Теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК в Центральном федеральном округе РФ

7. Необходимость создания национального научно-учебно-производственного центра по ягодоводству, обусловлена дефицитом высококвалифицированных кадров, обладающих навыком практической работы в высокотехнологичном производстве, и потребностью в ускоренном внедрении инноваций.

Низкая рентабельность и деградация ягодоводства в сельскохозяйственных предприятиях ЦФО во многом обусловлены применением устаревших сортов, технологий, низкой агротехнической дисциплиной производителей и отсутствием эффективного маркетингового сопровождения. В связи с тем, что в настоящее время научные учреждения, обладающие инновациями, оторваны от процесса обучения специалистов для АПК и производства, большинство выпускников сельскохозяйственных ВУЗов не обладают достаточными знаниями и навыками, необходимыми для эффективного управления ягодоводческим производством.

Решением аналогичной проблемы в виноградарстве Франции стало создание в г. Монпелье учебно-научного комплекса, где плодотворно сотрудничают и успешно решают общую задачу обеспечения высокой эффективности отрасли научно-исследовательские организации, Высшая национальная агрономическая школа, частные питомники и опытные фермы.

Опираясь на зарубежный опыт, можно сделать вывод, что в условиях России также целесообразно создать национальный научно-учебно-производственный центр по ягодоводству (рис.7).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 8 - Состав и функции национального научно-учебно-производственный центра по ягодоводству:

1 - обеспечение теоретического курса; 2 - обеспечение практического курса;

3 - передача на производственную апробацию технологий, сортов, средств механизации;

4 - передача сортов на размножение; 5 - передача технической документации;

6 - поставка специализированной техники; 7 - обеспечение производственной стажировки; 8 - поставка посадочного материала; 9 - разработка бизнес-плана и проекта закладки; 10 -совершенствование технологий, сортов и машин по результатам производственных испытаний; 11 - аттестация специалиста.

Создаваемый центр должен включать:

· Институт повышения квадификации кадров для плодово-ягодного подкомплекса АПК, осуществляющий администрирование и координацию учебного процесса;

· сельскохозяйственный ВУЗ, преподаватели которого, осуществляют преподавание теоретического курса;

· научные учреждения, разрабатывающие новые сорта, технологии и средства механизации, передающие их для производственной апробации в пилотное хозяйство, а после их доработки - на экспериментальный завод для мелкосерийного или единичного производства;

· пилотное хозяйство, осуществляющее производственную апробацию сортов, технологий и машин и практическое обучение слушателей;

· питомник, получающий сорта от НИИ и ВУЗа для размножения.

После завершения обучения слушателю должен быть предоставлен проект хозяйства, посадочный материал, технологии возделывания ягодных культур и специализированная техника.

Процесс обучения специалистов и закладка ягодных плантаций должны финансироваться из государственного бюджета. Для этого обучение должно быть включено в программу финансирования закладки многолетних насаждений. Кроме того, в ней должна быть предусмотрена возможность государственной поддержки закладки плантаций земляники, которая не является ягодным кустарником, поэтому в настоящее время не финансируется из бюджета.

Наиболее подходящим местом для организации учебного центра является село Кокино Выгоничского района Брянской области. На его территории сосредоточены все необходимые составные элементы центра: Брянская ГСХА, Кокинский опорный пункт ВСТИСП, ягодные питомники и крестьянское (фермерское) хозяйство «Ягодное». Их объединение позволит создать центр при минимуме финансовых затрат.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Приемлемая в настоящее время концепция размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК должна предполагать гармонизацию неантагонистических интересов государства и частного предпринимателя. Региональный подкомплекс следует рассматривать как неотъемлемую часть мирового производства и рынка плодово-ягодной продукции. При этом управленческие решения по размещению предприятий должны базироваться не на текущей конъюнктуре рынка, а на результатах долгосрочного прогнозирования на основе объективных конкурентных преимуществ территории. Специфической особенностью проявления закономерностей, принципов и факторов размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК является усиление значимости агроклиматических преимуществ территории при сведении к минимуму влияния ее научного, инвестиционного и производственного потенциала. Из экономических факторов наибольшее влияние оказывают цена рабочей силы и земельная рента, увеличивающиеся по мере приближения к крупным городам, а так же расстояние до рынка сбыта и транспортабельность соответствующего вида продукции.

2. Плодово-ягодный подкомплекс АПК ЦФО следует рассматривать как большую и сложную нелинейную систему, находящуюся в переходном к рынку периоде. В связи с этим при общей постановке задачи ее адаптации к условиям макросреды целесообразно декомпозировать систему на элементарные составляющие - модели потенциальной урожайности, прогнозируемой величины относительных затрат на возделывание, прогнозируемой себестоимости производства и конкурентоспособности на потенциальных рынках, представляющие собой последовательные ступени иерархической структуры. При этом целесообразно перейти от традиционного рассмотрения ситуации в рамках административных границ регионов к делению исследуемой территории на расчетные участки одинаковой площади.

3. Для оценки конкурентоспособности продукции региона или предприятия во всех точках исследуемой территории по сравнению со всеми потенциальными конкурентами и формирования более надежной информационной базы для принятия управленческих решений целесообразно ввести понятие «зона товарного доминирования региона или предприятия», территорию, на которой предприятие или регион имеют безусловные преимущества в издержках производства и реализации продукции по сравнению со всеми потенциальными конкурентами. При этом площадь зоны определяется величиной относительной себестоимости производства ягод, а конфигурация - взаимным расположением потенциальных конкурентов.

4. Производство плодово-ягодной продукции в России за последние 10 лет увеличилось на 19%, а производство ягод - в 2 раза. Темпы роста мирового производства плодов и ягод обусловлены обладанием страной хотя бы одним конкурентным преимуществом (агроклиматического или социально-демографического характера). В большинстве стран с высоким уровнем жизни населения увеличение объемов производства плодово-ягодной продукции обусловлено ростом ее внутреннего потребления. Производство плодово-ягодной продукции на душу населения зависит от благоприятности климата, индикатором которого служит сумма активных температур. Душевое производство плодов и ягод в России (25,5 кг) и ЦФО (12,4 кг) составляет порядка 60% и 30% от климатически целесообразной величины соответственно. В связи с этим существует необходимость и есть возможность для развития плодово-ягодного подкомплекса округа.

5. Доля ягод в структуре плодово-ягодной продукции зависит от теплоты и континентальности климата. Она увеличивается с уменьшением суммы активных температур и понижением температуры самого холодного зимнего месяца. В странах, сопоставимых с Россией по суровости климата, доля ягод в структуре плодово-ягодной продукции варьирует в пределах от 24% (Канада) до 80% (Финляндия). Для Центрального Федерального округа доля ягод должна варьировать в пределах от 26 до 30%. Следовательно, при развитии плодово-ягодного подкомплекса ЦФО производство ягод должно рассматриваться как приоритетное направление. Характерное для климатических условий ЦФО товарное производство плодов в условиях высокорослого экстенсивного сада в перспективе не сможет конкурировать с интенсивным садоводством ЮФО и стран субтропического пояса, в связи с чем обречено на деградацию.

6. Деградация предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК привела к тому, что основным производителем плодов и ягод стали хозяйства населения, доля которых увеличилась до 85% (по ягодам до 92%). В связи с опережающим ростом доходов населения от несельскохозяйственной деятельности становится очевидной бесперспективность ЛПХ, как основного товаропроизводителя, что в ближайшие годы приведет к резкому сокращению объемов производства и усилению зависимости от импорта плодов и ягод. Многоукладность и натуральность садоводства России нивелирует влияние на межрегиональное разделение труда значимых для мирового АПК факторов (климатических и социально-демографических). Поэтому доминирующее влияние на существующее размещение плодово-ягодного подкомплекса, соответствующее концепции самообеспечения региона, оказывает плотность населения в нем, что не соответствует рыночным условиям и мировым тенденциям.

7. В результате анализа мирового рынка ягод выявлены перспективные направления развития ягодоводства ЦФО России:

· производство земляники целесообразно ограничить пригородными зонами с реализацией продукции самосбором или мелкими партиями на местных рынках;

· производство ягод малины и черной смородины обладает большей конкурентоспособностью и, наряду с самосбором, экономически оправдана его организация в промышленных масштабах.

В связи с наметившейся тенденцией сокращения объемов производства ягод в ЛПХ ЦФО, целесообразно восполнить их прогнозируемый дефицит за счет товарных сельскохозяйственных предприятий. Прогнозируемый дефицит плодов в ЦФО может быть восполнен только за счет увеличения их ввоза из ЮФО или импорта.

8. Для ягодоводства характерна большая степень неравномерности распределения потребности в рабочей силе по сезону. Поэтому от способа преодоления сезонности производства зависит структура и размер сельскохозяйственного предприятия. Организовать реализацию ягод самосбором целесообразно в фермерских хозяйствах, сочетая узкоспециализированное производство с несельскохозяйственной деятельностью. Для преодоления сезонности в зонах промышленного возделывания ягод целесообразно сочетать их производство с питомниководством, картофелеводством и молочным животноводством, использующим систему туровых отелов. Поскольку организация крупных производств животноводческой специализации сопряжена с необходимостью привлечения большого объема инвестиций, наиболее приемлемой организационно-правовой формой таких предприятий является открытое акционерное общество, позволяющее наиболее полно учесть финансовые интересы внешнего инвестора.

9. В результате анализа конкурентных преимуществ регионов установлено, что крупное промышленное производство ягод малины и смородины с ручным или механизированным сбором целесообразно в основном сосредоточить в предприятиях Брянской, Воронежской, Курской, Белгородской, Тамбовской области. Отдельные плантации могут быть размещены также в Липецкой, Орловской и Рязанской области. Площади плантаций должны быть распределены пропорционально площадям оптимальных зон, сосредоточенных в регионах. Оптимальное размещение указанных предприятий на территории ЦФО позволяет увеличить уровень рентабельности ягодоводства на 32-35% по сравнению с традиционным вариантом размещения.

10. Для всех регионов территории ЦФО целесообразна организация пригородных хозяйств, сориентированных на реализацию ягод самосбором. Площади плантаций должны быть распределены пропорционально численности городского населения в регионах. При этом оптимальное расстояние для размещения ягодных плантаций в пригородах крупных городов составляет 15-20 км, что обеспечивает минимально возможную величину предоставляемой хозяйством скидки к рыночной цене ягод равную 26-28%. С учетом развивающегося в стране рынка земли размещение ягодоводства в пригородных зонах крупных городов является приоритетным направлением эффективного использования земельных ресурсов. При этом объем прибыли в расчете на 1 га ягодников (без учета дотаций из бюджета) будет больше по сравнению с зерновыми в 46 раз, картофелем - 6 раз, овощами открытого грунта - на 5%.

11. Экономическую эффективность предлагаемого варианта размещения ягодоводческих предприятий на территории ЦФО подтверждает расчет величины дополнительной прибыли в системе, как интегрального показателя, который составляет около 300 млн.руб. При сравнении проектного варианта размещения с фактическим состоянием садоводства ЦФО суммарный экономический эффект составляет 460-465 млн. руб. При этом рентабельность садоводства возрастает на 12-13%, в том числе рентабельность производства ягод - на 6-7%. Экономические показатели ягодоводства могут быть существенно улучшены при наличии государственной поддержки. Для стимулирования закладки многолетних насаждений целесообразно выделять бюджетные субсидии на компенсацию стоимости посадочного материала.

Рекомендации производству

1. На уровне РФ:

· При формировании таможенной политики следует принимать во внимание взаимосвязь между ценами на продукты, относящиеся к одной товарной группе и не исключать из налогообложения плодово-ягодную продукцию, не производящуюся на территории России во избежание падения рыночных цен и ущерба отечественным производителям ягод. При этом величина таможенного сбора должна поддерживать рыночную цену продукта, способную обеспечить стабильную доходность отечественного агробизнеса.

· Закладка ягодных плантаций должна финансироваться из средств государственного бюджета по программе «Развитие садоводства». При этом, наряду с ягодными кустарниками, в ней должна быть предусмотрена возможность государственной поддержки закладки плантаций земляники.

2. На уровне ЦФО:

· Необходимым условием эффективного функционирования ягодоводства является наличие специализированных питомниководческих предприятий, обеспечивающих производителей ягод высококачественным посадочным материалом и национального учебно-научно-производственного центра, осуществляющего практическую подготовку квалифицированных кадров на основе государственного финансирования.

3. На уровне регионов:

· Целесообразно принять региональные программы «Развитие ягодоводства», предусматривающие закладку малины и смородины, соответственно, в Белгородской области 600 и 200 га, Брянской - 60 и 1200 га, Воронежской - 800 и 20 га, Курской - 400 и 1000 га, Рязанской - 100 и 100 га, Тамбовской - 500 и 100 га, в Липецкой и Орловской - по 20 га малины.

4. На уровне хозяйства:

· Для повышения эффективности реализации ягод самосбором необходимо использовать разработанные в диссертации рекомендации по установлению графика работы хозяйства, обеспечению высокого агротехнического уровня плантации, обеспечение необходимого уровня сервиса, организации сбора ягод.

· В состав сортимента плантации малины, ориентированной на реализацию ягод самосбором, должны входить по 15% сортов раннего и позднего сроков созревания.

· Равновесная цена на ягоды малины, реализуемые самосбором, должна находиться на уровне минимальной в течение сезона розничной цены на ягоды земляники садовой.

· Необходимо поддерживать положительное мнение о хозяйстве и формировать приверженность к его продукту с целью создания постоянной клиентской базы и привлечения новых потребителей с помощью постоянных клиентов.

· Для увеличения осведомленности потребителей, а также с целью изменения кривой спроса следует заранее размещать рекламу в печатных средствах массовой информации и использовать рекламные щиты в оживленных местах. В качестве сигнала к началу сезона сбора и в периоды пониженного спроса целесообразно использовать электронные средства массовой информации (радио, телевидение).

РАБОТЫ СОИСКАТЕЛЯ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, книги

1. Ожерельев В.Н. Товарное производство ягод малины / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева. - М.: Колос. - 2004. - 96 с. (6,0 п.л., в т.ч. авторских 3,0 п.л.)

2. Ожерельев В.Н. Как выбрать специализацию фермерского хозяйства: агроклиматические и экономические аспекты выбора в нечерноземной зоне России / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева. - М.: Колос. - 2006. - 92 с. (5,06 п.л., в т.ч. авторских 2,8 п.л.)

3. Ожерельева М.В. Конкурентоспособность региональных АПК: теория и практика выбора специализации. / М.В. Ожерельева. - М.: Колос. - 2007. - 104 с. (6,5 п.л.)

4. Ожерельева М.В. Экономические основы эффективного ягодоводства. / М.В. Ожерельева. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА. - 2007. - 217 с. (12,74 п.л.)

Статьи, опубликованные в журналах, включенных в перечень ВАК

5. Ожерельева М.В. Пути преодоления сезонности в яговодстве / М.В. Ожерельева // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №7. - С. 32-33. (0,34 п.л.)

6. Ожерельева М.В. Перспективные ниши для отечественных производителей на российском рынке свежих ягод. / М.В. Ожерельева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №8. - С. 79 - 81. (0,32 п.л.)

7. Ожерельева М.В. Структурирование рынка свежих ягод посредством зон товарного доминирования. / М.В. Ожерельева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №10. - С. 92-93 (0,34 п.л.)

8. Ожерельева М.В. Перспективы межрегиональной конкуренции на рынке зерна. / М.В. Ожерельева// АПК: экономика, управление. - 2007. - №10. - С. 56-58. (0,38 п.л.)

9. Ожерельева М.В. Об оптимизации зон сбыта свежих ягод. / М.В. Ожерельева // Логистика. - 2007. - №3. - С. 16-17. (0,24 п.л.)

10. Ожерельева М.В. Реклама при реализации ягод самосбором / М.В. Ожерельева // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №10. - С. 33-34 (0,33 п.л.)

11. Ожерельева М.В. Особенности анализа нестабильных экономических систем. / М.В. Ожерельева // Экономические науки. - 2007. - №12(37). - С. 319-322 (0,46 п.л.)

12. Ожерельева М.В. Оценка перспективности сбыта ягод методом самосбора путем изучения потребительских предпочтений. / М.В. Ожерельева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №2. - С. 67-70 (0,44 п.л.)

13. Ожерельева М.В. Теоретические аспекты размещения предприятий плодово-ягодного подкомплекса. / М.В. Ожерельева // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №32.- С. 79-84 (0,47 п.л.)

Статьи, материалы конференций

14. Казаков И.В. Совершенствование организационно-технологических операций при возделывании малины в условиях фермерского хозяйства / И.В. Казаков, В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева // Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения: Сб. докладов и сообщений международной научно-практической конф. - Брянск, 1999. - Часть 2. - С. 396-399. (0,11 п.л., в т.ч. авторских 0,04 п.л.)

15. Ожерельев В.Н. Комплексный подход к обоснованию задач исследований в ягодоводстве / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева // Конструирование, использование и надежность машин с.-х. назначения: сб. научн. работ. / Брянская ГСХА.-- Брянск. - 2003 г. С. 164-169. (0,22 п.л., в т.ч. авторских 0,11 п.л.)

16. Ожерельева М.В. Маркетинг в фермерском хозяйстве. / М.В. Ожерельева. // Новый фермер и садовод. - 2003 г. № 3 С. 8. (0,07 п.л.)

17. Ожерельев В.Н. Алгоритм устойчивого развития фермерских хозяйств Брянской области / В.Н. Ожерельев, Б.И. Квитко, М.В. Ожерельева и др. Депонированная научная работа № 1118-В 2003. - Деп. В ВИНИТИ. - 2003 г. 195 с. (11,5 п.л., в т.ч. авторских. 1,3 п.л.)

18. Ожерельев В.Н. Проблема подбора сортимента при реализации ягод малины самосбором. / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева // Садоводство и виноградарство. - 2004. - №3. - С. 17-18. (0,15 п.л., в т.ч. авторских 0,08 п.л.)

19. Ожерельев В.Н. Методика определения оптимальной специализации крестьянских (фермерских) хозяйств, применительно к условиям нечерноземной зоны Российской Федерации / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева. - Депон. научная работа №1647-В 2005. - Деп. в ВИНИТИ. - 2005. - 119 с. (7,0 п.л., в т.ч. авторских 3,5 п.л.)

20. Ожерельева М.В. Методика составления моделей потенциальной урожайности и себестоимости производства ягод / М.В. Ожерельева. // Инновации молодых ученых - сельскому хозяйству России: сб. материалов Всероссийской конф. - РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева - Москва, 2006. - С. 47-52. (0,38 п.л.)

21. Ожерельева М.В. Конкурентные преимущества ягодоводства юго-запада Центрального федерального округа / М.В. Ожерельева. // Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения: материалы X международн. научно-произв. конференции. - Белгородская ГСХА. - Белгород, 2006. - Том I. - С.196. (0,06 п.л.)

22. Ожерельева М.В. Тенденции развития фермерских хозяйств Брянской области / М.В. Ожерельева. // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в ВУЗе: материалы Всероссийской н.-т. конф. - Калужский филиал. МГТУ им. Н.Э. Баумана. - Калуга, 2006. - С. 215-219. (0,3 п.л.)

23. Ожерельева М.В. Оценка эффективности рекламы в ягодоводстве / М.В. Ожерельева // Пути реализации национальных проектов на региональном уровне: материалы межвузовской научно-практической конференции / Брянская ГСХА. - Брянск, 2007. -С.46-48. (0,18 п.л.)

24. Ожерельева М.В. Мониторинг цен на плодово-ягодную продукцию на рынках г. Брянска / М.В. Ожерельева // Пути реализации национальных проектов на региональном уровне: материалы межвузовской научно-практической конференции / Брянская ГСХА. - Брянск, 2007, -С.62-64. (0,24 п.л.)

25. Ожерельева М.В. Оптимизация выбора трудоемких сельскохозяйственных производств для спецучреждений ГУИН / М.В. Ожерельева // Уголовно-исполнительное дело. - 2007. - №1. - С. 68-69. (0,21 п.л.)

26. Ожерельева М.В. Особенности организации сбыта ягод методом самосбора в пригородном фермерском хозяйстве / М.В. Ожерельева // Бюллетень научных работ. Вып. 9. - Белгород: Изд. Белгородской ГСХА. - 2007, С. 133-136. (0,12 п.л.)

27. Ожерельев В.Н. Составляющие эффективности в ягодоводстве / В.Н. Ожерельев, М.В. Ожерельева // Ваш сельский консультант. - 2007. - №2, - С.36-37 (0,25 п.л., в т.ч. авторских 0,13п.л.)

28. Ожерельева М.В. Обоснование принципиальных подходов к назначению земельной ренты в прогнозных расчетах / М.В. Ожерельева // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь в науке - 2007». - Горки: Изд. Белорусской ГСХА. - 2007. - С. 250-253 (0,19 п.л.)

29. Ожерельева М.В. Принципиальный подход к построению алгоритма адаптации ягодоводства к современным условиям / М.В. Ожерельева // Бюллетень научных работ. Вып. 10. - Белгород: Изд. Белгородской ГСХА. - 2007, С. 107-109. (0,12 п.л.)

30. Ожерельева М.В. Адаптация метода агроклиматических аналогов к задачам экономических исследований / М.В. Ожерельева // Бюллетень научных работ. Вып. 10. - Белгород: Изд. Белгородской ГСХА. - 2007, С. 110-117. (0,3 п.л.)

31. Ожерельева М.В. Комплексный анализ ягодоводства как большой и сложной системы / М.В. Ожерельева // Вестник Брянского государственного университета. - Брянск: Изд. Брянского ГУ - 2007 - №3. - С. 133-135. (0,12 п.л.)

32. Ожерельева М.В. Метод агроклиматических аналогов в экономических исследованиях / М.В. Ожерельева // Наукоемкие технологии в приборо- и машиностроении и развитие инновационной деятельности в ВУЗе: материалы Всероссийской н.-т. конф. - Калужский филиал. МГТУ им. Н.Э. Баумана. - Калуга, 2007. - Том II, С. 152-157. (0,3 п.л.).

33. Ожерельева М.В. Обоснование целесообразности перехода к межрегиональным соотношениям цен на рабочую силу при долгосрочном прогнозировании / М.В. Ожерельева // Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК». -Ч. I. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007. - С. 44-48. (0,25 п.л.).

34. Ожерельева М.В. Таможенная политика в свете проблем малого агробизнеса / М.В. Ожерельева // Российский экономический интернет-журнал [электронный ресурс]. Интернет-журнал АТ и СО /Академия труда и социальных отношений - электронный журнал - М.: АТ и СО, 2007.- № Государственной регистрации 04200600008.- Режим доступа: http//www.-е-rej.ru/

35. Ожерельева М.В. Применение принципов синергетики при анализе нестабильных экономических систем / М.В. Ожерельева // Российский экономический интернет-журнал [электронный ресурс]. Интернет-журнал АТ и СО /Академия труда и социальных отношений - электронный журнал - М.: АТ и СО, 2007.- № Государственной регистрации 04200600008.- Режим доступа: http//www.-е-rej.ru/

36. Ожерельева М.В. Мировые тенденции трансформации зональной и региональной специализации. / М.В. Ожерельева // Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России. Материалы V Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - пос. Персиановский, Дон ГАУ, 2008. - С. 107-110. (0,16 п.л.)

37. Ожерельева М.В. Перспективы переработки плодово-ягодной продукции в России. / М.В. Ожерельева // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (Материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008г Ч. 4) - Курск: Изд-во Курск. Гос. с.-х. ак., 2008. - С. 220-222. (0,18 п.л.).

38. Ожерельева М.В. Оптимизация размещения ягодных платнаций в пригородной зоне. / М.В. Ожерельева // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (Материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008г Ч. 4) - Курск: Изд-во Курск. Гос. с.-х. ак., 2008. - С. 228-230. (0,19 п.л.).

Размещено на Allbest.ru