Таблица 6 - Структура производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Псковской области, %

Показатели	1990г.	1995г.	2000г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.
Хозяйства всех категорий	100	100	100	100	100	100	100
Сельскохозяйствен- ные предприятия	73,3	27,3	25,7	27,0	28,6	31,1	46,9
Хозяйства населения	26,7	71,1	72,4	71,5	69,9	67,2	50,9
Крестьянские (фермерские)хозяйства	-	1,6	1,9	1,5	1,5	1,7	2,2

Уровень рентабельности всей продукции сельского хозяйства снижался до 2008 года. Так, в 2005 г. он составлял 7,9 %, в 2006 г. - 6, 4 %, в 2007 г. - 1, 5 %, а в 2008 г. он составил 14 %, в т.ч. растениеводство - 36 %, животноводство - 12,8 % (табл.7).

Таблица7 - Динамика показателей финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций Псковской области ( по данным годовой бухгалтерской отчетности)

Показатели	2001г.	2002г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2008г.
Число убыточных организаций	119	120	39	25	21	14
Удельный вес убыточных организаций, %	54,6	57,8	34,8	30,9	29,2	17
Рентабельность реализованной продукции, %	0,7	-2,7	- 1,4	7,9	6,4	14,5
Рентабельность активов, %	1,7	0,5	3,9	5,8	4,3	7,8

В 1995 г. удельный вес убыточных предприятий составлял 77 %, в 2000 г. - 59,1 %, к 2008 г. он сократился до 17%.

Наиболее сложным в настоящее время остается формирование эффективных межотраслевых отношений, обеспечивающих нормальные условия воспроизводства в аграрном секторе. Прежде всего, это относится к соотношению цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Анализ ситуации в сельском хозяйстве области показал, что одним из факторов вывода его из кризиса является технологическое обновление производства на основе рационального использования земельных ресурсов.

Проект организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства. В качестве базового района для проведения исследований по разработке проекта перехода на экологическое агропроизводство в Псковской области был выбран Невельский район с благоприятной экологической обстановкой. Проект организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства разрабатывался для территории АО «Наш путь» в соответствии с предложенной автором программой (рис.5).

Для разработки организационно-экономических мероприятий по переходу на экологически ориентированное производство недостаточно только экономической оценки эффективности использования земельных ресурсов, необходима оценка фактического экологического состояния полей по факторам их деградации. Проведенная на территории предприятия комплексная оценка земель позволила раскрыть возможные резервы увеличения объемов производства продукции за счет более рационального их использования путем трансформации сельскохозяйственных угодий (табл.8).

Результаты проведенной комплексной оценки позволили сделать следующие выводы: сельскохозяйственный экологизация экономический

- земли хозяйства в основной своей массе вполне пригодны для успешной организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства, однако, используются они не рационально, без учета природных свойств почвенного покрова;

- оценка пахотных земель позволила выделить среди них пять категорий, разбросанных небольшими контурами по всей территории землепользования. Распределение земель хозяйства по категориям дает

Рис. 5 - Программа организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства (на примере АО «Наш Путь» Невельского района Псковской области)

возможность более рационально организовывать пашню, используя каждый ее участок путем дифференцированного подхода к размещению культур и разработке агротехнических мероприятий, свойственных и культуре, и агроландшафту конкретного рабочего участка с учетом спроса на рынке;

Таблица 8 - Характеристика земельных ресурсов на территории АО « Наш путь» Невельского района Псковской области (по результатам комплексной оценки земель)

	Категория пригодности	Группа по категории пригодности	Общая площадь, га
Земли с.-х. угодий	I. Пахотнопригодные	а) Пригодные под все культуры	937
		б) Наиболее пригодные под лен	211
		в) Наиболее пригодные под картофель	521
	II. Пригодные под кормовые угодья	а) Наиболее пригодные под сенокосы	440,2
		в) Наиболее пригодные под пастбища	16,1
Итого			2125,3
Земли не с.-х. угодий	III. Пригодные под сельскохозяйственные угодья после мелиорации	1421,4
	IV. Непригодные под сельскохозяйственные угодья.	480,8
Агроэкологическая типизация земель
Категория	Характеристика земель	Удельный вес, %
I	Пригодные без ограничений	18,7
II	Пригодные с ограничениями, преодолеваемыми простыми агромелиоративными мероприятиями	52,2
III	Пригодные с ограничениями и преодолеваемые среднезатратными мелиорациями	9,9
IV	Малопригодные для возделывания культур	15,0
V	Земли, не пригодные для возделывания культур.	4,2

Баланс сельскохозяйственных угодий

Виды угодий	До обследования	После обследования	(+)	(- )
Сельскохозяйственные угодья, га	2135,0	2125,3		11
Пахотнопригодные земли, га	1548,0	1669	121
Пашня в обороте, га	1510,5	1373,0		137,5
Кормовые угодья, га	504,0	456,0		48,0
Залежь, га	121,0	295,0	174,0

- проведение экономической и экологической оценки земель позволяет выявить резервы увеличения объемов производства за счет трансформации угодий и вовлечения всех пахотнопригодных земель в сельскохозяйственный оборот.

Важным этапом организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства в крупных предприятиях является разработка структуры посевных площадей на основе введения экологически эффективной системы севооборотов. С переходом к новым формам собственности на землю, сельскохозяйственные предприятия больше ориентированы на требования рынка и не учитывают при организации производства существующие закономерности взаимосвязи функционирования природных (экологических) и хозяйственных (экономических) систем. В результате чего севооборотам, как агроэкологическим системам, отводится второстепенная роль, что в конечном итоге приводит к снижению плодородия почвы и эффективности производства в целом. В связи с этим, делается вывод, что при организации растениеводства в период перехода на экологически ориентированное производство необходима система севооборотов, обеспечивающая расширенное воспроизводство почвенного плодородия, улучшение качества продукции и высокую рентабельность производства.

Используя результаты проведенной комплексной оценки сельскохозяйственных угодий, автором разработан проект организации пашни для структурных подразделений предприятия, проведена работа по проектированию структуры посевных площадей на базе предложенной системы экологически эффективных севооборотов. Установлено, что организация таких севооборотов позволит увеличить площадь пашни, при их освоении в обработку войдут все выявленные в результате проведенной оценки пахотнопригодные земли, исключая из состава пашни бывшие неудобья, с последующим их залужением для использования в качестве сенокосов и пастбищ. При этом улучшится структура посевных площадей: на 10 % увеличатся площади, занятые зерновыми и зернобобовыми; льном и картофелем - на 14 %; на 40 % увеличатся посевы однолетних трав и бобовозлаковых травосмесей. Возделывание зерна и кормовых культур в соответствии с проектируемой структурой посевных площадей создает устойчивую базу для увеличения производства собственных кормов. Введение почвозащитных севооборотов с увеличением в них (на 643 га) посевов почвоулучшающих культур снизит коэффициент их эрозионной опасности в 1,5 раза.

Экономическая оценка предложенной системы экологических севооборотов доказывает их преимущество (табл.9).

Таблица 9 - Экономическая эффективность севооборотов при переходе на экологически ориентированное сельскохозяйственное производство

Показатели	Традиционный севооборот	Экологические севообороты	В % к традиционному
		I	II	В среднем
Выход кормовых единиц, ц	2425,8	2851,0	2907,0	2879,0	118,7
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	2048,9	2311,8	1453,7	1883,0	91,9
Затраты денежных средств, тыс. руб.	1019,9	941,8	496,6	719,2	70,5
Чистый доход, тыс. руб.	1029,0	1370,0	957,1	1163,5	112,9
Затраты денежных средств на 1 ц к.ед, руб.	420,4	330,3	170,8,	250,4	59,6
Окупаемость затрат, руб.	2,0	2,45	2,92	2,69	134,5
Затраты труда на 1 ц к.ед, чел.- ч	1,75	1,34	0,96	1,15	65,7

Насыщение севооборотов посевами бобовых культур до 50 % увеличивает на 18, 7 % выход кормовых единиц. Анализ себестоимости продукции растениеводства, приведенный в диссертационной работе, позволяет утверждать, что экологические технологии не являются более затратными. Снижение себестоимости 1 ц продукции (зерна - на 10,5 %, 1 ц к.ед. многолетних и однолетних трав - на 25 %) приводит к увеличению чистого дохода и снижению затрат труда. Приведенные в диссертации расчеты показывают, что производимая в перспективе продукция по экологическим технологиям может быть вполне конкурентоспособна на продовольственном рынке, обеспечивая прибыль по всем видам продукции и достаточно высокий уровень рентабельности. Анализ безубыточности подтверждает возможность создания устойчивого финансового положения предприятия при переходе его на экологическое сельскохозяйственное производство (табл.10).

Таблица 10 - Показатели безубыточности экологического производства продукции АО « Наш Путь» Невельского района Псковской области

Показатели	Растениеводство	Животноводство
	Виды продукции	Виды продукции
	Зерно	Картофель	Молоко	Мясо КРС
Критический объем реализации, ц	3206,1	735,6	8184,0	599
Порог рентабельности, тыс. руб.	1429,9	300,13	5020,8	2632,0
Запас финансовой прочности, тыс. руб.	2311,0	1310,7	10492,0	4285,5

Таким образом, экономическая оценка эффективности проекта перехода на экологически ориентированное производство позволяет сделать вывод, что освоение адаптивно-ландшафтной системы земледелия на основе ее биологизации позволяет повысить эффективность производства за счет рациональной структуры посевных площадей и использование ресурсосберегающих технологий возделывания культур, а также решает проблему производства собственных кормов.

Организация специализированного предприятия по производству и переработке экологического растительного лекарственного сырья. Одним из направлений стратегии развития экологического сельскохозяйственного производства в регионах России автором предлагается расширение рынка отечественной экологической сельскохозяйственной продукции за счет организации специализированных хозяйств, деятельность которых соответствует требованиям международных и региональных стандартов. При этом выбор специализации зависит от спроса на экологическую продукцию в условиях региона.

Ввиду сложившейся сложной экономической ситуации и низкой покупательской способности населения, а также дороговизны медикаментов, получение медицинских препаратов из местного лекарственного растительного сырья можно считать одним из главных направлений развития экологического производства в регионе. Высокие требования к качеству лекарственного сырья предполагают чистоту их возделывания.

С этой целью в экологически благоприятной зоне Великолукского района Псковской области в 1995 году с участием автора было создано АО «ЭТЮД». Программа научно - практических исследований по организации производства и переработке экологического лекарственного растительного сырья включала в себя несколько этапов (табл.11).

В диссертации приводится подробное описание каждого этапа и дана экономическая оценка затрат на весь технологический цикл.

Проведенные автором на территории предприятия научно-практические исследования позволили сделать определенные выводы:

- возделывание лекарственных культур является трудоемким процессом, что связано с большими затратами ручного труда, особенно при уходе за растениями и при выполнении уборочных работ. Однако, высокие урожаи лекарственного сырья, полученные в условиях Псковской области

при экологическом производстве, позволяют судить об эффективности их возделывания;

- использование экологических методов возделывания лекарственных культур снижают затраты денежных средств на 40% за счет исключения

расходов на приобретение и внесение средств химизации и тем самым, повысить рентабельность производства до 43-67 %;

- максимальная доля затрат во всем процессе приходится на переработку сырья (81%). Это связано с тем, что данный процесс является конечным, в нем используется большее количество занятых работников, оборудования и дорогостоящего упаковочного материала;

Таблица 11 - Этапы организации экологического производства и переработки экологического лекарственного растительного сырья в АО « Этюд» Великолукского района Псковской области

Этапы работы	Организация процесса экологического производства и переработки экологического лекарственного растительного сырья
1.	Выбор земельного участка для возделывания лекарственных культур, соответствующего требованиям стандартов, согласно которым он должен находиться вдали от источников загрязнения почвы, водоемов и воздуха
2.	Разработка технологий и организационно-технологических мероприятий по возделыванию лекарственных культур без применения средств химизации
3.	Проектирование севооборота под лекарственные культуры с соблюдением всех правил экологического земледелия
4.	Закладка опытных посевов с лекарственными культурами
5.	Проведение научных исследований по изучению особенностей формирования урожая лекарственных культур на фоне естественного плодородия почвы при минимальных затратах ручного труда без применения средств химизации
6.	Организация производственных посевов по возделыванию экологическими способами лекарственных культур
7.	Разработка схемы и организация технологического процесса переработки экологического лекарственного сырья
8.	Определение мест и организация процесса сбора дикорастущих лекарственных трав в соответствии со стандартами экологического производства. Составление карты и графика сбора лекарственных культур на территории региона
9.	Определение затратного механизма всего технологического процесса экологического производства и переработки лекарственного растительного сырья
10.	Комплексная экономическая оценка возделывания, сбора и переработки экологического лекарственного растительного сырья

- производство продукции из растительного лекарственного сырья в регионе лимитируется погодными условиями, наличием дикорастущих трав и урожайностью возделываемых лекарственных культур.

Наш опыт показал, что изготовление продукции из экологического растительного сырья и ее реализация способны обеспечивать предприятию рентабельное производство, о чем свидетельствуют данные таблицы 12.

Таблица 12 - Показатели производственно- экономической деятельности АО « Этюд» Великолукского района Псковской области

Показатели	Вид продукции, масса одной упаковки (г)
	Бальзамы (120 г.)	Лекарственные сборы (50 г)	Фиточаи в фильтр -пакетах (1,5х20=30 г)	Лекарственные травы (50 г)	Всего
Масса сухого сырья, кг.	1251,9	3284,1	308,5	4224,5	9069
Объем производства, шт.	10432	65681	10282	84551	170946
Затраты на производство, тыс. руб.	469,4	400,4	94,5	284,9	1249,2
Цена реализации 1 ед., руб.	57,8	11,5	15,5	10,4	14,0
Объем реализации, шт.	9400	51120	9250	76100	145870
Выручка от реализации, тыс. руб.	543,32	587,88	143,37	791,44	2042,18
Прибыль от реализации, тыс. руб.	98,19	260,46	54,99	519,77	924,09
Уровень рентабельности, %.	22,1	79,5	62,2	193,3	82,6

В состав продукции входят дикорастущие травы и их плоды, отличающиеся затратами труда на их сбор, оказывая этим влияние на себестоимость и цену реализации продукции.

Реализация экологической продукции осуществлялась после сертификации производства, выдачи Сертификата и Лицензии на право использования товарного знака «экологический продукт».

Элементы системы управления экологическим сельскохозяйственным производством на региональном и локальном уровнях

Экологическое сельскохозяйственное производство имеет свою особенность: весь технологический цикл производства и переработки продукции направлен на создание условий, обеспечивающих ее безопасность и качество. Исходя из этого, строится вся система управления производством, организованного в соответствии со стандартами, которые содержат требования к технологиям производства, переработке, хранению, транспортировке и реализации экологической продукции (рис 6.).

При формировании системы управления производством и качеством экологической продукции следует учитывать внешние и внутренние воздействия на деятельность предприятия. Управление на государственном уровне может осуществляться теми же органами, которые обычно занимаются управлением качества продукции. На уровне региона полномочия по управлению могут выполнять: Комитет экономического развития и промышленной политики Администрации области; Центр стандартизации, метрологии и сертификации; управление сельского хозяйства, Комитет по природным ресурсам.

На сельскохозяйственном предприятии управление качеством экологической продукции, с точки зрения автора, должно проходить на уровне управления процессом экологического производства технологическими службами по отраслям, которые выполняют свои производственные функции (рис 7).

В качестве основных экономических мер государственной поддержки следует предусмотреть: субсидирование процентной ставки по кредитам, дотации, субсидирование части затрат на страхование урожая для производителей экологической продукции, а также усовершенствование механизмов по регулированию рынков, ввести льготное кредитование и налогообложение. Государство может также поддерживать экологическую инспекцию, службу экоконсалтинга, соответствующие сбытовые и снабженческие организации, экологические семеноводческие и племенные хозяйства, научные исследования, союзы.

На региональном уровне необходима разработка региональных программ поддержки развития экологического сельского хозяйства.

Совершенствование управления экологическим сельскохозяйственным производством требует развития системы сертификации экологического агропроизводства. При этом важное значение, по нашему мнению, приобретает разработка системы управления качеством экологической продукции, основанная на гармонизации стандартов серии ISО 9000, серии ISО 14000, а также международных стандартов экологического агропроизводства (IFOAM). С этой целью целесообразна организация региональных сертификационных Центров. В диссертации приводится программа деятельности подобных центров в условиях Псковской области.

Конкурентоспособность отечественной экологической сельскохозяйственной продукции может быть обеспечена и при развитии научно-инновационных кластеров типа «экотехнопарк», создание которых позволит объединить деятельность учебных, научных и производственных структур по разработке и внедрению технологий экологического агропроизводства и формирование рынка экологической продукции.

В диссертации автором предлагается проект организации экотехнопарка «Великолукский», разработанный для территории Псковской области, имеющей предпосылки его создания, приводится его структура и научно-практическое обоснование (рис.8).

Основным звеном таких формирований являются сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, осваивающие экологические технологии производства продукции. Организация «экотехнопарка» и его деятельность смогут оказать существенное влияние на экономическое, социальное и экологическое развитие региона за счет развития внутреннего рынка экологической и традиционной

Размещено на http://www.allbest.ru/

сельскохозяйственной продукции, создание и передачу на рынок наукоемких технологий и экологических услуг, формирование экологической инфраструктуры. Создаваться подобные формирования могут на принципах вертикальной кооперации или как интегрированное формирование, в котором в качестве интегратора выступают перерабатывающие предприятия.

Для массового развития экологического сельского хозяйства и производства высококачественной отечественной сельскохозяйственной продукции необходимы новые научные разработки, воспроизводство которых с максимальной эффективностью может быть осуществлено при должной координации и эффективном механизме поддержки и стимулировании экологического предпринимательства, развития его инфраструктуры, как составной части экологического рынка России. С этой целью целесообразна организация Ассоциации производителей экологической продукции в регионах.

Эффективное управление экологическим сельскохозяйственным производством возможно только при наличии квалифицированных в этой области специалистов, подготовка которых должна осуществляться через систему высшего сельскохозяйственного образования и повышения квалификации кадров по специально разработанным учебным программам.

В диссертации приводится содержание учебных программ, разработанных автором для студентов Великолукской государственной сельскохозяйственной академии по дисциплинам «Экологическое земледелие» и «Организационно-экономические основы экологического агропроизводства», которые внедрены в учебный процесс и рекомендованы для высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений и учреждений повышения квалификации и переподготовки кадров АПК.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Техногенный принцип развития сельского хозяйства не обеспечивает безопасности производства. В связи с этим, главным направлением его развития становится освоение экологических методов хозяйствования.

2. Стратегическими направлениями экологизации сельскохозяйственного производства следует считать внедрение экологически ориентированного сельскохозяйственного производства в крупных сельскохозяйственных предприятиях; организацию специализированных предприятий или внутрихозяйственных подразделений по производству экологической продукции в соответствии со стандартами экологического агропроизводства, предусматривающих частичное или полное исключение средств химизации.

3.Организационно - технологической основой перехода на экологически ориентированное производство в крупных предприятиях является комплекс мероприятий по организации рациональной системы ведения растениеводства на основе проектирования эффективной структуры посевных площадей на базе адаптивно-ландшафтной системы земледелия.

4. Экономическая эффективность рациональной организации сельскохозяйственных угодий при переходе на экологическое производство определяется эффективностью осваиваемых севооборотов. Исследования показали, что экологически направленные севообороты более продуктивны по выходу продукции, экономически эффективнее. Насыщение севооборотов многолетними и однолетними бобовыми культурами способствует увеличению выхода кормовых единиц, решая проблему кормовой базы, при этом денежные затраты и затраты труда на 1 ц к. ед. снижаются, что приводит к повышению рентабельности производства.

5. Анализ себестоимости продукции растениеводства позволил выявить следующие тенденции: применение экологически ориентированных технологий значительно сокращают расходы на использование дорогостоящих минеральных удобрений и средств защиты растений, но происходит их увеличение на горюче-смазочные материалы. Другие элементы затрат не имеют резких отличий. Организация экологически ориентированного сельскохозяйственного производства проводится на действующей материально-технической базе хозяйств.

6. Формирование и расширение рынка отечественной экологической сельскохозяйственной продукции предполагает организацию специализированных хозяйств, деятельность которых соответствует требованиям международных и региональных стандартов экологического агропроизводства.

7. В нынешних условиях при низкой покупательской способности населения и дороговизне медикаментов создание узкоспециализированных экологических хозяйств по производству и переработке лекарственного растительного сырья, как показали проведенные исследования, является приоритетным и экономически эффективным.

8. Структура и уровни каналов сбыта экологической продукции могут быть различны, а именно: прямой маркетинг и система посредничества. В нынешних условиях наиболее приемлемыми можно считать сбыт по схеме прямого маркетинга. При увеличении объемов производства экологической продукции организация сбыта может осуществляться не только путем мелкого, но и среднего, а затем и крупного опта с поставками продукции перерабатывающим предприятиям. Возможно также создание потребительских кооперативов по сбыту экологической продукции.

9. В основе формирования механизма управления качеством экологической продукции лежит система управления экологическим производством, организованного в соответствии со стандартами экологического агропроизводства. Совершенствование системы управления связано с развитием системы сертификации экологического производства путем гармонизации национальных (ГОСТ Р) и международных стандартов серии ИСО 9000, ИСО 14000, с международными базисными стандартами экологического агропроизводства (IFOAM). С этой целью целесообразна организация региональных сертификационных центров.

10. Конкурентоспособность отечественной экологической сельскохозяйственной продукции может быть обеспечена при развитии научно-инновационных кластеров типа «экотехнопарк», создание которых позволит объединить деятельность учебных, научных и производственных структур по разработке и внедрению технологий экологического агропроизводства и формирование рынка экологической продукции.

11. Эффективное управление экологическим сельским хозяйством возможно только при наличии квалифицированных в этой области специалистов, подготовка которых должна осуществляться через систему высшего сельскохозяйственного образования и повышения квалификации кадров по специально разработанным учебным программам.

12. Подходы к организации экологического сельскохозяйственного производства, используемые в Псковской области, могут быть рекомендованы аналогичным по экономическим и почвенно-климатическим условиям сельскохозяйственным предприятиям северо-западной зоны.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Никитина З.В. , Баннова Н.С. Теоретические и организационные основы экологического сельского хозяйства - Великие Луки. 2005. (7,5 п.л., в т.ч. автора 5 п.л.).

2. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства в условиях региона (теория, методология, практика).- СПб.: Изд-во СПБГУЭФ. 2007.10 п.л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

3. Никитина З.В. Производство и переработка экологического лекарственного растительного сырья в Псковской области //Аграрная наука. 2005. № 5. 0,3 п.л.

4. Никитина З.В. Экологизация производства сельскохозяйственных предприятий //Аграрная наука. 2005. № 6. 0,3 п.л.

5.Никонова Г.Н., Никитина З.В. Организационно-экономические аспекты экологического сельскохозяйственного производства // Аграрный вестник Урала 2007. № 6. 0, 4п.л., в т.ч. авт. 0,2

6..Никитина З.В., Баннова Н.С. Экологическое сельскохозяйственное производство как новый способ хозяйствования //Агро ХХ1. 2004-2005. № 7/12- 0,3 п.л.

7. Никитина З.В. Экологизация сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого развития // Аграрный вестник Урала 2008 -№ 9. 0,5 п.л.

8. Никитина З.В. Переход сельскохозяйственных предприятий на экологическое сырье //Экономика сельского хозяйства России. 2008. №9. 0,5 п.л.

9. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства как фактор его устойчивого развития //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. №5. 0,3 п.л.

10. Никитина З.В. Модель организации экологически ориентированного сельскохозяйственного производства (на примере Псковской области).// Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. №6. 0,4 п.л.

11. Никитина З.В. Формирование системы управления экологическим сельскохозяйственным производством на региональном и локальном уровнях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008 №6. 0,4 п.л.

12. Никитина З.В. Организация экологического сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009 №1. 0,4 п.л.

13. Организация перехода сельскохозяйственных предприятий на экологическое производство // Известия Санкт - Петербургского государственного аграрного университета .- 2008 №11, 0,3 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов, материалах научных конференций и прочие публикации

14. Никитина З.В. Модель перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства на локальном уровне / Местное самоуправление на селе: опыт, проблемы, решения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции,76-27 сентября 2006 г. М.: Восход. 2006. 0,4 п.л..

15.Никитина З.В. Повышение эффективности использования земельных ресурсов на основе экологического способа хозяйствования./ Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях. // Материалы заседания выездного Бюро Отделения экономики и земельных отношений Российской сельскохозяйственной академии в г. Великий Новгород, 27-28 октября 2006 г. СПб. 0,3 п.л..

16.Никитина З.В. Организационно-экономический механизм перехода предприятий на экологическое агропроизводство. // Проблемы кадров и экономики сельскохозяйственного производства (Научные статьи)- Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации. СПб- 2007. 0,4 п.л.

17. Никитина З.В. Стратегия развития экологического сельскохозяйственного производства в России // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень». 2007. 0,3 п.л.

18 Никитина З.В. Методологические основы экологизации сельскохозяйственного производства /Экология и реалии современной жизни /материалы экологической региональной конференции. 11 выпуск. 5июня 2007 г. Дом экологического просвещения. Великие Луки. ФГОУ ВПО «ВГСХА». 2007. 0,4 п.л.

19. Никитина З.В. Организация перехода сельскохозяйственных предприятий на экологическое производство// Международный агропромышленный конгресс. Устойчивое развитие сельских территорий страны и формирование трудового потенциала АПК в ХХI веке: тезисы конференций и семинаров.СПб.Ленэкспо.2008.0,3.п.л.

20. Bannova Z. Organic Herb growing in Russia // Proceeding 13-th International IFOAM Scientific Conference. IFOAM-2000 / The World Grows Organic. 28 to 31 August 2000 -Convention Center - Basle, Switzerland. 2000. 0,1 п.л.

21.НикитинаЗ.В. Особенности экологического производства в сельскохозяйственных предприятиях - РАСХН- ВНИИЭСХ- Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплекса. Вып. 1, 3- электронное издание БД « Агрос» № 0329600034 в НТЦ ««Информрегистр»- №19 ВС -2005. ( депонирование №200/19296). 0,6 п.л.

22. Никитина З.В. Организационные основы перехода предприятий на экологическое производство/ РАСХН; ВНИИЭСХ; Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплекса вып. 1, 3- электронное издание БД « Агрос» № 0329600034 в НТЦ « Информрегистр»- №17 ВС -2005 ( депонирование - № 198/19294). 0,4 п.л.

23. Никитина З.В. Экономическая эффективность технологий экологического производства лекарственных культур - РАСХН- ВНИИЭСХ- Центр Информации и Технико-Экономических Исследований Агропромышленного Комплекса вып. 1, 3- электронное издание БД « Агрос» № 0329600034 в НТЦ « Информрегистр»-№18 ВС -2005 ( депонирование №199/19295). 0,5 п.л.

24. Малыш М.Н., Никитина З.В., Баннова Н.С. Социально-экономические предпосылки экологизации сельского хозяйства // Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона: Материалы научной конференции. Ч.2.- Великий Новгород. 2004. ( 0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,3 п.л.)

25. Никитина З.В. Организация экологического агропроизводства // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии.Том.3 Экономические науки. Полтава. 2004. 0,3 п. л.

26 .Малыш М.Н., Никитина З.В. Международный опыт развития экологического агропроизодства // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии .Том.3 Экономические науки. Полтава. 2004 ( 0,5 п.л, в т.ч. авт. 0,3).

27 .Никитина З.В. Опыт экологического производства лекарственных культур. // Формирование конкурентоспособности предприятий АПК в условиях рыночной трансформации экономики. Материалы международной научно-практической конференции / Научные труды Полтавской государственной аграрной академии.Том.3 .Экономические науки. Полтава. 2004. 0,4 п.л.

28.Никитина З.В., Баннова Н.С. Основные направления экологического агропроизводства. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. / Устойчивое развитие: проблемы и перспективы.- Вып .2. Москва : Изд- тво КМК. 2005.( 0,6 п.л., в.т.ч. авт. 0,4).

29. Никитина З.В. Особенности севооборотов в экологическом земледелии Нечерноземной зоны на примере Невельского района Псковской области // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. / Устойчивое развитие: проблемы и перспективы.- Вып .2.- Москва : Изд- во КМК. 2005. 0,6 п. л.

30. Баннова ( Никитина) З.В., Квашина Г.В. Экономическая стратегия Северо- Запада в области экологического земледелия // Экономика Северо-запада. Проблемы и перспективы: 3-я региональная научно-практическая конференция (14-15 июня 2001г., Северо-западная секция содействия развитию экономической науки).- СПб. 2001. ( 0,4 п.л., в т.ч. автора 0,3)

31. Баннова (Никитина) З.В. Необходимость перехода к экологическому земледелию в России [Электронный ресурс].- Rambler: www.fadr.msu.ru. Статьи Alter Eco-Русский. 2000. 0,3 п.л.

32. Баннова ( Никитина) З.В. Переход предприятий к экологическому производству // Наука - возрождению сельского хозяйства в ХХI веке: тезисы XXIV научно-практической конференции. ВГСХА. Великие Луки. 2001.0,3 п.л.

33.Баннова ( Никитина) З.В. Экологизация аграрного производства // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ: Изд-во СпбГАУ. Пушкин. 2003. 0,3п.л.

34.Никитина З.В. Эколого-экономические основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Проблемы экологической устойчивости: материалы региональной научно- практической конференции. Вып.8.- ВГСХА. Великие Луки. 2003. 0,4 п.л.

35.Баннова З.В. Возможности и проблемы экологического агропроизводства // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб ГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2003. 0,3п.л.

36. Баннова Н.С., Баннова ( Никитина З.В.)Тенденции развития сельского хозяйства России в переходный период // Проблемы развития и реформирования агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб ГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2003. ( 0,4 п.л. в т.ч. авт. 0,2).

37. Никитина З.В. Экологическое производство лекарственных культур в Псковской области// Проблемы развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2004. 0,3 п.л.

38. Никитина З.В. Программа экологизации сельского хозяйства Псковской области // Проблем развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПбГАУ- СПб- Пушкин. 2005.0,3 п.л.

39. Никитина З.В. Адаптивно-ландшафтная система земледелия как способ рационального использования земельных ресурсов // Проблем развития агропромышленного комплекса: Сб. науч. тр. СПб. ГАУ: Изд-во СПб. ГАУ. Пушкин. 2005. 0,3. п.л.

40. Баннова (Никитина) З.В., Григорьева Н.А. Особенности сертификации экологического производства и переработки сельскохозяйственной продукции (на примере хозяйств Псковской области) // Наука - возрождению сельского хозяйства в ХХI веке: тезисы ХХХIV межвузовской научно-практической конференции ВГСХА. ВГСХА. Великие Луки. 2001.( 0,3п.л., в т.ч. авт. 0,2).

42. Баннова (Никитина) З.В., Квашина Г.В., Баннова Н.С. Экономические аспекты экологического земледелия/, // Наука и образование - возрождению сельского хозяйства России в ХХI веке: тезисы международной научно-практической и учебно-методической конференции. БГСХА. Брянск. 2000. ( 0, 5 п.л., в т.ч. авт. 0,3).

43. Никитина З.В. Зарубежный и отечественный опыт экологического сельского хозяйства // Аграрная наука на современном этапе: Сб. науч. тр. СПбГАУ: Изд-во СПбГАУ. Пушкин. 2005. 0,4 п.л.

44. Баннова (Никитина) З.В. Экологическое производство продукции животноводства и его сертификация // Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции: материалы международной научно-производственной конференции. Вып.1.- Всероссийский аграрный колледж - Сергиев Посад, 1995. 0,3 п.л.

45. Баннова ( Никитина) З.В. Внедрение в сельскохозяйственное производство Невельского района Псковской области адаптивных систем земледелия

// Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции: материалы международной научно-производственной конференции. Вып.1.-Всероссийский аграрный колледж Сергиев Посад.0,3 п.л.

46. Баннова (Никитина) З.В. Что такое экологическое земледелие?: Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования. ВГСХА. Великие Луки, 1995.0,3 п.л.

47. Баннова (Никитина) З.В. Возможность перехода к экологическому земледелию в Нечерноземной зоне России: модель Невельского района // Окружающая среда и движущие силы развития: материалы совещания (Невель, 10-14 февраля 1995г.). Вып.2.-ВГСХА. Великие Луки. 1996. 0,4 п.л.

48 Баннова (Никитина) З.В. Анализ условий перехода к адаптивным системам земледелия в условиях Невельского района Псковской области // Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования: материалы третьей региональной экологической конференции (Борки ). ВГСХА. Великие Луки. 1997. 0,4 п.л.

49. Саранин К.И., Шептухов В.Н., Баннова (Никитина) З.В. Освоение плодосменных севооборотов - основа экологизации земледелия района // Ресурсы и пути развития в условиях становления местного самоуправления. Вып.3. Невель. 1997. (0,6 п.л., в т.ч. авт. 0,2).

50. Баннова ( Никитина) З.В. , Бескровный Д.В. Место экологического производства продукции растениеводства в стратегии устойчивого экономического роста Псковской области // Проблемы природопользования, экологического воспитания и образования: материалы российско-белорусской экологической конференции .ВГСХА. Великие Луки. 1998. ( 0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,3)

51. Никитина З.В., Баннова Н.С. Стратегия развития экологического сельского хозяйства в России // Проблемы кадров и экономики сельскохозяйственного производства

( Научные статьи)- Академия менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны Российской Федерации - СПб. 2006. ( 0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,3).

52. Малыш М.Н., Никитина З.В. Актуальность экологического страхования для сельской местности/ // Экономический вестник/ Институт экономики и управления Новгородского государственного университета Великий Новгород. 2003. №9 . (0,4 п.л., в т.ч. авт. 0,2 п.л.)

53. Никитина З.В. Методологические основы экологизации сельскохозяйственного производства // Экология и реалии современной жизни /Материалы экологической региональной конференции. 11 выпуск. 5июня 2007 г. Дом экологического просвещения.- Великие Луки - ФГОУ ВПО « ВГСХА» - 2007-0 ,5 п.л

Размещено на Allbest.ru

...