Организационно-экономические основы инвестирования экономического роста и его устойчивости

- процессы обучения, обеспечивающие накопление специфических компетенций в результате опыта, анализа внешних факторов и явлений, расширения инвестиционной деятельности, методов управления;

- инвестиции как средство реализации стратегий развития процесса управления инвестированием структурных преобразований в экономике регионов, отвечающие потребностям прибыльных капиталовложений в данный момент, и создание возможностей для таковых в будущем.

Отсюда, основной целью при разработке стратегии управления процессом инвестирования структурных преобразований в экономике регионов является стабилизация и последующий рост экономического и социального благосостояния населения.

Это единственно конструктивный путь для регионов России, достигаемый на основе концептуальных положений:

- инвестирование структурных преобразований в экономике регионов должно опираться на инвестиционную инфраструктуру и действенный механизм управления развитием инвестиционного процесса;

- стимулирование инвестиционных инноваций должно осуществляться за счет государственного и предпринимательского секторов экономики;

- развитие инвестиционной инфраструктуры местных и отраслевых властных структур предопределит эффективную реализацию стратегий управления процессом инвестирования структурных преобразовании в экономике;

- разработка комплекса мероприятий социально-технического характера с учетом оптимизации инфраструктурных различий;

- обеспечение конкурентоспособности создаваемой инвестиционной инфраструктуры, что позволит сократить длительность инвестиционного цикла и тем самым обеспечить устойчивый экономический рост;

- обеспечить поддержку интеллектуального капитала на региональном и отраслевом уровнях;

- выделение государственных кредитов под целевые программы территориально-отраслевых комплексов;

- организация корпоративных связей и их законодательное оформление;

- внедрение систем управления качеством в соответствии с международными стандартами;

- интеграция инвестиционной инфраструктуры в рамках регионов.

Управление процессом инвестирования структурных преобразований на уровне региона должно соответствовать целям регионального развития и потенциальным возможностям технико-технологического характера на основе программы и стратегии социально-экономического роста. Грицына В.П. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста в России. - М.: ИЭ РАН, 1999.

Менеджмент стратегического управления инвестированием структурных преобразований предполагает наличие инвестиционного портфеля с оценкой перспектив отрасли.

В частности, стратегию увеличения объемов инвестирования в регионе можно разрабатывать на основе анализа, проводимого с учетом следующих положений:

- инвестиционных возможностей, которыми регион может воспользоваться при существующих масштабах инвестиционной деятельности;

- оценки возможностей интеграции региональных инвестиций с другими субъектами РФ;

- инвестиционных возможностей, которые имеются за пределами конкретных отраслей, регионов, РФ.

Стратегическое развитие инвестиционной деятельности должно быть обеспечено устойчивой материально-технической базой конкретного объекта инвестирования, коммерческими взаимосвязями с российскими и зарубежными фирмами, возможностями реализации своих видов деятельности, обеспечения безопасности, доходности, ликвидности и роста вложений капиталов. Данная функциональная составляющая должна давать ответ на изменения: конкурентной среды, конкурентоспособности организационно-правовых структур на финансовом, фондовом, инвестиционных и иных рынках, покупательной способности населения, контингента юридических и физических лиц - потребителей инвестиций.

В четвертой главе «Многоцелевой характер управления структурно-инвестиционными преобразованиями» раскрывается многоцелевой подход к эффективности структурно-инвестиционных преобразований в экономике, указывающих на особенности проявления управленческих решений. Реализация многоцелевого подхода связана с определением критерия экономической эффективности инвестиций и соизмерения значений интегральных результатов, связанных с затратами и эффектом структурно-инвестиционных преобразований.

Определение критерия экономической эффективности структурно-инвестиционных преобразований основано на соизмерении значений интегральных результатов и затрат, связанных с движением денежных потоков от инвестиционной деятельности в пределах принятого расчетного периода времени. Это выглядит следующим образом:

Где Dt - результат инвестиций, эффект (доход) в виде стоимости реализованной продукции, работ, услуг, краткосрочные кредиты банков, субсидии, гранты, проценты по депозитам и т.д., полученные за интервал времени t;

Иt - текущие и единовременные инвестиционные затраты без амортизации всех участников программ и проектов за интервал времени t (затраты, относимые на себестоимость, проценты по кредитам, погашение суммы долга, погашение облигаций, дивиденды по акциям и т.д.) за исключением всех видов платежей участников в госбюджет;

Kt - капиталообразующие инвестиции за интервал времени t;

T - принятый расчетный период времени (горизонт расчета);

r - норматив дисконтирования, зависящий от условий финансирования и равный норме доходности капитала, приемлемой для инвесторов-участников.

Критерий оптимальности структурно-инвестиционных преобразований, выражающий интересы экономических звеньев, является внутренним критерием центра экономической системы в рамках национальной экономики. Внешним для центра служит некоторый критерий, соизмеряющий и согласовывающий интересы с локальными интересами и эти последние - друг с другом, то есть глобальный критерий оптимальности. Единственный путь его формирования - генерация в процессе экономического программирования и стратегического планирования и уточнение в ходе реального функционирования экономики.

Определение экономической эффективности структурно-инвестиционных преобразований должно опираться на использование интегральных критериев. Среди них можно выделить две группы критериев: 1) минимизирующие инвестиционные затраты; 2) максимизирующие инвестиционные результаты.

Критерий эффективности может не только выражать максимальное значение приращения результата инвестиционной деятельности, но также, при условии тождества эффекта, минимизировать величину приращения затрат, инвестиционных издержек.

Критерий общей эффективности структурно-инвестиционных преобразований в этом случае приобретает следующий вид:

где Pj - норматив оценки использования j-го фактора производства, включая инвестиции в технико-технологический потенциал;

gj - расход j-го фактора производства;

Т - принятый расчетный период времени (горизонт расчета);

j - количество учитываемых факторов производства.

Проблемой эффективности является выбор и обоснование критерия, который должен наиболее полно отображать интересы системы, удовлетворение которых существенно связано с оптимизацией долгосрочных последствий от реализации инвестиционных программ и проектов и последствий от придания развитию экономики инвестиционного характера, и обеспечивать возможность учета интересов отдельных институциональных структур экономики.

Показатели эффективности структурно-инвестиционных преобразований отражают эффективность реализации программы или проекта с точки зрения интересов экономики в целом, а также интересов отдельных субъектов Федерации.

Регулирование экономики должно осуществляться на общенациональном уровне путем формирования внешних условий для хозяйствующих субъектов, создавая стимулы экономического роста, исходя из учета региональных особенностей целевого развития. Это должно проявляться и в критериях, лежащих в основе оценки эффективности структурно-инвестиционных преобразований, и обосновании управленческих решений.

Оценка эффективности структурно-инвестиционных преобразований на макроуровне осуществляется с учетом регионального аспекта, инвестиционного климата и влияния глобальных кризисных явлений и общемировых тенденций развития инвестиционной деятельности.

Как показало исследование, в последний период структура инвестиций в основной капитал имеет устойчивую тенденцию роста иностранных инвестиций. Три округа - Центральный ФО, Северо-Западный ФО и Южный ФО - увеличили свою суммарную долю в потенциале с 53 до 56 %, в то время как преимущественно сырьевые регионы - Уральский ФО, Северный ФО и Дальневосточный ФО - снизили ее с 29,6 до 27,1% http:// www.raexpert.ru. Более четверти общего объема и почти половина прямых иностранных капиталовложений было направлено в регионы Центрального ФО (рис. 6).

Напротив, несмотря на высокую долю прямых иностранных инвестиций в регионы Дальневосточного ФО (преимущественно в Сахалинскую область), по общему объему накопленных инвестиций в основной капитал этот округ занимает последнее место в России.

По мнению аналитиков агентства «Эксперт», большинство регионов, особенно на востоке страны, могут оказаться за бортом модернизации. В перспективе это грозит постепенным переходом от линейно-узлового к очаговому принципу территориального развития производительных сил в значительной части России. В этих условиях необходима специальная инвестиционная политика опережающего развития восточных и северных регионов, предусматривающая сохранение существующих и создание новых инфраструктурных коридоров, а также точек и зон приоритетного развития. При этом меры по повышению инвестиционной привлекательности, принимаемые региональными властями, должны стать частью будущих региональных программ модернизации.

Рис.6. Доля федеральных округов в общем объеме инвестиций в основной капитал и объеме прямых иностранных инвестиций за период 1999-2008 гг.

Исходя из этого система управления структурно-инвестиционными преобразованиями, основанная на современной системе экономических измерений, дает возможность своевременно принимать эффективные управленческие решения, оказывать адекватные управленческие воздействия на инвестиционный процесс, оценивать его влияние на изменение характера экономического развития. Федеральные органы власти и управления, принимающие решения, в этом случае будут располагать эффективным инструментом, позволяющим своевременно и адекватно оценивать влияние всех внешних и внутренних факторов прямого и косвенного воздействия на инвестиционный процесс. Действующая система управления из формального атрибута принятия управленческих решений будет преобразована в действенный инструмент управления инвестиционной деятельностью, основанный на объективом анализе процессов, протекающих в экономике, и комплексной оценке инвестиционных затрат и результатов на основе их количественного соизмерения.

По некоторым оценкам, со стороны федерального центра целесообразно ввести положение о приоритетных инвестиционных проектах в зависимости от объема вкладываемых капиталов, рентабельности, срока окупаемости. Также требуется поддержка инвесторов в части выделения земельных участков и улучшения инвестиционного климата в регионе. Так, в Курской области приоритетным сферам приложения внешнего капитала относятся проекты по развитию машиностроения, транспортной инфраструктуры, деревообработки, легкой и пищевой промышленности.

Переключение финансовых потоков в промышленный сектор народного хозяйства позволяет в перспективе увеличить масштабы экспорта высокотехнологичной продукции, а также электронной и телевизионной для внутреннего потребления.

Важнейшим пунктом разработки стратегии структурно-инвестиционных преобразований должна быть оценка состояния развития экономики и выявления противоречий этого развития. В современной отечественной экономике наиболее опасными можно назвать противоречия между: национальными интересами страны и корпоративными интересами; реальным сектором экономики и финансовым; Келле В.Ж. Инновационная система России формирование и функционирование - М.: Едиториал УРСС, 2003. экспорто-ориентированными отраслями и отраслями, обслуживающими внутренний рынок; федеральным центром и субъектами Федерации; интересами большинства населения и финансовой олигархии. Эти противоречия нарушают архитектонику рыночного хозяйства, а при отсутствии адекватных механизмов их разрешения увеличиваются диспропорции и дефициты. Саморегулирующие механизмы рынка не всегда быстро срабатывают, поэтому зачастую равновесие восстанавливается за счет резкого повышения цен, которое не приводит автоматически к увеличению предложения товаров.

Формирование долгосрочной стратегии структурно-инвестиционных преобразований - одна из сложнейших задач. Условием ее решения должны стать не просто возможные сценарии развития при различных вариантах мировых цен на нефть и газ, но и ответы на вопросы о путях преодоления противоречий. Стратегия может стать действенным документом при условии создания специального институционального звена стратегического управления интеграционными процессами, способствующими наращиванию устойчивого экономического роста. Развитие, на которое должна вступить наша экономика, требует наращивания ресурсов по различным направлениям с акцентом на активизацию интеграционных процессов. Объективной основой для усиления экономической интеграции являются:

- нелинейное рассредоточение элементов производительных сил и взаимодополняемость природных и хозяйственных комплексов его территорий;

- необходимость централизации перевода многих функций государственного управления и регулирования с федерального на макрорегиональный уровень;

- объединение усилий в формировании общих элементов рыночной и информационной инфраструктуры, в регулировании взаимодействия рынков труда, капитала и пр.;

- целесообразность проведения единой и согласованной структурной, инвестиционной, социальной, внешнеэкономической, финансово-кредитной, экологической и научно-технической политики, для чего необходимо объединение ресурсов, технологий, информации многих территорий со схожими условиями.

При реализации ряда масштабных проектов по экономической интеграции основных товаропроизводителей главный акцент должен быть сделан на специализированные проекты, связывающие базовые отрасли экономики.

В рамках макрорегиона, где концентрируются крупные финансовые ресурсы, превосходящие намного их масштабы на входящих территориях, можно будет эффективно маневрировать этими ресурсами, учитывая приоритеты и потребности их использования и помогая выравнивать региональные бюджеты.

Наращивание темпов структурно-инвестиционных преобразований - не механический процесс. Он должен происходить при изменении структуры экономики, видов и качества выпускаемой продукции и услуг. Так, экономика стран с относительно крупными объемами ВВП, например США и Китая, более диверсифицирована, и выпускаемые товары характеризуются значительным разнообразием. К тому же наличие большого числа производителей создает лучшие условия для конкуренции, чем экономика меньших масштабов. Поэтому одинаковый прирост мировых цен в таких экономиках рассредоточивается на относительно большую товарную массу. Не случайно, что годовой темп роста потребительских цен США не выходит за пределы 3%, в то время как у нас этот показатель превышает в 2,5 раза, что с точки зрения оптимизации структурно-инвестиционных преобразований является отрицательным явлением в экономике, снижающим общий показатель уровня роста и дезинтеграцию производства.

В пятой главе «Оптимизационный подход к обеспечению устойчивого экономического роста в условиях структурных преобразований» раскрывается оптимизационный подход к управлению структурно-инвестиционными преобразованиями на сочетании методов рыночного и государственного регулирования с постепенным усилением использования рыночных механизмов.

К их числу следует отнести: программно-целевое планирование научно-технического развития; прямое и косвенное стимулирование научно-технической деятельности; нормативно-правовое регулирование научно-технической деятельности; организационно-структурные преобразования в научно-технической и инновационной сферах.

Научно-техническая и технологическая политика должна осуществляться на следующих принципах (рис. 7).

Рис. 7. Принципы осуществления научно-технической и технологической политики

Важным инструментом научно-технической политики при осуществлении структурных преобразований экономики должны стать федеральные и региональные целевые программы комплексного характера, направленные на решение крупных социально-экономических задач в соответствии с критериями конкурсного отбора.

Реализуемость «Стратегии социально-экономического развития Курской области до 2020 года» показывает, что она основывается на базе двух сценариев http://www.minregion.ru:

- инерционного развития, не требующего специальных усилий по его поддержке со стороны государства;

- инновационно-прорывного развития, требующего усилий государства.

Разработчиками Стратегии Михайлов А.Н. Формирование стратегических приоритетов региона на основе сценариев развития в долгосрочной перспективе/ А.Н. Михайлов, А.С. Зубарев, С.Г. Емельянов, Л.Н. Борисоглебская. - М.: Высшая школа, 2008 предусмотрено, что сценарий инерционного развития реализуется в условиях сохранения высокого удельного веса промышленности в структуре ВРП в основном за счет черной металлургии и электроэнергетики. Темпы роста ВРП сохраняются на прежнем уровне, затем начинают снижаться, что связано с исчерпаемостью природных ресурсов при зависимости объемов ВРП от черной металлургии и электроэнергетики (рис. 8). Снижаются темпы роста инвестиций в основной капитал в связи с тем, что при невысокой рентабельности предприятий региона возможности их осуществления за счет собственных средств будут ниже, а поддержка федеральных и региональных бюджетов не будет осуществляться в достаточных объемах, согласно инерционного сценария развития РФ.



Рис. 8. Динамика структуры ВРП Курской области при реализации инерционного сценария развития

Денежные доходы населения будут расти также меньшими темпами в связи с недостатком в регионе высокорентабельных и динамично развивающихся хозяйствующих субъектов, способных обеспечить высокий уровень оплаты труда и доходов.

Инновационно-прорывной сценарий предполагает высокую инновационность хозяйствующих субъектов по трем приоритетным направлениям: 1) «Ресурсный регион»; 2) «Индустриально-инновационный регион»; 3) «Возвращение региону агропромышленного статуса».

В реализации первого направления предполагается, что инвестиционная активность будет направлена на разработку новых месторождений полезных ископаемых, а также создание обрабатывающих производств для их переработки на месте. Внедрение инновационных технологий будет способствовать увеличению объемов добычи и переработки полезных ископаемых, созданию в регионе энергоемких производств.

Во втором направлении учитывается тот факт, что формирование кластеров и реализация инвестиционных проектов в производственном секторе требуют значительного времени и существенных капитальных вложений, данный вариант инновационно-активного сценария не приведет к мгновенному росту ВРП, а потребует достаточно длительных сроков кропотливой работы до получения результатов.

Третье направление предполагает достаточно высокую инновационную и инвестиционную активность хозяйствующих субъектов, поддержку со стороны региональных и федеральных органов власти. Удельный вес промышленности в ВРП остается весомым за счет базовых отраслей - электроэнергетики и черной металлургии, а также пищевой промышленности. Рост удельного веса сельского хозяйства в структуре ВРП происходит за счет повышения эффективности управления сельскохозяйственными предприятиями и внедрения инновационных технологий в отрасль при условии инновационной активности российских и иностранных инвесторов, в т.ч. привлечения инвестиций за счет средств бюджета.

На основе анализа инновационно-прорывного и инерционного сценариев, а также прогноза валового регионального продукта до 2020 года (табл. 5), обоснован методологический подход к управлению инвестиционным процессом структурных преобразований. Суть его заключается в реализации комплексной системы воздействия на эффективное развитие системы хозяйства.

Таблица 5. Прогноз валового регионального продукта до 2020 года в сопоставимых ценах Михайлов А.Н. Формирование стратегических приоритетов региона на основе сценариев развития в долгосрочной перспективе/ А.Н. Михайлов, А.С. Зубарев, С.Г. Емельянов, Л.Н. Борисоглебская. - М.: Высшая школа, 2008, %

Показатель	Вариант прогноза	Прогноз (среднегодовой темп роста)
		2009-2010	2011-2015	2016-2020
ВРП	1 2	105,4 109,7	105,2 108,3	105,2 108,7
Индекс промышленного производства	1 2	104,7 111,2	103,0 109,0	103,0 109,0
Индекс физического объема продукции сельского хозяйства	1 2	103,0 105,2	103,0 106,2	103,0 108,4
Индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности «строительство»	1 2	104,5 109,5	105,4 110,4	107,0 111,8
Индекс физического объема оборота розничной и оптовой торговли	1 2	110,5 114,0	110,0 112,0	109,0 110,0
Индекс физического объема транспорта и связи	1 2	107,0 110,0	107,8 111,0	109,0 112,0
1 вариант - инерционный, 2 вариант - инновационно-прорывной

Проведенный в данной главе анализ показывает, что комплекс первоочередных мер государственной поддержки инновационной деятельности в промышленности следует направить на повышение восприимчивости экономики к новым научным достижениям и реализацию его следует рассматривать в контексте структурных преобразований.

1. Комплекс мероприятий по нормативно-организационному обеспечению инновационной деятельности должен быть направлен на:

- подготовку законодательных и нормативных актов, стимулирующих инновационную политику страны, как на федеральном, так и на региональном уровнях;

- формирование основных положений стратегий технологического развития в ходе структурной перестройки промышленности;

- разработку перечня технологий двойного применения с определением направлений использования, а также положений о порядке передачи технологий двойного применения в отрасли промышленности;

- создание единого информационного пространства банков данных и знаний для научно-технического предпринимательства на основе объединения сетей вузовских и региональных информационных центров.

2. Система мер по экономической поддержке инновационной деятельности предполагает консолидацию разрозненных кредитно-финансовых источников в едином ресурсном блоке, что позволит эффективно расходовать и контролировать использование средств, выделяемых как государством, так и негосударственными инвесторами на реализацию программ технологической модернизации.

3. Комплекс мероприятий по региональной поддержке инновационной деятельности следует направить на отработку практических механизмов технологического перевооружения промышленности путем объединения усилий федеральных и региональных органов управления. К реализации этих целей требуется приложить усилия органов государственной власти по консолидации финансовых средств из различных (государственных и негосударственных, федеральных и межрегиональных) источников финансирования.

4. Комплекс мероприятий по развитию международного сотрудничества в сфере инновационной деятельности, ориентированной на установление более тесного взаимодействия и координации в сфере инновационной деятельности между российскими и зарубежными партнерами, в том числе с такими международными организациями, как ЮНИДО, ЮНЕСКО, ЕБРР, МБ.

5. Кадровое обеспечение инновационной деятельности предусматривает помощь предприятиям в подготовке и переподготовке административно-управленческого персонала, создании инновационных структур, ускоренном создании учебных программ для вузов по подготовке и переподготовке специалистов по экономико-правовым вопросам и инновационному менеджменту с учетом зарубежного опыта в данной области.

6. Система мероприятий по повышению качества и конкурентоспособности промышленной продукции на базе сертификации продукции и систем менеджмента качества предприятий промышленности, достаточных для признания в соответствии с международными стандартами. Вследствие высокой стоимости сертификации зарубежными фирмами российские предприятия вынуждены либо отказываться от экспорта, либо реализовывать продукцию по заниженным ценам. Международное признание отечественных систем добровольной сертификации будет способствовать выходу российских товаропроизводителей на внешний рынок.

Выполнение указанных мероприятий по повышению инновационного потенциала промышленного комплекса в общей системе первоочередных мер по повышению его устойчивости в реализации структурных преобразований обеспечит:

- упорядочение всех форм государственной поддержки и управления инновационной деятельностью в промышленности;

- успешный запуск механизмов ускоренного обновления основных фондов и широкого использования инноваций в промышленном комплексе;

- активизацию технологического перевооружения отечественной промышленности и в конченом итоге - выпуска конкурентоспособной высококачественной продукции.

Все это в целом даст возможность реализовать программу эффективного преобразования экономики промышленных отраслей и функционально обеспечить включение в этот процесс институтов поддержки целевых программ экономического развития на инновационной основе с учетом специфических особенностей структурно-инвестиционных преобразований, обеспечивающих экономический рост в будущем.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы:

1. Определяющим условием при формировании инвестиционной составляющей структурной политики региона является разработка системы мер прямого (административно-правовые методы регулирования, вложения бюджетных средств) и косвенного регулирования инвестиционной деятельности, имеющих различные перспективы и содержание. Совершенствование прямого бюджетного инвестирования структурных преобразований в регионе следует проводить посредством повышения качества государственных инвестиций, формирующих прогрессивные структурные сдвиги и их эффективное использование, рыночной трансформации его форм, методов и механизмов, включая повышение действенности бюджета развития и развитие программно-целевого метода.

2. Разработаны методологические основы инвестиционных программ промышленного комплекса региона. Развитие промышленности региона должно осуществляться в соответствии со специально разработанной целевой комплексной программой. Такая программа имеет следующие основные особенности, вытекающие из системного, программно-целевого подхода при её разработке, которые в совокупности определяют ее практическую значимость: комплексность, целенаправленность, преемственность, многовариантность, долгосрочность.

3. Раскрыты направления по совершенствованию механизма привлечения отечественных и иностранных инвестиций и системы финансового обеспечения государственных программ и крупных инвестиционных проектов на основе совершенствования системы налогообложения инвестиционной деятельности, представления государственных преференций при соблюдении баланса интересов заинтересованных сторон и инвесторов-участников программ и проектов.

4. Обоснованы направления структурно-инвестиционных преобразований реформирования экономической среды, к числу которых, следует отнести: совершенствование межотраслевых и региональных связей, а также связей между федеральными органами власти и исполнительными органами регионов; развитие малого предпринимательства в различных сферах хозяйственного комплекса региона и т.д.

5. Предложена оценка проектного инвестирования в регионах, которая должна осуществляться с учетом рисков структурных преобразований в виде социально-экономической неустойчивости текущего и среднесрочного периодов (высокая инфляция, снижение жизненного уровня населения). Вместе с тем, задача оценки эффективности и выбора параметров инвестиционных проектов является типовой в практике управления инвестированием. Под инвестиционным проектом подразумевается любое вложение денежных средств, с целью получения доходов в будущем, при том что первоначальные расходы, необходимые для осуществления проекта, порождают некоторый поток будущих денежных поступлений, из которых складывается доход инвестора.

6. Разработка и внедрение структурных преобразований требует определения не только условий, ресурсов, но и учета факторов повышения эффективности, а также роль государственного стратегического управления и оперативность информации. При этом управление и достижение стратегических ориентиров развития регионального инвестиционного процесса, должно осуществляться как непосредственное действие комплекса эффективных мероприятий, направленное на планирование и стимулирование структурных преобразований в народном хозяйстве.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ НАУЧНЫХ РАБОТАХ

Монографии

1. Колмыкова Т.С. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития / Арыкбаев Р.К., Банникова Н.В., Бердичевская Н.Ф., Бердичевский И.В., Буяло И.В., Колмыкова Т.С. и др. // Монография. Под общей ред. проф. О.И. Кирикова. - Книга 4. - Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2005. - С. 5 - 15. (16,7 п.л. / 0,6 п.л.).

2. Колмыкова Т.С. Диагностика уровня и динамики регионального развития (на материалах Курской области за период 2000-2005 гг.) / Е.Д. Барыбина, Т.А. Беляева, А.В. Евченко, Г.А. Есенкова, И.А. Козьева, Колмыкова Т.С.и др.// Монография. - Курск: Курск. гос. техн. ун-т, 2007. - 146 с. (8,6 п.л. / 0,6 п.л.).

3. Колмыкова Т.С. Внутрирегиональная оптимизация налоговых доходов Колмыкова Т.С., Кузьбожев Э.Н., Павлов К.В., Шумеева Е.Н.// Монография. Курск: Курск. гос. техн. ун-т, 2008. - 131 с. (7,67 п.л. / 3,0 п.л.).

4. Колмыкова Т.С. Структурно-инвестиционные преобразования в экономике/ Брагин Н.И., А.П. Щербаков // Монография. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008. - 136 с. (5,8 п.л. / 2,0 п.л.)

5. Колмыкова Т.С. Многоцелевой подход к структурным преобразованиям в экономике // Монография. - Курск, 2009. - 124 с. (6,0 п.л.)

6. Колмыкова Т.С. Организационно-экономический механизм структурных преобразований экономики // Монография. - Курск, 2010. - 200 с. (8,5 п.л.)

Учебные пособия

7. Колмыкова Т.С. Анализ и управление денежными потоками: учебное пособие. / Анисимов А.Ю., Грачева Н.А., Ильина Л.И., Колмыкова Т.С., Юткина Т.Ф. // Курск: Курск. гос. техн. ун-т, 2006. - 163 с. (9,47п.л. / 2,3 п.л.)

8. Колмыкова Т.С. Инвестиционный анализ: учебное пособие. Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики - М.: ИНФРА-М, 2009. - 204 с. - (Высшее образование). (12,5 п.л.).

Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

9. Колмыкова Т.С. Государственная политика в инновационном развитии машиностроительного комплекса // Вестник университета. № 10/10 - М.: Издательский дом ГОУ ВПО «ГУУ», 2007. С. 225-229 (0,42 п.л.)

10. Колмыкова Т.С. Факторы, определяющие инвестиционную политику в промышленности // Предпринимательство. № 1. 2008. С. 49-54. (0,4 п.л.).

11. Колмыкова Т.С. Инвестиционная политика и анализ структуры инвестиций в основной капитал // Предпринимательство. № 2. 2008. С. 84-92. (0,4 п.л.).

12. Колмыкова Т.С. Важнейшие инновационные проекты в развитии машиностроительного комплекса // Вестник университета. № 4 (14) - М.: Издательский дом ГОУ ВПО «ГУУ», 2008. С. 83-87 (0,42 п.л.).

13. Колмыкова Т.С. Дисконтированные методы в оценке экономической эффективности инвестиций // Предпринимательство. № 4. 2008. С. 111-118. (0,4 п.л.).

14. Колмыкова Т.С. Тенденции развития капиталовложений в машиностроительный комплекс // Известия ОрелГТУ. № 1-2 (203/541). 2008. С. 61-64. (0,3 п.л.).

15. Колмыкова Т.С. Развитие понятийного аппарата инвестиционной политики // Вестник университета. № 5 (15) - М.: Издательский дом ГОУ ВПО «ГУУ», 2008. С. 56-61 (0,4 п.л.).

16. Колмыкова Т.С. Современные тенденции развития инвестиций в России // Вестник университета. № 1 - М.: Издательский дом ГОУ ВПО «ГУУ», 2009. С. 159-164 (0,41 п.л.).

17. Колмыкова Т.С. Проблемы управления процессом инвестирования структурных преобразований в промышленном секторе экономики России // Вестник университета. № 21 - М.: Издательский дом ГОУ ВПО «ГУУ», 2009. С.123-128 (0,4 п.л.).

18. Колмыкова Т.С. Многоцелевой характер структурно-инвестиционных преобразований экономики // Микроэкономика. № 1. 2010. С. 43-47 (0,4 п.л.).

Статьи и материалы конференций

19. Колмыкова Т.С. Структурные сдвиги и их роль в формировании конкурентоспособного производства // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общей ред. О.А.Лузгиной - Пенза: ПГСХА, 2003. - С.177-179. (0,2 п.л.).

20. Колмыкова Т.С. Системность как основная предпосылка экономического роста. // Молодежь и XXI век: тезисы докладов XXXI вузовской научно-технической конференции студентов и аспирантов в области научных исследований: В 3 ч. Ч. 2 / Курск. гос. техн. ун-т. Курск, 2003. - С. 199-200. (0,13 п.л.).

21. Колмыкова Т.С. Управление процессом структурной трансформации экономики. // Закономерности и перспективы трансформации общества: материалы к V Международной Кондратьевской конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. Т. 2.- С. 94-97. (0,25 п.л.).

22. Колмыкова Т.С. Эволюция взглядов на факторы экономического роста // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России / Под общей ред. проф. В.А. Зайцева. - Выпуск 16. - Иваново: ИГХТУ, 2004. - С. 266 - 271. (0,3 п.л.).

23. Колмыкова Т.С. Задачи государства в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики // Современные инструментальные системы, информационные технологии и инновации: материалы III Международной научно-технической конференции: в 2 ч. Ч.1 - Курск: Курский гос. техн. ун-т, 2005. - С.88 - 92. (0,25 п.л.).

24. Колмыкова Т.С. Элементы системы управления предприятием в условиях нестабильной среды // Актуальные проблемы теории, методологии и практики управления в российских условиях: материалы Межрегиональной научно-практической конференции - Курск: Курский филиал РГТЭУ, 2005.- С.9-14. (0,3 п.л.).

25. Колмыкова Т.С. Антикризисное управление в условиях трансформации национальной экономики. // Научные труды Курского филиала ВЗЭФИ. По материалам IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (г. Курск, 13 мая 2005 г.) - Курск: ООО «Мечта», 2005. - С. 146-149. (0,2 п.л.).

26. Колмыкова Т.С. Система управления предприятием и ее роль в повышении эффективности производства // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы Международной научной конференции.- Тольятти: Волжский университет им. В.Н.Татищева, 2005. Ч.1. - С. 62-67. (0,3 п.л.).

27. Колмыкова Т.С. Мониторинг динамики промышленного производства Курской области // Международные стандарты финансовой отчетности, Международные стандарты аудита и глобализация налогообложения: прогноз и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (24-30 ноября 2005, г. Орел ): в 2 ч. Ч. 2; Орлов. гос. техн. ун-т. - Курск, 2005. - С. 129-139. (0,6 п.л.).

28. Колмыкова Т.С. Измерение инвестиционной привлекательности региона с использованием кластерного анализа (по материалам Курской области). / Ватутина О.О., Колмыкова Т.С. // Международные стандарты финансовой отчетности, Международные стандарты аудита и глобализация налогообложения: прогноз и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (24-30 ноября 2005, г. Орел ): в 2 ч. Ч. 2; Орлов. гос. техн. ун-т. - Курск, 2005. - С. 139-149. (0,6 п.л. / 0,3 п.л.).

29. Колмыкова Т.С. Особенности инвестиционного процесса в Курской области // Экономика и управление в современных условиях развития региона: материалы региональной научно-практической конференции / Курс. гос. ун-т. - Курск, 2006. - С. 218-222 (0,25 п.л.).

30. Колмыкова Т.С. Эконометрический анализ инвестиционной привлекательности районов Курской области. / Ватутина О.О., Колмыкова Т.С. // Социально-экономическая ситуация в России: состояние и перспективы: материалы III межрегиональной научной конференции (25 января 2007, г. Киров). - Киров: ВСЭИ, 2007. - С. 8-16. (0,5п.л. / 0,25п.л.).

31. Колмыкова Т.С. Диагностика отраслей промышленности Курской области / Колмыкова Т.С., Сухорукова О.А. // Известия КурскГТУ. № 3 (20). Курск. гос. техн. ун-т. Курск. 2007. - С. 70-79 (0,65 п.л. / 0,35 п.л.).

32. Колмыкова Т.С. Роль кластеров в формировании конкурентных преимуществ компании // Экономический потенциал региона: сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции (18 декабря 2007 г.) - Брянск: БГУ, 2007. - С.46-48 (0,15 п.л.).

33. Колмыкова Т.С. Факторы, оказывающие влияние на инвестиционную деятельность. // Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2007 г.) - Курск: КГУ, 2007. - С. 114-119. (0,3п.л.).

34. Колмыкова Т.С. Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции. // Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам VI Международной научно-методической конференции «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (19 мая 2007 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ВЗФЭИ, 2007. - С. 105-108. (0,2 п.л.).

35. Колмыкова Т.С. Современные проблемы формирования оптимальной структуры источников финансирования промышленных предприятий // Экономика и управление в современных условиях: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (29 ноября 2007 г.) - Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2007. - Часть II. - С.23-29 (0,3 п.л.).

36. Приоритетные базисные нововведения в модернизации промышленных предприятий. // Статистические исследования социально-экономических систем в условиях развития мирохозяйственных связей: сборник материалов Международной научно-практической конференции (29-30 ноября 2007 г.) - Орел: ОрелГТУ, 2007. - С.227-230. (0,22 п.л.).

37. Колмыкова Т.С. Управление отраслевой структурой промышленного производства. // Актуальные проблемы экономики современной России: сборник научных трудов/ под ред. А.А. Оводенко. - СПб.: ГУАП, 2008. Вып. 4. - С. 139-141. (0,3 п.л.).

38. Колмыкова Т.С. Проблемы совершенствования структуры машиностроительного комплекса // Управление и экономика в современных системах: материалы Всероссийской научно-практической конференции (21 марта 2008 г.) - Москва-Волгоград: ООО «Глобус», 2008. - С. 71-74 (0,3 п.л.).

39. Колмыкова Т.С. Федеральные целевые программы в развитии машиностроительного комплекса. // Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации: сборник материалов II Международной научно-практической конференции (27-28 марта 2008 г.) - Орел: ОрелГТУ, 2008. - С.201-204. (0,25 п.л.).

40. Колмыкова Т.С. Особенности инвестиционной политики в машиностроительном комплексе. // Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации: сборник материалов II Международной научно-практической конференции (27-28 марта 2008 г.) - Орел: ОрелГТУ, 2008. - С.192-195. (0,2п.л.).

41. Колмыкова Т.С. Методика анализа безубыточности для целей инвестиционного проектирования. // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы IV Международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.) / Под общ. ред. В.В. Давниса - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2008. - С. 53-56. (0,1п.л.).

42. Колмыкова Т.С. Методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам VI Международной научно-методической конференции «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (30 мая 2008 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ВЗФЭИ, 2008. - С. 21-26 (0,3 п.л.)

43. Колмыкова Т.С. Человеческий потенциал в формировании инвестиционной политики государства. // Человеческий капитал: мировые тенденции и российская специфика: материалы XVI Международной Кондратьевской конференции. - М.: МФК, 2008. - С. 103-105 (эл. ресурс). (0,15 п.л.).

44. Колмыкова Т.С. Инновационные проекты в реализации приоритетных направлений развития науки и техники // Социально-экономические и правовые проблемы развития региона в условиях глобализации экономики: материалы Всероссийской научно-практической конференции IX Макаркин. научн. чтения / Мордов. гуманитар. ин-т; [под ред. А.В. Захряпина, Н.П. Макаркина и др.] - Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2009. - С. 169-172 (0,3 п.л.).

45. Колмыкова Т.С. Характеристика основных подходов к оценке эффективности федеральных целевых программ. // Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам VIII Международной научно-методической конференции «Социально-экономическое развитие России в условиях финансового кризиса: проблемы, тенденции, перспективы» (5 июня 2009 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ВЗФЭИ, 2009. - С. 111-114 (0,2 п.л.).

46. Колмыкова Т.С. Анализ чувствительности в оценке риска инвестиционного проекта // Современные тенденции развития экономической науки: сборник материалов Международной научно-практической конференции (25 сентября 2009 г.) - Курск: КГУ, 2009. - С. 67-72 (0,2 п.л.)

47. Колмыкова Т.С. Проблемы формирования инновационного потенциала промышленности. // Инновационная Россия: опыт регионального развития: сборник научных трудов/ ред. кол.: С.Г. Емельянов, Л.Н. Борисоглебская (отв. ред.) [и др.]; Курск. гос. техн. ун-т - Курск, 2009. - С.83-88 (0,3 п.л.).

48. Колмыкова Т.С. Вертикальная интеграция в контуре интернационализации российской экономики // Долгосрочное прогнозирование: исторический опыт и современность: материалы Международных XVII Кондратьевских чтений - М.: МФК, 2009. - С. 186-188 (эл. ресурс). (0,13 п.л.).

49. Колмыкова Т.С. Управление развитием национального промышленного комплекса с учетом товарной экспансии технологически развитых стран в постиндустриальном периоде. // Россия: ключевые проблемы и решения: сборник материалов IX Международной научной конференции (17-18 декабря 2009 г.) - Москва: ИНИОН РАН, 2009. - С. 37-46 (0,76 п.л.).

50. Колмыкова Т.С. Задачи государства в поддержке инновационного предпринимательства // Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам IХ Международной научно-методической конференции «Социально-экономическое развитие России в условиях финансового кризиса: проблемы, тенденции, перспективы» (28 апреля 2010 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ВЗФЭИ, 2010. - С. 155-158 (0,2 п.л.).

Размещено на Allbest.ur

...