Иностранные инвестиции и развитие экономики России

Применительно к притоку иностранных инвестиций речь должна идти, прежде всего, об их социально-экономической эффективности. Баланс экономических и социальных эффектов привлекаемых иностранных инвестиций отвечает как формальным полномочиям («зоне ответственности») органов управления субъектов Федерации, так и наиболее общим приоритетам и целям развития российских регионов. Оценка социально-экономической эффективности привлекаемых инвестиций допускает применение таких методов, как выявление устойчивой динамики результата; оценка результата методом межрегиональных и международных сопоставлений; оценка методом сопоставления с некими научно-обоснованными нормами и пр.

Реализация с участием иностранных инвесторов крупных проектов инновационной направленности должна быть нацелена на экономические и социальные эффекты долговременного характера, в том числе и фискального. Оценку социально-экономической эффективности привлекаемых иностранных инвестиций можно основывать на показателе прироста ВРП региона на 1 руб. иностранных инвестиций с учетом срока между началом инвестирования и началом эксплуатации объекта.

Следует отметить, что традиционная коммерческо-бюджетная эффективность инвестиций рано или поздно уступает место качественным показателям совершенствования структуры и размещения производительных сил и инновационного обновления экономики региона.

Приоритет создания рабочих мест «вообще» неизбежно замещается позитивным эффектом привлекаемых инвестиций с точки зрения повышения качества рабочих мест и уровня социальной защищенности работников, роста средней оплаты труда работающих и пр. В этом смысле социальная эффективность иностранных инвестиций может быть представлена и самостоятельной системой показателей. Это - социальные результаты в сфере формирования уровня жизни населения и его экономической (имущественной) дифференциации; социальные результаты в сфере занятости и миграционных процессов; социальные результаты в потребительской сфере; социальные результаты в сфере экологии и природопользования и т.п.

16. Оценка инвестиционного климата выступает важным элементом информационно-аналитической базы, позволяющей органам исполнительной власти различных уровней принимать меры, последовательно улучшающие его, делающие условия приложения капитала в стране и отдельных регионах более благоприятными для различных групп инвесторов. Инвестиционный климат - это обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, этнокультурных и иных предпосылок, предопределяющих привлекательность и целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему (экономику страны, региона и пр.).

При этом следует принять во внимание, что одним из направлений улучшения инвестиционного климата России в целом и ее регионов в настоящее время становится ориентация на инновационную модель экономического роста. Система факторов, влияющих на формирование инвестиционного климата и определяющая параметры инвестиционной привлекательности региональной экономики, представлена на рис. 3.

Рис. 3. Факторы, влияющие на объем и распределение иностранных инвестиций в российской экономике

На инвестиционном климате неблагоприятно сказываются не только связанные с инвестированием прямые затраты и ограничения на деятельность иностранных фирм, закрепленные законодательно принимающей страной, но и нечеткое формулирование отдельных норм, наличие неурегулированных вопросов и т.п. Всё это уменьшает степень информированности иностранных инвесторов, их способность предвидеть и прогнозировать развитие событий и, следовательно, повышает риски, заставляет закладывать в цены контрактов возможные потери, создавать страховые запасы и накопления.

Среди экономических параметров на инвестиционный климат, прежде всего влияют: общее состояние экономики (подъём, спад, стагнация); положение в валютной, финансовой и кредитной системах страны; таможенный режим и режим использования рабочей силы. Зарубежные предприниматели особенно обращают внимание на возможность свободного манёвра капиталом, и обычно выделяют такие вопросы как устойчивость валютного курса, динамика инфляционного процесса, цена кредита, налоговые льготы. Ключевое значение придаётся факторам, влияющим на размер издержек производства, и среди них - стоимости рабочей силы и её соотношению со средним уровнем квалификации работников и производительностью труда. Наконец, социальная составляющая инвестиционного климата включает: преобладающее в общественном сознании отношение к частной собственности вообще и к иностранным капиталовложениям в частности, степень идеологической сплоченности общества и наличие консенсуса по основным вопросам экономического и социального развития страны, организованность рабочего класса, сила профсоюзного движения в стране и т.д.

В традиционных подходах инвестиционный климат региона определяет уровень его инвестиционной привлекательности, зависящий от инвестиционного потенциала (совокупности имеющихся в регионе факторов производства и сфер приложения капитала) и интегрального инвестиционного риска

По мере адаптации иностранных инвесторов к специфике российских инвестиционных рисков при принятии решений они все больше ориентируются на экономическое содержание инвестиционного потенциала регионов, причем не только сырьевого, но и инновационного, кадрового, а также потенциала потребительского рынка.

Анализ рейтингов инвестиционной привлекательности российских регионов за последние годы продемонстрировал три основные тенденции: рост интенсивности перегруппировки регионов между рейтинговыми категориями; рост дифференциации регионов по уровню интегрального риска; возобновление концентрации совокупного инвестиционного потенциала в ведущих регионах. Это говорит о том, что инвестиционные рейтинги регионов не закреплены жестко объективными (например, природно-ресурсными) факторами. Более того, если рассматривать соотношение потенциала и риска, то прослеживается взаимосвязь между уровнем развития региона и динамикой отдельных видов рисков, влияющих на инвестиционную привлекательность Все большая значимость параметров субъективного плана говорит о возрастающей управляемости инвестиционного климата, о растущей зависимости его от качественных параметров управления социально-экономическим развитием региона, особенно в долговременном плане.

В государстве федеративного типа формирование благоприятного инвестиционного климата, в том числе побудительных мотивов для иностранных инвесторов, невозможно без четкого разграничения полномочий и тесного взаимодействия федеральных и региональных органов власти. Российские регионы располагают значительными возможностями проведения собственной политики привлечения иностранных инвестиций. Регионами в известной мере определяются налоговые, правовые и институциональные условия деятельности иностранных инвесторов; формируются базы данных (инвестиционные каталоги). Все более выявляется растущая значимость институциональных составляющих региональной инвестиционной политики, направленных, прежде всего, на формирование в каждом субъекте Федерации эффективно действующих институтов современного финансового рынка, способных повысить инвестиционную «конкурентоспособность» региона.

17. Усилия субъектов Федерации по созданию в своих регионах условий, привлекательных для иностранных инвесторов, могут стать достаточно действенными при следующих условиях:

- регионы должны обладать способностью эффективно распоряжаться полномочиями в области инвестиционного процесса, а также другими экономическими и административными инструментами, делающими их в целом реальным субъектом инвестиционной политики. Только в этом случае регион может реализовать систему целевых мер по формированию благоприятных условий для иностранных инвесторов;

- усилия регионов по созданию условий, привлекательных для иностранных инвесторов, должны иметь системный характер, органично вписываться в общую долговременную стратегию (программу) социально-экономического развития региона;

- деятельность органов исполнительной власти субъектов Федерации по формированию условий, привлекательных для иностранных инвесторов, строятся на основе тесного взаимодействия с органами местного самоуправления, а также с использованием различных форм государственно-частного партнерства.

Основными направлениями инвестиционной политики региона, ориентированной на привлечение иностранных инвесторов, должны стать:

- усиление роли субъекта Федерации, прежде всего, как гаранта поддержания благоприятного и предсказуемого нормативно-правового режима хозяйственной деятельности отечественных и зарубежных инвесторов;

- создание равных конкурентных условий хозяйственной деятельности всем инвесторам независимо от формы собственности; условий, способствующих эффективному размещению капитала, как в отраслевом, так и в территориальном разрезе экономики субъекта Федерации; снятие формальных административных барьеров входа на рынок капиталов;

- содействие становлению современной институциональной инфраструктуры инвестиционного рынка, обеспечивающей трансформацию ресурсов региональной экономики в инвестиции в производство;

- приоритетность государственной поддержки инвестиционных проектов, способствующих инновационно-технологическому прорыву региональной экономики;

- усиление социальной направленности инвестиционной деятельности в регионе с учетом решения проблем развития социальной инфраструктуры, здравоохранения, образования, фундаментальной и прикладной науки.

18. Реализация задач по увеличению роли иностранного капитала в развитии экономики России возможна в условиях формирования современной нормативно-правовой базы регулирования иностранных инвестиций. Приоритетами российского законодательства по иностранным инвестициям неизменно были и остаются поддержание единого инвестиционного режима, защита прав всех инвесторов, приведение российского законодательства об иностранных инвестициях в соответствие с действующими международными нормами, естественно с учетом инвестиционной безопасности.

В настоящее время регулирование института иностранных инвестиций реализуется нормами нескольких отраслей права (гражданского, административного и др.). На основе норм и принципов этих отраслей права формируется законодательство об инвестиционной деятельности, законодательство об иностранных инвестициях. Значительное влияние на регулирование иностранных инвестиций оказывают международные соглашения, в которых определяются обязательства России в отношении защиты прав иностранных инвесторов на ее территории, а также основные принципы правового регулирования иностранных инвестиций в национальной правовой системе - принцип «национального режима», принцип «наибольшего благоприятствования» и принцип «селективного подхода».

Следование принципам «национального режима» и «наибольшего благоприятствования» не препятствует селективному подходу к иностранным инвестициям. Вместе с тем, элементы селективности в подходе к иностранным инвесторам в настоящее время должны быть увязаны с целевым характером инвестиций. Максимальную защиту своих интересов и наиболее благоприятные условия для деятельности должны получить инвесторы, несущие в страну передовые технологии «финишных» отраслей, которые не подавляют, а активизируют возможности инновационного комплекса экономики России.

Расширение возможностей выбора форм и инструментов инвестирования, а также выбора территории инвестирования создает для инвестора дополнительные возможности минимизации инвестиционных рисков за счет диверсификации инвестиционного портфеля. Именно поэтому в рамках совершенствования форм и инструментов стимулирования иностранных инвесторов (прежде всего, портфельных) требуется законодательная поддержка внедрения новых оборотоспособных инструментов финансового рынка, в том числе, так называемых стандартизированных (стандартных) инвестиционных контрактов.

Особого внимания требует развитие регионального нормотворчества по вопросам инвестирования. По данным за 2008 г. в 81 субъекте Федерации выпущено более 900 законов регионального уровня, посвященных инвестициям и инвестиционной деятельности. Все субъекты Федерации в рамках данного направления своей законотворческой деятельности следуют моделям, заложенным федеральным законодательством. Региональные нормативные акты по инвестиционной деятельности могут включать в себя и конкретизировать лишь те полномочия в данной сфере, которые «оставлены» субъектам Федерации соответствующими федеральными законами.

В настоящее время с учетом результатов федеративной, муниципальной и административной реформы важна разработка новых модельных законов для регионов по регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности (в том числе, с участием иностранных инвесторов). Речь идет о региональных законодательных актах, комплексно отражающих организационно-правовые, экономические, финансово-бюджетные и институциональные стороны инвестиционной политики. Эти законы нужно «подкрепить» подготовкой типовых методических документов, раскрывающих процедурные и даже чисто инструментальные стороны политики инвестиционного регулирования на региональном уровне с учетом специфики и приоритетов развития каждого из регионов. Такая задача должна быть решена при минимизации различных форм администрирования и сокращении «коррупционной емкости» процедур, связанных с оценкой и отбором инвестиционных проектов. Необходимо закрепить в региональных законах и особые меры поддержки в отношении инвестиционных проектов, направленных на инновационное развитие региона и на его более тесное включение в инновационный комплекс российской экономики в целом.

ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретические положения, выводы и методические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора. Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, и личный вклад автора в исследование проблемы состоит в следующем:

- проведен анализ состояния и основных предпосылок, направлений и условий развития российской экономики в посткризисный период;

- показаны роль и место инвестиций в развитии экономики и обоснована значимость инвестиций как основного фактора посткризисного развития мировой экономики;

- на основе теории миграции капиталов обоснована необходимость макроэкономического регулирования инвестиционного процесса, в том числе процесса привлечения и реализации иностранных инвестиций

- проведен ретроспективный анализ динамики и структуры иностранных инвестиций в российскую экономику;

- выявлены проблемы, имманентные современной инвестиционной политике на государственном и региональном уровнях, и показана необходимость увязки федеральной инвестиционной политики с целевыми ориентирами развития регионов;

- проведено исследование проблем инвестиционной безопасности российской экономики и сформулированы основные направления ее реализации на государственном и региональном уровнях;

- проведена разработка инвестиционного механизма восстановления экономического роста, включающего в себя, в первую очередь, направления, связанные с развитием инфраструктуры;

- рассмотрены необходимость и степень участия государства в развитии инфраструктурной составляющей, выработан подход к формированию системы мероприятий, обеспечивающих приток ПИИ в экономику субъектов Федерации;

- проведена оценка деятельности центра и регионов по формированию «точек роста» как инструмента привлечения иностранных инвестиций, ориентированных на реализацию инновационных возможностей российской экономики;

- на основе анализа федерального и регионального законодательства и других нормативных документов в сфере регулирования инвестиционной деятельности разработаны предложения по ее совершенствованию.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором проведено комплексное исследование теоретических, методологических и методических вопросов формирования государственной политики привлечения и реализации иностранных инвестиций как неотъемлемой части инвестиционной политики на различных уровнях управления и разработаны основы инвестиционного механизма посткризисного восстановления экономики России. К основным результатам, определяющим научную новизну диссертационного исследования, относятся:

- показано, что для современного этапа развития мирового хозяйства и усиления интеграционных процессов характерно расширение совокупности факторов и форм разнонаправленного, а зачастую и встречного движения капиталов. При этом «центры притяжения» международных инвестиций последовательно смешаются от природно-ресурсных факторов к источникам инноваций, ресурсам технологического прорыва. Выявлено, что определяющими для современной международной миграции капиталов выступают такие преимущества инвесторов, как: использование инновационных процессов; доступ к новым рынкам и дешевой рабочей силе; преодоление таможенных и иных барьеров; формирование устойчивых источников сырья и энергии; экологическая «разгрузка» территорий стран - экспортеров капитала и др.;

- обоснован двойственный характер социально-экономических последствий международной миграции капиталов для принимающих стран, не только способствующей развитию их производительных сил , но и в определенных условиях консервирующей технологически отсталые производства. Последнее вероятно, если странами - импортерами капитала не сформированы эффективные механизмы регулирования иностранных инвестиций и перераспределения их в пользу конечных высокотехнологичных отраслей. Эта гипотеза может быть принята за основу долговременной стратегии России в сфере привлечения иностранных инвестиций;

- на основе исследования теорий миграции капитала и его влияния на макроэкономические показатели социально-экономического развития разработаны методологические основы регулирования привлечения и реализации иностранных инвестиций с учетом обеспечения инвестиционной безопасности, включающие в себя принципы привлечения иностранных инвестиций, подходы к формированию обеспечивающих подсистем регулирования привлечения иностранных инвестиций, механизмы регулирования иностранных инвестиций и систему мониторинга инвестиционной безопасности;

- выявлено и обосновано влияние иностранных инвестиций на уровень экономической безопасности РФ, предложен и обоснован алгоритм формирования и мониторинга инвестиционной безопасности государства, развит терминологический аппарат теории инвестиционной безопасности;

- обоснованы необходимость и принципы государственного участия в инвестиционном процессе с целью перераспределения потока иностранных инвестиций по приоритетам национального развития, обеспечивающим достижение стратегической конкурентоспособности;

- обоснована роль инфраструктурного комплекса РФ как ключевого фактора инвестиционной привлекательности и механизма перераспределения потока инвестиционных ресурсов; показан мультипликативный характер действия иностранных инвестиций, привлекаемых в логистический комплекс;

- разработана схема государственного регулирования процесса привлечения и реализации иностранных инвестиций, позволяющая обеспечить приоритетное развитие высокотехнологичного комплекса и реализацию целей посткризисного развития экономики;

- на основе разграничения макроэкономических (норма накопления, доля заработной платы в ВВП, темп инфляции, динамика инновационных процессов и др.) и институциональных факторов (система публичной власти, судебная система, институты предпринимательской среды и др.), определяющих условия привлечения и эффективного использования иностранных инвестиций в российской экономике, сформирована совокупность инструментов государственного регулирования миграции иностранного капитала;

- обоснована необходимость изменения структурно-отраслевых характеристик привлекаемых иностранных инвестиций на фоне роста их количественных показателей и показаны приоритетные сферы их реализации;

- обоснованы возможности более эффективного использования полномочий субъектов Федерации в привлечении иностранных капиталов, в частности, за счет инструментов бюджетной, инвестиционной и инновационной политики; налогового администрирования и пр. Усилению роли субъектов Федерации в притоке иностранного капитала будет способствовать их типизация по факторам и характеру формирования инвестиционного климата; типизация, органично интегрированная в систему целей и инструментов государственной политики регионального развития;

- показана особая роль в формировании благоприятной институциональной среды для привлечения иностранных инвестиций, их территориальной децентрализации и инновационной ориентации, создание новых «точек роста», представляемых системой ОЭЗ, промышленных округов и пр., в связи с чем, в работе обозначена необходимость усиления системности в практике государственного регулирования и поддержки инвесторов - резидентов ОЭЗ;

- разработана система принципов, лежащих в основе оценки социально-экономической эффективности политики привлечения иностранных инвестиций. Обосновано, что в рамках подобной оценки традиционные, преимущественно финансово-бюджетные показатели, привлекаемых инвестиций могут использоваться только в совокупности с качественными показателями совершенствования структуры и размещения производительных сил и инновационного обновления экономики региона. Приоритет создания рабочих мест «вообще» должен замещаться повышением качества рабочих мест и уровня социальной защищенности работников, роста средней оплаты труда работающих по найму и пр.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы при формировании системы стимулирования, приема, распределения и реализации иностранных инвестиций в соответствии с построенными приоритетами социально-экономического развития России и отдельных ее регионов на уровне субъектов Федерации. Разработанная схема государственного регулирования инвестиционного процесса, обеспечивающая приоритетное развитие высокотехнологичного комплекса и реализацию целей посткризисного развития экономики, позволяет создать основу для разработки инвестиционного механизма восстановления экономического роста, в том числе на уровне регионов.

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертационного исследования были использованы в деятельности Аппарата Правительства Российской Федерации и Администрации Президента Российской Федерации, в том числе в ходе подготовки ряда проектов федеральных законов и законов Ленинградской области в инвестиционной сфере, Правительства Ленинградской области, а также докладывались автором на российских и международных конференциях, таких, как Петербургский международный экономический форум (Санкт-Петербург, 2008 г.), «Ленинградская область. Международное сотрудничество и инвестиции: итоги и перспективы (Санкт-Петербург, 2002 г.), «круглых столах» «Административная реформа: федеральный опыт и особенности реализации в субъектах Российской Федерации» (Казань, 2007 г.), «Эффективность административного ресурса» (Санкт-Петербург, 2006 г.), «Административная реформа. Федерация и регионы: практика и развитие) (Иркутск, 2006 г.).

По теме диссертационного исследования опубликованы 34 печатные работы общим объемом 66,45 п.л., в т.ч., 64,3 п.л. написаны лично соискателем. 10 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

1. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции в Россию как фактор экономического развития. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 1,25 п.л.

2. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции (региональный аспект): Монография. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.- 9,5 п.л.

3. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции и ключевые направления развития российской экономики: Монография.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.-10,25 п.л.

4. Нарышкин С.Е.Привлечение иностранных инвестиций: экономическая стратегия и развитие регионов России: Монография. - М.: Изд-во «Контракт», 2009. - 24 п.л.

5. Нарышкин С.Е., Максимцев И.А. Внешнеэкономическая деятель- ность предприятия // Экономика предприятия: учебник для вузов. 2-е изд., переработанное и дополненное. Под ред. А.Е. Карлика и М.Л. Шухгальтер. -СПб.: Питер, 2009. -1,75 п.л. (автора - 0,85 п.л.).

6. Нарышкин С.Е., Карлик М.А. Формы и методы финансового оздоровления предприятий // Экономика предприятия: учебник для вузов. 2-е изд., переработанное и дополненное. Под ред. А.Е. Карлика и М.Л. Шухгальтер. - СПб.: Питер, 2009. -1,2 п.л. (автора - 0,5 п.л.).

7. Нарышкин С.Е. Инновационный потенциал российских регионов и пути его использования как фактора привлечения иностранных инвестиций //Роль субъектов федерации в формировании инновационной модели развития экономики России: Коллективная монография.- М.: URSS, 2009. - автора 1,4 п.л.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России

8. Нарышкин С.Е. Особые экономические зоны в системе привлечения иностранных инвестиций в России // Федерализм. - 2006. - № 4. - С. 171-186 1,0 п.л.

9. Нарышкин С.Е. Формирование институциональных предпосылок активизации инвестиционного процесса в России // Журнал Российского права.- №1. - 2007. - 1,0 п.л.

10. Нарышкин С.Е. Инвестиционная политика и экономическое развитие регионов // Федерализм.- №2. - 2007. - 0,9 п.л.

11. Нарышкин С.Е. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики.- №5. - 2007. -1,1 п.л.

12. Нарышкин С.Е. Отраслевая структура иностранных инвестиций в экономике России: тенденции и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - № 4. - 2008. - 1,3 п.л.

13. Нарышкин С.Е. Оценка социально-экономической эффективности иностранных инвестиций на уровне территорий // Вестник Института экономики РАН. - №1. - 2008. - 1,2 п.л.

14. Нарышкин С.Е. Роль муниципального звена в инновационном обновлении российской экономики // Экономика региона. - № 2(14). - 2008. - 0,3 п.л.

15. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции в современной системе мирохозяйственных связей // Вестник Самарского государственного экономического университета. - №7.- 2008. - 1,0 п.л.

16. Нарышкин С.Е. Методы налогово-бюджетной и имущественной политики регионов для привлечения иностранных инвестиций // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - №4. - 2008. - 1,0 п.л.

17. Нарышкин С.Е. Возможности привлечения иностранных инвестиций в экономику России в современных условиях // Экономические науки. - 2008. - № 12.- 0,5 п.л.

Научные статьи, доклады

18. Нарышкин С.Е. Наша задача - создать условия // Ленинградская область: экономика и инвестиции. - № 3(9). - 2001. - 0,15 п.л.

19. Нарышкин С.Е. Выгодно партнерам - выгодно области // Ленинградская область: экономика и инвестиции. - № 4(16). - 2002. - 0,3 п.л.

20. Нарышкин С.Е. История и текущие итоги внешнеэкономического и международного сотрудничества Ленинградской области// Ленинградская область. Международное сотрудничество и инвестиции: итоги и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции 1 августа 2002 г.: Сборник докладов.- СПб.: Правительство Ленинградской области, 2002. - 0,3 п.л.

21. Нарышкин С.Е. Экспортный потенциал: итоги и перспективы // Ленинградская область: Экономика и инвестиции. - № 2(20). - 2003. - 0,2 п.л.

22. Нарышкин С.Е. Межрегиональное сотрудничество: на перекрестках дружбы // Ленинградская область: экономика и инвестиции. - №4(22). - 2003. - 0,3 п.л.

23. Нарышкин С.Е. Выбор инвестора: предприятие или торговый дом? // Ленинградская область: Экономика и инвестиции. - №2. - 2004. - 0,2 п.л.

24. Нарышкин С.Е. Впереди крупные инвестиционные задачи // В сб. Развитие бизнеса с Китаем: Офиц. издание. Россия, 2005. - 0,2 п.л.

25. Нарышкин С.Е. Регионы России ждут инвесторов из Китая // «Economic daily» ( на кит. языке). - 23 мая . - 2005. - 0,1 п.л.

26. Нарышкин С.Е. Время работы для инвесторов наступило // В сб. Развитие бизнеса с Китаем. Офиц. издание. Россия, (на рус. и кит. языках), 2006. - 0,2 п.л.

27.Нарышкин С.Е., Дерунов И.В.Практические аспекты усиления экономической составляющей российско-китайского сотрудничества // «Economic daily» (на кит. языке). - 25 мая. - 2005. - 0,15 п.л., (вклад автора - 0,1 п.л.).

28. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Административная реформа в России: некоторые итоги и задачи юридической науки // Журнал Российского права. - № 11. - 2006. - 1,0 п.л. (вклад автора - 0,5 п.л.).

29. Нарышкин С.Е. Иностранные инвестиции как фактор нового этапа подъема российской экономики // Социально-экономические проблемы России: от стабилизации к развитию: сб. науч. трудов. - М.: ИЭРАН, - 2006. - 0,8 п.л.

30. Нарышкин С.Е. Сущность и критерии инвестиционного климата страны и ее регионов. // Законодательство и экономика. - 2007. - №4. - 1,0 п.л.

31. Нарышкин С.Е. Роль муниципального звена управления в формировании условий для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику// Современные тенденции развития экономики России: сб. научных статей. - М.: ИЭРАН, 2007. - 1,2 п.л

32. Нарышкин С.Е. Инновационный потенциал современного российского общества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - №2(17). - 2009. - 0,8 п.л.

33. Нарышкин С.Е. Формирование системы инвестиционной безопасности российской экономики // Экономика и управление: сб. научных трудов. Ч.1У / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 0,45 п.л.

34. Нарышкин С.Е. Основные направления привлечения и реализации иностранных инвестиций в России// Экономика и управление: сб. научных трудов. Ч. IY/ под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Е. Карлика. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 0,45 п.л.

Размещено на Allbest.ru