Методология управления инновационным развитием энергосферы в условиях формирования единого межрегионального экономического пространства
Условия инновационного развития экономики в ходе кризиса и посткризисный период. Роль процессов институционализации экономической среды в деятельности энергосферы. Разработка методики оценки эффективности стратегии инновационного управления энергосферой.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.02.2018 |
| Размер файла | 168,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В работе раскрыта необходимость комплексного проведения системных научных исследований энергосферы на основе оценки параметров научно-технического уровня, направленных на оптимизацию технологических и организационно-экономических инноваций.
Особое значение в этой связи приобретают системные исследования энергосферы (далее - «СИЭС»). Статистические измерения «СИЭС» включают упорядочение данных, которые позволяют измерять ресурсы, привлекаемые для их выполнения с целью достижения экономически значимых результатов. Эти ресурсы являются основой формирования новых компетенций в области обслуживания перспективной архитектуры энергосферы.
В целом под «СИЭС» можно подразумевать системную, научную деятельность, нацеленную на генерацию новых знаний, экономических практик, применение которых способствует инновационному развитию всех отраслей экономики (рис. 4).
Рис. 4. Функции СИЭС в инновационном развитии энергосферы
С учетом Концепции научно-технической деятельности, разработанной ЮНЕСКО, исследование энергосферы предусматривает тематическое научно-техническое образование (бакалавриат, магистратура, аспирантуру, докторантуру) и услуги (научно-техническую деятельность библиотечного и музейного фондов, консалтинг, перевод и редактирование различных, в т.ч. Интернет ресурсов, геологические изыскания новых месторождений природных энергетических ресурсов, маркетинговые исследования энергосферы, сбор и обобщение аналитических материалов об экономических явлениях связанных с энергосферой, патентно-лицензионную деятельность и т.д.). Для осуществления этих исследований необходимо предусматривать систему управления соответствующими ресурсами, учитывающими возможные экономические риски. В этих целях осуществляются институциональный и функциональный подходы. При этом в первом подходе основное внимание уделяется характерным особенностям вузов (наличию научных школ), а во втором подходе главное внимание уделяется характеру самих «СИЭС» и наличию необходимого научного оборудования мирового уровня.
Научно-технический уровень исследований энергосферы должен подтверждаться значимостью, новизной и достоверностью научных идей, их влиянием на качество развития энергосферы, а также совокупностью технико-экономических показателей энергоэффективной продукции.
Оценка научно-технического уровня исследований энергосферы включает установление соответствия энергоэффективной продукции сравнительным показателям с лучшими мировыми аналогами, базовыми и перспективными образцами и должна способствовать оптимизации технологических и организационно-экономических процессов.
Автором были проведены исследования по потребностям в области информации необходимой для формирования инновационных изменений в энергосфере (рис. 5).
Рис. 5. Потребности в информации для инновационных изменений
Методический аппарат выявления мировых и отечественных тенденций научно-технического развития энергосферы на базе анализа массивов патентных документов можно классифицировать по пяти основным параметрам (табл. 2).
Предлагаемая концепция Стратегии управления энергосферой в интересах экономических субъектов территорий (в рамках «Энергостратегии-2030») предусматривает следующие основные направления в подготовке кадров и экспорта образовательных услуг в интересах развития энергоэффективной экономики территорий:
- развитие опережающей многоуровневой системы образования (совершенствование учебных программ, планов и координация их с целями и задачами перспективных национальных программ по энергоэффективности, мировыми достижениями науки и техники; укрепление и развитие учебно-методических и научно-лабораторных баз соответствующих кафедр вузов и центров переподготовки и повышения квалификации кадров средней и высшей технической и экономической квалификации);
Таблица 2. Методы анализа информации
|
Метод |
Сущность |
|
|
Структурно-морфологического анализ |
Предназначен для выявления принципиально новых идей, технических решений, которые могут лечь в основу формирования стратегии научно-технического развития энергосферы (может успешно применяться при отборе конкурсных проектов различных представителей научного сообщества в рамках профильных федеральных целевых программ); |
|
|
Оценка научно-публикационной активности |
На основе цикличности, позволяет выявлять на каком этапе в стране или за рубежом находится то или иное научное направление, способствующее развитию энергосферы (такая задача может быть поставлена Роснаукой Центру исследований и статистики науки, а также ВИНИТИ) |
|
|
Обработка потоков зарубежных патентов, |
Позволяют оценить тенденции направлений патентования практически применяемых идей в данной области ведущими зарубежными фирмами (задача для Роспатента) |
|
|
Автоматизированная структурно-лексическая оценка категориального поля |
Динамичное изменение которого способно указать на появление прорывных идей в изучении и инновационном развитии энергосферы (в особенности при проведении междисциплинарных исследований, это задача для РАН и других государственных академий наук во взаимодействии с Роспатентом и ВИНИТИ) |
|
|
Сравнение ценностных характеристик изобретений и рационализаторских предложений в энергосфере |
Определяются по интегральному показателю общего объема вознаграждений за внедренные разработки (отдельные показатели такого рода отражаются в документах финансовой отчетности ОАО «Газпром», ОАО «РЖД», ГК «Росатом», ГК «Ростехнологии», других государственных корпораций и могут анализироваться Счетной Палатой в ходе плановых проверок) |
- расширение магистратуры, аспирантуры и докторантуры для подготовки кадров высшей квалификации и создания отечественных междисциплинарных научных школ в области создания современных энергоэффективных технологий и осуществления отраслевого менеджмента;
- открытие на базе энергоэффективных демонстрационных промышленных зон и передовых предприятий республиканских, межотраслевых и межгосударственных научно-исследовательских и образовательных центров для проведения исследовательских работ и обучения передовым энергосберегающим технологиям с целью координации и концентрации усилий науки и производства;
- создание компьютерных классов с учебным и научным программным обеспечением с 3-D графикой при основных кафедрах и центрах системы образования по энергоэффективности;
- организация баз для проведения практики учащихся средних и высших учебных заведений с целью получения практических навыков энергоэффективности у «синих воротничков»;
- использование системы тестов и стендов (проверки знаний и отработки навыков по энергоэффективности) при проведении обследований предприятий на предмет энергоэффективности их деятельности;
- создание информационной для обеспечения решения проблем рационального использования энергии в регионах.
Создание единой базы данных в области энергоэффективности (изучение опыта создания и деятельности национальных информационных систем в сфере энергоэффективности; разработка общей методики обработки и хранения информации, включая запросы по энергоемкости ВВП, создаваемого различными секторами экономики, видам промышленной продукции и услуг, транспорта; создание информационно-аналитического портала «Энергоэффективность», который способен будет объединять национальные информационные ресурсы и иметь унифицированный интерфейс доступа к национальным базам данных; установление регламента информационного обмена, включая распространение пресс-релизов и образовательных программ по энергоэффективности, проведение конференций, выставок. В рамках информационной сети могут быть предусмотрены: издание целевых информационных бюллетеней с директивными нормативными документами в области энергоэффективности для предприятий, организаций и населения; создание системы консалтинга (консалтинговые центры, их кадровое, информационно-методическое обеспечение) по правовым, финансовым, инновационным, аудиторским вопросам обеспечения энергоэффективности; комплексное использование всех средств масс-медиа (разработка и внедрение социальной рекламы энергоэффективности городов и создание сети рекламно-пропагандистских средств в городах и населенных пунктах совместно с муниципалитетами).
6. Сформирован подход к системным действиям государства в условиях кризисной экономической среды основанных на ускорении процессов институционализации в целях управления финансово-экономическими рисками, учитывающих предпринимательские потребности малого, среднего и крупного бизнеса и необходимость обеспечения поддержкой гражданского общества.
Важная особенность нынешнего кризиса, продиктованная, как процессами глобализации мировой экономической системы, так и необходимостью внедрения базисных инноваций, накладывает особый отпечаток на масштаб возможных итоговых экономических преобразований и, прежде всего, в энергосфере.
Стимулирование инновационной активности субъектов экономической деятельности в условиях кризиса является актуальной проблемой, поскольку именно инновационные предприятия первыми должны откликнуться на разработку и внедрение базисных инноваций, способных сформировать новую экономическую среду за счет постепенного повышения потребительского спроса на наукоемкие продукты, увеличения занятости в сфере высоко интеллектуального труда, что принесет необходимую прибыль предприятиям, наполнит государственный бюджет и выведет его на стабильные макроэкономические показатели нового качества.
Состояние экономической подсистемы (других подсистем) зависит от процессов динамичной саморегуляции, которые поддерживают определенный уровень основных подсистемных констант. При этом активное равновесие подсистемы переходит в фазу неустойчивого равновесия, если имеются случаи нарушения какого-либо значимого константного уровня (к нему, в частности, может относиться не соблюдение объемов транспортировки Россией природного газа в Европу и т.д.).
Динамичная саморегуляция имеет собственный алгоритм функционирования, в соответствии с которым всякое отклонение от константного уровня какого-либо жизненно важного показателя, к примеру, экономического, служит импульсом к немедленной мобилизации основных подсистем, стремящихся восстановить равновесие в этой подсистеме и в целом во всей государственной системе. При этом, чем больше основных подсистем мобилизовано на участие в этом процессе, тем менее остро стоит проблема восстановления равновесия, как в этой подсистеме, так и в государственной системе в целом.
Этот тезис является очень важным с позиций разработки новой парадигмы управления, которая предусматривает положение о том, что условный ход «экономических часов государства» обеспечивается не каждой подсистемой, а системой динамичной саморегуляции в интеграции с системой государственного регулирования.
Таким образом, всякое экономическое явление может быть названо болезненными (критичным) только в том случае если оно приводит к чрезвычайным отклонениям от нормы какой-либо одной (или нескольких) жизненно важной экономической константы (к примеру, не соблюдение 17% резерва от общего объема установленной мощности электростанций страны, а также обеспечение ежегодного пропорционального роста разведанных запасов природного газа, нефти, угля и урана, постепенное увеличение доли нетопливной энергетики и глубины переработки углеводородов).
Развитие экономической науки связано с познавательной деятельностью, добыванием и накоплением новых знаний. Современную экономику практически невозможно развивать без систематического познания экономической среды и кристаллизации данных о её эволюционных изменениях в кризисных условиях. Новые экономические знания демонстрируют полезность путем органичной интеграции с уже апробированными на практике знаниями.
Важной проблемой экономической науки, подпитываемой теоретическими исследованиями становится формирование принципиально новых подходов теоретико-методологического характера.
Как показывает нынешний финансово-экономический кризис, существующие рыночные институты, инструменты и механизмы не решают в полной мере экономических проблем, присущих капиталистической форме хозяйствования. В этой связи автором сформулирована институт-дистрессивная теорема, которая гласит: «Государственное финансово-экономическое регулирование способно оказать существенное влияние на преодоление кризисных явлений в экономике, если процессы институционализации в интересах управления финансово-экономическими рисками учитывают предпринимательские потребностей малого, среднего и крупного бизнеса и поддерживаются гражданским обществом».
В качестве доказательств этой теоремы отмечается:
а) Качественным выражением степени риска развития экономической подсистемы государственной системы является формирование требуемого уровня устойчивости национальной экономики (которая на сегодня для России во многом определяется мировыми ценами на энергоносители).
б) Институт-дистрессивность прямо пропорциональна объему трансакционных издержек.
в) Институт-дистрессивность выступает в качестве одного из основных факторов борьбы с экономическими рисками и её преодоление возможно обеспечить путем формирования и внедрения новых элементов институциональной инфраструктуры государства, обеспечивающих позитивный экономический эффект. Формированию этих новых элементов должны предшествовать теоретико-методологические наработки научного сообщества.
г) Институт-дистрессивность в энергосфере характеризуется не способностью экономической подсистемы (политической подсистемы, научной подсистемы, образовательной подсистемы, инновационной подсистемы, юридической подсистемы государственной системы) в полной мере обеспечить энергоэффективную хозяйственную деятельность экономических субъектов территорий. Такое состояние вызывает определенный экономический ответ с их стороны и приводит к появлению характерных признаков, указывающих на общие проблемы экономической среды.
Основной характеристикой докризисного состояния мировой экономической системы являлся, как известно, бурный рост потребления материальных благ и не возобновляемой энергии (вырабатываемой в основном на основе углеводородного сырья. В противовес этому положению, в мире растет интерес к ядерной энергетике.
По расчетам Российской академии наук, результаты которых отражены в научно-технологическом прогнозе на период до 2030 года, совершенствование электро- и теплоснабжения имеет резерв развития электроэнергетики только Российской Федерации до 140 ГВт (при этом экспертная оценка показывает, что потенциал энергосбережения в Российской Федерации составляет более 400 млн. т.у.т.). Из общего потенциала энергосбережения на отрасли топливно-энергетического комплекса и промышленность приходится примерно по одной трети, жилищно-коммунальное хозяйство до 25%, транспорт до 8%, сельское хозяйство до 7%.
7. Разработана методика оценки эффективности стратегии инновационного управления энергосферой и определено, что создание потенциальной энергоэффективной сети предприятий является механизмом достижения эффективности стратегии.
Проведенное комплексное эмпирическое исследование по проблемам функционирования территориальных экономических субъектов и авторский мониторинг научного обеспечения развития энергосферы в Сибирском Федеральном Округе позволили создать методику оценки эффективности реализации Стратегии управления инновационным развитием энергосферой в интересах экономических субъектов территорий, которая включает следующие положения:
1. Оценка должна регулярно осуществляться на основе системы укрупненных экономических показателей и индикаторов. Она призвана обеспечить мониторинг динамики позитивных изменений в состоянии региональных секторов энергосферы и создать условия для динамичной корректировки поставленных задач по технологизации энергосферы с учетом проводимых мероприятий в рамках профильных федеральных целевых программ, главной из которых в этой связи является «Исследования и разработки по созданию научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы».
2. Основными показателями (индикаторами) характеризующими эффективность реализации Стратегии являются:
макроэкономические показатели уровня экономического (инновационного развития) регионов страны;
показатели состояния и развития промышленного и сельско-хозяйственного производства в регионах (отсутствие или наличие аварийных и катастрофических ситуаций на крупных объектах энергосферы региона, оказывающих влияние на изменение энергобаланса Федеральных округов);
показатели развития энергетической инфраструктуры;
показатели развития информационно-коммуникационной составляющей системы управления секторами энергосферы в регионах страны;
показатели развития малого и среднего энергоэффективного предпринимательства.
3. Оценку эффективности реализации Стратегии возможно осуществлять методом сравнения текущих значений показателей с их целевыми значениями.
При этом результативность выполнения соответствующих мероприятий федеральных целевых программ, работающих в интересах реализации Стратегии возможно оценивать, исходя из соответствия ожидаемым результатам (в рамках поставленных целей), степени приближения к этим результатам и косвенным позитивным воздействиям в целях развития энергосферы и её влияния на основные отрасли региональной экономики.
4. Математическое обеспечение предлагаемой оценки заключается в расчетах по следующей формуле:
(6)
где: Es - эффективность хода реализации отдельного направления Стратегии; Fi - фактический показатель (индикатор), характеризующий реализацию отдельного направления Стратегии;Ni - нормативный показатель (индикатор), предусматривающийся в ходе реализации Стратегии (к примеру, нормативный показатель резерва энергомощностей региона, влияющий на состояние энергобаланса в масштабе Федерального округа и т.д.)
5. Интегральная оценка результативности реализации Стратегии может проводиться на основе расчетов по следующей формуле:
(7)
где: Es - эффективность реализации Стратегии (в процентах); Ei - фактический показатель (индикатор), достигнутый в ходе реализации Стратегии; Ni -нормативный показатель (индикатор) предусмотренный профильной федеральной целевой программой, способствующей развитию энергосферы No - количество показателей (индикаторов) профильной ФЦП.
Такой подход в оценке требует применения определенных организационно-управленческих решений по формированию порядка лицензирования инновационной деятельности территориальных предприятий, который предусматривает создание инфраструктуры потенциальной энергоэффективной сети предприятий (далее - «ПЭС»); концентрацию необходимых ресурсов на приоритетных направлениях исследований и разработок; совершенствование результативности работ и их межотраслевую координацию, создание дополнительных условий для ускоренного введения в хозяйственный оборот новой энергоэффективной продукции участниками «ПЭС» (табл.3).
Таблица 3. Сущность ПЭС
|
Условия для организации эффективной деятельности участника |
Практическое решение задач участника |
Полномочия участника |
|
|
а) наличие приборно-инструментальной базы передового уровня; б) степень интеграции в информационно-аналитическую систему, обеспечивающую подготовку и принятие управленческих решений в энергосфере; согласование направлений и тематики НИОКР в рамках проектов и программ международного научно-технического сотрудничества; в) участие в формировании единого реестра заказов энергоэффективной продукции; г) участие в подготовке и поддержанию перечня квалифицированных исполнителей и областей их компетенции; д) участие в обмене полученными результатами деятельности; е) соблюдение системы управления интеллектуальной собственностью; ж) соответствие системе стандартов и сертификации в энергосфере, гармонизированной с международной системой стандартов; е) создание локальной системы содействия продвижению продукции энергосферы на внутренний и внешний рынки; |
а) освоение объемов привлеченных государственных и частных инвестиций в исследования, разработки и производственную деятельность, связанные с развитием и внедрением технологий энергосферы; б) участие в формировании и функционировании территориальных научно-производственных кластеров, с использованием механизмов государственно-частного партнерства; в) собственные разработки и примеры широкого внедрения эффективных механизмов коммерциализации результатов исследований и разработок в области энергосферы; г) проведение информационной работы с населением территорий о достигнутых результатах и перспективах развития энергосферы; д) совместная деятельность по изучению и анализу перспектив развития мирового рынка энергоэффективной продукции; е) масштабы международного сотрудничества по реализации совместных проектов в энергосфере |
а) право на первоочередное рассмотрение своих конкурсных проектов, планируемых к осуществлению в рамках федеральных целевых программ, предусматривающих финансирование разработок в энергосфере и доведение их результатов до стадии промышленного производства; б) право на первоочередное рассмотрение проектов Российским энергетическим агентством , государственными корпорациями и другими организациями, осуществляющими финансирование проектов по развитию технологий для энергосферы, включая венчурные фонды; в) право на получение льгот по налогообложению при выпуске (корректировке) государством соответствующих законодательных актов. г) право на первоочередное рассмотрение грантовых заявок государственными и частными организациями, осуществляющими финансирование работ в энергосфере |
Исходя из целей и задач концепции управления энергосферой в интересах экономических субъектов территорий оценку эффективности «ПЭС» возможно осуществлять по следующим показателям: объему энергоэффективной продукции и определению их доли в общем объеме продукции (товаров, услуг) в натуральном и/или стоимостном выражении; вводу в действие новых производственных мощностей по выпуску энергоэффективной продукции и масштабу использования энергоэффективных технологий, оказывающих заметное влияние на объемы потребления энергоресурсов; показатели, характеризующие развитие науки и техники и степень их влияния на технологизацию энергосферы, уровень конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках; общее снижение энергоемкости стратегических отраслей экономики; сокращение удельных выбросов загрязняющих веществ на единицу выпускаемой промышленной продукции; общий образовательный и научный уровень коллективов - участников «ПЭС».
Автором сделан прогноз влияния инновационных преобразований на развитие энергосферы (табл. 4).
Таблица 4. Прогноз основных параметров развития энергосферы*
|
Единица измерен |
2007 год |
2008 год |
2009 год оценка |
2030 год прогноз |
||
|
Величина суммарной экономии топливно-энергетических ресурсов |
млн т.у.т. |
39,0 |
42,0 |
43 |
50 |
|
|
Удельное потребление электроэнергии |
кВт-ч на тыс. руб. ВВП |
34,0 |
30,0 |
27,7 |
22,0 |
|
|
Удельное потребление газа |
куб. м на тыс. руб. ВВП |
16,0 |
14,0 |
12,4 |
8,0 |
|
|
Удельное потребление угля |
кг на тыс. руб. ВВП |
8 |
7 |
6,3 |
4 |
|
|
Энергоемкость ВВП |
% от энергоемкости ВВП в 2000 г. |
74 |
72 |
70 |
50 |
|
|
Затраты УТ на кВт.ч. отпускаемой электроэнергии |
грамм |
329 |
326 |
323 |
280 |
|
|
Глубина переработки нефти на НПЗ |
% |
72 |
72,5 |
73,2 |
90 |
|
|
Доля возобновляемых источников энергии в производстве электроэнергии |
% |
1 |
1,1 |
1,2 |
4 |
* - выполнено автором на основе данных Министерства промышленности и энергетики РФ и Стратегии развития энергетики 2030 г.
8. Определены проблемы технического, экономического и организационного характера и перспективы инновационного развития энергосферы, что позволяет сформировать стратегические программы развития.
У большинства региональных малых и средних предприятий государственного и частного сектора отсутствует мотивация к адаптации базовых технологий с энергоэффективными свойствами по причине того, что большую часть покупателей их продукции представляют страны с низкой культурой энергопотребления. В силу этого инновационные предприятия в перспективе могут столкнуться с острой проблемой обеспечения энергоэффективности своей продукции (по причине возможного роста этих потенциальных требований со стороны покупателей их продукции);
Отсутствие у предприятий необходимого объема оборотных средств и венчурных инвестиций, ориентация только на традиционные финансовые ресурсы реально тормозит инновационное развитие организаций и не вовлекает в научно-производственный процесс специалистов-менеджеров с креативной ментальностью. Это тем более актуально в условиях кризисного падения спроса на электроэнергию на различных рынках, резкого ужесточения условий кредитования предприятий, которые уже привели к снижению энергопотребления.
В настоящее время имеется определенный информационный голод на патенты и изобретения (большая часть готовых отечественных патентов и изобретений остаются неизвестны для производственного сектора, а собственные исследования организациями не проводятся) не способствует своевременной материализации возможностей по формированию инновационных технологий управления и новой культуры энергопотребления.
Относительно кадровых ресурсов предприятий отмечается, что 70% предприятий не улучшают качество своей кадровой структуры. С другой стороны исследование показало, что самую большую потребность предприятия испытывают в инженерно-техническом персонале, а также в научных работниках и IT-специалистах, причем государственные предприятия предъявляют несколько более высокий спрос на них, нежели частные.
На этом основании делается четвертый вывод, что все это напрямую связано с низким уровнем управленческих технологий и подготовленностью менеджмента к инновационному управлению на российских инновационных предприятиях малого и среднего бизнеса.
Итоги экспертного опроса (400 экспертов из 28 регионов России) показали их критическую оценку современного состояния вопросов управления инновационным развитием в своей организации, своем регионе и в стране в целом. Эксперты отметили первые пять факторов, сдерживающих сегодня общие процессы управления развитием инноваций: 1) финансовые, 2) нормативно-правовые, 3) кадровые, 4) организационные и 5) политические.
Вместе с тем, 65% экспертов считают, что в этой сфере происходят определенные положительные сдвиги, однако, как показывает анализ по косвенным признакам, они не связывают развитие инноваций в регионах с повышением производительности труда, уменьшением производственных энергозатрат и совершенствованием общей культуры энергопотребления.
Касаясь перспектив инновационного развития страны, участники экспертного опроса показали следующие результаты: 49% респондентов смотрят в будущее с оптимизмом; 44% из них оценивают перспективы сдержанно; 5% экспертов относятся к будущему инновационному развитию страны пессимистично.
Дополнительная количественная и качественная интерполяция результатов, полученных в ходе комплексного исследования, в совокупности с данными государственной и международной статистики показывает, что для финансового обеспечения инновационной деятельности территориальным предприятиям необходимо постепенно отказываться от своих традиционных источников и переходить на предлагаемые банками и другими финансовыми структурами продукты, связанные с документарным бизнесом - гарантии, аккредитивы (в период когда «живые деньги» существенно подорожали эти инструменты становятся весьма востребованы именно для обеспечения инновационного развития организаций).
Нынешняя территориальная элита не может пока предложить новые востребованные ценности, опираясь на которые общество смогло бы строить новые более совершенные социально-экономические отношения и воспитывать в этом духе подрастающее поколение. Иными словами необходимо вкладываться в создание ценностей нового для нас инновационного экономического уклада (рис. 6).
Рис. 6. Предпочтительные для стратегических менеджеров источники финансирования инновационных изменений на предприятиях энергосферы (по данным опроса автора)
В этой связи отмечается еще одно препятствие для роста инновационных предприятий - недостаточная их капитализация. Привлечение венчурных инвестиций в развитие производства зачастую упирается в несогласие собственников с оценкой стоимости их инновационного бизнеса. Позиция инвестора понятна, если региональный субъект инновационной деятельности хочет получить значительные инвестиции, у него кроме бизнес-плана должно быть собственное производство, патенты с соответствующей оценкой. Наше комплексное исследование подтверждает (по косвенным признакам), что у территориальных инновационных компаний зачастую есть только основные средства по минимальной балансовой стоимости, арендованные площади и интеллектуальная собственность в виде патентов, стоимость которых отражена на балансе по стоимости затрат на патентование.
В тоже время зарубежный опыт учит, что для инновационной компании нематериальные активы это не меньше половины стоимости его наукоемкого бизнеса. По этой причине представляется, что, территориальный инновационный бизнес в России недооценен, а его кадровый резерв в региональных организациях науки требует совершенствования уникальных компетенций, что означает наращивание применения полученных новых знаний на практике (т.е. доведения полученных научных результатов до стадии коммерциализации).
инновационный кризис энергосфера
Основные публикации автора
Монографии
1. Киселёв А.С. Роль информации в развитии мировой цивилизации. - Москва.: Изд-во Спутник +, 2005-6,69 усл. печ.л.100 экз.
2. Киселёв А.С. Социологическая перспектива инновационного общества. - Москва: Изд-во Спутник +, 2006 -6,62 усл. печ. л.100 экз.
3. Киселёв А.С. Приоритеты общественного развития, их влияние на концептуально-стратегический характер инновационных процессов в системе государственного управления.- СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007-9,8 усл. печ. л.
4. Киселёв А.С. Социологическая перспектива инновационного общества в контексте стратегии развития наноиндустрии в Российской Федерации. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007-11,39 усл.печ.л. тираж 300 экз.
5. Киселёв А.С. Влияние приоритетов общественного развития на процессы социальной инноватики в сфере энергопотребления. - СПб: Изд-во ПИЯФ РАН, 2008-6,2 усл. печ.л. Тираж 300 экз.
6. Киселёв А.С. Инновационная система опережающего образования в контексте социологической перспективы общественного развития. - М.: Изд-во Российского государственного педагогического университета им А.И. Герцена - 13,75 усл. печ.л. Тираж 350 экз.
Публикации в центральных изданиях, рецензируемые ВАК РФ
7. Киселёв А.С. Наноиндустрия и проблемы инновационного социально-экономического развития в условиях глобализации и демографических сложностей// Проблемы современной экономики, 4/2007 стр.30-36
8. Киселёв А.С. Социолого-управленческие аспекты развития «экономики знаний»// Проблемы современной экономики, 4/2007 стр.487-490
9. Киселёв А.С. Влияние междисциплинарных научных исследований на развитие наноиндустрии в Российской Федерации// Проблемы современной экономики, 1/2008 стр.59-63
10. Киселёв А.С. Развитие нанотехнологий и проблема управления социальной действительностью// Проблемы современной экономики 1/2008 стр.453-455
11. Киселёв А.С. Диверсификация системы образования в контексте развития инновационных университетов//Вестник ИНЖЭКОНА серия экономика, социология. Выпуск 1/2008 стр. 174-182
12. Киселев А.С. Применение социо-инновационной кибернетики в интересах инновационного развития Российской Федерации // Интеграл», № 3 (41) июнь 2008 стр. 70-72.
13. Киселев А.С. Методологические подходы для выработки концепции стратегии управления энергосферой в интересах экономических субъектов территорий (в контексте строительства Союзного государства).// Новая экономика 1-2/2010 - 0,5 п.л.
Статьи в журналах, сборниках трудов и тезисы докладов
14. Киселёв А.С. Перспективы развития наноиндустрии в Российской Федерации (социолого-управленческий аспект)// Проблемы машиностроения и автоматизации, 4/2007 стр.27-34.
15. Киселёв А.С. Развитие формулы Д.С. Робертсона исходя из взаимообусловленности цивилизационного и информационного процессов// Современные гуманитарные исследования, №3 2005 .
16. Киселёв А.С. Социоинновационная кибернетика как составная часть процесса управления инновациями в Российской Федерации// Вестник Бурятского государственного университета «Философия, социология, политология, культурология» № 6 Улан-Удэ, Изд-во Бурятский ГУ 2008 стр. 148-153
17. Киселёв А.С. Высшее образование в контексте инновационной научно-технической парадигмы// Высшее образование в России, стр. 62-68
18. Киселёв А.С. Проблемы социологии управления в контексте современного общественного развития// Вестник Белгородского государственного университета «Социология, политология» Изд-во БелГУ 2008 стр. 98-104
19. Газизулин Н.Ф., Киселёв А.С. Рецензия на книгу Метелёва А.Е., Метелёва С.Е. «Теоретические основы нанотехнологической биокибернетики», Омск, 2007, рецензия опубликована в журнале ВАК «Проблемы современной экономики»№1 2008 г. стр. 444-448
20. Киселёв А.С. Стратегические цели подготовки технических кадров высшей квалификации на современном этапе развития социума//Материалы 1Х Международной конференции «Высокие технологии 21 век» Москва 2008 стр.390-396
21. Киселёв А.С. Применение социоинновационной кибернетики в интересах подготовки специалистов менеджериального уровня отечественного производства//Материалы 1Х Международной конференции «Высокие технологии 21 век» Москва 2008 стр.543-549
Подписано в печать 27 ноября 2009г. Формат 60х84/16
Бумага тип. Печать офсетная. __ усл.печ.л.
Тираж 100 экз. Заказ № _
Типография ВСГТУ
670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в
© ВСГТУ, 2009г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Естественные монополии и объективные предпосылки их формирования. Монополии как объект управления. Главные возможности реализации системного подхода к управлению инновационным развитием монополий. Программно-целевое управление инновационным развитием.
курсовая работа [97,8 K], добавлен 26.05.2015Становление инновационного бизнеса в России. Влияние на него экономического кризиса. Государственная поддержка инновационных проектов. Стратегия развития инноваций РФ на период до 2020 г. Прогнозы и пример западных стран, специфика российских проблем.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 22.05.2012Инновационная стратегии РК. Анализ управления финансовыми ресурсами в условиях индустриально-инновационной стратегии на примере ТОО "Тенгиз-Шевройл". Совершенствование процесса управления финансами на предприятии при инновационной политике в Казахстане.
реферат [31,4 K], добавлен 31.03.2008Основные виды инновационных проектов, их содержание. Принципы и инструменты управления инновационным проектом. Методы оценки эффективности инновационного проекта на примере анализа проекта по замене оборудования в ОАО Племптицефабрика "Буйнакская".
курсовая работа [227,5 K], добавлен 13.06.2015Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011Назначение инновационных проектов. Алгоритм планового запуска инновационного проекта на примере ЗАО "Хороший вкус". Механизм формирования рационального варианта инновационного проекта. Методики оценки эффективности и показателей результативности.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 05.12.2012Анализ социально-экономического состояния Республики Мордовия. Характеристика основных финансово-экономических показателей. Управление инновационным развитием региона. Основные проблемы развития в условиях кризиса. Рекомендации по повышению эффективности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 17.05.2016Методология и методика оценки развития национальной экономики. Разработка концептуальных подходов к системе управления. Основные сценарии и этапы развития глобальных влияний. Основные характеристики развития социально-экономической системы Украины.
курсовая работа [4,6 M], добавлен 23.04.2013Общая характеристика национальной инновационной системы Российской Федерации. Инновационная политика государства на настоящий период времени, а также тенденции инновационного развития отечественных предприятий. Проблемы инновационного развития страны.
реферат [823,8 K], добавлен 13.02.2012Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010Теория инноваций и инновационного потенциала научной деятельности. Формирование инвестиционных условий и тенденции развития инновационного потенциала в научной деятельности университетского комплекса. Современные методы оценки инновационного потенциала.
диссертация [2,0 M], добавлен 15.10.2008Стратегические направления, механизмы устойчивого и сбалансированного развития экономики Казахстана в посткризисный период. Евразийские инициативы Казахстана как основа экономического взаимодействия и партнёрства, приоритеты внешнеэкономической стратегии.
дипломная работа [137,6 K], добавлен 27.06.2015Необходимость государственного регулирования экономики инновационного типа. Частно-государственное партнерство в обеспечении инновационного развития национальной экономики. Основной источник финансирования инновационных разработок в Российской Федерации.
курсовая работа [78,7 K], добавлен 05.01.2017Особенности и главные методики государственного управления в рыночной модели экономики. Анализ социально-экономического развития Краснодарского края, Определение и анализ ключевых тенденций на основе анализа экономического и социального развития.
дипломная работа [288,7 K], добавлен 17.04.2015Рассмотрение снов инновационного развития экономики России. Изучение факторов, препятствующих развитию малого инновационного бизнеса. Определение путей решения существующих проблем; осуществление поддержки предпринимательства государственными фондами.
реферат [28,4 K], добавлен 06.08.2014Финансовый механизм инновационного предпринимательства. Интегральный экономический эффект. Методы, формы и принципы организации финансирования инновационного предпринимательства. Внутренняя норма доходности ОАО "Бетон". Период возврата инвестиций.
курсовая работа [378,4 K], добавлен 19.05.2009Причины экономических кризисов. Циклические изменения экономики, колебания уровня деловой активности от экономического подъема (бума) до спада (экономической депрессии). Состояние экономики России в предкризисный период, картина ее спада в период кризиса.
курсовая работа [648,1 K], добавлен 21.10.2015Денежные потоки инновационного проекта. Прогнозирование движения денежных потоков для финансового планирования и оценки инвестиционной привлекательности. Анализ чувствительности критических параметров проекта к изменению внешних и внутренних факторов.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 23.11.2008Инновационность как решающий фактор укрепления экономической самостоятельности и конкурентных рыночных позиций предприятия. Анализ особенностей зонирования инновационного профиля региона. Характеристика состояния инновационного потенциала предприятия.
реферат [763,9 K], добавлен 22.04.2014Характеристика газовой промышленности России. Технико-экономические показатели развития и значение отрасли в народном хозяйстве. Региональная структура добычи газа в посткризисный период. Интеграция отечественной экономики в мирохозяйственные отношения.
курсовая работа [927,6 K], добавлен 07.07.2015
