Экономический механизм обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства региона

Особенностью предложенной нами методики от существующих является то, что разница между расчетной (гарантированной) ценой реализации и фактической себестоимостью становится важным резервом снижения затрат производства, основанным, кроме прочего, на выборе инновационного пути развития аграрного производства. В свою очередь, товарная продукция непосредственно участвует на рынке продовольствия в качестве товара (сырья) и является объектом экономических отношений между партерами агробизнеса, в том числе с представлением интересов государства (формирование продовольственной безопасности региона за счет роста товарности производства, реализация социальных проектов). Дотирование аграрных производителей через их товарную продукцию позволяет осуществлять контроль за товарным движением на рынке жизненноважных продуктов питания.

Государственную поддержку товаропроизводителям, по нашему мнению, следует формировать в виде дотаций по двум вариантам - всем организациям, занимающимся сельскохозяйственным производством, и специализированным. Проведенные аналитические исследования позволяют сделать вывод, что финансирование специализированных организаций нужно начинать с предела уровня их специализации: от 45% - молочное скотоводство, 60% - зерновое хозяйство и производство мяса свиней. При расчетах был учтен ресурсный потенциал организаций и перспективная их специализация. При дотировании зернового производства учитывался фактор создания прочной кормовой базы для животноводства. Эффективность государственной поддержки производителей при втором варианте ниже по уровню рентабельности, однако норма расширенного воспроизводства при этом обеспечивается. Для реализации проекта потребуется в 1,7 раза меньше бюджетных средств, чем при первом варианте, когда дотации распыляются среди всех организаций, у большинства из которых низкие потенциал развития, уровень специализации, эффективность производства (табл. 7).

Одним из вариантов государственного регулирования продовольственного рынка является создание в крупных производственных и финансово-торговых центрах регионов предлагаемой модели «Социальное продовольственное кольцо», направленной на обеспечение экономических условий защиты отечественного производителя, формирование стратегической программы устойчивого развития сельскохозяйственных организаций, гарантированных закупочных цен на продукцию, социальную поддержку малообеспеченного населения продуктами потребительской корзины. Организационно-экономическое обоснование модели проводилось на примере молочного комплекса. За основу были приняты отношения, сложившиеся между молкомбинатом ООО «Милко» - участник проекта (г. Красноярск), товаропроизводителями молока, торговыми организациями и региональными органами управления. В диссертации проведена оптимизация сырьевой зоны молокоперерабатывающего предприятия, позволяющая выявить резервы в улучшении внутрисырьевой зоны, а также ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций. Предложенный проект обеспечивает экономическую и социальную эффективность не только для партнеров агробизнеса, но и населения краевого центра.

7. Развитие интеграции, инновационных и социальных элементов экономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства

Одним из элементов экономического механизма, направленного на развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве Красноярского края может стать восстановление собственной сырьевой базы по технологии ресурсосберегающего производства минеральных удобрений. Организационно-экономическое обоснование проекта показало, что при условии использования местных удобрений может быть увеличена норма продовольственного самообеспечения, получено дополнительной прибыли на сумму 295 млн. руб. в год за счет прибавки урожая, обеспечен рост занятости сельского населения (создание 600 новых рабочих мест).

Таблица 6

Расчет гарантированной цены (ГЦ) сельскохозяйственной продукции, руб. за 1 ц

* нормативный уровень рентабельности, рассчитанный по предлагаемой методике ведения расширенного воспроизводства в сельскохозяйственных организациях

Таблица 7

Эффективность государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Красноярского края (уровень рентабельности, убыточности), %

Основной целью инновационных элементов экономического механизма является ускорение темпов роста сельскохозяйственного производства на основе повышения его конкурентоспособности, повышения привлекательности жизни на селе. В рамках развития экономического механизма сельского хозяйства важно выделить направления социального характера, основанные на улучшении здоровья селян, повышении общеобразовательного уровня и профессиональной подготовки, занятости сельского населения, развития инфраструктуры, усиления значимости общественного статуса сельского жителя. Одним из приоритетных направлений социального развития села является обеспечение доступным жильем молодых специалистов и их семей. Реализацию его должны обеспечить администрации региона, муниципального образования и сельхозорганизации. Средства на приобретение или строительство жилья могут быть привлечены посредством Программы земельно-ипотечного кредитования. В диссертации обосновывается эффективность предложенной концепции на примере ЗАО «Искра» Ужурского района. Расчеты показали, что система кредитования наиболее выгодна при сроках кредита, превышающих 5 лет. Перспективным элементом экономического механизма становится развитие агротуризма, способного решать проблемы занятости сельского населения, роста их доходов, восстановления и сохранения культурного наследия и национальной самобытности региона.

В мировой и отечественной практике одним из направлений устойчивого развития аграрного производства является процесс создания интегрированных формирований. Мы не являемся сторонниками только одной формы объединения интересов участников интеграции. Современные условия хозяйствования в АПК позволяют создавать различные модели интеграции. В их числе считаем перспективным развитие объединений по холдинговому типу. Преимущество этой формы было определено нами экономической оценкой производственно-финансовой деятельности действующих форм хозяйствования региона. В настоящее время деятельность агрохолдинговых структур осуществляется достаточно эффективно.

В исследовании предлагается развитие агрохолдингов на двух уровнях - районном и региональном. Принцип объединения предприятий - горизонтальная интеграция отраслевого типа. По форме собственности предлагаемое формирование представляет смешанный тип, создаваемый на имущественной и договорной основе. В диссертации раскрываются методические подходы к формированию этапов организации агрохолдингов, взаимодействию его составляющих бизнес-единиц, обоснованию организационно-управленческой структуры, системы взаимоотношений участников, форм государственной поддержки активизации интеграционного процесса. В оценке социально-экономической результативности предлагается использовать показатель общего совокупного эффекта. Расчет эффекта интеграции для развивающегося агрохолдинга «Камарчагский» дал положительный результат (36 млн. руб.), что свидетельствует о перспективах интегрированной структуры. Опыт такого направления может быть использован при организации подобных формирований в других территориях края.

Наиболее приемлемым способом создания регионального агрохолдинга является договор, заключаемый краевой администрацией с субъектами агробизнеса и предпринимательской деятельности. В исследовании разработана организационная схема развития холдинговых формирований по сельскохозяйственным районам края. При этом исходили из приоритетной специализации, финансового состояния участников агрохолдингов. Были определены главные интеграторы из числа экономически устойчивых организаций (табл. 8).

Таблица 8

Приоритетное развитие агрохолдингов в Красноярском крае

Важно вовлечь в интеграционный процесс личные подсобные хозяйства. Формирование 16 агрохолдингов станет стартовой площадкой для отработки предлагаемого элемента экономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

8. Система эффективного функционирования внутрихозяйственного экономического механизма сельскохозяйственных организаций

Внутрихозяйственный механизм является неотъемлемой частью общего экономического механизма сельскохозяйственного производства. Важным его элементом становится хозяйственный (коммерческий) расчет. Главное в развитии хозрасчетных отношений - это адаптация их форм и содержания к рыночным условиям. В ходе исследования разработаны методические подходы к обоснованию экономического механизма организации внутрихозяйственных отношений (рис. 7).

Рис. 7. Методологическая схема организации хозяйственного расчета

Мы предлагаем модели организации хозяйственного расчета в сельскохозяйственных организациях, основанные на разной степени экономической самостоятельности подразделений. Объектами хозрасчетных отношений в наших рекомендациях выступают не внутрихозяйственные структурные подразделения, а отдельные, созданные на базе этих структур, бизнес-единицы со статусом юридического лица или без его образования, организующие деятельность на предпринимательской основе. При этом формируется механизм экономических отношений участников на основе договоров подряда или совместной деятельности. Практическая отработка моделей с объединением интересов участников-партнеров станет подготовительной площадкой для развития агрохолдингов.

В работе предложены методические подходы к созданию паритетных экономических условий хозяйствования и разработана схема-алгоритм оценки отношений бизнес-структур. В основу положено определение коэффициента паритета, учитывающего расчетный валовой доход и приведенные производственные затраты каждого подразделения.

Важным элементом внутрихозяйственного механизма становятся вопросы мотивации труда работников. В исследовании разработана базовая структурно-методическая схема организации оплаты труда и ее построения в хозяйствующих субъектах. Эффективность предложенной модели мотивации труда показана на примере ЗАО «Солгонское» Ужурского района. Организация оплаты труда в подразделениях основывается на разработке хозрасчетных заданий (условий договоров), определении базовых и прогрессивно-возрастающих расценок за комплекс показателей результатов труда, в том числе от валового дохода, системы премирования не только основных работников, но и специалистов и руководителей организации. Разработанная система материального стимулирования работников позволяет обеспечить рост производительности и оплаты труда.

Центральное внимание в системе внутрихозяйственного экономического механизма должно быть уделено формированию экономических служб организаций. Существующие на практике организационно-управленческие модели данной службы должны быть дополнены инновационными принципами управления - маркетинговой деятельностью, бюджетированием, контроллингом, диверсификацией производства. Процесс функционирования системы управления сельскохозяйственной организацией отражен на рис. 8.

Рис. 8. Рыночный процесс построения системы управления сельскохозяйственной организацией

Для мониторинга и контроля финансово-хозяйственной деятельности организации, оценки работы административно-управленческого персонала нами разработана система комплексной оценки функционирования экономической службы и административно-управленческого персонала, результатов маркетинговой и диверсификационной деятельности, финансового состояния, экономической и социальной эффективности производства.

В современных условиях хозяйствования для сельскохозяйственных организаций особое значение имеет не только сохранение рыночных позиций, но и развитие активной предпринимательской деятельности, основанной на расширении и освоении новых видов бизнеса. В этой связи в работе выделены и обоснованы приоритетные направления процесса диверсификации в АПК на уровне региона, предприятий-сфер агрокомплекса, сельхозорганизаций и хозяйств населения.

Реализация разработанных научных, методологических и практических концепций и рекомендаций позволит обеспечить повышение ресурсообеспеченности сельскохозяйственных организаций, рост производства продукции, уровня его экономической и социальной эффективности (табл. 9).

Таблица 9

Прогноз развития сельскохозяйственного производства в Красноярском крае

Предложенный комплексный подход к выработке и обоснованию элементов системы экономического механизма станет основой формирования устойчиво развивающегося сельскохозяйственного производства.

Основные выводы и предложения

1. Устойчивое развитие сельского хозяйства должно основываться на действии экономического механизма и комплекса формирующих его элементов. Экономический механизм сельскохозяйственного производства - это постоянно развивающаяся, открытая и сложная система, состоящая из большого числа проявляющихся на разных уровнях органически взаимосвязанных и взаимодополняющих элементов, формирующихся под действием рыночных законов и государственной политики, направленных на эффективное использование всех ресурсов в процессе производства, и призванная обеспечить его устойчивое развитие. Основными его содержательными и приоритетными элементами в сельском хозяйстве являются целевые программы устойчивого социально-экономического развития отрасли, формы государственной поддержки и регулирования, ценообразование, кредитование, страхование, интеграция, диверсификация, агротуризм, кадровое и социальное обеспечение, хозяйственный (коммерческий) расчет, мотивация труда, маркетинг, контроллинг, бюджетирование.

2. Сельскохозяйственное производство подчинено циклическому развитию экономических систем. Фазы стабильного и устойчивого развития сельского хозяйства становятся определяющей основой эффективного функционирования продовольственного комплекса регионов и страны в целом. Стабильность и устойчивость сельскохозяйственного производства рассматриваются как сложные экономические категории, затрагивающие воспроизводственные процессы развития отрасли. Основным методологическим подходом в определении рассматриваемых понятий является их взаимосвязанность и переход одной в другую. Устойчивость сельскохозяйственного производства имеет свои отличительные признаки, к которым мы относим почвенно-климатические, биологические, экологические факторы; технологию аграрного производства; ментальность сельского жителя. Нашим методологическим подходом к формированию устойчивого развития сельскохозяйственного производства становится последовательная связь таких категорий, как ресурсный и инновационный потенциал, расширенное воспроизводство, прибыль, продовольственная безопасность.

3. В ходе исследования выделены основные эволюционные этапы развития и трансформации экономического механизма аграрного производства, представленные четырьмя периодами рыночного реформирования АПК страны, с характеристикой его последствий. На всех этапах отмечается процесс пополнения экономического механизма новыми элементами под действием законов рыночной экономики и аграрной политики страны. В диссертации определены и сгруппированы основные проблемы развития сельского хозяйства России: базовые, экономические, организационно-технологические и социальные. К числу первоочередных проблем устойчивого развития сельскохозяйственного производства следует отнести регулирование земельных отношений, обеспечение паритета цен, демонополизацию отраслей экономики (предприятий I и III сфер АПК), инновационную политику, государственную поддержку отрасли, правовой статус сельского труженика.

4. Разработка эффективно функционирующего экономического механизма хозяйствования приобретает особое значение в рамках регионального АПК. Ведущее место в Сибирском Федеральном округе отводится Красноярскому краю. За годы реформ регион испытывает те же проблемы, что и другие субъекты РФ. Экономический анализ 223-х сельскохозяйственных организаций 41-го административного района свидетельствует об ухудшении производственной, экономической и социальной ситуации в сельском хозяйстве. Ключевой проблемой развития аграрной сферы края становится неотрегулированность элементов экономического механизма хозяйствования. Это, в частности, отразилось на сокращении пахотных земель и объемов работ по их улучшению, что в свою очередь повлияло на уровень продовольственной безопасности региона. Не менее важными остаются вопросы диспаритета цен в АПК, государственной поддержки товаропроизводителей, кадрового и социального обеспечения сельского хозяйства, интеграционных процессов, рыночных форм хозяйствования и управления.

Разработанная в диссертации методика оценки уровня инновационного потенциала сельскохозяйственных организаций выявила недостаточные условия биологического, технологического и организационно-экономического развития. Только в 3-х из 41-го района региона имеются предпосылки для развития инновационной деятельности (значение интегрированного показателя составило более 0,7).

5. Экономический анализ сельскохозяйственных организаций края подтвердил социальную и экономическую эффективность развития крупнотоварного производства. Возрастает роль методов и форм организации сельскохозяйственного производства, адекватных рыночным условиям хозяйствования, особое место среди которых отводится хозяйственному (коммерческому) расчету. Комплексная оценка сельскохозяйственных организаций Назаровского, Ужурского и Емельяновского районов, где действуют и развиваются хозрасчетные отношения, выявила высокий уровень использования ресурсного потенциала, инновационных технологий, что отразилось на эффективности производства. В ходе исследования обосновано влияние размещения, концентрации и специализации производства на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций.

Наряду с этим, для большинства организаций важным остается вопрос восстановления нарушенного воспроизводства, от решения которого будет зависеть формирование эффективного механизма хозяйствования. Остро стоит проблема выработки механизмов регулирования продовольственного рынка. Наличие большого числа перекупщиков сельхозпродукции приводит к дисбалансу в системе ценовых отношений АПК.

6. Формирование эффективного экономического механизма невозможно без оценки основных составляющих развитие сельскохозяйственного производства - ресурсного потенциала, устойчивости воспроизводственных процессов. В ходе исследования разработаны методические подходы к определению уровня ресурсообеспеченности сельскохозяйственных организаций, который является оценочным критерием их совокупного ресурсного потенциала. В отличие от принятых методик оценки ресурсного потенциала, использование земли нами оценивается в виде показателя землеотдачи с пересчетом всех видов продукции растениеводства в условное зерно. Предлагаемая методика соизмеримости продукции дает возможность обеспечить единый подход к количественной оценке отраслей производства. Расчеты дополнены комплексной оценкой эффективности, устойчивости производства, уровня воспроизводственных процессов. Исследования свидетельствуют об определяющем воздействии этих показателей на развитие сельскохозяйственного производства.

7. Функционирование экономического механизма сельскохозяйственного производства должно быть направлено на формирование продовольственной безопасности. Разработанные в ходе исследования методологические и методические подходы к определению уровня продовольственной безопасности региона основываются на оценке критериев - предложения продовольствия, платежеспособного спроса населения, достаточности питания в рамках медицинских норм потребления, качества продовольствия. Апробация методики на примере Красноярского края показала ее адекватность, а уровень продовольственной безопасности региона оценивается как низкий.

8. Устойчивое развитие сельского хозяйства должно основываться на программно-целевом подходе к управлению отраслью в системе экономического механизма сельскохозяйственного производства. В ходе исследования определены цель и задачи программы развития сельскохозяйственного производства региона с выделением организационно-экономических, технологических, институциональных, инновационных, инвестиционных, социальных задач и направлений их решения в рамках аграрной политики. В общей Программе развития агропромышленного комплекса предложена подпрограмма «Кадровое обеспечение АПК», направленная на качество подготовки, переподготовки, повышение квалификации кадров и их закрепление на селе. Обоснован перспективный вариант зонального размещения и развития сельскохозяйственного производства Красноярского края.

Важным этапом в управлении механизмом устойчивого развития сельского хозяйства становится выработка сценариев экономического развития сельскохозяйственного производства региона. В диссертации предложены многоуровневые подходы и прогнозные сценарии развития сельскохозяйственного производства Красноярского края: инерционный, активного экономического роста, инновационный.

9. Эффективное функционирование экономического механизма развития сельскохозяйственного производства основывается на взаимодействии факторов рыночного и государственного управления. Одним из подходов к выработке форм государственной поддержки сельского хозяйства становится механизм формирования гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию исходя из нормативного уровня затрат и рентабельности, достаточной для ведения расширенного воспроизводства. В ходе исследования большой совокупности сельскохозяйственных организаций Красноярского края с помощью метода аналитических группировок определен нормативный уровень расширенного воспроизводства, который по молоку составляет не менее 50, мясу свиней - 80, зерну - 60%. Предложенный методологический подход к поддержке товаропроизводителей предусматривает обеспечение эффективности развития аграрного производства на заданном уровне воспроизводственных процессов.

Важными направлениями государственного регулирования продовольственного рынка могут стать реализация предложенной модели «Социальное продовольственное кольцо», направленной на создание экономических условий защиты отечественного производителя; разработка Программы устойчивого развития сельскохозяйственных организаций; обоснование гарантированных закупочных цен на продукцию сельского хозяйства; социальная поддержка малообеспеченного населения. Экономическая и социальная эффективность для партнеров агробизнеса и населения г. Красноярска обоснована на примере молочного комплекса региона.

10. Новым элементом экономического механизма развития сельскохозяйственного производства становится инновация в отрасли. Его реализация в сельском хозяйстве Красноярского края, в частности, должна начаться с приоритетного восстановления собственной сырьевой базы по освоению ресурсосберегающей технологии производства минеральных удобрений. Организационно-экономическое обоснование проекта показало, что при условии использования местных сырьевых баз химизации норма продовольственного самообеспечения может быть увеличена и получено дополнительной прибыли на сумму 295 млн. руб. в год за счет прибавки урожая в сельскохозяйственных зерновых зонах. Это позволит повысить занятость сельского населения, создать новые рабочие места.

В рамках экономического механизма развития сельского хозяйства необходимо выделять направления социального обеспечения отрасли. В ходе исследования представлены основные приоритетные направления социального развития сельскохозяйственного производства и обоснован вариант обеспечения специалистов сельскохозяйственных организаций жильем за счет развития в регионе ипотечно-земельного кредитования, рекомендован инновационный подход к развитию агробизнеса в сельской местности.

11. Одним из путей решения проблемы устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли является сближение экономических интересов всех сфер агропродовольственного комплекса на основе создания интегрированных формирований. В диссертации обоснованы организационные, управленческие и экономические подходы к развитию агрохолдингов на районном и региональном уровнях. Предложены система экономических отношений в холдинговых формированиях и схема их становления по сельскохозяйственным зонам Красноярского края с учетом приоритетной специализации, финансового состояния сельхозорганизаций, потенциальных участников объединения. Определены главные интеграторы из числа устойчивых организаций с вовлечением в интеграционный процесс личных подсобных хозяйств. Формирование 16-и проектов агрохолдингов станет стартовой площадкой для выработки экономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

12. Неотъемлемой частью экономического механизма развития аграрного производства является внутрихозяйственный механизм, направленный на обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственных организаций. Одним из важных элементов внутрихозяйственного экономического механизма является деятельность на основе хозрасчетных (коммерческих) отношений. В диссертации обоснована методологическая концепция применения двух моделей организации хозяйственного (коммерческого) расчета: административно-экономическое управление финансовыми результатами и рыночное управление по типу холдинговой структуры. Эффективность данных форм хозяйствования будет зависеть от определения алгоритма оценки паритета экономических условий функционирования при хозрасчетных формах деятельности с учетом использования валового дохода, а также от выработки механизма мотивации труда на основе системы материального и морального стимулирования, учитывающей конечные результаты деятельности каждого подразделения.

13. Центральное внимание в рамках внутрихозяйственного механизма необходимо сосредоточить на формировании современной экономической службы организации, деятельность которой должна основываться на рыночных и инновационных технологиях управления - маркетинге, бюджетировании, контроллинге, диверсификации производства. В исследовании разработаны методические подходы к составлению главного бюджета сельскохозяйственной организации, формированию процесса управления на основе контроллинга и бюджетирования, комплексной оценке деятельности экономической службы и административно-управленческого персонала организации, ее подразделений.

Основные РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Монографии

1. Ходос, Д.В. Экономические отношения в молочном подкомплексе: формирование, проблемы регулирования, перспективы развития/Д.В. Ходос; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2005. - 10,5 п.л.

2. Ходос, Д.В. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства/Д.В. Ходос; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2008. - 14,75 п.л.

3. Ходос, Д.В. Мотивация труда работников сельского хозяйства/Д.В. Ходос, Д.С. Алексеенко; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2009. - 11,50 п.л. (авт. - 5,75 п. л.)

2. Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук

4. Ходос, Д.В. Формирование цен на аграрные продукты/Д.В. Ходос// Вестник КрасГАУ. Вып. 2. - Красноярск, 2003. - 0,6 п. л.;

5. Ходос, Д.В. Оптимизация сырьевых зон молокоперерабатывающих предприятий/Д.В. Ходос//Вестник КрасГАУ.Вып.4.-Красноярск, 2004.-0,70 п.л.

6. Ходос, Д.В. Современное состояние переработки и реализации молока и молочной продукции в Красноярском крае/Д.В. Ходос//Вестник КрасГАУ. Вып. 6. - Красноярск, 2004. - 0,70 п. л.

7. Ходос, Д.В. Система экономических отношений между субъектами продовольственного комплекса/Д.В. Ходос//Вестник КрасГАУ. Вып. 8. - Красноярск, 2005. - 0,80 п. л.

8. Ходос, Д.В. Механизмы создания и функционирования агропромышленных формирований/Д.В. Ходос, Д.А. Первушин//Вестник КрасГАУ. Вып. 12. - Красноярск, 2006. - 0,50 п. л. (авт. - 0,25 п. л.)

9. Ходос, Д.В. Воспроизводство и социально-экономическое развитие

сельского хозяйства Красноярского края/Д.В. Ходос// Региональная экономика: теория и практика. - 7 (64). - 2008. - 0,90 п. л.

10. Ходос, Д.В. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве/Д.В. Ходос// Экономика сельского хозяйства России. - №3. - 2008. - 0,65 п.л.

11. Ходос, Д.В. Экономический механизм хозяйствования в АПК/Д.В. Ходос// Аграрный вестник Урала. - №5 (47). - 2008. - 0,50 п.л.

12. Ходос, Д.В. Экономический механизм сельскохозяйственного производства региона/Д.В. Ходос// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №5. - 2008. - 0,52 п.л.

13. Ходос, Д.В. Инновационные процессы в АПК: проблемы формирования и перспективы развития/Д.В. Ходос// Международный сельскохозяйственный журнал. - №4.- 2008.- 0,40 п.л.

14. Ходос, Д. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства/Д. Ходос//АПК: экономика и управление. - №4. - 2009. - 0,40 п.л.

3. Статьи в научных журналах и сборниках

15. Ходос, Д.В. Государственное регулирование в АПК/Д.В. Ходос, О.Г. Буряк; Вестник КрасГАУ. - № 7. - Красноярск, 2001. - 0,3 п.л. (авт. - 0,15 п.л.).

16. Ходос, Д.В. Концепция сбалансированного развития звеньев региональных продуктовых подкомплексов АПК/Д.В. Ходос; Вестник КрасГАУ. Спец. выпуск. «Экономика, философия, право». - Красноярск, 2001. - 0,75 п.л.

17. Ходос, Д.В. Экономические отношения в молочнопродуктовом подкомплексе: проблемы формирования в России и зарубежный опыт/Д.В. Ходос; Вестник КрасГАУ. - № 8. - Красноярск, 2002. - 0,5 п.л.

18. Ходос, Д.В. Организационно-экономический механизм взаимоотношений субъектов регионального продовольственного рынка/Д.В. Ходос; Приложение к «Вестник КрасГАУ». - Сб. статей. - Актуальные проблемы экономики, управления и права. - Красноярск, 2003. - 0,4 п. л.

19. Ходос, Д.В. Концепция непрерывной подготовки специалистов среднего и высшего профессионального образования/Д.В. Ходос; Тезисы докладов всеросс. науч.-практ. конф. КрасГАУ. - Красноярск, 2003. - 0,1 п.л.

20. Ходос, Д.В. Формирование и организационные условия освоения сопряженных образовательных программ/Д.В. Ходос, Т.А. Бекетова; Вестник КрасГАУ. Спец. Выпуск. - Красноярск, 2003. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

21. Ходос, Д.В. Развитие аграрного производства России/Д.В. Ходос//SHALOM/Журнал для выпускников курсов МАШАВа. - Центр международного сотрудничества МИД Израиля, - Иерусалим. - № 3. - 2003. - 0,1 п.л.

22. Ходос, Д.В. Государственный механизм ценообразования в АПК (региональный аспект)/Д.В. Ходос, Е.И. Коваленко//Современные аспекты экономики. - С-Питербург - № 4 (55). - 2004. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

23. Ходос, Д.В. Развитие агропромышленных объединений в сфере производства и переработки молока/Д.В. Ходос, К.А. Агапов; Молодые ученые - науке Сибири: Сб. тр. молодых ученых. Вып.1/Краснояр.гос.аграр.ун-т. - Красноярск, 2005. - 1,4 п.л. (авт. - 0,7 п.л.).

24. Ходос, Д.В. Современное состояние молочного скотоводства в Красноярском крае/Д.В. Ходос, Е.И. Коваленко// Современные аспекты экономики. - С-Питербург. - №14 (65). - 2004. - 0,86 п.л. (авт. - 0,43 п.л.).

25. Ходос, Д.В. Стимулирование труда как важный элемент внутрихозяйственного экономического механизма/Д.В. Ходос; Аграрная наука на рубеже веков/Сб. материалов региональной научно-практ. конф. - Красноярск, 2006. - 0,3 п.л.

26. Ходос, Д.В. Основные постулаты предпринимательства в рамках реализации летних научных школ старшеклассников/Д.В. Ходос; Аграрная наука на рубеже веков/Сб. материалов региональной научно-практ. конф. - Красноярск, 2006. - 0,25 п.л.

27. Ходос, Д.В. Продовольственный комплекс региона как объект управления/Д.В. Ходос; Развитие научных концепций и технологий управления экономическими системами в современном обществе/ Сб. мат-ов Междун. научно-практ. конф. - Киров: Изд-во ВятГУ, 2006. - 0,35 п.л.

28. Ходос, Д.В. Экономические механизмы функционирования регионального АПК/Д.В. Ходос; Экономика, управление, право - 2006/Сб. материалов международной научно-практической конференции - Москва, 2006. - 0,4 п.л.

29. Ходос, Д.В. Механизмы устойчивого развития продовольственного комплекса региона/Д.В. Ходос; Сборник научных работ международной научно-практической конференции молодых ученых. - Брянская СХА. - Брянск, 2006. - 0,5 п.л.

30. Ходос, Д.В. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных товаропроизводителей/Д.В. Ходос, Е.И. Коваленко//Сборник научных работ международной научно-практической конференции молодых ученых. - Брянская СХА. - Брянск, 2006. - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

31. Ходос, Д.В. Организационно-экономический механизм развития сельскохозяйственного производства/Д.В. Ходос; Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» - новые возможности для молодых ученых. - Москва: МСХА, 2006. - 0,7 п.л.

32. Ходос, Д.В. Основные направления устойчивого развития сельского хозяйства/Д.В. Ходос, А.Г. Сидельников; Сборник статей международной конференции. - Москва: РГАУ-МСХА, 2006. - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

33. Ходос, Д.В. Состояние мотивационной сферы на сельскохозяйственном предприятии/Д.В. Ходос, Д.С. Алексеенко; Аграрная наука - сельскому хозяйству: Материалы II Международной научно-практической конференции. - Алтайский Гос. Аграр. Ун-т. - Барнаул, 2007. - 0,50 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).

34. Ходос, Д.В. Приоритеты развития АПК региона/Д.В. Ходос; Современные тенденции развития АПК в России: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сибирского федерального округа. Ч.2/ Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2007. - 0,63 п.л.

35. Ходос, Д.В. Экономический механизм устойчивого развития аграрных предприятий зернового направления/Д.В. Ходос, И.А. Алексеев; Современные тенденции развития АПК в России: мат-лы V Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых Сибирского федерального округа. Ч.2/ Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2007. - 0,62 п.л. (авт. - 0,31 п.л.).

36. Ходос, Д.В. Инновационные подходы в рамках реализации образовательных проектов летних научных школ/Д.В. Ходос; Инновации в науке и образовании: мат-лы Всероссийской очно-заочной науч.-практ. и научн.-метод. конф., посв. 55-летию КрасГАУ. - КрасГАУ. - Красноярск, 2007. - 0,70 п.л.

37. Ходос, Д.В. Приоритетные направления устойчивого развития сельских территорий/Д.В. Ходос; Развитие сельских территорий. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2007. - 0,50 п.л.

38. Ходос, Д.В. Инновационный потенциал предприятий АПК/Д.В. Ходос, О.Г. Толмашова, А.Г. Сидельников; Проблемы современной аграрной науки: мат-лы Международной заочной конференции/Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2008. - 0,60 п.л. (авт. - 0,20 п.л.).

39. Ходос, Д.В. Развитие интегрированных формирований в АПК региона/Д.В. Ходос, А.Г. Сидельников; Вестник КрасГАУ. - 2008. - №1 (22). - 0,70 п.л. (авт. - 0,35 п.л.).

40. Ходос, Д.В. Модели вероятности наступления банкротства в системе антикризисного управления/Д.В. Ходос, А.О. Игнатов; Проблемы современной экономики: Мат-лы 14-й межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. - Сибирский Федеральный университет: Институт экономики, управления и природопользования. - Красноярск, 2008. - 0,10 п.л. (авт. - 0,05 п.л.).

41. Ходос, Д.В. Уровень развития и эффективность производства молока в Красноярском крае/Д.В. Ходос, А.Г. Сидельников; Молодые ученые - науке Сибири: Сб. ст. молодых ученых. Вып. 3. Ч. II/Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т.- Красноярск, 2008. - 0,40 п.л. (авт. - 0,20 п.л.).

42. Ходос, Д.В. Механизм стабильного развития АПК региона/Д.В. Ходос, А.Г. Сидельников; Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - №4 (42) апрель. - 0,70 п.л. (авт. - 0,35 п.л.).

43. Ходос, Д.В. Проблемы развития аграрного комплекса России/Д.В. Ходос; Молодые ученые агропромышленному комплексу: Мат-лы Междунар. конференции молодых ученых и аспирантов, посвященной 90-ю Горского ГАУ. - Горский ГАУ. - Владикавказ, 2008. - 0,50 п.л.

44. Ходос, Д.В. Программно-целевой подход развития сельского хозяйства региона/Д.В. Ходос; Социально-экономическое и технологическое развитие АПК: состояние, тенденции, прогноз: мат-лы Междунар. научно-практич. конференции. - ГНУ ВНИИЭиН. - Ростов-на- Дону, 2008. - 0,30 п.л.

45. Ходос, Д.В. Развитие инновационных процессов в АПК/Д.В. Ходос; «Научно-инновационная деятельность и предпринимательство в АПК: проблемы, эффективность и управление»: Мат-лы 3-й Международной научно-практической конференции. - БГАТУ, Минск, 2008. - 0,30 п.л.

46. Ходос, Д.В. Инновационные подходы в образовательных проектах/Д.В. Ходос; Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы Всеросс. очно-заочной научно-практ. и научно-метод. конференции с междунар. участием. - КрасГАУ. - Красноярск, 2008. - 0,40 п.л.

47. Ходос, Д.В. Концепция инновационного развития АПК/Д.В. Ходос; Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы Всеросс. очно-заочной научно-практ. и научно-метод. конференции с междунар. участием. - КрасГАУ. - Красноярск, 2008. - 0,40 п.л.

48. Ходос, Д.В. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства региона/Д.В. Ходос; Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: мат-лы Всеросс. очно-заочной научно-практ. и научно-метод. конференции с междунар. участием. - КрасГАУ. - Красноярск, 2008. - 0,40 п.л.

49. Ходос, Д.В. Инновационное развитие регионального АПК/Д.В. Ходос; Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2008. - 0,50 п.л.

50. Ходос, Д.В. Стратегия управления АПК/Д.В. Ходос; Проблемы современной аграрной науки: мат-лы Международной заочной конференции/Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2009. - 0,40 п.л.

4. Учебно-методические пособия и указания, практические рекомендации

51. Ходос, Д.В. Методические указания по дисциплине «Организация сельскохозяйственного производства» для студентов экономического факультета/Д.В. Ходос, М.Г. Озерова; КрасГАУ. - Красноярск, 2002. - 2,4 п.л. (авт. - 1,2).

52. Ходос, Д.В. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК» для студентов экономического факультета/Д.В. Ходос; КрасГАУ. - Красноярск, 2003. - 6,5 п.л.

53. Ходос, Д.В. Экономика и управление на предприятиях АПК. Учебно-методическое пособие с грифом СибРУМЦ/Д.В. Ходос, А.Е. Бережной, М.Г. Озерова и др.; КрасГАУ. - Красноярск, 2003. - 16,0 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

54. Ходос, Д.В. Нормирование труда. Методические указания для студентов и бакалавров экономического факультета/Д.В. Ходос; КрасГАУ. - Красноярск, 2004. - 5,75 п.л.

55. Ходос, Д.В. Материальное стимулирование труда. Методические указания по дисциплине «Материальное стимулирование труда»/Д.В. Ходос; Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2006. - 1,5 п.л.

56. Ходос, Д.В. Основы агробизнеса: методические указания для студентов и бакалавров экономического факультета/Д.В. Ходос; Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2007. - 2,25 п.л.

57. Ходос, Д.В. Современные проблемы аграрной экономики: Методические указания для магистров экономического факультета/Д.В. Ходос, М.А. Федорова; Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2007. - 4,5 п.л. (авт. - 2,25 п.л.).

58. Ходос, Д.В. Практические рекомендации по разработке научно-обоснованных нормативов затрат в животноводстве в разрезе используемых в Красноярском крае технологий, оптимизация ресурсосберегающих технологий в молочном скотоводстве/Д.В. Ходос, М.Г. Озерова, Е.И. Коваленко, В.И. Безгин, Н.Г. Филимонова; Учебное пособие: МСХ РФ, Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск: Изд-во Агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края, 2007. - 3,50 п. л. (авт. - 0,70 п. л.).

59. Ходос, Д.В. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. - Электронный учебно-методический комплекс/Д.В. Ходос; Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2007. - 23,62 п.л.

60. Ходос, Д.В. Аграрная экономика: учебно-методическое пособие с грифом СибРУМЦ для магистров экономического факультета/Д.В. Ходос, Н.Ф. Демина, С.А. Булыгина; Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2008. - 23 п.л. (авт. -7,7 п.л.).

61. Ходос, Д.В. Экономика предприятий (организаций АПК)/Д.В. Ходос, А.В. Шаропатова; Электронный учебно-методический комплекс. - Краснояр. Гос. Аграр. Ун-т. - Красноярск, 2008. - 30,62 п.л. (авт. - 15,31 п.л.).

62. Ходос, Д.В. Мотивация труда работников сельского хозяйства/Д.В. Ходос, Д.С. Алексеенко; Научно-исследовательская работа. - Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых. - КрасГАУ.- Красноярск, 2008. - 2,80 п.л. (авт. - 1,40 п.л.).

63. Ходос, Д.В. Организационно-технологические мероприятия проведения весенних полевых работ в Красноярском крае/Д.В. Ходос, А.Т. Аветисян, Н.В. Цугленок и др. - Красноярск, 2008. - 3,75 п.л. (авт. - 0,10 п.л.)

Размещено на Allbest.ru