Теоретические и методологические основы управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере

Разработка теоретических и методологических основ формирования и эффективного управления государственно-частными партнерствами как вида интегрированных структур с государственным участием. Анализ отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 26.02.2018
Размер файла 157,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Теоретические и методологические основы управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Городнова Наталья Васильевна

Екатеринбург, 2009

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Экономика и управление строительством и рынком недвижимости» ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Научный доктор экономических наук, профессор консультант: Платонов Анатолий Михайлович (Россия), заведующий кафедрой экономики и управления строительством и рынком недвижимости ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет - УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», г. Екатеринбург

Официальные доктор экономических наук, процессор оппоненты: Чернышов Леонид Николаевич (Россия), заведующий кафедрой национальной экономики и организации бизнеса ГОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», г. Москва

доктор экономических наук, профессор Руткаускас Татьяна Константиновна (Россия) профессор, заведующая кафедрой прикладной экономики ГОУ ВПО «Российский государственный профессионально- педагогический университет», г. Екатеринбург

доктор экономических наук, профессор Разорвин Иван Васильевич (Россия), профессор кафедры экономики и управления Уральская академия государственной службы, г. Екатеринбург

Ведущая ГОУ ВПО «Томский государственный архитектурно-строительный организация: университет», г. Томск

Защита диссертации состоится «25» декабря 2009 года в 14 ч. 00 мин. на заседании Диссертационного совета Д 212.285.12. при ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» по адресу: 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19, зал заседаний Ученого совета (ауд. I).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».

Автореферат разослан «____» ______ 2009 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные гербовой печатью организации, просим направлять в адрес диссертационного совета.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

доктор экономических наук, доцент С.И. Крылов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Крупномасштабные трансформации в российской экономике за последние десятилетия, связанные как с системными, так и инновационными преобразованиями, вызвали необходимость перестройки всей системы управления экономикой России и ее отдельными отраслями. Сегодняшнее состояние строительной отрасли характеризуется, с одной стороны, преобладанием предприятий и компаний негосударственных форм собственности, наличием неэффективного собственника, с другой стороны - отсутствием реальной конкуренции, наличием различных возможностей получать сверхприбыль, ростом стоимости кредитных ресурсов и их острой нехваткой на фоне роста себестоимости уже возведенных жилых объектов недвижимости и резким падением платежеспособного спроса населения страны. Такое состояние инвестиционно-строительной сферы является неэффективным и не отвечающим требованиям государства и общества.

В условиях экономической нестабильности основная проблема заключается не столько в наращивании объемов строительно-монтажных работ и введении режима жесткой экономии средств, сколько в оптимальном соединении и реализации технологических, финансовых и экономических возможностей сохранения устойчивого состояния развития строительных компаний. Меры государства по нормализации деятельности строительной отрасли должны включать санацию и поддержку тех строительных организаций, предприятий промышленности строительных материалов, проектно-изыскательских организаций, которые могут в перспективе составлять основу качественно нового состояния всех участников инвестиционно-строительной сферы.

Одним из основных направлений выхода из кризисного состояния инвестиционно-строительного комплекса является формирование и развитие государственно-частных стабильных партнерств и интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере (ИСГУС), реализация которого позволит повысить инвестиционную активность и эффективность проводимой инвестиционной политики.

Отсутствие единой государственной политики при реализации крупных инвестиционных проектов и программ в инвестиционно-строительной сфере, несовершенство законодательной и нормативно-правовой базы формирования интегрированных структур в инвестиционно-строительной сфере, в том числе частно-государственных партнерств, неэффективность деятельности частного бизнеса и государственных корпораций, отсутствие новых механизмов оценки эффективности управления интегрированными структурами с государственным участием актуализировали проблему пересмотра имеющихся парадигм и методологических подходов к эффективному управлению крупными интегрированными структурами в инвестиционно-строительной сфере, в том числе с государственным участием, особенно усиливающуюся в условиях экономической нестабильности. Все вышеизложенное обусловило актуальность и выбор темы настоящего научного исследования. В связи с этим развитие теории и методологии эффективного управления интегрированными структурами с участием государства в инвестиционно-строительной сфере представляет собой одну из важных проблем заложения фундамента для процессов перехода от сырьевой к инновационной экономике.

Степень разработанности проблемы. Общие теоретические и методологические основы формирования и развития крупных интегрированных (корпоративных) структур, в том числе на региональном уровне, проблемы интеграции производства в основных отраслях экономики, а также различные аспекты, включая проблемы интеграции частного капитала и государства, освещались в трудах известных ученых: В.В. Бузырева, Ю.Б. Винслава, А.Д. Выварцем, Х.М. Гумбы, В.Е. Дементьева, В.Ж. Дубровским, И.В. Ершовой, В.Л. Иноземцева, С.П. Кукуры, Д.М. Михайлова, Ю.А. Петрова, А.М. Платоновым, В.Ю. Путилиной, А.А. Рубцова, Т.К. Руткаускас, Ю.В. Смоляковой, Э.А. Уткина, Е.Д. Фроловой, И.А. Храбровой, О.В. Щербина.

Методологическая основа оценки условий эффективного функционирования интегрированных (корпоративных) структур, а также создания и развития концепции самообучающихся структур положена в научных исследованиях зарубежных и отечественных авторов: И. Ансоффа, С. Бира, Т. Вистона, Роберт В. Гамильтона, Ф. Котлера, А. Масахико, Д. Мерсера, Дж. П. Райта, Ш. Робертса, Д. Ронда, Р. Росвелла, Р. Росса, Дж. Рота, П. Сенге, Б. Селигмена, Б. Смита, А. Томпсона, Б. Трегоу, Дж. Т. Уэллса, М. Фридмена, А.И. Афоничкина, Т.Г. Долгопятовой, Е.В. Долженковой, С.А. Орехова, В.А. Савельевой, А.П. Суворовой, Т.Г. Трубченко, А.А. Яковлева, Ю.В. Якутина и др.

Проблемам эффективности управления интегрированными структурами и повышения конкурентоспособности интегрированных компаний посвящены научные труды российских ученых: А.И. Афоничкина, Ю.Н. Барышовой, В.В. Бузырева, А.Е. Вертлогиной, А.Э. Воронкова, П.И. Забродина, М.В. Иванова, Г.В. Казаченко, В.В. Криворотова, С.П. Кукуры, Т.Г. Лариной, А.К. Матыцына, Д.Г. Михаленко, В.М. Репниковой, И.А. Розинского, В.А. Савельевой, В.А. Селезневой, А.П. Суворовой, Л.Н. Тепмана.

Вопросы выработки экономических подходов к формированию концептуальных основ управления трансакционными издержками, в том числе связанными с интеграционными процессами, а также процессы создания и развития концепции самообучающихся структур освещались в научных работах таких российских специалистов, как А.В. Биушкин, С.М. Бухонова, Н.В. Владымцев, Ю.А. Дорошенко, Е.А. Извольская, А.А. Коновалов, Я.И. Кузьминов, Г.П. Литвинцева, А.И. Олейник, А.С. Пуряев, А.В. Саракин, М.В. Сыров, Т.А. Тумина, И.А. Шарова, М.М. Юдкевич.

Проблемам и различным аспектам развития социально ориентированной экономики посвящены труды Е.Л. Андреевой, И.В. Ершовой, А.М. Илышева, Т.К. Руткаускас, Л.Е. Стровского. Развитие теоретико-методологических основ формирования и эффективного функционирования инвестиционно-строительного комплекса России, мониторинг его текущего состояния России, оценка рисков и перспектив его развития, а также научные вопросы экономико-математического моделирования в строительстве даны такими специалистами как Л.А. Головнина, В.Я. Горфинкель, Я.С. Друзик, М.И. Зенина, А.А. Зубарев, М.А. Котляров, Е.Ю. Кузнецова, О.И. Никонов, А.М. Платонов, Г.Б. Поляк, О.В. Тютков, В.А. Швандар и др.

Несмотря на значительный объем исследований, посвященных теоретическим, методологическим и практическим аспектам формирования и эффективного функционирования крупных интегрированных структур (корпораций), проблемам интеграционных процессов в инвестиционно-строительной сфере и направлениям государственной политики социально-ориентированного развития российской экономики, особенно в условиях возникновения кризисных явлений, на наш взгляд, уделено недостаточно внимания. Глубина и масштабность проблемы, ее актуальность и всевозрастающая практическая значимость определили цель, задачи, объект и предмет исследования.

Цель диссертационного исследования - развитие теоретических основ и совершенствование методологии эффективного управления крупными интегрированными структурами (корпорациями) с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере.

Цель исследования обусловила решение следующих научных задач:

* определить концептуальные направления совершенствования теории и методологии управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере (ИСГУС);

* разработать теоретические и методологические основы формирования и эффективного управления государственно-частными партнерствами как вида интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере;

* предложить модельное представление отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики;

* разработать новый механизм оценки эффективности управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере;

* разработать концепцию совершенствования управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере.

Объект исследования - крупные интегрированные (корпоративные) структуры с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере. экономика государственный управление

Предмет исследования - теория и методология управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере.

Теоретической и методологической основами исследования являются зарубежные и отечественные теории интеграции и корпоративности, теория и практика корпоративного управления и инвестиционного менеджмента, другие научные концепции по проблемам управления, научные положения ряда зарубежных и российских специалистов по проблемам интеграции, а также методические и справочные материалы по управлению.

Для обоснования выдвинутых в исследовании гипотез и положений применялись общенаучные методы познания, в частности, методы логического и сравнительно-аналитического анализа; использовались элементы системного, кластерного, индикативного и программно-целевого подходов, а также экономико-математическое моделирование.

В качестве нормативно-правовой базы в процессе исследования использовались законодательные и нормативно-правовые акты Президента России, Государственной Думы и Правительства РФ, регионального уровня.

Информационную базу составили официальные статистические и аналитические обзоры службы государственной статистики федерального и регионального уровней, стандарты и принципы корпоративного управления Всемирного банка, научные публикации в журналах «Экономика строительства», «Журнал экономической теории», «Российский экономический журнал», «Экономический анализ: теория и практика», «Управление экономическими системами», «Мировая экономика и международные отношения», «Проблемы теории и практики управления», «Рынок ценных бумаг», обобщенный опыт функционирования и управления корпоративными структурами; официальная отчетность интегрированных компаний, входящих в состав государственных корпораций, а также информация, полученная и обобщенная автором в ходе опросов экспертных групп интегрированных структур с государственным участием, использовалась информация глобальной сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

1. Определены концептуальные направления совершенствования теории и методологии управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере (ИСГУС), базирующиеся на систематизации накопленного научного и практического опыта деятельности крупных интегрированных структур в стране и за рубежом и развитии понятийно-категориального аппарата теорий корпоративности, интеграции и управления, включающие в себя участие государства и частного капитала, а также учет влияния качественных управляющих регуляторов и факторов (государственный заказ, государственное финансирование и субсидирование, государственный контроль, государственное регулирование и государственные гарантии), что позволило разработать расширенный классификатор интегрированных структур с государственным участием (п.15.54 Паспорта специальностей ВАК).

2. Разработаны теоретические и методологические основы формирования и эффективного управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере, отличающиеся созданием государственно-частного института путем приобретения государством долей пакетов акций строительных компаний, что дает возможность, во-первых, получить «эффект синергии» при объединении капиталов частного и государственного секторов экономики для решения конкретных народнохозяйственных задач, во-вторых, разработать многофункциональный классификатор инвестиций, отличающийся учетом участия и влияния государства на инвестиционную привлекательность проектов и программ и роста объемов инвестиций, позволяющий сформировать направления использования механизмов государственно-частного регулирования функционирования сферы жилищного строительства (п.п. 15.55, 15.74 Паспорта специальностей ВАК).

3. Предложено модельное представление отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики по обеспечению доступным и комфортным жильем граждан, базирующееся на разработанной системе индикаторов, учитывающих стабильность (нестабильность) внешней среды и степень государственного участия, что позволяет обосновать переход от парадигмы частной бизнес-ориентированной (спекулятивной) экономики к государственно-частной экономической политике (п.п. 15.55, 15.74 Паспорта специальностей ВАК).

4. Разработан новый механизм оценки эффективности управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием, основанный на модульных комплексах, которые включают две модели и шесть методик по выбору оптимальной системы управления ИСГУС (госкорпорацией), что дает возможность осуществлять постоянный мониторинг эффективности управления и определять экономический эффект от реализации системы управленческих решений (п. 15.62 Паспорта специальностей ВАК).

5. Разработана концепция совершенствования управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием (ИСГУС), базирующаяся на основе индикативного подхода, оценках стоимости земли и транзакционных издержек, создании системы управления активами ИСГУС и формировании финансово-строительных холдингов, что позволяет реализовать систему государственно-частного мониторинга показателей эффективности управления ИСГУС (п.п. 15.55, 15.62 Паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в постановке, выявлении и решении проблем развития теории и методологии процессов управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере как ядра инвестиционно-строительного территориального кластера, а также в возможности теоретического, методологического и прикладного применения полученных результатов, выводов и обобщений исследования в разработке и принятии рациональных решений при переходе к человеко-ориентированной экономической политике государства. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы органами государственной власти в практике разработки и реализации социально-экономических программ развития региона и страны в целом, при формировании концептуальных основ эффективного управления деятельностью ИСГУС, а также в научных исследованиях с целью получения нового знания и дальнейшего развития теории и методологии управления деятельностью ИСГУС.

Результаты проведенного исследования представляют интерес для образовательного процесса и могут быть использованы при подготовке курсов лекций для студентов специальностей 08.05.02 «Экономика и управление на предприятиях (строительство)», 08.05.03 «Антикризисное управление».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на следующих конференциях: на Межрегиональных научно-практических конференциях Института экономики УрО РАН «Механизм государственного регулирования социально-экономического развития региона» (г. Екатеринбург, 2001 г.) и «Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент» (г. Екатеринбург, 2001 г.); на Международной научно-практической конференции Института экономики УрО РАН «Человек, общество, окружающая среда» (г. Екатеринбург, 2001 г.); на Всероссийских научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы в строительном комплексе» (г. Волгоград, 2001 г.); «Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции» (г. Челябинск, 2001 г.); «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (г. Екатеринбург, 2004 г.); «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (г. Екатеринбург, 2005 г.); «Инноватизация в России: успехи, проблемы и перспективы» (г. Пенза, 2008 г.);

на Всероссийских симпозиумах Институт экономики УрО РАН: по миниэкономике (г. Екатеринбург, 2002 г.), по экономической теории (г. Екатеринбург, 2003 г.); на Всероссийских симпозиумах ЦЭМИ РАН «Стратегическое планирование на предприятии» (г. Москва, 2002 г.), «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, 2005 г.); на Международных научно-практических конференциях: «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (г. Нижний Новгород, 2008 г.), «Наука и бизнес: пути развития» (г. Тамбов, 2009 г.), «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (г. Екатеринбург, 2009 г.), а также на других научно-практических конференциях и семинарах разного уровня.

Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение (что подтверждено имеющимися актами о внедрении):

- в деятельности Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в рамках формировании концепции управления государственной собственностью;

- в деятельности структурного подразделения ОАО «Концерн «Алмаз-Антей», ОАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина» при оценке эффективности управления интегрированной структурой с государственным участием, а также динамики снижения трансакционных издержек;

- в деятельности ОАО НПП «Старт» при оценке уровня эффективности в рамках интеграции в государственную корпорацию «Ростехнологии»;

- в деятельности ОАО «Ренова стройГруп» при оценке эффективности управления компанией инвестиционно-строительной сферы;

- в деятельности ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» в рамках проведения аттестации управленского персонала;

- в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет-УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».

Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты отражены в 51 печатной работе, включая 4 монографии, статьи, в том числе 8 в ведущих изданиях, рекомендуемых Высшей Аттестационной Комиссией РФ («Экономика строительства», «Финансы и кредит», «Вестник УГТУ-УПИ (серия экономика и управление)», «Региональная экономика», «Экономический анализ»), статьи и доклады, опубликованные в других изданиях. Общий объем научных публикаций по теме диссертации составляет 133,72 п.л., в том числе лично соискателем 61,2 п.л.

Поставленные цель и задачи определили логику и структуру научного исследования (рис. 1). Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка используемой литературы и 4 приложений. Рукопись изложена на 352 страницах основного текста, содержит 70 рисунков, 67 таблиц, 58 формул. Библиографический список включает 325 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, его теоретические и методологические основы, информационная база, приведена научная новизна, определяющая практическую значимость работы, указаны данные об апробации и реализации основных результатов исследования.

В первой главе «Практические проблемы управления деятельностью экономических систем в инвестиционно-строительной сфере» исследовано состояние и проблемы управления деятельностью интегрированных структур в инвестиционно-строительной сфере, на основе оценки современного состояния определены тенденции развития инвестиционно-строительной сферы России и региона, осуществлен мониторинг взаимодействия государства и инвестиционно-строительного комплекса, оценена ситуация на рынке ипотеки, выделены практические проблемы реализации социально-ориентированной государственной политики, проанализированы тенденции усиления роли государства в реализации проектов и программ и проработки законодательных и нормативно-правовых основ осуществления процессов саморегулирования.

Во второй главе «Существующие теоретико-методологические основы формирования и управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере» обоснован системный подход к изучению интеграционных процессов, обобщены методологические основы процессов интеграции и корпоративности, раскрыта экономическая сущность и проанализированы формы образования интегрированных структур с участием государства. Изучены теоретические основы корпоративного управления с позиции учета особенности взаимодействия интегрированных структур с внешней средой, в том числе с государством, в результате чего развит и углублен понятийно-категорийный аппарат теорий интеграции и управления.

Рис. 1. Блок-схема логики проведения диссертационного исследования

В третьей главе «Методологические подходы к управлению интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере» представлено имитационное экономико-математическое моделирование эффективного управления как интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере в целом, так и отдельными бизнес-единицами ИСГУС. Разработано модельное представление отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики в области строительства доступного жилья и повышения платежеспособного спроса домохозяйств, разработаны методологические основы формирования государственно-частного корпоративного партнерства в инвестиционно-строительной сфере, разработаны методология формирования различных видов государственно-частного партнерств в инвестиционно-строительной сфере.

В четвертой главе «Модульный подход к оценке эффективности управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере» предложен новый механизм оценки эффективности управления интегрированными структурами с государственным участием, базирующийся на моделях управления ИСГУС и оценки влияния внешних и внутренних факторов, методиках выбора оптимальной системы управления ИСГУС (госкорпорациями), оценки эффективности управления ИСГУС, аттестации управленческого персонала ИСГУС (госкорпорации), трансакционного анализа и оценки издержек как критерия эффективности управления ИСГУС.

В пятой главе «Концептуальные основы эффективного управления деятельностью интегрированных структур с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере» разработаны концептуальные направления совершенствования управления ИСГУС, базирующиеся на реализации предложенного механизма оценки эффективности, оценке стоимости земли, принципах управления активами ИСГУС и формировании финансово-строительных холдингов, оценена экономическая эффективность разработанных мероприятий, предложен и реализован индикативный подход к оценке развития корпоративного сектора экономики.

В заключении диссертации изложены основные выводы и результаты выполненного исследования в соответствии с поставленными целью и сформулированными задачами.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определены концептуальные направления совершенствования теории и методологии управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере (ИСГУС), базирующиеся на систематизации накопленного научного и практического опыта деятельности крупных интегрированных структур в стране и за рубежом и развитии понятийно-категориального аппарата теорий корпоративности, интеграции и управления, включающие в себя участие государства и частного капитала, а также учет влияния качественных управляющих регуляторов и факторов (государственный заказ, государственное финансирование и субсидирование, государственный контроль, государственное регулирование и государственные гарантии), что позволило разработать расширенный классификатор интегрированных структур с государственным участием.

Изученные теории интеграции и корпоративности содержат ключевую специфическую особенность с точки зрения отношений между различными формами интеграции и государством, которые систематизированы и обобщены в единую группу, определенную в настоящем научном исследовании как интегрированные структуры с государственным участием. При этом автором под интеграцией субъектов хозяйственной деятельности и государства понимается процесс объединения финансового, производственного и интеллектуального потенциалов акционерных обществ, имеющих государственные пакеты акций, позволяющий повысить технологический, инвестиционный и научно-технической уровень, а также целостность и управляемость бизнес-единицами новой структуры. Это дает возможность расширить понятие «инвестиционно-строительный комплекс» до «инвестиционно-строительной сферы» как области функционирования интегрированных структур с государственным участием.

На основании разработанных в ходе исследования классификации интегрированных структур, а также типологии участия в них государства обоснованы необходимость и целесообразность определения понятия «интегрированная структура с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере» (ИСГУС). Таким образом, ИСГУС - это объединение строительных компаний, строительно-монтажных организаций, финансово-кредитных и иных учреждений, созданное по инициативе и под контролем государства, для решения конкретных народнохозяйственных задач, и предполагающее в ходе реализации приоритетных федеральных и региональных проектов и программ получение поддержки со стороны государства.

На рис. 2 представлена модель интегрированных структур без участия государства и с государственным участием, при этом на долю государственного участия, как правило, оказывают влияние такие факторы, как экономическая и социальная нестабильность, экономические и политические кризисы. В зависимости от состояния экономики пропорция «государство ч частные капитал» начинает сдвигаться в сторону усиления интеграционных или дезинтеграционных процессов: в периоды экономической нестабильности доминируют центростремительные силы, способствующие «выживанию» компаний, усиливаются процессы интеграции экономических субъектов и государства, и, таким образом, увеличивается количество государственных корпораций и интегрированных структур с государственным участием (рис. 3). На основании исследования накопленного мирового опыта и российской практики в работе нашла подтверждение гипотеза, что государственное участие в деятельности ИСГУС является одним из основных факторов выхода строительной отрасли из финансово-экономического кризиса (рис. 4.)

На рис. 5 изображено модельное представление ИСГУС и определено государственное участие через ведение и учет качественных управляющих факторов: государственный заказ F1, государственный контроль F2, государственное финансирование и субсидирование F3, государственные регулирование F4, государственные гарантии F5, F6. в инвестиционно-строительной сфере На основании вышеизложенного в ходе исследования разработана модель управления ИСГУС, графически представленная на рис. 6. При этом каждое событие, характеризующее деятельность ИСГУС, управляется пятью регуляторами экономической системы: Р1 - затраты на повышение качества выполнения работ (услуг) в связи с использованием инноваций; Р2 - затраты на процесс обновления выпускаемой продукции (работ, услуг); Р3 - затраты на повышение эффективности производства работ (услуг) ИСГУС, в том числе в связи с введением инноваций. Наряду с этим, вводятся два дополнительных управляемых параметра: Р4 - реакция рынка на деятельность ИСГУС; Р5 - возможность привлечения заемных средств (общая ликвидность ИСГУС), В модели вводятся условные обозначения: ТП - освоенная продукция (услуги), НП - новая продукция (работы, услуги), СП - состояние производства, оцениваемые показателями в метрике [1, 10].

Рассматриваемая модель управления ИСГУС также учитывает влияние ключевых качественных управляющих факторов государственного участия (F1 - F6). С одной стороны, данные факторы - это факторы внешнего воздействия, с другой стороны - внутренние факторы, поскольку государство становится участником интегрированной структуры. На этом основании в исследовании сделан вывод о том, что формализованные управляющие факторы (F1 ч F6), учитывающие государственное участие в деятельности ИСГУС, имеют двойственную природу.

Рис. 2. Модель участия государства в интегрированных структурах

Рис. 3. Модель смещения пропорции «государство ч частный капитал» в зависимости от состояния экономики

Рис. 5. Модельное представление интегрированных структур с государственным участием

Графическое представление данной модели является упрощенным, поскольку каждая соединительная линия подразумевает под собой 11 отдельных линий: 5 - для каждого управляющего регулятора и 6 - для каждого управляющего фактора.

Представленная модель, учитывающая влияние внешних и внутренних факторов, позволяет оценить несколько вариантов системы управления ИСГУС и получить оптимальную систему управления, которая объединяла бы лучшие характеристики всех реальных или гипотетических систем. Такая система может служить эталоном (стандартом), с которым сопоставляются различные системы управления деятельностью ИСГУС. При этом максимальное влияние оптимальной системы управления на достижение поставленных стратегических целей и задач перед ИСГУС при прочих равных условиях или максимальное использование потенциальных возможностей интеграции с учетом влияния внешних и внутренних факторов определим как наивысшую эффективность эталонной системы управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере.

Кроме того, на основе изученных теоретико-методологических основ корпоративного управления автором развивается определение данного понятия с учетом такого фактора, как государственное участие - это процесс коллегиального управления развитием интегрированных субъектов хозяйственной деятельности и определение общих стратегических целей и задач с учетом возможностей влияния долей пакетов акций (включая и государство) при принятии инвестиционных решений интегрированной структуры с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере. Модель корпоративного управления ИСГУС изображена на рис. 7. в инвестиционно-строительной сфере 2. Разработаны теоретические и методологические основы формирования и эффективного управления интегрированными структурами в инвестиционно-строительной сфере, отличающиеся созданием государственно-частного института путем приобретения государством долей пакетов акций строительных компаний, что дает возможность, во-первых, получить «эффект синергии» при объединении капиталов частного и государственного секторов экономики для решения конкретных народнохозяйственных задач, во-вторых, разработать многофункциональный классификатор инвестиций, отличающийся учетом участия и влияния государства на инвестиционную привлекательность проектов и программ и роста объемов инвестиций, позволяющий сформировать направления использования механизмов государственно-частного регулирования функционирования сферы жилищного строительства.

В ходе исследования обосновано развитие понятия инвестиционно-строительной сферы, где ядром и связующим звеном, по мнению автора, становятся интегрированные структуры с государственным участием, а государство является факторов внешнего и внутреннего воздействия. В работе также обоснована необходимость поиска организационной структуры инвестиционно-строительной сферы, обеспечивающей оказание качественных информационных услуг, а также формы экономического сотрудничества с государством (федеральными и местными органами власти) и коммерческими структурами, банками и др., что позволило бы выработать целесообразную и эффективную инвестиционную политику в строительной отрасли на уровне субъектов РФ.

Кроме того, в настоящее время в строительной отрасли наблюдается заметное увеличение доли государственного участия в реализации проектов и программ путем формирования частно-государственных партнерств на фоне проработки законодательных и нормативно-правовых основ и усиления процессов саморегулирования деятельности строительных компаний. В мировой практике механизмы саморегулирования сложились естественным образом и являются альтернативой государственному регулированию и лицензированию

Рис. 7. Модель корпоративного управления интегрированными структурами с государственным участием

В России по данному вопросу однозначного мнения нет, однако прогнозируется, что в результате роста самосознания участников экономических отношений государство может быть вытеснено из тех сфер регулирования, где его присутствие является излишним и неоправданным, что должно привести к дебюрократизации экономики.

В строительной отрасли РФ на сегодняшний день получили официальный статус саморегулируемых организаций (СРО): СРО строителей; СРО в строительстве; СРО в строительстве, проектировании и инженерных изысканий. В работе сделан вывод о том, что государство как участник интеграционных процессов, являясь одновременно внешним окружением и субъектом экономического регулирования и лицензирования, формирует условия для негосударственного лицензирования строительных компаний любой формы собственности, в том числе с государственным участием.

На основе вышесказанного разработан многофункциональный классификатор инвестиционных ресурсов, учитывающий государственное участие при реализации национальных проектов и программ (рис. 8). При этом учитывается также, что инициатором формирования инвестиционно-строительного кластера может быть государство или хозяйствующий субъект. Возможен и смешенный вариант, предусматривающий наличие встречной инициативы от обеих сторон. При этом выделяются следующие факторы, способствующие формированию кластера: заинтересованность строительных компаний в сотрудничестве, сложившиеся механизмы взаимодействия между компаниями, инновационный уровень строительного производства и т.д., а также готовность государства к взаимодействию с частным капиталом в условиях стабильного партнерства.

В ходе исследования выявлено, что процессы формирования и управления ИСГУС на уровне региона приводят к стиранию четкого разделения на три вышеуказанных варианта формирования кластера, поскольку государство является одновременно и участником ИСГУС, возникает эффект «перетекания инициативы». При этом в исследовании подтверждена гипотеза, что участники кластера могут одновременно являться и участниками ИСГУС, что также позволяет расширить понятие инвестиционно-строительного комплекса до понятия «инвестиционно-строительная сфера». На рис. 9 визуализирована декомпозиция участников ИСГУС и инвестиционно-строительного кластера, опирающаяся на сопоставительный анализ данных категорий в сравнении с участниками инвестиционно-строительной сферы (табл. 1).

Проведенный анализ позволяет развить определение понятия ИСГУС - это объединение усилий государства, строительных компаний, финансово-кредитных институтов и иных участников для создания в России благоприятного инновационного климата, способствующего формированию спроса на инновации, с учетом такого фактора, как соотношение государственного регулирования экономики и деятельности интегрированных компаний, а также рыночных механизмов. Это дает возможность предложить новый теоретический подход к формированию государственной политики при реализации приоритетных проектов и программ, успех которой зависит от эффективности взаимодействия между основными участниками ИСГУС и инвестиционно-строительного кластера при условии активного использования государственного заказа как инструментария оказания государственной поддержки кластеров, а также развития инновационной сферы, расширенного доступа к государственным НИОКР, стимулирования кооперации государства и частного капитала как фактора повышения эффективности функционирования и управления ИСГУС. Принципы формирования нового подхода, который в исследовании определен как интеграционно-кластерный, приведены на рис. 10.

Рис. 8. Многофункциональный классификатор инвестиционных ресурсов

Рис. 9. Декомпозиция участников ИСГУС и участников строительного кластера и формирование интеграционно-кластерного подхода

Рис. 10. Теоретический интеграционно-кластерный подход к формированию государственно-частного корпоративного партнерства в инвестиционно-строительной сфере

Как показывает мировой опыт, в условиях финансового кризиса развиваются различные формы партнерства государства и частного капитала, при этом доля государственного финансирования в Великобритании составляет 28 %, в Швеции - 25 %, Португалии - 19 %, Греции - 10 %, Испании - 8 %, Италии - 5 %, Нидерландах - 3 %, Ирландии и Германии - 1 %.

Таблица 1 - Сравнительный анализ инвестиционно-строительной сферы, инвестиционно-строительного кластера и ИСГУС

Параметры сравнения

Инвестиционно-строительная сфера

Инвестиционно-строительный кластер

ИСГУС

Цель интеграции

Интеграция в целях производства однородной продукции организаций

Формирование потребительской стоимости строительной продукции

Реализация приоритетных государственных проектов и программ

Участники

Строительные компании, организации, предприятия и учреждения, связанные с процессами производства и реализации строительной продукции

Организации и учреждения, участвующие в производстве и обслуживании строительной продукции

Предприятия и компания, связанные единой цепочкой производственного цикла и реализации продукции (вертикальная интеграция)

Основа отношений между участниками

Конкуренция

Конкуренция и кооперация

Кооперация и конкуренция

Принципы формирования и принадлежность

Межотраслевой и территориальный принципы

Межотраслевой

Межотраслевой

Специфика

Удовлетворение потребностей народного хозяйства, юридических и физических лиц, приобретающих права на строительную продукцию

Группа сотрудничающих между собой компаний.

Часть инвестиционно-строительной сферы

Группа сотрудничающих между собой компаний.

Часть инвестиционно-строительной сферы

Однородность структуры

Практически отсутствует, менее однороден, объединяет участников по территориальному признаку

Объединение участников по принципу достижения общих целей

Объединение участников по принципу достижения общих целей

Основа сотрудничества

Использование общих информационных и логистических систем возможно, стремление к корпоративности

Постоянное использование общих информационных, логистических и пр. систем.

Повышение целостности системы

Объединенные долей пакетов акций частного капитала и государства.

Повышение целостности системы

Срок функционирования

Не ограничен

Не ограничен

Возможно ограничение (функционирование государственных корпораций)

Централизация управления

Отсутствует

Присутствует

Присутствует

Повышение эффективности системы управления

Возможно

Присутствует

Присутствует

Самостоятельность участников

Не ограничена

Ограничена

Ограничена

Участие государства

Возможна государственная поддержка приоритетных направлений

Государственная поддержка

Государственное участие (F1 -F6)

Принцип добровольности

Присутствует

Отсутствует

Отсутствует

Инновационная

основа

Возможна

Присутствует

Присутствует

Достижение дополнительного экономического эффекта

Возможно

Синергетический комплекс участников

Синергетический комплекс участников, включая государство

В работе обосновано, что одной из возможностей преодоления негативных последствий нестабильности экономики и привлечения частных инвестиций в строительную сферу наряду с наличием частно-государственных хозяйственных партнерств, базирующихся на сочетании государственного и частного финансирования, является создание такого вида ИСГУС, как государственно-частное корпоративного партнерство. Процесс формирования государственно-частного корпоративного партнерства заключаются в следующем. На первоначальном этапе предполагается приобретение государством на конкурсной основе 51% пакетов акций строительных компаний; затем объединение государственных долей пакетов акций строительных предприятий и формирование государственного акционерного общества. Далее на основе целевого привлечения частного капитала за счет дополнительной эмиссии акций государственное акционерное общество (госкорпорация) преобразуется в интегрированную структуру принципиально нового типа (рис. 11).

1 этап: продажа 51% пакета акций строительной компании государству.

2 этап: дополнительная эмиссия акций государственным акционерным обществом (госкорпорацией) в объеме 49% от государственной собственности и целевое размещение среди частных инвесторов на конкурсной основе.

3 этап: объединение государственных и частных долей пакетов акций.

Предприятия инвестиционно-строительной сферы

Рис. 11. Модель создания государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере (51х49)

На рис. 12 представлена типология форм государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере, для их формализации использованы следующие обозначения: С - строительство, В - владение, У - управление, П - передача. Следует отметить, что 1, 4 и 5 формы хозяйственного партнерства достаточно широко применимы (ОАО «Ренова стройГруп», ОАО «Нафта-Москва», ОАО «Балрос»). Формы ИСГУС (2, 3, 6 и 7) разработаны автором настоящего исследования (рис. 12).

Следует отметить, что в условиях кризиса особое значение имеют такие разновидности государственно-частного партнерства, которые позволяют снять остроту ипотечного кризиса (формы 2, 3), а также поддержать реализацию замороженных девелоперских проектов с последующей передачей их в эксплуатацию профессиональным управляющим (формы 2, 3, 6). В условиях стабильности и роста экономики целесообразно использование 1, 4 и 5 форм партнерства, которые предполагают строительство на средства частного капитала. При реализации 4 формы построенный частным бизнесом объект будет передан в собственность государства. Формы 2, 3 и 5 предполагают сохранение или передачу права собственности частной стороне партнерства.

Рис. 12. Типология форм государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере Обобщение накопленного мирового опыта и отечественная практика дают возможность подтвердить гипотезу настоящего исследования, которая заключается в том, что при формировании и эффективном управлении ИСГУС (в том числе в виде государственно-частных корпоративных партнерств) возникает «эффект синергии» при объединении капитала частного и государственного секторов экономики (особенность 7-й формы партнерства). Для повышения эффективности деятельности государственно-частных корпоративных партнерств в рамках исследования предложена государственная программа поддержки строительства доступного жилья, осуществляемого жилищно-строительными кооперативами (ЖСК).

3. Предложено модельное представление отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики по обеспечению доступным и комфортным жильем граждан, базирующееся на разработанной системе индикаторов, учитывающих стабильность (нестабильность) внешней среды и степень государственного участия, что позволяет обосновать переход от парадигмы частной бизнес-ориентированной (спекулятивной) экономики к государственно-частной экономической политике.

В ходе научного исследования выявлены несомненные достоинства социально ориентированной модели экономики стран Европейского Союза, изучена текущая ситуация в США, характеризующаяся отступлением от принципов социально ориентированной государственной политики и наличием глубокой рецессии производства. Выявлены проблемы развития системы ипотечного кредитования в России, а также пути развития и меры государственной поддержки социальной ипотеки.

Изучение мирового опыта развития социально-ориентированной экономики, а также российская практика, дают возможность подтвердить гипотезу исследования, связанную с необходимостью смены парадигм от бизнес-ориентированной экономики, характеризующейся неэффективностью частного собственника к эффективному государственному регулированию рыночных отношений в инвестиционно-строительной сфере, сближением интересов личности, общества и государства, и переходом к человеко-ориентированной экономике (рис. 13). При этом переходным этапом является государственно-ориентированная экономика, характеризующимся усилением роли государства и учитывающим цикличность экономического развития.

Рис. 13. Модель перехода парадигмы от бизнес-ориентированной к человеко-ориентированной экономике

В условиях финансово-экономического кризиса и подтверждения западной парадигмы «государство - неэффективный собственник» необходимо переосмысление имеющихся подходов и разработка нового методологического подхода, который бы учитывал интересы человека (домашнего хозяйства), частного бизнеса и государства. При этом в исследовании отмечается, что в гражданско-правовых институтах социально ориентированной экономики для государства самой значимой ценностью является интересы отдельной личности и общества в целом.

Поэтому, по мнению автора, приоритетным и центральным звеном человеко-ориентированной государственной политики России должны стать интересы и потребности человек (домашнего хозяйства), базовыми элементами - государство и ИСГУС, верхняя надстройка - общество в целом. Данные принципы формирования отдельных аспектов человеко-ориентированной государственной политики, связанных с обеспечением граждан доступным жильем, приведены на рис. 14.

Рис. 14. Модельное представление человеко-ориентированной экономики

Одной из важнейших предпосылок достижения социальной стабильности является удовлетворение потребностей населения в жилье: человек, имеющий собственное жилье, психологически более устойчив, он имеет возможность создать семью и растить детей. Обеспечение хорошими жилищно-бытовыми условиями приводит к увеличению продолжительности жизни отдельного человека, а, следовательно, и продолжительности трудоспособного возраста населения страны; к улучшению здоровья нации в целом. Все это позитивным образом влияет на уровень экономической безопасности страны и объективно требует использования системы ипотечного кредитования.

В рамках реализации конституционного права российских граждан на жилье в исследовании предложена динамическая модель (рис. 15), являющаяся основой для разработки экономико-математической модели эффективного развития отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики России. Данная модель получена вследствие модификации многокритериальной экономико-математической модели оценки эффективности использования средств регионального бюджета, разработанной А.В. Ворониным. Уточнение модели учитывает тот факт, что смещение баланса n системы индикаторов человеко-ориентированной экономики с течением времени осуществляется в сторону вектора «государственное участие».

На основании проведенного анализа социальных единиц в исследовании вводятся группы социальных единиц, остро нуждающихся в улучшении жилищных условий и дифференцированных по составу домохозяйств и среднемесячному ходу (табл. 2). По результатам исследования сделан вывод о том, что индекс доступности жилья, характеризующий долю населения страны, имеющую возможность единовременного приобретения жилья, составляет не более 10%.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.