Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйств

Некоторые РС, такие как Индия, Китай, Филиппины, а в Европе, например, Венгрия, осознав появившиеся перспективы, прилагают активные усилия для выхода на рынок квалифицированного труда в роли поставщиков квалифицированной рабочей силы. К настоящему моменту многие ниши на этом рынке заняты. Для проникновения на них и для сохранения имеющихся позиций, требуется выработка целенаправленной стратегии, которая включает развитие «бизнеса в сфере подготовки кадров», ориентирующегося на экспансию национальных кадров с перспективой их возврата в страну. Другие регионы, такие, как например, страны Магриба, Карибского бассейна и т.д., извлекли намного меньше выгод от пребывания соотечественников за рубежом. Столкнувшись с острой проблемой нехватки специалистов, они, напротив, ориентируются скорее на сдерживание их выезда.

На протяжении почти пятидесяти лет в мире предпринимаются попытки организации возвращения специалистов и краткосрочных консультаций. В результате изучения ряда мер, осуществляемых основными экспортёрами квалифицированного труда, можно сделать вывод, что важнейшую роль в данном процессе играют макроэкономические преобразования в национальных экономиках, ориентированные на прогрессивный воспроизводственный контур, базирующиеся на осознанном выборе структурных преобразований в экономике, создание высокотехнологичных центров инновационной индустрии и научно-исследовательских центров. Приведённые в диссертации доводы позволяют сделать вывод, что «циркуляция и рециркуляция профессионалов» играют не менее важную роль, чем возвращение их на постоянной основе в страну.

Нынешний уровень формирования рынка квалифицированного труда требует развития соответствующей ему инфраструктуры: систем контрактации, социального обеспечения и налогообложения и т. д. В настоящее время отсутствует единый центр, в рамках которого на международном уровне осуществляется учёт интересов стран доноров. Имеющийся институциональный дефицит приводит к тому, что политика в области МТМ чётко не формулируется, осуществляется в основном в интересах ПРС, а последствия её для РС противоречивы.

Весьма актуален вопрос о разработке на международном уровне Кодекса поведения, предназначенного для субъектов рынка квалифицированного труда и ограничивающего недобросовестные, хищнические и разорительные для РС методы привлечения рабочей силы; необходим своеобразный социальный контракт, требующий исполнения на государственном уровне.

Роль потоков денежных переводов мигрантов в развитии. Основным фактором международной трудовой миграции, оказывающим существенное влияние на улучшение экономического положения РС и совершенствование, как их, так и глобальной финансовой архитектуры, являются потоки денежных переводов мигрантов.

В самом общем виде переводы мигрантов могут быть определены как деньги, посланные мигрантами семействам и друзьям на родину и в связи с которыми не возникает никаких требований у отправителей (в отличие от других финансовых потоков). Официально зарегистрированные денежные переводы в 2007г. достигли 318 млрд долл.(США) (посылаемые мигрантами в РС - 240 млрд долл., по сравнению с 206 млрд долл. в 2006г. Объём денежных переводов втрое превышает показатели 1995 года D.Ratha, S.Mohapatra, K.M.Vijayalakshmi, Z.Xu Remittance Trends 2007, р.1,2..

Резкое увеличение денежных потоков в форме переводов мигрантов произошло по нескольким причинам: во-первых, некоторое улучшение в сфере учёта, во-вторых, ужесточение контроля в сфере неофициальных переводов; в-третьих, снижение курса американского доллара привело к повышению долларового эквивалента переводов из Европы и Японии. С 2001по 2005 гг. только за счёт данного факта переводы могли возрасти на 7%.

В настоящее время приток капитала в развивающиеся страны растёт достаточно быстрыми темпами, особенно это относится к потокам частного капитала. Однако эти деньги идут не в беднейшие страны. 82% притока частного капитала поступило лишь в 20 из 135 РС. Беднейшие страны, в которых проживает 51% населения планеты, с 1990 по 2006 гг. получили ничтожную долю общей суммы - лишь 8%. В отличие от потоков частного капитала и официальной помощи бедным странам денежные переводы мигрантов не концентрируются в отдельных, наиболее благополучных или остронуждающихся в помощи странах. В основе их формирования лежит не субъективный подход каких-либо международных финансовых организаций или частных инвесторов, а объективные экономические предпосылки развития глобального мира.

Несомненным минусом ПЗИ, портфельных инвестиций и других потоков капитала в развивающиеся страны является их цикличность. Денежные переводы выгодно отличаются от других финансовых потоков стабильностью и «противоэпидемическим иммунитетом». Потоки их даже увеличиваются в ответ на экономические кризисы, оказывая антициклическое воздействие на экономику.

Переходя к исследованию механизмов воздействия денег мигрантов на развитие экономики, автор, прежде всего, оговаривает, что отчётность различных стран не осуществляется по чётко унифицированным стандартам, что затрудняет сопоставимость данных. Обращается внимание и на тот факт, что официальные данные, публикуемые в ПБ, недооценивают фактический уровень переводов. В исследовании анализируются причины и виды «утечек».

Рис. Денежные переводы в развивающиеся страны

Источник: S.Mohapatra, D. Ratha, Z. Xu, K. M. Vijayalakshmi Remittance Trends 2006 Migration and Development Brief 2. Development Prospects Group, Migration and Remittances Team. . - Wash. DC: WB, 2007.

После систематизации и осмысления статистической базы, лежащей в основе изучения потоков денежных переводов, автор переходит к подробному анализу факторов, определяющих объем и структуру денежных переводов мигрантов, таких как: стоимость перевода, наличие финансовой инфраструктуры, обменные курсы валют и ставки процентов по депозитам в посылающих и принимающих странах; макроэкономическая политика, проводимая в странах-адресатах денежных переводов, и существующие в них политические и экономические риски. Очевидно, что привлечение и использование переводов в целях экономического развития, возможно только при наличии выверенной и ясно сформулированной государственной стратегии развития экономики.

Переводы мигрантов не создают долгов для государств, получающих их. Они направляются на инвестирование в те сферы экономики, которые меньше всего отвечают стандартным требованиям для привлечения ПЗИ и кредитов банков. Они помогают преодолевать информационную асимметрию об эффективности внутренних финансовых рынков и, таким образом, улучшают качество инвестиций в РС.

Как чрезвычайно стабильный источник финансовых поступлений в экономику страны, потоки переводов используются для обеспечения гарантий возврата займов, получаемых РС на международных рынках ссудного капитала. Микросоциальные отношения становятся определяющими для настоящего и будущего макроэкономической стабильности и позиционирования в глобальной экономике стран происхождения. В иерархии будущих потоков, которые принимаются в качестве обеспечения гарантий, главные международные агентства, устанавливающие рейтинги (такие, как Standard & Poor's Rating Services, Fitch IBCA, Duff & Phelps), электронные переводы следуют за экспортом сырой нефти. В соответствии с оценкой международных институциональных инвесторов денежные переводы оказывают позитивный эффект на рейтинг кредитоспособности стран-адресатов. Так Сербия и Черногория, доля денежных переводов которых составляет 7%, улучшили свой рейтинг и поменяли категорию В+ на ВВ-; Ливан (14%) - В- на В+; Никарагуа (11%) - ССС+ на В- и другие B.Ghosh Migrants' Remittances and Development Myths, Rhetoric and Realities. - Geneva, IOM, 2006, р.56..

Переводы благотворно влияют на платежный баланс, позволяя уменьшить дефицит по счету текущих операций. РС получают дополнительный и весьма существенный источник иностранной валюты для финансирования импорта. Международные потоки денежных переводов мигрантов играют большую роль в осуществлении внешнеторговых сделок. В результате миграции возникают новые ниши потребительского спроса по обе стороны границ, увеличивается торговый оборот между принимающими и посылающими странами, что способствует втягиванию стран происхождения в глобальные процессы.

Для большинства стран-получателей потоки переводов превысили объемы официальной финансовой помощи, оказываемой этим странам по различным каналам, и являются более эффективным инструментом борьбы с бедностью в смысле прямого достижения нуждающихся в них групп населения. С их помощью фактически реализуется принцип «самопомощи». Деньги, заработанные мигрантами, активно используются для оплаты медицинских услуг, образования, что позволяет интерпретировать соответствующие средства как социальные переводы, имеющие большое значение для совершенствования человеческого капитала.

Диверсификация рисков за счет доступа домохозяйств к неофициальным рынкам капитала позволяет рассматривать мигрантов по отношению к своим родственникам как страховщиков будущих доходов, а сами переводы выступают в этом случае страховым механизмом для РС. Переводы ослабляют ограничения на займы, которые накладываются официальными финансовыми системами на мелкие инвестиции. За счет них осуществляется самофинансирование огромного количества проектов мелкого бизнеса, которые, как правило, не могут рассчитывать на привлечение банковских кредитов, однако очень важны с точки зрения обеспечения роста экономики, преодоления безработицы и бедности, создания дополнительных рабочих мест.

В значительной мере переводы способствуют активизации экономического развития, увеличивая сбережения населения. Когда переводы инвестируются, они стимулируют рост производства, а если потребляются, то вызывают позитивный мультипликационный эффект. Каждый доллар, полученный в Мексике из-за рубежа, увеличивает ВВП от 2,69 до 3,17 долл. США в зависимости от того, где его получили - в городе или в сельской местности.

Масштабные финансовые потоки, обусловленные МТМ, сталкиваются с практическим повсеместным отсутствием операторов финансового рынка, способных не только осуществить перевод средств, но и обеспечить их инвестирование в экономику. Они помогают решить задачу обеспечения глобальной досягаемости финансовых услуг в те регионы и страны, где финансовый сектор традиционно слаб. В работе подробно рассматривается роль денежных переводов в инновационном развитии финансовой сферы, способствующем преодолению недостатков официальных финансовых систем и повышению их конкурентоспособности на рынке денежных переводов.

Императивы глобализации открывают дорогу процессам модернизации и обеспечивают объединение мира в целом на основе более упрощённой модели рациональности. Это ставит страны, находящиеся на разных ступенях общественного прогресса, перед необходимостью радикальных реформ в экономике с целью беспрепятственного вхождения в относительно простые структурно-функциональные модели. Важнейшую роль при этом играют преобразования в финансовой сфере. Можно утверждать, что глобальные финансовые потоки, представляемые денежными переводами мигрантов, выступают своеобразным катализатором развития финансовой архитектуры РС и дальнейшей её интеграции в глобальную финансовую систему; совершенствования всей мировой финансовой инфраструктуры.

Значение денежных переводов мигрантов обусловлено важнейшей ролью, которую они играют в процессе консолидации банковского капитала, которая позволяет не только увеличить активы банков, но также существенно улучшить их потенциальные возможности для решения различных задач. Создаются условия для функционирования финансовых институтов в рамках единых технологических и организационных принципов. Появляются новые финансовые продукты. Происходит расширение клиентской базы, которая активно вовлекается в сферу финансового обслуживания, включая сбережения, кредит и страхование, фактически, создаются рыночные механизмы формирования социально-ориентированной инфраструктуры финансовых рынков. Наблюдается рост возможностей для инвесторов.

Несмотря на то, что денежные переводы обладают высоким потенциалом развития, практически нигде он не был полностью реализован. Автором работы предлагается осмыслить причины этого явления. Слабая корреляция переводов и развития обусловлена многими причинами, которые подробно рассматриваются в диссертации: несовершенство финансовых систем развивающихся стран; коррупция, недостаточный контроль над деятельностью банков и, напротив, излишняя зарегулированность отдельных вопросов деятельности; отсутствие свободных ниш для инвестирования средств мигрантов. Важным обстоятельством, блокирующим инвестиционный потенциал переводов, является неразвитость инфраструктуры, особенно дорог, мостов, электричества и телефонной связи, ирригационных сооружений.

Стратегия экономического развития, основывающаяся, в том числе, на эффективном использовании денежных переводов мигрантов, должна базироваться на осознанном выборе структурных преобразований в экономике. При этом экспорт дешевой рабочей силы и специализация на трудоемких производствах должны являться лишь определенным этапом преобразований, позволяющим дать толчок изменениям в экономике на новом качественном уровне. Постепенно должен заработать механизм «саморазвития».

Противоречивые последствия воздействия неформальных финансовых потоков денежных переводов мигрантов на экономику. Официальные денежные переводы представляют лишь часть всех переводов, осуществляемых мигрантами. Другая часть, исчисляемая также миллиардами долларов, проходит через неофициальные каналы, оказывая огромное влияние на мировые экономические процессы. В диссертации анализируются механизмы функционирования неофициальных систем переводов.

Официальная иммиграционная политика, проводимая странами-реципиентами, во многом перевела миграцию в нелегальную. Сложившиеся сети мигрантов обеспечили их пользователей огромным диапазоном средств, с помощью которых они успешно обходят препятствия иммиграционного контроля и находят ниши на глобальном рынке труда. Занятость нелегальных мигрантов преимущественно в неформальной экономике, недоступность для них официальных финансовых институтов, осуществляющих денежные переводы на родину, приводят к формированию параллельных официальным финансовым институтам систем неофициальных денежных переводов (НДП).

Трансакции, осуществлённые в рамках систем НДП не могут быть надёжно определены количественно. Оценки колеблются от 20% рынка денежных переводов, по мнению объединённой группы МВФ и ВБ, до 45% по оценке авторитетной исследовательской группы Celent. Чрезвычайно трудно, если не невозможно, сделать точные оценки. Так, по мнению объединенной группы МВФ и ВБ, Индия находится в группе с низкими показателями неофициальных переводов (примерно 16%). У FATF иные оценки - до 50%.

В работе уделяется внимание истории развития и обусловленности возрождения данных систем. Отмечается, что главные качества систем НДП обеспечивающими им чрезвычайную жизнеспособность являются финансовая эффективность, высокая скорость, надежность, дешевизна и конфиденциальность. Для них характерна минимальная документация, простое управление и отсутствие бюрократической волокиты в процедуре, Немаловажную роль играют минимальные политические, экономические и иные риски функционирования систем НДП. Хорошо приспособленные к работе в условиях политической и экономической нестабильности, транспарентные к любым конфликтам и войнам, сменам правящих режимов и финансовым кризисам они даже получают дополнительный толчок в развитии, когда официальная финансовая система начинает давать сбои.

Изучая различные системы НДП, автор отмечает, что по методам, используемым ими, можно сгруппировать две доминирующие системы: «хавала/хунди» и «фей-чиен». Для понимания механизма их функционирования в диссертации исследуется отдельная сделка в рамках наиболее распространённой системы НДП - хавалы.

При детальном рассмотрении сделки хавалы становится ясно, что деньги физически не пересекают границу. Асимметрия, заложенная на первом этапе денежного перевода, требует урегулирования встречных обязательств. Это обуславливает в дальнейшем её мощное стимулирующее влияние на развитие международного обмена товаров и услуг, осуществляемого с участием стран приёма мигрантов и стран получателей переводов. Возможности, предоставляемые системами НДП, часто используются для того, чтобы обойти порою искусственные ограничения и запреты, установленные на пути свободного обмена товаров и услуг.

В диссертации отмечается, что ошибочным является мнение, что функционирование систем НДП всегда носит криминальный характер. Часто их деятельность осуществляется на вполне законных основаниях. Как правило, страны местонахождения мигрантов, допускают возможность легального существования систем НДП. В большинстве государств-членов ОЭСР, получив лицензию, можно заниматься деятельностью по переводу денег. В то же время в странах происхождения мигрантов, как правило, денежные переводы через неофициальные системы запрещены, Это связано с тем, что неформальные финансовые потоки в виде переводов мигрантов, «текущие» в большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки, оказывают существенное влияние на национальные денежно-кредитные системы развивающихся стран.

Сделки с использованием систем НДП сопровождаются тенденцией к снижению сбережений на депозитных счетах в пользу увеличения наличного обращения, что может увеличить неустойчивость спроса на денежные средства. Использование данных систем означает потерю части бизнеса для официального финансового сектора, сокращение правительственного дохода; уменьшение эффективности традиционных инструментов валютной политики. Системы НДП способствуют функционированию «виртуального» параллельного валютного рынка. Кроме того, ими создаются препятствия для наблюдения за движением денег и капитала, борьбы против опасной или незаконной финансовой деятельностью; проведения осознанной государственной политики по реформированию экономики. Неофициальные системы смещают акцент с проводимой с санкции государства структурной перестройки на саморегулируемую стихийную реструктуризацию экономики.

Однако, как доказывается в работе, последствия функционирования систем НДП можно охарактеризовать скорее как противоречивые, чем негативные. Важнейшим макроэкономическим эффектом, оказываемым ими на национальные экономики, является экономия средств для бедных и беднейших стран. Системы НДП, используемые мигрантами и взимающие 0,25-1,25% от переводимых сумм, при переводе от 16 млрд долл. (США) (по прогнозу объединенной группы МВФ и ВБ) до 64 млрд долл. (по прогнозу Celent) сэкономили бы семьям мигрантов около 19% от переведенных сумм, или от 3,2 до 12,0 млрд долл. (США). А с учетом мультипликационного эффекта при использовании денег на родине эти показатели увеличились бы еще больше. Несомненно, положительным последствием функционирования систем НДП является их стойкий иммунитет к «заражению извне» в случае появления угрозы «эпидемического» эффекта на мировых финансовых рынках.

Системы НДП являются сложным, исторически закономерным и экономически обусловленным явлением мирового хозяйства, тесно связанным с насущными потребностями реальной экономики и укладом повседневной жизни миллионов людей. Они существенно воздействуют на мировые экономические процессы. Системы НДП выступают в роли катализатора международного обмена товаров и услуг. С их помощью естественным путем преодолеваются границы, устанавливаемые национальными правопорядками на пути международного экономического сотрудничества, причем на выгодных для РС условиях минимальных издержек. Это справедливо позволяет считать их одним из факторов глобализации мировых хозяйственных процессов.

При всем противоречивом отношении к неформальной экономике миграции следует отметить, что благодаря ней сегодня выживают многие миллионы беднейших слоев населения планеты. В странах, где практически отсутствует официальный банковский сектор, без услуг систем НДП решение остро стоящих вопросов экономики и финансов было бы чрезвычайно затруднено. Даже МВФ, секретные службы и полиция использовали систему хавалы, чтобы переслать деньги в Афганистан. Именно поэтому мировое сообщество пришло к выводу о необходимости выработки взвешенных и осторожных подходов, или к ведению, так называемого, «мягкого» контроля над деятельностью систем НДП, которые во многом являются результатом недостаточной эффективности официальной финансовой инфраструктуры, а также следствием несовершенства проводимой миграционной политики. Разумный подход состоит не в том, чтобы устранить эти системы, но предотвратить их незаконное использование.

Формирование цивилизованного рынка денежных переводов и перспективы регулирования систем НДП. Наличие в экономике высокоэффективных систем, в частности, наиболее распространенной «хавалы» стимулирует развитие официальной финансовой инфраструктуры, повышает ее гибкость и конкурентоспособность. Ключевым инструментом привлечения денежных переводов в официальную финансовую систему, и прежде всего, в банки являются инновации в финансовой сфере. Важным инновационным фактором, является широкомасштабное внедрение банкоматов и технологий денежных переводов между пластиковыми картами, что позволяет существенно снизить стоимость перевода, упростить взаимодействие клиентов с банком и обеспечить глобальную досягаемость предоставляемых услуг.

Большую роль в обеспечении доступа нелегальных мигрантов к официальным финансовым каналам играют инновационные механизмы по выдаче им идентификационных документов. С точки зрения размещения заработанных денег на вновь открытых банковских счетах, легализации доходов, получения скидок и отправки денег на родину через банковские системы не менее важен опыт «финансовых ярмарок», проводимых с 2002 г. в США.

Указанные инновационные механизмы, используемые в комплексе, позволяют привлечь потенциальных клиентов, не пользующихся банковскими услугами, - «обанковать необанкованных»; дают возможность перенаправить существенную часть потоков денежных переводов в официальные трансфертные каналы; создают для банков и микрофинансовых организаций (являющихся, по сути, продолжением банковской системы в регионах со слаборазвитой инфраструктурой) конкурентные преимущества на рынке денежных переводов мигрантов. Они помогают привлечь дополнительные источники финансирования официального финансового сектора; способствуют формированию цивилизованного рынка денежных переводов, развитию банковской инфраструктуры, что одновременно увеличивает потенциал и возможности банков в финансировании реальной экономики; предоставляют возможность включить ремитентов в сферу финансового обслуживания, например, сберегательную, кредитную, инвестиционную и страховую с существенными долгосрочными экономическими выгодами для мигрантов.

В свою очередь легализация некоторых систем денежных переводов: регистрация или лицензирование деятельности брокеров (в зависимости от специфики страны), введение обязательной отчетности о произведенных операциях - позволяют вписать их в существующую финансовую систему.

Кардинально новое решение проблемы заключается в развитии и обслуживании общей электронной платформы, которая облегчила бы передачу переводов. Это могло бы гарантировать большую прозрачность и понизить операционные затраты. Доступ зарегистрированных операторов систем НДП, так же как и Интерпола, к такой платформе за низкую оплату соединил бы многие из преимуществ неофициального банковского дела с прозрачностью ведения подобного бизнеса.

Встречное движение в развитии систем официальных и неофициальных переводов мигрантов позволит укрепить конкурентоспособность первых и сохранить чрезвычайно жизнеспособную кредитную систему, предшествующую капитализму и сосуществующую рядом с ним.

Роль транснациональных сообществ мигрантов в развитии экономических, политических и социальных процессов современного глобального мира. Рост численности мигрантов, технологии пространственно-временного сжатия (мобильные телефоны, связь по факсу и электронной почте, развитие транспорта), создающие в совокупности возможность транснационального обмена в реальном времени, придают новые качественные характеристики мигрантам. Они превращаются в связующее звено, с помощью которого страны происхождения втягиваются в орбиту глобальных процессов, инкорпорируясь в мировую систему трудовых отношений, международной торговли и финансов.

В работе представлен достаточно новый для отечественной экономической науки подход к рассмотрению международной трудовой миграции. Данный подход базируется на понимании феномена миграции как социального процесса, связывающего вместе страны происхождения и назначения. Современные мигранты определяются как «трансмигранты», поскольку они развивают и поддерживают семейные, социальные, экономические, политические, организационные и религиозные отношения, простирающиеся через границы, а центр их экономического интереса находится как в стране их нынешнего проживания, так и в стране отъезда.

Проживающие за рубежом сообщества мигрантов объединяются в хорошо организованные, самовоспроизводимые устойчивые сети, соединяющие страны происхождения и страны приема. В рамках глобальных сетей, осуществляется циркуляция информации, идей, и, прежде всего, финансового, культурного и человеческого капитала. Некоторые из этих сетей непосредственно поддерживаются правительствами стран происхождения.

Организационный мост, связывающий сообщества мигрантов со странами их происхождения, возникает не сразу. Появление устойчивых сетей в качестве новых социальных акторов развития лучше всего объясняется законом перехода количества в качество. Сформировавшиеся сообщества мигрантов участвуют в политике стран происхождения; осуществляют частные и коллективные денежные переводы; способствуют активному вовлечению стран их происхождения в сферу международной торговли; инвестируют в развитие бизнеса на родине. Посредством передачи информации сети содействуют развитию торговли и вложению инвестиций в экономику стран происхождения.

Транснациональные связи, осуществляемые международными сообществами мигрантов, можно описать с помощью 5Т: трансферты (денежные переводы и пожертвования), торговля, транспорт, телекоммуникации, туризм.

Переводы - raison d'кtre трудовой миграции - исторически являлись

первой формой экономической выгоды для стран выезда мигрантов. И до настоящего момента денежные переводы - основной фактор международной трудовой миграции, оказывающий существенное влияние на экономическое развитие РС. В контексте транснациональной деятельности мигрантов особый интерес представляют коллективные денежные переводы.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Коллективные переводы объединяются с правительственными фондами. На примере Мексики автор изучил наиболее заметные программы подобного типа и механизмы их реализации. Программы ставят цель привлечь сбережения мигрантов в бизнес, либо в социальную инфраструктуру. В областях отъезда мигрантов формируется современная инфраструктура, привозится оборудование, и предлагаются финансы для создания новых предприятий. К инициативам местных властей, федерального правительства и Ассоциаций родных городов мигрантов присоединяются операторы финансовых рынков, внося свой вклад в консолидацию фондов, направляемых на развитие мест происхождения мигрантов.

Всеобщее использование современных ИКТ и изменения, порождаемые ими, создают возможность доступа в единое виртуальное информационное пространство государственных органов, местных администраций, граждан, мигрантов, проживающих за рубежом, образовавшихся сообществ (диаспор). Объединяясь, они решают наиболее актуальных местных задач, включая финансирование экономических и социальных программ за счет средств мигрантов при поддержке национальных правительств и местных властей.

На государственном уровне стимулируется предпринимательская деятельность членов диаспоры, которые хотят основать свое дело. Автором анализируется ряд формальных механизмов, посредством которых бизнес-диаспоры вовлекаются в содействие торговле и инвестициям: деловые сети диаспор, такие как Южно-Африканская диаспорная сеть (SADN), Ливанская деловая сеть (LBN) и др.; торговые палаты, ориентированные на диаспоры, например, Карибская американская торгово-промышленная палата (CACCI).; правительственные агентства содействия инвестициям диаспор, в частности, Индийский инвестиционный центр (IIC).

Некоторые развивающиеся страны с большими диаспорами, проживающими за рубежом, используют финансовые инструменты для привлечения средств мигрантов к развитию экономики: суверенные облигации, выпущенные для «диаспоры» такими странами, как Бангладеш, Китай, Индия, Израиль, Ливан и др.; облигации, обеспечиваемые денежными переводами. Многие страны, такие как Бразилия, Сальвадор, Мексика, Панама Турция и Казахстан используют потоки переводов в качестве механизма секьюритизации при получении заемных средств на международном рынке ссудного капитала. С помощью таких облигаций РС в 2004г. было получено заёмных средств на сумму более 3 млрд долл. (США); депозитные счета в иностранной валюте ориентированы на использование нерезидентами депозитных счетов в иностранной валюте, и фактически являются формой внешнего заимствования.

Знания и квалификация проживающих за рубежом профессионалов являются активами, потенциально более важными с точки зрения экономики, чем мобилизация любых финансовых ресурсов. Формальные механизмы, содействующие "обратному притоку знаний", включают мобилизацию "электронной диаспоры" и личную передачу знаний.

Транснациональные сообщества мигрантов способствуют активному втягиванию стран их происхождения в сферу международной торговли. С одной стороны, мигранты стали новым рынком, привлекающим экспорт из родных стран, а с другой, - деловым сообществом, осуществляющим импорт требующихся товаров на родину. Миграция порождает значительный спрос на товары и услуги, предоставляемые страной происхождения. Увеличение совокупных доходов посылающих стран от экспорта товаров в девяти латиноамериканских странах было связано с международной трудовой миграцией. Этнический импорт продукции «ностальгических» отраслей промышленности, типа местного пива, рома, сыра, и других пищевых продуктов, дал большой толчок для развития среди производителей в странах происхождения мигрантов. Эти данные противоречат модели Хекшера-Олина, которая подразумевает, скорее, обратную, чем прямую связь между торговлей и миграцией.

Спрос мигрантов порождает не только экспорт отдельных национальных товаров, но также и некоторых услуг, которые без спроса мигрантов никогда бы не смогли выйти на внешние рынки и успешно конкурировать на них. Яркий пример - экспансия La Tapachulteca - сети сальвадорских супермаркетов в Лос-Анджелесе. Эмигранты - удобная среда, создающая защищенный от конкуренции рынок соотечественников за рубежом с более высокой покупательной способностью, чем потребители «дома», фактически, расширяющая национальный рынок.

Активное потребление мигрантами услуг многих секторов экономики стран происхождения: строительства, туризма, индустрии развлечений и средств массовой информации придает дополнительный импульс их развитию. В рамках глобальных экономических связей все большую силу набирают экономические отношения, вовлекающие в себя сообщества мигрантов. Специфика этих отношений и их масштаб позволяют говорить о формировании новой экономики миграции, бурно развивающейся сегодня во многих странах активной эмиграции и принимающих странах.

Однако «диаспоризация» экономики миграции без осуществления фундаментальных реформ в посылающих странах либо в условиях структурной перестройки, проводимой практически при полном самоустранении государства и без четко сформулированной стратегии развития, может привести к дальнейшей «периферизации» регионов. В этом случае транснациональные сообщества, действующие в традиционных рамках, предоставляют возможности для дальнейшего расширения и воспроизводства старых форм неравенства.

Регулирование миграционными процессами. Регулирование осуществляется на национальном, региональном и международном уровнях. Безусловным приоритетом в вопросах обладают национальные государства. Страны-реципиенты при проведении иммиграционной политики ориентируются на приём специалистов высокой квалификации, отдавая предпочтение лицам молодого возраста, обладающим крепким здоровьем. При этом для защиты национального рынка труда с учётом региональных приоритетов осуществляется прямое квотирование импорта рабочей силы.

Страны, принимающие мигрантов, используют две модели миграционной политики: переселенческую - с целью постоянного проживания и отходническую - временное перемещение. Анализ проводимой политики, как в одной, так и вдругой группах стран показал, что в последнее время наблюдается сближение двух моделей. Так, в странах классической иммиграции всё активнее применяются временные иммиграционные программы. Количество лиц, приезжающим по ним работать растёт быстрыми темпами. Во всех странах Нового света доля экономических иммигрантов за предыдущие десять лет увеличилась, например, в Канаде с 43% до 54%, в Австралии, соответственно, с 33%в до 57%. Сократилась доля приезжающих в рамках семейных и гуманитарных программ.

В то же время западноевропейские страны, столкнувшись с «новыми меньшинствами», искусственно удерживаемыми в маргинальном статусе, срочно переориентируют свою политику в пользу интеграционных программ вовлечения мигрантов в социальную жизнь общества стран приема, фактически осуществляя отход от этнической модели государственного устройства к эмигрантской модели, в рамках которой происходит синхронизация иммиграции и интеграции в принимающее общество. В диссертации уделяется большое внимание анализу как позитивных, так и негативных результатов многолетнего опыта большинства стран приёма при разработке и проведении интеграционных программ, программ коллективной самозанятости, программ «социально-активной политики гражданства» и др., способствующих успешной адаптации и дальнейшей интеграции иммигрантов и их детей.

Выбор регулирования в области миграции, осуществляемый в странах приёма, определяется компромиссом, в основе которого лежит соотношение «дилемм управления», ориентированное на примирение противоречивых целей: необходимости нормального функционирования экономики, лоббирования бизнеса, полноценного участия в глобальной экономике, в том числе, избирательного популизма и других. Вырабатываемая политика может, таким образом, быть изображена в виде отношения разнонаправленных векторов

Управление миграционным процессом, ориентированное на факторы утилитарного характера, часто конъюнктурные и не учитывающие долгосрочные последствия и перспективы развития общества, привело к резкому увеличению затрат на пограничный контроль, депортацию и т. д. Катастрофический рост масштабов нелегальной миграции потребовал переосмысления иммиграционной политики стран-реципиентов, изучения нежелательных последствий проводимой политики. В работе подробно анализируется накопленный опыт и подходы развитых стран в реализации проблем нелегальной миграции и долгосрочного регулирования, особенно, в части вербовки и воссоединения семей.

Страны-поставщики рабочей силы при проведении политики в области миграции ориентируются либо на экономическое стимулирование, либо на нормативно-законодательное ограничение её, Всё больше стран, осознав преимущества, предоставляемые МТМ, активно ищут иностранные рынки труда для своих работников. Автором исследования изучается стратегия продвижения на зарубежные рынки труда. Отмечается, что наиболее слабо развитым сегментом государственных программ является реинтеграция возвращающихся трудовых мигрантов. Только некоторые правительственные и неправительственные организации пытаются содействовать реинтеграции. Примером может служить Центр экономических ресурсов для филиппинцев, проживающих за рубежом (ERCOF) и созданный при его участии в Швейцарии банк, в качестве служащих и технических консультантов в котором работают филиппинские профессионалы, проявившие себя за рубежом в бизнесе, менеджменте и финансовой сфере.

Международная кооперация между странами-экспортёрами развивается медленно и носит скорее эпизодический характер. В настоящее время обостряющаяся конкуренция между поставщиками рабочей силы за проникновение на внешние рынки труда часто приводит к снижению уровня социальной защиты мигрантов. В условиях, когда труд становится наиболее дефицитным фактором производства, сотрудничество между странами, экспортирующими его, должно обеспечить устойчивый доступ к зарубежным рынкам труда и лучшие условия для работников. Деятельность Азиатско-африканского юридического консультативного комитета по юридической защите трудовых мигрантов заслуживает серьезного изучения и поддержки и может использоваться как модель.

На современном этапе регулирования миграционных процессов практически отсутствуют инструменты эффективного миграционного взаимодействия стран доноров и реципиентов в контексте учёта взаимных интересов и интересов остальных субъектов, участвующих в этом процессе. Слабое сотрудничество между посылающими и принимающими странами, ориентация в основном на интересы ПРС приводит к слабой корреляции миграции и развития, в первую очередь, РС.

Региональные интеграционные группы, такие как ЕС, АСЕАН, НАФТА, КАРИКОМ, МЕРКОСУР и др. добились определённых результатов в деле согласования на региональном уровне мер по управлению процессом международной миграции. В рамках интеграционных союзов и блоков заключаются официальные соглашения в отношении перемещения рабочей силы. По одним из них (ЕС) передвижение рабочей силы стран-участниц не имеет ограничений, а политика по отношению к лицам из третьих стран всё более унифицируется; в других, как например НАФТА, предполагается свобода передвижения определённых групп мигрантов: бизнесменов, инвесторов, работников высокой квалификации: служащих международных компаний. В соответствии с принятыми Скандинавским сообществом и КАРИКОМ соглашениями снимаются ограничения с передвижения квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы.

Дальше всех в регулировании вопросов миграции продвинулся ЕС. По этой причине в работе уделяется большое внимание анализу европейской иммиграционной политики, становящейся более прагматичной и ориентирующейся на структурирование миграции, совершенствование механизмов отбора, борьбу с нелегальной миграцией, поощрение интеграции остающихся мигрантов и их детей.

Активно идут региональные консультативные процессы, такие как процесс Пуэбло, Манильский процесс, Бернская инициатива и т.д. На них особое внимание уделяется конкретным вопросам миграции, имеющим региональное значение: создание устойчивых систем организованной миграции, включение мероприятий в области технического сотрудничества; обмен информацией, главным образом, о незаконной миграции и торговле людьми; согласование мер в сфере сокращения незаконной миграции, особенно, транзитной.

Автором отмечается, что на региональном уровне проявляется двойственный характер миграционной политики: либерализация миграционных потоков внутри интеграционных союзов и ужесточение миграционной политики к «третьим странам». Отчасти регулирование, осуществляемое на региональном уровне, противостоит процессу глобализации рынка труда.

На глобальном уровне значительное число международных организаций занимается проблемами, связанными с миграцией населения и трудовых ресурсов. Это, прежде всего, ООН и его организации. Мандат в сфере международной миграции имеют МОТ и Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев. При этом каждая из этих организаций действует в рамках своей компетенции: В области международно-правового регулирования трудовой деятельности сложились нормы международных стандартов обращения с мигрантами, унифицирующие гарантии труда, занятости и найма в форме Конвенций МОТ.

Одним из примеров попыток наднационального регулирования вопросов мобильности рабочей силы является рассмотрение на текущем раунде Генеральной соглашение о торговле услугами (ГАТС) IV способа предоставления услуг, в соответствии с которым проблема МТМ все более переводится в плоскость торговли услугами. В рамки IV способа вписываются лишь отдельные категории работников: менеджеры, специалисты и профессионалы, формирующие «горизонтальные» группы работников. Противоречивость ситуации заключалась в том, что интересы РС и в данном вопросе не согласуются с интересами ПРС. В силу этого переговоры до последнего времени не увенчались сколько-нибудь заметным прогрессом.

До настоящего момента не запущены новые механизмы регулирования миграционных процессов. Национальные государства не идут на добровольное ограничение своего суверенитета, принятие на себя связывающих обязательств в рамках международного права, как это имело место в случае торговли и рынка капитала, процесс регулирования которых получил институциональную основу в рамках ВТО. Международным организациям отводится определённая роль лишь в области социальной защиты мигрантов. Для эффективного управления миграцией следует действовать в многостороннем порядке. Отсутствие в глобальной экономике институциональной структуры, регулирующей транснациональные перемещения людей, ограничивает возможности эффективно реагировать на широкий круг проблем, снижает мощный потенциал развития, заложенный в МТМ.

Роль политики в области миграции в реализации потенциала развития, заложенного в МТМ. Причинно-следственная связь «миграция - развитие» не всегда однозначна. В одних случаях миграция является важнейшим фактором развития, а в других - может его тормозить. Одну из важнейших корректирующих ролей играет проводимая миграционная политика.

В литературе часто миграционная политика отождествляется с управлением миграционными потоками. Большинство формулировок, данных как отечественными, так и зарубежными исследователями, определяют миграционную политику через систему мер, что практически сводит её к роли контрольно-пропускного пункта. Подобный подход представляется автору чрезмерно узким. В результате эффективность миграционной политики снижается и увеличивается разрыв между целями, ставящимися ею, и реальными последствиями. Данный факт нашёл своё отражение в теории «гипотезы разрыва».

Миграционная политика в более широком смысле слова тесно связана с решением социальных, политических, юридических и финансовых проблем, возникающих в связи с миграцией, Рассматриваемая в контексте развития, политика в области миграции - это часть долговременной стратегии, общие принципы и подходы которой вписываются в национальную стратегию развития. В основе неё лежит принцип комплексного, системного подхода к регулированию целого спектра отношений, решение которых обеспечит динамичное развитие как принимающих, так и посылающих стран.

Политика в области миграции направлена на поиск и реализацию взаимных интересов стран доноров и реципиентов, а также интересов остальных субъектов, участвующих в этом процессе на разных уровнях: работодателей, посреднических фирм, трудящихся-мигрантов. В целях иллюстрации соотношения различных направлений политики в области миграции, сложившихся в ней приоритетов и ценностей, её можно представить в виде трёхъярусного конуса. В его основании находится система мер, используемых при регулировании процессов перемещения мигрантов и противодействии нелегальной миграции, что, фактически, составляет фундамент миграционной политики национальных государств и региональных объединений. Далее, на уровне серединного сечения (причём, лишь в течении последних 5-6 лет) - меры по регулированию денежных переводов, переориентации денежных потоков в официальные финансовые каналы; обеспечение возвратности, адаптации и интеграции мигрантов. И, наконец, сечение, находящееся в непосредственной близости от вершины конуса, соответствует мероприятиям, ориентированным на более тесную увязку миграции и целей развития. Роль и место каждой составляющей примерно соответствует площади сечения. Очевидно, что подобное соотношение противоречит системному подходу, обеспечивающему баланс интересов и перспектив развития всех заинтересованных сторон и упорядочение миграционных потоков.

В международном сообществе энергично продвигается концепция «со-развития», появившаяся во Франции в 1990-х годах, как средство более тесной увязки миграции и развития. В широком смысле «со-развитие» может относиться ко всем возможным способам, предусматривающим использование миграции для целей экономического развития. Однако на сегодняшний день в таком контексте концепция не стоит в нынешней повестке дня ПРС, в среде акторов и политических деятелей.

В практической плоскости «со-развитие» употребляется лишь в узком толковании. В этом случае стратегия фокусируется на возвратности мигрантов, или «потенциале возвращения» как факторе развития. Например, из 934 млн евро, внешней помощи ЕС, выделенной в 2000-2006 гг., только 13% финансировали непосредственно развитие, и то для двух стран: Марокко и Сомали. Основная доля бюджета предназначалась на «управление потоками миграции» (фактически, выразившееся в усилившемся пограничном контроле). Однако целью политики регулирования должен стать выбор таких ориентиров, которые позволят устранить причины чрезмерного миграционного наплыва, т.е. способствовать стабилизации макроэкономической ситуации и «саморазвитию» стран выезда.

Современная политика в области миграции не может формулироваться без учёта рассмотренной выше системы факторов МТМ, которые обусловливают тесную взаимосвязь миграции и развития мирового и национального хозяйства. В комплексе должны решаться вопросы повышения эффективности воздействия денежных переводов мигрантов; привлечения неформальных финансовых потоков в официальный финансовый сектор; преодоления негативных последствий «утечки умов» и поиска основных принципов международного сотрудничества в данной сфере; привлечения транснациональных сообществ мигрантов к развитию экономики стран происхождения.

Значение международной трудовой миграции для России. В дисертации рассматриваются особенности миграционных процессов в России, как в историческом аспекте, так и в контексте современных тенденций социально-экономического развития страны. Изучается генезис миграционной политики РФ в ходе коренных социально-экономических и политических преобразований последних двух десятилетий. Представлены предложения по выработке подходов к регулированию в области миграции, способствующему максимальному использованию потенциала международной трудовой миграции как института развития.

Численность населения РФ на 1 января 2008 г. насчитывала 142,0 млн человек, сократившись на 6,3 млн человек по сравнению с 1992г., когда она достигла своего максимума в 148,3млн. Демография // Федеральная служба государственной статистики [Электронный документ]. (http://www.gks.ru/bgd/free/B08_00/IssWWW.exe/Stg/d04/8-0.htm) При этом необходимо учесть, по крайней мере, два фактора: во-первых, сокращение населения произошло на фоне беспрецедентного миграционного прироста, происшедшего после распада СССР (около 6 млн человек), восполнившего 47% потерь населения России в результате естественной убыли; во-вторых, сокращение не затрагивало трудоспособные возрастные группы, численность которых продолжала заметно расти. Начавшееся с 2007г. сравнительно небольшое сокращение трудоспособного населения ежегодно превысит к 2010-2018гг. 1 млн человек, что грозит экономическим спадом, социальной дестабилизацией, обострением политической обстановки за счёт снижения уровня жизни, особенно для социально незащищённых групп, резкого повышения пенсионного возраста, удлинения рабочего дня, увеличения налогов, снижения пенсий и др. негативных последствий.

Очевидно, что иммиграция превращается в одно из непременных условий компенсации убыли населения в рабочих возрастах. Однако при формулировании основных направлений миграционной политики России необходимо учитывать несколько моментов: во-первых, то, что важнейшим средством преодоления демографического кризиса является повышения рождаемости и улучшения качества собственного человеческого капитала; во-вторых, главным средством повышения темпов роста ВВП является увеличение производительности труда, происходящее на фоне улучшения структуры занятости в связи с прогрессивными структурными сдвигами в экономике; в-третьих, во многих регионах РФ коэффициент напряжённости (численность незанятого населения в расчете на одну заявленную вакансию) превышает средне российские показатели иногда в десятки раз.

Привлечение в Россию иностранной рабочей силы и интеграция мигрантов должны осуществляться в увязке с решением долгосрочных задач социально-экономического развития страны, проблем демографии и при условии сохранения социально-культурного ядра общества. Максимизация прибыли на всех уровнях должна соизмеряться с социальными рисками, порождаемыми миграцией. Другими словами, стратегия в области миграции должна быть взвешенной и разумной, не допускающей чрезмерного преувеличения, либо преуменьшения роли миграции. Деятельность государства как регулятора рынка трудовых ресурсов должна строиться на основе четких и понятных рынку правил, быть публичной и прозрачной; функции уполномоченных государственных органов в сфере управления миграционными процессами - встраиваться в модель государственного регулирования рынка труда, а миграционная политика - логично вписываться в стратегию развития и стимулировать дальнейшие преобразования в экономике.

К настоящему моменту Россия уже является мощным принимающим центром. Обойдя к 2000г. Германию, она стала вторым по значимости центром МТМ. Примечательно, что лидирующие позиции в области МТМ Россия заняла, прежде всего, за счёт потоков нелегальной миграции.

До 2001г. в России фактически отсутствовала долгосрочная стратегическая программа развития страны. Коренная ломка общественных отношений в России в начале 1990-х гг. сопровождалась тектоническими сдвигами в политической, экономической и социальной сферах. Достаточно длительный процесс формирования нового экономического строя не давал основы для определения потребности в трудовых ресурсах, не позволял сформулировать принципы построения рынка труда России. Соответственно, было невозможно на системной основе создать, в том числе, политику государства в отношении привлечения иностранной рабочей силы. Лишь после того, как страна оправилась от финансового кризиса 1998г., в России сложился ряд объективных предпосылок для начала общеэкономического подъема.