Организация вертикальных интегрированных образований
Предпосылки и преимущества интегрированных образований. Основные формы интеграции в зернопродуктовом комплексе перерабатывающей сферы и производителей сырья. Обоснование организационной модели интегрированной производственной продовольственной системы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2018 |
Размер файла | 161,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатели |
В звене 1 |
В звене 2 |
Сумма |
|
Результат на основе рыночных сделок купли-продажи |
33563,13 |
52533,82 |
86096,95 |
|
Результат с использованием механизма трансфертных цен |
37823,32 |
57097,97 |
94921,29 |
|
Прирост результатов |
4260,19 |
4564,15 |
8824,34 |
Так как рыночная цена потребителя не подлежит увеличению, то источником дополнительного эффекта являются следующие факторы:
1) снижение затрат потребителя на выплату процентов при условии финансирования оборотных средств за счет банковских кредитов;
2) снижение затрат на хранение запасов у потребителя за счет временного размещения сырья не в специализированных хранилищах, а на зерновых складах поставщика;
3) увеличение объемов производства потребителя вследствие экономии при закупке ресурсов. Это впоследствии позволяет увеличить объемы закупаемого у поставщика сырья.
Для условий достаточной сбалансированности предлагается использовать модель коммерческого кредитования, полученную на основе адаптации модели равновесных трансфертных цен А.С. Плещинского Плещинский А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений. - М.: Наука, 2004. - 252 с. применительно к двухзвенной производственной системе.
В исходной модели поставщик поставляет продукцию в объеме Х. Часть продукции Х - R (объем трансферта) оплачивается по рыночным ценам сразу после поставки. Возмещение разницы за поставку R, уже по трансфертным ценам, происходит после того, как потребитель реализует конечную продукцию. Трансфертная цена содержит в себе премию за предоставленный коммерческий кредит, определяемую при помощи ставки трансферта (г). Ее конкретный уровень выступает в качестве инструмента согласования экономических интересов участников.
В предлагаемой модели коммерческого кредитования (рис. 7) по сравнению с исходной рассматривается взаимодействие не в одном, а в двух звеньях. Это потребовало следующих усовершенствований: во-первых, один из участников рассматривается одновременно и в роли поставщика, и в роли потребителя; во-вторых, количество уравнений модели увеличивается с двух до четырех; в-третьих, поиск оптимальных параметров , R осуществляется путем согласования поставок одновременно в двух звеньях; в-четвертых изменено первое слагаемое модели поставщика в целях выявления величины снижения прибыли в результате отвлечения оборотных средств.
Рис. 7. Взаимодействие участников двухзвенной цепочки в модели коммерческого кредитования
Уравнения модели коммерческого кредитования:
Взаимодействие производителя зерна и производителя муки:
fпкз(1, R1, епкз) = рпкз(sпкз) - R1пкз + (1-n)(1-d)(1-)R1 + ((1- n)- ) епкз,
fплз(1, R1, еплз) = рплз(sплз) + (1-n)(-(1-d)1)R1 + ((1- n)- ) еплз.
Взаимодействие производителя муки и производителя макарон:
fпкм(2, R2, епкм) = рпкм(sпкм) - R2пкм + (1-n)(1-d)(2-)R2 + ((1- n)- ) епкм,
fплм(2, R2, еплз)= рплм(sплм) + (1-n)(-(1-d)2)R2 + ((1- n)- )еплм.
где fпкз, fпкм, fплз, fплм - прибыль поставщика зерна (муки) и потребителя зерна (муки) при трансфертном взаимодействии, руб.; R1 и R2 - величина трансферта в 1-м и во 2-м звене соответственно, руб.; епкз, епкм, еплз, еплм - собственные оборотные средства поставщика зерна (муки) и потребителя зерна (муки), руб.; рпкз, рпкм, рплз, рплм - чистая прибыль поставщика зерна (муки) и потребителя зерна (муки), руб.; sпкз, sпкм, sплз, sплм - затраты поставщика зерна (муки) и потребителя зерна (муки), руб.; n - ставка налога на прибыль, 0<n<1; d - ставка НДС, 0<d<1; г1 и г2 - ставка трансферта в1-м и во 2-м звеньях соответственно, 0<y<1; в - альтернативная стоимость капитала, 0<в<1; - процентная ставка по кредиту, 0<<1; пкз и пкм - коэффициент снижения доходности операционной деятельности поставщика зерна и поставщика муки.
Для апробации модели были определены исходные параметры участников (табл. 12--13), проведены модельные расчеты и осуществлена оценка полученного результата.
Таблица 12. Значения исходных параметров для первого звена
Наименование показателя |
Значения для поставщиков |
Значения для потребителя |
|
Чистая прибыль (убыток) от продаж (р), тыс. руб. |
13662 |
26186 |
|
Ставка налога на прибыль (n), 0<n<1 |
0 |
0 |
|
Ставка НДС (d), 0<d<1 |
0,10 |
0,10 |
|
Ставка трансферта (г) |
0,13 ? г ? 0,178 |
0,13 ? г ? 0,178 |
|
Альтернативная стоимость капитала (в) |
0,13 |
0,13 |
|
Объем реализованной продукции в расчетном периоде (Q), тыс. руб. |
93180 |
93180 |
|
Величина трансферта (R), тыс. руб. |
0?R?Q |
0?R?Q |
|
Процентная ставка по кредиту (a) |
0,16 |
0,16 |
|
Собственные оборотные средства (eпост), тыс. руб. |
43844 |
39938 |
Результаты расчетов рассмотренных вариантов объемов и ставок трансферта в первом звене представлены в табл. 14, а во втором звене - в табл. 15.
Таблица 13. Значения исходных параметров для второго звена
Наименование показателя |
Значения для поставщика |
Значения для потребителя |
|
Чистая прибыль (убыток) от продаж (р), тыс. руб. |
19901,15 |
32633 |
|
Ставка налога на прибыль (n), 0<n<1 |
0,24 |
0,24 |
|
Ставка НДС (d), 0<d<1 |
0,10 |
0,10 |
|
Ставка трансферта (г) |
0,13 ? г ? 0,178 |
0,13 ? г ? 0,178 |
|
Альтернативная стоимость капитала (в) |
0,13 |
0,13 |
|
Объем реализованной продукции в расчетном периоде (Q), тыс. руб. |
150396 |
150396 |
|
Величина трансферта (R), тыс. руб. |
0 ? R ? Q |
0 ? R ? Q |
|
Процентная ставка по кредиту (a) |
0,16 |
0,16 |
|
Собственные оборотные средства (eпост), тыс. руб. |
39938 |
72889 |
Таблица 14. Выбор варианта взаимодействия первого звена «поставщик зерна - производитель муки» на основе трансфертных цен
Показатели |
Размер дополнительной прибыли при различных объемах трансферта R, % |
|||||
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
||
Ставка трансферта (гопт) |
0,1437 |
0,1443 |
0,1477 |
0,1584 |
0,1690 |
|
Дополнительная прибыль поставщика, тыс. руб. |
2055 |
2321 |
2459 |
2175 |
1716 |
|
Дополнительная прибыль потребителя, тыс. руб. |
2055 |
2321 |
2459 |
2175 |
1716 |
|
Наилучший вариант |
Вариант при объеме трансферта R = 50% |
Таблица 15. Выбор варианта взаимодействия второго звена «поставщик муки - производитель макарон» на основе трансфертных цен
Показатели |
Размер дополнительной прибыли при различных объемах трансферта R, % |
|||||
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
||
Ставка трансферта (гопт) |
0,142 |
0,147 |
0,149 |
0,150 |
0,156 |
|
Дополнительная прибыль поставщика, тыс. руб. |
-322,2 |
-171,6 |
-21 |
129,7 |
91,8 |
|
Дополнительная прибыль потребителя, тыс. руб. |
-245 |
-130 |
-16 |
98,6 |
62,5 |
|
Совокупный эффект |
-567,2 |
-301,6 |
-37 |
228,3 |
154,3 |
|
Наилучший вариант |
Вариант при объеме трансферта R = 25% |
Итоговые результаты использования модели коммерческого кредитования по всей цепочке, представлены в табл. 16.
Общий эффект (дополнительная прибыль) определяется как: fs =f1 + f2 , где fs -системный дополнительный эффект (прибыль);f1, f2 -дополнительная прибыль в звеньях 1 и 2, соответственно.
Таблица 16. Результаты деятельности участников интеграции с использованием модели коммерческого кредитования
Участники интеграц |
Общий объем поставки, т |
Цена рыночная, руб./ т |
Объем для немедленноплаты, т |
Сумма выручки от немедленоплаты, тыс. руб. |
Объем трансфер, т |
Трансфер цена, руб./ т |
Оплата по трансфертн ценам, тыс. руб. |
|
Поставщик зерна |
37161,4 |
2507,4 |
18580,7 (50 %) |
46589,25 |
18580,7 (50 %) |
2877,73 |
53470,24 |
|
Поставщик муки |
28090,3 |
5354 |
21067,7 (75 %) |
112796,5 |
7022,6 (25 %) |
6157,1 |
43238,85 |
|
Поставщик макарон |
27051 |
9985 |
27051 (100 %) |
270104,2 |
0 |
0 |
0 |
|
Выручка без трансфертного ценообразования, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
93 178,5 |
150 395,5 |
270 104,2 |
||||||
Выручка с учетом механизма трансфертных цен, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
100 059,5 |
156 035,35 |
270 104,2 |
||||||
Прирост выручки от использования механизма трансфертных цен, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
6881 |
5 639,85 |
0 |
||||||
Чистая прибыль без трансфертного ценообразования, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
13 662 |
26 186 |
32 633 |
||||||
Чистая прибыль с учетом механизма трансфертных цен, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
16 121 |
28 774,6 |
32 731,6 |
||||||
Прирост чистой прибыли, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
2 459 |
2 588,6 |
98,6 |
Далее необходимо сформировать процедуры перераспределения этого эффекта по цепочке в сторону поставщиков сырья. Вклад в общую синергию осуществляется всеми участниками интеграции, следовательно, все они претендуют на общую дополнительную прибыль. Но если производитель муки через механизм трансфертных цен во втором звене получает её от производителя макарон как компенсацию затрат за отсрочку платежа, то поставщик зерна не получает. При этом он, связанный вертикальными ограничениями, не имеет возможности для реализации зерна третьей стороне и, соответственно, для повышения эффективности своей деятельности. Поэтому представляется справедливым увеличить размер его дополнительной прибыли за счет второго звена.
Для рассмотренных моделей был предложен ряд модификаций.
Для модели «затраты - продажи». В соответствии с моделью «затраты - продажи» общий эффект составил: fs = 4 260,19 + 4 564,15 = 8 824,34 тыс. руб. Его можно распределить посредством следующих механизмов:
1. Путем распределения дополнительной прибыли между участниками поровну, т.е. fsк = fs / 3, к = 1, 2, 3, где к - номер участника интеграции (к = 1 - поставщик зерна, к = 2 - поставщик муки, к = 3 - производитель макарон). Тогда каждому участнику достается дополнительная прибыль в размере fsк = 8 824,34 / 3 = 2 941,45 тыс. руб.
2. Путем формирования структуры распределения системного эффекта с помощью вектора Ср = (Ср1, Ср2, Ср3), где Ср1, Ср2, Ср3 доля каждого участника при распределении общей дополнительной прибыли. Тогда каждый из трех участников получит дополнительную прибыль в размере: fs1 = fs Ср1, fs2 = fs Ср2, fs3 = fs Ср3.
При распределении может использоваться, например, принцип выравнивания затрат, либо принцип приоритета модернизации основных фондов, либо принцип выравнивания средней заработной платы работников и т.п. Например, пусть решением управляющей компании с использованием административных механизмов будет сформирован вектор Ср = (0,45, 0,33, 0,22). Тогда каждый из участников получит следующие объемы дополнительной прибыли: поставщик зерна - 0,45Ч8824,34 = 3970,95 тыс.руб.; поставщик муки - 0,33Ч8824,34 = 2 912,03 тыс. руб.; производитель макарон - 0,22Ч8824,34 = 1941,35 тыс. руб. Итоговые результаты для этого случая представлены в табл. 17.
Таблица 17. Расчетные параметры трансфертных цен
Показатели |
Поставщик зерна |
Поставщик муки |
Производитель макарон |
|
Объем поставки, т |
37 161,4 |
28 090,3 |
27 050,96 |
|
Цена рыночная, тыс. руб. /т |
2,51 |
5,35 |
9,99 |
|
Цена безубыточности, тыс. руб. /т |
2,14 |
4,42 |
9,99 |
|
Количество поставок |
3 |
36 |
По мере реализации |
|
Число платежей |
- |
3 |
По мере реализации |
|
Объем разовой поставки, т |
12 387,13 |
780,28 |
По мере реализации |
|
Выручка, тыс. руб. |
491561 |
82078 |
177763 |
|
Прибыль без взаимодействия, тыс. руб. |
13662 |
19 901,13 |
32 632,69 |
|
Прибыль при взаимодействии, тыс.руб. |
17 632,95 |
22 813,16 |
34 574,04 |
|
Дополнительная прибыль при взаимодействии, тыс. руб. |
3 970,95 |
2 912,03 |
1 941,35 |
Для модели коммерческого кредитования общий эффект составляет 2459 + 2588,6 + 98,6 = 5146,2 тыс. руб. Именно эта сумма и подлежит перераспределению между участниками через механизм трансфертных цен. Одним из вариантов является увеличение ставки трансферта первого звена по формуле: 3 = 1 + Ч 2, где 3 - скорректированная ставка трансферта для поставщика зерна, учитывает перераспределение эффекта в первом и втором звеньях; 1 0 - коэффициент компромисса, учитывающий роль поставщика зерна в получении дополнительной прибыли всей системой, в общем случае принимается экспертно или по решению высшего менеджмента. Например, через административные механизмы управляющей компанией принято решение 1 % от ставки 2 доплачивать поставщику зерна, это означает, что = 0,01, тогда, на основе оптимальных значений 1 и 2 из табл. 11 и 12 получим: 3 = 0,1477 + 0,01 Ч 0,15 = 0,1492;
Цзрт = (1 + 3) Цзр = (1 + 0,1492) 2507,39 = 2881,5 руб.;
Цмкт = (1 + 2) Цмк = (1 + 0,15) 5354 = 6157,1 руб.,
где Цзрт, Цмкт - трансфертная цена поставки тонны зерна и муки, соответственно.
Измененный уровень трансфертных цен и увеличение выручки сельхозпроизводителя при использовании данного способа перераспределения представлены в табл. 18.
Таблица 18. Результаты деятельности участников в соответствии с моделью коммерческого кредитования и перераспределением системного эффекта
Участники интеграц |
Общий объем поставки, т |
Цена рыночная, руб./ т |
Объем для немедлен оплаты, т |
Сумма выручки от немедленной оплаты, тыс. руб. |
Объем трансферта, т |
Трансфер цена, руб./ т |
Оплата по трансфертным ценам, тыс. руб. |
|
Поставщик зерна |
37161,4 |
2507,4 |
18580,7 (50 %) |
46589,25 |
18580,7 (50 %) |
2881,5 |
53540,36 |
|
Поставщик муки |
28090,3 |
5354 |
21067,7 (75 %) |
112796,5 |
7022,6 (25 %) |
6157,1 |
43238,85 |
|
Поставщик макарон |
27051 |
9985 |
27051 (100 %) |
270104,2 |
0 |
0 |
0 |
|
Выручка без трансфертного ценообразования, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
93 178,5 |
150 395,5 |
270 104,2 |
||||||
Выручка с учетом механизма трансфертных цен, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
100 130 |
156 035,32 |
270 104,2 |
||||||
Прирост выручки от использования механизма трансфертных цен, тыс. руб.: |
||||||||
От продажи зерна |
От продажи муки |
От продажи макарон |
||||||
6 951,11 |
5 639,82 |
0 |
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК
1. Бочаров С.Н. Концепция организации рентабельных интегрированных агропромышленных структур // Ползуновский вестник. - 2005. - № 2. - 1,0 п.л.
2. Бочаров С.Н., Бушмин И.А. Особенности проектирования управленческих механизмов // Ползуновский вестник. - 2005. - № 2. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
3. Бочаров С.Н., Барков Е.А. Стратегическое управление интегрированным объединением на основе выделенных бизнес-единиц // Ползуновский вестник. - 2005. - № 4 (ч. 3). - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).
4. Бочаров С., Нечаев Н. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 9. - 0,8 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).
5. Бочаров С.Н. Организация взаимодействий поставщика и потребителя в рамках агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 8. - 0,55 п.л.
6. Бочаров С.Н., Попов А.П. Нужно ли объединение в пантовом оленеводстве? // ЭКО. - 2007. - № 8. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
7. Грибова Ю., Бочаров С., Нечаев Е. Реализация механизма трансфертных цен в рамках агропромышленной интеграции // Предпринимательство. - 2007. - № 4. - 0,25 п.л. (авт. - 0,13 п.л.).
8. Грибова Ю., Бочаров С. Формирование организационно-экономического механизма управления предприятиями машиностроения // Предпринимательство. - 2007. - № 5. - 0,3 п.л. (авт. - 0,15 п.л.).
9. Козлова Ж.М., Бочаров С.Н. Организация равновесных взаимодействий предприятий АПК в интегрированных производственных образованиях // Ползуновский вестник. - 2006. - № 4-2. - 0,7 п.л. (авт. - 0,35 п.л.).
10. Межов И.С., Бочаров С.Н. Теоретические и прикладные вопросы организации рентабельных интегрированных агропромышленных комплексов в регионе // Ползуновский вестник. - 2005. - № 4 (ч. 3). - 1,5 п.л. (авт. - 0,75 п.л.).
11. Межов И.С., Бочаров С.Н. Концепция организации промышленного производства продовольствия // Научно-технические ведомости СПбГПУ (Экономические науки). - 2008. - № 5. - 0,8 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).
12. Межов И.С., Бочаров С.Н. Промышленная организация производства продовольствия в регионе // ЭКО. - 2009. - № 3. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
Монографии
13. Бочаров С.Н., Кабаев С.И., Оскорбин Н.М. Делегирование ответственности в корпорации. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - 10 п.л. (авт. - 3,3 п.л.).
14. Бочаров С.Н. Агропромышленная интеграция: концепции и механизмы повышения эффективности. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - 13,4 п.л.
Учебные пособия
15. Карпова В.Ю., Бушмин И.А., Бочаров С.Н. и др. Менеджмент в энергетике. Управление по результатам. - Барнаул: «Аз Бука», 2004. - 13,7 п.л. (авт. - 1,4 п.л.).
16. Мамченко О.П., Межов И.С., Растова Ю.И. и др. Инвестиционный менеджмент / под ред. В.В. Мищенко. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 24,5 п.л. (авт. - 3,9 п.л.).
17. Мамченко О.П., Межов И.С., Растова Ю.И. и др. Инвестиционный менеджмент / под ред. В.В. Мищенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 25 п.л. (авт. - 3,9 п.л.).
Другие публикации по теме диссертации
18. Бочаров С.Н., Козлова Ж.М. К вопросу о взаимодействии поставщика и потребителя в рамках агропромышленной интеграции // Российский экономический Интернет-журнал. - М.: АТиСО, 2007. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2007/Bocharov_Kozlova.pdf. - 1,1 п.л. (авт. - 0,55 п.л.).
19. Бочаров С.Н. О некоторых аспектах менеджмента, обеспечивающих экономический рост предприятия в современных условиях // Стратегия совершенствования корпоративного управления: сб. науч. ст. - Барнаул: Изд-во Алт. акад. эконом. и права, 2003. - 0,25 п.л.
20. Бочаров С.Н., Кабаев С.И. Формирование децентрализованного механизма управления в корпоративном объединении // Вестник ВЗФЭИ в г. Барнауле. - Барнаул: «Аз Бука», 2003. - Вып. 6. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
21. Бочаров С.Н. О принципах построения управленческих механизмов // Вестник ВЗФЭИ в г. Барнауле. - Барнаул: «Аз Бука», 2004. - Вып. 7. - 0,5 п.л.
22. Оскорбин Н.М., Бочаров С.Н., Кабаев С.И. О децентрализованном управлении в современной корпорации // Управление корпорацией: сб. науч. тр. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 0,9 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).
23. Бочаров С.Н. Институциональный и организационно-экономический подходы при оценке преимуществ вертикальной интеграции в АПК // Летняя школа институционального анализа 2007: сб. работ. - М.: ИД ГУ ВШЭ, 2007. - 1,7 п.л.
24. Бочаров С.Н., Межова Л.Н., Межов И.С. Инновационные аспекты анализа организационно-экономических механизмов взаимодействия // Управление инновациями: проблемы, методы и механизмы: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2008. - 0,3 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).
25. Бочаров С.Н. Механизмы взаимодействия в агропромышленной интеграции и подходы к их оценке // Вестник филиала ВЗФЭИ в г. Барнауле. - Барнаул: «Аз Бука», 2008. - Вып. 10. - 1,25 п.л.
26. Межов И.С., Бочаров С.Н. Организация взаимодействий предприятий АПК на основе трансфертных цен // Региональная политика развития предпринимательства и промышленности: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2007. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
27. Бочаров С.Н. Некоторые аспекты развития организационного потенциала предприятия // Стратегия трансформации экономики и проблемы развития менеджмента: докл. к симп. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - 0,5 п.л.
28. Бочаров С.Н., Кабаев С.И. Перспективные направления современного образования // Система непрерывного экономического образования: проблемы и перспективы: материалы международной конференции. - Барнаул-Белокуриха: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. - 0,25 п.л. (авт. - 0,15 п.л.).
29. Бочаров С.Н. Модели принятия решений в организации // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы : материалы международ. научн.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - Т. 1. - 0,3 п.л.
30. Бочаров С.Н. Об организации интегрированных агропромышленных структур // Алтайское село: история, современное состояние, проблемы и перспективы социально-экономического развития: материалы международ. науч.-практ. конф. - Барнаул : Изд-во АГАУ, 2005. - С. 223-229. - 0,4 п.л.
31. Бочаров С.Н. О вертикальной интеграции агрофирм на основе системной технологии // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: материалы международ. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - Вып. 2. - 0,5 п.л.
32. Бочаров С.Н., Козлова Ж.М. Методические аспекты формирования взаимодействий предприятий в интегрированных предприятиях // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: материалы международ. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - Вып. 2. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
33. Бочаров С.Н., Козлова Ж.М. О роли агропромышленного комплекса и направлениях его развития в экономике Алтайского края // Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации на региональном уровне: материалы регион. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).
34. Бочаров С.Н. Организация интегрированных агрофирм как направление развития сельской экономики региона // Экономика депрессивных регионов: Проблемы и перспективы развития региональных экономик: труды международ. науч.-практ. конф. - Барнаул-Белокуриха: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - 0,7 п.л.
35. Бочаров С.Н. Агропромышленная интеграция с позиции транзакционных и трансформационных издержек // Формирование социально-ориентированной экономики: направления и механизмы: материалы межрегион. науч.-практ. конф. - Барнаул: «Полиграф-Сервис», 2007. - 0,4 п.л.
36. Бочаров С.Н. Вертикальная интеграция как направление стратегии развития предприятий АПК // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 4: материалы восьмого Всерос. симп. - М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 0,15 п.л.
37. Бочаров С.Н. Использование трансфертных цен при моделировании взаимодействий участников интеграции // Аграрно-экономическая наука о проблемах развития агропромышленного производства. - Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 0,45 п.л.
38. Бочаров С.Н., Козлова Ж.М. Методы трансфертного ценообразования в экономических взаимодействиях участников агропромышленной интеграции // Агробизнес в реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: материалы межрегион. науч.-практ. конф. - Барнаул, 2007. - 0,4 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).
39. Бочаров С.Н. Вертикальные взаимодействия предприятий АПК в рамках интеграции // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы III Международ. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. - Кн. 3. - 0,4 п.л.
40. Бочаров С.Н., Межов И.С. Роль кластеров в развитии зерноперерабатывающего комплекса региона // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 4: материалы девятого Всерос. симп.. - М.: ЦЭМИ РАН, 2008. - 0,2 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).
41. Бочаров С.Н. Взаимодействие предприятий в условиях зерноперерабатывающего кластера // Формирование социально-ориентированной экономики: теория и практика: материалы международ. науч.-практ. конф. - Барнаул: ИП Коняхин П.А., 2008. - 0,4 п.л.
42. Бочаров С.Н., Тарасова А.Ю. Институциональные предпосылки агропромышленной интеграции // Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга: материалы XIV международ. науч.-практ. конф.- Нижний Тагил: НТИ (ф) УГТУ-УПИ, 2008. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
43. Бочаров С.Н., Межов И.С. Перспективы зерноперерабатывающего кластера в рамках стратегии развития региона // Инновационная экономика и промышленная политика региона (Экопром 2008): тр. Всерос. науч.-практ. конф. - СПб.: Изд-во Политех. ун-та, 2008. - 0,3 п.л. (авт. - 0,15 п.л.).
44. Межов И.С., Бочаров С.Н. Концепция организации интегрированных агрофирм на основе системной технологии производства продукции // Рациональная организация рыночной экономики и сельского предпринимательства в регионе: материалы международ. оч.-заоч. науч.-практ. конф. - Барнаул: АФ ГНУ СибНИИЭСХ СО РАСХН, 2006. - 0,7 п.л. (авт. - 0,35 п.л.).
45. Межов И.С., Бочаров С.Н. Организация региональных рентабельных интегрированных агропромышленных фирм // Перспективы развития технологий переработки вторичных ресурсов в Кузбассе: тр. II Всерос. науч.-практ. конф. с международ. участием. - Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2005. - 0,5 п.л. (авт. - 0,25 п.л.).
46. Оскорбин Н.М., Кабаев С.И., Бочаров С.Н., Толстов И.В. Децентрализованная схема принятия решений на основе выделенных бизнес-единиц // Научное обеспечение совершенствования организации управления и развития информационных технологий на промышленных предприятиях Российской Федерации: материалы межрегион. науч.-практ. семинара. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 0,3 п.л. (авт. - 0,1 п.л.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие вертикальной интеграции, этапы становления и развития вертикально интегрированных нефтяных компаний России на примере "ЛУКОЙЛа" и "Роснефти". Конкурентоспособность, основные виды деятельности, стратегические цели и направления развития компаний.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 18.08.2010Основные факторы, влияющие на стабилизацию и развития нефтегазового комплекса, повышение эффективности его работы. Особенности вертикально-интегрированных нефтяных компаний Тюменской области. Пути и перспективы повышения прибыльности предприятий.
реферат [38,4 K], добавлен 04.12.2014Понятие, особенности и предпосылки вертикальной интеграции, преодоление ее возможных негативных последствий. Анализ деятельности и стратегии развития вертикально интегрированных нефтяных компаний в России и Татарстане, повышение эффективности их работы.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 18.08.2010Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл". Основные операционные показатели. Экспорт нефти и нефтепродуктов из России. Виды и причины вертикальной интеграции. Влияние вертикальной интеграции на конкурентоспособность предприятия.
дипломная работа [313,3 K], добавлен 12.05.2016Проблемы достижения целей устойчивого развития. Основные преимущества применения интегрированной отчетности с точки зрения заинтересованных сторон. Предпосылки для составления интегрированной отчетности. Давление со стороны институциональных инвесторов.
контрольная работа [534,8 K], добавлен 17.03.2013Теоретические основы существования территориальных образований, их взаимосвязь с кластерами, функционирование кластеров как открытых систем и их классификация. Возникновение связей между участниками кластеров в пределах территориального образования.
контрольная работа [682,4 K], добавлен 08.04.2010Статистическое наблюдение автономных образований по валовому региональному продукту. Расчет теоретических частот попадания количества регионов в соответствующие группы. Определение порядковых номеров, вида выборки. Построение уравнения регрессии.
контрольная работа [77,2 K], добавлен 19.01.2010Государственные закупки - механизм господдержки национальных производителей. Региональные торговые соглашения: от традиционной модели региональной интеграции к модели нового регионализма. Соглашение по правительственным закупкам ВТО и госзакупкам в ЕАЭС.
дипломная работа [168,3 K], добавлен 04.09.2016Общее понятие процесса интеграции и его важнейшие составляющие. Внутренняя и внешняя экономическая среда функционирования интегрированной структуры. Классификация факторов, показатели и алгоритм оценки эффективности интеграции хозяйствующих субъектов.
реферат [469,1 K], добавлен 24.07.2011Формы государственной селективной поддержки субъектов федерации и муниципальных образований. Региональная политика как система мер, направленных на регулирование развития регионов ради достижения заданных целей. Основные направления ее деятельности.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 24.04.2009Общее понятие и признаки организации, ее основные законы и виды. Изучение механизмов функционирования организации. Понятие и структура организационной характеристики производственной системы. Рассмотрение прибыли как основы устойчивого функционирования.
курсовая работа [411,1 K], добавлен 10.11.2014Показатели состояния и уровня продовольственной ситуации в стране. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в сфере повышения доступности продовольствия. Анализ развития аграрной сферы экономики РФ. Разработка мероприятий по импортозамещению.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.03.2015Краткий анализ основных показателей продовольственной безопасности государства, основные критерии и угрозы. Особенности развития агропромышленного комплекса на примере одного региона и его роль в обеспечении продовольственной безопасности России.
курсовая работа [251,5 K], добавлен 17.12.2011Понятие продовольственной безопасности Украины. Достаточность запасов зерна в государственных ресурсах. Экономическая доступность продуктов питания. Пути решения продовольственной проблемы. Перспективы развития продовольственной безопасности Украины.
презентация [337,5 K], добавлен 26.03.2014Обеспечение качественного и комплектного производства продукции в соответствии с хозяйственными договорами. Сущность производственной логистики. Создание эффективного функционирования интегрированной системы управления материальными потоками в компании.
презентация [715,5 K], добавлен 08.12.2015Анализ форм собственности предприятия. Выбор организационно-правовой формы, вида деятельности и вида продукции. Обоснование организационной и производственной структуры предприятия. Расчет технико-экономических показателей машиностроения предприятия.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 23.12.2011Особенности классификации финансово-промышленных групп как форм интегрированных объединений. Причины возникновения, сущность ФПГ. Их роль в процессе структурной трансформации экономики. Усовершенствование структуры банковской системы в современной России.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 30.03.2014Ознакомление с краткой характеристикой рынка продовольственной продукции в России. Исследование динамики физического товарооборота продовольственной продукции по регионам России. Определение задач статистического анализа продовольственной продукции.
курсовая работа [382,0 K], добавлен 16.09.2017Предпосылки интеграции в России. Разработка общей концепции построения металлургического холдинга. Анализ возможности и целесообразности создания холдинга на базе ОАО "Саткинский чугуноплавильный завод" и ОАО "Златоустовский металлургический завод".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 05.11.2010Экономическая система как совокупность взаимосвязанных социальных и правовых институтов. Характерные черты и модели смешанной экономики, соединение и переплетение в ней различных форм хозяйства и образований. Сравнительный анализ экономических систем.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 24.11.2010