Теоретические основы и методология стратегического управления инновационным развитием

Анализ развития современной инновационной сферы и особенности проявления риска и стратегического управления в ней. Необходимость использования общего системно-информационного подхода в методологии тактического подчинения нововведенного созревания.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.02.2018
Размер файла 843,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Инновационно-инвестиционный комплекс закладывает основу организационно-экономического механизма активизации, интенсификации и развития его инновационно-инвестиционного потенциала на базе повышения инновационной и инвестиционной активности, развития инновационно-инвестиционной и рыночной инфраструктуры, расширения и тиражирования производства инновационной продукции широкого потребления, увеличения занятости, расширения налогооблагаемой базы бюджета за счет введения новых высокодоходных инновационных объектов предпринимательской деятельности, функционирующих в едином комплексе и создающих синергетический эффект их взаимодействия в результате приведения в действие эффекта инновационного мультипликатора-акселератора.

В организационно-управленческую структуру ИИК входят (рис. 4): 1) инновационно-инвестиционная деятельность в виде единого инновационно-инвестиционного процесса; 2) системы: инвестиционной привлекательности объектов инновационного инвестирования и ИИК в целом и стратегического управления портфелем инновационных программ в ИИК; 3) инфрастуктуры: инновационно-инвестиционной деятельности и венчурного инвестирования и бюджетного финансирования инновационной сферы. Взаимосвязь ИИК с внешней экономической средой осуществляется через систему инвестиционной привлекательности. С учетом анализа понятия «стратегическое управление» автор предложил определение понятия: «стратегическое управление инновационным развитием в инновационной сфере» Ї это комплексный управленческий механизм, включающий постановку желаемых стратегических целей развития инновационного типа субъекта экономики, формирование стратегии управления портфелем инновационных программ для достижения этих целей, и реализацию стратегии посредством эффективного использования стратегического потенциала инновационной сферы в рамках инновационно-инвестиционной структуры, обеспечивающей формирование инновационно-инвестиционного процесса, непрерывно генерирующего инновации, и возможность повышения вероятности реализации «желаемой» тенденции развития субъекта экономики в системе возможных альтернативных траекторий.

Предложенная автором система стратегического управления портфелем инновационных программ в ИИК (рис. 5) предполагает формирование стратегического управления ИИК, включая управление капиталом знаний, региональной инновационной системой (РИС) и инновациями и разработку на его основе политики в виде нескольких сценариев и соответствующих им целей стратегического управления и управления макроэкономическими факторами, влияющими на инновационную и инвестиционную активность в инновационной сфере на основе принципов СУИИС и в рамках структуры стратегического управления, в виде сценариев стратегического планирования портфеля инновационных программ в ИИК.

Рис. 4. Схема организационно-управленческой структуры ИИК

Далее формируется стратегическое управление портфелем инновационных программ в ИИК, включая управление макроэкономическими факторами, влияющими на инвестиционную активность в инновационной сфере, а также управление инновационными программами в ИИК и взаимосвязанное с ним управление видами капитала. После чего формируются инновационный менеджмент инвестирования и менеджмент знаний и инноваций в ИИК, включая методы СУИИС, в том числе методики управления: a) инвестициями в знания и инновации в ИИК и b) капиталом знаний и инновациями.

Рис. 5. Система стратегического управления портфелем инновационных программ в ИИК

(«>» Ї функции; выделенные полужирным шрифтом квадраты Ї объекты и субъекты)

Как вывод, данная система, включающая систему непрерывного поступления на конкурсное рассмотрение высокоэффективных инновационных проектов; базу данных по инновационным программам и проектам, информации и знаниям; современные ИКТ; блок инвестиционных ресурсов, в том числе систему управления капиталом знаний, снабжающую инновационно-инвестиционный процесс в ИИК информационным капиталом и капиталом знаний для непрерывной генерация инноваций; систему стратегического инновационно-инвестиционного контроллинга, позволяющую реструктурировать программу и портфель ИИК в целом на последующих этапах реализации, систему управления рисками, позволяет обеспечить организацию непрерывного процесса формирования инновационных программ портфеля ИИК и возможность повышения вероятности реализации «желаемой» тенденции при реализации инновационных программ портфеля ИИК в ситуации с альтернативными вариантами развития.

Алгоритм реализации ФЦП детализирован в документе «Порядок разработки, утверждения и реализации федеральных целевых программ Российской Федерации и межгосударственных целевых программ, в которых участвует Российская Федерация» (утв. постановлением Правительства РФ от 26.07.1995 г. № 594). Однако алгоритм не использует такие элементы стратегического управления инновационным развитием как: стратегическое планирование портфеля ФЦП; управление рисками инновационных проектов и портфеля в целом (речь идет только об описании основных рисков, связанных с программно-целевым методом решения проблемы); обеспечение возвратности инвестируемых средств (речь идет только о возможности финансирования ФЦП посредством кредитов банков, средств фондов и общественных организаций, зарубежных инвесторов).

Поэтому алгоритм стратегического управления портфелем инновационных программ, по мнению автора, должен включать следующие этапы: 1) стратегическое планирование портфеля; 2) отбор и государственная экспертиза инновационных проектов и программ в целом; 3) формирование портфеля; 4) анализ соотношения «социально-экономический эффект - риск - ликвидность» портфеля; 5) учет и хранение инновационных проектов; 6) инвестирование инновационных программ; 7) мониторинг и контроль за реализацией инновационных программ; 8) управление рисками инновационных проектов, программ и портфеля в целом; 9) обеспечение возвратности инвестируемых средств и 10) реструктуризация портфеля.

Формирование портфеля ИИК включает следующие этапы. 1. Определение критериев выбора инновационных программ и проектов для формирования портфеля ИИК. 2. Выработка условий, методов и форм финансирования проектов и программ из госбюджетов соответствующего уровня. 3. Отбор и составление реестра проектов и программ согласно приоритетным направлениям и критериям их финансирования из соответствующих госбюджетов для определенных этапов и уровня развития ИИК. 4. Определение достижимости уровней инновационного развития ИИК и социально-экономического развития субъекта РФ (государства в целом) в соответствии с целями государственного стратегического управления в запланированный период времени и ограничениями. Включает: 1) расчет совокупной ожидаемой экономической эффективности проектов для ИИК и госбюджетов соответствующих уровней; 2) расчет прогнозных значений основного коэффициента, обеспечивающего эффект инновационного мультипликатора-акселератора, через расчет автономных инвестиций и государственных расходов в инновации, а также дополнительных коэффициентов мультипликаторов по всем отобранным для финансирования проектам и программам исходя из их прогнозной совокупной экономической эффективности. Затем рассчитывается совокупное значение коэффициентов мультипликаторов, необходимое для определения стратегических направлений и методов формирования, распределения и перераспределения прогнозных инвестиционных ресурсов в ИИК, адекватных достижению запланированных темпов развития, реализации задач инновационной и инвестиционной стратегий и достижения поставленных стратегических целей социально-экономического развития инновационного типа субъекта РФ (государства в целом), и сравнивается с прогнозным значением основного коэффициента, обеспечивающего эффект инновационного мультипликатора-акселератора; 3) расчет по всем отобранным программам и проектам совокупной социальной эффективности; 4) расчет по отобранным программам и проектам совокупной социально-экономической эффективности; 5) формирование портфеля ИИК.

5. Оценка качества и стратегической эффективности сформированного портфеля ИИК. 6. Принятие решения о финансировании проектов и программ портфеля ИИК. 7. Разработка мероприятий по мониторингу проектов и программ портфеля ИИК. 8. Определение индикативных показателей и временных периодов и условий, при которых проекты и программы, а также задачи, инвестиционные затраты, сроки и отдельные этапы их реализации должны корректироваться. 9. Реализация проектов и программ портфеля ИИК. 10. Принятие решения о корректировке показателей и условий реализации отдельных этапов проектов и программ, реализуемых в ИИК. Процесс стратегического управления инновационными программами портфеля ИИК является непрерывным.

Для обеспечения перехода экономики на инновационный тип развития необходимыми, по мнению автора, условиями являются:: 1) наличие научных школ в области методологии стратегического управления в инновационной сфере, 2) выстраивание парадигмы системы управления инвестициями для формирования и последующего накопления капитала знаний, 3) эффективное государственное регулирование формирования необходимого и достаточного объема платежеспособного спроса на инновации, 4) формирование механизма взаимосвязи и взаимодействия стратегического управления инновационной сферой с рынком инноваций, инвестиционным, финансовым и товарным рынками, 5) формирование ИИК для комплексного развития инновационно-инвестиционной деятельности субъекта РФ на основе стратегического управления его инновационным развитием в сочетании с высокими технологиями, развитием инновационно-инвестиционной и рыночной инфраструктуры и совокупности рыночных инструментов, обеспечивающих коммерциализацию инноваций, эффективным государственным регулированием ИИК; 6) достижение средней доли капитала знаний и венчурного капитала, необходимых для запуска механизма инновационного мультипликатора-акселератора, до их уровня не менее 30 и 85% соответственно в общем объеме инвестиционных ресурсов, направляемых на реализацию инновационных программ ИИК и коммерциализацию технологий; 7) достижение по крайней мере минимально необходимого уровня развития инновационной сферы, обеспечивающего непрерывное генерирование инноваций в рамках ИИК и запуск механизма инновационного мультипликатора-акселератора.

Для оценки эффективности портфеля ИИК, сформированного из m программ, включающих n инновационных проектов каждая, использовалась имитационная модель оценки риска, уточненная автором посредством учета: 1) риска каждого проекта и условий их реализации в программе; 2) затрат на управление составляющими совокупного риска программы до приемлемого уровня; 3) необходимости превышения ожидаемого интегрального экономического эффекта значения ограничений по минимальным величинам дохода, получаемым в случае возможной продажи лицензии на инновацию как альтернативного варианта реализации проекта; 4) ожидаемого интегрального социального эффекта от программы и 5) оценки стратегической эффективности программы и портфеля ИИК в целом, обеспечивающей минимально необходимую доходность при заданном уровне совокупного риска каждой программы, задаваемой индексом ожидаемой рентабельности инвестиций, при этом оценка базируется на определении совокупной ожидаемой интегральной экономической эффективности их реализации, а главными критериями являются максимизация ожидаемого совокупного социально-экономического эффекта при заданном уровне риска и полнота достижения стратегических целей портфеля ИИК.

Ожидаемый интегральный экономический эффект ЭУinnov pr для программы из n инновационных проектов определяется как:

где p Ї вероятность нереализации инновационных проектов в целом в субъекте экономике на макроуровне в период t; k Ї необходимое для компенсации риска инновационного проекта превышение над доходом по безрисковым инвестициям Pno ris.; mt Ї выплаты процентов за обслуживание заемных средств в период t реализации проекта; Dt Ї выплаты основной суммы заемных средств; Кt Ї сумма заемных средств, полученных; X Ї период выплат по лизинговым платежам; LDt Ї лизинговые платежи; Si Ї доля средств, вложенных в i-й проект; бi,t Ї коэффициент дисконтирования i-го проекта; б lizing, l Ї коэффициент дисконтирования по лизинговым платежам; v Ї количество стандартных отклонений уinnov pr , характеризующих вероятность получения ожидаемого чистого приведенного дохода; и Ї затраты, связанные с управлением составляющими совокупного риска уУ .

Для программы из n инновационных проектов их совокупный социально-экономический ожидаемый интегральный эффект Эprogramm определяется как:

Совокупный ожидаемый интегральный экономический эффект для портфеля ИИК (Эinv portf ИИК), сформированного из m программ, включающих n инновационных проектов каждая, определяется из выражения:

Ожидаемая совокупная стратегическая эффективность ЭMp портфеля ИИК определяется из уравнения:

где Сnp Ї ожидаемая величина стратегического экономического и (или) социального результата от реализации m-го направления, где M Ї общее количество направлений стратегических инвестиций портфеля ИИК; Rnp Ї прогнозная величина затрат от реализации m-го направления портфеля ИИК; T Ї горизонт расчета при реализации m-го направления портфеля ИИК; E Ї ставка дисконтирования портфеля ИИК; Pi Ї вероятность реализации n-го направления портфеля ИИК, где I Ї общее количество рассматриваемых вариантов реализации m-го направления портфеля ИИК. Это означает, что стратегические управленческие решения проверяются как с точки зрения полноты достижения стратегических целей портфеля ИИК, так и минимально необходимой доходности при заданном уровне совокупного риска уУ программы из n инновационных проектов, задаваемые индексами ожидаемой рентабельности инвестиций PIinnov pr и рентабельности инвестиций i-го сценария реализации инновационного проекта PIi:

Если стратегические инвестиции в рамках реализации портфеля ИИК имеют многоцелевой характер, то ожидаемая совокупная стратегическая эффективность ЭMKp по достижению k целей каждого m-го направления портфеля ИИК определяется из выражения:

где wk Ї вес k-й цели, при этом k = 1, 2, …, K; K Ї общее количество целей.

Как вывод, предложенный алгоритм формирования портфеля инновационных программ ИИК, включающий данную методику позволяет целенаправленно формировать портфель инновационных программ, обеспечивающих реализацию «желаемого» варианта перехода субъекта экономики на инновационный тип развития с более высокой степенью вероятности, и проводить оценку стратегической эффективности портфеля ИИК в условиях риска.

Субъектом стратегического управления ИИК является организационная социально-экономическая система инновационно-инвестиционного типа как совокупность организационно-управленческих структур, являющихся исполнительными органами правительства субъекта РФ, с высшим органом по вопросам взаимодействия, ответственным за инновационную и инвестиционную политику в ИИК и инновационной сфере субъекта РФ (инновационно-инвестиционным экономическим советом Ї ИИЭС), возглавляемым главой правительства субъекта РФ (рис. 6) и органом (Комитетом), ответственным за формирование и проведение взаимосвязанных инновационной и инвестиционной стратегий и политики субъекта РФ, а также нормативных документов, технологий, кадровых ресурсов, методик, механизмов и инструментов, применяемых в целях привлечения инвестиций и реализации инновационных программ и отдельных проектов в ИИК.

Деятельность ИИК субъекта РФ должна быть направлена на создание условий для максимального приспособления структуры экономики к инновационному типу развития, к внутренним и глобальным внешним факторам, рассчитанным на доходы будущих периодов с учетом состояния и динамики глобальных рынков при активной реализации интересов субъекта экономики с ориентацией на учет потребностей потребителей инновационной продукции и услуг и населения в целом.

Процесс стратегического управления портфелем инновационных программ в ИИК включает: 1) организацию непрерывного процесса формирования инновационных программ, обеспечиваемую: системой непрерывного поступления на конкурсное рассмотрение высокоэффективных инновационных проектов; сочетаемостью функций инвестиционного и инновационного проектирования; необходимой и достаточной базой знаний и информационной базой; высококвалифицированным творческим инновационным менеджментом; эффективным использованием современных ИКТ; 2) разработку блока инвестиционных ресурсов, необходимых и достаточных для обеспечения инновационно-инвестиционного процесса, обеспечивающего непрерывную генерацию инноваций, в ИИК, особенностью которого является наличие системы управления капиталом знаний, снабжающей инновационно-инвестиционный процесс информационным капиталом и капиталом знаний; 3) организацию стратегического инновационно-инвестиционного контроллинга, позволяющего реструктурировать портфель ИИК на последующих этапах реализации.

Объектом стратегического управления ИИК и базой организационной модели инновационной и инвестиционной стратегий и политики субъекта РФ является портфель ИИК. На начальной фазе стратегического управления портфелем для финансирования должны отбираться инновационные проекты с высокой степенью готовности или уже реализуемые проектоустроителями, опыт, финансовое положение и имидж которых гарантирует относительно невысокие риски и существенно более высокие по сравнению со среднеотраслевыми доходы при приемлемой ликвидности. Финансирование из бюджетных и внебюджетных средств в долевом соотношении со средствами венчурных инвесторов предоставляется, как правило, в дополнение к финансированию из источников, подготовленных проектоустроителем. Выбранная стратегия дает возможность вести планомерное развертывание инновационно-инвестиционной деятельности Комитета в ИИК, формирование портфеля и отладку инвестирования в проекты параллельно с ростом объемов финансирования через каналы аккредитованных банков-проектоустроителей, венчурных, инвестиционных, пенсионных фондов, страховых компаний.

Рис. 6. Процесс формирования инновационных программ портфеля ИИК

Стратегия второй фазы позволяет перейти от инвестирования инновационных программ на ключевых и наиболее перспективных направлениях развития, способных обеспечить мультипликативный и акселеративный эффекты подъема остальных, связанных с ними направлений, к инвестированию программ по каждому виду деятельности на основе комплексной экспертизы направлений их развития инновационного типа, по доходу отдельных категорий потребителей и их предпочтениям к потребительским свойствам инновационных продуктов. Одновременно стратегия этого периода делает акцент на ускоренное развитие инфраструктуры инновационно-инвестиционной деятельности, повышение инвестиционной привлекательности ИИК и активности рынка инноваций и инвестиционного рынка в субъекте РФ. Стратегия третьей фазы должна соответствовать инновационно-инвестиционной деятельности в крупных масштабах, когда объемы финансирования Комитета из внебюджетных средств и средств венчурных инвесторов существенно превысят финансирование программ из бюджета субъекта РФ, а возможности воздействия на его инновационную и инвестиционную активность резко повысятся.

Методика стратегического планирования портфеля инновационных программ ИИК предполагает сочетание двух моделей: на первой стадии используется модель долгосрочного планирования портфеля инновационных программ ИИК, осуществляемого правительством субъекта РФ, на основе метода стратегического управления («сверху > вниз»), на второй Ї модель долгосрочного планирования, осуществляемого Комитетом, с корректировкой планирования первой стадии («снизу > вверх») на основе метода собственно стратегического планирования (рис. 7).

Стадия I включает следующие этапы. 1. Формирование стратегических целей государственной инвестиционной стратегии и политики в субъекте РФ через определение параметров его стабильного долгосрочного развития, необходимого для формирования инновационной модели. Например, стратегическая цель субъекта РФ (далее Ї субъект A) Ї повышение благосостояния населения к (201n + 2) г. до среднего уровня субъекта РФ (далее Ї субъект B), перешедшего на инновационный тип развития, посредством реализации инновационной модели развития в рамках ИИК. При этом валовый региональный продукт (ВРП) на душу населения в субъекте B в 201n-м г. составлял M тыс ден. ед., в субъекте A в 201n-м г. Ї R млрд ден. ед. при численности населения Ї L млн чел. Отсюда, ВРП на душу населения в субъекте A за указанный период составил R/L = P тыс ден. ед. (P < M). Необходимое увеличение ВРП в субъекте A для достижения в (201n + 2) г. среднего уровня ВРП на душу населения субъекта B в (201n + 1) г. прогнозно составит R млрд ден. ед.

2. Определение задач и ориентиров в соответствии со стратегическими целями субъекта A (прирост ВРП и среднедушевого дохода, привлечение инвестиций и т.д.). 3. Определение прогнозных инвестиционных ресурсов с учетом коэффициента мультипликатора на основе уровня сбережений S, необходимых для реализации задач инвестиционной стратегии в субъекте A, который будет адекватен запланированному темпу инновационного типа развития экономики для достижения поставленной стратегической цели. Допустим, согласно статистическим данным в субъекте A получены следующие показатели: предельная склонность к сбережению МРS = 0,25 (коэффициент мультипликации: К = 1/ МРS = 1/0,25 = 4).

Прогнозная величина необходимых первоначальных инвестиционных ресурсов I для реализации стратегической цели с учетом коэффициента мультипликации К составит приблизительно: I = ДВРП/К = R1/4 (млн ден. ед.). Так как государственная поддержка осуществляется на возвратной и платной основе [средняя годовая ставка процента p (десятичная дробь) для субъекта A], сумму, возвращаемая в бюджет субъекта A в (201n + 2) г., составит: I 1,p = G (млн ден. ед.).

4. Определение потенциальных источников финансирования инвестиционных ресурсов. Потенциальные источники финансирования инвестиционных ресурсов (h, млн ден. ед.) в субъекте A 201n-м г. включают: бюджетные средства Ї h1; средства внебюджетных фондов Ї h2; средства венчурных фондов и инвесторов Ї h3; собственные средства предприятий Ї h4; средства традиционных кредитно-финансовых организаций Ї h5; средства населения Ї h6; иностранные инвестиции Ї h7. В итоге: H = (h1 + h2 + h3 + h4 + h5 + h6 + h7) млн ден. ед., что должно быть прогнозно достаточным для реализации стратегической цели. Далее необходимо осуществить их эффективное вложение в инновационные проекты портфеля ИИК.

Рис. 7. Стратегическое планирование портфеля ИИК (мезоуровень)

Стадия II включает этапы. 1. Определение приоритетных направлений и критериев финансирования проектов из госбюджета субъекта A. 2. Выработка условий и организация конкурса на представление проектов для финансирования. 3. Отбор и составление реестра приоритетных проектов для формирования портфеля ИИК по результатам конкурса в соответствии с выбранными приоритетными направлениями и критериями финансирования. 4. Выработка условий финансирования проектов из госбюджета, механизмов и инструментов государственной поддержки. Прогнозно бюджет субъекта A напрямую может профинансировать [(h1+ h2) млн ден. ед.], при этом возвращенные в (201n + 1) г. средства составят (h1+ h2) 1,p = g (млн ден. ед.). Для привлечения оставшейся части инвестиционных ресурсов [I - (h1+ h2)] необходима выработка механизмов и инструментов государственной поддержки (льготное налогообложение; предоставление государственных гарантий, формирование сектора акций высокотехнологичных компаний фондового рынка и т. д.]. Если, например, средства бюджета и внебюджетных фондов [(h1+ h2) млн ден. ед.] составят 25% от общей стоимости портфеля ИИК, общая его стоимость составит: (h1+ h2)/0,25 = D млн ден. ед., которая должна быть не меньше прогнозной величины необходимых первоначальных инвестиционных ресурсов I, рассчитанной на стадии стратегического планирования «сверху-вниз».

5. Определение достижимости уровня экономического развития субъекта A в соответствии с целями стратегического планирования, определенными на первом этапе, в запланированный период времени и выработка, при необходимости, специальных мер, механизмов и инструментов по стимулированию сбережений и инвестиций в субъекте A на основе уточненного расчета совокупного экономического эффекта инновационных проектов. Включает: 1) расчет показателей ожидаемой эффективности проектов в условиях риска: чистого дисконтированного дохода (NPV), внутренней нормы доходности (IRR), индекса прибыльности (IP), срока окупаемости (PBP) при следующих ограничениях: IRR > p%; общая сумма ожидаемого чистого дисконтированного дохода (?NPVn ) ? W млн ден. ед., из которой сумма (W - D) млн ден. ед. в (201n + 1) г. должна быть возвращена в государственный бюджет, внебюджетные фонды субъекта A и инвесторам и которая должна быть не менее величины G, рассчитанной на стадии стратегического планирования «сверху-вниз». Интегральный эффект Эn соответствующего проекта определяется как сумма: [оплата по средней процентной ставке p предоставляемых кредитных ресурсов (W - D) + амортизация (A) + прибыль (П)] предприятий, реализующих проекты; + дополнительная валовая добавленная стоимость предприятий-смежников (ДВДС), полученная от продукции, реализованной в рамках проектов; + налоги (Н1 Ї на прибыль, НДС, ЕСН и др.) предприятий, реализующих проекты; + налоги (Н2 Ї НДС) на сырье, материалы, комплектующие предприятий-смежников для предприятий, реализующих проекты; + подоходный налог [13% от заработной платы (ЗП)] на заработную плату работников предприятий, реализующих проекты; + рост капитализации (ДС) предприятий, реализующих проекты, вследствие получения заемного или привлеченного финансового капитала из госбюджета и от других инвесторов, накопления капитала знаний и других видов капитала в рамках реализации проекта и виртуального капитала будущих денежных потоков действующего бизнеса. В общем случае при сроке стратегического планирования в субъекте А свыше 1 года расчетная сумма интегральных эффектов Эпорт от реализации проектов портфеля ИИК составит:

где ; s = 1…N Ї количество предприятий, реализующих проекты; v = 1…V Ї количество предприятий-смежников для предприятий, реализующих проекты; t = 1…T Ї периоды времени реализации проектов; Et Ї средняя ставка диcконтирования за период времени t;

2) расчет прогнозного коэффициента мультипликатора К1 по всем отобранным для финансирования проектам: К1 = УNPV млн ден. ед. / D млн ден. ед. Сопоставив его с первоначально рассчитанным коэффициентом мультипликатора К, делаем вывод, что в случае К1 > К , сформированный портфель инновационных программ ИИК при его реализации обеспечит прирост ВРП на душу населения, достаточный для достижения показателя среднего уровня ВРП на душу населения субъекта A, перешедшего на инновационный тип развития. При К1 < К намеченная в субъекте A стратегическая цель не может быть достигнута в планируемый период.

6. Оценка стратегической эффективности портфеля ИИК, сформированного из m инновационных программ, включающих n проектов каждая, в условиях риска в соответствии с уравнением 2.

7. Определение коэффициента инновационного мультипликатора-акселератора. Вклад капитала знаний и инноваций (ДNPV) в прирост ВРП субъекта A в период t вследствие прямого инвестирования в новые производства и новые технологии в рамках инновационных программ портфеля ИИК вследствие мультипликативного эффекта, обеспечиваемого воздействием капитала знаний на другие виды капитала, и объема совокупных автономных инвестиций в капитал знаний во всех его формах и знания в целом и инновации, не зависящие от состояния экономики [I(КЗ, ЧК и И) (уравнение 1)] для инновационного мультипликатора-акселератора можно оценить как разницу между расчетной суммой интегральных эффектов Эпорт и общей суммой ожидаемого чистого дисконтированного дохода от реализации инновационных программ портфеля ИИК:

.

8. Корректировка стратегического планирования портфеля инновационных программ ИИК.

Как вывод, предложенная методика позволяет определить коэффициент инновационного мультипликатора-акселератора К1, необходимый для оценки возможности реализации «желаемого» варианта стратегической цели субъекта A Ї прирост ВРП на душу населения, достаточный для достижения показателя среднего уровня на душу населения субъекта B, и перехода на инновационный тип развития посредством реализации инновационных программ портфеля ИИК.

Краткие выводы. В диссертации решены следующие составляющие крупной научно-практической проблемы, имеющей важное социально-культурное и хозяйственное значение и связанной с развитием теоретико-методологических положений стратегического управления инновационным развитием применительно к инновационной сфере российской экономики в рамках ее перехода на инновационный тип развития.

1. Научно обосновано развитие теоретических основ стратегического управления инновационным развитием, включая: 1) концептуальные положения общей концепции «Стратегическое управление в инновационной сфере» и концепции «Стратегического управления инновационным развитием применительно к инновационной сфере»; 2) категории «капитал знаний»; 3) мультипликатора-акселератора, заключающееся в предложении и научном обосновании понятия «инновационный мультипликатор-акселератор», и др.

2. Научно обосновано развитие методологии стратегического управления инновационным развитием, включая: 1) общий методологический системно-информационной подход к стратегическому управлению инновационным развитием, его принципы; 2) общие и частные методологические принципы стратегического управления инвестициями в виде капитала знаний в инновационной сфере; 3) методический инструментарий оценки стратегической эффективности портфеля инновационных программ ИИК; капитала знаний, стратегического планирования портфеля инновационных программ ИИК; 4) условия, необходимые для перехода субъекта экономики на макро- и мезоуровнях из состояния экономики индустриального типа на инновационный тип развития; 5) особенности стратегического управления инновационным развитием; проявления риска в современной инновационной сфере, инновационно-инвестиционной интеграции в рамках сетевой электронной интеграции; 6) алгоритм функционирования прогнозной модели «Инновационно-инвестиционного процесса, обеспечивающего непрерывную генерацию инноваций».

3. Предложен организационно-экономический механизм реализации стратегического управления инновационным развитием на основе организационно-управленческой модели ИИК, обеспечивающий возможность повышения эффективности управления инновационно-инвестиционными процессами за счет снижения неопределенности инновационной и инвестиционной активности в инновационной сфере и повышения вероятности реализации «желаемого» сценария развития.

4. Расчетным путем обоснована реализуемость модели ИИК на примере субъекта РФ Ї Республики Бурятия и государства Монголии; практически обоснована реализуемость возможности повышения вероятности реализации «желаемого» варианта развития посредством использования системы стратегического управления инновационным развитием на примере ЗАО «Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» (г. Москва), Национального Фонда развития малого и среднего предпринимательства (г. Москва), ФГУП «НПО Астрофизика» (г. Москва), ОАО «Ламзурь» (г. Саранск) и др.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных работах.

Монографии и научные издания

1. Филин С.А. Механизм реализации инвестиционной политики в инновационной сфере: Монография. - М.: ИНИЦ Роспатента. - 2005. - 274 с. (авт. - 17,13 п.л.)

2. Филин С.А. Механизм реализации инновационной политики: Монография. - М.: ИНИЦ Роспатента. - 2005. - 286 с. (авт. - 17,87 п.л.)

3. Филин С.А. Инновационно-инвестиционное управление в венчурном бизнесе: Монография. - М.: ИНИЦ Роспатента. - 2004. - 600 с. (авт. - 34,7 п.л.)

4. Филин С.А. Управление инвестициями в инновационной сфере экономики в условиях риска и неопределенности: Монография. - М.: ИНИЦ Роспатента. 2004. - 474 с. (авт. - 29,63 п.л.)

5. Филин С.А. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ: научное издание / С.Ф. Остапюк, С.А. Филин. - М.: Благовест-В. - 2004. - 320 с. (авт. - 11,53 п.л.)

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

6. Филин С.А. Риск как элемент стратегического управления в инновационной сфере // Управление риском. - 2010. - №3. - с. 27-31. (авт. - 1,34 п.л.)

7. Филин С.А. Инновационная экономика и стандартизация / А.Ж. Якушев, С.А. Филин // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 14. - с. 23-35. (авт. - 0,68 п.л.)

8. Филин С.А. Кафедра, где готовят топ-менеджеров по инвестициям и инновациям / Л.П. Гончаренко, С.А. Филин, Т.А. Стасевич, И.Р. Фатьянова // Региональная экономика: теория и практика. - 2006. - № 9, с. 11-18. (авт. - 0,22 п.л.)

9. Филин С.А. Концепция новой инновационной управленческой культуры и глобальный менеджмент // Инновации. - 2006. - № 3. - с. 69-74. - № 4. - с. 69-74. (авт. - 1,06 п.л.)

10. Филин С.А. Организация венчурного инвестирования инновационных бизнес-идей в учебных заведениях / Колесников А.Н., Филин С.А. // Инновации. - 2005. - №1. - с. 73-79. - № 2. - с. 53-59. (авт. - 0,93 п.л.)

11. Филин С.А. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы / Зангеева С.Б., Филин С.А. // Инновации. - 2004. - № 6. - с. 14-24. (авт. - 0,76 п.л.)

12. Филин С.А. Метод оценки стоимости системы мер по управлению рисками / Е.А. Олейников, С.А. Филин, А.С. Муравьев // Экономический анализ: теория и практика. - 2003. - № 11. - с. 26-33. (авт. - 0,3 п.л.)

13. Филин С.А. Риск-леверидж и его использование при принятии инвестиционных решений / Е.А. Олейников, С.А. Филин, А.С. Муравьев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 6. - с. 65-87. (авт. - 0,65 п.л.)

14. Филин С.А. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития // Финансы и кредит. - 2003. - № 4. - с. 20-48. (авт. - 3,42 п.л.)

15. Филин С.А. Анализ и управление как основной фактор обеспечения экономической безопасности инновационной деятельности // Управление риском. - 2001. - № 3. - с. 30-36. (авт. - 1,10 п.л.)

16. Филин С.А., Панкратова Ю.Н. Учет факторов неопределенности и риска при оценке эффективности инновационных мероприятий // Управление риском. - 2001. - № 2. с. 24-30. (авт. - 0,87 п.л.).

17. Филин С.А. Риск инновационной деятельности // Управление риском. - 2001. -№1, с. 27-31. (авт. - 1,28 п.л.)

18. Филин С.А. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков // Управление риском. - 2000. - №4. - с. 25-30. (авт. - 1,33 п.л.)

19. Филин С.А. Государственное регулирование банковских рисков при инвестировании реального сектора экономики // Банковское дело. - 2000. - № 3. - c. 2-7. - № 4. - с. 24-29. - № 5. - с. 26-30. (авт. - 2,97 п.л.)

Статьи и тезисы докладов, опубликованные на международных конференциях и зарубежных изданиях

20. Филин С.А. Инновации и инновационный процесс // Профессор, багш нарын «Багшийн эрдэм» эрдэм шинжилгээний хурлын эмхэтгэл. Улаанбаатар. - 2009. - №2/104, - с. 85-91. (авт. - 0,53 п.л.)

21. Филин С.А. Услуги инжиниринга инноваций как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы // Сборник докладов и научных статей «National innovation systems: development tendency, international experiences (International conference)». Улан-Батор. - 2007. - с. 207-219. (авт. - 0,61 п.л.)

22. Филин С.А. Проблемы нового инновационного управления социально-экономическим развитием государства и общества // Theses International conference «Innovation and social economic development». Ulaanbaator. - 2005. - p. 32-34. (авт. - 0,06 п.л.)

23. Филин С.А. Оценка рисков высокоэффективных инвестиционных проектов и меры по их минимизации / А.С. Ковригин, С.А. Филин, Н.Р. Хаматдинов // Тезисы и доклады 11-й Международной автомобильной конференции «Российский автопром. Процессы реструктуризации: эффективность, тенденции, перспективы». М. - 2002. - с. 187-201. (авт. - 0,44 п.л.)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История формирования основ современной теории и методологии стратегического управления. Направления совершенствования социально-экономических процессов. Определение возможностей развития региона в условиях изменения параметров внешней и внутренней среды.

    контрольная работа [35,3 K], добавлен 03.05.2011

  • Естественные монополии и объективные предпосылки их формирования. Монополии как объект управления. Главные возможности реализации системного подхода к управлению инновационным развитием монополий. Программно-целевое управление инновационным развитием.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 26.05.2015

  • Система инструментов финансового механизма управления инновационной деятельностью в научно-образовательной сфере. Сущность хеджирования, оценка эффективности и затрат. Роль прогнозирования в оценке предпринимательского риска. Инновации в научной сфере.

    курсовая работа [117,3 K], добавлен 06.04.2011

  • Характеристика и диагностика положения предприятия. Анализ факторов и выбор направления действий для достижения цели деятельности, система ключевых показателей и методология их анализа. Оценка результативности управления корпоративными ресурсами.

    дипломная работа [172,0 K], добавлен 28.03.2009

  • Анализ инноваций, инновационной деятельности и управления. Понятия инновации и инновационной деятельности. Технология управления инновационным процессом. Элементы организационного обеспечения управления эффективностью инновационной деятельности.

    курсовая работа [329,1 K], добавлен 10.01.2009

  • Роль стратегического планирования в процессе управления муниципальным хозяйством, требования к разработке стратегического плана и учет интересов населения. Структура стратегического планирования развития сельского хозяйства в Дульдургинском районе.

    курсовая работа [40,5 K], добавлен 28.08.2011

  • Теоретические основы стратегического взаимодействия крупных товаропроизводителей на рынке. Сущность стратегического взаимодействия крупных фирм на рынке. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России. Построение бизнеса услуг.

    реферат [26,7 K], добавлен 17.09.2016

  • Общие принципы формирования стратегии развития предприятия и осуществления стратегического управления. Понятие, назначение, этапы и виды стратегического планирования. Общий вид структуры стратегического плана. Факторы для выбора экономической стратегии.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 01.12.2014

  • Изучение теоретических основ стратегического планирования городского развития. Необходимость разработки концепций комплексного социально-экономического развития регионов. Создание стратегического направления "Обеспечение базовых потребностей" г. Перми.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 26.01.2012

  • Предложение, закон предложения, факторы, определяющие предложение. Графики предельных случаев эластичности. Некоммерческих организаций социально-культурной сферы: определение, виды. Сущность стратегического управления. Система стратегического управления.

    шпаргалка [737,6 K], добавлен 05.04.2009

  • Общая характеристика норм международных стандартов ИСО 9000. Структура цикла создания и освоения новых товаров. Методология стратегического и тактического планирования. Принципы организации, планирование и диспетчеризация работы транспортного хозяйства.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.11.2010

  • Стоимость компании - объект стратегического планирования, мониторинга и управления. Применение затратного подхода к оценке бизнеса, его сравнение с другими подходами. Определение наиболее эффективного использования объекта и рыночной стоимости имущества.

    курсовая работа [25,8 K], добавлен 27.04.2011

  • Анализ основных элементов стратегического планирования предприятия на примере ООО "ЕвроДор". Анализ управления финансовым состоянием в организации. Характеристика направлений стратегии в области производственного, финансового и маркетингового управления.

    дипломная работа [357,1 K], добавлен 19.12.2012

  • Правовое обеспечение стратегического планирования. Сравнительный анализ социально-экономического развития Ненецкого автономного округа с развитием других приарктических регионов. Цели и задачи стратегического плана, построение дерева целей проекта.

    дипломная работа [157,7 K], добавлен 01.08.2016

  • Понятие инновационной деятельности. Особенности функционирования четырехуровневой системой управления инновационным процессом. Основные направления государственной поддержки инноваций. Проблемы развития политики Российской Федерации в этой области.

    контрольная работа [149,7 K], добавлен 05.02.2015

  • Характеристики информационного обеспечения стратегического управления. Классификация информационных систем по архитектуре и сфере применения. Функции социально-экономического прогнозирования национальной экономики: ретроспекция, диагноз, проспекция.

    дипломная работа [66,0 K], добавлен 08.06.2014

  • Понятие и критерии оптимизации структуры капитала. Расчет эффективности экономических рычагов и цены капитала. Проблемы согласования стратегического и тактического управления на предприятии. Предложения по оптимизации структуры капитала предприятия.

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 28.11.2015

  • Содержание, сущность и виды инновационной деятельности. Процесс подготовки и выполнения инновационного проекта. Оценка финансового состояния и технологических возможностей предприятия. Анализ управления инновационным персоналом на примере ОАО "Маяк".

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 11.07.2015

  • Субъекты федерации в системе государственного управления экономическим развитием и принципы модернизации политики и экономики современной России. Проблемы политического управления экономическим развитием Российской Федерации и пути их разрешения.

    курсовая работа [35,6 K], добавлен 12.01.2011

  • Экономическое содержание и особенности инновационной деятельности предприятия. Анализ состояния инновационной деятельности ОАО "Гомельстройматериалы". Совершенствование планирования и системы управления инновациями на предприятиях Республики Беларусь.

    курсовая работа [117,0 K], добавлен 19.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.