Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью. Региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Тема:

Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре

Ульянова Ольга Юрьевна

Волгоград 2008

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор ЛОМОВЦЕВА Ольга Алексеевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Ерзнкян Баграт Айкович

доктор экономических наук, профессор Мосейко Виктор Олегович

доктор экономических наук, профессор Мерзликина Галина Степановна

Ведущая организация: Институт экономики РАН

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук М.В. Гончарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования экономики России, повышение уровня самостоятельности ее регионов и последовавшие за этим процессы трансформационного спада привели к нарушению непрерывности и целостности воспроизводства элементов социальной инфраструктуры. Жилищная система, являясь социально-значимой частью регионального хозяйства и его социальной инфраструктуры, также испытывает ряд существенных трудностей и ограничений своего развития: слабая мотивация частных инвесторов в воспроизводстве жилищного фонда; дисбаланс структуры спроса и предложения на рынке жилищных услуг; низкая инновационная активность экономических субъектов; неэкологичность жилой среды; диспропорции качества строительства и качества обслуживания жилых зданий и др. Вышеперечисленные проблемы делают невозможным инвестиционно-инновационное воспроизводство жилищной системы, что ограничивает экономические возможности для улучшения качества жизни и снижения деструктивного воздействия на здоровье социума и окружающую природную среду.

Для преодоления сложившихся тенденций практики по несоответствию темпов роста количества и качества жилья темпам развития социальной инфраструктуры необходимы специальные научные исследования, приводящие к разработке и диффузии эколого-гуманистических инноваций, диверсификации инвестиций, выравниванию условий жизнедеятельности людей различных регионов.

Однако в российской науке не сложилось целостного концептуального представления о жилищной системе, факторах ее формирования и развития, эффектах функционирования, комплементарных другим элементам региональной социальной инфраструктуры.

Масштабы и серьезность перечисленных проблем актуализировали необходимость разработки концептуально-теоретических и методико-прикладных основ инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре в контексте методологии системного, эволюционного, институционального и синергетического анализа. Предлагаемая в диссертации концепция может внести вклад в развитие методологии формирования направлений и оценки уровня инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры.

Степень разработанности проблемы. Отдельные теоретико-методологические и практические вопросы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры являются объектом активных исследований как зарубежных, так и российских ученых.

Теоретическую основу данного исследования составляют работы ученых по воспроизводству эволюционно-технологических процессов в социально-экономических системах Н. Кондратьева, А. Кляйнкнехта, Б. Кузыка, В. Маевского, Г. Менша, Р. Нельсона, С. Уинтера, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и др.; по теориям технологического детерминизма - Р. Арона, Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, В. Иноземцева, У. Ростоу, О. Тоффлера; теориям инновационно-технологи-ческого развития экономики - Л. Абалкина, К. Багриновского, М. Бендикова, К. Вальтуха, А. Варшавского, С. Глазьева, В. Горегляда, В. Дементьева, В. Ивантера, П. Минакира, О. Сухарева, И. Фролова, Е. Хрусталева и др. Изучение этих работ позволило автору обосновать факторы, векторы и закономерности инвестиционно-инновационного развития элементов социальной инфраструктуры.

Исследование экономической сущности социальной инфраструктуры, ее признаков, особенностей и элементов нашло отражение в работах С. Важенина, Р. Йохимсена, М. Комарова, В. Красовского, О. Пчелинцева, Е. Руссковой, В. Терентьева, Г. Тимофеевой, Ж. Тощенко, В. Федько, Н. Федько, И. Чернявского, А. Шарипова и др.

Авторская концепция основывается на методологии системного подхода к исследованию, существенный вклад в разработку которого внесен В. Афанасьевым, Л. Берталанфи, И. Блаубергом, А. Богдановым, А. Зарнадзе, В. Карташевым, В. Садовским, Э. Юдиным и др. Системное представление о самоорганизации жилищной системы сложилось на основе анализа работ Р. Евстигнеева, Е. Евстигнеевой, В.-Б. Занга, Г. Николиса, И. Пригожина, И. Стенгерса, С. Хакена и др.

На формирование авторской концепции существенное влияние оказали труды П. Аксенова, А. Асаула, М. Беляева, О. Бессоновой, В. Бузырева, О. Горячева, П. Грабового, А. Клюева, Н. Костецкого, А. Ларионова, Ю. Лапина, И. Огородникова, Ю. Панибратова, В. Полякова, О. Санжиной, Л. Селютиной, Е. Смирнова, В. Чекалина, Л. Чернышова и др., посвященные исследованию современных экономических проблем развития жилищной сферы.

Значительное влияние на формирование авторской концепции оказали исследования в области эволюционной и институциональной экономики зарубежных (Т. Веблен, О. Конт, Р. Коуз, Р. Нельсон, Д. Норт, Т. Парсонс, Р. Рихтер, О. Уильямсон, Э. Футуботн, Дж. Ходжсон и др.) и отечественных (А. Аузан, Б. Ерзнкян, О. Иншаков, Г. Клейнер, О. Красильников, Н. Лебедева, Д. Львов, В. Макаров, Н. Моисеев, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Олейник, В. Полтерович, В. Тамбовцев, А. Шаститко и др.) ученых.

В авторской концепции внимание уделяется особенностям региональных социокультурных факторов в инвестиционно-инновационном развитии жилищной системы. Эти аспекты рассмотрены в научных трудах П. Бурдье, Э. Капитонова, Я. Кузьминова, О. Мамедова, Н. Федоренко, Ф. Фукуямы, Е. Ясина и др.

Сложность и системность задач регионального развития в современных условиях находят отражение в работах А. Вебера, У. Изарда, Л. Канторовича, И. Тюнена, Н. Некрасова и др. Концепцию современного регионального развития создавали многие отечественные исследователи (В. Видяпин, А. Гранберг, С. Валентей, М. Гузев, В. Котилко, А. Калинина, В. Лексин, О. Ломовцева, Г. Мерзликина, Т. Морозова, В. Мосейко, Р. Попов, О. Пчелинцев, Ю. Сизов, Г. Читая, И. Шабунина, А. Швецов и др.), которая оказала значительное влияние на формирование научной позиции и позволила обосновать авторскую точку зрения на концепцию инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Однако, несмотря на значительное количество исследований, посвященных проблемам современной жилищной системы, теоретико-методологические и концептуальные основы ее развития в разрезе влияния на функционирование региональной социальной инфраструктуры еще в полной мере не изучены.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость инвестиционно-инновационного развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре, а также недостаточная степень разработанности проблемы, ее многоаспектность и дискуссионность обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования - теоретико-методологическое обоснование концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы и способы ее реализации в региональной социальной инфраструктуре

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:

- обосновать сущность социальной инфраструктуры как индикатора современного технологического уклада, соответствующего тенденциям постиндустриального общества; выделить региональный уровень функционирования социальной инфраструктуры, определить ее роль, функции и элементы;

- выявить приоритетность жилищной системы в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры;

- раскрыть сущность, структуру, функции и принципы жилищной системы региона;

- обосновать формирование инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы как составной части региональной социальной инфраструктуры;

- выделить закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы регионов;

- сформировать концептуальные основы инвестиционно-инновационного развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры;

- дать содержательную характеристику перспективным инвестиционно-инновационным направлениям развития жилищной системы региона;

- обосновать необходимость кластеризации жилищной системы региона, определить признаки и классификацию региональных жилищных кластеров;

- сформировать предложения по совершенствованию методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона.

Объектом исследования является жилищная система региона, направления ее развития в социальной инфраструктуре.

Предметом диссертационного исследования выступают социально-экономические и организационно-управленческие отношения, обеспечивающие инвестиционно-инновационного развитие жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре.

Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, подходы и методики, представленные в работах зарубежных и отечественных ученых. В процессе исследования были использованы общенаучные методы историко-логического, системного, эволюционного, институционального, социокультурного, структурно-функционального, статистического и компаративного анализа, экономической синергетики.

Содержание диссертационного исследования соответствует: п. 4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: 4.1 Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 4.16 Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем; 4.19 Инвестирование простого и расширенного воспроизводства основных фондов в экономических системах; 5. Региональная экономика: 5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.19 Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах Паспорта ВАК Российской Федерации специальности 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством.

Информационно-эмпирическую базу составили данные Федеральной службы государственной статистики, статистических и финансово-экономических изданий России и других стран; Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Российской Федерации; Министерства регионального развития Российской Федерации; областных статистических комитетов; материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, размещенные в Интернете; эмпирические данные, собранные диссертантом по результатам проведенного исследования, аналитические наработки и авторские расчеты.

Нормативно-правовой базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Президента, Правительства Российской Федерации, Государственной Думы, законодательных органов субъектов Российской Федерации, а также органов власти и управления Южного федерального округа.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

1. Основными закономерностями развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре являются: зависимость от существующего технологического уклада общества и траектории исторического этапа развития конкретного региона; спиралеобразность, цикличность и нелинейность; рост инвестиционных расходов на формирование нового социального стандарта качества жилищных условий; инновационное обновление системы и ее эндогенной структуры; коэволюционирование экологического, социального, экономического и культурного компонентов.

2. На инвестиционно-инновационный вектор развития жилищной системы как элемента региональной социальной инфраструктуры непосредственное воздействие оказывает доминирующий технологический уклад, который в современных условиях обусловил: асимметрию развития жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов; усиление ее инвестиционной функции; расширение структуры источников инвестирования инновационно-инфраструктурных проектов; формирование межрегионального и регионального частно-государственного партнерства; разработку эколого-гуманистических инноваций, способных сделать комплементарными жилищную и инновационную системы; кластеризацию и формализацию корпоративной культуры экономических субъектов; формирование новых социальных стандартов качества жилищных условий.

3. Концепция инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона представляет собой комплексным обобщением теоретических и методологических положений, закономерностей ее функционирования в социальной инфраструктуре. Для построения концепции необходимо определение целей, задач, функций и принципов инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, необходимых для соблюдения преемственности и непрерывности реализации стратегических и тактических целей, их перманентную корректировку в соответствии с происходящими качественными преобразованиями в регионе.

В качестве атрибутивных характеристик концепции выступают условия, инвестиционно-инновационные факторы, инвестиционные ресурсы, приоритеты, предпосылки, императивы, инструменты и методы госрегулирования, для эффективной реализации которой проводится мониторинг, контроль и коррекция с учетом как единства социально-экономического пространства и общенациональных интересов, так и региональной специфики развития жилищной системы.

4. Целевыми ориентирами достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона являются:

1) улучшение качества жилищных условий граждан на основе использования эколого-гуманистических новаций, которые проникают и в другие элементы социальной инфраструктуры;

2) активизация инвестиционных ресурсов новых экономических субъектов (институциональных инвесторов, бизнес-ангелов, венчурных фондов, социально ответственных предприятий, благотворителей через механизм венчурной филантропии) для финансирования инновационно-инфраструктурных проектов;

3) формирование инвестиционного рынка и его ядра - рынка инноваций и высоких технологий, используемых для развития жилищной системы;

4) инвестирование реконструкции как технологической новации воспроизводства основного капитала; организации экологического домостроения - экологической, постиндустриальной инновации;

5) институционализация лизинговых операций как формирование нового инвестиционного инструмента.

5. Инвестиционно-инновационные приоритеты развития жилищной системы регионов требуют диверсификации и дифференциации методов ее регулирования. На федеральном уровне посредством административных, экономических и институциональных методов достигается одновременно поляризованное развитие региональных жилищных систем и выравнивание их уровней, на региональном - инвестирование в нематериальные активы, включающие экономическую и экологическую культуру; институционализация доверительных отношений между региональной властью, предприятиями и обществом.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту по специальности по специальности 08.00.05 - региональная экономика:

1. Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей. Регионы используют социальную инфраструктуру в качестве фактора повышения качества жизни социума и реализации целей развития, одновременно она становится перспективной сферой бизнеса, пространством эффективной диффузии новаций, важнейшей чертой цивилизованности страны. В современных условиях региональная социальная инфраструктура представляет собой сложную, диверсифицированную по вертикали и горизонтали систему элементов, выполняющую общие (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфические (конкуренция между целями элементов инфраструктуры, транслирующая, снижение социальных конфликтов, коммуникативная) функции.

2. Приоритетность жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре обусловлена тем, что одной из первичных потребностей индивидуума и общества является потребность в жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества. Ее сущность выражается в функциях, реализуемых экономическими субъектами (региональные органы власти, предприятия, граждане), основных признаках классификации (форма собственности, территория распространения, степень инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминирование рыночных элементов, обеспеченности региональной экономики жилищным фондом и жилищными услугами; функциональное назначение, принадлежность жилых объектов).

3. Исследование функционирования жилищной системы предполагает оценку наличия региональных условий и ресурсов (экологические, экономические, социальные, культурные), структуры (субъекты, объект, отношения собственности, инфраструктура), показателей качества жилищных условий (свойства жилищных условий, система заселения, престижность региона), влияния инвестиционных (благоприятный инвестиционно-инновационный климат, диверсифицированная структура источников финансирования, государственная инвестиционно-инновационная политика, государство в системе государственно-частного партнерства, стимулирование частных инвестиций) и инновационных (технико-технологическая база, инновационная политика, инновационная инфраструктура, научный потенциал, государственное финансирование инноваций, инновационная активность экономических субъектов, инновационное партнерство) факторов.

Классификация регионов по уровню инвестиционной активности позволяет выявить асимметричность развития жилищных систем, которая проявляется в неоднородности географической, природной, политической, экологической, экономической, информационной, институциональной, культурной составляющих, и каждая из систем имеет свой базис для выравнивания ее внутренних элементов посредством компенсационных и рыночных механизмов федеральной и региональной политики.

4. Кластеризация, являющаяся важной тенденцией развития современной жилищной системы, обеспечивает не только достижение синергетического эффекта для каждого из экономических субъектов, но и решение общерегиональной задачи - повышение качества жилищных условий граждан. Экономическая роль жилищного кластера заключается в генерировании мультипликативных эффектов распространения инноваций в сопряженных с ним элементах региональной социальной инфраструктуры (медицинский, туристический, научно-образовательный, рекреационно-культурный и др.).

Региональные жилищные кластеры возможно классифицировать на устойчиво-эксплицитный (доминирование эксплицитной культуры, дискретные институциональные изменения, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, высокая адаптивность новым требованиям к качеству жилищных условий) и латентно-имплицитный (доминирование имплицитной культуры, инкрементные институциональные изменения, отсутствие взаимозависимости жилищного кластера с другими кластерами, экстенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками, низкая адаптивность новым требованиям к качеству жилищных условий), что позволяет обосновать целесообразность применения определенной модели кластерной политики (либеральной, дирижистской) для преодоления асимметрии и дифференциации регионального развития.

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - управление инновациями и инвестиционной деятельностью:

- определены сущность, цель, задачи, функции и принципы концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона, а также ее атрибутивные характеристики (императивы, инвестиционно-инновационные приоритеты, этапы, инструменты и методы государственного регулирования);

- сформулированы основные закономерности функционирования жилищной системы региона, определяющие вектор ее инвестиционно-инновационного развития;

- выделены целевые ориентиры достижения соответствия инновационного потенциала жилищной системы и инвестиционной активности экономических субъектов региона;

- введено в научный оборот понятие «инвестиционно-инновационная спираль», характеризующая воспроизводство двух комплементарных спиралей - инновационной и инвестиционной, интегрируемых в единую модель балансом интересов экономических субъектов (наука, бизнес, государство, общество);

- сформирована система показателей оценки качества жилищных условий граждан, являющегося результатом функционирования жилищной системы региона в определенный временной континуум, что позволит определить методы государственного регулирования для установления соответствия «инвестиционный потенциал региона - развитие жилищной системы»;

- обоснована система административных, экономических и институциональных методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы, ориентированная на совместную реализацию политики выравнивания и поляризации на внутри- и межрегиональном уровнях;

Научная новизна диссертационного исследования по специальности 08.00.05 - региональная экономика:

- расширены теоретические представления о региональной социальной инфраструктуре не только как о сложной диверсифицированной системе элементов (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы), но и как индикаторе современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации;

- проведена классификация региональной социальной инфраструктуры, определены ее общие и специфические функции, обусловливающие функционирование и эффективность ее элементов;

- введено в научный оборот понятие «жилищная система региона», представляющая собой совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг;

- выделены компоненты жилищной системы (экологический, социальный, экономический и культурный) и принципы их функционирования: экологическая безопасность, социальная справедливость, экономическая эффективность, культурная легитимность;

- определены сущность, функции (обеспечивающая жилищными условиями граждан, интеграционная, воспроизводственная, инновационная, инвестиционная, стимулирующая мобильность трудовых ресурсов, сглаживающая социальные конфликты), региональные условия и ресурсы жилищной системы, а также представлены ее классификация, структура, что необходимо для выявления диспропорций в ее развитии и определения методов государственного регулирования;

- доказана целесообразность формирования регионального жилищного кластера и его экономическая роль в содействии и совместном развитии кластеров, созданных в других элементах социальной инфраструктуры, выделены признаки классификации (уровень корпоративной культуры, характер институциональных изменений, интенсивность использования региональных экономических ресурсов местными участниками кластера, взаимозависимость жилищного кластера с другими кластерами региона, адаптивность кластера изменениям требований к качеству жилищных условий).

Теоретическая и практическая значимость работы определяется важностью и прикладным характером проблем развития жилищной системы в региональной социальной инфраструктуре. Использованные в диссертации методологические подходы, обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и регионов при разработке стратегий и программ развития жилищной системы, которые целесообразно реализовывать в увязке с программами развития других элементов региональной социальной инфраструктуры.

Концептуальные положения и результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов «Региональная экономика», «Инновационный менеджмент», «Экономика общественного сектора», «Инвестиционные проекты в строительстве», «Управление региональным рынком жилья».

Апробация работы. Полученные на различных этапах исследования результаты прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, совещаниях и заседаниях круглых столов международного, федерального, регионального, межвузовского и вузовского уровня в городах Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Волжский, Вологда, Мурманск, Новосибирск, Пенза, Самара, Тюмень. Среди них: Научная конференция «Львовские чтения» (г. Москва, 2008 г.); Международная научно-практическая конференция «Экономика, государство и общество в ХХI веке» (г. Москва, 2007 г.); Международная научно-практическая конференция «Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика» (г. Санкт-Петербург, 2007 г.); Всероссийская научно-техническая конференция «Вузовская наука - региону» (г. Вологда, 2007 г.); Межвузовская научная конференция «Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм» (г. Мурманск, 2006); Международная научно-практическая конференция «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, 2005 г.); Научно-практическая конференция «Современные проблемы управления» (г. Тюмень, 2005 г.); Международная научно-практическая конференция «Вековой поиск модели хозяйственного развития России»: «Региональное экономическое пространство: интеграционные процессы (г. Волжский, 2004 г.) и др.

Результаты диссертации нашли отражение в научных конкурсах: во Всероссийском конкурсе научных работ молодых ученых высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации «Экономический рост России», инициированного Вольным экономическим обществом (г. Москва, 2005 г.); Всероссийской Олимпиаде по экономическим и финансовым дисциплинам «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», проведенной Молодежным Союзом Экономистов и Финансистов (г. Москва, 2005 г.); конкурсе «На соискание медали Российской академии наук с премией для молодых ученых РАН, других учреждений России» (г. Москва, 2006 г.); конкурсе «Молодые ученые - родному краю», посвящённом 70-летию образования Волгоградской области и Году гуманитарных наук, культуры и образования - Году академика Д.С. Лихачева (г. Волгоград, 2006 г.).

Отдельные положения диссертационного исследования были апробированы при выполнении научно-исследовательской работы «Разработка методических рекомендаций по технико-экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ (по факторному анализу себестоимости и рентабельности услуг предприятий ЖКХ); в проектах «Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года» и «Программы социально-экономического развития Волгоградской области до 2010 года».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования изложены в более чем 45 работах общим объемом более 156,7 п.л. (авт. 56,5 п.л.), в том числе из них 9 - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для опубликования научных результатов докторской диссертации (в объёме 7,5 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих двенадцать параграфов, заключения, библиографии, включающей 468 наименования и 28 приложений. Объем диссертационной работы - 374 с.

Структура работы обусловлена концептуальной идеей, отражает поставленную цель и задачи исследования и построена следующим образом.

Введение

Глава 1. Теоретические основы инвестиционно-инновационного развития элементов региональной социальной инфраструктуры

1.1 Сущность и роль социальной инфраструктуры как ключевого индикатора технологического уклада общества

1.2 Инвестиционно-инновационные факторы и вектор развития региональной социальной инфраструктуры

1.3 Жилищная система в ряду элементов региональной социальной инфраструктуры: сущность, структура, принципы

Глава 2. Методология формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.1 Методологические положения формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона

2.2 Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

2.3 Интегральная оценка условий и тенденций инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Глава 3. Методическая реализация инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.1 Разработка концепции инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

3.2 Развитие концептуальных положений экологического домостроения как постиндустриально-культурной инновации

3.3 Инвестирование реконструкции как технологической инновации воспроизводства основного капитала

3.4 Институционализация лизинговых операций в жилищной системе региона

Глава 4. Организационно-экономическое обеспечение инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

4.1 Кластеризация и кооперирование экономических субъектов жилищной системы региона

4.2 Совершенствование методов государственного регулирования инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Диссертационную работу и научные результаты, полученные в процессе исследования, можно разграничить на четыре взаимосвязанные группы теоретических, методологических, методических и прикладных проблем.

Первая группа проблем, рассматриваемых в диссертации, связана с теоретическими основами инвестиционно-инновационного развития элементов региональной социальной инфраструктуры, определением сущности и роли социальной инфраструктуры, значимости регионального уровня ее функционирования, инвестиционно-инновационных факторов развития.

Возникновение социальной инфраструктуры обусловлено логикой усиления социальных функций производства и, следовательно, определения ее как самостоятельной целостной экономической системы. В диссертации выявлена сущность социальной инфраструктуры, которая заключается не только в обеспечении условий для жизнедеятельности индивидуума и общества в целом, но и в определении ее как ключевого индикатора современного технологического уклада, имманентного тенденциям постиндустриализации. Особенность социальной инфраструктуры состоит в том, что одни инфраструктурные элементы невозможно заменить другими, они действуют в системе, взаимодействуя и дополняя друг друга.

На основе системного подхода выделены в социальной инфраструктуре вертикальный (мега-, макро-, мезо-, микро- и наноуровни) и горизонтальный (медицинская, жилищная, образовательная, рекреационная, транспортная и бытовая системы) уровни, что позволяет определить состав ее элементов, оценить эффективность их функционирования и сформировать адекватные инструменты регулирования. Эти элементы имеют региональную значимость, цель развития которых, наряду с удовлетворением потребностей общества, заключается в создании архитектурно-культурного образа регионов и их городов. Роль региональной социальной инфраструктуры состоит в интеграции интересов хозяйствующих субъектов и интересов государственных структур в системном обслуживании экономики и ее отраслей.

Функционирование социальной инфраструктуры в регионах России оценивается следующим образом: Пензенская область - 78 баллов, Пермская - 73, Волгоградская - 45, Самарская - 16, Астраханская - 12 баллов и др. Например, в 2005 и 2006 гг. ввод в действие жилых домов в Ростовской области составил соответственно 1185,9 и 1388,0 тыс. м², Астраханской - 648,3 и 669,0, Волгоградской - 514,8 и 638,0 тыс. м²; образовательных учреждений в Ростовской области - 1032 и 750 уч. мест, Астраханской - 282 уч. мест (в 2006 г. не было), Волгоградской - 162 уч. мест (не было в 2005 г.); дошкольных учреждений только в 2005 г. в Ростовской области - 90 мест, в других регионах Южного федерального округа не наблюдался; больничных учреждений в Ростовской области - 206 и 51 коек, Астраханской - 60 и 222; Волгоградской - 240 коек (в 2006 г. не было ввода) и др.

Рис. 1. Объем платных услуг гражданам регионов Южного федерального округа

Источник: сост. авт. на основе данных: Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный федеральный округ: Стат. сборник. - Волгоград: Волгогр. обл. ком. гос. статистики, 2007

Развитие региональных социальных инфраструктур должно быть относительно равномерным, поскольку асимметрия макропространства оказывает значительное воздействие на структуру и эффективность экономики, социальную политику, стратегию и тактику институциональных преобразований в стране и ее регионах. Причинами появления таких диспропорций являются географические особенности; уровень развития внутрирегиональных, межрегиональных, производственно-экономических, социально-культурных и других связей; экономическая целостность, проявляющаяся в структуре хозяйствования, его специализации и системности развития, воспроизводственном процессе; инвестиционно-инновационный потенциал региона; емкость регионального рынка. Автор обосновывает появление асимметрии также в результате полноты выполняемых общих (системообразующая, интеграционная, воспроизводственная, регулятивная) и специфических (конкуренция между целями элементов инфраструктуры, транслирующая, снижающая социальные конфликты, коммуникативная) функций региональной социальной инфраструктуры.

Вектор развития социальной инфраструктуры направлен в сторону современных инновационных преобразований, связанных с экологизацией и гуманизацией научно-технического прогресса, что реализуется в применении рыночных и нерыночных форм инвестиционной деятельности, конкретизированных формированием государственно-частного партнерства. На выбор такого вектора оказывают влияние инвестиционные (благоприятный инвестиционно-инновационный климат, диверсифицированная структура источников финансирования, государственная инвестиционно-инновационная политика, государство в системе государственно-частного партнерства, стимулирование частных инвестиций) и инновационные (технико-технологическая база, инновационная политика, инновационная инфраструктура, научный потенциал, государственное финансирование инноваций, инновационная активность экономических субъектов, инновационное партнерство) факторы развития социальной инфраструктуры. В качестве региональных особенностей проявления данных факторов социальной инфраструктуры выделены: природно-климатические условия, дифференциация развития социальной инфраструктуры, специализация отраслевой структуры регионального хозяйственного комплекса, исторические и социокультурные особенности, региональный менталитет.

В ряду элементов региональной социальной инфраструктуры приоритетность жилищной системы обусловлена тем, что одной из первичных потребностей индивидуума и общества является потребность в жилье, воспроизводство которого стимулирует развитие других инфраструктурных элементов, способствует формированию соответствующего уровня качества жизни местного сообщества.

Архитектурно-культурный образ жилья как выражение вторичной потребности изменялся на протяжении исторического развития общества: от приспособления природных образований, строительного объекта и воплощения архитектурных идей до инновационных решений. Для определения направленности и способов реализации последних проводятся специальные научные исследования, теоретически обосновывающие и методически описывающие необходимость диффузии эколого-гуманистических инноваций, диверсификации инвестиций в удовлетворение потребностей людей в жилье, отвечающем современным требованиям научно-технического прогресса.

Выделение в особую ипостась понятия «жилищная система» объективно предопределено усилением тенденций регионализации экономики, влиянием условий и факторов конкретных регионов на параметры спроса и предложения на жилье. Именно на этом уровне возникает необходимость регулирования противоречивых социальных и экономических отношений между хозяйствующими субъектами.

Жилищную систему региона можно определить как совокупность взаимосвязанных и скоординированных подсистем и элементов, функционирующих в определенном региональном пространстве и обеспечивающих расширенное воспроизводство социально значимой потребности в жилье за счет инвестиций в инновационное обновление жилищного фонда и диверсификацию жилищных услуг. Сущность жилищной системы региона характеризует ее функции (обеспечивающая жилищными условиями; интеграционная; воспроизводственная; инновационная; инвестиционная; стимулирующая мобильность трудовых ресурсов; сглаживающая социальные конфликты), которые реализуют экономические субъекты (региональные органы власти, предприятия, граждане) с различной степенью эффективности, что объясняет асимметрию развития этого элемента социальной инфраструктуры.

Жилищная система региона имеет организационную структуру, которая представлена в виде целевого, функционального, управленческого и финансового блоков (табл. 1), тесная взаимосвязь между которыми способствует переходу на траекторию ее инвестиционно-инновационного развития.

Таблица 1

Организационная структура жилищной системы региона

Наименование	Характеристика блока
Целевой	Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы региона
Функциональный	Строительные предприятия, предприятия жилищного хозяйства, научно-образовательные центры, инновационные и инвестиционные центры
Управленческий	Комитет по строительству, Комитет по ЖКХ и жилищной политике, Комитет по науке и инновационной политике, Агентство инвестиций и развития, Управление территориального развития; Комитет по предпринимательству, Комитет по архитектуре и градостроительству
Финансовый	Инвестиции государства, граждан, частных застройщиков, кредитно-финансовых учреждений, институциональных инвесторов

Для отражения уровня развития жилищной системы представлена ее классификация по основным признакам: форме собственности, территории распространения, степени инновационного обновления, открытости, зрелости, интенсивности, сложности, доминирования рыночных элементов, обеспеченности региональной экономики жилищным фондом; функциональному назначению, что позволяет использовать соответствующие методы для решения существующих и возникающих, новых проблем регионов.

Функционирование жилищной системы региона основывается на изучении процесса: «условия и ресурсы», «структура», «результат», воздействие инвестиционно-инновационных факторов. Региональные условия и ресурсы входят в ее экологическую, социальную, экономическую и культурную подсистемы (табл. 2).

Таблица 2

Региональные условия и ресурсы жилищной системы региона

Экологические	Социальные	Экономические	Культурные
Природно-климатические условия; обеспеченность природными ресурсами и интенсивность их использования	Количественный и качественный состав проживающего на территории населения; его структура; доля городского и сельского населения; стратификация общества; доминирование института собственности; социальный стандарт.	Обеспеченность материальными, финансовыми, информационными ресурсами и интенсивности их использования; специализация региональной экономики; наличие материального и инновационного производства; доходы экономических субъектов.	Этнокультурные, конфессионные и социальные особенности местного сообщества; экономическая культура; экологическая культура; корпоративная культура.

Структура жилищной системы регионов представлена как совокупность следующих элементов (рис. 2): объекта, субъектов, инфраструктуры и связей между ними - отношений собственности. Основой жилищной системы является жилье (социальное, коммерческое), по поводу которого возникают отношения собственности (правомочия собственности) между экономическими субъектами (государством, предприятиями, гражданами).

В качестве результата функционирования исследуемой системы в определенном пространственно-временном континууме - достижение качественных характеристик жилищных условий (табл. 3). Автор обосновывает, что показатели качества жилищных условий должны соответствовать достигнутому инвестиционному и инновационному потенциалу регионов, поскольку активное направление инвестиций в экономику региона способствует и повышению эффективности его социальной инфраструктуры. Асимметрия развития материального производства и социальной инфраструктуры усиливает инвестиционный риск регионов. В связи с этим, в диссертации осуществляется классификация регионов по уровню инвестиционной активности на три группы: высоко-, средне- и низкоактивные.

Интенсивность инновационного обновления в высокоактивных регионах, чем в двух других группах регионов, обусловлена влиянием таких факторов, как мировые экономические тенденции, развитость рыночных отношений в производственной и инновационной деятельности экономических субъектов, институциональной среды и др.

Рис. 2. Структурно-логическая схема исследование жилищной системы региона

В диссертации развитие жилищной системы представлено в виде сбалансирования взаимодействующих ее экологической, социальной, экономической и культурной подсистем, каждая из которых реализует соответствующий принцип - экологической безопасности, социальной справедливости, экономической эффективности и культурной легитимности.

Таблица 3

Группы показателей качества жилищных условий в регионе

Характеристика группы	Показатели группы
1) Свойства жилищных условий	- Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда; - экология жилой среды; - уровень благоустроенности жилищного фонда (обеспеченность водопроводом, водоотведением, отопление, ваннами, газом, горячим водоснабжением, электроплитами) в городской и сельской местностях; - обеспеченность и близость объектов социальной инфраструктуры (ввод в действие объектов дошкольных, общеобразовательных, больничных учреждений, предприятий торговли и рекреационного комплекса); - наличие и близость транспортной инфраструктуры.
2) Система, плотность заселения	- Средняя обеспеченность жилой площадью на одного человека (в городских и сельских поселениях); - характеристика жилых квартир по числу комнат (в городских и сельских поселениях); - число и средний размер построенных квартир; - число жилых квартир в многоквартирных жилых домах (в городских и сельских поселениях).
3) «Престижность» региона	- Инвестиционный и экономический потенциал региона; - инвестиции в жилища на душу населения; - экологичность региона, его города и районов; - развитие рынка трудовых ресурсов; - рыночная цена жилья на первичном и вторичном рынках; - индекс доступности жилья; - удельный вес средств индивидуальных застройщиков в общем объеме инвестиций в основной капитал; - удельный вес жилых домов, построенных населением за счет собственных и заемных средств, в общем вводе жилья; - предоставление гражданам социальной поддержки (льгот) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; - удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей; - удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Механизмом, связывающим данные подсистемы, является интерес их представителей (хозяйствующих субъектов), деятельность которых осуществляется в рамках разнообразных соглашений (согласно «институциональной теории регуляции»). Основной причиной, нарушающей соотношение этих подсистем, выступают разработка и диффузия технологических инноваций различного масштаба (эпохальных, базисных, улучшающих, микроинноваций) в рамках доминирования определенного технологического уклада. Достижение баланса подсистем на новом качественном уровне осуществляется благодаря гибкости культуры, которая отражает адаптивность жилищной системы региона к закономерным изменениям макроэкономической среды и объясняет ее асимметричное развитие.

Проектирование новой стадии развития жилищной системы региона является наиболее важной, поскольку закладываются новейшие критерии и принципы, оцениваются обеспеченность ресурсами и условиями, экономический потенциал и влияние инвестиционно-инновационных факторов. Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы представлено как характеристика качественных изменений жилищных условий, основанных на росте объема инвестиционных ресурсов (финансовых, производственных, человеческих, природных, информационных) в разработку и диффузию эколого-гуманистических новаций. Для определения региональных проблем функционирования жилищной системы следует сформировать общее представление о методологических положениях и закономерностях ее инвестиционно-инновационного развития.

Второй круг проблем, рассматриваемых в диссертации, связан с методологией формирования инвестиционно-инновационного вектора развития жилищной системы региона в региональной социальной инфраструктуре на основе применения системно-эволюционного и институционального подходов и принципов.

В диссертации обосновываются методологические положения инвестиционно-инновационных направлений развития жилищной системы региона, характеризующие изменения в производственной и социально-экономической деятельности общества под влиянием формирования современного технологического уклада общества:

- формируется асимметрия развития (инновационного, имитационного) жилищной системы регионов по характеру протекания инновационных процессов. Регионам с низкой инвестиционной активностью экономически целесообразным является следование по пути имитационного развития жилищной системы, так как это требует меньших затрат на создание инновационной системы и собственных инновационных технологий;

- усиливается инвестиционная функция жилищной системы, которая способствует достижению мультипликативного и акселеративного эффектов в развитии не только самой системы, но и других элементов социальной инфраструктуры;

- разрабатываются инновации, обладающие эколого-гуманистическим характером и обеспечивающие, таким образом, интегральный эффект, что способствует повышению качества жизни социума, формированию имманентной культуры и институтов. В таких условиях присутствуют взаимозависимость и взаимообусловленность между жилищной и инновационной системами, которые воздействуют на инвестиционно-инновационное развитие социальной инфраструктуры и экономики региона в целом;

- расширяется структура источников инвестирования, необходимых для внедрения современных новаций, а также актуализируется партнерство бизнеса и государства в реализации региональных и межрегиональных инновационных инфраструктурных проектов;

- осуществляется кластеризация жилищной системы региона, обеспечивая синергетический эффект на основе доверительного объединения ресурсов и компетенций партнеров, формализации их корпоративной культуры;

- формируется современный социальный стандарт, включающий новые требования к жилищным условиям (экологизация жилой среды, города и региона; применение экологически чистых и безопасных материалов и технологий; эргономичная планировка и современный дизайн; рационализация природных ресурсов; информатизация процессов обслуживания).

Следует учитывать, что на определенном этапе общественного развития увеличение доходов общества способствует росту расходов на улучшение жилищных условий, который достигает конкретного предела, и спрос потребителей начинает смещаться в сторону услуг других элементов социальной инфраструктуры (образовательных, медицинских, рекреационных и др.), необходимых для социального развития индивидуума.

Инвестиционно-инновационное развитие жилищной системы региона предстает как необратимый процесс нарастания сложности общественного воспроизводства за счет периодически повторяющейся смены технологических новаций и институтов. Исследование данных закономерных изменений осуществляется в плоскости законов эволюционной, системной и синергетической парадигм (рис. 3), что позволяет оценить современное состояние и перспективы жилищной системы.

Таблица 3

Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона

Закономерности инвестиционно-инновационного развития жилищной системы региона
Влияние технологического уклада на развитие жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры региона	Технологический уклад воздействует на ранжирование регионов по уровню инвестиционно-инновационного потенциала, что отражает асимметричную активность вовлечения инвестиционных ресурсов в разработку и диффузию инноваций, необходимых для развития жилищной системы и других элементов социальной инфраструктуры.
Зависимость от инновационной траектории развития региона	Модель инновационной траектории включает новые технологии, виды услуг, рыночные ниши, организационные формы и гибкость инновационной культуры. Зависимость от инновационной траектории предполагает закономерную смену индустриальных инноваций постиндустриальными, что характеризует движение жилищной системы региона по инновационному или имитационному (подчинение законам повторения, оппозиции, приспособления) пути. ...

Подобные документы

• Оценка и проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности (на примере Ивановской области)

  Инвестиционно-строительный комплекс и его роль в развитии экономики. Развитие малого бизнеса в строительном комплексе. Система показателей оценки инвестиционно-строительной деятельности. Оценка, проблемы и направления развития строительной индустрии.
  
  дипломная работа [121,6 K], добавлен 17.11.2010
  

• Жилищная политика региона (по материалам Краснодарского края)

  Программно-целевой подход в реализации жилищной политики (по материалам приоритетного национального проекта "Доступное, комфортное жилье - гражданам России", федеральной целевой программы "Жилище"). Совершенствование жилищной политики Краснодарского края.
  
  дипломная работа [322,6 K], добавлен 13.01.2015
  

• Повышение жилищной обеспеченности

  Жилищная обеспеченность как фактор уровня и качества жизни, ее нормативно-правовое регулирование. Основные показатели уровня и динамики жилищной обеспеченности в России и Москве. Оценка темпов решения проблемы улучшения жилищных условий населения.
  
  курсовая работа [283,4 K], добавлен 03.03.2011
  

• Функционирование системы региональной экономики

  Создание целостной картины экономики региона, ее динамика и история. Элементы системы региональной экономики. Комплексная структура и особенности функционирования при движении к цели. Устройство и связь с окружающей средой. Развитие системы во времени.
  
  контрольная работа [43,4 K], добавлен 28.08.2012
  

• Социальная защита в условиях рыночной экономики

  Развитие системы социальной защиты в России. Механизмы преодоления бедности. Формирование системы социальной защиты в рамках целостной концепции социальной политики. Взаимосвязь и противоречия между рыночной экономикой и социальной защитой населения.
  
  курсовая работа [127,0 K], добавлен 06.03.2014
  

• Модель развития региональных инвестиционно-строительных комплексов

  Структура региональных инвестиционно-строительных комплексов (ИСК), сущность и компетенция их каждого звена. Организационно-экономические отношения инвестора, технического заказчика, генерального подрядчика. Разработка кластерной модели регионального ИСК.
  
  контрольная работа [394,5 K], добавлен 21.09.2011
  

• Инвестиционная деятельность

  Основные участники инвестиционно-строительного процесса и их взаимоотношения. Современные организационные формы взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной сферы. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности.
  
  дипломная работа [297,7 K], добавлен 14.01.2009
  

• Оценка эффективности инвестиционно-строительного проекта

  Сущность инвестиционно-строительного проекта, структура и жизненный цикл. Способы определения инвестиционной привлекательности региона. Оценка эффективности инвестиционного проекта строительства автопарковки. Характеристика подразделений инвесторов.
  
  дипломная работа [721,9 K], добавлен 15.04.2016
  

• Влияние экономического кризиса на развитие социальной ипотеки в Республики Татарстан

  Влияние мирового финансового кризиса на экономику Республики Татарстан. Проблемы реализации программы социальной ипотеки в городе Казани. Итоги деятельности строительного комплекса РТ в 2015 году. Выработка и реализация жилищной политики в России.
  
  реферат [32,3 K], добавлен 15.01.2016
  

• Инвестиционно-строительный комплекс Вологодской области

  Экономическая эффективность строительных организаций: сущность, система показателей. Интеграционные процессы: проблемы развития в инвестиционно-строительном комплексе. Анализ эффективности деятельности ОАО "Вологдастрой". Формы эффективности производства.
  
  дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.08.2017
  

• Совершенствование механизма инновационного развития региона

  Экономическая сущность и методика анализа инновационного потенциала региона. Основы повышения качества институциональной среды инновационной деятельности. Порядок разработки информационной модели инновационного развития региона в современной России.
  
  диссертация [313,8 K], добавлен 11.02.2010
  

• Инвестиционная привлекательность региона

  Сущность понятия "инвестиционная привлекательность региона". Факторы привлечения инвестиций, механизмы стимулирования. Развитие нефтегазохимического комплекса как условие повышения инвестиционной привлекательности и инвестиционно-значимых показателей.
  
  дипломная работа [275,1 K], добавлен 05.12.2010
  

• Исследование рынка жилищной недвижимости (на примере республики Казахстан и г. Костанай)

  Рынок недвижимости как экономическая категория. Инфраструктура, характер развития и функции рынка. Статистический анализ изменения спроса и предложения цен на жилье. Факторы, определяющие развитие рынка жилищной недвижимости в Республике Казахстан.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 19.06.2015
  

• Исследование роли государства на рынке жилищно-коммунальных услуг России и методов его регулирования

  Изучение истории становления и развития рынка жилищно-коммунальных услуг России. Рассмотрение современного состояния, государственного регулирования и основных мероприятий по созданию конкурентной и инвестиционно привлекательной среды в жилищной сфере.
  
  курсовая работа [48,7 K], добавлен 30.06.2010
  

• Коммерческая разработка природных ресурсов в условиях индустриально-инновационного развития Казахстана

  Приоритеты индустриально-инновационного развития природных ресурсов Казахстана, роль государственных институтов в развитии региона. Оценка уровня развития различных отраслей промышленности республики. Приоритетные направления развития промышленности РК.
  
  реферат [23,7 K], добавлен 11.10.2011
  

• Разработка социальной стратегии развития региона

  Социальная стратегия развития как основа устойчивого развития региона. Структурный алгоритм и основные этапы ее разработки, а также значение и предъявляемые требования. Приоритеты и перспективы социального развития Рязанской области, анализ планов.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 11.03.2019
  

• Программно-целевой подход в реализации жилищной политики в Республике Татарстан

  Программно-целевой подход в реализации жилищной политики: сущность, понятие, задачи; нормативно-правовые основы, социологический анализ; зарубежный опыт. Основные направления реализации программы социальной ипотеки в г. Казань Республика Татарстан.
  
  дипломная работа [629,6 K], добавлен 29.12.2010
  

• Социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации и стратегическое управление им

  Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура, его макроэкономический анализ. Исследование состояния и тенденций развития социальной сферы региона, корректировка параметров и принципы их нормирования.
  
  курсовая работа [298,8 K], добавлен 21.09.2015
  

• Формирование стратегических решений по итогам стратегического анализа в инвестиционно-строительной организации

  Этапы разработки рекомендаций по совершенствованию системы управления проектами в строительной организации. Рассмотрение теоретических основ управления инвестиционно-строительным проектом. Анализ деятельности ООО "Новоуральская промышленная компания".
  
  дипломная работа [3,7 M], добавлен 10.04.2017
  

• Привлечение инностранных инвестиций в инновационное развитие промышленных предприятий

  Структура инновационного предприятия ДП "Завод "Коагулянт" - сочетание организационной и производственной структур. Управление персоналом инновационной организации. Принципы научной организации труда. Инновационная стратегия ДП "Завод "Коагулянт".
  
  курсовая работа [50,3 K], добавлен 13.03.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам