Риски развития макрорегионального хозяйства: выявление и регулирование

Системная типология и классификация хозяйственных рисков. Разработка методики оценки интегрального риска социально-экономического развития макрорегиона. Многофакторная система диагностики безопасности развития макрорегиона с учетом интегрального риска.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.02.2018
Размер файла 436,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В условиях неопределенности развития социально-экономической системы региона типичным становится риск, который складывается из риска собственной деятельности (локальные риски) и риска взаимодействия с другими экономическими субъектами. Локальный риск потерь каждого экономического субъекта определяется действием экономических, политических, социальных, экологических факторов риска в регионе, что обусловливает добавочный эффект - интегральный региональный риск, который формируется в условиях неопределенности экономического взаимодействия субъектов и выступает как суммарное значение всех локальных рисков экономических субъектов, порождаемых их сложными финансовыми связями между собой.

Интегральный риск МР имеет сложную природу, в основе которой лежат противоречивость интересов, возникновение конфликтных ситуаций и возможных компромиссов субъектов региональной экономики: организаций, осуществляющих производство; предоставляющих непроизводственные услуги; осуществляющих социальную поддержку населения региона; предприятий финансово-кредитной сферы; населения, проживающего на территории региона; федеральных и региональных органов власти, которые влияют на формирование и распределение средств бюджетов соответствующего уровня. Кроме того, порождает конфликтные ситуации в МР противоречивость экономических интересов федерального центра, стремящегося к укреплению и развитию единого пространства национальной экономики России, и формирующихся органов власти и управления ФО, нацеленных на укрепление единства складывающегося хозяйственного пространства МР; сильных в социально-экономическом отношении регионов, стремящихся сохранить контроль над своим потенциалом и реализовать свои конкурентные преимущества в условиях расширения пространства взаимодействия, и слабых в социально-экономическом отношении регионов, стремящихся сохранить и увеличить финансовую помощь из федерального центра, а также получить доступ к новым источникам макрорегиональной финансовой поддержки. Таким образом, наличие конфликтных ситуаций между субъектами социально-экономических отношений в регионах является источником риска развития МР и определяет его специфику что, в свою очередь, позволяет выявить и системно представить факторы интегрального риска развития МР: административно-правовые, политические, социально-демографические, природно-климатические, ресурсные, эколого-экономические, национально-этнические.

Развитие МР ориентировано на позитивную динамику параметров социально-экономического развития хозяйственной системы, достижение которых определяется уникальным сочетанием факторов внутренней и внешней среды, особенностями производственной структуры, географического положения, производственной специализации. Поэтому сущность интегрального регионального риска целесообразно раскрывать посредством характеристики социально-экономического потенциала как совокупности экономических средств, источников и запасов ресурсов для реализации социально-экономических целей регионального развития. Интегральный риск социально-экономического развития региона есть вероятность снижения социально-экономического потенциала, возникающая в силу отсутствия стабильности в экономической, политической, социальной сферах и проявляющаяся в отрицательной динамике структурных элементов потенциала региона.

Третий комплекс проблем связан с необходимостью поиска новых методов комплексной оценки экономического состояния МР и уровня его интегрального риска, являющихся основой для выработки адекватных мер безопасного, стабильного социально-экономического развития.

Имеющиеся научные подходы сводятся к оценке и анализу рисков хозяйствования отдельных субъектов. Возрастает количество исследований способов, методов, направлений оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционных рисков регионов, т.к. привлечение инвестиций в регионы относится к числу наиболее важных задач, решаемых местными властями. В имеющихся методиках рейтинговых оценок инвестиционного климата регионов используются лишь показатели привлечения и использования инвестиционных ресурсов, что не позволяет учесть весь комплекс факторов, определяющих социально-экономические трансформации, происходящие в регионах, возможности позитивного развития в будущем.

Автором предлагается методика комплексной многофакторной оценки социально-экономического развития регионов с определением уровня интегрального риска, обеспечивающая оперативный анализ, мониторинг и прогнозирование риска развития макрорегиональных хозяйственных систем с учетом доминирующих региональных факторов и реально сложившихся социально-экономических тенденций. Предлагаемая методика включает четыре этапа анализа. Первый этап - дескриптивный и компаративный анализ статистических и аналитических материалов за определенный период времени, характеризующих уровень социально-экономического развития регионов. На втором этапе проводится многофакторная оценка интегрального риска, содержащая 12 расчетных показателей, интегрирование которых возможно с помощью аддитивной структурно-логической схемы, представленной на рис. 3. Базовые показатели, используемые для оценки уровня социально-экономического развития регионов, представлены в таблице 2.

С учетом предложенных показателей, их динамики и сравнения со среденероссийским уровнем, величину интегрального риска в регионе предлагается рассчитывать по следующей формуле:

,

где: Rj - региональный риск j-ого региона; Indij - числовое значение i-ого показателя по j-ому региону; IndiRF - числовое значение i-ого показателя в среднем по России; n - количество структурных элементов. Показатель Rj показывает, насколько более рискованным является социально-экономическое развитие j-ого региона по сравнению с ситуацией в стране. Чем ближе значение Rj к 1, тем выше уровень риска в данном регионе.

На третьем этапе комплексной методики производится позиционирование регионов по уровням интегральных величин социально-экономического развития и риска и их ранжирование по социально-экономическому развитию и среднегодовому уровню регионального риска. На четвертом этапе проводится зонирование территории с учетом регионального риска и выявление проблемных регионов, отличающихся низким уровнем социально-экономического развития и высоким уровнем риска. Результаты анализа следует учитывать при выработке адекватной стратегии развития регионов, входящих в макрорегиональные комплексы.

Рис. 3. Структурно-логическая схема иерархической системы интегрального риска

Таблица 2

Система показателей многофакторной оценки риска социально-экономического развития регионов

Наименование показателя

Метод расчета

1

Валовой региональный продукт региона на душу населения

Отношение валового регионального продукта к численности населения, деленное на коэффициент уровня покупательской способности

2

Объем инвестиций в основной капитал на душу населения

Отношение объема инвестиций к численности населения, деленное на коэффициент удорожания затрат

3

Объем внешнеторгового оборота на душу населения

Отношение суммарного объема экспорта и импорта к численности населения

4

Финансовая обеспеченность региона на душу населения

Отношение доходов региона к численности, деленное на коэффициент уровня покупательской способности

5

Доля среднесписочной численности работников, занятых в малых предприятиях

Отношение среднесписочной численности работников в малом бизнесе к общему числу занятых

6

Уровень зарегистрированной безработицы

Уровень зарегистрированной безработицы в % к экономически активному населению

7

Соотношение среднедушевых доходов и величины прожиточного минимума

Отношение среднедушевых доходов к величине прожиточного минимума

8

Доля населения с доходом ниже прожиточного минимума

Доля населения с доходом ниже прожиточного минимума (%) в общей численности населения

9

Суммарный оборот розничной торговли, общ. питания и платных услуг на душу населения

Отношение суммы объема розничного товарооборота и объема платных услуг к численности, деленное на коэффициент уровня покупательской способности

10

Основные фонды отраслей экономики на душу населения

Отношение стоимости основных фондов к численности населения, деленное на районный коэффициент степени удорожания затрат

11

Коэффициент плотности автомобильных дорог

Отношение плотности дорог к корню квадратному от плотности населения

12

Уровень развития отраслей социальной инфраструктуры:

Рассчитывается на основе первичных индикаторов

-

Обеспеченность дошкольными образовательными учреждениями

(мест на 1 тыс. детей дошкольного возраста)

-

Выпуск специалистов высшими и средними учебными заведениями

(человек на 10 тыс человек населения)

-

Обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями

(посещений в смену на 10 тыс. человек населения)

-

Обеспеченность врачами и средним мед. персоналом

(человек на 10 тыс. человек населения)

Комплексная методика апробирована проведением многофакторной оценки социально-экономического развития с учетом интегрального уровня риска в регионах ЮФО. Результаты показывают, что в основном регионам с более высоким уровнем социально-экономического развития присущ более низкий уровень риска (табл. 3). Позиционирование регионов ЮФО по величине интегрального риска представлено на рис. 4

Рис. 4. Среднегодовой уровень риска за 2005 год по регионам ЮФО

Оценка величины интегрального риска развития регионов за период 2000-2005 гг. позволила выявить тенденции: снижения уровня интегрального риска в Республике Калмыкия, Астраханской области, Республике Северная Осетия - Алания; дестабилизации уровня интегрального риска в Ростовской области и Краснодарском крае; неустойчивого повышения уровня интегрального риска в Кабардино-Балкарской республике, Карачаево-Черкесской республике; устойчивого повышения уровня интегрального риска в Республиках Адыгея, Дагестан и Ингушетия; стабилизации уровня интегрального риска, наблюдающейся в Волгоградской области и Ставропольском крае.

Таблица 3

Ранги регионов ЮФО по уровню социально-экономического развития и среднегодовому уровню регионального риска (2005 г.)

Место в рейтинге по индикатору СЭР в ЮФО

Регион

Интегральный ИСЭР*

Среднегодовой уровень риска

Ранг по среднегодо

вому уровню риска

Группа

1

2

3

Ростовская область;

Краснодарский край;

Волгоградская область.

8,0

1,2

1,0

0,005

0,007

0,006

1

3

2

Конкурентоспособные регионы с уровнем развития выше среднего и высоким потенциалом интенсивного роста (ИСЭР?0)

4

Астраханская область.

-10,0

0,064

4

Конкурентоспособные регионы со средним уровнем развития и достаточным потенциалом стабильного роста (ИСЭР от 0 до -10)

5

6

Республика Северная Осетия - Алания;

Ставропольский край.

-16,0

-20,0

0,153

0,070

6

5

Регионы с необходимым потенциалом роста и уровнем развития ниже среднего (ИСЭР от -20 до -10)

7

Карачаево-Черкесская Республика.

-27,0

0,172

7

Отстающие регионы с низким уровнем развития (ИСЭР от -30 до -20)

8

9

Республика Дагестан;

Республика Калмыкия

-31,0

-42,0

0,198

0,233

8

9

Отставшие регионы с крайне низким рисковым уровнем развития в пределах простого воспроизводства (ИСЭР от -40 до -30)

10

11

12

Кабардино-Балкарская Республика;

Республика Адыгея;

Республика Ингушетия.

-48,0

-58,0

-58,0

0,313

0,371

0,306

11

12

10

Регионы стагнации в зоне «суженого воспроизводства» (ИСЭР менее -40)

Зонирование территории по уровню интегрального риска позволяет получить карту состояния ЮФО в целом (табл. 4).

Таблица 4

Группировка регионов ЮФО по зонам регионального риска

(2005 г.)

Зоны

Периоды

Зона минимального риска

Уровень риска

0,0 - 0,010

Зона пониженного риска

Уровень риска 0,011 - 0,100

Зона повышенного риска

Уровень риска 0,101 - 0,300

Зона критического риска

Уровень риска 0,301 - 0,500

Зона недопустимого риска

Уровень риска 0,501 - 1,00

2005

Ростовская область;

Краснодарский край;

Волгоградская область.

Ставропольский край;

Астраханская область.

Республика Северная Осетия - Алания;

Карачаево-Черкесская Республика;

Республика Дагестан;

Республика Калмыкия.

Кабардино-Балкарская Республика;

Республика Адыгея;

Республика Ингушетия.

-

Четвертый комплекс проблем связан с обоснованием основных направлений безопасного развития МР с учетом факторов риска.

Экономическая безопасность социально-экономической системы определяет способность реализации национально-государственных интересов, эффективность хозяйствующих субъектов, достойные условия жизнедеятельности населения, устранение возникающих угроз их достижению и должна рассматриваться в качестве важнейшей характеристики системы стратегического развития МР. При разработке приоритетных направлений безопасного развития в общей стратегии модернизационных преобразований МР целесообразно установить границы его «реального экономического пространства», выявить «зоны влияния», «зоны интересов», «зоны угроз», т.е. источники потенциальной опасности для экономического развития; разработать модель изменения реального экономического пространства в динамике и корреляции с «глобальным» уровнем экономических отношений. С этих позиций необходима качественная дифференциация интересов, угроз, рисков, возможностей возникновения конфликтных ситуаций в процессе развития социально-экономических систем на разных иерархических уровнях.

В работе сформирована система внешних и внутренних угроз безопасности развития на различных (мега-, макро-, мезо-, микро- и нано-) уровнях глобальной хозяйственной системы, что позволило автору разработать структурно-логическую модель, которая предусматривает выявление интегрированного влияния экзо- и эндогенных факторов на процесс безопасного развития МР с учетом риска. Уровень безопасности развития целесообразно оценивать при помощи «интегрального показателя безопасности экономического пространства», включающего учет результатов экономической деятельности хозяйствующего субъекта и социальные, экологические, политические и иные ее последствия. Разработанная схема интегрального показателя безопасности экономического пространства региона может применяться не только для определения его текущего уровня, но и для прогнозирования его динамики и выработки превентивных мер воздействия на негативные процессы, а также при экспертизе принимаемых социально-экономических программ на региональном уровне. Структурно-логическая модель оценки безопасного развития экономического пространства представлена на рис. 5.

Устойчивое и эффективное развитие регионов (в составе МР) возможно только на основе механизма согласования интересов основных субъектов хозяйственного, социального и политического процессов, поддерживаемого налоговыми, бюджетными, финансово-кредитными мерами на федеральном и региональном уровнях. Такой механизм способен обеспечить снижение интегрального риска.

Рис. 5. Структурно-логическая модель оценки безопасного развития экономического пространства региона

Исходя из этого, пятый комплекс проблем предполагает обоснование адекватного механизма регулирования рисков развития региональных хозяйственных систем, который способен нейтрализовать отрицательные импульсы, порожденные противоречивыми интересами населения, субъектов хозяйствования и органов власти всех уровней.

Система регулирования риска, предлагаемая автором, основана на концепции активного динамического управления и системного преобразования в процессе целенаправленного воздействия на условия и среду, ресурсы, субъекты и объекты, процессы и результаты функционирования в целях, с одной стороны, отражения возникающих угроз и защиты региональной экономики от негативных факторов социально-экономической трансформации, и, с другой, направления ресурсов региона в сторону увеличения социально-экономического потенциала и реализации позитивных факторов развития. В данном механизме риск рассматривается как регулятор основных тенденций безопасного социально-экономического развития, как необходимый ресурс для устойчивого развития общества в условиях нарастающей неопределенности.

Механизм регулирования рисков развития хозяйственных систем является специфической формой проявления общего хозяйственного механизма и, одновременно, неотъемлемой его частью. Между этими механизмами существует принципиальное соответствие по субъектам и объектам, целям и масштабам, структуре и функциям, экономическому пространству и времени действия. Однако механизм регулирования рисков обладает спецификой, обусловленной собственным содержанием, средствами, инструментами, позволяющими в определенной степени прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или снижению отрицательных последствий наступления таких событий. Механизм включает в себя совокупность направлений, функций, форм, методов и средств, с помощью которых органы управления субъектов РФ оказывают запланированное регулирующее воздействие на среду функционирования хозяйствующих субъектов. Кроме того, на уровень интегрального риска оказывают воздействия хозяйствующие субъекты в регионе. Следовательно, механизм регулирования риска есть совокупность подсистем государственного регулирования, рыночного саморегулирования и внутрифирменного управления. Каждая из подсистем автономна, имеет свои целевые установки, методы, инструменты, сочетание которых варьируется в зависимости от способа организации национальной экономики, концепции и практической реализации теории безопасного развития. Таким образом, механизм регулирования риска есть открытая, вероятностная, изменяющаяся система взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, обеспечивающих минимизацию рисков, отличающаяся относительно подвижными, гибкими, часто неустойчивыми в их конкретной реализации внутренними и внешними связями и направленная на обеспечение стабильного, безопасного развития национального хозяйства.

Процесс регулирования риска предполагает изучение: объектов воздействия (риск, рисковые вложения капитала, экономические отношения между хозяйственными субъектами в процессе реализации риска); форм, методов и средств (государственное регулирование, рыночное саморегулирование, внутрифирменное управление); результатов (оптимизация уровня интегрального риска); использование критерия оценки эффективности механизма регулирования (оценка безопасности социально-экономического развития). Выделенные в работе функции механизма регулирования рисков развития хозяйственных систем, позволили разработать концептуальную организационно-параметрическую модель оптимизации рисков хозяйственной системы (рис. 6), включающую три этапа: планирование, операционные действия и контроль. На этапе планирования определяются цели, средства и методы регулирования; анализируются факторы, оказывающие воздействие на процесс регулирования; выявляются ожидаемые результаты регулирования. В рамках второго этапа формируется профиль рисков, производится оценка уровня интегрального риска и его сравнение с приемлемым в сложившейся ситуации уровнем. На базе полученных оценок разрабатывается и реализуется программа антирисковых мероприятий. На этапе контроля происходит сравнение результатов воздействия на риск с плановыми целями и прогнозами, выявляются негативные отклонения и принимаются корректирующие действия.

Проведенный в диссертации анализ современного состояния хозяйства Юга РФ, выявил резкие перепады социально-экономического развития и уровня жизни в регионах. Такие различия в большинстве своем обладают значительной инерцией, что отражается на скорости осуществляемых преобразований, а также на возможности синхронизации проведения позитивных реформ в различных регионах. Наряду со стабильными, в экономическом пространстве ЮФО функционируют регионы бедствия, которые являются финансово несостоятельными и создают угрозы безопасности соседям. Следовательно, региональные программы и проекты должны быть направлены на решение проблем социально-экономического развития, обеспечение устойчивого роста ВРП, увеличение доходной части бюджета и снижение уровня бедности в кризисных регионах. В этих условиях стратегия развития регионов определяет особенности системы регулирования рисков. Влияние осуществляется не только путем согласования целей управления рисками (в контексте их регулирования) с миссией и целями региона, но и за счет определенного отношения данного региона к риску.

В рамках модернизационных преобразований экономики Юга России приоритетными направлениями оптимизации уровня интегрального риска социально-экономического развития регионов следует считать:

- диссипацию рисков: распределение рисков между наиболее приспособленными к оценке, контролю и управлению рисками участниками реализации приоритетных для МР проектов, в рамках партнерства государства и частного сектора;

- компенсацию (предупреждение) риска: повышение роли стратегического планирования посредством разработки и реализации целевых программ и национальных проектов комплексного развития территорий; налаживание и поддержка системы комплексного мониторинга показателей социально-экономического развития; организация системы информационного обеспечения хозяйственных субъектов;

- локализацию риска: формирование региональных центров инновационной деятельности (кластеров); образование внутренних и внешних венчуров;

- уклонение от риска: реализация региональных бизнес-проектов под государственные гарантии; расширение страховых услуг посредством создания кэптивных страховых компаний, частно-государственных страховых компаний с участием региональных администраций.

Рис. 6. Организационно-параметрическая модель оптимизации рисков хозяйственной системы

В заключении диссертации сформулированы основные выводы теоретического, методологического и практического характера, систематизированы предложения по совершенствованию направлений выявления и регулирования риска развития хозяйственных систем регионального уровня.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные статьи в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Буянова, М.Э. Этноэкономические риски развития Юга России / М.Э. Буянова, О.В. Иншаков, О.А. Ломовцева // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 10 (49). - 0,8/0,3 п.л.

2. Буянова, М.Э. Неопределенность и риск в управлении региональной экономикой / М.Э. Буянова // Интеграл: научно-практический межотраслевой журнал. - 2007. - № 2. - 0,8 п.л.

3. Буянова, М.Э. Выявление и идентификация рисков развития макрорегионов (на примере регионов ЮФО) / М.Э. Буянова // Управление риском. - 2007. - № 2 (42). - 1,0 п.л.

4. Буянова, М.Э. Экономическое развитие России: императивы и факторы / М.Э. Буянова, С.И. Медведев // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвузовский сб. науч. cтатей. Серия Актуальные проблемы реформирования российской экономики. Вып.2. - Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2006. - № 4. - 0,5/0,3 п.л.

5. Буянова, М.Э. Оценка региональных рисков (на примере регионов ЮФО) / М.Э. Буянова // Регионология. - 2006. - № 3. - 0,8 п.л.

6. Буянова, М.Э. Региональное устройство российского государства: от Петра I до наших дней / М.Э. Буянова // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. - 2006. - № 7. - 0,8 п.л.

7. Буянова, М.Э. Моделирование региональной стратегии снижения эколого-экономических рисков / М.Э. Буянова // Среднее профессиональное образование. Специальный выпуск «Научно-исследовательская работа». - Москва: ЗАО «Миратос», 2003. - 0,4 п.л.

Монографии, брошюры, учебники и научно-практические издания

8. Буянова, М.Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: выявление и регулирование / М.Э. Буянова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 24,8 п.л.

9. Буянова, М.Э. Этноэкономические особенности и риски развития Юга России // Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты / под ред. О.В. Иншакова. - М.: Наука, 2008. - 19,0/1,0 п.л.

10. Буянова, М.Э. Модусы трансформации экономического пространства России // Процессы трансформации экономического пространства России / под ред. В.И. Разумова. - Омск: СИБИТ, 2007. - 22,7/3,0 п.л.

11. Буянова, М.Э. Основы микроэкономического анализа / М.Э. Буянова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 12,4/6,2 п.л.

Статьи в других научных сборниках, научно-практических журналах и периодической печати

12. Буянова, М.Э. Опасности, угрозы и риски развития этноэкономики ЮФО / М.Э. Буянова, О.В. Иншаков, О.А. Ломовцева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 8. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 0,8/0,4 п.л.

13. Буянова, М.Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: проблемы выявления и регулирования / М.Э. Буянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 11. - Волгоград. - 2007. - 0,5 п.л.

14. Буянова, М.Э. Многофакторная оценка рисков развития макрорегиона / М.Э. Буянова // Экономический вестник Южного Федерального Округа. - Краснодар. - 2007. - № 2. - 0,8 п.л.

15. Буянова, М.Э. Этноэкономические риски развития Юга России / М.Э. Буянова, О.В. Иншаков // Материалы III Всероссийской конференции («Домбайские чтения») «Модернизация экономики Юга России и новые стратегии региональной экономической политики», пос. Домбай, КЧР, 12-16 апреля 2007. - Черкесск: Карачаево-Черкесская гос. технол. академия, 2007. - 0,8 /0,4 п.л.

16. Буянова, М.Э. Проблемы формирования хозяйственного пространства макрорегионов на основе федеральных округов РФ / М.Э. Буянова // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании 2006». Серия «Экономика». Том 5. - Одесса: Национальный морской ун-т, 2006. - 0,5 п.л.

17. Буянова, М.Э. Оценка рисков на основе мониторинга развития макрорегиона / М.Э. Буянова // Доклады участников V Общероссийского форума лидеров стратегического планирования «Стратегическое планирование в городах и регионах России: локализация национальных проектов» Санкт-Петербург, 19-20 октября, 2006. - СПб.: Изд-во «Леонтьевский центр», 2007. - 0,5 п.л.

18. Буянова, М.Э. Роль и функции риска в деятельности экономических субъектов региона / М.Э. Буянова // Материалы IX Международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России». - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2007. - 0,5 п.л.

19. Буянова, М.Э. Риски формирования и развития институциональной среды макрорегиона / М.Э. Буянова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 7. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - 0,8 п.л.

20. Буянова, М.Э. Система показателей многофакторной оценки интегрального риска развития региона / М.Э. Буянова // Экономический анализ: теория и практика. - Москва: Изд-во «Финансы и кредит», 2006. - № 8. - 1,0 п.л.

21. Буянова, М.Э. Подходы к выявлению и оценке рисков социально-экономического развития регионов / М.Э. Буянова // Вопросы экономических наук. - Москва: Изд-во «Компания Спутник плюс», 2006. - №1 (17). - 0,5 п.л.

22. Буянова, М.Э. Оценка рисков на основе мониторинга развития региона / М.Э. Буянова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 6. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 1,0 п.л.

23. Буянова, М.Э. Региональная экономика: проблемы управления (О книге: Орешин, Ю В. П., Потапов, Л. В. Управление региональной экономикой: учебное пособие / В. П. Орешин, Л. В. Потапов. - М.: ТЕИС, 2003. - 330 с.) / М.Э. Буянова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 6. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 0,4 п.л.

24. Буянова, М.Э. Структуризация социально-экономического пространства региональных систем / М.Э. Буянова // Материалы Всероссийской научной конференции «Юг России в перекрестье напряжений - 2. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы» - В 2 ч., часть 2. - Краснодар: ЮИМ, 2004. - 0,6 п.л.

25. Буянова, М.Э. Макроэкономическое структурирование регионов России / М.Э. Буянова // Материалы Всероссийской научной конференции «Юг России в перекрестье напряжений» - В 2 ч., часть 1. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2004. - 0,6 п.л.

26. Буянова, М.Э. Актуализация структурно-территориальных проблем макрорегиональной политики / М.Э. Буянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 8. - Волгоград. - 2003-2004. - 0,4 п.л.

27. Буянова, М.Э. Макрорегион - как субъект хозяйственного развития / М.Э. Буянова // Сборник научных трудов «Проблемы социальной рыночной трансформации России и Болгарии». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 0,5 п.л.

28. Буянова, М.Э. Рискоснижающая деятельность - как фактор устойчивого экономического роста / М.Э. Буянова // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Современные макроэкономические процессы: тенденции и противоречия». - Саратов: Изд-во СГУ, 2003. - 0,6 п.л.

29. Буянова, М.Э. Подходы к определению оптимального уровня рискоснижающей деятельности в условиях неопределенности / М.Э. Буянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 7. - Волгоград. - 2002. - 0,4 п.л.

30. Буянова, М.Э. Оптимизация рискоснижающей деятельности на макро- и микро-уровнях / М.Э. Буянова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы трансформации хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 0,5 п.л.

31. Буянова, М.Э. Методический инструментарий оценки рисков в системе региональной безопасности / М.Э. Буянова // Сборник научных трудов «Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур». - Волгоград: ВГСХА, 2001. - 0,5 п.л.

32. Буянова, М.Э. Эколого-экономические основы функционирования экономики региона с учетом оценки рисков / М.Э. Буянова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2001». - Вып.1. - Москва: ГУУ, 2001. - 0,4 п.л.

33. Буянова, М.Э. Подходы к разработке методического инструментария оценки рисков (ущербов) в системе экологической безопасности региона / М.Э. Буянова // Труды 3-й международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 столетии». - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2001. - 0,4 п.л.

34. Буянова, М.Э. Эколого-экономическая сущность рисков (ущербов) в регионе / М.Э. Буянова // Материалы международной научно-практической конференции «Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия». - Благовещенск: ДальГАУ, 2000. - 0,4 п.л.

35. Буянова, М.Э. Место и роль экологического страхования в обеспечении экологической безопасности региона / М.Э. Буянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. Вып. 2. - Волгоград, 1999. - 0,5 п.л.

36. Буянова, М.Э. Методологические подходы и количественная оценка риска в регионах с потенциально опасными объектами / М.Э. Буянова // Материалы научно-практической конференции «Совершенствование научного обеспечения сельскохозяйственного производства». - Волгоград: ВГСХА, 1999. - 0,4 п.л.

Тезисы докладов и выступлений

37. Буянова, М.Э. Юг России: опасности, угрозы и риски социально-экономического развития / М.Э. Буянова // Материалы V Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Актуальные экономические проблемы Юга России». - Симпозиум XIV. 8-12 октября 2007 г. - Пятигорск: ПГЛУ, 2007. - 0,3 п.л.

38. Буянова, М.Э. Макроэкономическое регулирование экономических рисков хозяйствующих субъектов - собственников / М.Э. Буянова // Материалы Международной научно-практической конференции «Право собственности в России (вопросы теории и практики)». - Пенза: АНОО «Приволжский дом знаний», 2006. - 0,3 п.л.

39. Буянова, М.Э. Риски развития регионального хозяйства: проблемы выявления и регулирования / М.Э. Буянова // Тезисы докладов VI Региональной научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона» - г. Волжский, 28 ноября 2006г. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2006. - 0,3 п.л.

40. Буянова, М.Э. Выявление и оценка региональных рисков / М.Э. Буянова // Международная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию академика Д. Лихачева. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 0,4 п.л.

41. Буянова, М.Э. Некоторые аспекты проблемы организации мониторинга региональных рисков / М.Э. Буянова // Материалы II Всероссийской научной конференции «Многоукладность и асимметричность региональных экономик: риски модернизации и механизмы трансформации». - пос. Домбай, КЧР, 6-10 апреля 2006. - Черкесск: Карачаево-Черкесская гос. технол. академия, 2006. - 0,3 п.л.

42. Буянова, М.Э. Факторы социально-экономического развития региональных систем и подходы к их измерению / М.Э. Буянова // Материалы Международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы». - 30-31 марта 2006 г. - Воронеж: Изд-во: Воронеж. гос. ун-т, 2006. - 0,3 п.л.

43. Буянова, М.Э. Хозяйственное пространство макрорегионов - строение и функциональное содержание / М.Э. Буянова // Материалы II Международной научно-практической конференции «Современные научные достижения 2006». - Том 30. Экономические науки. - Днепропетровск: Наука, 2006. - 0,3 п.л.

44. Буянова, М.Э. Показатели оценки риска социально-экономического развития регионов / М.Э. Буянова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления». - 21 марта 2006 года. - Новосибирск: НГУЭУ, «Мангазея», 2006. - 0,3 п.л.

45. Буянова, М.Э. Факторы риска социально-экономического развития региона / М.Э. Буянова // Материалы Международной научно-практической конференции «Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России». - Сочи, 1-4 февраля 2006 г. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. - 0,2 п.л.

46. Буянова, М.Э. Экономический риск хозяйствующих субъектов региона / М.Э. Буянова // Труды III межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика». - 25 ноября 2005 г. В 2-х ч. - Нижний Новгород: Изд-во ВГИПУ, 2005. - 0,4 п.л.

47. Буянова, М.Э. Риски развития социально-экономической системы региона / М.Э. Буянова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы становления правового государства в современной России». Ч. 2. Экономические аспекты правового государства. г. Сочи, 27-31 мая 2005 г. - Армавир: Изд. центр: АЛУ, 2005. - 0,2 п.л.

48. Буянова, М.Э. Региональные риски и некоторые критерии их оценки / М.Э. Буянова // Материалы Международной научно-практической конференции «Теоретические основы и опыт стратегического планирования развития территорий». 27 мая 2005 г. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2005. - 0,4 п.л.

49. Буянова, М.Э. Основные направления экологической безопасности в регионе / М.Э. Буянова // Материалы заседания круглого стола «Проблемы конкурентоспособности, безопасности и защиты интересов экономических субъектов». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 0,3 п.л.

50. Буянова, М.Э. Управление риском в системе экологической безопасности региона / М.Э. Буянова // От Сциллы к Харибде: Актуальный опыт России. в 2-х т. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 0,3 п.л.

51. Буянова, М.Э. Многофакторная модель формирования эколого-экономических параметров региональной социоприродохозяйственной системы / М.Э. Буянова // Материалы заседания круглого стола «Эколого-экономические проблемы Нижней Волги». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 0,2 п.л.

52. Буянова, М.Э. Принципы создания и функционирования экологического страхования М.Э. Буянова // Материалы научно-практической конференции «Развитие рынка страховых услуг в Волгоградской области». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - 0,2 п.л.

53. Буянова, М.Э. Роль экологического страхования как механизма экологизации хозяйственной деятельности / М.Э. Буянова // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы мелиорации и использования природных и техногенных ландшафтов». - Новочеркасск, 1998. - 0,4 п.л.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Содержание экономического риска. Общее понятие риска. Классификация экономических рисков, основные методы их снижения. Аналитическая, защитная, регулятивная и инновационная функции риска. Основные формы диверсификации. Теория классификации рисков.

    курсовая работа [224,5 K], добавлен 24.06.2015

  • Сущность предпринимательского риска и его классификация. Объективные и субъективные причины предпринимательских рисков. Определение и функции предпринимательского риска. Классификация предпринимательских рисков. Методы смягчения риска.

    курсовая работа [162,2 K], добавлен 03.05.2003

  • Сущность хозяйственного риска. Классификация хозяйственных рисков. Факторы, влияющие на уровень хозяйственного риска. Анализ рисков КУП "Минская овощная фабрика", их разновидности и методы нейтрализации. Разработка предложений по управлению рисками.

    курсовая работа [181,3 K], добавлен 28.08.2010

  • Основные понятия и структура городского хозяйства. Методология планирования его социально-экономического развития. Общие положения плана социально-экономического развития городского хозяйства г. Мурманска. Функции муниципальных органов в сфере управления.

    контрольная работа [31,0 K], добавлен 28.11.2012

  • Требования, предъявляемые к хозяйственным решениям. Условия достижения результатов хозяйственных решений. Сущность риска как экономической категории. Стороны риска и основные источники его возникновения. Количественная оценка риска на основе семивариации.

    контрольная работа [66,4 K], добавлен 18.11.2011

  • Краткая характеристика деятельности ООО "Атлант". Классификация рисков, возникающих на предприятии, количественный и качественный анализ. Чистые строительные риски. Риск незавершения развития по проекту. Методы, используемые для минимизации риска.

    курсовая работа [127,7 K], добавлен 24.12.2011

  • Источники и причины хозяйственных рисков, их значение в деятельности предприятий. Виды плановых решений. Методология и инструменты планирования рисков. Потери от риска и их виды. Технические, правовые, организационно-экономические методы снижения рисков.

    курсовая работа [748,7 K], добавлен 12.01.2012

  • Основные приёмы финансового анализа и их классификация на традиционные и математические. Риски в предпринимательской деятельности. Показатели риска и методы его оценки. Алгоритм комплексной оценки предпринимательских рисков, средства их разрешения.

    контрольная работа [49,6 K], добавлен 13.03.2010

  • Характеристика методов ограничения экономического риска. Особенности психологического восприятия риска. Обзор функций предпринимательского риска. Изучение аналитического метода, анализа целесообразности затрат при оценке рисков деятельности предприятий.

    контрольная работа [70,3 K], добавлен 13.02.2010

  • Понятие и экономическая природа риска невостребованности продукции, производимой предприятием, основные причины его возникновения и пути развития. Классификация факторов, порождающих риски такого рода, методы борьбы с ними и возможности преодоления.

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 30.12.2009

  • Аналитическая, инновационная, регулятивная и защитная функции хозяйственных рисков. Понятие и факторы отраслевого риска. Уровень внутриотраслевой конкуренции. Анализ основных видов хозяйственных рисков, рекомендаций и методов их снижения на РУПП "Витязь".

    контрольная работа [18,3 K], добавлен 08.10.2009

  • Общая характеристика статистического метода оценки риска. Описание основных инструментов его экономического анализа. Алгоритм определения среднего ожидаемого значения прибыли. Обзор актуальных экономико-статистических методов расчета вероятности риска.

    реферат [51,8 K], добавлен 12.05.2014

  • Понятие, сущность и субъекты экономической безопасности, ее основные показатели. Экономическая безопасность региона в системе национальной безопасности: угрозы и факторы риска. Условия социально-экономического развития страны, пути совершенствования.

    контрольная работа [593,0 K], добавлен 23.10.2012

  • Понятие риска в финансовом анализе. Классификация общего риска инвестиционного проекта по различным признакам. Блок-схема процесса управления риском. Характеристика наиболее используемых методов анализа рисков, качественный и количественный анализ.

    реферат [84,5 K], добавлен 07.06.2015

  • Система мер, направленных на уменьшение риска до минимально возможного уровня, их форма и содержание. Методы снижения риска в стратегическом планировании. Анализ риска, выявление его зон. Планирование сценариев, формирование перечня факторов риска.

    контрольная работа [32,7 K], добавлен 22.02.2013

  • Место и роль государственной институционной регуляции в обеспечении устойчивого социально-экономического развития. Влияние бюджетно-фискального перераспределения на формирование конкурентоспособной социально ориентированной информационной экономики.

    контрольная работа [2,0 M], добавлен 13.02.2011

  • Общая характеристика основные этапы развития Воронежской области. Территория и население, минерально-сырьевая база. Оценка уровня развития отраслей промышленности и сельского хозяйства. Проблемы и перспективы социально-экономического развития субъекта.

    дипломная работа [100,1 K], добавлен 06.08.2013

  • Изучение понятия и факторов риска. Виды и классификация предпринимательского риска. Способы измерения, показатели риска и методы его оценки и снижения, способы построения кривых вероятностей возникновения потерь. Предпринимательские риски и страхование.

    курсовая работа [141,9 K], добавлен 29.03.2015

  • Сущность понятия "хозяйственный риск". Основные виды потерь. Факторы риска: объективная закономерность; зоны риска. Методы оценки риска. Системы управления экономическим риском. Подходы по снижению степени риска. Методика практического анализа рисков.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 29.04.2010

  • Проблема темпов экономического роста. Модели экономического роста: многофакторная и двухфакторная. Цикличность экономического развития. Модель межотраслевого баланса национальной экономики. Условия стабильности и цели эффективности экономического роста.

    дипломная работа [44,2 K], добавлен 24.01.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.