Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки, практика, моделирование

Содержание энергетической политики представляет собой комплекс мер 1) по оптимизации недропользования и управления государственным фондом недр, 2) по развитию внутренних топливно-энергетических рынков, 3) по рационализации топливно-энергетического баланса; к основным составляющим энергетической политики относятся также 4) региональная энергетическая политика и 5) социальная политика в сфере энергетики 6) внешняя энергетическая политика.

Совершенствование управления отраслями ТЭК должно выражаться в решении проблем, сформулированных Энергетической стратегией, к которым, в частности, относятся: 1) недостаточность развития энергетических рынков и рыночной инфраструктуры; 2) дефицит инвестиционных ресурсов и их нерациональное использование; 3) высокая степень износа основных фондов; 4) низкие темпы развития минерально-сырьевой базы углеводородов и объективный рост затрат на освоение и эксплуатацию новых перспективных месторождений; 5) деформация соотношения цен на взаимозаменяемые энергоресурсы; 6) высокая зависимость нефтегазового сектора от состояния и конъюнктуры мирового энергетического рынка; 7) сохраняющаяся высокая нагрузка на окружающую среду.

Инструментами государственной энергетической политики являются: структурная политика и институциональные преобразования в ТЭК; тарифная, налоговая, таможенная и антимонопольная политика; управление государственной собственностью; технические регламенты, национальные стандарты и нормы, усиление контроля их выполнения; стимулирование и поддержка стратегических инициатив хозяйствующих субъектов в инвестиционной, инновационной и энергосберегающей сферах.

В то же время разработка механизмов согласованного и комплексного применения инструментов энергетической политики к решению проблем ТЭК для одновременного достижения целей эффективности и социальной ответственности за реализацию общественных интересов в сфере ТЭК остается актуальной научной и практической проблемой.

Реформирование российской электроэнергетики началось в 1992 году. Путем реструктуризации и приватизации были созданы региональные вертикально-интегрированные монополии - АО-энерго, федеральный общероссийский холдинг РАО «ЕЭС России», доминировавший в генерировании, и являвшийся одновременно владельцем магистральных электросетей и системы оперативно-диспетчерского управления. С целью запуска рыночных механизмов был создан также Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности. Однако это не повлекло за собой к началу 2000-х годов ни либерализацию (в смысле усиления конкуренции), ни оптимизацию функционирования отрасли.

Новый этап преобразований начался в 2003 году. В ходе реформы разделяются естественно-монопольные виды деятельности и параллельно создаются горизонтально интегрированные структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности. Создаваемые компании превосходят по масштабу прежние монополии регионального уровня: они объединяют предприятия нескольких регионов, либо являются общероссийскими. Вертикально-интегрированная структура сохраняется у некоторых региональных энергокомпаний, изолированных от единой национальной сети электропередач. В условиях реформирования происходит реорганизация системы регулирования и изменение функций регулирующих органов. Осуществляется переход от методов прямого регулирования прежних вертикально-интегрированных компаний к новым методам регулирования электроэнергетических рынков.

По окончании реформы на конкурентных рынках (в производстве и сбыте электроэнергии) возможно прекращение государственного регулирования цен. В сфере естественных монополий и для вертикально интегрированных компаний могут устанавливаться: нормативы рентабельности; экономически обоснованные тарифы и предельные уровни тарифов. В отдельных случаях не исключается установление верхнего предела цены и в генерировании. На оптовом рынке электроэнергии внедряется система регулируемых договоров между продавцами и покупателями. Цены на электроэнергию в рамках этих договоров регулируются Федеральной службой по тарифам (ФСТ). Тарифы поставщиков будут рассчитываться методом индексации, учитывающим уровень фактической, а не прогнозной инфляции. Предполагается постепенное снижение объемов купли-продажи электроэнергии по регулируемым договорам и расширение сферы действия свободных нерегулируемых цен. На розничном рынке новая система ценообразования предусматривает поставку части объемов электроэнергии по регулируемой цене (в 2007 г. около 95%), а части - по цене, отражающей стоимость электрической энергии на конкурентном оптовом рынке.

Таким образом, в России реализуется наиболее радикальная четвертая модель реструктуризации электроэнергетики, не получившая пока широкого распространения даже в странах с развитой рыночной экономикой. К ее недостаткам (по сравнению с другими концептуальными моделями реструктуризации, известными по мировому опыту) относятся высокие технологические риски утраты координации работы всей системы и минимальные возможности реализации социальных программ внутриотраслевыми средствами. Для понижения технологических рисков необходимо, чтобы предложение электроэнергии превышало спрос на нее и чтобы имелись избыточные производственные мощности, чего пока нельзя сказать о российской электроэнергетике. Для решения социальных задач и защиты населения от повышения цен на электроэнергию необходимо разрабатывать механизмы, совместимые с новыми условиями функционирования рынков.

Исследована группа проблем, связанных с гармонизацией динамики цен в ТЭК и в других отраслях промышленности.

В течение длительного времени тарифная политика в энергетике выражалась в занижении темпов роста цен на электроэнергию и на газ по сравнению с ценами на другие энергоносители, а также по сравнению с темпами инфляции и темпами роста цен в промышленности (в целом). Положительными эффектами такой политики явились замедление темпов инфляции, обеспечение конкурентоспособности отечественной энергоемкой промышленности, а также ослабление социальной напряженности. Отрицательные эффекты коренятся в нарушении долгосрочных интересов развития энергоотраслей. Они выражаются в диспропорции цен на взаимозаменяемые энергоносители, в дефиците инвестиционных ресурсов и в нерациональном, расточительном энергопотреблении.

На мировом рынке цена газа с учетом его потребительских свойств значительно превосходит цены угля и мазута. На внутреннем же рынке эти пропорции для угля и газа искажены. Это привело к отсутствию конкуренции между взаимозаменяемыми с точки зрения электроэнергетики газом и углем и к расточительному потреблению газа. Так, нефтяные компании, добывающие попутный газ при разработке нефтяных месторождений, вынуждены сжигать его в факелах, поскольку его переработка и реализация при заниженных внутренних ценах на газ оказываются нерентабельными.

Сдерживание роста тарифов на газ и электроэнергию позволяло их производителям покрывать лишь переменные издержки, не окупая постоянных затрат. Накопившийся дефицит инвестиционных ресурсов явился причиной критического износа основных производственных фондов электроэнергетики и газовой отрасли.

Ключевым подходом, используемым на практике для решения указанных проблем, является повышение внутренних цен на природный газ и корректировка топливно-энергетического баланса страны (рост объемов использования угля).

Предлагаемый в данной работе комплексный подход к гармонизации динамики цен в ТЭК и в других отраслях промышленности, к согласованному использованию инструментов тарифной, налоговой и антимонопольной политики мог бы выразиться в следующем.

В отношении независимых производителей газа необходимо льготное налогообложение при разработке и эксплуатации сложных месторождений и предотвращение их дискриминации в вопросах доступа к газпромовской трубе и в ценообразовании на транспортировку газа - средствами антимонопольной политики. Реализация этих мер привела бы к увеличению добычи и предложения газа и способствовала бы, в конечном счете, понижению его цены на внутреннем рынке.

Комплексный подход к проблеме обновления и развития основных производственных фондов электроэнергетики и газовой отрасли может выразиться в создании государственного фонда инвестирования. Источником финансирования этого фонда могли бы стать рентные доходы, генерируемые смежными отраслями ТЭК (например, нефтяной отраслью) в периоды благоприятной конъюнктуры мировых энергетических рынков.

Для разработки инструментов согласования динамики цен в ТЭК и в других отраслях промышленности в диссертации выявлены факторы, определяющие влияние цен энергоносителей, потребляемых в процессе производства, на цены готовой продукции предприятий. С этой целью автором предложено использовать подход, основанный на аналитических методах экономико-математического моделирования.

В современных исследованиях по изучению влияния энерготарифов на цены в промышленности используются, как правило, эконометрические методы. Однако неустойчивость тенденций в динамике цен и непрерывное совершенствование правил и методов ценового регулирования энергоотраслей объективно затрудняют построение несмещенных оценок параметров эконометрических моделей. Кроме того, эконометрический подход не позволяет раскрыть причинно-следственные зависимости динамики цен на рынках, связанных по вертикали. Сделать это позволяет аналитический подход, развитый автором предлагаемого исследования.

Основные приемы, использованные автором при моделировании, изложены в монографии С. Брауна и Д. Сиблея и базируются на предпосылках традиционного анализа Курно применительно к отраслевому рынку готовой продукции при условии вертикальной связи этого рынка с рынком энергоносителя. В данной работе внесены уточнения и дополнения в исходную модель. Приведен подробный авторский вывод ключевого соотношения, связывающего отклик цены готовой продукции с изменением цены энергоносителя. Выполнен детальный качественный анализ факторов, влияющих на характер и величину этого отклика. Показано, что отклик цены конечной продукции на изменение цены энергоносителя может быть выражен через функцию, являющуюся линейно-однородной относительно удельной энергоемкости производства готовой продукции. Множитель при удельной энергоемкости является повышающим и зависит от структуры и типа рынка конечной продукции, а также от эластичности производственного спроса на энергоноситель по объему выпуска, от свойств функции издержек и от свойств функции спроса на готовую продукцию. Этот множитель принимает тем большие значения, чем меньше фирм в отрасли (случай чистой монополии приравнивается к сговору олигополистов) и чем ниже ценовая эластичность конечного спроса.

Представленная модель позволяет прогнозировать возможные злоупотребления монопольной властью на рынках готовой продукции, спровоцированные ростом регулируемых на энергоносители. Этот результат является теоретическим обоснованием а) потенциальной возможности необоснованного завышения цен конечной продукции на рынках несовершенной конкуренции с неэластичным спросом в условиях роста цен энергоносителей, б) необходимости гармонизации тарифной политики в энергетике с антимонопольным регулированием таких рынков.

Прогнозы, полученные с помощью построенной модели, подтвердились в августе-сентябре 2006 года, когда хлебопекарные предприятия Камчатки использовали повышение цен на электроэнергию для необоснованного роста цен на хлеб. Лишь после острых социальных волнений в регионе Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, хотя повышение цены хлеба можно было ожидать, так как спрос на хлеб неэластичен по цене, а региональный рынок этого товара не является конкурентным.

Ряд задач, решенных в работе, связан с анализом тарифной политики в электроэнергетике, с разработкой путей и методов ее совершенствования.

Тарифы на электрическую энергию в РФ представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию. Тарифную политику в электроэнергетике можно определить как систему мер для реализации определенных государственных социально-экономических стратегий путем регулирования и контроля тарифов на электрическую и тепловую энергию. В настоящее время на федеральном уровне регулирования методом индексации устанавливаются тарифы оптового рынка и предельные уровни тарифов. Региональные органы регулирования и органы исполнительной власти субъектов РФ регулируют ценообразование на розничных рынках, где применяются метод обоснованных затрат и метод обоснованной нормы прибыли на инвестированный капитал. На региональном уровне всем потребителям предоставлено право выбора вида тарифа (одноставочный, двухставочный, дифференцированный по времени). Однако реализация этого права большинством потребителей затруднена, так как требует совершенствования системы учета потребленной энергии и дополнительной просветительской работы с потребителями.

К основным принципам действующей тарифной политики относятся обеспечение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии, экономическая обоснованность производственных затрат и прибыли и другие. Таким образом, необходимость решения двух основных задач государственного регулирования - обеспечения условий для достижения экономической эффективности энергокомпаний и реализации интересов потребителей - здесь учтена. Вместе с тем, реальное достижение баланса между этими двумя конкурирующими целями оказывается проблематичным, и разработка соответствующих механизмов тарифной политики представляется актуальной.

С одной стороны, тарифное регулирование в электроэнергетике длительное время использовалось как средство для решения острых социально-политических проблем путем искусственного сдерживания роста тарифов (ради реализации общественных интересов). В результате возник дефицит инвестиций в основные фонды отрасли. Имеет место практика перекрестного субсидирования населения промышленностью. Суть этой практики заключается в том, что тарифы для населения занижены, а тарифы для промышленности завышены по сравнению с издержками по обслуживанию этих групп потребителей. Все это свидетельствует о дисбалансе в ущерб эффективности.

В настоящее время тарифная политика в электроэнергетике предполагает повышение эффективности ценообразования путем выравнивания пропорций между ценами и издержками по обслуживанию различных групп потребителей. Реализуется поэтапное устранение перекрестного субсидирования населения промышленностью, которое выражается в повышении относительных цен на электроэнергию для населения и в понижении относительных цен для крупных промышленных предприятий. Однако повышение тарифов для населения должно быть соразмерным с его реальными доходами. Кроме того, за годы экономических реформ возникла исключительная дифференциация в доходах населения. Поэтому тарифы, заниженные для всех в равной мере, неэффективны: они косвенно предоставляют обеспеченным семьям в целом большую субсидию, чем семьям с низкими доходами.

Современная теория и мировая практика ценообразования в электроэнергетике накопили обширный арсенал методов расчета цен, основанных на принципе их оптимизации по определенному критерию и поэтому называемых моделями эффективных цен. Несмотря на теоретическую разработанность этих моделей ценообразования и на их апробированность за рубежом, в нашей стране до настоящего времени они остаются без должного внимания. Наиболее распространенным критерием оптимизации цен является максимизация функции общественного благосостояния всех субъектов рынка при достижении регулируемой фирмой заданного уровня прибыли. Именно по такому принципу строятся цены Рамсея, а также классические модели тарифов, дифференцированных по времени.

В диссертации показано, что модель цен Рамсея может использоваться для обоснования ликвидации практики перекрестного субсидирования. Как показывают расчеты, основанные на данной модели и на реальных данных по рынку электроэнергии Волгоградской области, для населения эффективные цены Рамсея не просто выше, а значительно выше, чем для других групп потребителей. Быстрая и полная ликвидация перекрестного субсидирования без параллельного внедрения эффективных мер компенсации для социально незащищенных слоев населения противоречила бы принципу социальной ответственности государства за обеспечение всех граждан электроэнергией как товаром первой необходимости.

Другими эффективными моделями цен являются многоставочные тарифы со ставками, зависящими от объема потребления электроэнергии. В диссертации показано, что применительно к российской практике весьма конструктивной представляется идея комбинирования двух типов таких тарифов (с повышающимися и с понижающимися ставками по мере роста объема потребления) в одном меню, когда потребителю предлагается на выбор один из двух тарифов.

Эффективные многоставочные тарифы, дифференцированные по времени, строятся по тому же принципу максимизации функции благосостояния при условии достижения энергокомпанией заданного уровня прибыли. Они являются инструментом управления спросом, позволяющим частично «сдвигать» спрос из пикового периода во внепиковый для оптимизации использования производственных мощностей. С практической точки зрения важно отметить следующие их свойства: 1) издержки по содержанию дополнительной пиковой мощности должны оплачивать исключительно потребители пикового периода. Это позволяет создать должные стимулы для сдвига части спроса из «пика» во «внепик», и оптимизировать загрузку мощностей энергофирмы; 2) определение экономически обоснованного уровня эффективных цен, дифференцированных по времени и обеспечивающих заданный уровень рентабельности энергоснабжения, предполагает учет не только издержек производства, но и характеристик спроса в обоих периодах. Наилучших результатов управления спросом с помощью эффективного пикового ценообразования можно добиться в случае сравнительно высокой степени эластичности спроса в пиковый период, что характерно в России скорее для промышленных предприятий, чем для населения; 3) максимальный экономический эффект от применения дифференцированных по времени тарифов можно получить только при их сквозном использовании, т.е. когда как покупка, так и продажа энергии и мощности будут осуществляться по единым дифференцированным тарифам. Имея в виду эти свойства и совершенствуя средства учета объемов и времени потребления электроэнергии, можно рассчитывать на хорошие перспективы внедрения данного вида тарифов в российскую практику.

Для решения проблемы защиты населения с низкими доходами от повышения цен на электроэнергию в условиях ликвидации перекрестного субсидирования в диссертации разработана и предложена модель тарифного меню, которое предоставляло бы для потребителей возможность выбора одного из многоставочных тарифов. Предусматривается включение в меню тарифов как с повышающимися ставками по мере роста объема потребления (привлекательные для бедных), так и с понижающимися ставками (привлекательными для обеспеченных слоев населения). При этом потери от обслуживания низкодоходных потребителей компенсируются приростом выручки от обслуживания платежеспособных (состоятельных) потребителей, достигнутым в определенной степени за счет увеличения ими энергопотребления. Основой для расчета тарифных ставок при построении меню является принцип сохранения на прежнем уровне (по сравнению с простым одноставочным тарифом) обоснованного уровня выручки энергоснабжающей организации.

В работе приведен пример численного расчета тарифного меню, основанный на модельных данных. Первоначальный одноставочный тариф принят равным руб. за кВт-ч. Коэффициент эластичности спроса принят равным 0,07 (для г. Волгограда). Использовано следующее распределение домохозяйств по объему потребления, где q_i - диапазон объемов потребления электроэнергии (в кВт-ч/мес.); p_i - относительная численность домохозяйств с заданным объемом потребления:

Таблица 1

Построено тарифное меню, состоящее из двух двуставочных тарифов. Расчеты показали, что при его использовании домохозяйства с объемом потребления меньшем либо равным кВт-ч в месяц выберут первый тариф, включающий две ставки: 0,8 руб./кВт-ч за первые 100 кВт-ч электроэнергии и 1,2 руб./кВт-ч за каждую последующую единицу потребления электроэнергии.

Домохозяйства с объемом потребления большим кВт-ч в месяц предпочтут второй тариф, включающий абонентскую плату в размере 100 руб./мес., и ставку 0,84 руб./кВт-ч за каждую потребленную единицу электроэнергии.

В таблице 2 приведены полученные значения средних для каждой группы домохозяйств объемов потребления электроэнергии и расходов на электроэнергию при исходном одноставочном тарифе и при тарифном меню. Домохозяйства первой группы (с низким уровнем доходов) при переходе от одноставочного тарифа к тарифному меню сокращают свои расходы на электроэнергию в среднем на 18,9%. При этом их средний объем потребления электроэнергии несколько увеличивается (на 1,4%). Эта помощь малоимущим не наносит ущерба энергокомпании, поскольку ее доход (он же - совокупные расходы на электроэнергию всех потребителей) остается на прежнем уровне. Объем потребления электроэнергии домохозяйствами со средними доходами, вошедшими во вторую группу, сохраняется на прежнем уровне при незначительном увеличении их расходов - в среднем на 2,4%. Потребители третьей группы с высокими доходами увеличивают объем потребления электроэнергии в среднем на 1,14%. При этом их расходы на электроэнергию увеличиваются лишь на 0,6%.

Таблица 2 Средние (по группам домохозяйств) объемы потребления и расходы на электроэнергию при двух альтернативных моделях ценообразования

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Богачкова, Л.Ю. Моделирование диверсификации цен на европейском газовом рынке и совершенствование стратегии экспорта российского газа / Л.Ю. Богачкова, Е.В. Савицкий // Проблемы управления. - 2007. - № 2. - 0,8/0,4 п.л.

2. Богачкова, Л.Ю. О совершенствовании тарифной политики в российской электроэнергетике/ Л.Ю. Богачкова, М.О. Налбандян// Научно-технические ведомости СПбГТУ. - 2006. - №3. - 1,0/0,5 п.л.

3. Богачкова, Л.Ю. О применении модели Пиндайка к анализу состояния и перспектив развития недропользования в России (на примере нефтедобычи)/ Л.Ю. Богачкова // Экономическая наука современной России. - 2002. - № 1.- 1,25 п.л.

Монографии, брошюры

4. Богачкова, Л.Ю. Совершенствование управления отраслями российского ТЭК в современных условиях: теория, практика, моделирование: Монография / Л.Ю. Богачкова. - Волгоград.: Волгоградское научное издательство, 2007. - 20 п.л.

5. Богачкова, Л.Ю. Либерализация европейского газового рынка и ее влияние на экспорт российского газа: экономико-математическое моделирование / Л.Ю. Богачкова, Е.В. Савицкий // Реструктуризация и устойчивое развитие экономических систем: Коллективная монография / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2006. - п.7.1. - 1,4/0,7 п.л.

6. Богачкова, Л.Ю. Государственное регулирование цен в современной российской электроэнергетике: Монография / Л. Ю. Богачкова, М.О. Налбандян.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.- 6,1/3,05 п.л.

7. Богачкова, Л.Ю. Динамика уровней энерготарифов и социально-экономическое развитие региона (экономико-статистический анализ взаимосвязи на примере Волгоградской области): препринт #WR/2005/28/ Отд-ние обществ. наук, Секция экономики, Южная секция содействия развитию экон. науки РАН / Л.Ю.Богачкова, О.В. Иншаков, М.Н. Кузнецов, М.О. Налбандян, Ю.В. Зайцева. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 4,2/0,84 п.л.

8. Богачкова, Л.Ю. Об оптимизации функционирования нефтяной отрасли российской экономики. Препринт # WR/2001/05 Отд-ние обществ. наук, Секция экономики, Южная секция содействия развитию экон. науки РАН / Л.Ю. Богачкова. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 2,3 п.л.

Научные статьи в сборниках и периодических изданиях

9. Богачкова, Л.Ю. О комплексном подходе к совершенствованию тарифной политики в отраслях ТЭК / Л.Ю. Богачкова // Перспективы инновационного развития региональной и отраслевой экономики: Межвуз. сб. науч. тр./ под ред. д. э. н., проф. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2007. - 0,75 п.л.

10. Богачкова, Л.Ю. О применении аналитического подхода к анализу влияния энерготарифов на цены готовой продукции/ Л.Ю. Богачкова // Научн. труды Вольного экономического общества России. - М. - СПб.: ВЭО, 2006. - Т. 69. - 1,0 п.л.

11. Богачкова, Л.Ю. Об основных факторах, определяющих влияние энерготарифов на цены готовой продукции: теоретический анализ / Л.Ю. Богачкова, Е.В. Васильева // Управление большими системами: Сборник трудов. - Самара.: СГАУ, 2006. - Вып. 15. - № гос. регистрации 0420600023\0036. Режим доступа: http://www.mtas.ru/Library/uploads/1168450582.pdf - 0,8/0,4 п.л.

12. Богачкова, Л.Ю. Об одном подходе к совершенствованию системы цен на розничных рынках электроэнергии: математическая модель тарифного меню / Л.Ю. Богачкова, Ю.В. Зайцева // Управление устойчивым развитием экономических систем/ под ред. проф. А.В. Бабкина: Межвузовский сборник науч. трудов. -- СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2006. - 0,8/0,4 п.л.

13. Богачкова, Л.Ю. О развитии системы цен в электроэнергетике: моделирование тарифного меню для населения / Л.Ю. Богачкова, Ю.В. Зайцева // Управление большими системами: Сборник трудов / Общая редакция -- д.т.н., проф. Д.А. Новиков. - М.: ИПУ РАН, 2006. - Вып. 12-13. - № гос. регистрации 0420600023\0005. Режим доступа: http://www.mtas.ru/Library/uploads/1151995369.pdf - 0,8/0,4 п.л.

14. Богачкова, Л.Ю. Об аналитическом подходе к оценке отклика цены готовой продукции на изменение цены электроэнергии/ Л.Ю. Богачкова, Ю.В.Васильева // Системное моделирование социально-экономических процессов. Часть I. / Труды 28-ой международной научной школы-семинара, Нижний Новгород, 6-10 октября 2005 г. Под ред. д.э.н. В.Г. Гребенникова, д.э.н. Р.М. Качалова, к.э.н. И.Н. Щепиной. - М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 0,4/0,2 п. л.

15. Богачкова, Л.Ю. Об оптимизации использования ресурсной базы российской электроэнергетики/ Л.Ю. Богачкова // Экология и экономика: материалы круглого стола, г. Волгоград, март 2005 г.-- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - 0,3 п. л.

16. Богачкова, Л.Ю. О комплексном подходе к анализу динамики внутренних цен на электроэнергию и первичные энергоносители/ Л.Ю. Богачкова, О.В. Иншаков, М.Н. Кузнецов, М.О. Налбандян // Экономическое прогнозирование: модели и методы: материалы Международной науч.-практ. конф. 29-30 апр. 2005 г. : в 2 ч. Ч. 1 / под ред. проф. В.В.Давниса. -- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. - 1,0/0,25 п.л.

17. Богачкова, Л.Ю. К вопросу о реализации основного принципа ценового регулирования в электроэнергетике / Л.Ю. Богачкова, М.Н. Кузнецов, М.О. Налбандян // Предпринимательство, региональная экономика и стратегия развития России: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. № 7. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2005. - 0,75/0,25 п.л.

18. Богачкова, Л.Ю. Теоретические аспекты ценообразования на региональных рынках электроэнергии/ Л.Ю. Богачкова, Е.Е. Зайцева // Трансформация хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект: Материалы II Всероссийской науч.-практич. конференции, г. Волгоград, 23-25 ноября 2004 г. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 0,8/0,4 п.л.

19. Богачкова, Л.Ю. О.В. Количественный анализ спроса на электроэнергию, поставляемую ОАО «Волгоградэнерго», со стороны крупных промышленных потребителей / Л.Ю. Богачкова, О.В. Иншаков, М.Н. Кузнецов, М.О. Налбандян, Ю.В. Зайцева// Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. - 2003-2004. - Вып. 8. - С.87-96. - 1,0/0,2 п.л.

20. Богачкова, Л.Ю. Либерализация электроэнергетических рынков: экономическая эффективность и социальная политика/ Л.Ю. Богачкова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. -- Вып. 3. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 0,75 п.л.

21. Богачкова, Л.Ю. Социальные аспекты регулирования естественных монополий: практика стран Западноевропейского региона/ Л.Ю. Богачкова // Проблемы трансформации хозяйственного механизма в условиях социально-экономических реформ: региональный аспект: Материалы Всероссийской науч.-практич. конференции, г. Волгоград, 20-22 ноября 2002 г. -- Волгоград,: Изд-во ВолГУ, 2002. - 0,6 п.л.

22. Богачкова, Л.Ю. О некоторых проблемах и принципах оптимизации социально - экономической политики в энергетическом секторе/ Л.Ю. Богачкова, Ю.В. Зайцева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. -- Вып. 2. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 1,2/0,6 п.л.

23. Богачкова, Л.Ю. Об оптимизации тарифов на электроэнергию: доклад на пятой международной конференции ASPE «Public Sector Transition»/ Л.Ю. Богачкова. - Санкт-Петербург, 24-25 мая 2002 г. Режим доступа: http://www.aspe.spb.ru/papers.html - 1,0 п.л.

24. Богачкова, Л.Ю. Об альтернативных подходах к энергосбережению и повышению эффективности российской энергетики/ Л.Ю. Богачкова // Проблемы конкурентоспособности, безопасности и защиты интересов экономических субъектов: Материалы круглого стола. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 0,32 п.л.

25. Богачкова, Л.Ю. О реструктуризации и промышленной политике/ Л.Ю. Богачкова // Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий: Сб. материалов Всероссийской науч.-практич. конф.-- Пенза. Изд-во ПДЗ. 2002. - 0,2 п.л.

26. Богачкова, Л.Ю. О либерализации естественных монополий в современной российской экономике/ Л.Ю. Богачкова // Организационно-экономические проблемы развития предприятия: Сборн. матер. Всероссийской науч.--практич. конф. Ч.I. - Пенза, Изд-во ПДЗ. 2001. - 0,2 п.л.

27. Богачкова, Л.Ю. О необходимости реформирования механизма регулирования отечественной нефтяной отрасли/ Л.Ю. Богачкова // Материалы науч. сессии ВолГУ, г. Волгоград, Вып. 1. Экономика и финансы. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 0,2 п.л.

28. Богачкова, Л.Ю. Российская практика и зарубежный опыт регулирования нефтяного сектора экономики/ Л.Ю. Богачкова // Стратегическое управление предприятием: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, Изд-во ПДЗ, 2001. Ч.I. - 0,2 п.л.

29. Богачкова, Л.Ю. О применении математического моделирования к оптимизации недропользования/ Л.Ю. Богачкова // Эколого-экономические проблемы Нижней Волги: Материалы заседания круглого стола, Волгоград, 20 апреля 2001 г.-- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 0,3 п.л.

30. Богачкова, Л.Ю. К вопросу о реформировании электроэнергетики/ Л.Ю. Богачкова // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. В 2 ч. Ч.1. - Пенза: Изд-во ПДЗ, 2001. - 0,2 п.л.

31. Богачкова, Л.Ю. О проблемах оптимизации функционирования естественных монополий в современной российской экономике/ Л.Ю. Богачкова // Вестник ВолГУ. - 2001. - Сер. 3. - Вып. 6. - 0,75 п.л.

32. Богачкова, Л.Ю. О некоторых принципах реструктуризации электроэнергетики/ Л.Ю. Богачкова // Экономические реформы в России: Труды IV Международной научно-практической конференции. - СПб.: Нестор, 2001. - 0,2 п.л.

33. Богачкова, Л.Ю. К вопросу о теоретическом обосновании институциональных реформ в нефтегазовом секторе российской экономики/ Л.Ю. Богачкова, Н.Г. Деркачева // Научное обоснование экономической реформы: Материалы 37 науч. конф. ВолгГТУ. - Волгоград: РКП “Политехник”, 2000. - 0,4/0,2 п.л.

34. Богачкова, Л.Ю. О некоторых моделях регулирования тарифов на электроэнергию / Л.Ю. Богачкова // Актуальная Россия (вопросы экономической теории и практики) в 2 т. Т. 2./ Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова [и др.]. - Москва -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - 0,45 п.л.

35. Богачкова, Л.Ю. О мировом опыте и моделях регулирования естественных монополий/ Л.Ю. Богачкова // Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. науч. статей. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. - 0,75 п.л.

36. Богачкова, Л.Ю. К вопросу о регулировании цен на электроэнергию/ Л.Ю. Богачкова // Экономическая наука современной России: Материалы Всероссийской конф. В 2 ч. Ч. 2. / Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. - М.:ЦЭМИ РАН, 2000. - 0,2 п.л.

37. Богачкова, Л.Ю. К обоснованию совершенствования механизма хозяйствования в нефтяной отрасли/ Л.Ю. Богачкова // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях: Материалы II Всероссийской науч.-практич. конф. В 2 ч. Ч. 1. - Пенза, 2000. - 0,2 п.л.

38. Богачкова, Л.Ю. О теоретическом обосновании обеспечения устойчивого развития естественных монополий/ Л.Ю. Богачкова // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 1999. - Вып.4. - 0,75 п.л.

Тезисы докладов и выступлений

39. Богачкова, Л.Ю. Применение математических методов к обоснованию некоторых направлений совершенствования ценообразования в электроэнергетике/ Л.Ю. Богачкова // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений VII Всероссийского симпозиума. Секция 2/ Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. -- М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 0,25 п.л.

40. Богачкова, Л.Ю. Инструменты управления развитием сырьевой базы электроэнергетик / Л.Ю. Богачкова // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений VI Всероссийского симпозиума. Секция 3/ Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - 0,25 п.л.

41. Богачкова, Л.Ю. О задачах и механизмах регулирования электроэнергетики на региональном уровне/ Л.Ю. Богачкова // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений V Всероссийского симпозиума. Секция 2/ Под ред. проф. Г.Б. Клейнера.-- М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 0,2 п.л.

42. Богачкова, Л.Ю. О теоретических подходах к обоснованию некоторых мер социально-экономической политики в области естественных монополий/ Л.Ю. Богачкова // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений III Всероссийского симпозиума. Секция 1/ Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. -- М.: ЦЭМИ РАН. 2002. - 0,2 п.л.

43. Богачкова, Л.Ю. Об использовании методов оптимизации в стратегическом планировании недропользования/ Л.Ю. Богачкова // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Тезисы докладов и сообщений II Всероссийского симпозиума. Секция 1/ Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 0,25 п.л.

Размещено на Allbest.ru