Анализ факторов, влияющих на себестоимость продукции
Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости товара. Анализ общей суммы издержек и затрат на рубль произведенной продукции. Особенность прямых материальных расходов. Основные направления понижения первоначальной цены продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.03.2018 |
Размер файла | 127,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Аналитические расчеты, представленные в таблице 2.11. показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился по сравнению с планом за счет следующих факторов:
уменьшения объема производства продукции: 71,3-65,2= + 6,1 коп.
изменения структуры производства: 67,0-71,3 = - 4,3 коп.
уровня переменных затрат: 66,1-67,0= - 0,9 коп.
размера постоянных затрат: 67,4-66,1= + 1,3 коп.
повышения цен на продукцию: 65,4-67,4 = - 2 коп.
Таблица 2.11. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль произведенной продукции в 2010 году
Затратына рубль продукции |
Расчёт |
Факторы |
|||||
Объем производства |
Структура производства |
Уровень удельных переменныхзатрат |
Сумма постоянных затрат |
Отпускные цены на продукты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
План |
65 866/100945,6?100 = 65,2 |
План |
План |
План |
План |
План |
|
Условие 1 |
67 645,8/94888,9?100= 71,3 |
Факт |
План |
План |
План |
План |
|
Условие 2 |
66 156,04/94557,8?100= 67,0 |
Факт |
Факт |
План |
План |
План |
|
Условие 3 |
62 464,5/94557,8?100= 66,1 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
План |
|
Условие 4 |
63775,7/94557,8?100 = 67,4 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
|
Факт |
63775,7/97456,2?100 = 65,4 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
|
? общ. = 65,4- 65,2 = +0,2 |
+6,1 |
- 4,3 |
- 0,9 |
+1,3 |
- 2 |
Далее устанавливается влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли. Для этого необходимо абсолютные приросты затрат на рубль продукции за счёт каждого фактора умножить на объем реализации продукции 2010 г., выраженный в ценах 2009 г. и плановых ценах (таблица 12):
? П xi = ? УЗ xi Ч е (VРП i 1. Ч Ц i 0)
Таблица 2.12. Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли в 2010 г.
Фактор |
По сравнению с 2009 г. |
По сравнению с планом |
|||
Расчёт влияния |
Изменение суммы прибыли,тыс. руб. |
Расчёт влияния |
Изменение суммы прибыли,тыс. руб. |
||
Объем выпуска продукции |
-4?94142 /100 |
+3765,7 |
+6,1?94557,8 /100 |
- 5768 |
|
Структура продукции |
-4?94142 /100 |
+3765,7 |
-4,3?94557,8 /100 |
+4066 |
|
Уровень переменных затрат на единицу продукции |
-0,8?94142 /100 |
+753,1 |
-0,9?94557,8 /100 |
+851 |
|
Сумма постоянных затрат на производство продукции |
+3,3?94142 /100 |
-3106,7 |
+1,3?94557,8 /100 |
- 1229,3 |
|
Изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию |
-2,3?94142 /100 |
+2165,3 |
-2?94557,8 /100 |
+1891,2 |
|
ИТОГО: |
-7,8 |
+ 7 343,1 |
+0,2 |
- 189,1 |
Анализ данных таблицы 2.12. показывает, что на снижение прибыли в
2010 г. по сравнению с 2009 г. повлияло изменение суммы постоянных затрат на производство продукции (- 3106,7 тыс.руб.). Положительное влияние на прибыль оказали такие факторы, как изменение объема продукции (+3765,7 тыс.руб.) и ее структуры (+3765,7 тыс.руб.), изменение уровня переменных затрат на единицу продукции (+753,1 тыс.руб.), а также изменение среднего уровня отпускных цен на продукцию (+2165,3 тыс.руб.).
По сравнению с планом изменение структуры продукции, уровня переменных затрат на единицу продукции и среднего уровня отпускных цен на продукцию оказали положительное влияние на прибыль. За счет изменения объема выпуска продукции и постоянных затрат на производство продукции прибыль снизилась на 189,1 тыс. руб.
Таким образом, прибыль в 2010 г. повысилась по сравнению с 2009 г. на 7 343,1 тыс. руб., а по сравнению с планом - снизилась на 189,1 тыс. руб.
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат с данными прошлого периода и с планом.
Таблица 2.13. Исходные данные для анализа себестоимости отдельных видов продукции
Вид продукции |
Объем производства продукции, тн. |
Постоянные затраты на весь выпуск продукции, тыс. руб. |
Переменные затраты на 1 тонну продукции, тыс. руб. |
|||||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Навесы и легкие металлоконструкции |
140,4 |
214,6 |
185,2 |
6010,5 |
8976,7 |
8226,6 |
90,96 |
102,10 |
92,85 |
|
Сантехнические изделия |
96,9 |
52,3 |
52,7 |
1608,5 |
906,4 |
1285,4 |
34,31 |
42,7 |
50,43 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
110,1 |
190,6 |
198,0 |
4047,3 |
6648,1 |
9888,1 |
77,5 |
87,0 |
64,8 |
|
Приусадебное оборудование и инвентарь |
11,3 |
18,9 |
18,8 |
436,3 |
423,36 |
666,6 |
81,3 |
55,3 |
74,33 |
|
Прочее метал. оборудование и инвентарь |
312,0 |
350,0 |
323,0 |
3719 |
3353 |
4295,9 |
33,8 |
24,03 |
29,19 |
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
Таблица 2.14. Исходные данные для факторного анализа себестоимости навесов и легких металлоконструкций
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение от 2009 г. |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства, тн |
140,4 |
214,6 |
185,2 |
+44,8 |
-29,4 |
|
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
6010,5 |
8976,7 |
8226,6 |
+2216,1 |
-750,1 |
|
Сумма переменных затрат на 1 тн, тыс. руб. |
90,96 |
102,10 |
92,85 |
+1,89 |
- 9,25 |
|
Себестоимость 1 тн, тыс. руб. |
133,77 |
143,93 |
137,27 |
+3,5 |
- 6,66 |
С i = А i / VВП i + b I
Используя факторную модель и данные таблицы 2.14. произведем расчёт влияния факторов на изменение себестоимости навесов и легких металлоконструкций методом цепной подстановки:
С 2007г.=А 2007г. / VВП 2007г. + b 20067.= 6010,5 / 140,4 + 90,96=133,77 тыс. руб
С усл.1 =А 2007г. / VВП 2008г. + b 2007г. = 6010,52 / 185,2 + 90,96 = 123,4 тыс. руб.
С усл.2=А 2008г. / VВП 2008г. + b 2007г.= 8226,6 / 185,2 + 90,96=135,38 тыс. руб.
С 2008г.=А 2008г. / VВП 2008г. + b 2008г.= 8226,6 /185,2 + 92,85=137,27 тыс. руб.
С пл. = А пл. / VВП пл. + b пл. = 8976,7 / 214,6 + 102,10 = 143,93 тыс. руб.
С усл.1 = А пл. / VВП ф. + b пл. = 8976,7 / 185,2 + 102,10 = 150,57 тыс. руб.
С усл.2 = А ф. / VВП ф. + b пл. = 8226,6 / 185,2 + 102,10 = 146,52 тыс. руб.
С ф. = А ф. / VВП ф. + b ф. = 8226,6 / 185,2 + 92,85 = 137,27 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны навесов и легких металлоконструкций в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составляет:
? С общ. = С 2008г. - С 2007г. = 137,27 - 133,77 = +3,5 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С 2007г. = 123,4 - 133,77 = -10,37 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 135,38 - 123,4 = +11.98 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С 2008г. - С усл.2 = 137,27 - 135,38 = +1,89 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны навесов и легких металлоконструкций в 2010 г. по сравнению с планом составляет:
? С общ. = С ф. - С пл. = 137,27 - 143,93 = -6,66 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С пл. = 150,57 - 143,93 = +6,64 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 146,52 - 150,57 = - 4,05 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С ф. - С усл.2 = 137,27 - 146,52 = -9,25 тыс. руб.
Таким образом, себестоимость навесов и легких металлоконструкций в 2010 г. по сравнению с 2009 г. повысилась на 3,5 тыс. руб., в большей степени на это увеличение повлияло повышение суммы постоянных затрат. По сравнению с планом себестоимость навесов и легких металлоконструкций снизилась на 6,66 тыс. руб., в большей степени этому способствовало снижение суммы удельных переменных затрат.
Таблица 2.15. Исходные данные для факторного анализа себестоимости сантехнических изделий
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение от 2009 г. |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства, тн. |
96,9 |
52,3 |
52,7 |
-44,2 |
+0,4 |
|
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
1608,5 |
906,4 |
1285,4 |
-323,1 |
+379 |
|
Сумма переменных затрат на одну тонну, тыс. руб. |
34,31 |
42,7 |
50,43 |
+16,12 |
+7,73 |
|
Себестоимость одной тонны, тыс. руб. |
50,91 |
60,03 |
74,82 |
+23,91 |
+14,79 |
Используя факторную модель и данные таблицы 2.15. произведем расчёт влияния факторов на изменение себестоимости сантехнических изделий методом цепной подстановки:
С 2007г. = А 2007г. / VВП 2007г. + b 2007г. = 1608,54 / 96,9 + 34,31 = 50,91 тыс. руб.
С усл.1 = А 2007г. / VВП 2008г. + b 2007г. = 1608,54 / 52,7 + 34,31 = 64,83 тыс. руб.
С усл.2 = А 2008г. / VВП 2008г. + b 2007г. = 1285,4 / 52,7 + 34,31 = 58,7 тыс. руб.
С 2008г. =А 2008г. / VВП 2008г. + b 2008г. = 1285,4 / 52,7 + 52,7 = 74,82 тыс. руб.
С пл. = А пл. / VВП пл. + b пл. = 906,4 / 52,3 + 42,7 = 60,03 тыс. руб.
С усл.1 = А пл. / VВП ф. + b пл. = 906,4 / 52,7 + 42,7 = 59,9 тыс. руб.
С усл.2 = А ф. / VВП ф. + b пл. = 1285,4 / 52,7 + 42,7 = 67,1 тыс. руб.
С ф. = А ф. / VВП ф. + b ф. = 1285,4 / 52,7 + 50,43 = 74,82 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны сантехнических изделий в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составляет:
? С общ. = С 2008г. - С 2007г. = 74,82 - 50,91 = +23,91 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С 2007г. = 64,83 - 50,91 = +13,92 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 58,7 - 64,83 = -6,13 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С 2008г. - С усл.2 = 74,82 - 58,7 = +16,12 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны сантехнических изделий в 2010 г. по сравнению с планом составляет:
? С общ. = С ф. - С пл. = 74,82 - 60,03 = +14,79 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С пл. = 59,9 - 60,03 = -0,13 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 67,1 - 59,9 = +7,2 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С ф. - С усл.2 = 74,82 - 67,1 = +7,72 тыс. руб.
Таким образом, себестоимость сантехнических изделий в 2010 г. по сравнению с 2009 г. повысилась на 23,91 тыс. руб., в большей степени на это увеличение оказало влияние увеличение суммы удельных переменных затрат. Также из-за повышения суммы удельных переменных затрат себестоимость сантехнических изделий по сравнению с планом повысилась на 14,79 тыс. руб. себестоимость затрата материальный расход
Таблица 2.16. Исходные данные для факторного анализа себестоимости металлоизделий для офиса и дома
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение от 2007 г. |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства, тн. |
110,1 |
190,6 |
198,0 |
+87,9 |
+7,4 |
|
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
4047,3 |
6648,1 |
9888,1 |
+5840,8 |
+3240 |
|
Сумма переменных затрат на одну тонну, тыс. руб. |
77,5 |
87,0 |
64,8 |
-12,7 |
-22,2 |
|
Себестоимость одной тонны, тыс. руб. |
114,26 |
121,88 |
114,74 |
+0,48 |
-7,14 |
С 2007г.=А 2007г. / VВП 2007г. + b 2007г.=4047,3 /110,1 + 77,5=114,26 тыс. руб.
С усл.1=А 2007г. / VВП 2008г. + b 2007г.=4047,3 / 198 + 77,5 =97,9 тыс. руб.
С усл.2=А 2008г. / VВП 2008г. + b 2007г.=9888,1 /198 + 77,5=127,4 тыс. руб.
С 2008г.=А 2008г. / VВП 2008г. + b 2008г.=9888,1 /198 + 64,8=114,74 тыс. руб.
С пл. = А пл. / VВП пл. + b пл. = 6648,1 / 190,6 + 87,0 = 121,88 тыс. руб.
С усл.1 = А пл. / VВП ф. + b пл. = 6648,1 / 198,0 + 87,0 = 120,58 тыс. руб.
С усл.2 = А ф. / VВП ф. + b пл. = 9888,1 / 198,0 + 87,0 = 136,94 тыс. руб.
С ф. = А ф. / VВП ф. + b ф. = 9888,1 / 198,0 + 64,8 = 114,74 тыс. руб.
Используя факторную модель и данные таблицы 2.16., произведем расчёт влияния факторов на изменение себестоимости металлоизделий для офиса и дома методом цепной подстановки:
? С общ. = С 2010г. - С 2009г. = 114,74 - 114,26 = +0,48 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны металлоизделий для офиса и дома в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составляет:
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С 2008г. = 97,9 - 114,26 = -16,36 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 127,4 - 97,9 = +29,5 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С 2008г. - С усл.2 = 114,74 - 127,4 = -12,66 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны металлоизделий для офиса и дома в 2010 г.по сравнению с планом составляет:
? С общ. = С ф. - С пл. = 114,74 - 121,88 = -7,14 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С пл. = 120,58 - 121,88 = -1,3 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 136,94 - 120,58 = +16,36 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С ф. - С усл.2 = 114,74 - 136,94 = -22,2 тыс. руб.
Таким образом, себестоимость металлоизделий для офиса и дома в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 0,48 тыс. руб., в большей степени этому способствовало снижение объема производства. По сравнению с планом себестоимость металлоизделий для офиса и дома снизилась на 7,14 тыс. руб., в большей степени этому способствовало снижение суммы удельных переменных затрат.
Таблица 2.17. Исходные данные для факторного анализа себестоимости приусадебного оборудования и инвентаря
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение от 2009 г. |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства, тн. |
11,3 |
18,9 |
18,8 |
+7,5 |
-0,1 |
|
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
436,3 |
423,36 |
666,6 |
+230,3 |
+243,24 |
|
Сумма переменных затрат на одну тонну, тыс. руб. |
81,3 |
55,3 |
74,33 |
-6,97 |
+19,03 |
|
Себестоимость одной тонну, тыс. руб. |
119,91 |
77,70 |
109,79 |
-10,12 |
+32,09 |
Используя факторную модель и данные таблицы 2.17, произведем расчёт влияния факторов на изменение себестоимости приусадебного оборудования и инвентаря методом цепной подстановки:
С 2009г.=А 2009г. / VВП 2009г. + b 2009г. = 436,3 / 11,3 + 81,3 =119,91 тыс. руб.
С усл.1 =А 2010г. / VВП 2010г. + b 2009г. = 436,3 / 18,8 + 81,3 = 104,5 тыс. руб.
С усл.2 =А 2010г. / VВП 2010г. + b 2009г. = 666,6 / 18,8 + 81,3 = 116,76 тыс. руб.
С 2010г. =А 2010г. / VВП 2010г. + b 2010г. = 666,6 / 18,8 + 74,33 = 109,79 тыс. руб.
С пл. = А пл. / VВП пл. + b пл. = 423,36 / 18,9 + 55,3 = 77,70 тыс. руб.
С усл.1 = А пл. / VВП ф. + b пл. = 423,36 / 18,8 + 55,3 = 77,82 тыс. руб.
С усл.2 = А ф. / VВП ф. + b пл. = 666,6 / 18,8 + 55,3 = 90,76 тыс. руб.
С ф. = А ф. / VВП ф. + b ф. = 666,6 / 18,8 + 74,33 = 109,79 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны приусадебного оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составляет:
? С общ. = С 2010г. - С 2009г. = 109,79 - 119,91 = -10,12 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С 2009г. = 104,5 - 119,91 = -15,41 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 116,76 - 104,5 = +12,26 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С 2010г. - С усл.2 = 109,79 - 116,76 = -6,97 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны приусадебного оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с планом составляет:
? С общ. = С ф. - С пл. = 109,79 - 77,70 = +32,09 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С пл. = 77,82 - 77,70 = -0,12 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 90,76 - 77,82 = +12,94 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С ф. - С усл.2 = 109,79 - 90,76 = +19,03 тыс. руб.
Таким образом, себестоимость приусадебного оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 10,12 тыс. руб., в большей степени этому способствовало снижение объема производства продукции. По сравнению с планом себестоимость приусадебного оборудования и инвентаря повысилась на 32,09 тыс. руб., в большей степени на это повлияло снижение объема производства продукции и увеличение суммы удельных переменных затрат.
Таблица 2.18. Исходные данные для факторного анализа себестоимости прочего металлического оборудования и инвентаря
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение от 2009 г. |
Отклонение от плана |
||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем производства, тонн |
312,0 |
350,0 |
323,0 |
+11,0 |
-27,0 |
|
Сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
3719 |
3353 |
4295,9 |
+576,9 |
+942,9 |
|
Сумма переменных затрат на одну тонну, тыс. руб. |
33,8 |
24,03 |
29,19 |
-4,61 |
+5,16 |
|
Себестоимость одной тонны, тыс. руб. |
45,72 |
33,61 |
42,49 |
-3,23 |
+8,88 |
Используя факторную модель и данные таблицы 2.18., произведем расчёт влияния факторов на изменение себестоимости прочего металлического оборудования и инвентаря методом цепной подстановки:
С 2009г.=А 2009г. / VВП 2009г. + b 2009г. =3719 / 312,0 + 33,8 = 45,72 тыс. руб.
С усл.1 =А 2009г. / VВП 2010г. + b 2009г. = 3719 / 323,0 + 33,8 = 45,31 тыс. руб.
С усл.2 =А 2010г. / VВП 2010г. + b 2009г. = 4295,9 / 323,0 + 33,8 = 47,1 тыс. руб.
С 2010г.=А 2010г. / VВП 2010г. + b 2010г. = 4295,9 / 323,0 + 29,19 = 42,49 тыс. руб.
С пл. = А пл. / VВП пл. + b пл. = 3353 / 350,0 + 24,03 = 33,61 тыс. руб.
С усл.1 = А пл. / VВП ф. + b пл. = 3353 / 323,0 + 24,03 = 34,41 тыс. руб.
С усл.2 = А ф. / VВП ф. + b пл. = 4295,9 / 323,0 + 24,03 = 37,33 тыс. руб.
С ф. = А ф. / VВП ф. + b ф. = 4295,9 / 323,0 + 29,19 = 42,49 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны металлического оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составляет:
? С общ. = С 2010г. - С 2009г. = 42,49 - 45,72 = -3,23 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С 2009г. = 45,31 - 45,72 = -0,41 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 47,1 - 45,31 = +1,79 тыс. руб.
Суммы удельных переменных затрат
? С b = С 2010г. - С усл.2 = 42,49 - 47,1 = -4,61 тыс. руб.
Общее изменение себестоимости одной тонны металлического оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с планом составляет:
? С общ. = С ф. - С пл. = 42,49 - 33,61 = +8,88 тыс. руб.
В том числе за счёт изменения:
Объема производства продукции
? С VВП = С усл.1 - С пл. = 34,41 - 33,61 = +0,8 тыс. руб.
Суммы постоянных затрат
? С А = С усл.2 - С усл.1 = 37,33 - 34,41 = +2,92 тыс. руб.
? С b = С ф. - С усл.2 = 42,49 - 37,33 = +5,16 тыс. руб.
Таким образом, себестоимость металлического оборудования и инвентаря в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 3,23 тыс. руб., в большей степени этому способствовало снижение суммы удельных переменных затрат. Себестоимость металлического оборудования и инвентаря по сравнению с планом повысилась на 8,88 тыс. руб., в большей степени на это повлияло увеличение удельных переменных затрат.
Таблица 2.19. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение себестоимости отдельных видов продукции в 2009-2010 г.г.
Вид продукции |
Себестоимость 1 тонны тыс. руб. |
Отклонение от 2009 г., тыс. руб. |
|||||||
2009 г. |
Условие 1 |
Условие 2 |
2010 г. |
Общее |
В том числе за счёт |
||||
Объема выпуска |
Постоянных затрат |
Переменных затрат |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Навесы и легкие металлоконструкции |
133,77 |
123,4 |
135,38 |
137,27 |
+3,5 |
-10,37 |
+11,98 |
+1,89 |
|
Сантехнические изделия |
50,91 |
64,83 |
58,7 |
74,82 |
+23,91 |
+13,92 |
-6,13 |
+16,12 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
114,26 |
97,9 |
127,4 |
114,74 |
+0,48 |
-16,36 |
+29,5 |
-12,66 |
|
Приусадебное обо-рудование и инвентарь |
119,91 |
104,5 |
116,76 |
109,79 |
-10,12 |
-15,41 |
+12,26 |
-6,97 |
|
Прочее метал. оборудование и инвентарь |
45,72 |
45,31 |
47,1 |
42,49 |
-3,23 |
-0,41 |
+1,79 |
-4.61 |
Таблица 2.20. Расчет влияния факторов первого уровня на изменение себестоимости отдельных видов продукции в 2010 г.
Вид продукции |
Себестоимость 1 тонны, тыс. руб. |
Отклонение от плана, тыс. руб. |
|||||||
План |
Условие 1 |
Условие 2 |
Факт |
Общее |
В том числе за счёт |
||||
Объема выпуска |
Постоянных затрат |
Переменных затрат |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Навесы и легкие металлоконструкции |
143,93 |
150,57 |
146,52 |
137,27 |
-6,66 |
+6,64 |
-4,05 |
-9,25 |
|
Сантехнические изделия |
60,03 |
59,9 |
67,1 |
74,82 |
+14,79 |
-0,13 |
+7,2 |
+7,72 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
121,88 |
120,58 |
136,94 |
114,74 |
-7,14 |
-1,3 |
+16,36 |
-22,2 |
|
Приусадебное обо-рудование и инвентарь |
77,70 |
77,82 |
90,76 |
109,79 |
+32,09 |
-0,12 |
+12,94 |
+19,03 |
|
Прочее метал. оборудование и инвентарь |
33,61 |
34,41 |
37,33 |
42,49 |
+8,88 |
+0,8 |
+2,92 |
+5,16 |
Рисунок 2.2. Динамика изменения себестоимости по видам продукции за 2009-2010 годы
Динамика изменения себестоимости по видам продукции за 2009 - 2010 г.г. представлена на рисунке 2.2
Далее проанализируем себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего данные за 2010 г. сравним с данными за 2009 г., а так же сравним планируемую и фактическую себестоимости продукции за 2010 г. (таблицы 2.21., 2.22).
АВТОЗАМЕНА НЕ СРАБОТАЛА на диаграммах(т.к. На работе стоит опен офис а дома ворд)поменяю!
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости необходимо произвести анализ отчетной калькуляции 1 тонны продукции по каждому виду. Анализ калькуляционных статей основан на сопоставлении плановых и фактических затрат и последующем изучении отклонений и их причин в первую очередь по тем статьям, которые занимают наиболее высокий удельный вес в структуре себестоимости.
Таким образом, анализ затрат на производство различных видов продукции ООО «Кампания «ВОГ-Трейд» показывает:
- навесы и легкие металлоконструкции: себестоимость в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 3,5 тыс. руб., а фактическая себестоимость в 2010 г. по сравнению с плановой снизилась на 6,66 тыс. руб.
Увеличение затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло по всем статьям, а рост в 2010 г. фактических затрат по сравнению с плановыми произошло по статьям «Амортизация основных средств», «Содержание аппарата управления», заработная плата производственных рабочих. Экономия имеется по материальным затратам, «Содержание зданий, сооружений», «Текущий ремонт зданий, сооружений».
- сантехнические изделия: в 2010 г. произошло увеличение себестоимости по сравнению с 2009 г. на 23,91 тыс. руб., а так рост фактической себестоимости по сравнению с плановой на 14,79 тыс. руб. Увеличение затрат произошло по всем статьям, в особенности по материальным затратам и заработной плате, а также по таким статьям, как «Эксплуатация оборудования», «Содержание зданий, сооружений», «Текущий ремонт зданий, сооружений».
- металлоизделия для офиса и дома: себестоимость в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 0,48 тыс. руб., а фактическая себестоимость в 2010 г. по сравнению с плановой снизилась на 7,14 тыс. руб. Увеличение затрат в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло по всем статьям затрат, особенно по материальным затратам и заработной плате производственных рабочих, а также по статьям: «Амортизация основных средств», «Содержание аппарата управления», «Текущий ремонт оборудования», «Охрана труда», «Внутризаводское перемещение грузов». Снижение фактический себестоимости произошло по статье «Материальные затраты».
- приусадебное оборудование и инвентарь: в 2010 г. произошло снижение себестоимости по сравнению с 2009 г. на 10,12 тыс. руб., тогда как фактическая себестоимость в 2010 г. по сравнению с плановой повысилась на 32,09 тыс. руб. В 2010 г по сравнению с 2009 г. отмечается экономия по материальным затратам и заработной плате производственных рабочих, а также по статьям: «Содержание зданий, сооружений», «Содержание аппарата управления», «Текущий ремонт оборудования». Увеличение фактических затрат по сравнению с плановыми произошло, практически, по всем по всем статьям.
- прочее металлическое оборудование и инвентарь: в 2008 г. произошло снижение себестоимости по сравнению с 2009 г. на 3,23 тыс. руб., тогда как фактическая себестоимость в 2010 г. по сравнению с плановой повысилась на 8,88 тыс. руб. В 2010 г по сравнению с 2009 г. отмечается экономия по материальным затратам и расходам на содержание зданий, сооружений, а также по статьям: «Текущий ремонт оборудования», «Основная и дополнительная заработная плата». Увеличение фактических затрат по сравнению с плановыми произошло по материальным затратам, заработной плате производственных рабочих, содержанию аппарата управления и прочего персонала, а также по статье «Амортизация основных средств».
2.4 Анализ прямых материальных затрат
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы.
Факторная модель:
УМЗ i = е (УР i * Ц i )
Таблица 2.23. Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на одну тонну, 2009-2010гг.
Вид продукции |
Материальные затраты на одну тонну, тыс. руб. |
Отклонение от 2009 г. за счёт цены,тыс. руб. |
Отклонение от плана за счёт цены, тыс. руб. |
|||
2009 г. |
2010 г. |
|||||
план |
факт |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Навесы и легкие металлоконструкции |
55,38 |
64,19 |
56,83 |
+1,45 |
-7,36 |
|
Сантехнические изделия |
20,87 |
26,41 |
30,68 |
+9,81 |
+4,27 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
47,11 |
54,36 |
47,27 |
+0,16 |
-7,09 |
|
Приусадебное оборудование и инвентарь |
49,76 |
34,03 |
46,00 |
-1,3 |
+11,97 |
|
Прочее металлическое оборудование и инвентарь |
18,93 |
15,06 |
18,26 |
-0,7 |
+3,17 |
Далее проанализируем факторы изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции, для чего используем следующую факторную модель:
МЗ i = VВП i * е (УР i * Ц i )
Таблица 2.24. Материальные затраты на производство навесов и легких металлоконструкций
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2009 г. |
? ВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. |
140,4 * 55,38 |
7775,35 |
|
По материальным затратам 2009 г. на выпуск 2010 г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. |
185,2 * 55,38 |
10256,38 |
|
По плану |
? ВП i пл. * УМЗ i пл. |
214,6 * 64,19 |
13775,17 |
|
По плановым материальным затратам на фактический выпуск |
? ВП i ф. * УМЗ i пл. |
185,2 * 64,19 |
11887,99 |
|
2010г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2009г. |
185,2 * 56,83 |
10524,92 |
Анализ данных таблицы 2.24. показывает, что в 2010 году:
1. Материальные затраты выше затрат 2009 г. на 2749,57 тыс. руб. (10524,92 - 7775,35), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 10256,38 - 7775,35 = +2481,03 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 10524,92- 10256,38= +268,54 тыс. руб.
2. Фактические материальные затраты ниже плановых на 3250,25 тыс. руб. (10524,92- 13775,17), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 11887,99- 13775,17= -1887,18 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 10524,92- 11887,99= -1363,07 тыс. руб.
Анализ данных таблицы 2.25. показывает, что в 2010году:
1. Материальные затраты ниже затрат 2009 г. на 405,46 тыс. руб. (1616,84 - 2022,30), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 1099,85 - 2022,30 = -922,45 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 1616,84 - 1099,85 = +516,99 тыс. руб.
Таблица 2.25. Материальные затраты на производство сантехнических изделий
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2009 г. |
? ВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. |
96,9 * 20,87 |
2022,30 |
|
По материальным затратам 2009 г. на выпуск 2010 г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. |
52,7 * 20,87 |
1099,85 |
|
По плану |
? ВП i пл. * УМЗ i пл. |
52,3 * 26,41 |
1381,24 |
|
По плановым материальным затратам на фактический выпуск |
? ВП i ф. * УМЗ i пл. |
52,7 * 26,41 |
1391,81 |
|
2010г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2009г. |
185,2 * 56,83 |
10524,92 |
2. Фактические материальные затраты выше плановых на 235,6 тыс. руб. (1616,84- 1381,24), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 1391,81 - 1381,24= +10,57 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 1616,84 - 1391,81= +225,03 тыс. руб.
Таблица 2.26. Материальные затраты на производство металлоизделий для офиса и дома
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
2009 г. |
? ВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. |
110,1 * 47,11 |
5186,81 |
|
По материальным затратам 2009 г. на выпуск 2010 г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. |
198,0 * 47,11 |
9327,78 |
|
По плану |
? ВП i пл. * УМЗ i пл. |
190,6 * 54,36 |
10361,02 |
|
По плановым материальным затратам на фактический выпуск |
? ВП i ф. * УМЗ i пл. |
198,0 * 54,36 |
10763,28 |
|
2010г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2009г. |
198,0 * 47,27 |
9359,46 |
Анализ данных таблицы 2.26. показывает, что в 2010 году:
1. Материальные затраты выше затрат 2009 г. на 4172,65 тыс. руб. (9359,46- 5186,81), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 9327,78 - 5186,81= +4140,97 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 9359,46- 9327,78= +31,68 тыс. руб.
2. Фактические материальные затраты ниже плановых на 1001,56 тыс. руб. (9359,46- 10361,02), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 10763,28- 10361,02= +402,26 тыс.руб.
стоимости материальных ресурсов: 9359,46- 10763,28 = -1403,82 тыс. руб.
Таблица 2.27. Материальные затраты на производство приусадебного оборудования и инвентаря
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
2009 г. |
? ВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. |
11,3 * 49,76 |
562,29 |
|
По материальным затратам 2009г. на выпуск 2010 г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. |
18,8 * 49,76 |
935,49 |
|
По плану |
? ВП i пл. * УМЗ i пл. |
18,9 * 34,03 |
643,17 |
|
По плановым материальным затратам на фактический выпуск |
? ВП i ф. * УМЗ i пл. |
18,8 * 34,03 |
639,76 |
|
2010г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2009г. |
18,8 * 46,0 |
864,80 |
Анализ данных таблицы 2.27. показывает, что в 2010 г.:
1. Материальные затраты выше затрат 2009 г. на 302,51 тыс. руб. (864,80 - 562,29), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 935,49- 562,29= +373,2 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 864,80 - 935,49= -70,69 тыс. руб.
2. Фактические материальные затраты выше плановых на 221,63 тыс. руб. (864,80 - 643,17), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 639,76- 643,17= -3,41 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 864,80 - 639,76= +225,04 тыс. руб.
Таблица 2.28. Материальные затраты на производство прочего металлического оборудования и инвентаря
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
2009 г. |
? ВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. |
312,0 * 18,93 |
5906,16 |
|
По материальным затратам 2009 г. на выпуск 2010 г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. |
323,0 * 18,93 |
6114,39 |
|
По плану |
? ВП i пл. * УМЗ i пл. |
350,0 * 15,06 |
5271,0 |
|
По плановым материальным затратам на фактический выпуск |
? ВП i ф. * УМЗ i пл. |
323,0 * 15,06 |
4864,38 |
|
2010г. |
? ВП i 2009г. * УМЗ i 2009г. |
323,0 * 18,23 |
5888,29 |
Анализ данных таблицы 2.27. показывает, что в 2010 г.:
1. Материальные затраты ниже затрат 2009 г. на 17,87 тыс. руб. (5888,29- 5906,16), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 6114,39- 5906,16= +208,23 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 5888,29- 6114,39= -226,1 тыс. руб.
2. Фактические материальные затраты выше плановых на 617,29 тыс. руб. (5888,29- 5271,0), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 4864,38- 5271,0= - 406,62 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 5888,29- 4864,38= +1023,91 тыс. руб.
Таблица 2.28. Факторный анализ материальных затрат по видам продукции 2009-2010 г.г.
Вид продукции |
Материальные затраты, тыс. руб. |
Изменение материальных затрат, тыс. руб. |
|||||
2009 г. |
2009 г. на ВП 2010г. |
2010 г. |
Общее |
В том числе за счёт изменения |
|||
Объема выпуска |
Цен на ресурсы |
||||||
Навесы и легкие металлоконструкции |
7775,35 |
10256,38 |
10524,92 |
+2749,57 |
+2481,03 |
+268,54 |
|
Сантехнические изделия |
2022,30 |
1099,85 |
1616,84 |
- 405,46 |
-922,45 |
+516,99 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
5186,81 |
9327,78 |
9359,46 |
+4172,65 |
+4140,97 |
+31,68 |
|
Приусадебное оборудование и инвентарь |
562,29 |
935,49 |
864,80 |
+302,51 |
+373,2 |
-70,69 |
|
Прочее метал. оборудование и инвентарь |
5906,16 |
6114,39 |
5888,29 |
- 17,87 |
+208,23 |
-226,1 |
|
ИТОГО: |
21452,91 |
27733,89 |
28254,31 |
+6801,4 |
+6280,98 |
+520,42 |
Общая сумма прямых материальных затрат кроме данных факторов зависит еще и от структуры произведенной продукции:
Таблица 2.29. Факторный анализ материальных затрат по видам продукции за 2010 г.
Вид продукции |
Материальные затраты, тыс. руб. |
Изменение материальных затрат, тыс. руб. |
|||||
План |
По плану на ВП ф |
Факт |
Общее |
В том числе за счёт изменения |
|||
Объема выпуска |
Цен на ресурсы |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Навесы и легкие металлоконструкции |
13775,17 |
11887,99 |
10524,92 |
-3250,25 |
-1887,18 |
-1363,07 |
|
Сантехнические изделия |
1381,24 |
1391,81 |
1616,84 |
+235,6 |
+10,57 |
+225,03 |
|
Металлоизделия для офиса и дома |
10361,02 |
10763,28 |
9359,46 |
-1001,56 |
+402,26 |
-1403,82 |
|
Приусадебное оборудование и инвентарь |
643,17 |
639,76 |
864,80 |
+221,63 |
-3,41 |
+225,04 |
|
Прочее метал. оборудование и инвентарь |
5271,0 |
4864,38 |
5888,29 |
+617,29 |
- 406,62 |
+1023,91 |
|
ИТОГО: |
31431,6 |
29547,22 |
28254,31 |
-3177,29 |
-1884,38 |
-1292,91 |
Таблица 2.30 Общая сумма материальных затрат на производство продукции 2009-2010 гг.
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
МЗ 2009г. |
? (VВП i 2008г. * УМЗ i 2008г. ) |
21452,91 |
|
МЗ усл.1 |
МЗ 2008г. * К вп. |
25700,59 |
|
МЗ усл.2 |
? (VВП i 2009г. * УМЗ i 2008г. ) |
27733,89 |
|
МЗ 2010г. |
? (VВП i 2009г. * УМЗ i 2009г.) |
28254,31 |
МЗ общ. = е (VВП общ. * УД i * УР i * Ц
Общая сумма прямых материальных затрат на производство увеличилась на 6801,4 тыс. руб. (28254,31- 21452,91), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 25700,59- 21452,91= +4247,68 тыс. руб.
структуры производства продукции: 27733,89- 25700,59= +2033,3 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 28254,31- 27733,89= +520,42 тыс. руб.
Таблица 2.31. Общая сумма материальных затрат на производство продукции за 2010 г.
Показатель |
Алгоритм расчёта |
Сумма, тыс. руб. |
|
МЗ пл. |
? (VВП i пл. * УМЗ i пл. ) |
31431,6 |
|
МЗ усл.1 |
МЗ пл. * К вп. |
30488,65 |
|
МЗ усл.2 |
? (VВП i ф. * УМЗ i пл. ) |
29547,22 |
|
МЗ ф. |
? (VВП i ф. * УМЗ i ф.) |
28254,31 |
Общая сумма прямых материальных затрат на производство уменьшилась на 3177,29 тыс. руб. (28254,31- 31431,6), в том числе за счёт изменения:
объема производства продукции: 30488,65- 31431,6= -942,95 тыс. руб.
структуры производства продукции: 29547,22- 30488,65= -941,43 тыс. руб.
стоимости материальных ресурсов: 28254,31-29547,22= -1292,91 тыс. руб.
Общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции в 2010 г. повысилась по сравнению с 2009г. на 6801,4 тыс. руб. за счет увеличения объема продукции, изменения ее структуры и изменения стоимости материальных ресурсов. По сравнению с планом общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции снизилась на 3177,29 тыс.руб. за счет снижения объема продукции, изменения структуры производства продукции и стоимости материальных ресурсов.
Таким образом, проведенный анализ себестоимости продукции ООО «Кампания «ВОГ-Трейд» за 2009-2010 г.г. показал, что предприятием в 2008 г. план по выпуску товарной продукции был выполнен на 96,5%. Вместе с тем, следует отметить увеличение выручки от продаж на 6,3%, а так же значительное увеличение объема производства в натуральном выражении - на 12,1 % .
Прибыль предприятия в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 12,3%. На снижение прибыли повлияло увеличение себестоимости продукции на 19,8%.
Рост произошел по всем видам затрат и особенно - по материальным затратам. Общая сумма прямых материальных затрат на производство продукции в 2010 г. повысилась по сравнению с 2009г. на 1,1%, тогда как фактические материальные затраты в 2010 г. по сравнению с плановыми увеличились на 2,6%. Кроме этого, увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля прочих затрат, а доля амортизации уменьшилась.
Увеличение себестоимости продукции также вызвано ростом цен на сырье и материалы, повышением тарифов на энергоносители в результате мирового финансово-экономического кризиса.
Анализ затрат на производство 1 тонны различных видов продукции показал рост в 2010 г. по сравнению с 2009 г. себестоимости производства навесов и легких металлоконструкций, сантехнических изделий, металлоизделий для офиса и дома, а также рост в 2010 г. фактических затрат на производство по сравнению с плановыми сантехнических изделий, прочего металлического оборудования и инвентаря. Увеличение затрат произошло по материальным затратам, а также по таким статьям, как «Эксплуатация оборудования», «Содержание зданий, сооружений», «Содержание аппарата управления», «Текущий ремонт зданий, сооружений, оборудования».
Кроме этого, в результате анализа было выявлено, что производство отдельных видов прочего металлического оборудования и инвентаря является убыточным, так как их себестоимость в 2010 г. больше стоимости изделий в отпускных цен...
Подобные документы
Методы расчета себестоимости продукции, факторов ее снижения и рентабельности. Расчет общей суммы затрат на производство продукции, затрат на рубль произведенной продукции. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы, косвенный налогов.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.05.2010Анализ себестоимости продукции, технико-экономические факторы и резервы ее снижения. Себестоимость товарной продукции и анализ затрат на сырье и материалы, на оплату труда. Резервы снижения комплексных расходов. Планирование себестоимости продукции.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 22.10.2008Себестоимость продукции как важный показатель, характеризующий работу предприятия. Особенности планирования и учета себестоимости. Анализ общей суммы затрат на производство продукции, на рубль произведённой продукции, размера прямых и косвенных затрат.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 26.03.2010Анализ динамики обобщающих показателей и факторов. Анализ затрат на рубль товарной продукции. Анализ себестоимости важнейших изделий. Анализ прямых материальных и трудовых затрат. Анализ косвенных затрат, резервы возможного их сокращения.
контрольная работа [182,9 K], добавлен 12.09.2006Анализ сметы расходов на производство продукции и оценка взаимосвязи общей суммы издержек и себестоимости. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Оценка калькуляционной группировки затрат, косвенные расходы и снижение себестоимости.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 16.04.2012Себестоимость продукции, ее сущность. Классификация затрат по видам. Группировка затрат по статьям калькуляции. Анализ суммы затрат на производство продукции. Анализ затрат на рубль произведенной продукции. Мероприятия по снижению себестоимости продукции.
курсовая работа [97,4 K], добавлен 21.10.2014Себестоимость продукции: структура и калькулирование. Классификация затрат, формирующих себестоимость. Характеристика производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия ООО "Инвест-Агро". Анализ затрат на рубль произведенной продукции.
курсовая работа [544,2 K], добавлен 08.11.2013Анализ сметы расходов на производство продукции предприятия. Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости и объема производства. Калькуляционная группировка затрат. Основные резервы снижения себестоимости изготовления двухэтажных срубов.
курсовая работа [80,6 K], добавлен 06.01.2016Себестоимость: понятие, виды, показатели. Исследование факторов, влияющих на ее уровень. Методика анализа затрат на производство продукции. Основные технико-экономические показатели работы предприятия. Прямые и косвенные расходы, резервы их снижения.
курсовая работа [717,6 K], добавлен 14.05.2014Теоретические аспекты анализа затрат на предприятиях. Сущность и виды расходов. Резервы снижения себестоимости продукции. Характеристика ОАО "ТрестАртемшахтострой". Анализ общей суммы затрат на производство. Разработка рекомендаций по их снижению.
курсовая работа [227,9 K], добавлен 20.06.2008Анализ общей суммы затрат на производство продукции. Мероприятия по снижению себестоимости валового кокса и оценка эффективности мероприятий. Факторный анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. Анализ состава и динамики себестоимости кокса.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 11.11.2009Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012Понятие, состав и методы учета себестоимости товарной продукции. Анализ себестоимости по статьям затрат на примере ОАО "Нефтекамскшина". Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции и прямых трудовых затрат. Оптимизация учета себестоимости продукции.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 14.11.2010Анализ себестоимости продукции и путей ее снижения. Себестоимость товарной продукции и анализ затрат на сырье и материалы. Анализ расходов на оплату труда. Резервы снижения комплексных расходов. Себестоимость промышленной продукции и ее структура.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 03.05.2002Понятие, классификация и роль себестоимости продукции в деятельности предприятия. Организационная структура ООО "Портал". Факторы, влияющие на уровень снижения затрат. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
дипломная работа [104,8 K], добавлен 13.04.2016Экономическая сущность себестоимости и ее виды, классификация и типы затрат в ее составе. Анализ себестоимости продукции ОАО "Пожтехника" по различным статьям, процесс ее планирования. Резервы снижения себестоимости продукции, экономические факторы.
курсовая работа [130,6 K], добавлен 11.04.2012Понятие и сущность себестоимости выпускаемой продукции. Методические подходы к ее анализу. Динамика затрат на рубль товарной продукции. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости отдельных видов продукции по статьям прямых и косвенных затрат.
дипломная работа [485,7 K], добавлен 13.04.2013Классификация затрат, модели и методы калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости по статьям, затрат на рубль товарной продукции, анализ прямых материальных и трудовых затрат. Опыт применения зарубежных методов расчета себестоимости.
дипломная работа [203,0 K], добавлен 28.12.2010Экономическое содержание и виды себестоимости. Смета и калькуляция затрат. Затратная составляющая цены. Планирование себестоимости продукции на предприятии. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости. Маржинальный анализ прибыли.
дипломная работа [237,1 K], добавлен 02.12.2010Сущность себестоимости и ее экономическое значение. Классификация затрат, образующих себестоимость продукции. Основные экономические показатели деятельности ОАО "Луч". Анализ сметы затрат на производство. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 14.10.2014