Экологическое предпринимательство в современной российской экономике

(1)

где ЭI_экол - эффективность экологического института; У_п - предотвращенный ущерб; У_н - нанесенный ущерб.

Эффективность институтов рыночной экономической системы количественно определить можно как отношение величины компенсированного ущерба (расходы на проведение мероприятий по сохранению окружающей среды) к инвестиционному потенциалу хозяйствующих субъектов (объем доходов предприятий):

(2)

где ЭI_экон - эффективность экономического института; У_к - компенсированный ущерб; П_и - инвестиционный потенциал.

(3)

В процессе своего взаимодействия институты эколого-эконо-ми-ческой системы должны стремиться к единице или сбалансированности, уравновешивать друг друга. Суммарная эколого-экономическая эффективность, возникающая при сохранении качества окружающей среды должна компенсировать локальную экономическую неэффективность отдельных хозяйствующих субъектов, которые расходуют прибыль на предотвращение негативного внешнего эффекта.

8. Выявлено, что институциональная инерция, которая присуща эколого-экономическим отношениям, характеризуется двойственностью

Вопросы управления эколого-экономическим развитием могут найти более конкретное воплощение на региональном уровне, поскольку они связаны, с одной стороны, с особенностями антропогенной нагрузки на территории, с другой - с конкретными природными условиями.

Сущность концепции оптимального управления отраслевой экономико-экологической системой состоит в повышении интенсивности использования природных ресурсов, а также обеспечение максимальных темпов и пропорций развития производственного комплекса с учётом улучшения либо сохранения качества окружающей среды. Практическая реализация данного подхода невозможна без совершенствования механизма превращения отрицательных экстерналий во внутренние издержки производств.

Анализ, прогноз динамики, изучение экономических процессов функционирования отраслевых производственных систем при различных вариантах управления их возможным развитием может обеспечиваться только путем формализации знаний об объектах этих систем, то есть с помощью моделей, вообще, и экономико-математических моделей, в частности.

Применяемые в настоящее время методы и модели прогнозирования результатов воздействия производственной деятельности предприятий на окружающую среду не имеют единой системы. Поэтому возможность создания такой системы и механизмов её функционирования, формирования группы экономико-экологических показателей оценки техногенной нагрузки промышленных объектов на окружающую среду позволяет эффективно осуществлять управление процессом максимизации прибыли производства при улучшении качества среды жизнедеятельности населения и способствует оперативному решению социальных задач.

Процесс интеграции России в мировое экономическое пространство должен быть обеспечен высоким уровнем конкурентоспособности отечественных производителей и достигается через внедрение наиболее эффективных способов производства и хозяйствования, обеспечивающих устойчивое экономико-экологическое развитие промышленности. Опыт зарубежных стран с развитой рыночной системой свидетельствует о том, что учёт социальных и экологических аспектов позволяет более точно определить задачи в реализации основных целей функционирования предприятия и повысить экономическую эффективность производства.

Обеспечение эффективного взаимодействия между органами государственной власти и представителями реального сектора экономики по вопросам экологической безопасности возможно при соблюдении принципов централизованного управления, предполагающих наличие единого органа, осуществляющего координацию и контроль совместной деятельности по единой программе, учитывающей ограниченность собственных ресурсов. Кроме того, данные принципы должны отражать интересы не только бизнеса, но и в первую очередь, самого общества.

В настоящее время главными причинами низкой активности хозяйствующих субъектов в решении вопросов организации и поддержания взаимодействия являются отсутствие их заинтересованности в реализации экологоохранных программ ввиду недостаточного либо полного отсутствия преференций со стороны органов местного самоуправления, несогласованность, а в отдельных случаях противоречивость нормативно-правовой и законодательной баз в сфере охраны окружающей среды.

Преодоление трудностей в реализации планов взаимодействия экономических агентов возможна лишь при поддержке инициатив на уровне административного управления территориями.

Обострение экологических проблем, рост дифференциации населения по качеству жизни, как на мировом, так и на региональном уровнях, ставят вопрос о формировании реализации новых подходов, методов и критериев оценки устойчивого развития человечества, которые должны стать непосредственными ориентирами реального сектора экономики и общества в целом.

Достижение поставленных целей предполагает сочетание социально-экономического роста и экологической безопасности территорий, возможное в условиях государственной регламентации рыночного использования природных ресурсов, проведения демографической политики и повышения качества жизни населения.

При разработке стратегии развития предприятия производят затраты на внедрение систем обеспечения качества и управления природной средой. Это дает им возможность обеспечить соответствующее стандартам качество технологического процесса, что, в свою очередь, находит отражение в определенном участии амортизации основных средств в уменьшении затрат на производство. Определение доли и степени влияния различных факторов на отдельные виды издержек производственного процесса производится с помощью калькуляционного анализа затрат. Следовательно, существует фактический уровень качества, предопределяющий соотношение этих затрат В условиях развитой рыночной экономики при составлении плана производства на предприятии главным является точный прогноз по объему продаж продукции предприятия с учетом оценки спроса на продукцию данного предприятия и ожидаемых возможностей предприятия по производству определенных видов изделий в плановом периоде (для некоторых предприятий, изготовляющих продукцию, всегда пользующуюся спросом на рынке, главным будет прогноз объема закупок основных материальных ресурсов).

Таким образом, возникает проблема получения и обработки прогнозной информации, которая характеризуется значительной неопределенностью.

Прогнозирование поведения объектов производства и непроизводственной сферы в рыночной экономике тесно связано с необходимостью разработки экономико-математических моделей, включающих значительную совокупность интегральных показателей эффективности использования потенциальных возможностей. При решении задач прогнозирования повышения эффективности необходим комплексный анализ реальных возможностей, чтобы выбрать целесообразное направление для достижения целей.

Решить задачи прогнозирования процессов адаптации невозможно без учёта острой необходимости рационального использования ресурсов, повышения эффективности природоохранной деятельности и максимального снижения отрицательного антропогенного влияния производств. Существующая проблема улучшения окружающей среды полностью не разрешена; в настоящее время имеются лишь фрагментарные решения, базирующиеся на частных подходах и декларативных утверждениях. Учитывая это, работу по прогнозированию следует проводить по трем направлениям:

1. Разработка методологических основ экономической политики предприятий, стратегического управления природоохранной и ресурсосберегающей деятельностью в промышленности.

2. Реализация методических подходов в решении задач рационального природопользования и предотвращения техногенного кризиса в регионах.

3. Выработка индивидуальных решений в сфере социально-экономического развития регионов страны.

Основные публикации автора

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Хисамутдинова, Э.Н. Состояние и проблемы развития трудового потенциала в современной России / Э.Н. Хисамутдинова // Сегодня и завтра российской экономики. 2008. №16. 0,5 п.л.

2. Хисамутдинова, Э.Н. Состояние и проблемы развития трудового потенциала в современной России / Э.Н. Хисамутдинова // Экономические науки. 2008. № 5. 0,5 п.л.

Публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалах конференций

3. Хисамутдинова, Э.Н. Проблемы государственного регулирования занятости населения / Э.Н. Хисамутдинова // Тезисы докладов Всероссийской научно-методической конференции «Управление качеством инженерного образования». - Казань: КГТУ им. А. Н. Туполева, 2002. 0,25 п.л.

4. Хисамутдинова, Э.Н. Некоторые особенности занятости населения в современной экономике / Э.Н. Хисамутдинова // Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики. Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию ИППК.- Казань: Казан. гос.ун-т, 2004.0,25 п.л.

5. Хисамутдинова, Э.Н. Особенности процесса регулирования ресурсного потенциала рынка труда в условиях современной российской экономики / Э.Н. Хисамутдинова // Вестник ТИСБИ. 2008. №3. 0,5 п.л.

6. Хисамутдинова, Э.Н. Эволюция институциональной среды государственного регулирования занятости / Э.Н. Хисамутдинова // Актуальные проблемы современной экономики. Материалы международной научно-практической конференции «VI Спиридоновские чтения».- Казань: НПК «РОСТ». 2009. 0,45 п.л.

Размещено на Allbest.ru