Совершенствование регулирования механизма управления сельским хозяйством в рыночных условиях (по Южному региону)

Для повышения эффективности исследования используются внедренные в базу возможностей современных компьютерных и телекоммуникационных технологий разные экономико-математические, статистические, эконометрические, эвристические методы и модели.

В четвертой главе “Прогнозирование производства и информационное обеспечение регулирования управления аграрного производства” рассмотрены проблемы информационного обеспечения управлениясельским хозяйством и предварительного прогнозирования производства, рассмотрены информационные системы механизма управления сельского хозяйства, создание базы получения информации по управлению аграрным производством, обеспечение информацией и использование учетно-аналитического блока, обстоятельства предварительного прогнозирования по управлению аграрным производством и использование сезонных закономерностей.

Современные информационные технологии начали широко использоваться во всех видах человеческой деятельности. Им предоставляется особое место и роль в управлении достаточно сложными системами. Систематическое их использование позволяет наблюдать ощутимые особенности методологии управления экономической системы.

Информационные потоки по эффективному информационному обеспечению, использующиеся для решения актуальных задачах, должны адекватно отражаться, не отставая и продвигая вперед все производственные потоки.

При исполнении функций управления в необходимости учетно-аналитических работ не сомневаются ни теоретики, ни практики. Различия проявляются при оценке масштаба, структуры, использующегося инструментария и, конечно, при определении роли и места в управлении.

Учитывая сложность управления аграрным производством и опираясь на результаты исследований, приходим к выводу о целесообразности разделения структуры учетно-аналитического блока в механизме управления аграрной экономической системы.

По нашему мнению, будет точнее, если говорить о механизме, который состоит из информационно-аналитического блока и автоматизированной информационной системы управления.

Систематическое использование методов прогнозирования в условиях аграрного производства требует интеграции в современное информационное сообщество. Но этого можно достичь только при возможности внедрения достижений научно-технического прогресса.

Многочисленные модели и методы прогнозирования, как и другие модели и методы, являющиеся инструментами управления, должны внедряться стабильно и целенаправленно.

Выбор инструментов с направлением создания модели «готов» или модели «новый» по прогнозированию и его внедрение проходят следующие этапы:

1)создание многочисленных моделей и методов прогнозирования;

2)выбор конкретной модели из множества созданных моделей;

3)создание «новой» модели прогнозирования.

При выборе инструментов прогнозирования у нас есть возможность пользоваться векторными критериями. Это - группа показателей, характеризующих информационные ресурсы прогнозирования: состав, объем, определенность, точность, возможность пополнения, стоимость, форма и т.д.

Хотя информационная база прогнозирования тоже характеризуется векторными критериями, она составляет одну часть общего критерия оценки модели. Эффективное использование с теми или иными методами моделей прогнозирования зависит от информационного обеспечения.

С целью получения нескольких параллельных результатов прогнозов модели прогнозирования необходимо объединить несколько разных методов. Такой шаг соответствует особенностям цели в решении задач в ходе управления.

Вместе с параллелизацией одновременно можем достичь двух целей: осуществление комплексного прогнозирования и верификация (уточнение, доказательство - идентификация) результатов прогнозирования.

Все прогнозы необходимо немедленно верифицировать. Он должен направляться на качественную оценку прогнозирования (обоснованность, реалистичность, доступность, точность) и трактует итоги процедур с критериями. Общий метод верификации до сих пор не разработан, но используются разные подходы верификации и их комбинации - прямой, косвенный, подход экспертной оценки и подход минимизации системных ошибок.

К целям (плановый и нормативный параметры), поставленным перед системой управления в соответствии с условиями работы, возможно предоставление определенного «коридора», по расположению сезонной волны показателей, данных на тот период, контролируемыхпоказателей (рис.4.1). Он отражает не только количественную границу вариации возможного сезонного индикатора, но и форму сезонной волны. Создание «коридора» имеет прогнозный характер, так как основывается на прогнозах, в зависимости от определенных обстоятельств, исследуемых в будущем году показателей. Значение показателей, контролируемых в производственном цикле нынешнего года, если выйдет «из коридора», где дана величина соответствующего сезонного индикатора, то это является подачей сигнала для принятия соответствующих мер.

По исследуемому показателю при управлении аграрной экономической системой, в настоящее время и в течение одного года, если в условиях соблюдения сезонных закономерностей, то в течение нескольких лет имеется возможность осуществить внедрение алгоритма сезонной волны.

- высшая граница “коридора”; б - сезонная волна; в - нижняя граница “коридора”; [t, T] - время в течение одного года

Рис.4.1. Сезонная волна контрольного показателя*

*Составлен автором

Модельные исследования, проведенные в диссертации, отражают только простой и небольшой фрагмент учетно-аналитической деятельности при внедрении управления аграрной экономической системы. Основываясь на их результатах, можно сформулировать следующие положения:

- учитывая изменение срока проведения сезонной моделизации, рассматривая динамику развития исследуемых процессов, сезонные закономерности необходимо актуализировать, используя инструменты сезонного моделирования;

- на базе наблюдения закономерностей основными факторами в практической прогнозирующей и контролирующей деятельности для любой аграрной экономической системы, проведенного с использованием сравнительных, доступных и простых средств (например, Excel), в последующем появится возможность расширить мощности моделей с методами (линейный тренд, сезонные изменения, моделирование с помощью ошибок Фурье и др.);

- после приведения в соответствие с трансформацией рассмотренные методы можно использовать с учетом циклических закономерностей при управлении аграрной экономической системой.

Согласно цели диссертационного исследования, в качестве одного из научнообоснованных предложений по региональному управлению аграрным производством предлагаем развитие регионального управленческого органа. Для осуществления данных предложений, на основании проведенного структурно-функционального анализа, согласно особенностям сельхоз- производства, определены состав функций по управлению, их взаимосвязи и содержание. В связи с этим наше предложение по оптимизации и повышению эффективности административно-территориальной реформы в Кыргызской Республике будет соответствовать нынешним рыночным условиям, если создадим 20 экономически независимых территорий вместо 7 областей, 40 районов и 25 городов. На наш взгляд, переход государственной власти от трехступенчатой к двухступенчатой системе управления, повысит эффективность управления государственной власти, и позволит сократить бюджетные расходы на 15-20% и сэкономит 16, 0 млн. сом., которые будет направлены на обучение фермеров (крестьян) и укрупнение хозяйствующих субъектов.

Главное заключается в том, что каждая территория получила бы экономическую незисимость от государственного бюджета, не будет нуждаться в дотации, будет иметь хорошие условия для эффективного развития сельского хозяйства. Согласно оптимизации рыночных условий, предложенные нами территориальные структуры, структуры управления, позволяют создать дополнительные условия для эффективной работы кооперативов и фермерских хозяйств.

В результате государственного управления аграрным производством, разрешились бы проблемы безопасности производства продовольственных продуктов в стране, а полученный экономический результат прогнозирования до 2020 г. даст возможность сельскохозяйственной отрасли встать на путь стабильного развития.

Основной целью оптимизации и повышения эффективности административно-территориальной реформы в Кыргызской Республике является развитие государственного управления сельским хозяйством и решение проблем безопасности продовольственной продукции. Учитывая особую роль животноводства в традициях кыргызского народа, а также то, что животноводство считается важным фактором развития экономики республики, необходимо направить все усилия и конкретные действия на развитие животноводства. Среднегодовой рост и темпы роста поголовья животных в Кыргызской Республике до 2020 г. рассмотрены в стратегии экономического развития Кыргызстана, разработанной Центром экономической стратегии при Министерстве развития экономики и торговли Кыргызской Республики (табл.4.1).

Как видно из данных таблицы, количество поголовья овец насчитывает 6,0 млн. (рост в 1,3 раза), крупнорогатых животных - 1450-1500 тыс. голов (в 1,3 раза), лошадей - 450-500 тыс. голов, птицы -5 млн. голов, что даст возможность обеспечения рациональной структуры данного стада, правильной постановки задач пастбищного содержания скота, обеспечения потребностей населения в мясе, молоке и других видов продукции, а также расширения экспорта продуктов.

Таблица 4.1 -Среднегодовой рост сельского хозяйства в Кыргызской Республике и по Южному региону до 2020 года (во всех категориях хозяйств)

Источник: Булар боюнча эсептелди: Кыргыз Республикасынын айыл чарбасы 2005-2007 жж.., 51., 2020-жылга чейинки мезгилге Кыргыз Республикасынын экономикалык ?н?г??с?н инновациялык жа?ылантуунун стратегиясы С.70.

На основании предложенной нами оптимизации и повышения эффективности административно-территориальной реформы в Кыргызской Республике имеется реальная возможность намного повысить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, и вместе с тем увеличить оптовый выпуск выращенной продукции растениеводства (табл.4.2).

Таблица 4.2- Производство основных видов продуктов на 2006-2020 гг.(тыс. т)

Источник: Булар боюнча эсептелди: Кыргыз Республикасынын айыл чарбасы 2005-2007 жж.., 51., 2020-жылга разчейинки мезгилге Кыргыз Республикасынын экономикалык ?н?г??с?н инновациялык жа?ылантуунунстратегиясы. - С.69.

Приведенные данные в период предварительного информирования показывают: бахчевые культуры- рост в 2 раза, масличные культуры, а также мясо, молоко и яйцо - ожидаемый рост с 1,5 до 2,0 раз.

В результате внедрения в сельское хозяйство методов рыночного управления будут созданы новые рабочие места, повысится эффективность производства, понизится уровень бедности сельского населения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных условиях без систематичского использования широкого спектра достижений научно-технического прогресса невозможно эффективно управлять аграрным производством. Переход от интуитивных методов управления к информационно-математическим является объективной необходимостью сегодняшнего дня. Начальным пунктом методологии регулирования аграрно-экономической системы должны быть системные исследования проблем управления, обусловленные комплексом хозяйственных опреаций с аналитико-учетными моделями, обоснованные современными информационными технологиями и научными достижениями.

2. При управлении аграрно-экономическими системами переход от методов интуиции к методам информационно-аналитическим отвечает требованиям времени и открывает возможности для повышения эффективности управления..

3. Теоретически обобснована необходимость проведения системных исследований проблем управления с применением широкого спектра методов моделирования на современной информационно-технологической базе.

4. Опираясь на достижения научно-технического прогресса для обеспечения эффективного управления аграрных предприятий, необходимо создать механизм управления, осуществить переход на автоматизированную систему управления, представляющую новый уровень технических возможностей в управлении.

5. Обоснована концептуальная схема рыночной структуры управления аграрным производством; предложена рыночная модель механизма управления; представлены предложения по развитию региональных управленческих органов.

6. Необходимо внедрить в практику разработанную Министерством сельского и водного хозяйства КР в соответствии со стратегией развития, систему контрольно-инспекционной службы областного и районного управления, регулирующей региональное управление межотраслевых отношений и бюджетных ресурсов (инвестиции, кредиты, оценки, субсидии и дотации). Районные управленческие органы аграрного производства должны участвовать в создании средних и крупных хозяйств, основанных на принципе кооперации с использованием различных экономических методов (оценки, налоги, финансирование и выдача кредитов) и при распределении финансовых средств.

7. С целью развития регионального управленческого органа предложены ликвидация областного сельхозотдела и создание экономического совета окружного, районного уровня, а также в системе управления аграрной экономической системы определены значение, место прогнозногомониторинга и разработаны методологические процедуры его внедрения с использованием контрольно-исследовательского подхода.

8. С целью внедрения в практику единой информационной системы и разработки оптимальных вариантов решений по управлению производством необходимо организовать виртуальную сеть на уровне крупных сельскохозяйственных, фермерских хозяйств, кооперативов, акционерных обществ, ассоциаций.

9. Механизм управления аграрной экономической системой отвечает общим закономерностям и особенностям развития сельского хозяйства и согласно методологии управления, определяется созданием внутренней структуры системы управления. Несмотря на разные типы аграрной экономической системы, при создании механизмов их управления требуется выбор единого метода реализация и развития механизма управления.

10. В связи с особенностями сельскохозяйственного производства уточнено соответствие его целям создания сети инофрмационно-аналитического центра управления. Функции центра обеспечиваются службами информации, учета, аналитики и прогнозирования при управлении. Предлагается их создание в государственных статистических органах и в их информацинно-считывающих сетях, в правлении районного аграрного производства и в соответствующих научных учреждениях.

11. При принятии решений относительно управления данного этапа, необходимо иметь одну из основных функций управленияаграрной экономической системы, направленных на предварительное предупреждение воздействия неативных факторов и рисков. При управлении аграрной экономической системой обусловленность прогнозирования основывается на особенностях (участники производственного процесса, цикличностьи сезонность производства и т.д.) сельскохозяйственного производства.

12. Предлагаем оптимизацию регионального органа управления аграрного производства. Для осуществления данного предложения определено региональное управление с понижением расходов из госбюджета на основе структурно-функционального анализа.

В связи с этим наше предложение по оптимизации и повышению эффективности административно-территориальной реформы в Кыргызской Республике будет соответствовать нынешним рыночным условиям, если создадим 20 экономически независимых территорий вместо 7 областей, 40 районов и 25 городов. На наш взгляд, переход государственной власти от трехступенчатой к двухступенчатой системе управления, повысит эффективность управления государственной власти, и позволит сократить бюджетные расходы на 15-20% и сэкономит 16, 0 млн. сом., которые будет направлены на обучение фермеров (крестьян) и укрупнение хозяйствующих субъектов.

Оптимизация и повышение эффективности административно-региональной реформы приведут к развитию сельского хозяйства и национальной экономики, к решению проблем продовольственнойбезопасности и снижению уровня бедности сельского населения.

ТРУДЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

1. Омурзаков С.А. Становление прогрессивных форм хозяйствования и их развитие в АПК Кыргызстана [Текст] / С.А.Омурзаков, А.Исраилов. - Бишкек, 1996. - 156 с.

2. Омурзаков С.А. Чарба ж?рг?з??н?н жа?ы шарттарында агрардык ?нд?р?шт? башкаруу [Текст] / С.А.Омуразаков. - Бишкек, 2011. - 343 б.

3. Омурзаков, С.А. Формирование и развитие различных форм хозяйствования и их управление в сельском хозяйстве [Текст] / С.А.Омурзаков. - Бишкек, 2011. - 131 с.

4. Омурзаков С.А. Рынок шарттарында агрардык ?нд?р?шт? башкаруу механизмин ?рк?нд?т?? [Текст] / С.А.Омурзаков. - Бишкек, 2012. - 227 б.

Научные статьи:

5. Омурзаков С.А. Вопросы создания ассоциации фермерских и крестьянских хозяйств [Текст] / С.А.Омурзаков, К.Ш.Токтомаматов // Экономика и статистика. - 1998. - № 3. - С. 57-62.

6. Омурзаков С.А. Сельскохозяйственные кооперативы в системе АПК [Текст] / С.А.Омурзаков, К.Ш.Токтомаматов // Сб. науч. тр. - Стамбул, 2003. - С. 211-217.

7. Омурзаков С.А. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства [Текст] / С.А.Омурзаков, Т.Т.Мамытов // Экономические, социальные и правовые проблемы тюркоязычных стран и пути их решения: материалы межд. науч.-практ. конф. - Стамбул, 2004. - № 2. - С.13-17.

8. Омурзаков С.А. Аспекты использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве [Текст] / С.А.Омурзаков // Тюркоязычные страны: взаимодействие и сотрудничество: материалы межд. науч.-практ. конф. - Стамбул, 2005. - № 3. - С. 313-319.

9. Омурзаков С.А. Теоретико-методологические аспекты организация кооперативов и малых сельскохозяйственных предприятии [Текст] / С.А.Омурзаков, К.А.Раимкулов // Вестник ун-та экономики и предпринимательства. - 2008. (Спец. выпуск) - С. 40-44.

10. Омурзаков С.А. Теоретические основы организации фермерско-крестьянских хозяйств и их ассоциации в сельском хозяйстве [Текст] / С.А.Омурзаков // Экономический вестник / Стратегия модернизациям экономики: проблемы и пути перехода на инновационное развитие: материалы межд. науч.-практ. конф. - Бишкек, 2008. - № 3/4. - С. 106-108.

11. Омурзаков С.А. Вопросы формирования сельскохозяйственных кооперативов в условиях рынка [Текст] / С.А.Омурзаков // Экономический вестник. - 2008. - № 1. - С.20-24.

12. Омурзаков С.А. Классификация показателей в управлении аграрными производственными системами [Текст] / С.А.Омурзаков, К.А.Раимкулов // Вестн. ун-та экономики и предпринимательства. - 2009. - № 2. - С. 50-57.

13. Омурзаков С.А. Особенности управления аграрным производством [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. ун-та экономики и предпринимательства. - 2009. - № 2. - С. 57-63.

14. Омурзаков С.А. Агрардык секторду рынок мамилелерине трансформациялоонун теориялык негизи [Текст] / С.А.Омурзаков // Т?рк д?йн?с?нд?г? актуалдуу маселелер ж-а аларды чеч??н?н жолдору: VI эл аралык т?рк д?йн?с?. Социалдык илимдер конгрессинин материалдары. - Стамбул, 2009. - 1071-1079 б.

15. Омурзаков С.А. Земельная реформа в Кыргызской Республике и опыт зарубежных стран [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Ош. гос. ун-та. - 2009. - № 5. - С. 188-191.

16. Омурзаков С.А. Современные формы хозяйствования и управления в сельском хозяйстве [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Ош. гос. ун-та. - 2009. - № 5. - С. 191-193.

17. Омурзаков С.А. Теоретические основы формирования конкуренции в сельскомхозяйственном производстве [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Ош. гос. ун-та. - 2009. - № 4. - С. 66-68.

18. Омурзаков С.А. Теоретико-методологические аспекты управления аграрным производством [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Ош. гос. ун-та. - 2010. - № 3. - С. 176-178.

19. Омурзаков С.А. Совершенствование механизмов управления аграрным предприятияем [Текст] / С.А.Омурзаков // Иследования, результаты. - Алматы, 2010. - № 1. - С. 293-296.

20. Омурзаков С.А. Айыл чарбасында чарба ж?рг?з??н?н формалары жана аларды башкаруу [Текст] / С.А.Омурзаков // Известия НАН КР. - 2010. - № 4. - С. 128-131.

21. Омурзаков С.А. Анализ особенностей управления сельскохозяйственным производством [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Кырг. экон. ун-та. - 2010. - С. 135-137.

22. Омурзаков С.А. Айыл чарба ишканаларын башкарууда баштапкы маалыматтарды иштет?? [Текст] / С.А.Омурзаков // Социалдык билимдер конгрессинин материалдары. - Стамбул, 2011. - 751-755 б.

23. Омурзаков С.А. Агрардык экономикалык системаларды башкаруу механизминин эсеп-аналитикалык блогу [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. ун-та экономики и предпринимательства. - 2011. - № 2. - С. 23-31.

24. Омурзаков С.А. Организация и управление кооперативов, малых сельскохозяйственных хозяйств и их ассоциации в сельском хозяйстве [Текст] / С.А.Омурзаков // Иследования, результаты. - Алматы, 2011. - № 1. - С. 243-248.

25. Омурзаков С.А. Организация и внедрение крестьянско-фермерской формы хозяйствования и ее управления [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Кырг. гос. нац. ун-та им. Ж.Баласагына: Спец. вып. посвящ. Иссык-Кульскому форуму “Исраиловские чтения”. - Чолпон-Ата, 2011. - С. 176-179.

26. Омурзаков С.А. Баштапкы маалыматтардын айыл чарба ишканаларын башкаруудагы орду [Текст] / С.А.Омурзаков // Вестн. Кырг. гос. нац. ун-та им. Ж.Баласагына: Спец. вып. посвящ. Иссык-Кульскому форуму “Исраиловские чтения”. - Чолпон-Ата, 2011. - С. 179-181.

27. Омурзаков С.А. Механизм организации и управления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами в условиях рыночной отношений [Текст] / С.А.Омурзаков // Вопросы экон. наук. - М., 2011. - № 6 (51). - С. 39.- 43.

28. Омурзаков С.А. Айыл чарба ишканаларын башкарууда баштапкы маалыматтарды иштет?? [Текст] / С.А.Омурзаков // Социал билимдер конгресинин материалдары. - Стамбул, 2011. - 751-755 б.

29. Омурзаков С.А. Совершенствование экономического механизма управления сельскохозяйственным производством [Текст] / С.А.Омурзаков // Проблемы экономики и современного менеджмента: материалы межд. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2012. - С. 22-28.

Резюме

Омурзаков Сатыбалды Ашимович

Рынок мамилеринин шартында айыл чарбасын башкарууну теск?? механизмин ?рк?нд?т?? (т?шт?к региону боюнча)

08.00.05 - экономика жана эл чарбасын башкаруу адистиги боюнча экономика илимдеринин доктору окумуштуулук даражасын изденип алуу ?ч?н жазылган диссертациялык иш

Ачкыч с?зд?р: рыноктук механизм, башкаруу экономикалык механизми, агрардык экономикалык система, чарба ж?рг?з??ч? субъектилер, башкарууну уюштуруу жана ?рк?нд?т??, маалыматтык система, башкаруу функциясы, божомолдоо.

Изилд??н?н предмети: учурдагы коомдун ?н?г??с?н?н жана илимий техникалык прогресстин жетишкендиктеринин де?гээлинин талабына жана м?мк?нч?л?кт?р?н? дал кел??ч?, агрардык экономикалык системанын башкаруу механизмин ?н?кт?р?? жана ?рк?нд?т??.

Изилд??н?н объектиси: агрардык ишканаларды башкаруунун системасы. Изилд??н?н базасы Кыргыз Республикасынын т?шт?к регионунун айыл чарба ?нд?р?ш?.

Изилд??н?н максаты: учурдагы рыноктук экономиканын ?н?г?? де?гээлинин талаптарына жана шарттарына жооп бер??ч?, агрардык экономикалык системанын башкаруу механизмдеринин ?н?г?? комплексинин теориялык жана методологиялык абалын жана шартын негизд?? менен, республикабыздын ички жана сырткы рыногунда атаандаштыкка туруштук бер??ч? айыл чарба продукцияларын ?нд?р??н? камсыз кылуучу, агрардык ?нд?р?шт? башкарууну ?рк?нд?т?? боюнча илимий жактан негизделген сунуштарды иштеп чыгуу.

Изилд??н?н ыкмасы. Диссертациялык иште изилд??н?н экономика-статистикалык, аналитикалык, салыштырма жана системалык талдоолор жана эконометрикалык ыкмалары колдонулду.

Алынган жыйынтыктар жана изилд??н?н илимий жа?ылыгы: башкаруунун натыйжалуулугун ?рк?нд?т??ч? рыноктук механизминин ?зг?ч?л?кт?р?н? тиешел?? теориялык жоболор жалпыланды АЭСтин башкаруу механизминин ?н?г?ш?н?н чеч??ч? негизги мыйзамченемд??л?кт?р?н жана негизги багыттарын теориялык жактан негизд??л?р ?рк?нд?т?лд?; башкаруу механизминин рыноктук модели сунушталды; региондук башкаруу органдарын ?рк?нд?т?? боюнча сунуштар берилди; эсеп-аналитикалык жана болжолдоонун системынын башкаруунун функцияларынын ыкмалары сунушталды; сезондук жалпы индикаторлордун спектринин негизинде, башкаруунун кээ бир функцияларын ишке ашырууда, агрардык ?нд?р?шт?н сезондук ыкмасын алгоритмдештир?? жана аны апробациялоо (колдонуу) сунушталды.

Пайдалануу де?гээли:Диссертациядагы башкарууну ?рк?нд?т??г? байланышкан изилд??л?рд?н сунуштары иш ж?з?нд? Жалал-Абад областынын Сузак районунун “Ырыс” аймагында “Аймактык экономикалык кеъеш ж?н?нд? жобо”, Ош областынын Кара-Суу, Жалал-Абад обласынын Сузак райондорунун жергиликт?? администрациясында “Райондук экономикалык ке?еш ж?н?нд? жобо” ишке киргизилди.

Колдонуу ч?йр?с?: Башкаруу механизминин жоболору жана. маалыматтык жана эсеп-аналитикалык жактан камсыздоону башкарууну уюштуруу методологиялык ыкмалары айыл чарба ишканаларында эле колдонулбастан, аларды тейл??ч? маалымат - аналитикалык борборлорду жана тиешел?? сеттерди уюштурууда жана иштет??д? колдонулушу м?мк?н.

Резюме

Омурзаков Сатыбалды Ашимович

Совершенствование регулирования механизма управления сельским хозяйством в рыночных условиях (по Южному региону)

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук

по специальности 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством

Ключевые слова:рыночный механизм, механизм управления, аграрная экономическая система, хозяйствующие субъекты, организация и развитие управления, информационная система, функция управления, прогнозирование.

Предмет исследования: равитие механизмов управления аграрной экономической системы, соответствующих уровню развития общества и достижениям науно-технического прогресса.

Объект исследования:система управления аграрных предприятий.

Цель исследования:теоретическое и методологическое обоснование развития механизмов управления аграрной экономической системы, отвечающих современному уровню развития рыночной экономики, научно обоснованы предложения по развитию управления аграрной экономической системы, обеспечивающей производство сельхозпродукции, способной конкурировать на внутреннем и внешнем рынках..

Методы исследования.В диссертационной работе использованы экономико-статистические, аналитические, сравнительные, системные и эконометрические методы исследования.

Полученные результаты и их новизна: теоретически обоснован рыночный механизм эффективного управления аграрным производством с учетом его особенностей; разработана концептуальная схема рыночной структуры управления аграрными предприятиями; предложена модель рыночного механизма управления; разработаны положения по развитию региональных органов управления; методологически обоснована структура информационной системы, аргументировано интегрирующее значение механизма управления аграрной экономической системы;определены значение и место прогнозного мониторинга в системе управления аграрной экономической системы, разработаны методика его применения путем контроля-исследования; предложен алгоритм сезонного подхода и его апробация в аграрном производстве при осуществлении определенных функций (прогнозирование, планирование, контроль, анализ и опреативное управление) с использованием общесезонных индикаторов.

Степень использования.Предложения диссертационной работы внедрены “Об экономическом совете района” в Кара-Суйском районе Ошской области, Сузакском районе Джалал-Абадской области и “Об экономическом совете айылного округа” в айылном округе “Ырыс” Сузакского района.

Область применения:Предложенный механизм регулирования управленческой системы аграрных предприятий различной формы и типов предоставляет возможность его использования для роста производства. Методологические подходы к управлению могут применяться не только в сельскохозяйственном производстве, но и в работе информационно-аналитических центров и соответствующих сетей.

Summary

Omurzakov Satybaldy Ashimovich

Improvement of the regulation of the mechanism of management agricultures in market condition (on South region) Thesis on competition degree doctor of the economic sciences on professions 08.00.05 - an economy and management agricultures

Keywords: market mechanism, mechanism of management, agrarian economic system, managing subjects, organization and development of management, information system, function of management, forecasting.

Subject of the study: development manaqemant mechanism agrarian economic system, corresponding to level of the society development and achievements in scientific-technical progress.

Object of the study: managerial system agrarian enterprise.

Purpose of the study: theoretical and methdological motivation of the development mechanism governing the agrarian economic system, answerring modern level of the development of market economies, is scientifically motivated offers on development of governing the agrarian economic system, providing production aqricultural products, capable to compete on internal and external market.

Methods of the study. In dissertation work are used economy-statistical, analytical, comparative, system and econometrical methods studies.

Gotresults and their novelty: is theoretically motivated market mechanism of efficient management agrarian production with provision for his(its) particularities; the conceptual scheme of the market structure of management agrarian enterprise is designed; the offered model of the market mechanism of management; the designed position on development regional management body; methdological is motivated structure of the information system, is argued integrating importance of the mechanism of governing the agrarian economic system; the definite sign and place forecast monitoring in managerial system of the agrarian economic system, is designed methods of his(its) using by by checking-studies; the offered algorithm of the seasonal approach and his(its) approbation in agrarian production at realization determined function (the forecasting, planning, checking, analysis and operast management) with use public indicator.

Degree of the use. The offers dissertation work are introduced "About economic advice of the region" in Kara-Suyskom region Oshskoy district, Suzakskom region Dzhalal-Abadskoy istrict and "About economic advice county area " in county area "Yrys" Suzakskogo region.

Application: Offered mechanism of the regulation of the management system agrarian enterprise different form and types gives a chance his(its) use for growing production. The methdological approaches to management can be used in agricultural production not only, but also in work information-analytical centre and corresponding to networks.

Размещено на Allbest.ru