Особливості розвитку малого бізнесу в Україні

1. Сума виручки малярного цеху за 2016 рік:

(3.1)

де, - частка виручки малярного цеху в сервісному обслуговуванні;

- виручка сервісного обслуговування за 2016 рік.

2. Виручка малярного цеху на 1 кв.м. площі молярного цеху

(3.2)

де, - площа малярного цеху за даними 2016 року.

3. Планований обсяг виручки за рахунок заходів

(3.3)

де, - площа ангару під молярний цех.

4. Сума збільшення виручки за рахунок заходів

(3.4)

5. Сума валового доходу за рахунок заходи

(3.5)

де, - рівень валового доходу сервісних послуг (за даними 2016 роки).

6. Сума витрат обігу за рахунок заходи

(3.6)

де, - рівень витрат обігу сервісних послуг.

=8,7 тис. грн

7. Прибуток від реалізації запропонованого заходу

(3.7)

Таблиця 3.3. Економічна ефективність від перенесення молярного цеху

Розрахунки зроблені в таблиці дозволяють зробити висновок: за рахунок переносу молярного цеху підвищиться оцінка атмосфери торгового залу з 6,83 до 9 балів. А також перевагою даної пропозиції є збільшення прибутку на 38,1 тис. грн.

Захід 3. Збільшення ефективності послуг сервісу, за рахунок збільшення вартості надання послуг по ремонту автомобілів.

В підприємстві «НІКА» обслуговуються не тільки гарантійні техніка, але і техніка «з вулиці», так, же ремонт страхових випадків. За даними послуг підприємства виставляє тарифи на вартість послуг, тариф становить 620 грн. годину, в інших же сервісах даний тариф становить 1250 грн на годину. В середньому техніка знаходиться на ремонті 3,5 години. Пропонується збільшити вартість тарифу до 1000 грн. за годину. Тобто ціна залишається найнижчою на ринку сервісних послуг техніки, так само підприємство «НІКА» не втратить свої продажі, так як ціна конкурентоспроможна. У таблиці 3.4 зробимо розрахунок ефективності підвищення вартості цієї послуги.

Таблиця 3.4. Ефективність від підвищення вартості послуги сервісного центру «НІКА»

У зв'язку зі збільшенням вартості послуги прибутку «НІКА» виросте на 326,7 тис. грн., що дозволить підприємству провести реконструкцію тари та упаковки. Всі запропоновані заходи дозволяють підвищити основні економічні показники діяльності ТОВ «НІКА».

Проаналізовані дані показують, що за рахунок запропонованих заходів ТОВ «НІКА» має можливість збільшити ефективність діяльності, в тому числі відбудеться збільшення і за основними економічними показниками ТОВ «НІКА». Так виручка ТОВ «НІКА» за рахунок запропонованих заходів збільшиться на 98 331 тис. грн. Сукупний ефект від запропонованих заходів для ТОВ «НІКА» складе 6416,6 тис. грн.

З аналізу бачимо, темпи приросту прибутку випереджають темпи приросту товарообігу, що говорить про економічну ефективність запропонованих заходів. Так само бачимо, що прибуток підприємства під впливом, запропонованим заходів ефективності послуг зросла в 2 рази, що зумовлено в тому числі зниженням питомої ваги витрат обігу. В цілому відбулося значне збільшення всіх показників. Відповідно до даних керівництва прийнятих рішень застосувати всі запропоновані заходи підвищення ефективності роботи підприємства.

Висновоки

Малий бізнес є невід'ємною частиною високорозвиненою ринкової економіки, відносини сучасної людини в ринковій економіці.

Дослідження ефективності функціонування шляхом управління фінансовими ресурсами малого бізнесу в Україні та вивчення основних напрямків і перспектив розвитку малого бізнесу на території нашої країни було досягнуто за рахунок аналізу закордонних та вітчизняних досвідів розвитку малого бізнесу. Аналізуючи ефективність діяльності підприємства «НІКА» можна сказати показники рентабельності тільки збільшуються, це відбуваеться за рахунок кваліфікованого керівництва та правельно побудованої маркетингової програми. Але на розглядаємому підприємстві було виявлено деякі недоліки і в тому ж маркетинговому плані. На основі цього було запропоновано вирішення недоліквв за рахунок створити більш комфортних умов, підвищення якості послуг, збільшення різновиду асортименту на оптову та роздрібну торгівлю та розвитку маркетингової діяльності за рахунок більш ефективно вивчати ціни послуг на ринку. Ефективність від підвищення вартості послуги сервісного центру значно підвищує комфорт за рахунок ергономічних показників, що в подальшому позитивно впливають як на продавців, так і на працівників підприємства.

Отже, активація малого і середнього бізнесу є важливим фактором успішного розвитку ринкових відносин і стабілізації економіки. Засоби для підтримки малого бізнесу повинні надаватися інфраструктурою фінансового ринку.

Список використаних джерел

1. Виговська, В.В. Малий бізнес України: сучасний стан і тенденції розвитку / В.В. Виговська // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - №1. - с. 59-64

2. Костюк, О.М. Самостійне існування малого бізнесу / О.М. Костюк // Формування ринкових відносин в Україні. - 2010. - №5. - с. 133-137

3. Збарський, В.К. Тенденції розвитку малого підприємництва / В.К. Збарський, М.П. Канінський // Економіка АПК. - 2009. - №8. - с. 50-53

4. Комарницький, І.Н. Формування малого підприємництва в регіонах України як структурної складової сучасної ринкової економіки держави / І.М. Комарницький, Л.М. Коваль // Економіка і регіон. - 2008. - №4. - с. 3-11

5. Постанова Кабінету Міністрів України № 404 від 03.04.96 р

6. Цивільний Кодекс України вiд 12.03.2003 // Офіційний вісник України N 11, стор. 7, стаття 461 вiд 28.03.2003

7. Про усунення обмежень, що стимулюють розвиток підприємництва. Указ Президента України від 3.01.2003 р.

8. Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва. Указ Президента України від 3.07.1998 р. № 727/98.

9. Збірник нормативно-правових актів Мале підприємництво в Україні. / За ред. О.В.Кужель, А.К.Кінаха, В.В.Костицького. - К.: Інститут законодавчих передбачень і правової експертизи, 2004. - 190 с.

10. Андрощук Г., Денисюк В. Франчайзинг: определение, преимущества, перспективы // Бизнес-Информ. - 2004. - № 7. - С. 10.

11. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. - М.: Ось-89, 2003. - 336 с.

12. Варналій З.С. Малий бізнес України: проблеми становлення та перспективи розвитку // Урядовий кур'єр. - 2002. - № 62-63. - Стр. 4.

13. Варналій З.С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2005.

14. Варналій З.С. Державна політика підтримки малого підприємництва. - К.: НІСД, 2004. - С. 59-66.

15. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємництва: діагностика, стратегія, ефективність. - К.: Вища школа, 2009. - 267 с.

16. Дуб Л. "Питання розвитку малого бізнесу в Україні" //Вісник Української Академії державного управління при Президенті України. - 2004.- №2. -с.162-168

17. Економічний словник-довідник / За ред. д-ра екон. наук, проф. С.В. Мочерного. - К.: Феміна, 2005. - С. 354.

18. Златкін Б. Лізинг як метод кредитування // Економіка України. - 2005. - :№ 4. - С. 86.

19. Реверчук С.К. Малий бізнес: методологія, теорія і практика. - К.: ІЗМН, 2004. - 192 с.

20. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. - М.: ЮНИТИ, 2003. - Стр. 92-117.

21. Колісник Г. М. Зарубіжний досвід, шляхи підвищення економічної ефективності підтримки малих підприємств та його аспекти в Україні. / Г. М. Колісник // Збірник науково- технічних праць Львівського національного університету ім. Івана Франка. - 2005. - № 15. - С. 336 - 341.

22. Архипова О. В. Анализ провалов государства и провалов рынка в сравнительной форме. / О. В. Архипова // Вестник Челябинского госу- дарственного университета. - 2010. - № 27(208): сер.: Экономика. - Вып. 29. - С. 14-17.

23. Гринюк А. Перспективи розвитку мало- го бізнесу крізь призму доступності кредитних ресурсів. / А. Гринюк // Вісник НБУ. - 2010. - № 1. - С. 52-53.

24. Єпіфанова І. М. Основні аспекти розви- тку малого бізнесу в Україні / І. М. Єпіфанова // Труды Одесского политехнического универси- тета. - 2009. - № 1(31). - С. 211-215.

Размещено на Allbest.ru