Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе использования заемных ресурсов (на материалах Республики Хакасия)

3. Одним из важнейших факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства является наличие оптимального уровня его ресурсообеспеченности. При этом сезонность сельскохозяйственного производства, значительная длительность производственного процесса и другие причины создают разрыв во времени между возникновением потребности в ресурсах и образованием собственных источников для их формирования, что определяет необходимость привлечения ресурсов из внешних источников для формирования ресурсной материально-технической основы производства.

4. Проведенный анализ ресурсообеспеченности сельскохозяйственного производства в Республике Хакасия выявил ряд особенностей межотраслевых взаимодействий:

* Наличие межотраслевого ценового диспаритета на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (техника, удобрения, горюче-смазочные и другие материалы) обуславливает отток ресурсов из сельского хозяйства и не позволяет обеспечить не только расширенное, но и простое воспроизводство.

* Высокая себестоимость продукции, производимой сельским хозяйством, и низкие цены ее реализации определяют деиндустриализацию производства, которая выражается в сокращении доли основных средств в валюте баланса с 64,9% в 2002 году до 40,1% в 2007 году и ведет к моральному и физическому износу оставшихся основных средств.

5. Одним из признаков оптимальности системы заимствования является возможность улучшения качественных и количественных характеристик материально-технической основы производства посредством изменения объема заемных ресурсов. При исследовании соразмерности между объемом средств производства и источниками их формирования в сельском хозяйстве Республики Хакасия выявлено некоторое несоответствие: за 2002-2007 годы. на фоне увеличения суммы долгосрочных заемных ресурсов на 240 млн р. отмечено снижение стоимости основных средств на 732 млн р.

6. Оптимальность соотношения между источниками формирования ресурсной основы производства, во многом обуславливающая эффективность функционирования системы сельскохозяйственного производства, предполагает наличие определенных пропорций между кратко- и долгосрочными составляющими, установленными в зависимости от уровня ресурсообеспеченности производства с учетом долгосрочных перспектив развития. В частности, при недостатке оборотных средств товаропроизводитель должен акцентировать внимание на привлечении краткосрочных, при недостатке основных средств - на привлечении долгосрочных заемных ресурсов. Уровень обеспеченности сельскохозяйственного производства Республики Хакасия основными производственными фондами определяет необходимость изменения структуры заемных ресурсов путем увеличения доли средств, привлекаемых на долгосрочной основе для воспроизводства активной части основных средств на 676,8 млн р., что позволит повысить стоимость основных средств на 58,6% от уровня 2007 года.

7. Для минимизации рисков, сопровождающих использование внешних источников формирования ресурсной основы производства и связанных с возможностью усиления финансовой зависимости и банкротства товаропроизводителя, предлагается создание сети консультационных центров заимствования, основной целью деятельности которой должна стать рационализация заимствования в сельском хозяйстве. Центральным связующим звеном предлагаемой структуры, выполняющим функции научно-методического обеспечения, управления, координации, а также организации мониторинга на всех уровнях системы (федеральном, региональном, муниципальном) с последующим формированием информационной базы данных, должен быть консультационный центр заимствования федерального уровня. Финансовое обеспечение выполнения задания учредителя Хакасским филиалом АУ РФ "Консультационный центр заимствования" на первоначальном этапе возможно в размере 720 тыс. р. в год.

8. Для достижения цели своей деятельности Консультационный центр заимствования должен осуществлять следующие основные функции: мониторинг условий заимствования; обеспечение товаропроизводителей информацией о рынке заемных ресурсов (анализ цены и качества предлагаемых ресурсов); организация и экономическая оценка производственной деятельности; оценка целесообразности использования того или иного вида заемных ресурсов конкретным товаропроизводителем; сопровождение использования заемных ресурсов; мониторинг эффективности заимствования.

9. Специфичность сельскохозяйственного производства определила необходимость разработки методических положений по оценке сравнительной эффективности производства в зависимости от использования различных инвестиционных ресурсов с учетом региональных и отраслевых особенностей. Указанные методические положения, основанные на принципе допущения равнозначности эффекта от эксплуатации объектов основных средств независимо от способа их воспроизводства, предусматривают учет всех расходов в течение срока эксплуатации техники и позволяют выделить наиболее приоритетный вариант восстановления материально-технической основы производства как при общей, так и упрощенной системе налогообложения (ЕСХН).

10. Эффективность сопровождения заимствования, апробированная при реализации проекта технического переоснащения СПК "Копьевский", выразилась в наиболее оптимальном распределении финансовой нагрузки и сокращении затрат на приобретение основных средств. За 2007-2017 годы при общей системе налогообложения суммарное сокращение расходов от выбора наиболее приоритетного варианта в сравнении с приобретением за счет собственных средств составит 100 тыс. р., в сравнении с лизингом - 1363 тыс. р.; при упрощенной системе налогообложения - 143 и 928 тыс. р. соответственно.По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Бодягина, И.Я. Региональные особенности ресурсообеспечения сельхозпроизводства / И.Я. Бодягина // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 1. - С. 68-70.

2. Бодягин, Я.М. Особенности сравнительной оценки эффективности кредита и лизинга / Я.М. Бодягин, И.Я. Бодягина // Вестник КрасГАУ. - 2008. - № 2. - С. 29-36.

3. Бодягина, И.Я. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования ресурсов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - № 11. - С. 114-122.

4. Бодягина, И.Я. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности Республики Хакасия / И.Я. Бодягина // Стратегия инновационного развития АПК Сибири: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2009. - С. 301-307.

5. Бодягина, И.Я. Заемные ресурсы и их роль в диверсификационный системе ресурсообеспечения сельскохозяйственного производства Республики Хакасия / И.Я. Бодягина // Аграрно-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее: тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2005. - С. 313-317.

6. Бодягина, И.Я. Использование заемных ресурсов сельхозтоваропроизводителями Республики Хакасия / И.Я. Бодягина // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: труды конф. молодых ученых СО РАСХН / РАСХН. Сиб. отд-ние, ГНУ СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 2004. - С. 278-282.

Размещено на Allbest.ru