- рост внутреннего спроса со стороны сельского хозяйства, строительного комплекса и промышленности, что может позволить расширить объем внутреннего рынка на величину до 20%. Данный фактор спорен в части сельского хозяйства, поскольку вступление России в ВТО может повлечь существенное снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции в краткосрочной перспективе, однако необходимость модернизации производства и использование более современных технологий может потребовать расширения применения минеральных удобрений, что в долгосрочной перспективе может стимулировать их производство;

- увеличение доли современных полимерных материалов (которые в 2010 году составляли около 2%) на внутреннем рынке.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных факторов, в долгосрочной перспективе и в условиях членства России в ВТО предполагается сохранение потенциала химической промышленности за счет повышения её конкурентоспособности на внутреннем рынке.

Для инновационного развития химического комплекса представляется целесообразным реализация таких мероприятий как:

1. Модернизации действующих производств, направленная на повышение экономической эффективности их деятельности. Предполагается, что необходимо довести степень износа основных фондов до уровня не выше 30%, за счет существенного роста коэффициента обновления основных фондов. Достижение данных показателей может быть осуществлено путем налогового стимулирования инвестиций в обновление основного капитала, а также снижение таможенных барьеров на импорт эффективного технологического оборудования, не имеющего аналогов на отечественном рынке.

2. Рост внутреннего рынка химической продукции, а также максимально возможное расширение экспортных поставок. Предполагается, что необходимо существенно снизить долю импорта химической промышленности на внутреннем рынке в 2-3 раза. Достижение данных показателей может быть осуществлено путем стимулирования потребления минеральных удобрений отечественными сельхозпредприятиями, а также развития отечественного законодательства по направлению регулирования производственного процесса.

3. Расширение производственного потенциала предприятий химического комплекса в части производства высокотехнологической продукции и повышения инновационной активности данных предприятий. Предполагается 2-3-кратное увеличение объема производства конечных продуктов химической индустрии, таких как пластмассовые изделия, краски и лаки, также инновационной продукции. Для достижения данной цели необходимо развитие сотрудничества и взаимодействия между отечественными химическими предприятиями, а также создание так называемых «химических кластеров», которые позволят на одной площадке организовать необходимое производственное и научно-техническое взаимодействие. Кроме того, для повышения доли инновационной продукции, необходимо создание системы налогового стимулирования проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по усовершенствования производимой продукции.

4. Повышение эффективности использования сырьевых и энергетических ресурсов. Предполагается необходимость увеличения глубины переработки нефти, а также доли перерабатываемых попутных нефтяных продуктов. Для достижения данных результатов будет необходимо предпринимать меры по технологическому обновлению и перевооружению действующих производств химического сырья, а также заниматься развитием ресурсно-сырьевой базы.

5. Создание транспортно-логистической инфраструктуры. Необходимо обеспечить возможность беспрепятственного и низкозатратного доставления сырья и химических продуктов их конечным потребителям. В частности, можно отметить высокую стоимость железнодорожных перевозок в РФ, как существенную проблему, которую необходимо решать.

При реализации вышеперечисленных мероприятия можно ожидать существенное расширение экспортного потенциала предприятий, расширение позиций на внутреннем рынке, а также ускорение темпов роста.

Автором проанализирован уровень конкурентоспособности предприятия ООО «Тосол-Синтез» и на основе предложенной ранее методологии осуществлено формирование механизма устойчивого развития предприятия, в основу которого, как показал анализ, необходимо положить стратегию агрессивного маркетинга, направленного на расширение сбыта продукции под маркой «Тосол Дзержинский» в низком ценовом сегменте. В настоящее время с продукцией ООО «Тосол-Синтез» успешно ведется конкуренция именно в низком ценовом сегменте, при этом экспертами продукт компании под название «Тосол Дзекржинский», реализуемый в данном сегменте признается в качестве одного из лучших. Расширение доли рынка в данном случае параллельно может идти по 2 направлениям: во-первых проведение активной маркетинговой кампании по внедрению и распространению данной марки в торговых сетях. При этом «Тосол Дзержинский» должен не просто присутствовать на полках торговых сетей, но и внедряться в сознание автомобилистов как наиболее популярный продукт. В рамках данной маркетинговой кампании (во-вторых) допустимо определенное снижение цены на указанный продукт, которое может быть компенсировано эффектом масштаба.

Использование элементов теории игр при формировании механизма устойчивого развития позволило установить, что стратегия агрессивного маркетинга независимо от выбора стратегии конкурентом является доминирующей для ООО «Тосол-Синтез», поскольку при любом выборе конкурента результат ООО «Тосол-Синтез» выше, чем при использовании стратегии минимизации издержек. Действительно, в случае одновременной минимизации издержек и ООО «Тосол-Синтез» и конкурентами, компания сможет незначительно расширить свой рынок за счет известности и популярности бренда, однако в случае если на минимизацию издержек «Тосол-Синтезом» конкуренты ответят агрессивным маркетингом, положительный эффект от известности бренда будет нивелирован и произойдет небольшая потеря рыночных позиций.

Основные публикации автора по теме диссертационного исследования

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ%

1. Филипенко Д.С. Влияние международной интеграции на уровень конкурентоспособности некоторых отраслей российской промышленности (на примере атомной энергетики)/ А.А.Веретенникова, У.С.Удякова // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция, №1-2013, 2013, с. 210-214 (0,75 п.л./0,6 п.л.)

2. Филипенко Д.С., Влияние международной интеграции на уровень конкурентоспособности российской промышленности/ О.В.Трофимов //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Экономика и финансы. Выпуск 1. - Изд-во ННГУ, 2014, с.338-343 (0,56 п.л./0,4 п.л.)

3. Филипенко Д.С. Оценка конкурентоспособности малых и средних промышленных предприятий/ Р.А.Горячев//Экономика и предпринимательство, № 1-3 (42-3), 2014, с.438-441 (0,56 п.л./0,42 п.л.)

4. Филипенко Д.С., Разработка механизма устойчивого развития предприятия химического комплекса с использованием элементов теории игр/ О.В.Трофимов//Экономика и предпринимательство, №4 (ч.1), 2014, с.485-488 (0,56 п.л./0,37 п.л.)

Статьи в других журналах и аналитических сборниках%

5. Филипенко Д.С. Влияние вступления в ВТО на уровень конкурентоспособности российской промышленности// НПЖ "Экономика. Управление. Право" №11(35), 2012. - с. 13-15 (0,31 п.л.)

6. Филипенко Д.С. Условия устойчивого развития отраслей отечественной промышленности в условиях ВТО// Электронный журнал «Экономика и социум», №1 (10), 2014.- http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_10/FilipenkoD.S..pdf (0,3 п.л.)

7. Филипенко Д.С. Развитие промышленности России в условиях вступления в ВТО// Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы науки", 2012, с. 119-121 (0,19 п.л.)

8. Филипенко Д.С. Развитие промышленности России в условиях влияния факторов международной интеграции: материалы научной конференции магистров, аспирантов и студентов "Рынок и государство". 17 мая 2013 г. - Н.Новгород: Нижегородский филиал ИБП, 2013. - с. 77-79 (0,19 п.л.)

9. Филипенко Д.С. Совершенствование моделей организации муниципальной власти как условие успешного развития промышленности в условиях международной интеграции//Сборник тезисов региональной межвузовской интерактивная он-лайн видеоконференция ведущих университетов Приволжского федерального округа "Развитие системы государственного и муниципального управления", 2012, с. 343-346 (0,25 п.л.)

10. Филипенко Д.С. Оценка последствий вступления в ВТО для отечественной промышленности// Социально-экономическое развитие муниципальных образований: сборник статей. Научное издание. - Н.Новгород: Изд-во НИЭР, 2012. - с.167-171 (0,31 п.л.)

11. Филипенко Д.С. Факторы развития конкурентной среды в отечественной промышленности в условиях вступления в ВТО// Управление территориальным развитием в условиях социального государства: сборник тезисов докладов и статей международной межвузовской интерактивной он-лайн видеоконференции 24 апреля 2013 г. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им.Г.В.Плеханова», 2013. - с.202-204 (0,25 п.л.)

12. Филипенко Д.С. Борьба с коррупцией как одно из направлений укрепления международной конкурентоспособности промышленных предприятий// «Организационно-управленческие механизмы антикоррупционной деятельности (российский и зарубежный опыт)»: материалы международной научно-практической конференции. - М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им.Г.В.Плеханова», 2013, с.146-148(0,25 п.л.)

13. Филипенко Д.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия и её факторы//Экономическая наука в 21 веке: вопросы теории и практики: Сборник материалов 3-й международной научно-практической конференции, 2013, с.29-31 (0,19 п.л.)

Размещено на Allbest.ru