Организационно-экономические аспекты развития

Крестьянское (фермерское) хозяйство находится на территории Красносулинского района, который обеспечен земельными ресурсами для производства сельскохозяйственной продукции, из которых 70% составляют сельскохозяйственные угодья.

Красносулинский район по агроклиматическому районированию относится к теплому и не достаточно увлажненному району, а по рельефу территория представляет собой равнину, расчлененную балками и оврагами. Рельефа благоприятен для механической обработки почв.

Наиболее распространенными почвами на территории района являются черноземы обыкновенные, поэтому для крестьянского (фермерского) хозяйства проблемой является сохранение влаги, защита почв от ветровой и водной эрозии, предотвращение стока зимних осадков. Для решения этих проблем необходимо внедрении почвозащитной системы земледелия. Хозяйство одним из немногих в районе вывозит и вносит органические удобрения. Основу технологического процесса составляет: безотвальная обработка почвы, полосное размещение культур, щелевание, посев противоэрозийными сеялками вспашка поперек склонов, снегозадержание и т.д.

Климат Красносулинского района характеризуется жарким и сухим летом, умеренно холодной зимой с не устойчивым снежным покровом и не выраженными переходными сезонами. Посёлок Аютинский находится на расстоянии 30 км от районного центра- г.Красный Сулин и на расстоянии 68км от областного центра-г.Ростов-на-Дону.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» для создания фермерского хозяйства и осуществления его хозяйственной деятельности могут приобретаться и предоставляться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Земли в РФ по целевому назначению согласно статьи 7 Земельным Кодексом РФ подразделяются на 7 категорий:

1) земли поселений;

2) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

5) земли водного фонда;

6) земли лесного фонда;

Для создания крестьянского (фермерского) хозяйства и осуществления его деятельности земельные участки, приобретаемые и предоставляемые формируются в соответствии с земельным законодательством РФ.

Порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности указан в Федеральном законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Распределение земельных угодий К(Ф)Х ИП Островского Б.А. за последние три года показано в таблице 7.

Таблица 7 - Размеры и структура земельного фонда ИП КФХ

Островский Б.А. за 2013-2015 гг.*

Как видно из данных таблицы 7 в пользовании крестьянского (фермерского) хозяйства имеется земельная площадь - 251га, из них пашня составляет 251 га или 100%, под парами находится 10% или 25,1 га. 210 га земли принадлежат на праве собственности к крестьянскому (фермерскому) хозяйству, остальные 41 га взяты в аренду. Арендодателями являются физические лица района и Администрация Красносулинского района.

В 2014 году произошло увеличение посевных площадей за счет договоров аренды земельных участков, которые заключены с администрацией Красносулинского района сроком на 5 лет с дальнейшим их пролангированием, а также договора на аренду земельных участков заключены на такой же срок и с физическими лицами посёлка Аютинский Красносулинского района. С арендодателями оплата осуществляется из расчета 179 руб/га админисрации района, а с физическими лицами - зерном и мукой..

Организация труда в хозяйстве рациональна и в учитывает последние достижения науки и передового опыта, а также обеспечивается полное и эффективное использование рабочей силы и других ресурсов. Конечные результаты труда и повышение эффективности сельскохозяйственного производства зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. Немаловажную роль в конечных результатах сельскохозяйственного производства играет уровень квалификации кадров и образовательный уровень работников. В ИП КФХ Островский Б.А. 90% работников имеет высшее и среднее специальное образование. Удельный вес работников с высшим образованием составляет 90%.

В крестьянском (фермерском) хозяйстве официально зарегистрирован 1рабочий, кроме того, около 4 человек наемных рабочих. Отношение работников к труду во многом зависит от того, как организовано материальное стимулирование. Важнейшим средством стимулирования работников является оплата труда. среднемесячная заработная плата в фермерском хозяйстве составляет 18000 рублей.

Материально-техническая база является важным элементом укрепления и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, в состав которой включаются основные фонды. Наряду с земельными и рудовыми ресурсами материальные ресурсы являются необходимым и условием производств сельскохозяйственной продукции. В таблице 8 представлена материально-техническая база крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таблица 8 - Материально-техническая база ИП КФХ Островский Б.А. за 2014-2016 гг.*

К(Ф)Х ИП Островский Б,А специализируется на производстве продукции растениеводства, в основном зерновых культур. Для определения экономической эффективности производства зерна используют систему показателей. Урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, прибыль и уровень рентабельности - это основные из них. Показатели делятся на группу: стоимостные и натуральные. Среди натуральных показателей урожайность зерновых культур и производство зерна на единицу площади пашни является главными. В таблице 9 отражены размеры и структура посевных площадей зерновых культур в К(Ф)Х ИП Островский Б.А.

Таблица 9 - Размеры и структура посевных площадей ИП КФХ

Островский Б.А. за 2014-2016 гг.*

Как показал анализ данных таблицы 9, структура посевных площадей в крестьянском (фермерском)хозяйстве за исследуемый период практически не изменилась и осталась на прежнем уровне. Зерновые культуры в структуре посевных площадей занимают 79,7%, из них пшеница -39,8%, ячмень - 39,8%, и долю подсолнечника приходится 20,3%

Хозяйство для вовлечения новых площадей для увеличения валового сбора зерна, а также для улучшению плодородия почвы и защиты земельных ресурсов использует не только органические, но и минеральные удобрения, которые приобретает в специализированных фирмах г. Ростов-на-Дону. Для борьба с сорняками используется специализированное оборудование - опрыскиватель, и химический препарат «Диами супер».

В распоряжении ИП КФХ Островский Б.А. имеется ангар, крытый S=1400 кв/м , на котором происходит сушка и очистка зерна, его мощность достаточна для очистки и сушки полученного урожая. Зерно хранится в ангаре. В зимний период времени года работники хозяйства готовят сельскохозяйственную техникук весенне-полевым работам.

Крестьянское хозяйство выращивает такие сорта пшеницы как «Ермак», «Доминанта», «Губернатор Дона». Это среднеспелые сорта, устойчивые к поливанию, осыпанию, имеют среднюю засухоустойчивость.

Для накопления влаги необходимо проводить снегозадержание. Однако в последние годы в хозяйстве в связи с финансовыми трудностями снегозадержание не проводится, что ведет к недобору зерна.

Минеральные удобрения под зерновые культуры вносят в незначительных количествах, поэтому вынос питательных веществ из почвы с урожаем превышает их внесение, происходит снижение плодородия земли.

Для определения эффективности использования пашни использую такой показатель как урожайность (табл. 10) .

Таблица 10 - Уровень урожайности зерновых культур ИП КФХ

Островский Б.А. за 2013-2015 гг., ц/га*

Анализ данных таблицы 10 показал, что средняя урожайность зерновых в 2016 году в ИП КФХ Островский Б.А. составила 15,4 ц/га., она увеличилась по сравнению с предыдущими годами. Средняя урожайность по району составила 24 ц/га, можно сказать, что крестьянское (фермерское) хозяйство находится в числе ведущих хозяйств Красносулинского района, и вполне способно конкурировать.

Посевные площади зерновых культур, их структура и урожайность, являются определяющими факторами объемов производства зерна (табл. 11).

Таблица 11 - Валовой сбор зерна и его структура (по видам культур) ИП КФХ Островский Б.А. за 2014-2016 гг.*

Как видно из данных таблицы 11, основную долю структуре валового сбора зерновых, как и в структуре посевов, преобладает пшеница - 46,2%, затем ячмень - 24,8%, подсолнечник - 7,6% (2016 год). Валовой сбор увеличивается за счет увеличения урожайности.

Завершающей стадией производства продовольственного зерна является его реализация. В условиях рыночной экономики этому процессу должны предшествовать маркетинговые исследования рынка зерна, его конъюнктуры.

От того, насколько товаропроизводитель вооружен такой информацией и как он ее использует, зависят результаты реализации зерна и рентабельности его производства. Цены реализации сельскохозяйственных культур и каналы их реализации представлены в таблицах 12 и 13.

Таблица 12 - Цена реализации сельскохозяйственных культур ИП КФХ Островский Б.А. за 2013-2015 гг., руб./кг*

Анализ данных таблицы 12 показал, что за 2014-2016 гг цены на пшеницу, ячмень и подсолнечник увеличились соответственно на 37,5%, 66,7%. 120,0%

Товарную пшеницу крестьянское хозяйство реализует на Красносулинский элеватор и ООО «Юг Руси». В таблице 8 показаны объемы и выручка от реализации зерновых культур в ООО «Юг Руси».

Таблица 13 - Объем и выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в ИП КФХ Островский Б.А. ,

(реализация в ООО «Юг-Руси»)*

В таблице 14 представлены объемы реализации произведенной продукции в ИП КФХ Островский Б.А. в 2014-2016 годах.

Таблица 14 - Реализовано сельскохозяйственной продукции ИП КФХ Островский Б.А. за 2014-2016 гг., тонн

Анализ данных таблицы 14 показал, что в 2016 году зерновых реализовано на 27,8% больше, чем в 2014 году., причем пшеницы реализовано на 25,0% больше, а ячменя на 31,3%. Подсолнечника реализовано на 88,9% больше.

В таблице 15 представлена выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной в ИП КФХ Островский Б.А.

Таблица 15 - Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции ИП КФХ Островский Б.А. за 2014-2016 гг., тыс.руб.

Как видно из данных таблицы 15, лидирует в денежной выручке от всей реализации продукции пшеница 49,1%.. Затраты по пшенице занимает одну из самых больших долей в общей себестоимости зерновых. Удельный вес зерновых в прибыли растениеводства без изменений составляет 100%.

Снижение как себестоимость, исходя из теоретической основы экономической эффективности является залогом повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства К(Ф)Х ИП Островский Б.А.

Себестоимость продукции складывается из элементов затрат, имеющих разное производственное назначение. На себестоимость производства зерна влияют различные факторы, поэтому, чтобы выявить причины ее роста необходимо проанализировать структуру затрат по статьям, которые формируют ее уровень. Динамика себестоимости зерна по статьям, которые формируют ее уровень, а также ее структура показаны в таблице 16.

Таблица 16 - Структура себестоимость производства зерна по статьям затрат в ИП КФХ Островский Б.А. за 2014-2016 гг.*

Данные таблицы 16 свидетельствуют о том, что за период с 2014-2016гг увеличились затраты на производство зерновых на 18%, причем затраты на ГСМ увеличились на 26,5%.

В структуре затрат наибольший удельный вес приходится на ГСМ. В 2016 году они составили 47,6%.

Физический износ техники в хозяйстве увеличивается, поэтому и затраты на ее содержание будут возрастать

Из анализа структуры себестоимости зерна, следует, что на 77% ее уровень определяется внешними факторами (покупка ГСМ, ремонт техники, налоги) хозяйство не может повлиять на снижение этих затрат, а поэтому рост себестоимости производства зерна неизбежен, если не будет оказана государственная поддержка.

В таблице 17 показан уровень себестоимости единицы сельскохозяйственной продукции, произведенный в ИП КФХ Островский Б.А.

Таблица 17 - Себестоимость зерновых культур в ИП КФХ Островский Б.А. за 2013-2015 гг., руб./кг*

Из данных таблицы 17 видно, что наибольшая себестоимость 1 кг/руб. приходится на пшеницу, причем за период с 2014-2016 годы она увеличилась на 11,1%. Наибольшее увеличение отмечается у подсолнечника - увеличение на 66,7%.

Внутренними факторами, сдерживающими рост себестоимости зерна, являются усиление режима экономии в расходовании ремонтных материалов, топлива, электроэнергии, использование семян собственного производства, повышение урожайности зерновых культур.

Основным критерием эффективности производства зерновых культур является рентабельность культур (табл. 18).

Как видно из данных, представленных в таблице 18, наиболее рентабельной культурой, выращиваемой в хозяйстве является подсолнечник (в 2016 году - 340,0%). Рентабельность пшеницы только в 2016 году составила 10,0%, а в 2014 году и в 2015 году ее производство было нерентабельным.

Таблица 18 - Рентабельность сельскохозяйственных культур, выращенных в ИП КФХ Островский Б.А. %

Однако пшеница остается наиболее востребованной и в структуре товарной продукции на ее долю приходится наибольший удельный вес - 49,1%.

Цель любой предпринимательской деятельности, в том числе и крестьянского (фермерского) хозяйства - не только получение прибыли, но и обеспечение высокой рентабельности хозяйственной деятельности. В отличие от абсолютного показателя прибыли, рентабельность - относительный показатель, который показывает степень доходности предприятия. Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия

Проведенные исследования показали, что к факторам, препятствующим эффективному развитию К(Ф)Х (ИП Островский Б.А. относятся недостаточная правовая основа развития индивидуально-семейного сельскохозяйственного производства и потребительской кооперации, должным образом не прописанные правовые условия их государственной поддержки (табл.19).

Отсутствует эффективная защита земельных прав граждан; фермеры, владельцы ЛПХ, сельские предприниматели испытывают острый дефицит финансово-кредитных ресурсов. Не налажена эффективная система сбыта продукции, материально-технического и производственного обслуживания субъектов малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве.

Таблица 19 - SWOT-анализ ИП КФХ Островский Б.А*.

Крестьянское (фермерское) хозяйство испытывает существенные трудности в получении информации о рынке сырья, товаров и услуг, правового, экономического и технологического характера, о возможностях повышения квалификации.

Отсутствует механизм регулярного взаимодействия между органами государственной и муниципальной власти, с одной стороны, и союзами , ассоциациями К(Ф)Х и ЛПХ, сельских предпринимателей, с другой.

Анализ среды, т. е. SWOT- анализ, незаменим для представления о существующих внешних проблемах и внутренних возможностях и недостатках К(Ф)Х. Наличие внутренних сил для использования внешних возможностей и выявление слабых внутренних сторон бизнеса, усложняющих внешние проблемы, позволяют

Таким образом, основные факторы, представленные в таблице 19 необходимо принимать в расчет при выработке стратегии эффективного и устойчивого развития ИП К(Ф) Х Островский Б.А.

В исследуемом крестьянском (фермерском) хозяйстве ИП КФХ Островский Б.А. экономические показатели по производству зерновых культур за 2014-2016 имеют положительные значения, однако, как показали исследования, не наблюдается динамика их роста. На такую ситуацию влияют как внешние, так и внутренние факторы, к которым относятся урожайность и недостаток оборотных средств, что сказывается на том, что в хозяйстве не применяются неорганические удобрения и химические средства защиты растений, и, как следствие этого, большая часть имеющаяся в распоряжении сельскохозяйственных земель сильно засорены.

- природно-климатические условий;

- насколько соблюдаются требования севооборотов;

- размещение культур по лучшим предшественникам уровня плодородия почвы;

- выполнения технологических операций;

- внесение оптимальных доз минеральных и органических удобрений;

- сортовой состава семян;

- - организации сельскохозяйственного труда;

-наличие профессиональных кадров и мотивации труда работников;

- совершенствование внутрихозяйственных отношений.

Как показали проведенные исследования, в крестьянском (фермерском) хозяйстве произведенное зерно низкого качества, поэтому и цены реализации имеют низкий уровень. Следовательно, для увеличения производства зерновых культур и получаемых доходов основными резервами являются 6

- повышение урожайности и качества зерна за счет применения минеральных удобрений и средств защиты растений.

Крестьянское (фермерское) хозяйство планирует увеличить посевные площади под зерновые культуры в 2018 году за счет заключенных договоров аренды с администрацией Красносулинского района Ростовской области.

В таблице 20 показана структура пашни с учетом арендованных земельных участков для производства сельскохозяйственных культур

Таблица 20 - Рекомендуемая структура пашни в ИП КФХ Островский Б.А.*

*Рассчитано автором

Исходя из того, что пшеница имеет самый низкий уровень товарности, но ее производство рентабельно, экономические расчеты по применению мероприятий, направленных на улучшение показателей хозяйственной деятельности предполагается производить по этой культуре. Площадь, занятая под пшеницу на расчетный период , составляет 600 гектар. Значительно повысить урожайность этой сельскохозяйственной культуры позволит применение минеральных удобрений и влагонакопление, а также увеличение площади паров и оптимизация сроков проведения сельскохозяйственных работ за счет подготовки и ремонта техники в зимний период.

При правильной эксплуатации, проведении качественных капитальных ремонтов и своевременного технического обслуживания сельскохозяйственная техника будет использоваться значительно дольше сроков амортизации. Так же своевременное восстановление деталей и узлов, изготовление запасных частей в условиях больших финансовых затруднений и изношенной материально-технической базы будет способствовать более эффективному использованию основных средств в хозяйстве.

В настоящее время с неустойчивым финансовым положением и отсутствием свободных финансовых ресурсов у крестьянского (фермерского) хозяйства отсутствует возможность возможности применять предлагаемые мероприятия для всей посевной площади (табл. 21).

Таблица 21 - Резервы увеличения производства зерна пшеницы в

Как видно из данных, представленных в таблице 21, у фермерского хозяйства есть потенциал ля получения устойчивой урожайности зерна пшеницы. За 2014-2016 годы средняя урожайность пшеницы составила 30,0 ц/га, а в результате расчета ее методом факторных прибавок она может составить достигнет 32,5 ц/га, а валовой объем производства составит 19500 ц. При выполнении и соблюдение указанных мероприятий в дальнейшем гарантируется стабильный рост урожайности и повышения валового сбора.

Исходя из вышеизложенного, определим затраты на производство зерна с учетом предлагаемых мероприятий.

В Красносулинском районе согласно агрохимическому обследованию, почвы, в том числе и крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Островского Б.А., имеют низкое содержание азота при нормальном содержании фосфора и калия, поэтому в ней накапливается большое количество патогенной микрофлоры, которая приводит к различным заболеваниям корневую систему.. В результате в зерне накапливается меньше протеина, тормозится процесс белкового обмена культура, а это приводит к потерям урожайности до 15-20%. Исправить такое положение можно за счет применения минеральных удобрений. и в первую очередь за счет использования аммиачной селитры, которая 34,6% азота, который имеет большое значение в содержании клейковины в зерне, регулирует уровень урожайности и рост вегетативной массы и корней. Для обеспечения растения питательными веществами в начале вегетации в критический период их жизни, когда у них слабо развита корневая система и они нуждаются в легкодоступных питательных веществах, а также не требует дополнительных затрат на их внесение, внесение аммиачной селитры будет осуществляться при посеве.

Для расчета норм потребности внесения удобрений исходим из того, что норматив азота на 1ц зерна пшеницы составляет 3,2кг, планируемая прибавка урожайности составит 2,5ц/га, коэффициент использования питательных веществ из удобрений пшеницей для азота равен 0,5. Тогда на 1га потребуется внести азота 32кг. Исходя из содержания азота в аммиачной селитре и его потребности для обеспечения планируемой прибавки урожая необходимо внести на каждый гектар 92 кг удобрений (табл.22).

Таблица 22 - Расчет потребности в денежных средств на приобретение удобрения в ИП КФХ Островский Б, А, (по проекту)*

Так как крестьянское (фермерское) хозяйство планирует увеличить посевные площади за счет их аренды, то оплата арендованной земли с администрацией района будет осуществляется из расчета 179 руб./га. Затраты на аренду 500 га земель сельскохозяйственного назначения составят 89,5 тыс.руб.

Суммарно все затраты на предлагаемые мероприятия составят 649,75 тыс.руб.. В таблице 23 приведен расчет затрат на проведение всего комплекса мероприятий.

Таблица 23 - Расчет затрат на реализацию проектируемых мероприятий в ИП КФХ Островский Б.А.*

Для финансирования предлагаемого проекта з-за сложного финансового состояния хозяйства, планируется получение кредит в филиале ОАО «Россельхозбанка на сумму 650 тыс.руб. и сроком на 12 месяцев . С учетом положительной кредитной истории в данном банке и открытым расчетным счетом ( с регулярными кредитовыми оборотами) хозяйству будет предоставлен кредит с минимальными процентными ставками и графиком погашения, зависящим от объемов поступающей выручки. Процентная ставка по кредиту составит 17% годовых, плата за обслуживание кредита 1% годовых, плата за предоставление кредитных средств (с учетом всех комиссий) 10 тыс.руб. Итого за период кредитования хозяйству придется выплатить 760 тыс.руб.

Таким образом, стоимость кредита за минусом всех компенсаций составит 651,15 тыс. руб.

Рассмотрим, как предложенные мероприятия отразятся на эффективности производства зерна в ИП КФХ Островский Б.А. и сравним с показателями 2016 года.

Ожидаемый валовой сбор зерна пшеницы составит 19500 ц. Уровень товарности в 2016 году - 83,3%. Это позволило обеспечить все внутрихозяйственные потребности в зерне пшеницы и большую часть его реализовать. Поэтому в расчетном периоде нами взят сложившийся уровень товарности 85%. Возможный объем реализации пшеницы при достижении расчетной урожайности составит 15600 ц. Подробный расчет представлен в таблице 24.

Таблица 24 - Объем производства и реализации пшеницы в ИП КФХ Островский Б.А. в 2016 году и 2018 году (по проекту)*

От каналов реализации произведенной сельскохозяйственной продукции и сложившейся цены зависит эффективность производства и реализации зерна. Основная часть товарного зерна может быть реализована по договорам контрактации с сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, 10% товарного зерна пшеницы могут передаваться работникам хозяйства в счет заработной плат по льготным ценам, а оставшаяся часть зерна будет реализована на условиях бартера за оказанные услуги.

Затраты на производство 1ц зерна по проекту уменьшатся на 22% по сравнению с 2016 годом. Возможная эффективность производства зерна при достижении расчетных показателей приведена в таблице 25.

Таблица 25 - Экономическая эффективность производства и

реализации зерна в ИП КФХ Островский в 2016 г. и в 2018 г. (по проекту)*

Как видно из данных таблицы 25 выручка по проекту составит 3701 тыс.руб. Проведенные расчеты показывают, что возможный уровень рентабельности по проекту в 2018 году составит 27,2% против 10,0% в 2016 году.

При выполнении проекта ИП КФХ Островский Б.А. будет обеспечено эффективное производство сельскохозяйственной продукции, то есть доходы будут превышать расходы. Хозяйство сможет рассчитаться за взятый кредит, уплатит все налоги, а финансовые ресурсы которые останутся после всех выплат, могут быть направлены на дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства.

Для реализации предлагаемого проекта крестьянскому ( фермерскому) хозяйству потребуется обрабатывать на 500 гектар посевных площадей больше. Нормативная годовая нагрузка на 1 трактор составляет 70, а на 1 зерноуборочный комбайн -- 130 га.

В таблице 26 показана техническая оснащенность ИП КФХ Островский Б.А.

Таблица 26 - Техническая оснащенность ИП КФХ Островский Б.А.*

Анализ данных таблицы 26 показал, что за 2014-2016 гг. парк тракторов увеличился на 33,3%, в результате нагрузка на 1 трактор уменьшилась на 20%. Количество зерноуборочных комбайнов в КФХ не изменилось и в 2015 году составило 2 шт. Нагрузка посевов зерновых культур на 1 комбайн осталась без изменения.

Известно, что недостаточное воспроизводство технических ресурсов сказывается на уровня механизации трудоемких процессов и приводит не только к ее снижению, но и уменьшению эффективности использования земельных ресурсов. Такая ситуация в связи с негативным обеспечением крестьянского (фермерского) хозяйства сельскохозяйственными машинами и техникой требует улучшения.

Так, для большинства фермерских хозяйств слабая техническая оснащённость не дает им возможность вовремя и в в оптимальные срок проводить агротехнические работы, а это, как известно, приводит к потерям урожая и, как следствие, сказывается на получении доходов.

В настоящее время крестьянские (фермерские) хозяйства практически не имеют возможности использовать банковский кредит или лизинга, у них недостаточно собственных для приобретения основных и оборотных ресурсов для ведения эффективной хозяйственной деятельности. Поэтому для невелирования такого негативного экономического положения хозяйств наиболее перспективной возможности, по-нашему мнению, является формирование центров коллективного пользования техникой, которые могут иметь собственные сельскохозяйственные технические ресурсы (сельскохозяйственное оборудование и машины). Эти центры коллективного пользования сельскохозяйственной техникой смогут по договорам выполнять для крестьянских (фермерских) хозяйств агромеханизированные работы, необходимые для обеспечения функционирования этих хозяйств.

Центры коллективного пользования сельскохозяйственной техникой в истории развития аграрного производства в 20 веке уже использовались для обеспечения аграриев необходимой сельскохозяйственной техникой для проведения полевых работ и проведения ремонта, тогда они назывались машинно-тракторные и ремонтно-тракторные станции. Сегодня их создание обеспечит крестьянские (фермерские) хозяйства, имеющие низкорентабельные производственные мощности, не только более современной и эффективной сельскохозяйственной техники, но создаст условия для рационального использования машинно-тракторного парка.

Материально-техническая база центров коллективного пользования техникой может создаваться как на основе объединения сельскохозяйственных технических ресурсов крестьянских (фермерских) хозяйств, так и на основе новой техники, которя будет приобретена с помощью государственной поддержки. Центры могут комплектовать свои материальные ресурсы и за счет вторичного рынка, где будет приобретаться подержанная техника (рис. 3) .

Как правило, ранее использованная сельскохозяйственная техника поступае на вторичный рынок 9 лет. Сельскохозяйственные предприятия-банкроты. тоже могут являться источником техники для наполнения вторичного рынка. Эта техника продаётся по сниженным ценам, так как сроки погашения долгов сокращённые. Третий источник - подержанная техника, которая в результате расторжения договоров лизинга освобождается и возвращается к лизингодателю

Рисунок 3 - Предлагаемая схема формирования центра коллективного пользования техники для крестьянских (фермерских) хозяйств

Предлагаемая организационная структура центра коллективного пользования техники представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Предлагаемая организационная структура центра коллективного пользования техникой для крестьянских (фермерских) хозяйств

Создавая центр коллективного пользования техники, включающий новую и подержанную технику, следует учитывать соотношение между ценой новых машин и техники со вторичного рынка, её приобретение по остаточной договорной стоимости и стоимости капитального ремонта. Минимальная остаточная стоимость машин, «возраст» которых превышает 10 лет, принимается равной 15% от балансовой стоимости новой машины независимо от числа лет эксплуатации.

При разработке планов и технологических карт необходимо учитывать, что с увеличением срока эксплуатации машин снижается их годовая наработка. Оценка экономической эффективности восстановления изношенной сельскохозяйственной техники может выполняться с применением двух различных методических подходов. В основе первого подхода лежит сравнение эффективности продления срока эксплуатации машины за счёт выполнения её капитального ремонта с приобретением нового аналога. При втором методическом подходе учитывается экономический эффект, который формируется за счёт возможности восстановления нескольких изношенных средств механизации по сравнению с приобретением одной новой аналогичной машины.

Сравниваются варианты: приобретение одной новой машины и её дальнейшая эксплуатация; капитальный ремонт такого количества единиц техники той же марки, на которое хватает денежных средств в размере цены новой машины.

Таким образом, в условиях слабой технической оснащённости большинства крестьянских (фермерских) хозяйств, ограниченных возможностей приобретения основных и оборотных фондов за собственные средства, по банковскому кредиту или лизингу, одной из наиболее перспективных мер является создание центров коллективного пользования техники, располагающих собственной сельскохозяйственной техникой и вьполняющих механизированные работы в крестьянских (фермерских) хозяйства по договорам.

На основе проведенного исследования по проблеме эффективности функционирования и устойчивого развития крестьянских (фермерских) хозяйств, разработанных теоретических, методических и практических положений нами сделаны следующие выводы и даны предложения:

1.Крестьянское (фермерское) хозяйство - это хозяйствующий субъект, созданный группой лиц, имеющих опыт работы в сельском хозяйстве, сельскохозяйственную квалификацию, либо прошедшие специальную подготовку, функционирующие на принципе полной самостоятельности, совместно осуществляющих производство, переработку, реализацию сельскохозяйственной продукции, имеющих в общей собственности или аренде земельный участок, технику (при осуществлении деятельности в отрасли растениеводства), рабочий и продуктивный скот, и прочее имущество при непосредственном участии каждого члена хозяйства, целью деятельности которого является получение прибыли и обеспечение продовольственной безопасности.

2. Анализ состояния и хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области показал, что для осуществления хозяйственной деятельности в 2016 году фермерским хозяйствам области предоставлено 1808,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий За 10 лет земельнплощадь земельных угодий на 1 КФХ увеличилась более, чем в 2 раза с 119,9 га до 255,5 га, площадь пашни более чем в 2 раза - с 94,7

2.Исследования показали, что при одновременном увеличении площади земельных участков, предоставляемых крестьянским (фермерским) хозяйствам, происходит уменьшение их количества на 43% за период 2006-2016гг. Такая тенденция отражает процесс укрупнения фермерских хозяйств для перевода их на более современные, передовые и инновационные технологии производства сельскохозяйственной продукции.

3.За период 2014-2016 годы в крестьянских (фермерских) хозяйствах Ростовской области наблюдается увеличение производство таких видов сельскохозяйственной продукции как зерновые и зернобобовые культуры, картофеля, овощных культур и мясо соответственно на 86,5%, 42,5%, 12,1% и 64,9...