Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. В.П. АСТАФЬЕВА (КГПУ им. В.П. Астафьева)

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Население г. Красноярска в постсоветские десятилетия: демографическое исследование в рамках реализации регионального компонента

Обучающийся: Елистратов В.А.

Красноярск, 2018

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Численность и половозрастная структура населения г. Красноярска
• 1.1 Динамика численности и размещения городского населения
• 1.2 Половозрастная структура населения
• Глава 2. Естественное и механическое движение населения
• 2.1 Рождаемость
• 2.2 Смертность
• 2.3 Миграция
• Глава 3. Использование демографических данных в рамках реализации курса «Основы регионального развития»
• Заключение
• Список использованной литературы и источников
• Введение
• Актуальность темы исследования. В России нет острее проблемы, чем перманентный демографический кризис, который продолжается много десятилетий. Его концентрированным проявлением является отрицательный естественный прирост - депопуляция населения. Она продолжалась в России с 1992 по 2012 гг., а с 2017 г., после трех лет небольшого положительного естественного прироста, началась снова. Проблема вымирания населения России столь остра, что требует внимания со стороны каждого гражданина, включая школьников. Следовательно, в первую очередь, учителя должны понимать суть демографических процессов и разъяснять их учащимся в ходе учебной и воспитательной работы. Известно, что Министерство просвещения РФ совместно с общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» разработало соответствующие документы и выразило намерение с 2018 г. вводить в школьную программу курс (или его фрагменты) о семейном укладе, целью которого является воспитание будущих супругов - граждан России, ответственных перед обществом.

Поскольку демографические процессы являются инерционными по свой сути, для понимания современной ситуации и предвидения вызовов будущего необходимо изучать события, происходившие в прошедших десятилетиях, когда зарождались и формировались нынешние проблемы. Также требуется анализ демографической ситуации в региональном разрезе, поскольку она значительно различается в разных субъектах РФ и требует дифференцированных подходов в управлении. Более того, в регионах нужно изучать не все население сразу, а его разные категории, прежде всего, сельских и городских жителей. В частности, в таких сложных по экономико-географическому развитию регионах как Красноярский край чрезвычайно важно анализировать развитие населения отдельных муниципальных образований. Это абсолютно необходимо для того, чтобы разрабатывать более эффективную региональную социально-демографическую политику. В этой связи особое значение имеет изучение демографического развития Красноярска как муниципалитета, как центра субъекта, концентрирующего экономические, социальные, демографические ресурсы, и определяющего развитие и политику края в целом.

• Совокупностью вышеизложенных обстоятельств был продиктован выбор темы данной выпускной квалификационной работы.
• Степень научной разработки проблемы. Демографическая сфера общества традиционно является объектом изучения многих наук, каждая из которых исследует ее с собственных позиций. Не составляет исключения и рассматриваемый в данной работе период - постсоветские десятилетия. Все происходившие изменения в населении страны изучались «по горячим следам», и к настоящему времени опубликованы тысячи работ, посвященных самым разным демографическим проблемам постсоветской России. Выявленные нами труды можно систематизировать по научным отраслям знания, в чьи плоскости изучения попадали вопросы демографии, и по территориальному охвату исследования (общероссийский, общесибирский, краевой).
• В первую очередь нас интересовали труды историков, которые помогли понять суть происходивших процессов в изучаемой нами Красноярской агломерации. Их немного, но они весьма разнообразные. Прежде всего, это обобщающие работы, такие как последний том многотомного издания «Население России в ХХ в.», подготовленное коллективом историков под эгидой Института российской истории РАН Население России в XX веке. Исторические очерки в 3 т. Т. 3 (1960-2002 гг.). Кн. 3. 1991-2000. М.: РОССПЭН, 2012. - 399 с.. Это издание - своего рода эталон, которому следуют все историки, занимающиеся проблемами населения. В данном случае имеется в виду последняя, 3-я, книга третьего тома многотомника, посвященная 1990-м гг. В этой же группе работ находится вышедшая в 2017 г. «Демографическая история Западной Сибири», охватывающая ХХ век Демографическая история Западной Сибири (конец XIX - XX в.). Новосибирск, 2017. - 350 с.. Последняя глава этой книги - «Системный кризис 1990-х гг. в зеркале демографии» характеризует основные тенденции демографических процессов в первом постсоветском десятилетии у «наших соседей» и «подсказывает», что происходило на изучаемой нами территории.
• Имеются несколько историко-демографических работ и о населении Красноярского края. Это статьи Л.Н. Славиной, где проанализирована рождаемость городского населения Красноярского края в целом Slavina L.N., Tolmacheva A.V. The Birth Rate of the Townsfolk of Krasnoyarsk Territory in the Context of ALL-Russian Demographic Trends (1990th-2000th) // Journal of Siberian Federal University. Humanities&Social Sciences. Krasnoyarsk, 2009 № 2 (4). р. 549-560., демографические процессы в красноярской деревне Славина Л.Н. Смертность в сельской местности Красноярского края в постсоветский период (1990-2000-е гг.) // «Сибирь в XX-XXI вв.: история, география, экономика, экология, право». Шестые Байкальские международные социально-гуманитарные чтения. В 3 т. Т. I, Иркутск: РИО ИГУ, 2012. С. 211-217; Она же. Рождаемость в красноярской деревне в контексте общероссийских демографических процессов (1990-2000-е гг.) // Гум. Науки в Сибири. 2016, т. 23, № 1. С. С. 46-52. и дана обобщающая демографическая характеристика развития населения края в постсоветские десятилетия Славина Л.Н. К 20-летию депопуляции: региональный аспект демографической трагедии России // Вестн. КГПУ им. В.П. Астафьева. Красноярск. 2013, ( 4)С. 223-228; Она же. Демографический потенциал Красноярского края в 1990-2000-х гг. // Демографический потенциал стран ЕАЭС: сб. стат. VIII Межд. Уральского дем. форума. В 2 т. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2017. . Т. 1. С.139-145.
• В работах И.В. Копылова изучаются процессы, происходившие в городском населении Красноярского края в 1960-1980-х гг. Эти работы ценны тем, что выступают своего рода «базой», основой для наших исследований, которые хронологически продолжают их Копылов И.В. Население Красноярского края в условиях интенсивной урбанизации (1960 - начало 1990-х гг.) // Материалы 50-й юбилейной международной студенческой научной конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 2012, С. 220-222.; Он же. Половозрастная структура городского населения Красноярского края в 60-80-е гг. XX в. // Материалы XII Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Т.2, Красноярск, 2011, С. 26-30; и др.. Такую же роль играют и труды красноярских историков Я. Бегизардова Бегизардов Я. Н. К вопросу о динамике смертности городского населения Красноярского края в 1960-1980-е годы //Исторические исследования в Сибири: проблемы и перспективы. Новосибирск, 2010. и др., Н. Гониной Гонина Н.В. Модернизация рождаемости городского населения Красноярского края во второй половине 1950 - нач. 1980-х гг. // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города. Сургут, 2014. 463; Она же. Влияние урбанизационных процессов на динамику брачности и разводимости городского населения в ангаро-енисейском регионе (без национальных окраин) / Н.В. Гонина // Вестник Красгау. 2012, № 6. - С. 265-270., новосибирского историка О.Б. Дашинамжилова Дашинамжилов О.Б. Историко- демографическое исследование развития больших городов Западной Сибири в 1959-1989 годах // Историческая демография -- 2015. №1(15).-С. 26-29..
• Ценные сведения содержат труды медиков, прежде всего, красноярских. Они выступают одновременно и источником конкретной информации. В работах И.П. Артюхова Артюхов И.П., Капитонов В.Ф.,Шурова О.А., Павлов А.В. Планирование деторождения, темпов формирования семьи и репродуктивное здоровье беременных //Социальные аспекты здоровья населения, 2017, № 6., т. 58. С. 1-10., А.В. Шульмина Шульмин А.В., Козлов В.В., Воронюк О.В., Аверченко Е.А. Анализ продуктивности информационного обмена в системе здравоохранения //В мире научных открытий, 2011, № 9.6., т. 21 С. 1803-1811., И.В. Тихоновой Горяев Д.В., Тихонова И.В., Федореев Р.В., Новикова И.Г., Ерофеев Ю.В. Факторы риска в развитии онкологической заболеваемости населения Красноярского края // Вестник Уральской медицинской академической науки, 2015, № 2 (53). С. 29-31., С.Е. Головенкина и др. Головенкин С.Е., Артюхов И.П. Динамика смертности от системы кровообращения в Красноярском крае // Сибирское медицинское обозрение, 2014, № 6 (90), с. 70-74. дается оценка процессов рождаемости и смертности в крае, а также развития системы красноярского здравоохранения, особенностей борьбы с главными болезнями цивилизации - заболеваниями системы кровообращения, новообразованиями на территории городов и края в целом.
• Географы, урбанисты, социологи, этнографы П.М. Полян Полян П.М., Т.И. Селиванова. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989-2002 гг.) // Известия РАН, сер. геогр. - 2007. - № 5. - С. 18-27 , Т.И. Селиванова, Г.М. Лаппо Лаппо Г.М., П. Полян, Т. Селиванова. Агломерации России в XXI веке // Вестник Фонда регионального развития Иркутской области. - 2007. - №. 1. - С. 45-52. , Е.Н. Перцик Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика). - М: Высшая школа, 1991. - 350 с. , А.С. Бреславский Бреславский А.С. Какой может быть российская субурбанизация // Мир России. - 2016. - № 1. - С. 79-102., Л.А. Дорофеева Дорофеева Л.А. Географические особенности формирования пригородной территории Красноярской агломерации: дис. … канд. геогр. наук. Красноярск, 2018. - 155 с., Е.В. Антропов Антропов Е.В. Новосибирск: этнические аспекты возникновения и развития города (конец XIX - начало ХХI в.): дис. … канд. геогр. наук. Томск, 2013. - 377 с. выявляют основные аспекты тесно связанных с демографическими процессами аспекты геоурбанистики, расселения населения, миграций, особенности урбанизации и субурбанизации в современной России.
• Демографами Н.В. Мкртчяном и др. Мкртчян Н.В. Крупный сибирский центр перед лицом депопуляции (на примере Иркутской агломерации) // Региональные исследования - 2008. - № 2. - С. 21-38 рассматриваются особенности демографического развития городской и сельской местности Восточной Сибири.
• В совокупности охарактеризованные выше работы и не вошедшие в обзор публикации помогли понять сущность происходящих в постсоветские десятилетия в России демографических процессов и воссоздать тот исторический контекст, в котором развивалось изучаемое нами население Красноярской агломерации. Специальных же работ, в которых рассматривалось бы население агломерации, пока не создано. Нами предпринимается первая попытка его изучения.
• Объектом исследования в данной работе является население г. Красноярска.
• Предметом исследования является процессы рождаемости, смертности, миграции населения г. Красноярска
• Цель работы - выявление основных количественных и качественных изменений в естественном и механическом движении населения г. Красноярска Выдвинутая цель предполагает решение следующих задач:
• - проанализировать динамику численности населения г. Красноярска;

-охарактеризовать основные тенденции развития рождаемости, смертности и установить их факторы;

- выявить основные направления миграции и особенности механического прироста населения краевого центра

- сформировать блок заданий по теме исследования для использования на уроках курсов «Основы регионального развития», «Обществознание» в старших классах общеобразовательной школы

Хронологические рамки исследования определены периодом с конца 1991 года -- распада СССР до настоящего времени. Также в процессе исследования происходило обращение к результатам Всесоюзной переписи населения 1989 г., которая подвела итоги движения населения в советский период отечественной истории и выступала в нашем исследовании в качестве отправной точки изучаемых процессов.

Территориальные рамки исследования ограничены территорией городского округа Красноярск, в составе г. Красноярска и д. Песчанка.

Источниковую базу данной работы составили нормативные, статистические документы и периодическая печать.

Первую группу источников составляют законодательные акты и делопроизводственная документация федеральных и региональных органов власти. Их изучение позволяет оценить позицию государства по социально-экономическим и демографическим проблемам. Основными документами, регламентирующими демографическую политику в РФ, являются «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года» Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2001 N 1270-р «О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», развивающая и уточняющая ее «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" , а также «Стратегия развития Красноярского края до 2030 года» Стратегия развития Красноярского края до 2030 года - Красноярск, 2016., детализирующая положения концепции на уровне региона. В процессе исследования были использованы доклады Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году» - Красноярск, 2016. и Министерства здравоохранения Красноярского края Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения Красноярского края по итогам деятельности за 2016 год - Красноярск, 2017, позволяющие оценить развитие экологической составляющей в столице края и ее влияние на здоровье горожан, а также состояние системы здравоохранения. Также большое внимание уделено «Концепции комплексного развития территории Красноярской агломерации на период до 2020 года» Концепция программы социально-экономического развития г. Красноярска до 2020 года (в условиях Красноярской Агломерации). - Красноярск, 2008 , позволяющей охарактеризовать потенциальные возможности расширения городского пространства и развития социально-экономических и территориальных взаимодействий между Красноярском, городами-спутниками и районами края.

Вторая группа представлена статистическими источниками. Большую пользу в работе принесло использование материалов всеобщих переписей населения 1989 Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск .- 1990.-78 с., 2002 Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2002/score_2002/, 2010 Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/ гг., позволивших увидеть комплексную характеристику населения в конкретный момент времени. Текущая статистика федерального Демографический ежегодник России http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_137674209312, регионального Демографический ежегодник Красноярского края. 2008 год № 1-38 Красноярск, 2009, с. 33. и муниципального Естественное движение и миграция населения г. Красноярск (статистический сборник) Красноярск, 2001. 56 с. уровней позволила отследить демографические явления в межпереписные периоды. Специальные сборники «Заболеваемость населения Красноярского края» Заболеваемость населения Красноярского края в 2012 году (стат. сборник). Красноярск, 2013. - 110 с.; Заболеваемость населения Красноярского края в 2016 году (стат. сборник). Красноярск, 2017 - 75 с.; Заболеваемость населения Красноярского края в 2017 году (стат. сборник). Красноярск, 2017. - 75 с., «Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае» Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы). Красноярск, 2013, - 84 с.; Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы). Красноярск, 2017, - 83 с.; и т.п. позволили использовать данные Красноярского краевого медицинского информационно-аналитического центра. Также использовалась База данных показателей муниципальных образований База данных показателей муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi, позволяющая проводить сравнительные исследования между различными муниципалитетами России.

Третья группа источников - периодическая печать. Изучены материалы электронной газеты «Newslab» Население Красноярска растет за счет мигрантов // Интернет-газета Newslab.ru. 2017. 6 июн. URL: http://newslab.ru/news/775198 (дата обращения: 14.03.2018)., «Демоскоп Weekly» От аборта к контрацепции //Демоскоп Weekly - еженедельная демографическая газета 2016, 31 мая URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0687/tema05.php (дата обращения: 16.04.2018). и пресс-выпуски Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красстата) Пресс выпуски Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/publications/pubKras/news_issues/, в которых основное внимание уделялось новостям демографического развития Красноярского края.

Комплексное использование охарактеризованных выше источников дало возможность с достаточной объективностью решить основные задачи, поставленные в ходе исследования, воссоздать комплексную картину демографического развития столицы края.

Методологическая основа работы: Исследование опирается на трехуровневую методологию проф. Л.Н. Славиной Славина Л.Н. К вопросу о формировании теоретико-методологической основы в историко-демографических исследованиях // Гуманитарные науки в Сибири, 2018, № 1. С. 38-43.. Кратко она сводится к следующему.

Изучаемые конкретные демографические процессы рассматриваются как органическая часть общего изменения общества. То, что происходит в обществе в целом, объясняет теория макроуровня. В данном случае - это теория модернизации. Модернизация понимается как глобальный процесс перехода от традиционного общества к современному. Этот переход осуществляют все сферы общества, в том числе демографическая. То, что происходит в демографической сфере, принято оценивать как демографическая модернизация. Демографическую модернизацию теоретически обосновали и подробно показали на конкретном российском материале в своих работах А.Г. Вишневский Демографическая модернизация России, 1900-2000. / Под ред. А.Г. Вишневского. М.:, 2006 - 608 с. и его коллеги С.В. Захаров Население России 2015: двадцать третий ежегодный демографический доклад / Отв. ред. С. В. Захаров. М., 2017. - 360 с. М.Б. Денисенко Развитие населения и демографическая политика. Памяти А.Я. Кваши / Под общ. ред.: М. Б. Денисенко, В. В. Елизарова. Вып. 23. М., 2014. - 380 с. и др. Сущность демографической модернизации заключается в качественном изменении процесса воспроизводства населения - в переходе от традиционно высоких уровней рождаемости и смертности к низким уровням того и другого. Все демографические процессы рассматриваются как часть общего изменения жизни города. В данном случае это изменение трактуется как урбанизация. Под урбанизацией понимается рост населения городов и распространение там городского образа жизни.

То, что конкретно происходит в населении, объясняется теориями и концепциями методологии среднего - мезоуровня. Это теории первого, второго, третьего демографических переходов, концепция эпидемиологического перехода, объясняющая характер изменения во времени причин смертности, концепции миграционного перехода, трактующего особенности изменения миграций в разное время. В частности, согласно теории (первого) демографического перехода, рождаемость и смертность обусловлены социальными факторами, результаты которых проявляются в биологическом поведении индивидов и популяций. Также к среднему уровню относится концепция второго демографического перехода, признаки которого, зафиксированные в 70-х гг. в развитых западных странах, просматриваются сейчас и на российской территории. Это, в частности, смещение начала сексуальных отношений в более ранние возраста, старение брака, распространение фактических браков, рост внебрачных рождений. С точки зрения концепции эпидемиологического перехода суть происходящих изменений в причинах смертности заключается в замещении экзогенных (внешних) причин смерти эндогенными (внутренними) и т.д.

Для изучения миграции как фактора формирования городского населения используется концепция миграционного перехода, в частности рассматривающая переселение из села в город как универсальный и неизбежный процесс, важнейший признак и фактор урбанизации.

Микроуровень методологии объединяет подходы и методы исследования. Все использованные нами методы микроуровня можно разделить на общенаучные (анализ, синтез, дедукции, индукция и т.д.), и специально-научные (историзма, хронологический, критики исторического источника и проч.).

Научная новизна работы: впервые проведено комплексное междисциплинарное исследование демографического развития отдельного города на территории Красноярского края с использованием научного аппарата социально-исторических исследований.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования приведенного в нем материала и основных выводов при изучении истории региона, историко-краеведческой деятельности, в учебном процессе на уроках истории России и обществознания.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, определяются его территориальные и хронологические рамки, раскрывается методологическая основа исследования, дается анализ степени научной разработанности проблемы, характеризуется источниковая база и практическая значимость работы.

В первой главе рассматривается динамика численности, размещение и демографическая структура населения

Во второй главе рассматривается естественное и механическое движение населения г. Красноярска

В третьей главе предлагаются варианты использования материалов исследования и демографической статистики в педагогической работе.

В заключении подводятся итоги исследования.

Глава 1. Численность и половозрастная структура населения г. Красноярска

Первичной характеристикой населения является его численность. С одной стороны, данный показатель можно рассматривать как итог естественного и механического движения населения; с другой стороны, - как проявление социально-демографических и социокультурных процессов, происходящих не только в конкретном городе, но и в регионе, стране, проявляющихся в изменении естественного и механического прироста населения.

При рассмотрении демографических процессов с позиции теории модернизации, анализ численности населения, его абсолютных и относительных показателей является способом выявления особенностей урбанизации.

1.1 Динамика численности и размещения городского населения

Миграция скорректировала демографическую структуру населения Красноярска. Доля лиц в трудоспособном возрасте в нем выше (66,1% по переписи 2010 г.), чем во всем городском населении края (64,2%), а лиц моложе трудоспособного возраста - ниже (14,7% против 16,4%). Пенсионеры составляют в краевой столице пятую часть жителей (19,1% в 2010 г.), как и во всем городском населении края (19,3%)

Однозначно оценить характер урбанизации в Красноярском крае в постсоветские десятилетия с позиций демографического подхода сложно. Судя по динамике численности населения, она продолжалась после распада СССР. Но с перерывами, ее темпы резко замедлились, ухудшилось качество. Численность городского населения в крае выросла с 1992 по 2018 гг. лишь на 2,4%, притом, что общее число его жителей не восстановилось до сих пор. Удельный вес горожан поднялся до 78,8%. Они быстрее, чем в советский период, концентрировались в столице края, где сосредоточилась почти половина всех горожан. Одновременно большинство других городских поселений теряли жителей и вследствие этого некоторых преобразовывались в сельские населенные пункты. Четче обозначились черты формирующейся красноярской агломерации. Еще больше, чем в советский период, выросла роль горожан в жизни края, что, в принципе, и составляет суть урбанизации.

Таблица 1

Изменение численности населения г. Красноярска и источников ее роста (убыли) в 1989-2017 гг.*

*Рассчитано по: Естественное движение и миграция населения г. Красноярска, Красноярск, 2001, с. 10; Демографический ежегодник Красноярского края. 2002. Красноярск, 2003, с.14,31; То же… 2004, с.10, 27; То же… 2005 с.16; То же… 2006 с.16

В 2000-е годы суммарный коэффициент рождаемости в г. Красноярске был ниже общекраевого показателя, отставая примерно на 0,2 пункта; значение чистого коэффициента воспроизводства колебалось от 0,5 до 0,6 пунктов. Это не могло не сказаться на динамике численности красноярцев.

Территориальное размещение населения на территории города неоднородно: выделяются 7 районов с различным экономическим, социальным, инфраструктурным развитием (районы Левобережья -- Октябрьский, Железнодорожный, Центральный, Советский; районы Правобережья -- Свердловский, Кировский, Ленинский).

За межпереписные периоды с 1989 по 2010 гг. можно выделить несколько особенностей. Во-первых, Октябрьский и Советский районы являлись наиболее привлекательными для проживания из-за близости к инфраструктурным объектам (ТК «Торговый Квартал», ТРЦ «Планета», ТРЦ «Июнь», ТРЦ «Огни», наличия крупных образовательных центров общего образования (Лицей № 1, "Красноярская университетская гимназия № 1 -- Универс", "Гимназия №13 "Академ", СОШ № 24), высшего образования (Сибирский Федеральный Университет). Поэтому эти районы даже в 1990-е демонстрировали стабильный естественный и миграционный прирост населения. Во-вторых, наблюдался миграционный отток из районов правобережья (Свердловский, Кировский, Ленинский), связанный с криминализацией и деиндустриализацией.

Таким образом, изменилось соотношение между размещением населения в городской черте: если в 1989 году на левом берегу проживало 52,7% населения Красноярска, то в 2010 -- 59,8%; за этот же период численность населения левобережья увеличилась на 102,3 тыс. чел (21,3%), правобережья -- уменьшилась на 40,8 тыс. чел (9,5%).

Концентрация населения в крупных центрах приводит к развитию и финансированию остальных территорий по остаточному признаку, чрезмерная концентрация населения в одном населенном пункте ведет к перенастройке всей социально-экономической жизни региона. При эволюционном развитии городских населенных пунктов, концентрации экономических ресурсов в территориальном пространстве используется закон Ципфа Растворцева С.Н., Манаева И.В. Анализ проявления закона Ципфа в городах России // Экономический анализ: теория и практика. 2015. №46 (445). с 56-66, по которому город с самым большим населением в регионе, стране в два раза больше, чем следующий по размеру город, и так далее. Для Красноярского края данный закон не реализуется: по состоянию на 2018 год, краевой центр превышает по численности населения г. Норильск более, чем в 6 раз Оценка численности постоянного населения на 1 января 2018 года и в среднем за 2017 год по городским округам и муниципальным районам Красноярского края http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/statistics/krsnStat/population/. Отклонение от закона можно объяснить малопривлекательностью остальных городских населенных пунктов. Большое число городов края были созданы в ХХ веке благодаря мобилизационным ресурсами населения и государства, что в условиях деиндустриализации и развития рыночных отношений способствовало потере их привлекательности и сверхконцентрации населения в столице края.

1.2 Половозрастная структура населения

Демографическая структура населения может быть выражена в старении населения и изменении демографической нагрузки на население. Половозрастная структура может определять уровень развития, особенности формирования населения на данной территории. Недемографические факторы (политические, социокультурные, экономические) и демографические (снижение рождаемости и рост смертности) проявлялись в г. Красноярске.

Старение населения процесс сложный -- с одной стороны, происходит увеличение расходов государства на нужды населения, необходимость создания и развития социальных служб, с другой стороны -- возникает как отражение развития системы здравоохранения и социальной политики, позволяющих населению жить дольше. Важным вопросом становится изучение трендов развития старения внутри отдельных регионов страны, особенно находящихся в различных природно-климатических зонах, что оказывает влияние на социально-экономическое развитие отдельных муниципалитетов края.

По данным переписи 1989 г. половозрастная структура населения Красноярска несколько отличалась от остального городского населения: доля мужчин в краевом центре составляла 45,5%, а в других городских населенных пунктах -- 49,4%, в течении последующих переписей наблюдалось сглаживание различий

Таблица 2

Половой состав городского населения Красноярского края*

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.; Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2002/score_2002/; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/

В Красноярске, как и в населении других городских послений края диспропорция между полами углублялась по мере увеличения возраста. Преобладание мужчин в младших возрастах обусловлено биологической закономерностью: мальчиков рождается больше, а доживает до 18 лет меньше, чем девочек.

Таблица 3

Соотношение численности полов в возрастных группах городского населения Красноярского края*

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.;Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2002/score_2002/; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/

Эволюция половозрастной структуры горожан Красноярского края имела свою специфику, отразившуюся в результатах переписей населения. Если в Красноярске в 1989 г. на 1000 мужчин приходилось 1196 женщин (остальное городское население - 1025), то к 2010 г. этот показатель составил 1212 (в остальных городских населенных пунктах - 1151). В течение постсоветского периода женщины в возрастах 25-49 стали преобладать над мужчинами, вызвано это было в большей степени мужской сверхсмертностью. В краевом центре половозрастная структура в целом оставалась стабильной.

Таблица 4

Структура населения Красноярска по полу и возрасту в 1989-2010 гг., % ко всему населению*

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.;Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2002/score_2002/; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/

Возрастные структуры мужчин и женщин существенных различий не имели, большая доля женщин в возрасте старше трудоспособного различия. Основным факторами, влиявшими на половозрастную структуру была деиндустриализация, миграция, развитие социальной инфраструктуры, изменения уровня жизни.

демографический рождаемость смертность миграция

Таблица 5

Возрастная структура городского населения Красноярского края*

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.;Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2002/score_2002/; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/

На момент переписи 1989 г. городское население Красноярского края в целом имело более благополучную возрастную структуру, чем горожане-жители краевого центра. Это проявилось в молодости населения (доля лиц старше трудоспособного возраста среди горожан края составила 11,6 %, тогда как в г. Красноярске - 13,6 %, а удельный вес детей в возрасте 0-1 лет там был выше). Высокая доля населения моложе трудоспособного возраста в городах края обеспечивалась наличием градообразующих предприятий. Туда приезжало молодое трудоспособное население, заключались браки, появлялись дети. К началу 1990-х гг. произошла стабилизация половозрастной структуры - оптимальное соотношение численности мужчин и женщин в ряде возрастных групп.

Население города Красноярска за также подверглось процессу старения, но при этом темпы увеличения доли лиц старше трудоспособного возраста были ниже, чем в других городских поселениях края. Отдельно стоит отметить увеличивающуюся долю лиц трудоспособного возраста. Оба явления были связаны с деиндустриализацией малых городов Красноярского края, сокращением числа филиалов образовательных организаций высшего образования в городах края и ориентацией образовательной миграции только на краевой центр; развитием инфраструктурных проектов в столице края и необходимостью привлечения дополнительной рабочей силы.

Таблица 6

Размещение трудоспособного населения в Красноярском крае*

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с

Красноярск, таким образом, оставался привлекательным населенным пунктом для трудоустройства: за межпереписные периоды доля краевого трудоспособного населения, проживающего в краевом центре, увеличилась на 4,53 процентных пункта, что указывало на постепенную концентрацию трудовых ресурсов в столице края.

За исследуемый период изменилась концентрация женщин репродуктивного возраста на территории края. По данным переписи 2010 года, более 50% всех горожанок в возрастах 15-29 лет проживает в краевом центре, их демографическое поведение оказывает влияние на процессы рождаемости всего края.

Глава 2. Естественное и механическое движение населения

2.1 Рождаемость

В начале 1990-х гг. рождаемость в столице края находилась еще не на критическом уровне -- 14,3 чел. на тысячу жителей. Этот показатель был выше, чем в городской местности РСФСР в целом. Тем не менее, наблюдались кризисные тенденции в снижении общего коэффициента рождаемости (ОКР), которые наиболее полно проявились в конце ХХ века: произошло снижение коэффициента до 8,3 в 1999 году (в целом у городского населения края -- до 8,6‰), что соответствовало общекраевому и общероссийскому трендам. Затем наблюдался некоторый рост этого показателя, достигшего пика в 2015 году (15,4‰) (по городскому населению края -- 14,6 ‰). После 2015 года начинается новый спад рождаемости, ускорившийся к 2018 году.

Общий коэффициент дает лишь общее представление о процессах рождаемости, так как показывает лишь число рожденных детей на 1000 человек населения. В эту тысячу входят и люди, не имеющие никакого отношению к рождениям: старики и дети до 14 лет. Поэтому для анализа рождаемости используются более точные показатели: суммарный коэффициент рождаемости, отражающий число детей, рожденных женщиной в течение жизни и возрастные коэффициенты, показывающие, сколько детей родили женщины в определенном возрасте.

Суммарный коэффициент рождаемости при этом, даже в 2000-е годы, когда низкие показатели конца 1990-х гг. уже были пройдены, несмотря на оптимистичную риторику государства, не обеспечивал простого воспроизводства поколений как по краю, так и в г. Красноярске (табл. 7). Поэтому начавшуюся со второй половины 2000-х тенденцию к увеличению численности городского населения можно обозначить только за счет механического прироста.

Таблица 7

Суммарный коэффициент рождаемости и чистый коэффициент воспроизводства населения в Красноярском крае и г. Красноярске*

*Демографический ежегодник Красноярского края. 2008 год Красноярск, 2009, с. 47

Снижение рождаемости в 1990-е гг. было «подготовлено» в предшествующие годы, но резкий спад мог быть вызван только резкими переменами в социально-экономической жизни общества. Изменения в рождаемости были подготовлены еще в ХХ веке, в связи с индустриальным развитием Красноярского края, увеличивающейся урбанизированностью пространства. Процесс распада СССР, изменения в экономике, социуме, восприятии ценностей способствовали дальнейшей модернизации рождаемости.

За рассматриваемый период изменилась роль женщин различных возрастов в воспроизводстве населения. Доля детей, рожденных в ранних возрастах, постепенно снижается, увеличивается доля рожденных женщинами в возрасте от 20 до 24:37,3% в 1990 г., 41,7% - в 2000 г., при этом достигая почти 45% в отдельные годы, в возрасте 25-29 лет: 27,1 в 1990 г., 30,0 в 2000 г Естественное движение и миграция населения г. Красноярска, Красноярск, 2001, с. 21. Доля детей, рожденных матерями до 20 лет в конце ХХ века оставалась практически стабильной, но являлась отражением внебрачной беременности: в 1999 году 45% от числа рожденных матерями в возрасте 15-19 лет были рождены вне брака ...