Население г. Красноярска в постсоветские десятилетия: демографическое исследование в рамках реализации регионального компонента

Сущность происходящих в постсоветские десятилетия в России демографических процессов. Исследование процессов рождаемости, смертности, миграции. Выявление основных количественных и качественных изменений в естественном и механическом движении населения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.07.2018
Размер файла 108,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рассматриваемый период стал временем трансформации репродуктивного поведения. В условиях двойной и тройной занятости женщин, ограниченных возможностей внутрисемейной кооперации, формирования новой системы ценностей городская жизнь существенно усложнялась с каждым последующим ребёнком, и пары все чаще не хотели идти на эти «жертвы».

Быстро менялось отношение к материнству и детству. Нередко ребенок стал восприниматься уже не как тяжкое бремя или дар свыше, а всего лишь как нежелательное последствие сексуальной связи. Материнство воспринималось не как долг перед обществом или нечто неизбежное и характерное для семейной жизни, а как что-то нежелательное и даже опасное. Беременность и роды, представлявшие определенный риск для жизни матери, пугали молодых девушек. Увеличивался удельный вес детей, рождавшихся с отклонениями в здоровье, и это тоже настораживало будущих родителей. Ухудшение репродуктивного здоровья женщин делало эти опасения весьма обоснованными.

Зачатие ребенка не всегда происходило в результате обоюдного желания родителей. Нехватка контрацептивов, получившие распространение «пьяные зачатия» в сочетании с тем, что рождение ребенка существенно обостряло и без того непростой быт молодой семьи, способствовали широкому распространению абортов (табл. 8).

Менялось отношению к браку: смена жизненных приоритетов у женщин вызвала рост требований к потенциальным женихам, для которых главными атрибутами успешности становилось материальное благополучие, социальный статус, при этом он мог быть и криминализированным.

Особым фактором, ускорившим переориентацию на малодетность, стал рост образовательного уровня молодых женщин. Это меняло их отношение не только к материнству, но и к замужеству, так как требования к потенциальному жениху у образованных девушек значительно возрастали. При этом также стоит брать во внимание ухудшение качества образования как в крае, так и в целом по стране, появление частных организаций среднего, среднего профессионального, высшего образования, что не способствуя повышению уровня образования и культуры в социуме, тем не менее, отражалось в статистике.

За межпереписные периоды уровень образования вырос как у женщин, так и у мужчин (табл. 9). При этом темпы его роста у женщин были выше; женщины стали опережать мужчин в распространенности высшего образования и в освоении послевузовского образования.

Таблица 9

Изменение уровня образования населения г. Красноярска в возрасте 15 лет и старше*

Год

На тысячу человек имеют образование

высшее и среднее (полное и неполное)

в том числе

нач

высшее

неполное высшее

среднее профессиональное

начальное профессиональное

среднее общее

основное

мужчины

1989

902

165

35

191

294

217

82

2010

963

272

77

302

32

190

90

29

женщины

1989

854

154

33

241

249

177

89

2010

952

331

71

307

20

151

72

39

*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.;Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/

Большое значение для рождаемости имеет здоровье женщины. Объективно женское население Красноярска имеет больше шансов быть более здоровым, чем остальные жительницы края. Система здравоохранения в краевом центре оснащена лучше, чем во многих муниципалитетах края кадрами и технологической базой для контроля над состоянием роженицы в частности. Своевременный охват беременных наблюдением женской консультацией превышает общекраевой показатель на 4,8 процентных пункта, обеспеченность акушерами-гинекологами -- на 0,9 п.п.; удельный вес беременных, осмотренных терапевтом, превышает 90%, что способствует сокращению доли преждевременных родов и проявления разных патологий у младенцев. Улучшенное техническое оснащение медицинских учреждений, применение высокотехнологичных клинических, иммунологических исследований, ультразвуковых методов диагностики, использование биохимического скрининга крови для определения специфических маркеров, помогающих выявить вероятность наличия у плода тяжелых генетических нарушений способствует улучшению контроля состояния роженицы и младенца.

Между тем дети, родившиеся в Красноярске, имеют более высокий коэффициент заболеваемости практически по всем классам Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), за исключением болезней крови и кроветворных органов, уха и сосцевидного соска, органов дыхания, заболеваний перинатального периода, по сравнению с общекраевыми показателями Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы) -- Красноярск, 2013, 84 с. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы) -- Красноярск, 2017, 83 с..

Для решения задач по улучшению родовспоможения и сопровождения женщин и детей в рамках проекта «Здоровье» в Красноярске был построен и 15 ноября 2011 г. открыт Перинатальный центр краевого клинического центра охраны материнства и детства. Одним из направлений его деятельности стало выхаживание детей, родившихся с экстремально низкой массой тела (до 1000 граммов), что позволило увеличить их выживаемость, как в Красноярске, так и в крае.

Подводя итог обзора факторов, оказывающих влияние на рождаемость в г. Красноярске, стоит отметить, что, несмотря на ряд специфических черт, характерных для столицы края, его демографическое развитие протекало в русле общероссийских трендов. Отличия носили преимущественно количественный характер. Такие изменения, как концентрация женщин фертильного возраста Красноярского края в столице региона из-за миграции не оказывало особого влияния на рост численности населения, так как жительницы Красноярска более были ориентированы на малодетность, чем жители малых городов и сельской местности края.

Государственные меры по повышению рождаемости не привели к структурным изменениям в демографическом поведении населения города. Формирование образа семьи происходило без участия государства. Попытки государства воздействовать на демографическую сферу напрямую, через внедрение материнского капитала, единовременных выплат давали лишь краткосрочный эффект, сводившийся лишь к сдвигу календаря рождений: раньше обычного рождались те дети, которые и без «подталкивания государства» должны были родиться, но, возможно, позднее. Конечное же число детей в семье не увеличивалось против первоначальных намерений родителей. Изменения в социально-экономической жизни общества в 1990-е годы способствовали формированию новых норм сексуального, прокреативного и матримониального поведения. Прослеживается попытка перестройки репродуктивного поведения по канонам развитых европейских стран. Вместе с тем восприятие западных ценностей оказалось частичным, что указывает на незавершенность демографической модернизации даже в столице края.

2.2 Смертность

Характеристика смертности населения городского населения отражает не только демографические процессы, но и степень социального, экономического благополучия общества. Смертность также является отражением поведенческих факторов развития отдельного человека и общества в целом. Ее показатели выявляют ценностные ориентиры, нормы поведения, развитие здоровьесохранительного поведения населения.

Страны Западной Европы еще к середине ХХ века завершили так называемый эпидемиологический переход, являющийся частью демографического перехода. Он проявился в преобладании среди причин смертности смертей от эндогенных заболеваний (сердечно-сосудистых, онкологических) и в сокращении удельного веса потерь от эндогенных заболеваний (инфекционных и т.п.).

Для структуры смертности красноярцев в 90-х гг. ХХ века характерна незавершенность эпидемиологического перехода: большая доля смертей инфекционных и паразитарных болезней при высокой доле смертности от болезней системы кровообращения и особенно от внешних воздействий.

Таблица 10

Распределение умерших по основным классам причин смерти, ЕС-27, г. Красноярск,1999 г., %

1999 (ЕС-27)

1999 (г. Красноярск)

Умершие от всех причин - всего

100

100

Из них от:

болезней системы кровообращения

44,1

48,2

новообразований

23,8

15

болезней органов дыхания

8,5

3,7

внешних причин смерти

5,3

15,9

болезней органов пищеварения

4,4

3,9

болезней нервной системы и органов чувств

1,9

0,5

болезней эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ

2,4

0,4

психических расстройств и расстройств поведения

1,7

0,8

болезней мочеполовой системы

1,3

0,8

некоторых инфекционных и паразитарных болезней

1,0

3,7

* Щербакова Е. 2/3 смертей в ЕС-27 обусловлены болезнями системы кровообращения и злокачественными новообразованиями http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0487/barom04.php; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник) Красноярск, 2001

Динамику смертности в городских поселениях края можно проследить по изменению ее общих коэффициентов. В первой половине 1990-х гг. наблюдалось повышение общего коэффициента смертности, но с 1995 г. наметилось его недолговременное снижение. Стоит также отметить, что, в основном, за весь рассматриваемый период уровень младенческой смертности был выше, а общий коэффициент смертности -- ниже, чем в среднем по РФ.

Таблица 11

Коэффициенты смертности населения в г. Красноярске и городах РФ*

Общая смертность

Младенческая смертность

г. Красноярск

города РФ

г. Красноярск

города РФ

1990

9,3

10,5

18,1

17

1991

9,9

10,6

20,7

17,2

1992

11,1

11,5

19,1

17,6

1993

14,3

13,8

20,6

19,2

1994

15,5

15

17,7

17,9

1995

14,5

14,4

14,8

17,4

1996

13,6

13,4

17,5

16,4

1997

12,6

12,9

17

16,1

1998

12,8

12,8

17,8

15,7

1999

13,8

14

20,6

16,1

2000

14,1

14,6

18,3

14,7

*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001; с. 28; Демографический ежегодник России. 2002. М.: 2002, с. 32.

Более низкий общий коэффициент смертности населения г. Красноярска может быть объяснен сравнительно молодой структурой населения города, а более высокий уровень младенческой смертности -- слабым развитием системы медицинского дородового и постродового сопровождения, а также худшим здоровьем родителей, прежде всего, матерей.

На первом этапе эпидемиологического перехода для младенческой смертности характерны преимущественно внешние причины (паразитарные и инфекционные болезни, заболевания органов дыхания, пищеварения, несчастные случаи). На втором этапе большинство новорожденных погибает в первый месяц жизни, причем наиболее опасными являются первый день и первая неделя жизни. Основными причинами гибели выступают болезни новорожденных и врожденные аномалии развития.

В рассматриваемый период устойчивого снижения коэффициента младенческой смертности не наблюдалось. Младенческая смертность к началу 2000-х гг. находилась на втором этапе эпидемиологического перехода: смертность от состояний, возникающих в перинатальном периоде, составляла 41,7-56,0 %, от врожденных аномалий развития, деформации и хромосомных аномалий -- от 24,1 до 37,8 %, от болезней органов дыхания -- 0,7-6,5 %; от инфекционных и паразитарных болезней -- 4,7-8,8 %; от несчастных случаев, отравлений и травм -- 1,3-8,3 %. При этом структура причин смертности младенцев была сопоставима с общероссийской, которая отличалась несколько более высокими показателями смертности от болезней органов дыхания -- 8,2-9,8% от общего числа Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник). Красноярск, 2001; с. 38.

Таблица 12

Смертность детей в возрасте до 1 года от отдельных причин смерти в г. Красноярске и городах РФ, чел. на 10 тыс. родившихся*

Причины смерти

Красноярск

Города РФ

1990

1995

2000

1990

1995

2000

Всего умерших

180,6

148

183,2

...

173,5

147

В том числе:

от инфекционных и паразитарных

14,1

12,3

16

...

10,3

7,6

от болезней органов дыхания

11,8

3,7

8

...

17,2

12,1

от врожденных аномалий развития

45,5

37

44,1

...

42,7

36,1

от состояний возникающих в перинатальном периоде

93,4

61,7

96,3

...

82,6

69,7

от несчастных случаев, отравлений, травм

2,4

12,3

5,3

...

8,7

8,3

*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник). Красноярск, 2001; с. 38; Демографический ежегодник России. 2002. М.: 2002, с. 303-312

Стоит отметить, что в Красноярске наблюдалось резкое увеличение коэффициента смертности к 1999 году, в то время среди городского населения Российской Федерации в течение десятилетия наблюдалась тенденция снижения коэффициента.

В постсоветский период в городском населении Красноярского края в целом происходило дальнейшее развитие нового типа смертности. Росла доля умерших в старших возрастах, продолжала снижаться доля умерших в возрасте до 1 года (2,8% - в 1990 г., 1,1% - в 2000-м). В общем числе умерших в три раза снизилась доля детей в возрасте с 0 до 14 лет (с 4,2 до 1,4 %). Эта перестройка возрастной структуры смертности происходила в 1990 и 2000 г. в основном за счет увеличения доли умерших в старших возрастах (60 и более лет), в 1995 г. - за счет увеличения смертности в трудоспособных возрастах.

Таблица 13

Возрастная структура умерших в Красноярске в 1990-2000 гг., %*

Возраст, лет

1990

1995

2000

Всего умерших

100,0

100,0

100,0

В т.ч. в возрасте:

0-4

3,5

1,3

1,3

5-9

0,3

0,3

0,1

10-14

0,5

0,4

0,2

15-19

0,7

1,3

1

20-24

1

1,8

2

25-29

2,2

1,9

2,6

30-34

2,7

3,7

2,9

35-39

3,8

5,3

4,2

40-44

4,2

7

6,4

45-49

4,4

8

7,9

50-54

8,8

6,9

8,1

55-59

8,1

11,7

6,4

60-64

11,4

9,5

12,2

65-69

9,4

11,3

8,9

70 и старше

39,1

29,5

35,8

*Рассчитано по: Естественное и механическое движение населения г. Красноярска в 1995 году. Стат. бюллетень. Красноярск, 1996, с.9; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 25.

Эволюция смертности у различных полов выражена различно. Это вызывается биологическими факторами - гормональными, иммунными и генетическими особенностями мужчин и женщин; социальными (поведенческими) - рисковом поведением (курение, алкоголь, небезопасный секс, потребление психоактивных веществ, небезопасное вождение, насилие), уровнем материнской смертности; культурными - гендерными стереотипами о мужских и женских ролях (мужчина только добытчик, а женщина - хранительница очага), различиями в обращении за медицинскими услугами («мужчина не плачет», откладывает визит в больницу) и соблюдении предписаний врачей, положении девочек/женщин в обществе.

Структура смертности по полу оставалась неизменной, с высокой долей мужчин. В 1990 г. 51,71% всех умерших составляли мужчины, в 1995 -- 59,35%, в 2000 -- 57,22% Естественное и механическое движение населения г. Красноярска в 1995 году. Стат. бюллетень. Красноярск, 1996, с. 9; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 25..

В трудоспособном и моложе трудоспособного возрастах мужская смертность превышала женскую: «перелом» наблюдался в возрастной когорте старше 70 лет. Более высокая смертность мужчин была обусловлена не только их образом жизни, но и особенностями их организма и социального поведения. Наблюдалась высокая смертность мужчин от несчастных случаев. мужчины, работавшие в более опасных отраслях производства, чаще становились жертвами ДТП, аварий и бытовых травм, в том числе под воздействием алкогольного опьянения.

Негативные социально-экономические последствия имеет смертность населения в трудоспособном возрасте. В Красноярском крае мужская смертность превышала женскую во всех возрастах. При этом коэффициент увеличивался как у женщин, так и у мужчин, но у них - более высокими темпами, что являлось отражением социально-экономических потрясений 1990-х годов.

Таблица 14

Возрастные коэффициенты смертности населения, на 1000 чел. соответствующего пола и возраста*

Возраст, лет

Число умерших

оба пола

мужчины

женщины

1990

2000

1990

2000

1990

2000

Всего

9,3

14,1

10,1

17,9

7,9

11

В т.ч.:

до 1

18,1

19

20,5

21,5

16.0

16,3

1- 4

0,9

0,8

1,1

1,2

0,8

0,3

5 - 9

0,3

0,4

0,5

0,5

0,2

0,2

10-14

0,6

0,4

0,8

0,5

0,4

0,3

15-19

0,8

1,5

1,3

2,2

0,3

0,9

20-24

1,3

3.0

2,5

5,2

0,4

1

25-29

2,2

4,6

3,5

7,8

1.0

2

30-34

2,7

6,2

4,3

10,7

1,2

2,7

35-39

4.0

6,9

6,4

11,3

1,7

3

40-44

5,2

10,9

8,6

17,9

2,2

4,9

45-49

8,3

14,6

13,5

24,4

3,9

6,7

50-54

10,5

20,9

16,4

36,1

5,4

10

55-59

16,0

19.0

24,1

31,7

9,6

10

60-64

22,5

30,8

36,2

50,5

13,6

17,3

65-69

30,8

37,2

47,7

62.0

23,3

22,7

70-74

45,6

54.0

61,8

39,4

39,4

41,4

75-79

70,3

86,2

88,5

113,8

64,6

77,1

80-84

104,9

118,3

128.0

149,3

99,1

110,2

85 и ст.

172,3

176

214,2

171,4

164,1

177,1

С ростом заболеваемости управлением здравоохранения края было принято решение о развитии специализированных видов помощи и создании единого многопрофильного онкологического центра. В 1992 году произошла реорганизация онкологической службы Красноярского края, городской и краевой онкологические диспансеры объединились в краевой онкологический центр. Однако это мероприятие, как и все последующие, проблему не решало. В 2010 году злокачественные новообразования только в 34,9% случаев диагностировались на I-II стадиях (в РФ - в 46,6%), что свидетельствует о низкой онкологической настороженности врачей первичного звена, о недостаточно эффективной профилактической работе в городах и районах края.

Таблица 15

Запущенность в диагностике онкологических заболеваний, в %*

Территория

2008

2009

2010

2011

2012

Красноярский край

28,8

28,2

28,9

29,0

30,0

г. Красноярск

28,8

24,4

27,4

27,0

28,9

Таймырский муниципальный район

28,2

26,0

28,4

32,8

44,2

Эвенкийский муниципальный район

44,4

37,0

30,8

33,3

23,7

Центральная группа районов

34,3

32,5

33,3

32,2

31,8

Южная группа районов

33,0

34,5

29,0

29,8

32,5

Восточная группа районов

25,5

30,4

34,4

26,2

32,1

Западная группа районов

27,5

25,6

28,1

31,8

34,3

Норильская группа районов

23,1

25,3

21,6

24,0

25,1

Богучанская группа районов

31,0

29,6

28,6

34,7

33,5

Лесосибирская группа районов

38,1

37,6

35,3

33,9

31,6

* Заболеваемость населения Красноярского края в 2012 году (статистический сборник) -- Красноярск -- 2013, с. 101.

В Красноярске, в отличие от других групп районов края, за исключением Норильской группы районов, отмечались наилучшие показатели по выявлению болезни на ранних стадиях и медицинскому лечению и сопровождению онкобольных, что связано с концентрацией трудовых ресурсов и инфраструктурных в крупных городах края.

Таблица 16

Число умерших от онкологических заболеваний, из числа состоящих на учете в онкологическом учреждении (на 100 000 человек населения)*

Территория

2008

2009

2010

2011

2012

Красноярский край

180,5

175,2

162,2

150,9

137,6

г. Красноярск

198,8

177,4

138,5

97,5

91,9

Таймырский муниципальный район

105,9

145,8

131,0

133,6

104,8

Эвенкийский муниципальный район

185,6

182,5

92,0

153,8

148,3

Центральная группа районов

232,3

230,7

227,0

243,1

213,6

Южная группа районов

198,9

200,2

172,6

200,6

190,3

Восточная группа районов

170,8

195,9

189,7

205,2

195,5

Западная группа районов

214,8

211,4

242,0

205,2

193,5

Норильская группа районов

88,5

80,8

85,7

104,6

80,4

Богучанская группа районов

208,0

205,4

208,7

202,9

204,2

Лесосибирская группа районов

172,3

215,1

196,1

190,4

160,3

* Заболеваемость населения Красноярского края в 2012 году (статистический сборник) -- Красноярск -- 2013 с. 100

Однако в Красноярском крае регистрируется около 9 тысяч новых случаев онкологических заболеваний (мужчин - 47,5%; женщин - 52,5). Средний прирост заболеваемости составляет 1,6% в год. Показатель заболеваемости остается значительно ниже показателей Российской Федерации и Сибирского федерального округа, что свидетельствует, в том числе, о низкой выявляемости данной патологии.

Таблица 17

Структура смертности населения Красноярска края по причинам смерти, число умерших на 100 тыс. чел.*

Годы

Классы причин смерти

болезни системы кровообращения

новообразования

несчастные случаи, отравления, травмы

болезни органов дыхания

1990

441

180,1

127,6

38,7

1995

660

197,9

281,8

61,4

2000

628

208,9

240,2

60

*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 30-31

Для структуры смертности красноярцев характерно увеличение коэффициента умерших от болезней системы кровообращения и новообразований. Вместе с тем пик смертности от внешних причин, вызванный вредными привычками, употреблением алкоголя, приходящийся на середину 1990-х годов, уже пройден.

Наблюдалось торможение процесса эпидемологического перехода, проявлявшееся в сохранении высокой доли смертности от инфекционных и паразитарных заболеваний. Это было обусловлено состоянием социальной инфраструктуры и образом жизни городского населения, в частности ростом наркомании, как следствие увеличение больных туберкулезом, возрастало число ВИЧ-инфицированных. В январе 1990г. в г. Красноярске был образован Краевой Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и развернута сеть межрайонных лабораторий по диагностике ВИЧ/СПИДа в городах Норильске, Игарке, Дудинке, Туре, Лесосибирске, Ачинске, Канске, Минусинске. Заболеваемость в Красноярске в 2016 году в 1,3 раза превышала среднюю по краю. Кумулятивный коэффициент заболеваемости (риск заболевания в возрастной группе) был равен 1182,4; наивысшие показатели по краю наблюдались в Норильске (2793,7) и Лесосибирске (1251,6) Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД - http://aidskrsn.ru/?p=2262.

Система здравоохранения г. Красноярска в борьбе с заболеваниями остальных групп находилось на более высоком уровне в нескольких аспектах: происходило вовлечение частных медицинских организаций; в рамках реализации Приказа «Об утверждении программ повышения эффективности работы краевых государственных учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях взрослому и детскому населению» было увеличен режим работы взрослых поликлиник и женских консультаций до 20.00 и детских поликлиник до 19.00 во всех учреждениях города Красноярска (по краю -- в 61 % взрослых поликлиник и 63 % детских поликлиник и в 54 % женских консультаций); расширилось пользование электронной регистратурой, увеличилась укомплектованность медицинских учреждений участковыми терапевтами и педиаторами Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения Красноярского края по итогам деятельности за 2016 год.-- Красноярск, 2017..

Большое значение для здоровья населения приобретает экологическая ситуация в Красноярском крае. В 2013 г. в атмосферном воздухе населенных мест края превышение ПДК химических веществ на уровнях выше краевых показателей регистрировалось в 3 городах: Норильске, Красноярске, Ачинске. Город Красноярск является вторым после Норильска среди лидеров по валовым выбросам в атмосферу. Ведущим предприятием, участвующим в формировании сложившегося уровня загрязнения воздуха города, является ОАО «РУСАЛ Красноярск». В отдельных районах города регистрируются превышения по веществам как канцерогенной природы - 3,4-бенз(а)пирен, возгоны каменноугольного пека, так и неканцерогенной природы - фтористые соединения. Химическое загрязнение атмосферного воздуха населенных мест может быть одной из причин развития у человека заболеваний различных классов.

Ранжирование территорий Красноярского края по уровню впервые выявленной заболеваемости населения, обусловленной воздействием факторов окружающей среды, показало, что уровень заболеваемости достоверно выше среднего краевого показателя в Красноярске наблюдается по новообразованиям, болезням эндокринной системы, расстройству питания и нарушения обмена веществ, нервной системы, системы кровообращения.

При условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет шанс заболеть раком у жителей Красноярска превышает верхнюю границу приемлемого риска для условий населенных мест (1,0Е-04) -- в 2015 г. значение: 3,87Е-04. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году». - Красноярск, 2016.

Необходимо отметить следующие результаты исследования смертности населения г. Красноярска

Эволюция смертности в протекала в рамках общероссийских и общемировых трендов. Это является прямым свидетельством наличия универсальных закономерностей в развитии смертности.

Усиление негативных тенденций в процессе перехода к современному типу смертности напрямую связано с деиндустриализацией. Мужская сверхсмертность имеет социальное происхождение и обусловлена не только состоянием социальной инфраструктуры, наличием в регионе вредных производств, последствиями сурового климата, алкоголизацией населения, но и отношением мужчин края к собственному здоровью. Таким образом, снижение смертности в регионе требовало последовательной, комплексной, долгосрочной политики, направленной на все обозначенные факторы.

Можно констатировать, что существовала прямая связь между государственной политикой и усилением отрицательных сторон модернизационных процессов смертности. Эта связь носит объективный характер, т.е. обусловлена не пренебрежительным отношением власти к здоровью и потребностям населения, а отсутствием опыта борьбы с новыми болезнями, дефицитом средств, отношением населения к собственному здоровью и иными факторами.

2.3 Миграция

Население Красноярска в советский период росло благодаря естественному и миграционному приростам. Этот рост был обеспечен как за счет сельско-городской миграции в пределах края, так и за счет притока переселенцев из других частей страны, главным образом, из регионов Европейской части бывшего СССР.

С начала 1990-х годов ситуация изменилась. В 1990-1993 в столице края наблюдалась миграционная убыль населения, составившая за четыре года 9,3 тыс. человек. Это было связано, прежде всего, с новыми тенденциями миграции, характерными для России в целом: выездом населения из дезиндустриализирующихся городских населенных пунктов в сельскую местность и формированием нового направления перераспределения населения в пределах всей страны -- так называемого «западного дрейфа», т.е. массовой миграции из восточных районов в западные.

Выезд из г. Красноярска шел не только в южные и западные регионы России, но и в бывшие республики СССР, особенно в начале 1990-х годов. Вместе с тем существовал миграционный отток в страны «западного мира»: наиболее популярной страной для выезда была Германия, также красноярцы выезжали в Израиль и США.

Одновременно в город стали прибывать мигранты из стран СНГ -- вынужденные переселенцы и репатрианты. Поначалу в этом потоке резко преобладало русскоязычное население, затем -- экономические мигранты (представители титульных народов этих стран).

Краевой центр терял население во внутрироссийской миграциии с регионами, расположенными к западу от края. При этом если в Новосибирскую и Омскую области миграционный отток был стабильным, то обмен с Кемеровской, Томской областями, Алтайским краем не всегда был отрицательным.

Миграционный отток в западные регионы страны частично компенсировала краю миграция из Хакасии и с востока -- из Бурятии, Читинской области (Забайкальского края), Иркутской области и регионов Дальневосточного ФО.

Миграционные потоки в 1992-1995 гг. были незначительными, что было обусловлено экономической нестабильностью в регионе и стране. Население старалось «закрепиться» на месте своего проживания, если это было возможно, с целью сохранения любого, даже минимального заработка. Мотивы передвижения вышли из под контроля государства, и обосновывались лишь личной инициативой и целесообразностью.

На момент переписи населения 2010 г. в Красноярске проживали 250788 человек, которые с 1992 г. меняли (многие не раз) место своего постоянного жительства. При этом переселенцы 1992-1995 гг. составили только 7,1% от проживавших в г. Красноярске не с рождения. В 2000-х гг., с началом стабилизации социально-экономической ситуации миграционная активность населения увеличилась. Так, с 2003 по 2010 гг. 137,2 тыс. человек поменяли свое место жительства Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/.

Большое значение для Красноярска имеет миграция из стран СНГ и Балтии. Наибольший миграционный прирост обеспечивают жители Казахстана, Украины, Азербайджана и Армении. Мощный миграционный поток сформировал крупные диаспоры на территории города и края.

В среднем, в зависимости от года, доля переселенцев из стран СНГ и Балтии составляет 7-20%. Однако эти цифры не включают мигрантов, прибывающих и работающих в городе на нелегальной основе, без должного оформления. Считается, что в России легальная трудовая миграция составляет 10-15% от ее реальных объемов. Можно предположить, что ее удельный вес в крае такой же.

Красноярск является центром притяжения трудовых и образовательных мигрантов. В то же время фиксируется значительный отток людей из него, в том числе в другие государств. При этом наиболее склонны к эмиграции индивиды, имеющие высшее или неполное высшее, а также среднее общее образование. Большинство из них переселяется в связи с работой (лица с высшим образованием) или с учебой (со средним образованием). При этом невысокая эффективность системы высшего образования Красноярского края не вызывает привлечения большого числа лиц из других регионов: 58 % прибывших в г. Красноярск в возрасте 15-19 составляют жители края, а жители других регионов -- 38%. Специалисты, получившие образование в красноярских вузах, также не стремятся оставаться в столице края. На это указывает высокая доля жителей 20-24-х лет в структуре выбывших. По направлениям перемещений основная роль отводится миграциям внутри региона (55%), 39% мигрантов направляются в другие регионы страны База данных показателей муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi.

Актуальность проблемы трудоустройства молодежи (20-24 года) в городе обостряется и усложняется. В результате количество выбывших в данной когорте с 2014 по 2017 гг. увеличилась в 2,7 раз -- с 3,3 тыс до 9,1 тыс человек. Это стало причиной отрицательного механического прироста в данных возрастах в последние годы.

Таблица 18

Возрастная структура прибывших и выбывших по г. Красноярску в 2015 г., %*

Возраст

Прибывшие,

Выбывшие

0-4

5,3

6,0

5.-9.

4,7

4,8

10.-14

3,7

3,0

15.-19

21,1

10,1

20.-24

13,8

22,1

25-29

14,4

13,4

30-34

10,9

11,2

35-39

6,9

7,7

40-44

4,4

5,4

45-49

3,2

3,9

50-54

3,1

3,5

55-59

2,8

3,2

60-64

2,3

2,2

65-69

1,3

1,4

70-74

0,6

0,6

75-79

0,9

0,7

80

0,9

0,7

*Рассчитано по: База данных показателей муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi

В связи с интенсивным ростом Красноярска в последние десятилетия был разработан и в 2008 году представлен общественности проект развития Красноярской агломерации Концепция программы социально-экономического развития г. Красноярска до 2020 года (в условиях Красноярской Агломерации). - Красноярск, 2008 . Это вызвало рост интереса к изучению миграции населения, в том числе маятниковой. Маятниковая миграция является одним из ключевых показателей, характеризующих связи между населенными пунктами, вошедшими в состав городской агломерации. Максимальное количество трудовых маятниковых мигрантов ежедневно прибывают в г. Красноярск из городов-спутников Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск и наиболее близко расположенных Емельяновского и Березовского муниципальных районов. С рекреационными целями больше всего мигрантов из города-центра посещают Емельяновский, Березовский, Манский районы и город Дивногорск. Таким образом, наибольшая маятниковая активность проявляется в ближнем кольце Красноярской городской агломерации. При этом трудовая маятниковая миграция характерна для жителей городов-спутников, а территории муниципальных районов используются маятниковыми мигрантами с целью отдыха, в том числе дачного хозяйства.

При развитии агломерации, в частности, объектов социальной инфраструктуры, транспортных путей, можно наблюдать явление субурбанизации, при котором часть «функций» главного населенного пункта могут брать на себя ПГТ, города-спутники. При этом часть населения получает возможность по разным основаниям проживать не в центре агломерации, а в населенных пунктах, находящихся в пределах транспортной доступности от необходимых социальных услуг и рабочего места.

Исследователями выделяются следующие черты маятниковой миграции, присущей Красноярской агломерации:

- преобладание ежедневной и еженедельной миграции для сельского населения, определяемой учебой, работой и покупками;

- влияние удаленности от Красноярска на частоту поездок;

- жители Красноярска в летнее время посещают дачи ежедневно или в выходные дни;

- жители Березовского и Емельяновского районов проводят в городе преимущественно 3-5 часов;

- большинство мигрантов предпочитают добираться до Красноярска и из города на личной автомашине, что объясняется наличием хорошей транспортной инфраструктуры

- большинство сельских жителей не желают переезжать в Красноярск, так как считают, что экологические условия более благоприятны в пригороде. Для них привычнее сельский образ жизни, а желание переехать в Красноярск связано также с невозможностью приобретения жилья в городе;

- большинство дачников-горожан не желают переезжать на постоянное проживание в пригород, что связано с недостаточным количеством объектов инфраструктуры и нежеланием терять привычный городской образ жизни и комфорт;

- Наблюдается наличие оседлости населения и его удовлетворенность сложившейся системой размещения мест проживания, работы/учебы и отдыха.

Тренды миграционного прироста населения столицы края являются нисходящими, с 2014 года количественное значение прироста сократилось в 2,5 раза. В настоящее время, когда потенциал миграции с востока сокращается, и пик выезда из северных районов края на юг пройден, возможность агломерации продолжать притягивать население остается под вопросом.

Глава 3. Использование демографических данных в рамках реализации курса «Основы регионального развития»

В рамках реализации краевого (национально-регионального) компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования в Красноярском крае по предмету «Основы регионального развития» О краевом (национально-региональном) компоненте государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 25.06.04 № 11-2071.; Об установлении краевого (национально-регионального) компонента государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 20.12.05 N 17-4256. Приложение к Закону: Краевой (национально-региональный) компонент государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае., а также Примерной программы основного общего образования для 10-11 классов Молодцова И.В., Петрова Н.А., Лисина С.А., Мамонтова Л.П. Примерная программа по учебному предмету «Основы регионального развития» (10-11 классы) (национально-регионального) компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. 2007 г- Красноярск ООО ИПЦ « КаСС»., в рамках изучения курса, в соответствии с Рабочей программой учебного предмета «Основы регионального развития» на тему «Демографические процессы в крае» отводится 2 часа.

Тем не менее в рамках предмета «Основы регионального развития» возможно использование демографической статистики во время работы над всем блоком «Основы социальной структуры Красноярского края» (16 часов). Сложность заключается в том, что Пособия для учителя для 10 и 11 классов были изданы в 2006 и 2007 гг, что ставит перед учителем проблему содержательного наполнения предмета.

На основании материалов Переписей населения, текущей демографической статистики, автором исследования были разработаны задания и включены в педагогическую деятельность в процессе работы в КГБОУ «Красноярская Мариинская женская гимназия-интернат» в 2017/2018 учебном году.

Задание 1. Проанализируйте данные таблицы. На основе ваших знаний из курса истории, обществознания и современной общественной жизни предположите, в чём основные причины повышения и понижения рождаемости в разные годы в нашей стране.

Коэффициенты рождаемости в г. Красноярске (1990-2015 гг.)

Год

Число родившихся на 1000 человек населения

1990

14,3

1995

9,3

2000

8,6

2005

10,8

2010

13,5

2015

15,4

Проанализируйте данные таблицы. Сделайте выводы о типе воспроизводства и росте населения в городе и края. Почему, по вашему мнению, краевые и городские данные различаются?

Суммарные коэффициенты рождаемости в Красноярском крае и Красноярске (2000-2008 гг.)

Суммарный коэффициент рождаемости

Чистый коэффициент воспроизводства населения

2000-2002

2003-2005

2004-2006

2005-2007

2006-2008

2000-2002

2003-2005

2004-2006

2005-2007

2006-2008

Красноярский край

1,273

1,323

1,306

1,324

1,396

0,600

0,623

0,615

0,625

0,655

Красноярск

1,064

1,119

1,110

1,114

1,167

0,506

0,529

0,526

0,530

0,551

3. Проанализируйте данные таблицы. Чем вы можете объяснить причины именно такой динамики?

Количество браков и разводов в Красноярске на 1000 человек населения

Год

Количество браков

Количество разводов

1990

11

4,9

1995

7,4

4,7

2000

6,2

5,2

2005

8,8

6,3

4. Ознакомьтесь с отрывком из «Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденной указом Президента России в октябре 2007 г.

Демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране. <... >

Целями демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142- 143 млн. человек и создание условий для ее роста к 2025 году до 145 млн. человек, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2015 году до 70 лет, к 2025 году - до 75 лет. <... >

Основными задачами демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются: сокращение уровня смертности не менее чем в 1,6 раза, прежде всего в трудоспособном возрасте от внешних причин; сокращение уровня материнской и младенческой смертности не менее чем в 2 раза, укрепление репродуктивного здоровья населения, здоровья детей и подростков; сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни, существенное снижение уровня заболеваемости социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями, улучшение качества жизни больных, страдающих хроническими заболеваниями, и инвалидов; повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей; укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений; привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции. <... >

Решение задачи по привлечению мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития включает в себя: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а также стимулирование возвращения в Российскую Федерацию эмигрантов; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, в том числе выпускников российских высших учебных заведений, на постоянное место ...


Подобные документы

  • Исследование факторов, оказывающих влияние на смертность населения в регионах Российской Федерации, их виды и содержание. Факторный анализ зависимости коэффициентов смертности населения субъектов РФ. Динамика и особенности демографических процессов.

    курсовая работа [287,6 K], добавлен 21.05.2015

  • Характеристика демографической проблемы в Российской Федерации. Анализ динамики естественного прироста населения, темпов роста смертности, отношения рождаемости к смертности. Изучение демографической ситуации в мире. Оценка процесса старения населения.

    реферат [1,5 M], добавлен 17.05.2015

  • Понятие демографических процессов, их влияние на рост населения государства. Рынок труда как экономическая категория. Рабочая сила - товар особого рода. Влияние рождаемости, смертности и продолжительности жизни на рынок труда, его взаимосвязь с миграцией.

    контрольная работа [41,5 K], добавлен 23.07.2012

  • Исследование демографического состояния и изучение различных аспектов влияния структуры "население-природа". Роль человека как главного источника мировых изменений и процессов в экономической сфере. Основные проблемы процессов воспроизводства населения.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 30.09.2010

  • Расчет коэффициентов рождаемости, смертности, естественного прироста, прибытия, выбытия и миграции населения в Республике Казахстан. Определение численности экономически активного населения, структуры и размера трудовых ресурсов, уровня безработицы.

    контрольная работа [115,1 K], добавлен 05.04.2015

  • Основные показатели миграции населения. Анализ социально-экономического положения России. Статистическое исследование структуры и динамики миграционных процессов в стране. Оценка факторов и прогнозирование уровня миграционной активности населения.

    курсовая работа [294,9 K], добавлен 05.08.2011

  • Состояние и перспективы демографической политики. Анализ деятельности органов государственной власти в сфере реализации демографической политики на территории России. Программные мероприятия по совершенствованию реализации демографических процессов.

    курсовая работа [879,3 K], добавлен 14.04.2014

  • Статистика механического движения населения Нидерландов. Статистика занятости и безработицы. Естественный прирост населения. Коэффициенты рождаемости, смертности, плодовитости, детской смертности, жизненности, оборота и воспроизводства населения.

    презентация [608,5 K], добавлен 06.12.2013

  • Статистическое исследование уровня рождаемости и среднемесячной заработной платы населения по регионам центральных федеральных округов Российской Федерации. Характеристика тенденций изменения уровня денежных доходов и рождаемости населения России.

    реферат [1,8 M], добавлен 18.01.2013

  • Население как объект статистического изучения, изучение демографических процессов, численности населения, его размещения по территории, показатели естественного движения. Перспективные расчеты численности и показатели социальной характеристики населения.

    курсовая работа [206,1 K], добавлен 21.08.2011

  • Расчет показателей естественного движения населения: коэффициентов рождаемости, смертности, заключения браков и разводов. Определение выработки кондитерской продукции за смену условно-натуральным методом. Исследование динамики кадров предприятия за год.

    контрольная работа [62,2 K], добавлен 07.04.2012

  • Демографическая статистика населения. Исследование основных показателей, характеризующих состояние и качественный состав населения. Оценка специального и возрастного коэффициентов рождаемости. Изучение естественного и механического движения населения.

    презентация [260,9 K], добавлен 12.02.2017

  • Экономическая сущность статистики населения. Статистический анализ социально-экономического развития в Ивановской области, результатов группировки регионов РФ. Изучение показателей рождаемости, смертности, продолжительности жизни, движения населения.

    курсовая работа [427,9 K], добавлен 03.03.2016

  • Исследование демографических проблем Российской Федерации. Изучение динамики рождаемости и смертности в регионах. Анализ проблемы демографического кризиса в современных социально-экономических и социокультурных условиях. Решение проблемы депопуляции.

    контрольная работа [312,7 K], добавлен 22.10.2015

  • Понятие и содержание миграции как процессов перемещения населения, обусловленных сменой места проживания. Раскрытие экономической сущности трудовой миграции. Миграционная политика современной России и виды нарушений прав мигрантов, нелегальная миграция.

    эссе [25,6 K], добавлен 24.12.2015

  • Экономическая сущность инвестиций, их классификация и роль в развитии национального хозяйства. Анализ инвестиционных процессов в России, выявление плюсов и минусов в области миграции населения и перспективы развития инвестиционной политики государства.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 26.01.2014

  • Рассмотрение социально-экономической сущности демографического процесса воспроизводства населения. Обзор противоречивости и проблемы демографического воспроизводства населения. Особенности демографических процессов воспроизводства на современном этапе.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 15.08.2017

  • Изучение барьеров экономического развития Новосибирской области с учетом происходящих демографических изменений. Выявление взаимосвязи между демографическими изменениями и экономическим ростом. Выделение демографических барьеров экономического роста.

    курсовая работа [362,3 K], добавлен 10.10.2012

  • Спрос на рабочую силу на международном рынке труда, перспективы развития трудовой миграции населения. Причины внешней миграции в Кыргызской Республике. Анализ рынка труда и занятости населения. Пути оптимизации трудовых миграционных перемещений.

    магистерская работа [683,0 K], добавлен 05.10.2012

  • Причины и виды международной миграции. Экономические последствия миграции рабочей силы. Международное регулирование миграционных процессов, механизм их контроля и правовое регулирование. Влияние миграционных процессов на экономическую безопасность России.

    курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.