Население г. Красноярска в постсоветские десятилетия: демографическое исследование в рамках реализации регионального компонента
Сущность происходящих в постсоветские десятилетия в России демографических процессов. Исследование процессов рождаемости, смертности, миграции. Выявление основных количественных и качественных изменений в естественном и механическом движении населения.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.07.2018 |
Размер файла | 108,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рассматриваемый период стал временем трансформации репродуктивного поведения. В условиях двойной и тройной занятости женщин, ограниченных возможностей внутрисемейной кооперации, формирования новой системы ценностей городская жизнь существенно усложнялась с каждым последующим ребёнком, и пары все чаще не хотели идти на эти «жертвы».
Быстро менялось отношение к материнству и детству. Нередко ребенок стал восприниматься уже не как тяжкое бремя или дар свыше, а всего лишь как нежелательное последствие сексуальной связи. Материнство воспринималось не как долг перед обществом или нечто неизбежное и характерное для семейной жизни, а как что-то нежелательное и даже опасное. Беременность и роды, представлявшие определенный риск для жизни матери, пугали молодых девушек. Увеличивался удельный вес детей, рождавшихся с отклонениями в здоровье, и это тоже настораживало будущих родителей. Ухудшение репродуктивного здоровья женщин делало эти опасения весьма обоснованными.
Зачатие ребенка не всегда происходило в результате обоюдного желания родителей. Нехватка контрацептивов, получившие распространение «пьяные зачатия» в сочетании с тем, что рождение ребенка существенно обостряло и без того непростой быт молодой семьи, способствовали широкому распространению абортов (табл. 8).
Менялось отношению к браку: смена жизненных приоритетов у женщин вызвала рост требований к потенциальным женихам, для которых главными атрибутами успешности становилось материальное благополучие, социальный статус, при этом он мог быть и криминализированным.
Особым фактором, ускорившим переориентацию на малодетность, стал рост образовательного уровня молодых женщин. Это меняло их отношение не только к материнству, но и к замужеству, так как требования к потенциальному жениху у образованных девушек значительно возрастали. При этом также стоит брать во внимание ухудшение качества образования как в крае, так и в целом по стране, появление частных организаций среднего, среднего профессионального, высшего образования, что не способствуя повышению уровня образования и культуры в социуме, тем не менее, отражалось в статистике.
За межпереписные периоды уровень образования вырос как у женщин, так и у мужчин (табл. 9). При этом темпы его роста у женщин были выше; женщины стали опережать мужчин в распространенности высшего образования и в освоении послевузовского образования.
Таблица 9
Изменение уровня образования населения г. Красноярска в возрасте 15 лет и старше*
Год |
На тысячу человек имеют образование |
||||||||
высшее и среднее (полное и неполное) |
в том числе |
нач |
|||||||
высшее |
неполное высшее |
среднее профессиональное |
начальное профессиональное |
среднее общее |
основное |
||||
мужчины |
|||||||||
1989 |
902 |
165 |
35 |
191 |
294 |
217 |
82 |
||
2010 |
963 |
272 |
77 |
302 |
32 |
190 |
90 |
29 |
|
женщины |
|||||||||
1989 |
854 |
154 |
33 |
241 |
249 |
177 |
89 |
||
2010 |
952 |
331 |
71 |
307 |
20 |
151 |
72 |
39 |
*Рассчитано по: Итоги всесоюзной переписи населения 1989 года по городу Красноярску. Красноярск.- 1990.-78 с.;Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/
Большое значение для рождаемости имеет здоровье женщины. Объективно женское население Красноярска имеет больше шансов быть более здоровым, чем остальные жительницы края. Система здравоохранения в краевом центре оснащена лучше, чем во многих муниципалитетах края кадрами и технологической базой для контроля над состоянием роженицы в частности. Своевременный охват беременных наблюдением женской консультацией превышает общекраевой показатель на 4,8 процентных пункта, обеспеченность акушерами-гинекологами -- на 0,9 п.п.; удельный вес беременных, осмотренных терапевтом, превышает 90%, что способствует сокращению доли преждевременных родов и проявления разных патологий у младенцев. Улучшенное техническое оснащение медицинских учреждений, применение высокотехнологичных клинических, иммунологических исследований, ультразвуковых методов диагностики, использование биохимического скрининга крови для определения специфических маркеров, помогающих выявить вероятность наличия у плода тяжелых генетических нарушений способствует улучшению контроля состояния роженицы и младенца.
Между тем дети, родившиеся в Красноярске, имеют более высокий коэффициент заболеваемости практически по всем классам Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), за исключением болезней крови и кроветворных органов, уха и сосцевидного соска, органов дыхания, заболеваний перинатального периода, по сравнению с общекраевыми показателями Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы) -- Красноярск, 2013, 84 с. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельности службы охраны детства и родовспоможения в Красноярском крае (статистические материалы) -- Красноярск, 2017, 83 с..
Для решения задач по улучшению родовспоможения и сопровождения женщин и детей в рамках проекта «Здоровье» в Красноярске был построен и 15 ноября 2011 г. открыт Перинатальный центр краевого клинического центра охраны материнства и детства. Одним из направлений его деятельности стало выхаживание детей, родившихся с экстремально низкой массой тела (до 1000 граммов), что позволило увеличить их выживаемость, как в Красноярске, так и в крае.
Подводя итог обзора факторов, оказывающих влияние на рождаемость в г. Красноярске, стоит отметить, что, несмотря на ряд специфических черт, характерных для столицы края, его демографическое развитие протекало в русле общероссийских трендов. Отличия носили преимущественно количественный характер. Такие изменения, как концентрация женщин фертильного возраста Красноярского края в столице региона из-за миграции не оказывало особого влияния на рост численности населения, так как жительницы Красноярска более были ориентированы на малодетность, чем жители малых городов и сельской местности края.
Государственные меры по повышению рождаемости не привели к структурным изменениям в демографическом поведении населения города. Формирование образа семьи происходило без участия государства. Попытки государства воздействовать на демографическую сферу напрямую, через внедрение материнского капитала, единовременных выплат давали лишь краткосрочный эффект, сводившийся лишь к сдвигу календаря рождений: раньше обычного рождались те дети, которые и без «подталкивания государства» должны были родиться, но, возможно, позднее. Конечное же число детей в семье не увеличивалось против первоначальных намерений родителей. Изменения в социально-экономической жизни общества в 1990-е годы способствовали формированию новых норм сексуального, прокреативного и матримониального поведения. Прослеживается попытка перестройки репродуктивного поведения по канонам развитых европейских стран. Вместе с тем восприятие западных ценностей оказалось частичным, что указывает на незавершенность демографической модернизации даже в столице края.
2.2 Смертность
Характеристика смертности населения городского населения отражает не только демографические процессы, но и степень социального, экономического благополучия общества. Смертность также является отражением поведенческих факторов развития отдельного человека и общества в целом. Ее показатели выявляют ценностные ориентиры, нормы поведения, развитие здоровьесохранительного поведения населения.
Страны Западной Европы еще к середине ХХ века завершили так называемый эпидемиологический переход, являющийся частью демографического перехода. Он проявился в преобладании среди причин смертности смертей от эндогенных заболеваний (сердечно-сосудистых, онкологических) и в сокращении удельного веса потерь от эндогенных заболеваний (инфекционных и т.п.).
Для структуры смертности красноярцев в 90-х гг. ХХ века характерна незавершенность эпидемиологического перехода: большая доля смертей инфекционных и паразитарных болезней при высокой доле смертности от болезней системы кровообращения и особенно от внешних воздействий.
Таблица 10
Распределение умерших по основным классам причин смерти, ЕС-27, г. Красноярск,1999 г., %
1999 (ЕС-27) |
1999 (г. Красноярск) |
||
Умершие от всех причин - всего |
100 |
100 |
|
Из них от: болезней системы кровообращения |
44,1 |
48,2 |
|
новообразований |
23,8 |
15 |
|
болезней органов дыхания |
8,5 |
3,7 |
|
внешних причин смерти |
5,3 |
15,9 |
|
болезней органов пищеварения |
4,4 |
3,9 |
|
болезней нервной системы и органов чувств |
1,9 |
0,5 |
|
болезней эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ |
2,4 |
0,4 |
|
психических расстройств и расстройств поведения |
1,7 |
0,8 |
|
болезней мочеполовой системы |
1,3 |
0,8 |
|
некоторых инфекционных и паразитарных болезней |
1,0 |
3,7 |
* Щербакова Е. 2/3 смертей в ЕС-27 обусловлены болезнями системы кровообращения и злокачественными новообразованиями http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0487/barom04.php; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник) Красноярск, 2001
Динамику смертности в городских поселениях края можно проследить по изменению ее общих коэффициентов. В первой половине 1990-х гг. наблюдалось повышение общего коэффициента смертности, но с 1995 г. наметилось его недолговременное снижение. Стоит также отметить, что, в основном, за весь рассматриваемый период уровень младенческой смертности был выше, а общий коэффициент смертности -- ниже, чем в среднем по РФ.
Таблица 11
Коэффициенты смертности населения в г. Красноярске и городах РФ*
Общая смертность |
Младенческая смертность |
||||
г. Красноярск |
города РФ |
г. Красноярск |
города РФ |
||
1990 |
9,3 |
10,5 |
18,1 |
17 |
|
1991 |
9,9 |
10,6 |
20,7 |
17,2 |
|
1992 |
11,1 |
11,5 |
19,1 |
17,6 |
|
1993 |
14,3 |
13,8 |
20,6 |
19,2 |
|
1994 |
15,5 |
15 |
17,7 |
17,9 |
|
1995 |
14,5 |
14,4 |
14,8 |
17,4 |
|
1996 |
13,6 |
13,4 |
17,5 |
16,4 |
|
1997 |
12,6 |
12,9 |
17 |
16,1 |
|
1998 |
12,8 |
12,8 |
17,8 |
15,7 |
|
1999 |
13,8 |
14 |
20,6 |
16,1 |
|
2000 |
14,1 |
14,6 |
18,3 |
14,7 |
*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001; с. 28; Демографический ежегодник России. 2002. М.: 2002, с. 32.
Более низкий общий коэффициент смертности населения г. Красноярска может быть объяснен сравнительно молодой структурой населения города, а более высокий уровень младенческой смертности -- слабым развитием системы медицинского дородового и постродового сопровождения, а также худшим здоровьем родителей, прежде всего, матерей.
На первом этапе эпидемиологического перехода для младенческой смертности характерны преимущественно внешние причины (паразитарные и инфекционные болезни, заболевания органов дыхания, пищеварения, несчастные случаи). На втором этапе большинство новорожденных погибает в первый месяц жизни, причем наиболее опасными являются первый день и первая неделя жизни. Основными причинами гибели выступают болезни новорожденных и врожденные аномалии развития.
В рассматриваемый период устойчивого снижения коэффициента младенческой смертности не наблюдалось. Младенческая смертность к началу 2000-х гг. находилась на втором этапе эпидемиологического перехода: смертность от состояний, возникающих в перинатальном периоде, составляла 41,7-56,0 %, от врожденных аномалий развития, деформации и хромосомных аномалий -- от 24,1 до 37,8 %, от болезней органов дыхания -- 0,7-6,5 %; от инфекционных и паразитарных болезней -- 4,7-8,8 %; от несчастных случаев, отравлений и травм -- 1,3-8,3 %. При этом структура причин смертности младенцев была сопоставима с общероссийской, которая отличалась несколько более высокими показателями смертности от болезней органов дыхания -- 8,2-9,8% от общего числа Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник). Красноярск, 2001; с. 38.
Таблица 12
Смертность детей в возрасте до 1 года от отдельных причин смерти в г. Красноярске и городах РФ, чел. на 10 тыс. родившихся*
Причины смерти |
Красноярск |
Города РФ |
|||||
1990 |
1995 |
2000 |
1990 |
1995 |
2000 |
||
Всего умерших |
180,6 |
148 |
183,2 |
... |
173,5 |
147 |
|
В том числе: от инфекционных и паразитарных |
14,1 |
12,3 |
16 |
... |
10,3 |
7,6 |
|
от болезней органов дыхания |
11,8 |
3,7 |
8 |
... |
17,2 |
12,1 |
|
от врожденных аномалий развития |
45,5 |
37 |
44,1 |
... |
42,7 |
36,1 |
|
от состояний возникающих в перинатальном периоде |
93,4 |
61,7 |
96,3 |
... |
82,6 |
69,7 |
|
от несчастных случаев, отравлений, травм |
2,4 |
12,3 |
5,3 |
... |
8,7 |
8,3 |
*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (статистический сборник). Красноярск, 2001; с. 38; Демографический ежегодник России. 2002. М.: 2002, с. 303-312
Стоит отметить, что в Красноярске наблюдалось резкое увеличение коэффициента смертности к 1999 году, в то время среди городского населения Российской Федерации в течение десятилетия наблюдалась тенденция снижения коэффициента.
В постсоветский период в городском населении Красноярского края в целом происходило дальнейшее развитие нового типа смертности. Росла доля умерших в старших возрастах, продолжала снижаться доля умерших в возрасте до 1 года (2,8% - в 1990 г., 1,1% - в 2000-м). В общем числе умерших в три раза снизилась доля детей в возрасте с 0 до 14 лет (с 4,2 до 1,4 %). Эта перестройка возрастной структуры смертности происходила в 1990 и 2000 г. в основном за счет увеличения доли умерших в старших возрастах (60 и более лет), в 1995 г. - за счет увеличения смертности в трудоспособных возрастах.
Таблица 13
Возрастная структура умерших в Красноярске в 1990-2000 гг., %*
Возраст, лет |
1990 |
1995 |
2000 |
|
Всего умерших |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В т.ч. в возрасте: |
||||
0-4 |
3,5 |
1,3 |
1,3 |
|
5-9 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
|
10-14 |
0,5 |
0,4 |
0,2 |
|
15-19 |
0,7 |
1,3 |
1 |
|
20-24 |
1 |
1,8 |
2 |
|
25-29 |
2,2 |
1,9 |
2,6 |
|
30-34 |
2,7 |
3,7 |
2,9 |
|
35-39 |
3,8 |
5,3 |
4,2 |
|
40-44 |
4,2 |
7 |
6,4 |
|
45-49 |
4,4 |
8 |
7,9 |
|
50-54 |
8,8 |
6,9 |
8,1 |
|
55-59 |
8,1 |
11,7 |
6,4 |
|
60-64 |
11,4 |
9,5 |
12,2 |
|
65-69 |
9,4 |
11,3 |
8,9 |
|
70 и старше |
39,1 |
29,5 |
35,8 |
*Рассчитано по: Естественное и механическое движение населения г. Красноярска в 1995 году. Стат. бюллетень. Красноярск, 1996, с.9; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 25.
Эволюция смертности у различных полов выражена различно. Это вызывается биологическими факторами - гормональными, иммунными и генетическими особенностями мужчин и женщин; социальными (поведенческими) - рисковом поведением (курение, алкоголь, небезопасный секс, потребление психоактивных веществ, небезопасное вождение, насилие), уровнем материнской смертности; культурными - гендерными стереотипами о мужских и женских ролях (мужчина только добытчик, а женщина - хранительница очага), различиями в обращении за медицинскими услугами («мужчина не плачет», откладывает визит в больницу) и соблюдении предписаний врачей, положении девочек/женщин в обществе.
Структура смертности по полу оставалась неизменной, с высокой долей мужчин. В 1990 г. 51,71% всех умерших составляли мужчины, в 1995 -- 59,35%, в 2000 -- 57,22% Естественное и механическое движение населения г. Красноярска в 1995 году. Стат. бюллетень. Красноярск, 1996, с. 9; Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 25..
В трудоспособном и моложе трудоспособного возрастах мужская смертность превышала женскую: «перелом» наблюдался в возрастной когорте старше 70 лет. Более высокая смертность мужчин была обусловлена не только их образом жизни, но и особенностями их организма и социального поведения. Наблюдалась высокая смертность мужчин от несчастных случаев. мужчины, работавшие в более опасных отраслях производства, чаще становились жертвами ДТП, аварий и бытовых травм, в том числе под воздействием алкогольного опьянения.
Негативные социально-экономические последствия имеет смертность населения в трудоспособном возрасте. В Красноярском крае мужская смертность превышала женскую во всех возрастах. При этом коэффициент увеличивался как у женщин, так и у мужчин, но у них - более высокими темпами, что являлось отражением социально-экономических потрясений 1990-х годов.
Таблица 14
Возрастные коэффициенты смертности населения, на 1000 чел. соответствующего пола и возраста*
Возраст, лет |
Число умерших |
||||||
оба пола |
мужчины |
женщины |
|||||
1990 |
2000 |
1990 |
2000 |
1990 |
2000 |
||
Всего |
9,3 |
14,1 |
10,1 |
17,9 |
7,9 |
11 |
|
В т.ч.: до 1 |
18,1 |
19 |
20,5 |
21,5 |
16.0 |
16,3 |
|
1- 4 |
0,9 |
0,8 |
1,1 |
1,2 |
0,8 |
0,3 |
|
5 - 9 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
0,2 |
|
10-14 |
0,6 |
0,4 |
0,8 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
|
15-19 |
0,8 |
1,5 |
1,3 |
2,2 |
0,3 |
0,9 |
|
20-24 |
1,3 |
3.0 |
2,5 |
5,2 |
0,4 |
1 |
|
25-29 |
2,2 |
4,6 |
3,5 |
7,8 |
1.0 |
2 |
|
30-34 |
2,7 |
6,2 |
4,3 |
10,7 |
1,2 |
2,7 |
|
35-39 |
4.0 |
6,9 |
6,4 |
11,3 |
1,7 |
3 |
|
40-44 |
5,2 |
10,9 |
8,6 |
17,9 |
2,2 |
4,9 |
|
45-49 |
8,3 |
14,6 |
13,5 |
24,4 |
3,9 |
6,7 |
|
50-54 |
10,5 |
20,9 |
16,4 |
36,1 |
5,4 |
10 |
|
55-59 |
16,0 |
19.0 |
24,1 |
31,7 |
9,6 |
10 |
|
60-64 |
22,5 |
30,8 |
36,2 |
50,5 |
13,6 |
17,3 |
|
65-69 |
30,8 |
37,2 |
47,7 |
62.0 |
23,3 |
22,7 |
|
70-74 |
45,6 |
54.0 |
61,8 |
39,4 |
39,4 |
41,4 |
|
75-79 |
70,3 |
86,2 |
88,5 |
113,8 |
64,6 |
77,1 |
|
80-84 |
104,9 |
118,3 |
128.0 |
149,3 |
99,1 |
110,2 |
|
85 и ст. |
172,3 |
176 |
214,2 |
171,4 |
164,1 |
177,1 |
С ростом заболеваемости управлением здравоохранения края было принято решение о развитии специализированных видов помощи и создании единого многопрофильного онкологического центра. В 1992 году произошла реорганизация онкологической службы Красноярского края, городской и краевой онкологические диспансеры объединились в краевой онкологический центр. Однако это мероприятие, как и все последующие, проблему не решало. В 2010 году злокачественные новообразования только в 34,9% случаев диагностировались на I-II стадиях (в РФ - в 46,6%), что свидетельствует о низкой онкологической настороженности врачей первичного звена, о недостаточно эффективной профилактической работе в городах и районах края.
Таблица 15
Запущенность в диагностике онкологических заболеваний, в %*
Территория |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Красноярский край |
28,8 |
28,2 |
28,9 |
29,0 |
30,0 |
|
г. Красноярск |
28,8 |
24,4 |
27,4 |
27,0 |
28,9 |
|
Таймырский муниципальный район |
28,2 |
26,0 |
28,4 |
32,8 |
44,2 |
|
Эвенкийский муниципальный район |
44,4 |
37,0 |
30,8 |
33,3 |
23,7 |
|
Центральная группа районов |
34,3 |
32,5 |
33,3 |
32,2 |
31,8 |
|
Южная группа районов |
33,0 |
34,5 |
29,0 |
29,8 |
32,5 |
|
Восточная группа районов |
25,5 |
30,4 |
34,4 |
26,2 |
32,1 |
|
Западная группа районов |
27,5 |
25,6 |
28,1 |
31,8 |
34,3 |
|
Норильская группа районов |
23,1 |
25,3 |
21,6 |
24,0 |
25,1 |
|
Богучанская группа районов |
31,0 |
29,6 |
28,6 |
34,7 |
33,5 |
|
Лесосибирская группа районов |
38,1 |
37,6 |
35,3 |
33,9 |
31,6 |
* Заболеваемость населения Красноярского края в 2012 году (статистический сборник) -- Красноярск -- 2013, с. 101.
В Красноярске, в отличие от других групп районов края, за исключением Норильской группы районов, отмечались наилучшие показатели по выявлению болезни на ранних стадиях и медицинскому лечению и сопровождению онкобольных, что связано с концентрацией трудовых ресурсов и инфраструктурных в крупных городах края.
Таблица 16
Число умерших от онкологических заболеваний, из числа состоящих на учете в онкологическом учреждении (на 100 000 человек населения)*
Территория |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Красноярский край |
180,5 |
175,2 |
162,2 |
150,9 |
137,6 |
|
г. Красноярск |
198,8 |
177,4 |
138,5 |
97,5 |
91,9 |
|
Таймырский муниципальный район |
105,9 |
145,8 |
131,0 |
133,6 |
104,8 |
|
Эвенкийский муниципальный район |
185,6 |
182,5 |
92,0 |
153,8 |
148,3 |
|
Центральная группа районов |
232,3 |
230,7 |
227,0 |
243,1 |
213,6 |
|
Южная группа районов |
198,9 |
200,2 |
172,6 |
200,6 |
190,3 |
|
Восточная группа районов |
170,8 |
195,9 |
189,7 |
205,2 |
195,5 |
|
Западная группа районов |
214,8 |
211,4 |
242,0 |
205,2 |
193,5 |
|
Норильская группа районов |
88,5 |
80,8 |
85,7 |
104,6 |
80,4 |
|
Богучанская группа районов |
208,0 |
205,4 |
208,7 |
202,9 |
204,2 |
|
Лесосибирская группа районов |
172,3 |
215,1 |
196,1 |
190,4 |
160,3 |
* Заболеваемость населения Красноярского края в 2012 году (статистический сборник) -- Красноярск -- 2013 с. 100
Однако в Красноярском крае регистрируется около 9 тысяч новых случаев онкологических заболеваний (мужчин - 47,5%; женщин - 52,5). Средний прирост заболеваемости составляет 1,6% в год. Показатель заболеваемости остается значительно ниже показателей Российской Федерации и Сибирского федерального округа, что свидетельствует, в том числе, о низкой выявляемости данной патологии.
Таблица 17
Структура смертности населения Красноярска края по причинам смерти, число умерших на 100 тыс. чел.*
Годы |
Классы причин смерти |
|||||
болезни системы кровообращения |
новообразования |
несчастные случаи, отравления, травмы |
болезни органов дыхания |
|||
1990 |
441 |
180,1 |
127,6 |
38,7 |
||
1995 |
660 |
197,9 |
281,8 |
61,4 |
||
2000 |
628 |
208,9 |
240,2 |
60 |
*Естественное движение и миграция населения г. Красноярска (стат. сборник). Красноярск, 2001, с. 30-31
Для структуры смертности красноярцев характерно увеличение коэффициента умерших от болезней системы кровообращения и новообразований. Вместе с тем пик смертности от внешних причин, вызванный вредными привычками, употреблением алкоголя, приходящийся на середину 1990-х годов, уже пройден.
Наблюдалось торможение процесса эпидемологического перехода, проявлявшееся в сохранении высокой доли смертности от инфекционных и паразитарных заболеваний. Это было обусловлено состоянием социальной инфраструктуры и образом жизни городского населения, в частности ростом наркомании, как следствие увеличение больных туберкулезом, возрастало число ВИЧ-инфицированных. В январе 1990г. в г. Красноярске был образован Краевой Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и развернута сеть межрайонных лабораторий по диагностике ВИЧ/СПИДа в городах Норильске, Игарке, Дудинке, Туре, Лесосибирске, Ачинске, Канске, Минусинске. Заболеваемость в Красноярске в 2016 году в 1,3 раза превышала среднюю по краю. Кумулятивный коэффициент заболеваемости (риск заболевания в возрастной группе) был равен 1182,4; наивысшие показатели по краю наблюдались в Норильске (2793,7) и Лесосибирске (1251,6) Красноярский краевой центр профилактики и борьбы со СПИД - http://aidskrsn.ru/?p=2262.
Система здравоохранения г. Красноярска в борьбе с заболеваниями остальных групп находилось на более высоком уровне в нескольких аспектах: происходило вовлечение частных медицинских организаций; в рамках реализации Приказа «Об утверждении программ повышения эффективности работы краевых государственных учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях взрослому и детскому населению» было увеличен режим работы взрослых поликлиник и женских консультаций до 20.00 и детских поликлиник до 19.00 во всех учреждениях города Красноярска (по краю -- в 61 % взрослых поликлиник и 63 % детских поликлиник и в 54 % женских консультаций); расширилось пользование электронной регистратурой, увеличилась укомплектованность медицинских учреждений участковыми терапевтами и педиаторами Доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения Красноярского края по итогам деятельности за 2016 год.-- Красноярск, 2017..
Большое значение для здоровья населения приобретает экологическая ситуация в Красноярском крае. В 2013 г. в атмосферном воздухе населенных мест края превышение ПДК химических веществ на уровнях выше краевых показателей регистрировалось в 3 городах: Норильске, Красноярске, Ачинске. Город Красноярск является вторым после Норильска среди лидеров по валовым выбросам в атмосферу. Ведущим предприятием, участвующим в формировании сложившегося уровня загрязнения воздуха города, является ОАО «РУСАЛ Красноярск». В отдельных районах города регистрируются превышения по веществам как канцерогенной природы - 3,4-бенз(а)пирен, возгоны каменноугольного пека, так и неканцерогенной природы - фтористые соединения. Химическое загрязнение атмосферного воздуха населенных мест может быть одной из причин развития у человека заболеваний различных классов.
Ранжирование территорий Красноярского края по уровню впервые выявленной заболеваемости населения, обусловленной воздействием факторов окружающей среды, показало, что уровень заболеваемости достоверно выше среднего краевого показателя в Красноярске наблюдается по новообразованиям, болезням эндокринной системы, расстройству питания и нарушения обмена веществ, нервной системы, системы кровообращения.
При условии сохранения сложившегося уровня загрязнения атмосферного воздуха канцерогенами на протяжении предстоящих 70 лет шанс заболеть раком у жителей Красноярска превышает верхнюю границу приемлемого риска для условий населенных мест (1,0Е-04) -- в 2015 г. значение: 3,87Е-04. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году». - Красноярск, 2016.
Необходимо отметить следующие результаты исследования смертности населения г. Красноярска
Эволюция смертности в протекала в рамках общероссийских и общемировых трендов. Это является прямым свидетельством наличия универсальных закономерностей в развитии смертности.
Усиление негативных тенденций в процессе перехода к современному типу смертности напрямую связано с деиндустриализацией. Мужская сверхсмертность имеет социальное происхождение и обусловлена не только состоянием социальной инфраструктуры, наличием в регионе вредных производств, последствиями сурового климата, алкоголизацией населения, но и отношением мужчин края к собственному здоровью. Таким образом, снижение смертности в регионе требовало последовательной, комплексной, долгосрочной политики, направленной на все обозначенные факторы.
Можно констатировать, что существовала прямая связь между государственной политикой и усилением отрицательных сторон модернизационных процессов смертности. Эта связь носит объективный характер, т.е. обусловлена не пренебрежительным отношением власти к здоровью и потребностям населения, а отсутствием опыта борьбы с новыми болезнями, дефицитом средств, отношением населения к собственному здоровью и иными факторами.
2.3 Миграция
Население Красноярска в советский период росло благодаря естественному и миграционному приростам. Этот рост был обеспечен как за счет сельско-городской миграции в пределах края, так и за счет притока переселенцев из других частей страны, главным образом, из регионов Европейской части бывшего СССР.
С начала 1990-х годов ситуация изменилась. В 1990-1993 в столице края наблюдалась миграционная убыль населения, составившая за четыре года 9,3 тыс. человек. Это было связано, прежде всего, с новыми тенденциями миграции, характерными для России в целом: выездом населения из дезиндустриализирующихся городских населенных пунктов в сельскую местность и формированием нового направления перераспределения населения в пределах всей страны -- так называемого «западного дрейфа», т.е. массовой миграции из восточных районов в западные.
Выезд из г. Красноярска шел не только в южные и западные регионы России, но и в бывшие республики СССР, особенно в начале 1990-х годов. Вместе с тем существовал миграционный отток в страны «западного мира»: наиболее популярной страной для выезда была Германия, также красноярцы выезжали в Израиль и США.
Одновременно в город стали прибывать мигранты из стран СНГ -- вынужденные переселенцы и репатрианты. Поначалу в этом потоке резко преобладало русскоязычное население, затем -- экономические мигранты (представители титульных народов этих стран).
Краевой центр терял население во внутрироссийской миграциии с регионами, расположенными к западу от края. При этом если в Новосибирскую и Омскую области миграционный отток был стабильным, то обмен с Кемеровской, Томской областями, Алтайским краем не всегда был отрицательным.
Миграционный отток в западные регионы страны частично компенсировала краю миграция из Хакасии и с востока -- из Бурятии, Читинской области (Забайкальского края), Иркутской области и регионов Дальневосточного ФО.
Миграционные потоки в 1992-1995 гг. были незначительными, что было обусловлено экономической нестабильностью в регионе и стране. Население старалось «закрепиться» на месте своего проживания, если это было возможно, с целью сохранения любого, даже минимального заработка. Мотивы передвижения вышли из под контроля государства, и обосновывались лишь личной инициативой и целесообразностью.
На момент переписи населения 2010 г. в Красноярске проживали 250788 человек, которые с 1992 г. меняли (многие не раз) место своего постоянного жительства. При этом переселенцы 1992-1995 гг. составили только 7,1% от проживавших в г. Красноярске не с рождения. В 2000-х гг., с началом стабилизации социально-экономической ситуации миграционная активность населения увеличилась. Так, с 2003 по 2010 гг. 137,2 тыс. человек поменяли свое место жительства Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. по Красноярскому краю http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krasstat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/.
Большое значение для Красноярска имеет миграция из стран СНГ и Балтии. Наибольший миграционный прирост обеспечивают жители Казахстана, Украины, Азербайджана и Армении. Мощный миграционный поток сформировал крупные диаспоры на территории города и края.
В среднем, в зависимости от года, доля переселенцев из стран СНГ и Балтии составляет 7-20%. Однако эти цифры не включают мигрантов, прибывающих и работающих в городе на нелегальной основе, без должного оформления. Считается, что в России легальная трудовая миграция составляет 10-15% от ее реальных объемов. Можно предположить, что ее удельный вес в крае такой же.
Красноярск является центром притяжения трудовых и образовательных мигрантов. В то же время фиксируется значительный отток людей из него, в том числе в другие государств. При этом наиболее склонны к эмиграции индивиды, имеющие высшее или неполное высшее, а также среднее общее образование. Большинство из них переселяется в связи с работой (лица с высшим образованием) или с учебой (со средним образованием). При этом невысокая эффективность системы высшего образования Красноярского края не вызывает привлечения большого числа лиц из других регионов: 58 % прибывших в г. Красноярск в возрасте 15-19 составляют жители края, а жители других регионов -- 38%. Специалисты, получившие образование в красноярских вузах, также не стремятся оставаться в столице края. На это указывает высокая доля жителей 20-24-х лет в структуре выбывших. По направлениям перемещений основная роль отводится миграциям внутри региона (55%), 39% мигрантов направляются в другие регионы страны База данных показателей муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi.
Актуальность проблемы трудоустройства молодежи (20-24 года) в городе обостряется и усложняется. В результате количество выбывших в данной когорте с 2014 по 2017 гг. увеличилась в 2,7 раз -- с 3,3 тыс до 9,1 тыс человек. Это стало причиной отрицательного механического прироста в данных возрастах в последние годы.
Таблица 18
Возрастная структура прибывших и выбывших по г. Красноярску в 2015 г., %*
Возраст |
Прибывшие, |
Выбывшие |
|
0-4 |
5,3 |
6,0 |
|
5.-9. |
4,7 |
4,8 |
|
10.-14 |
3,7 |
3,0 |
|
15.-19 |
21,1 |
10,1 |
|
20.-24 |
13,8 |
22,1 |
|
25-29 |
14,4 |
13,4 |
|
30-34 |
10,9 |
11,2 |
|
35-39 |
6,9 |
7,7 |
|
40-44 |
4,4 |
5,4 |
|
45-49 |
3,2 |
3,9 |
|
50-54 |
3,1 |
3,5 |
|
55-59 |
2,8 |
3,2 |
|
60-64 |
2,3 |
2,2 |
|
65-69 |
1,3 |
1,4 |
|
70-74 |
0,6 |
0,6 |
|
75-79 |
0,9 |
0,7 |
|
80 |
0,9 |
0,7 |
*Рассчитано по: База данных показателей муниципальных образований http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi
В связи с интенсивным ростом Красноярска в последние десятилетия был разработан и в 2008 году представлен общественности проект развития Красноярской агломерации Концепция программы социально-экономического развития г. Красноярска до 2020 года (в условиях Красноярской Агломерации). - Красноярск, 2008 . Это вызвало рост интереса к изучению миграции населения, в том числе маятниковой. Маятниковая миграция является одним из ключевых показателей, характеризующих связи между населенными пунктами, вошедшими в состав городской агломерации. Максимальное количество трудовых маятниковых мигрантов ежедневно прибывают в г. Красноярск из городов-спутников Дивногорск, Сосновоборск, Железногорск и наиболее близко расположенных Емельяновского и Березовского муниципальных районов. С рекреационными целями больше всего мигрантов из города-центра посещают Емельяновский, Березовский, Манский районы и город Дивногорск. Таким образом, наибольшая маятниковая активность проявляется в ближнем кольце Красноярской городской агломерации. При этом трудовая маятниковая миграция характерна для жителей городов-спутников, а территории муниципальных районов используются маятниковыми мигрантами с целью отдыха, в том числе дачного хозяйства.
При развитии агломерации, в частности, объектов социальной инфраструктуры, транспортных путей, можно наблюдать явление субурбанизации, при котором часть «функций» главного населенного пункта могут брать на себя ПГТ, города-спутники. При этом часть населения получает возможность по разным основаниям проживать не в центре агломерации, а в населенных пунктах, находящихся в пределах транспортной доступности от необходимых социальных услуг и рабочего места.
Исследователями выделяются следующие черты маятниковой миграции, присущей Красноярской агломерации:
- преобладание ежедневной и еженедельной миграции для сельского населения, определяемой учебой, работой и покупками;
- влияние удаленности от Красноярска на частоту поездок;
- жители Красноярска в летнее время посещают дачи ежедневно или в выходные дни;
- жители Березовского и Емельяновского районов проводят в городе преимущественно 3-5 часов;
- большинство мигрантов предпочитают добираться до Красноярска и из города на личной автомашине, что объясняется наличием хорошей транспортной инфраструктуры
- большинство сельских жителей не желают переезжать в Красноярск, так как считают, что экологические условия более благоприятны в пригороде. Для них привычнее сельский образ жизни, а желание переехать в Красноярск связано также с невозможностью приобретения жилья в городе;
- большинство дачников-горожан не желают переезжать на постоянное проживание в пригород, что связано с недостаточным количеством объектов инфраструктуры и нежеланием терять привычный городской образ жизни и комфорт;
- Наблюдается наличие оседлости населения и его удовлетворенность сложившейся системой размещения мест проживания, работы/учебы и отдыха.
Тренды миграционного прироста населения столицы края являются нисходящими, с 2014 года количественное значение прироста сократилось в 2,5 раза. В настоящее время, когда потенциал миграции с востока сокращается, и пик выезда из северных районов края на юг пройден, возможность агломерации продолжать притягивать население остается под вопросом.
Глава 3. Использование демографических данных в рамках реализации курса «Основы регионального развития»
В рамках реализации краевого (национально-регионального) компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования в Красноярском крае по предмету «Основы регионального развития» О краевом (национально-региональном) компоненте государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 25.06.04 № 11-2071.; Об установлении краевого (национально-регионального) компонента государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 20.12.05 N 17-4256. Приложение к Закону: Краевой (национально-региональный) компонент государственных образовательных стандартов общего образования в Красноярском крае., а также Примерной программы основного общего образования для 10-11 классов Молодцова И.В., Петрова Н.А., Лисина С.А., Мамонтова Л.П. Примерная программа по учебному предмету «Основы регионального развития» (10-11 классы) (национально-регионального) компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. 2007 г- Красноярск ООО ИПЦ « КаСС»., в рамках изучения курса, в соответствии с Рабочей программой учебного предмета «Основы регионального развития» на тему «Демографические процессы в крае» отводится 2 часа.
Тем не менее в рамках предмета «Основы регионального развития» возможно использование демографической статистики во время работы над всем блоком «Основы социальной структуры Красноярского края» (16 часов). Сложность заключается в том, что Пособия для учителя для 10 и 11 классов были изданы в 2006 и 2007 гг, что ставит перед учителем проблему содержательного наполнения предмета.
На основании материалов Переписей населения, текущей демографической статистики, автором исследования были разработаны задания и включены в педагогическую деятельность в процессе работы в КГБОУ «Красноярская Мариинская женская гимназия-интернат» в 2017/2018 учебном году.
Задание 1. Проанализируйте данные таблицы. На основе ваших знаний из курса истории, обществознания и современной общественной жизни предположите, в чём основные причины повышения и понижения рождаемости в разные годы в нашей стране.
Коэффициенты рождаемости в г. Красноярске (1990-2015 гг.)
Год |
Число родившихся на 1000 человек населения |
|
1990 |
14,3 |
|
1995 |
9,3 |
|
2000 |
8,6 |
|
2005 |
10,8 |
|
2010 |
13,5 |
|
2015 |
15,4 |
Проанализируйте данные таблицы. Сделайте выводы о типе воспроизводства и росте населения в городе и края. Почему, по вашему мнению, краевые и городские данные различаются?
Суммарные коэффициенты рождаемости в Красноярском крае и Красноярске (2000-2008 гг.)
Суммарный коэффициент рождаемости |
Чистый коэффициент воспроизводства населения |
||||||||||
2000-2002 |
2003-2005 |
2004-2006 |
2005-2007 |
2006-2008 |
2000-2002 |
2003-2005 |
2004-2006 |
2005-2007 |
2006-2008 |
||
Красноярский край |
1,273 |
1,323 |
1,306 |
1,324 |
1,396 |
0,600 |
0,623 |
0,615 |
0,625 |
0,655 |
|
Красноярск |
1,064 |
1,119 |
1,110 |
1,114 |
1,167 |
0,506 |
0,529 |
0,526 |
0,530 |
0,551 |
3. Проанализируйте данные таблицы. Чем вы можете объяснить причины именно такой динамики?
Количество браков и разводов в Красноярске на 1000 человек населения
Год |
Количество браков |
Количество разводов |
|
1990 |
11 |
4,9 |
|
1995 |
7,4 |
4,7 |
|
2000 |
6,2 |
5,2 |
|
2005 |
8,8 |
6,3 |
4. Ознакомьтесь с отрывком из «Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденной указом Президента России в октябре 2007 г.
Демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране. <... >
Целями демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142- 143 млн. человек и создание условий для ее роста к 2025 году до 145 млн. человек, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2015 году до 70 лет, к 2025 году - до 75 лет. <... >
Основными задачами демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются: сокращение уровня смертности не менее чем в 1,6 раза, прежде всего в трудоспособном возрасте от внешних причин; сокращение уровня материнской и младенческой смертности не менее чем в 2 раза, укрепление репродуктивного здоровья населения, здоровья детей и подростков; сохранение и укрепление здоровья населения, увеличение продолжительности активной жизни, создание условий и формирование мотивации для ведения здорового образа жизни, существенное снижение уровня заболеваемости социально значимыми и представляющими опасность для окружающих заболеваниями, улучшение качества жизни больных, страдающих хроническими заболеваниями, и инвалидов; повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей; укрепление института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений; привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции. <... >
Решение задачи по привлечению мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития включает в себя: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а также стимулирование возвращения в Российскую Федерацию эмигрантов; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, в том числе выпускников российских высших учебных заведений, на постоянное место ...
Подобные документы
Исследование факторов, оказывающих влияние на смертность населения в регионах Российской Федерации, их виды и содержание. Факторный анализ зависимости коэффициентов смертности населения субъектов РФ. Динамика и особенности демографических процессов.
курсовая работа [287,6 K], добавлен 21.05.2015Характеристика демографической проблемы в Российской Федерации. Анализ динамики естественного прироста населения, темпов роста смертности, отношения рождаемости к смертности. Изучение демографической ситуации в мире. Оценка процесса старения населения.
реферат [1,5 M], добавлен 17.05.2015Понятие демографических процессов, их влияние на рост населения государства. Рынок труда как экономическая категория. Рабочая сила - товар особого рода. Влияние рождаемости, смертности и продолжительности жизни на рынок труда, его взаимосвязь с миграцией.
контрольная работа [41,5 K], добавлен 23.07.2012Исследование демографического состояния и изучение различных аспектов влияния структуры "население-природа". Роль человека как главного источника мировых изменений и процессов в экономической сфере. Основные проблемы процессов воспроизводства населения.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 30.09.2010Расчет коэффициентов рождаемости, смертности, естественного прироста, прибытия, выбытия и миграции населения в Республике Казахстан. Определение численности экономически активного населения, структуры и размера трудовых ресурсов, уровня безработицы.
контрольная работа [115,1 K], добавлен 05.04.2015Основные показатели миграции населения. Анализ социально-экономического положения России. Статистическое исследование структуры и динамики миграционных процессов в стране. Оценка факторов и прогнозирование уровня миграционной активности населения.
курсовая работа [294,9 K], добавлен 05.08.2011Состояние и перспективы демографической политики. Анализ деятельности органов государственной власти в сфере реализации демографической политики на территории России. Программные мероприятия по совершенствованию реализации демографических процессов.
курсовая работа [879,3 K], добавлен 14.04.2014Статистика механического движения населения Нидерландов. Статистика занятости и безработицы. Естественный прирост населения. Коэффициенты рождаемости, смертности, плодовитости, детской смертности, жизненности, оборота и воспроизводства населения.
презентация [608,5 K], добавлен 06.12.2013Статистическое исследование уровня рождаемости и среднемесячной заработной платы населения по регионам центральных федеральных округов Российской Федерации. Характеристика тенденций изменения уровня денежных доходов и рождаемости населения России.
реферат [1,8 M], добавлен 18.01.2013Население как объект статистического изучения, изучение демографических процессов, численности населения, его размещения по территории, показатели естественного движения. Перспективные расчеты численности и показатели социальной характеристики населения.
курсовая работа [206,1 K], добавлен 21.08.2011Расчет показателей естественного движения населения: коэффициентов рождаемости, смертности, заключения браков и разводов. Определение выработки кондитерской продукции за смену условно-натуральным методом. Исследование динамики кадров предприятия за год.
контрольная работа [62,2 K], добавлен 07.04.2012Демографическая статистика населения. Исследование основных показателей, характеризующих состояние и качественный состав населения. Оценка специального и возрастного коэффициентов рождаемости. Изучение естественного и механического движения населения.
презентация [260,9 K], добавлен 12.02.2017Экономическая сущность статистики населения. Статистический анализ социально-экономического развития в Ивановской области, результатов группировки регионов РФ. Изучение показателей рождаемости, смертности, продолжительности жизни, движения населения.
курсовая работа [427,9 K], добавлен 03.03.2016Исследование демографических проблем Российской Федерации. Изучение динамики рождаемости и смертности в регионах. Анализ проблемы демографического кризиса в современных социально-экономических и социокультурных условиях. Решение проблемы депопуляции.
контрольная работа [312,7 K], добавлен 22.10.2015Понятие и содержание миграции как процессов перемещения населения, обусловленных сменой места проживания. Раскрытие экономической сущности трудовой миграции. Миграционная политика современной России и виды нарушений прав мигрантов, нелегальная миграция.
эссе [25,6 K], добавлен 24.12.2015Экономическая сущность инвестиций, их классификация и роль в развитии национального хозяйства. Анализ инвестиционных процессов в России, выявление плюсов и минусов в области миграции населения и перспективы развития инвестиционной политики государства.
курсовая работа [47,7 K], добавлен 26.01.2014Рассмотрение социально-экономической сущности демографического процесса воспроизводства населения. Обзор противоречивости и проблемы демографического воспроизводства населения. Особенности демографических процессов воспроизводства на современном этапе.
курсовая работа [68,3 K], добавлен 15.08.2017Изучение барьеров экономического развития Новосибирской области с учетом происходящих демографических изменений. Выявление взаимосвязи между демографическими изменениями и экономическим ростом. Выделение демографических барьеров экономического роста.
курсовая работа [362,3 K], добавлен 10.10.2012Спрос на рабочую силу на международном рынке труда, перспективы развития трудовой миграции населения. Причины внешней миграции в Кыргызской Республике. Анализ рынка труда и занятости населения. Пути оптимизации трудовых миграционных перемещений.
магистерская работа [683,0 K], добавлен 05.10.2012Причины и виды международной миграции. Экономические последствия миграции рабочей силы. Международное регулирование миграционных процессов, механизм их контроля и правовое регулирование. Влияние миграционных процессов на экономическую безопасность России.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.12.2013