Эффективность использования производственного потенциала

33,9

29,5

0,90

3,15

подсолнечника

15,7

9,9

11,4

-4,30

-27,39

Распаханность сельскохозяйственных угодий, %

92,32

87,96

87,96

-4,35

-4,71



Положительным моментом при анализе эффективности использования земельных угодий является увеличение выхода зерна зерновых и зернобобовых культур в натуральном выражении в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и пашни. В первом случае увеличение составило 1,71 %, во втором - 6,74 %.

Вторым элементом производственного потенциала являются трудовые ресурсы. производственный потенциал ресурсный экономический

Формирование и использование рабочей силы на сельскохозяйственных предприятиях зависят от многих факторов: размера, структуры, степени использования земельных угодий, поголовья скота, уровня механизации производственных процессов, трудоемкости возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции животноводства и др. [1]

В связи с этим при оценке эффективности состава и структуры трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия определяется численность рабочей силы по категориям работающих (табл. 8).

Таблица 8 - Состав и структура трудовых ресурсов ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
	численность, чел.	% к общей численности	численность, чел.	% к общей численности	численность, чел.	% к общей численности	численности, чел (гр.6-гр.2)	удельного веса, % (гр.7-гр.3)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Рабочие постоянные	20	71,43	19	73,08	16	69,57	-4	-1,86
из них трактористы-машинисты	10	35,71	19	73,08	16	69,57	6	33,85
Рабочие сезонные и временные	1	3,57	0	0,00	0	0,00	-1	-3,57
Служащие	7	25,00	7	26,92	7	30,43	0	5,43
из них руководители	1	3,57	1	3,85	1	4,35	0	0,78
специалисты	6	21,43	6	23,08	6	26,09	0	4,66
Итого работников, занятых в сельскохозяйственном производстве	28	100,00	26	100,00	23	100,00	-5	0,00
Численность работников - всего, чел.	28	100,00	26	100,00	23	100,00	-5	0,00

Как показывают данные таблицы 8, в ООО «Темерницкое» наблюдается устойчивая тенденция к сокращению численности работников. Так в 2016 г. в хозяйстве работало 23 человека, что по сравнению с 2015 г. меньше на 3 человека, а по сравнению с 2014 г. - на 5 человек. Как показали наши исследования, преимущественно, сокращение численности связано с повышением уровня механизации в хозяйстве.

В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло сокращение численности практически всех категорий работников. Так численность постоянных работников сократилась на 4 человека, сезонных и временных - на 1 человека.

Сокращение численности сезонных и временных работников связано с сокращением применения ручного труда в хозяйстве. Поэтому не имеет смысла привлекать работников со стороны.

Также следует отметить, что все работники ООО «Темерницкое» заняты в сельскохозяйственном производстве.

Как показывают данные таблицы 8, за исследуемый период в структуре численности работников произошли незначительные изменения. Так удельный вес постоянных работников в 2016 г. по сравнению с 2014 г. сократился на 1,86 %, а служащих, наоборот, увеличился на 5,43 %.

Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. Недостаточная обеспеченность рабочей силой может привести к невыполнению запланированного объема производства и несоблюдению оптимальных агротехнических сроков проведения полевых работ, а, в конечном счете - к сокращению объему производства сельскохозяйственной продукции. Чрезмерная же обеспеченность трудовыми ресурсами приводи к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности труда. [19]

Как показывают данные таблицы 9, за исследуемый период трудообеспеченность ООО «Темерницкое» уменьшилась. Так трудообеспеченность в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий сократилась на 0,86 чел/га или на 60,57 %, а в расчете на 100 га пашни - на 0,90 чел/га или на 58,62 %.

Таблица 9 - Обеспеченность и использование трудовых ресурсов в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
				± (гр.4-гр.2)	± % ((4-2):2)
1	2	3	4	5	6
Нагрузка на одного среднегодового работника, га:
сельхозугодий	70,64	158,50	179,17	108,53	153,63
пашни	65,21	139,42	157,61	92,39	141,68
Трудообеспеченность (чел) в расчете на:
100 га сельскохозяйственных угодий	1,42	0,63	0,56	-0,86	-60,57
100 га пашни	1,53	0,72	0,63	-0,90	-58,62
Отработано работниками:
тыс. чел-дней	7	7	6	-1	-14,29
тыс. чел.-часов	56	56	57	1	1,79
В среднем на 1 работника
чел-дней	250	269,23	260,87	10,87	4,35
чел-часов	2000	2153,85	2478,26	478,26	23,91
Коэффициент использования годового запаса времени	0,88	0,94	0,92	0,04	х

О снижении трудообеспеченности хозяйства свидетельствует и увеличение нагрузки на 1 работника как сельскохозяйственных угодий (на 153,63 %), так и пашни (на 141,68 %). В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло увеличение коэффициента использования годового запаса времени - на 0,04 пункта.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что технология производства в ООО «Темерницкое» все в большей степени начинает приобретать более трудоинтенсивный характер.

Обобщающим показателем использования трудовых ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях является достигнутый уровень производительности труда, для характеристики которого используется ряд показателей, отраженных в таблице 10.

Анализируя данные таблицы 10 можно сказать о том, что производительность труда в ООО «Темерницкое» находится на достаточно высоком уровне.

Таблица 10 - Уровень производительности труда в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
				± (гр.4-гр.2)	± % ((4-2):2)
1	2	3	4	5	6
Валовая продукция в расчете
на одного среднегодового работника, тыс. руб.	1325,61	1231,96	2447,87	1122,26	84,66
на 1 чел. час, руб.	662,80	571,98	987,74	324,93	49,02
Выручка от реализации продукции в расчете
на одного среднегодового работника, тыс. руб.	1120,75	1164,38	2543,61	1422,86	126,96
на 1 чел. час, руб.	560,38	540,61	1026,37	465,99	83,16
Прибыль в расчете
на одного среднегодового работника, тыс. руб.	50,64	12,92	95,74	45,10	89,05
на 1 чел. час, руб.	25,32	6,00	38,63	13,31	52,56

Об этом свидетельствует увеличение выхода валовой продукции сельского хозяйства, выручки и прибыли от реализации продукции сельского хозяйства в расчете как на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, так и на 1 человеко-час. Так, например, выход валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника увеличился на 84,66 %, а на 1 человеко-час - на 49,02 %.

2.3 Оценка эффективности использования основных и оборотных средств в ООО «Темерницкое»

Важным элементом производственного потенциала любого предприятия народного хозяйства являются основные и оборотные фонды. Неоспоримым фактом является то, что их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты работы сельскохозяйственных предприятий [42].

Стоимость основных производственных фондов в условиях нестабильной экономической ситуации является неустойчивым показателем. Тому свидетельство тот факт, что ежегодно проводимые оценки не дают возможности сделать объективный анализ основных фондов в стоимостном выражении. Однако нам необходимо рассмотреть структуру основных фондов и то, каким образом распределяются ее составные части.

За исследуемый период, как показывают данные таблицы 11, стоимость основных средств в ООО «Темерницкое» значительно увеличилась (на 58 %). Это связано с увеличение стоимости как пассивной части основных средств, так и активной части. Так, например, стоимость зданий, сооружений и передаточных устройств увеличилась на 10826 тыс. руб., транспортных средств - на 14269 тыс. руб., земельных участков - на 7268 тыс. руб.

Таблица 11 - Состав и структура основных средств ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимости, тыс. руб. (гр.6 - гр.2)	удельного веса, % (гр7 - гр.3)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
здания, сооружения и передаточные устройства	3281	5,88	14367	21,12	14107	16,01	10826	10,13
машины и оборудование	28908	51,77	28835	42,39	28835	32,72	-73	-19,05
транспортные средства	15940	28,55	16013	23,54	30209	34,28	14269	5,73
другие виды основных средств	60	0,11	60	0,09	60	0,07	0	-0,04
земельные участки	7651	13,70	8755	12,87	14919	16,93	7268	3,23
Итого основных средств	55840	100,00	68030	100,00	88130	100,00	32290	х

Изменение размера основных средств оказало значительное влияние на их структуру. Так, в 2014 г. наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (51,77 %). За исследуемый период их стоимость сократилась на 73 тыс. руб., что привело к сокращению их удельного веса до 32,72 % в 2016 г.

На втором месте в 2014 г. находились транспортные средства. На их долю приходилось 28,55 %. Увеличение их стоимости повлекло за собой и увеличение их удельного веса. В 2016 г. доля транспортных средств составила 34,28 %.

Как было отмечено ранее, за анализируемый период произошло увеличение стоимости земельных участков. В связи с этим их доля в общей структуре основных фондов увеличилась с 13,70 % в 2014 г. до 16,93 % в 2016 г. Аналогичная ситуация наблюдается и при анализе доли зданий, сооружений и передаточных устройств в общей структуре основных фондов.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость (табл. 12).

Таблица 12 - Обеспеченность и эффективность использования основных средств в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
				± (гр.4-гр.2)	± % ((4-2) : 2)
1	2	3	4	5	6
Фондоотдача, руб.	1,15	0,85	1,22	0,08	6,66
Фондоемкость, руб.	0,87	1,17	0,82	-0,05	-6,25
Фондорентабельность, руб.	0,04	0,01	0,05	0,01	9,20
Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.	1634,23	910,81	1115,48	-518,74	-31,74
Фондовооруженность, тыс. руб.	1154,46	1443,63	1998,65	844,19	73,12

Как показывают данные таблицы 12, в 2016 г. по сравнению с 2014 г. фондообеспеченность сократилась на 31,74 %, а фондовооруженность, наоборот, увеличилась на 73,12 %. В первом случае это связано с тем, что темпы роста площади сельскохозяйственных угодий превышали темпы роста стоимости основных фондов. Во втором случае увеличение показателя произошло как за счет увеличения стоимости основных фондов. так и за счет сокращения численности работников.

Фондоотдача основных средств за исследуемый период увеличилась на 6,66 %, а фондоемкость, наоборот, уменьшилась на 6,25 %. Это значит, что на каждую единицу стоимости основных средств стало производиться больше продукции и ее фондоемкость уменьшилась.

Увеличение прибыли, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, за исследуемый период привело к увеличению такого показателя, как фондорентабельность. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. этот показатель увеличился на 9,20 % и составил 0,05 руб.

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы сельского хозяйства и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств.

Успех предприятия зависит не только от эффективности использования оборотных средств, но и от рациональности их размещения. Поэтому, в процессе анализа изучается и структура оборотных средств, размещение их в сфере производства и обращения. Изучаются отдельные группы оборотных средств, оказывающие наиболее существенное влияние на платежеспособность и финансовую устойчивость. Прежде всего, дается общая оценка изменений в наличии и структуре оборотных средств по важнейшим их группам (табл. 13). [13]

Как показывают данные таблицы 13 стоимость оборотных средств в ООО «Темерницкое» за исследуемый период увеличилась более чем в 2 раза. В первую очередь это произошло за счет увеличения стоимости запасов (на 47802 тыс. руб.), в частности за счет увеличения затрат в незавершенном производстве (на 47401 тыс. руб.). Также в 2016 г. произошло и увеличение денежных средств (на 4218 тыс. руб.).

Что касается структуры оборотных средств, то можно отметить ее существенное изменение. Так в 2014 г. наибольший удельный вес занимали запасы. На их долю приходилось 49,88 %. В 2016 г., за счет увеличения их стоимости, их удельный вес увеличился до 82,02 %.

Таблица 13 - Стоимость и структура оборотных средств ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Виды оборотных средств	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимость, тыс. руб.	удельный вес, %	стоимости, тыс. руб. (гр.6 - гр.2)	удельного веса, % (гр.7 - гр.3)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Запасы - всего	15228	49,88	43018	73,83	63030	82,02	47802	32,1
в том числе
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	2587	8,47	1069	1,83	1778	2,31	-809	-6,2
затраты в незавершенном производстве	12429	40,71	41879	71,88	59830	77,86	47401	37,1
готовая продукция и товары для перепродажи	212	0,69	70	0,12	1422	1,85	1210	1,2
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,0
Дебиторская задолженность	14151	46,35	15236	26,15	8444	10,99	-5707	-35,4
краткосрочная	14151	46,35	15236	26,15	8444	10,99	-5707	-35,4
Финансовые вложения	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,0
Денежные средства	1152	3,77	10	0,02	5370	6,99	4218	3,2
Прочие оборотные активы	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,0
Итого оборотных средств	30531	100	58264	100	76844	100	46313	0,0

Сокращение дебиторской задолженности на 5707 тыс. руб. повлекло з собой и уменьшение ее доли в общей структуре оборотных средств с 46,35 % в 2014 до 10,99 % в 2016 г. Сокращение дебиторской задолженности и ее доли может свидетельствовать об осмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, либо о сокращении объемов продаж.

Как было отмечено ранее в 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло увеличение денежных средств. В связи с этим произошло и увеличение их удельного веса на 3,2 %. Это является хорошим знаком. Однако руководству организации следует помнить, что денежные средства на счетах или в кассе не приносят дохода, их нужно иметь в наличии в пределах безопасного минимума. Наличие небольших сумм является результатом правильного использования оборотного капитала. Незначительное изменение остатков денежных средств на счетах в банках обуславливается сбалансированностью притоков и оттоков денежных средств.

Непрерывность воспроизводственного процесса сельскохозяйственного предприятия обеспечивает оборачиваемость оборотных средств. Оборачиваемость оборотных средств - это постоянно возобновляемое движение оборотных средств в сфере производства и обращения. Оборачиваемость является важным показателем эффективности использования оборотных средств, поскольку характеризует скорость их оборота от момента оплаты материальных ценностей до возвращения денежных сумм за реализованную продукцию на банковский счет [41].

Для оценки оборачиваемости оборотных средств используется система различных показателей (табл. 14).



Таблица 14 - Оборачиваемость оборотных средств в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
				± (гр.4-гр.2)
1	2	3	4	5
Коэффициент оборачиваемости	1,05	0,68	0,87	-0,18
Коэффициент загрузки оборотных средств	0,96	1,47	1,15	0,20
Продолжительность одного оборота, дней	343,89	527,95	415,70	71,81
Получено валовой продукции на 1 рубль всех оборотных средств	1,24	0,72	0,83	-0,40
Высвобождений средств из оборота за счет изменения скорости их оборота	х	х	134761,89	х

Как показывают данные таблицы 14, коэффициент оборачиваемости в 2016 г. по сравнению с 2014 г. уменьшился на 0,18 пунктов. При этом за последние два года коэффициент оборачиваемости меньше 1.

Коэффициент закрепления (замены) - обратный показатель коэффициента оборачиваемости, поэтому в 2016 г. по сравнению с 2014 г. он увеличился на 0,20 пунктов, т.е. увеличились затраты оборотных средств для получения 1 руб. реализованной продукции (работ, услуг).

Снижение коэффициента оборачиваемости и увеличение коэффициента закрепления может свидетельствовать об ухудшении финансового положения предприятия, снижении эффективности использования оборотных средств.

Замедление оборачиваемости средств привело к увеличению продолжительности оборота на 71,81 день.

Некоторое снижение оборачиваемости оборотных средств привело к привлечению дополнительных средств в размере 134761,89 тыс. руб.

Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать вывод о том, что три элемента производственного потенциала (земельные и трудовые ресурсы, основные фонды) в ООО «Темерницкое» используются достаточно эффективно, в четвертый элемент (оборотные средства) - не эффективно.



3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ООО «ТЕМЕРНИЦКОЕ» АКСАЙСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Интегральная оценка эффективности использования производственного потенциала ООО «Темерницкое»

Заключительным этапом экономической оценки производственного потенциала, как совокупности имеющихся на предприятии производственных ресурсов, является определение обобщающих показателей, характеризующих эффективность его использования.

Для этого воспользуемся методикой, предложенной Л.С. Васильевой и М.В. Петровской [6]. По их мнению, целесообразно использовать принцип оценки эффективности использования производственного потенциала согласно единому признаку классификации ресурсов, не искажающему их сущность и функциональную роль в деятельности хозяйствующих субъектов. Такой подход означает оценку эффективности использования производственного потенциала на основе ресурсно-затратного подхода. Этот подход предусматривает расчет таких показателей, как ресурсоотдача и ресурсоемкость.

Ресурсоотдача (Ро) - это отношение объема продукции к сумме совокупных затрат, связанных с потреблением производственных ресурсов:

(6)

где ОП - объем продукции (валовой, товарной, реализованной, чистой и т.п.), руб.; МПЗ - материальные производственные затраты, руб.; ОТпрр - оплата труда производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды, руб.; Аопф - амортизация основных производственных фондов, руб.; ППЗ - прочие производственные затраты, руб.

Результативность использования ресурсов, в том числе и ресурсов производственного назначения, зависит от стоимости их потребления, поэтому необходимо рассчитывать еще и ресурсоемкость как показатель обратный ресурсоотдаче.

Показатели, характеризующие эффективность использования производственных ресурсов в ООО «Темерницкое» представлены в таблице 15 и на рисунке 4.

За анализируемый период наблюдается увеличение ресурсоотдачи на 0,19 руб. или на 22,90 %, и снижение ресурсоемкости на 0,22 руб. или на 18,64 %, что говорит об эффективном использовании производственных ресурсов вследствие улучшения показателей.

Таблица 15 - Эффективность использования производственных ресурсов в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
				± (гр.4-гр.2)	± % ((4-2) : 2)
1	2	3	4	5	6
Выручка от реализации продукции сельского хозяйства, тыс. руб.	31381	30274	58503	27122	86,43
Материальные затраты, тыс. руб.	17454	18634	36591	19137	109,64
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб.	6850	5599	4956	-1894	-27,65
Амортизация	6039	6767	8958	2919	48,34
Прочие затраты	6774	1031	5796	-978	-14,44
Ресурсоотдача	0,85	0,95	1,04	0,19	22,90
Ресурсоемкость	1,18	1,06	0,96	-0,22	-18,64
Материалоотдача	1,80	1,62	1,60	-0,20	-11,07
Материалоемкость	0,56	0,62	0,63	0,07	12,45
Оплатоотдача	4,58	5,41	11,80	7,22	157,67
Оплатоемкость	0,22	0,18	0,08	-0,13	-61,19
Амортизациоотдача	5,20	4,47	6,53	1,33	25,68
Амортизациоемкость	0,19	0,22	0,15	-0,04	-20,43
Прочая затратоотдача	4,63	29,36	10,09	5,46	117,89
Прочая затратоемкость	0,22	0,03	0,10	-0,12	-54,10

Сложившаяся положительная тенденция вызвана большим темпом прироста выручки от реализации сельскохозяйственной продукции по сравнению с темпами прироста элементов совокупных производственных затрат.

Так, за анализируемый период затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды снизились на 27,65 %, что повлекло за собой увеличение оплатоотдачи в 1,5 раза и снижение оплатоемкости на 61,19 %. Аналогичная ситуация наблюдается и при анализе таких показателей как прочая затратоотдача и затратоемкость.

В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло значительное увеличение материальных затрат (на 109,64 %). Это привело к снижению материалоотдачи на 11,07 % и увеличению материалоемкости на 12,45 %.

Также за последние три года в ООО «Темерницкое» наблюдается увеличение амортизации основных средств (на 48,34 %). Однако, несмотря на это, амортизациоотдача увеличилась на 25,68 %, а амортизациоемкость, соответственно, снизилась на 20,43 %.

Материалоотдача, оплатоотдача, амортизациоотдача и отдача от прочих затрат позволяют осуществить многофакторный анализ ресурсоотдачи и ресурсоемкости как основных обобщающих показателей эффективности использования производственных ресурсов.

Для проведения анализа воспользуемся таблицей 16, в которой приведены значения перечисленных показателей и динамика их изменения.



Таблица 16 - Исходные данные для факторного анализа ресурсоотдачи

Фактор	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Абсолютное отклонение 2016 г. от
				2014 г.	2015 г.
Материалоемкость (Y1)	0,5562	0,6155	0,6255	0,0693	0,0099
Оплатоемкость (Y2)	0,2183	0,1849	0,0847	-0,1336	-0,1002
Амортизациоемкость (Y3)	0,1924	0,2235	0,1531	-0,0393	-0,0704
Прочая затратоемкость (Y4)	0,2159	0,0341	0,0991	-0,1168	0,0650
Ресурсоотдача (Y)	0,8455	0,9451	1,0391	0,1936	0,0940

Результаты влияния этих факторов представлены в таблице 17.

Таблица 17 - Результаты влияния факторов на изменение ресурсоотдача по производству продукции сельского хозяйства в ООО «Темерницкое»

Фактор	Размер влияния, руб. 2016 г. по отношению к
	2014 г.	2015 г.
Материалоемкость (Y1)	-0,0468	-0,0088
Оплатоемкость (Y2)	0,0954	0,0970
Амортизациоемкость (Y3)	0,0326	0,0811
Прочая затратоемкость (Y4)	0,1125	-0,0753

Как показывают данные таблицы 17, увеличение материалоемкости в 2016 г. по сравнению с 2014 г. и 2015 г., отдача от производственных ресурсов снизилась на 4,68 % и 0,88 % соответственно.

В 2016 г. по сравнению с 2014 г. и 2015 г. произошло снижение доли оплаты труда с отчислениями на социальные нужды в выручке. В связи с этим отдача от производственных ресурсов увеличилась на 9,54 % и 9,7 % соответственно.

Положительное влияние на ресурсоотдачу в 2016 г. по сравнению с 2014 г. оказало снижение амортизациоемкости. За счет увеличения этого показателя ресурсоотдача увеличилась на 3,26 %. Аналогичная ситуация наблюдается по сравнению с 2015 г. За этот период амортизациоемкость снизилась на 0,0704 пунктов, что повлекло за собой увеличение ресурсоотдачи на 8,11 %.

Снижение прочих затрат в 2016 г. по сравнению с 2014 г. повлекло за собой увеличение ресурсоотдачи на 11,25 %. Противоположная ситуация наблюдается по сравнению с 2015 г. В этом случае рост прочих затрат повлек за собой уменьшение ресурсоотдачи на 7,53 %.

Совместное влияние факторов соответствует приросту результативного фактора. Наибольшее влияние на результативный фактор в 2016 г. по сравнению с 2014 г. оказал фактор У4 - прочая затратоемкость., а по сравнению с 2015. - У2 - оплатоемкость.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что имеющийся в ООО «Темерницкое» производственный потенциал используется достаточно эффективно. Однако, существуют еще резервы для повышения его эффективности.

3.2 Основные направления повышения эффективности использования производственного потенциала

Как было отмечено ранее, производственный потенциал - это совокупность элементов, таких как земельные ресурсы, трудовые ресурсы, оборотные и основные средства. В связи с этим эффективность использования производственного потенциала - это, прежде всего, эффективность использования его основных элементов. Практика показывает, что только рациональное использование всей совокупности ресурсов каждого звена производства позволяет достичь высоких показателей использования производственного потенциала сельскохозяйственного производства. Для достижения этой цели необходима оценка эффективности использования имеющегося на предприятии производственного потенциала и дальнейшая разработка комплекса основных мер, направленных на повышение эффективности производства в целом. При этом важно недопущение снижения темпов производства при сохранении имеющихся производственных мощностей, так как это обязательное условие развития отрасли.

Решение данной задачи возможно только совместными усилиями государства, региона и самого предприятия.

Проведенная оценка состояния и уровня использования производственного потенциала в ООО «Темерницкое» позволяет выявить некоторые направления повышения эффективности использования производственного потенциала. Данные направления включают комплекс мер и условий, которые определяют повышение эффективности использования каждого вида ресурсов.

На рисунке 5 представлены рекомендуемые направления повышения эффективности использования производственного потенциала в ООО «Темерницкое».

Уровень развития культуры земледелия во много определяет эффективность использования земли на предприятии. Как было отмечено выше, именно оптимальная структура всех видов основных ресурсов способна привести к повышению эффективности производства в целом. Немаловажное значение при определении размеров предприятия имеют объем, структура и качество используемых земель, поскольку это является базисом и основополагающим фактором размещения производства. Именно исходя из наличия данного фактора определяются и планируются другие производственные ресурсы.

Одним из направлений повышения эффективности использования земли является сохранение и повышение плодородия почвы. Для этого необходимо применение определенной системы удобрений в севообороте, которая, в свою очередь, обеспечит наиболее эффективное и рациональное использование земли путем увеличения выхода качественной продукции и сохранения почвенного плодородия.

В ООО «Темерницкое» за последние три года затраты на минеральные удобрения значительно выросли (в 2014 г. - 4575 тыс. руб., в 2015 г. - 4232 тыс. руб., а в 2016 г. - 16518 тыс. руб.). Основными видами удобрений, которые используются в хозяйстве, являются азофоска, аммиачная селитра, карбамид.

Рис. 5. Основные направления повышения эффективности использования производственного потенциала

С нашей точки зрения, помимо минеральных удобрений, необходимо также использовать и органические (навоз, компост, птичий помет, перегной и другие), которые можно приобрести у близлежащих предприятий, занимающихся производством продукции животноводства. Это позволит, не только увеличить плодородие почвы, но и снизить затраты на минеральные удобрения.

Кроме того, в севооборот можно ввести сидеральные культуры (нут, горох), которые являются альтернативой органическим удобрениям. Данный вид культур улучшает структуру почвы, предотвращает вымывание и выветривание полезных веществ, подавляет рост сорняков, а также обогащает грунт азотом.

В качестве основных мер воздействия на землепользование можно порекомендовать внедрение научно обоснованных севооборотов и более качественную механическую обработку пашни. Однако это ведет к увеличению затрат, так как обработка почвы - одна из энергоемких операций. Как показывают данные таблицы 18, за последние три года в ООО «Темерницкое» незначительно увеличилось количество имеющейся техники.

Таблица 18 - Размер энергетических ресурсов в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг., ед.

Наименование	2014 г.	2015 г.	2016 г.
Тракторы всех марок	9	10	10
Тракторные прицепы	4	4	4
Сеялки и посевные комплексы	7	7	10
Сенокосилки тракторные	7	0	0
Комбайны	5	4	5
Жатки рядковые и валковые	2	2	3
Грабли тракторные	1	1	1
Автомобили грузоперевозящие	7	7	8



Однако ее недостаточно для реализации данных мероприятий. Кроме того, следует иметь ввиду, что на предприятии нет «свободных» денежных средств на содержание основных средств.

Климат является наиболее жестким фактором, определяющим эффективность землепользования. При этом возникает необходимость маневрирования структуры посевов с учетов прогнозируемого климата на текущий производственный процесс. Решение этих проблем во многом зависит от отраслевых взаимоотношений регулирование которых должно осуществлять государство.

Во многом, современное состояние и уровень развития аграрного сектора определяют трудовые ресурсы. Повышение эффективности их использования - одна из ведущих проблем в современной аграрной экономике. Для ее решения необходима реализация комплекса мероприятий, как на государственном уровне, так и на уровне самого предприятия.

Одним из важнейших показателей, характеризующих насколько эффективно используются трудовые ресурсы, является производительность труда. В ООО «Темерницкое», как показали наши исследования, производительность труда находится на достаточно высоком уровне. При этом следует отметить ее значительный рост за исследуемый период.

В качестве отрицательного момента можно назвать снижение обеспеченности трудовыми ресурсами исследуемого предприятия и, как следствие увеличение нагрузки на одного работника. Такое положение может быть вызвано рядом причин.

В настоящее время, в условиях финансово-экономического кризиса, многие предприятия, в том числе и сельскохозяйственные, пытаются снизить расходы на производство и реализацию продукции. Одним из направлений снижения расходов является сокращение численности рабочих и, как следствие, затрат на оплату труда.

Другой причиной снижения обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами может быть неэффективная система мотивации и стимулирования труда персонала. Так, как было отмечено выше, за последние три года нагрузка на одного работника выросла, однако среднемесячная заработная плата работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, наоборот, снизилась. В 2014 г. в ООО «Темерницкое» размер среднемесячной заработной платы составил 15661 руб., в 2015 г. - 13638 руб., а в 2016 г. - 13394 руб. В данном случае мы рекомендуем пересмотреть существующую в ООО «Темерницкое» систему вознаграждения, увязать ее с конечными результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Также очень важно проводить регулярный опрос работников предприятия на предмет удовлетворенности существующей системой мотивации и стимулирования труда, что позволит ее улучшить.

На производительность труда также оказывает влияние и повышение квалификации работников. В ООО «Темерницкое» этому фактору уделяется не достаточно много внимания. В настоящее время существует много способов повышения квалификации: зарубежные стажировки, изучение опыта передовых хозяйств, участие в совещаниях, семинарах, круглых столах, обучение по различным программам и др. Руководство предприятия может выбрать любой из этих способов исходя из целей обучения, его сроков, а также своих финансовых возможностей.

Эффективность использования трудовых ресурсов во многом зависит и от реализуемой государством политики в отношении села и сельскохозяйственных предприятий. По существу отсутствие производственных отношений на селе способствует его деградации. Ухудшение состояния производства в сельскохозяйственных предприятиях коренным образом отражает уровень развития села и людей, в нем живущих. Производство сельскохозяйственной продукции определяет дальнейшее дополнительное вовлечение работников в другие отрасли, и, поэтому важной задачей государственных органов является не допустить сокращения производства.

Одной из причин снижения обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами является отсутствие желания у молодых специалистов жить и работать на селе в связи с существующими обстоятельствами:

размеры оплат труда в сельскохозяйственных предприятиях не отвечают требованиям необходимого прожиточного минимума;

отсутствие государственных программ по улучшению социальной инфраструктуры села;

отсутствие государственной помощи молодым сельским семьям в предоставлении жилья.

Наличие трудового потенциала подтверждается количеством обучающихся в училищах, техникумах и вузах области. Именно политика стимулирующего характера позволит частично увеличить обеспеченность сельских предприятий специалистами среднего и высшего звена. При этом особая роль должна отводиться в установлении минимальной заработной платы не ниже прожиточного минимума. Принятый Трудовой кодекс позволяет маневрировать в построении трудовых отношений и является единственной существующей защитой интересов трудящихся. Немаловажное значение при данных обстоятельствах приобретает коллективный договор между работодателями и работниками. Также следует учитывать сезонный характер труда в сельском хозяйстве, которая является одной из наиболее важных причин снижения эффективности использования рабочего времени.

Наибольший вклад в формирование валовой продукции вносят материальные затраты. Процесс производства неизбежно связан с потреблением данного ресурса. Важным моментом здесь является рациональное распределение материальных затрат между трудовыми, основными и земельными ресурсами.

Затраты на семена и удобрения, на содержание основных средств, корма, на оплату труда предопределяют уровень использования каждого из этих ресурсов. При этом эффективность производства в большей степени зависит от эффективности их использования.

Как показали результаты исследований, проведенные в первом параграфе настоящей главы, эффективность использования трудовых ресурсов и основных средств увеличилась. О чем свидетельствует увеличение таких показателей, как оплатоотдача и амортизациоотдача. В свою очередь, эффективность использования материальных ресурсов, наоборот, снизилась. Это связано со значительным ростом материальных затрат (табл. 19).

Таблица 19 - Размер и структура материальных затрат в ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.

Статьи затрат	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Изменение показателя
	значение, тыс. руб.	структура затрат, %	значение, тыс. руб.	структура затрат, %	значение, тыс. руб.	структура затрат, %	значения, тыс. руб. (гр.6-гр.2)	структуры, % (гр.7-гр.3)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
семена и посадочный материал	4396	25,19	4792	25,72	6826	18,65	2430	-6,53
минеральные удобрения	4575	26,21	4232	22,71	16518	45,14	11943	18,93
химические средства защиты растений	406	2,33	521	2,80	836	2,28	430	-0,04
электроэнергия	187	1,07	196	1,05	216	0,59	29	-0,48
топливо	423	2,42	460	2,47	680	1,86	257	-0,57
нефтепродукты	3511	20,12	4054	21,76	5785	15,81	2274	-4,31
запчасти, ремонтные и строительные материалы для ремонта	3511	20,12	3817	20,48	4470	12,22	959	-7,90
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями и прочие материальные затраты	445	2,55	562	3,02	1260	3,44	815	0,89
Материальные затраты - всего	17454	100	18634	100	36591	100	19137	0,00

Наибольший удельный вес в структуре материальных затрат занимают затраты на минеральные удобрения (45,14 %). При этом, как было отмечено выше, их величина за исследуемый период значительно увеличилась. Частичная замена минеральных удобрений на органические и «зеленые» может привести к сокращению данной статьи затрат.

Также значительная доля в общей структуре затрат принадлежит затратам на семена и посадочный материал. Это объясняется увеличением производства продукции растениеводства (в хозяйстве значительно увеличилась посевная площадь за счет увеличения площади пашни, что повлекло за собой необходимость в дополнительном посевном материале).

Исключительно важное значение для повышения платежо- и кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий в настоящее время имеет комплекс мер, направленных на создание ценовых барьеров, т.е. четко установленные цены по закупке продукции у сельскохозяйственных товаропроизводителей. Решение проблемы диспаритета цен позволит повысить размер получаемой прибыли, тем самым увеличить долю собственных средств, а также будет способствовать заинтересованности потенциальных инвесторов. При этом приоритетным направлением выступают отношения между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями. Их взаимодействие позволит обеспечить гарантированные поставки перерабатывающего сырья (зерно, подсолнечник и др.). В свою очередь, предприятия переработки могут участвовать в частичном финансировании сельскохозяйственных предприятий при покупке запчастей, ГСМ и даже техники на взаимовыгодных условиях.

Эффективность использования фондов, как известно, определяется показателями фондоотдачи. За исследуемый период данный показатель в ООО «Темерницкое» незначительно увеличился, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов. Однако, обеспеченность предприятия основными фондами, наоборот, снизилась. Одной из причин является изменение структуры основных производственных фондов и в первую очередь снижение активной части (машин и оборудования). Данное обусловлено потребностью огромных материальных затрат на их содержание. При этом важно отметить, что рост эффективности использования фондов неразрывно связан с использованием остальных основных ресурсов. Поэтому главной задачей является оптимальное их соотношение, что, несомненно, приведет к росту эффективности производства в целом.

На эффективность использования каждой единицы ресурса на предприятии важное значение приобретает правильно определенная специализация. Влияние множества природно-климатических и внутренних факторов формирует ту или иную производственную структуру предприятия. Именно четко определенная специализация с учетом имеющихся ресурсов позволит сельскохозяйственным предприятиям увеличить доходность выбранного производственного направления.



Выводы и предложения

На основании изучения литературных источников по исследуемой проблеме, а также по результатам оценки эффективности использования пр...