Проанализировав основные показатели экономической эффективности растениеводства, приведенные в таблице 19, можно сделать следующий вывод.

В 2015 году себестоимость валовой продукции увеличилась на 46,8 %, стоимость валовой продукции за этот же период увеличилась на 46,8%.

Валовой доход в 2015 году составил 45654 тысяч рублей, что на 49,1 % больше чем в 2013 году.

Чистый доход в 2015 году увеличился на 53,1 %.

Прибыль от реализации продукции растениеводства была получена лишь в 2015 году и составила 12412 тысяч рублей, что является хорошим показателем.

Условная площадь пашни в динамике трех лет осталась практически без изменений.

Удельный вес валового дохода в стоимости валовой продукции в 2015 году составил 58,6 %.

Удельный вес чистого дохода в стоимости валовой продукции в 2015 году составил 42,0 %.

На 1га условной пашни в 2015 году произведено валовой продукции 28990 рублей, что практически на 44,9 % больше чем в 2013 году.

На 1га условной пашни в 2015 году получено чистого дохода на сумму 12185 рублей.

Также следует отметить, что в 2015 году отрасль растениеводства принесла прибыль хозяйству в размере 12412 тыс. руб. Рентабельность составила 21,9 %., что говорит о хорошей тенденции развития отрасли растениеводства.

Анализ хозяйственной деятельности СПК «им. Кирова», показал, что предприятие активно развивается в отрасли растениеводства. Но наблюдается недополучение прибыли в животноводстве.

Постоянно увеличиваются объемы производства продукции растениеводства позволили бы СПК «им. Кирова» восстановить и развивать отрасль животноводства. За счет постоянного контроля за качеством продукции предприятие могло бы увеличить долю товарной продукции, а в последствии и сократить убыток в отрасли.

Таблица 18 - Основные показатели экономической эффективности растениеводства в СПК им. Кирова

Предприятие имеет в своем распоряжении обширные земельные угодья. За счет рационального использования земель хозяйство постоянно увеличивает урожайность зерновых культур.

Постоянно обновляется техническая база, что также немаловажно для производительности на предприятии.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации, а также от других видов деятельности (участие в межхозяйственной кооперации, сдача в аренду земли и основных фондов доходы от ценных бумаг и т.д.).

Прибыль - часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. Количественно она представляет собой разность между выручкой и себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

Для сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции недостаточно знать величину прибыли. Необходимо прибыль сопоставить с производственными затратами. Для этого используется уровень и норма рентабельности. Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции.

Норма рентабельности - отношение прибыли к себестоимости реализованной продукции. Для расширенного воспроизводства уровень рентабельности должен составлять не ниже 25 - 30%, а в современных условиях - 1,5.

3.5 Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Без развитого сельского хозяйства и прогрессивного АПК - позитивное развитие экономики и повышение благосостояния общества невозможно. «Как может быть бесперспективным производство, в котором из одного посаженного в землю зерна вырастает колос из 60-80 зёрен» - это сказал один уважаемый и мудрый эксперт, прошедший путь от механизатора до главного редактора известного аграрного издания. В этом коротком афоризме заключена суть всех проблем отечественного сельского хозяйства - не признанный потребительским обществом производитель не в силах развивать производство в объёмах, способных удовлетворить возрастающие потребности, и его ослабление становится «болевой точкой» социально - экономического общества в целом.

Экономическую эффективность сельского хозяйства целесообразно рассматривать с одной стороны, как систему факторов, воздействующих на развитие этой отрасли с учётом обеспечения расширенного воспроизводства, с другой как получение эффекта на основе рационального использования производственного потенциала [22]

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Возможны три типа этого соотношения: дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, - эффективность растет и вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство; дополнительный эффект равен затратам - эффективность осталась прежней, возможно только простое воспроизводство; дополнительный эффект меньше затрат - эффективность вложений снижается, интенсификация осуществляется неэффективно.

Экономическая эффективность определяется путём сопоставления полученного эффекта результата с использованными ресурсами или затратами. [15] При анализе эффективности работы отрасли растениеводства прежде всего необходимо исследовать характер поведения затрат на возделывание одного гектара и себестоимости продукции при разной урожайности. В животноводстве изучается поведение затрат на содержание одной головы и себестоимости продукции при разной продуктивности животных.

Основными критериями эффективности использование производственных ресурсов в совокупности является: рост ВП, получение валового и чистого дохода, а также прибыли, то есть окупаемость затрат на их использование.

Определение окупаемости (ресурсоотдачи) применяемых ресурсов - один из основных этапов комплексной оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства и главное условие рационального использования ресурсов, и обеспечение доходности сельскохозяйственного производства.

Окупаемость ресурсов характеризуется системой показателей: выходом валовой продукции, получением валового дохода и прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий, в том числе на 100 га пашни, 100 руб. основных производственных фондов и материальных затрат, на одного среднегодового работника и один человеко-день.

При определении окупаемости материальных ресурсов важными показателями являются: производство валовой продукции на 100 руб. материальных затрат (материалоотдача) и материальных затрат на 100 руб. валовой продукции (материалоемкость).

В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется ценообразованием, налогообложением, кредитованием, инфляционными процессами и др.

Урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства в большей степени формирует уровень экономической эффективности.

Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

В условиях многоукладной экономики экономическая эффективность сельского хозяйства в значительной степени зависит от уровня интенсивности производства. Важнейшим направлением интенсификации сельского хозяйства является применение ресурсосберегающих технологий производства продукции. Эти технологии позволяют снизить прямые затраты труда и материалоемкость, получить максимальное количество высококачественной продукции и прибыли.

К направлениям повышения экономической эффективности относятся: агропромышленная интеграция, успешная реализация продукции, то есть организация маркетинговой деятельности, улучшение качества сельскохозяйственной продукции, совершенствование организационной структуры сельскохозяйственного производства.

Основными направлениями повышения интенсификации являются:

- НТП и внедрение его достижений в практику;

- рост инвестиций и капитальных вложений сельскохозяйственное производство;

- укрепление материально-технической базы;

- усовершенствование производства;

- повышение уровня механизации;

- развитие химизации;

- мелиорация земель;

- совершенствование подготовки кадров в сельскохозяйственном производстве;

В условиях ограниченных финансовых возможностей предприятия для увеличения результативности производства необходимо ориентироваться в первую очередь на более рациональное использование ресурсов, которое повлечет за собой повышение эффективности использования земли и техники, совершенствованием технологии производства широким внедрением прогрессивных форм организации труда с материальным стимулированием по его результатам. Мобилизация внутрихозяйственных резервов будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Таким образом, перед предприятием встают следующие проблемы интенсификации:

- Всесторонняя механизация, на базе которой можно обеспечить быстрый и эффективный рост производительности труда, более полно удовлетворить возрастающие потребности населения в продуктах питания и промышленности в сырье.

- Укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, без чего трудно вести современное производство.

- Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве.

- Химизация, позволяющая значительно повысить урожайность полей.

- Мелиорация земель.

- Освоение рациональных систем земледелия и животноводства для каждой зоны.

- Перевод сельскохозяйственного производства на промышленную основу не означает, что исчезнет сельское хозяйство как особая отрасль материального производства, что преодолеваются различия между ними и промышленностью.

Так же на интенсификацию влияет и регулирование человеком биологических процессов, которое осуществляется по двум направлениям:

1. Человек частично меняет сами биологические факторы, характер живых организмов. Благодаря целенаправленной селекционной работе создаются новые сорта растений и породы скота с заранее заданными свойствами.

2. Управление биологическими процессами проявляется в регулировании человеком условий внешней среды, в которых происходит рост и развитие растений и животных. Обеспеченность растений водой, удобрениями, закрытый грунт.

Перевод сельского хозяйства на промышленную основу означает, что в нем появляются такие черты, присущие промышленному производству как:

- поточность и ритмичность, однородность и серийность производства.

- смягчение сезонности сельскохозяйственного производства.

- повышение устойчивости сельского хозяйства.

- сближение с промышленностью в социальной области.

Перевод производства на промышленную основу в разной степени охватывает отдельные отрасли сельского хозяйства. Это зависит с одной стороны от специфики отраслей, с другой от достигнутого уровня их индустриализации. [18]

Заключение

Предприятия, приобрели широкие права в самоуправлении, планировании, организации производства и финансов. На них легла большая ответственность за конечный результат производственной и финансовой деятельности.

Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйствам перечисляется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия - прибыль и рентабельность, которые зависят, в основном, от реализации продукции. На каждом предприятии реализация продукции должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам.

Придание самостоятельности сельскохозяйственным предприятиям, широкое развитие арендных отношений создают возможности в будущем закупать на договорных началах те виды сельскохозяйственной продукции и в тех объемах, которые необходимы для формирования государственного продовольственного фонда. Дисциплину закупок тесно увязывают с выполнением взаимных договорных обязательств на основе экономической ответственности как производителей продукции, так и ее заготовителей. После выполнения обязательств по договору оставшуюся часть продукции производитель может реализовать по своему выбору.

Сельскохозяйственные предприятия заинтересованы в быстрой реализации своей продукции, так как это оказывает прямое влияние на финансовое состояние хозяйства, способствует укреплению его экономики, улучшению условий труда и быта работников.

В связи с полученными выводами можно сделать предложения.

В условиях ограниченных финансовых возможностей хозяйства для увеличения результативности производства необходимо ориентироваться в первую очередь на изыскание внутренних резервов, связанных с повышением эффективности использования земли и техники, совершенствованием технологии производства широким внедрением прогрессивных форм организации труда с материальным стимулированием по его результатам.

Одновременно решающее значение должна иметь интенсификация выращивания зерновых за счет совершенствования технологий и прежде всего достаточного внесения минеральных удобрений.

При таком положении от производства и реализации зерна хозяйство будет получать стабильную прибыль.

Для повышения эффективности животноводства, необходимо переходить на более совершенные технологии выращивания и кормления животных; привлекать инвестиции для налаживания перерабатывающего производства.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. По состоянию на 15 мая 2009 г. - М.: Эксмо, 2009. - 546 с.

2. Волков, О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. / В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 280 с.

3. Албакин Л.И. Избранные труды. В 4-х тт. Т. II. На пути к реформе. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Новый тип экономического мышления. Перестройка: пути и проблемы / Л.И. Албакин. - М.: Экономика, 2010. - 680 с.

4. Боровик Е. А. Эколого - экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. - М.: КолосС. 2012 г. - 215с

5. Борхунов Н. Сельское хозяйство в первой половине 2013 г. // Экономика сельского хозяйства России, 2013. № 8, с. 9. Векленко В. И. Проблемы интенсификации растениеводства. - Курск: Изд-во КГСХА, 2013.-122с.

6. Векленко В.И., Воронцова Ю. В. Повышение эффективности интенсификации растениеводства// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - № 6. - С.13-15.

7. Вьюгин С. М. Продуктивность севооборота при разных уровнях интенсификации земледелия // Земледелие. - 2013.- №5.- С.-29-30.

8. Головина П. Е. Потенциал организационных форм аграрных хозяйств в повышении эффективности производства. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // 2010 г.- №3.- С. 12-18.

9. Горлова Г. П. Сельскохозяйственная техника для успешного и экономного земледелия // Росагролизинг. - 2008. - №3. С.- 51-56.

10. Горпиченко К. Эффективность производства зерна по ресурсосберегающим технологиям / Экономика сельского хозяйств // №10 - 2012 г. - С. 24-29

11. Гоголев И. Меры стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе. // АПК: экономика, управление. 2008. № 4. - С. 68-69.

12. Говдя В. Совершенствование агрохимического обслуживания с/х предприятий. // АПК: экономика, управление. 2012. № 7, С. 60-61.

13. Голубев А. Резервы повышения эффективности с/х производства. // АПК: экономика, управление. 2013. № 5. - С. 59-62.

14. Гриценко Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства. // АПК: экономика, управление. 2008. № 11. С. 24

15. . Жученко А. А. Возможности старта российского АПК в ХХI столетии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №11. - С.- 8-10.

16. Золотарев А. А., Овчинникова Е. А. Факторы повышения эффективности интенсификации в растениеводстве Аграрная наука. - 2011. -№12. - С. 2-3.

17. Зинченко А. Оценка места и роли с/х в экономике на основе макроэкономических показателей. // АПК: экономика, управление. 2012. № 5, с. 15.

18. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы науки и эффективности - М.: Наука, 2011- 198с.

19. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 2014 - 384c.

20. Колмаков Л. П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 12. - С. 74-79.

21. Косолапова М., Свободин В. Воспроизводственный подход - основа социально - экономических исследований. // АПК: экономика, управление. 2012. № 12. - С. 74-79.

22. Кубанов А. Некоторые аспекты развития экономики сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011, № 2.- С. 26.

23. Кузнецов Н. Г. Организация технического сервиса в системе с/х производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 10. - С.25.

24. Минаков И.А., Смыков Р.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос С, 2013 г. - 280 с.

25. Малыш М. Н. и др. Аграрная экономика: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство: «Лань», 2010 г. - 688 с., ил.

26. Минаков И. А., Сабетова Л. А. и др. Экономика сельского хозяйства. - М.: КолосС, 2007, - 328 с., ил.

27. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны. // АПК: экономика, управление. 2012. - № 1. -С. 7-8.

28. Михалев А. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 8. - С.9.

29. Николаев А. А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. - № 4.- С.14.

30. Никитин А. Р. Управленческий учет в сельскохозяйственных организациях /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// 2006 г. - №1. С. 28

31. Новиков Д. В. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий //2009 г. - № 12. С. 73

32. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства.-Алма - Ата: Кайнар, 2010 - 560с

33. Минаков И. А. Экономика отраслей АПК - М.: КолосС, 2014. -464 с. (Учебники и учебные пособия для студентов ВУЗов).

34. Печенкина В. В. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земли. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - № 12. - С.21-22.

35. Сайфулин Ф. А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства. // Вестник Российской академии с/х наук. 2010. - № 1. - С. 7-9.

36. Сайфулин Ф. А. Система ведения с/х и ее экономическая оценка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. - № 1. - С.9-11.

37. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 2-е изд., испр. - Мы.: ИП «Экоперспектива», 2009.- 494 с.

38. Солощенко Р. В., Красников В. Я. и др. Повышение экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. - Курск: Изд-во КГСХА, 2014.-149c.

39. Тяпкин Н. Г., Панина Н. А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в с/х. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 5. - С.25.

40. Шафронов А. Д. Условия и факторы повышения эффективности производства. // Аграрная наука. 2012. - № 8. - С. 6-7.

Размещено на Allbest.ru