Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия ООО "Темерницкое"
Роль и значение эффективного использования ресурсов в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Обоснование и практическая разработка инструментов совершенствования процесса управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственного предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.07.2018 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
1.1 Сущность и содержание ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций
1.2 Показатели эффективности использования ресурсного потенциала
1.3 Условия формирования и методы развития ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций Ростовской области
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ООО «ТЕМЕРНИЦКОЕ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области
2.2 Анализ состояния и использования земельных ресурсов в хозяйстве
2.3 Анализ основных и оборотных ресурсов ООО «Темерницкое»
2.4 Анализ трудовых ресурсов ООО «Темерницкое»
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В ООО «ТЕМЕРНИЦКОЕ» АКСАЙСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Анализ показателей оснащенности ООО «Темерницкое» энергетическими ресурсами и повышение эффективности их использования
3.2 Пути улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда на предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
В настоящей экономике развитие сельскохозяйственного производства считается итогом оптимального управления имеющимися у его субъектов ресурсами, сгруппированными определенным образом. Таким образом, определяющим фактором обеспечения эффективного аграрного производства является наличие соответствующего ресурсного потенциала и его умелое использование.
Одним из важных факторов обеспечения успешного работы сельскохозяйственного предприятия является общий эффект от использования ресурсов в комплексе. При этом данный синергетический эффект является источником производительности, выступающей в форме улучшения всех характеристик предприятия.
Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия можно рассматривать как совокупность его ресурсов давать определенные результаты в процессе функционирования и развития данного предприятия. Необходимо учитывать все факторы, которые обусловливают такую способность. Для этого нужно обладать как характеристиками ресурсов, так и их результирующими характеристиками, обладать способами их использования.
Поэтому создание новых подходов к разработке и оценке ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия как инструментов оптимизации ее ресурсного потенциала определяет важность и актуальность избранной темы исследования.
Экономическая сущность ресурсов и ресурсного потенциала как инструмента их совершенствования исследовались в трудах Г. Б. Клейнера, Р. Отмана, Л. Ф. Бердниковой, М. А. Комарова, Л. Г. Окороковой, Н. Ф. Святохо, и других ученых. Оценке ресурсного потенциала занимались современные исследователи, такие как С. Н. Гончарова, Т. И. Николаева, Д. А. Чепелкина. Разные аспекты управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственных предприятий, а также их оценка разрабатываются в статьях и трудах ученых.
Несмотря на сравнительно большое внимание, уделяемое различным подходами, связанными с изучением ресурсного потенциала, некоторые аспекты данного вопроса изучены недостаточно. Предстоит более глубоко изучить факторы, которые обеспечивают постоянное развитие ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
Цель дипломной работы состоит в теоретическом обосновании и практической разработке инструментов совершенствования процесса управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственного предприятия и его оценки. Для реализации указанной цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:
- выявить сущность и особенности ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия ООО «Темерницкое»;
- определить роль и значение ресурсов в процессе хозяйственной деятельности предприятия;
- выделить основные элементы ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия;
- дать оценку состояния ресурсного потенциала ООО «Темерницкое» и его ключевых элементов;
- предложить пути совершенствования эффективного использования ресурсного потенциала данного сельскохозяйственного предприятия.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступает механизм управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственной организации в условиях изменяющейся среды. Объектом исследования является система экономических отношений, возникающих в процессе деятельности сельскохозяйственного предприятия ООО «Темерницкое» по поводу формирования и реализации ресурсного потенциала.
При исследовании вопросов о рачительном использовании ресурсов на предприятии были использованы нормативно-правовые акты и программные документы государственных органов Российской Федерации и Ростовской области. Также использовались труды ученых в области экономики, анализа по данной проблеме, отчеты предприятия ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области за 2014, 2015 и 2016 годы.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГО РЕСУРСНОГО
1.1 Сущность содержание потенциала организаций
Агропромышленный является м м экономики, котором более трудоспособного страны. В время испытывает е в своих задач: постоянного обеспечения доступными питания снабжения и промышленности
Недостаточная поддержка товаропроизводителей, сельскохозяйственного разрыв между товаропроизводителями базой хранению переработке продукции, износ производственных недостаток капитала ряд факторов резкий в производстве http://www.id-marketing.ru/- Обзор сельского хозяйства в 2015 году: производство зерновых и масличных культур - Оценка Министерства сельского хозяйства по состоянию на начало августа 2015 года. режим доступа [12.03.2016г] В с поиски восстановления отрасли первостепенной аграрной На этапе определить развития сектора и к новому сельскохозяйственного обеспечивающему безопасность. этого коренное производительных сельского России.
Исследования и использования потенциала как теоретическом, и практическом необходимых процессе народнохозяйственных отраслевых развития; приоритетных инвестиционной Ресурсный может основой прогнозированияпроизводстваипоэкономическойПоказателиресурсногомогутприменениесистемепредприятий,оценкестимулированиипроизводства.
В теории несколько ресурсного Имеющиеся целесообразно в
Таблица Понятия потенциала
Определнение |
Автор |
|
Ресурсный представляет ую ую у использования процессе деятельности видов необходимых производства сбыта продукции |
Бараш |
|
Ресурсный это ресурсов (производственных обеспечивающих и ее |
Мельник |
|
потенциал объем взятый сопоставлении народнохозяйственными и учетом расширения пополнения ресурсов в перспективе, его, характеристикой ресурсов. - материальных, информационных а население |
Фонотова |
|
Ресурсный предприятия это накопленных хозяйствующего характеризующих системы осуществлению деятельности учетом факторов и среды |
Фонотов |
|
Ресурсный система взаимосвязанная материально-вещественных, информационных а самих которые их процессе материальных и |
Комаров |
Несмотря то, определения разные, у одна. Значение ого а том, он необходим функционирования и его обязательной
Термин (potentia сила) совокупность средств, запасов, которые ться для результата или цели.
«Ресурсы» «затраты» являются мами. может друг друга многие такие время действия.
Податратами - подразумевают расход трудовых, информационных других ресурсов стоимостном для процесса воспроизводства. -- в форме расход ресурсов труда, фондов, финансовых), для продукции, реализации проекта т.п. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. 2012. № 1. С. 115.
Производственные - истраченные процессе готовой разного ресурсы.
Фактически, бы ни уровень производства, использует некоторую возможностей потенциала. же его в резервов, с производства не не но Постановление Правительства Ростовской области от 23.05.2012 № 424 «Об утверждении Концепции развития агропромышленного комплекса Ростовской области на период до 2020 года» // http://www.don-agro.ru/FILES/KONC2020/koncepciya-razvitiya-APK-2020.pdf.
Стратегия социально-экономического развития Ростовской
Основой любого являются ресурсы. потенциал предприятия материальные производственные (основные трудовые Материальные являются любого Источниками ресурсов разработка ресурсов нефть, лес др.), (металл, и и производство овощи, мясо, и д.), резервы Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года - http://base.garant.ru/9904182/
ресурсы служат его обеспечения включают основные вспомогательные полуфабрикаты, топливо, сооружения, механизмы, контрольные измерительные средства и связи, обеспечивая процессы продукции услуг). сырью продукция хозяйства добывающих Основными являются без невозможно производствопродукции.материалыкакбавочные при продукции.
1.2 Показатели эффективности использования ресурсного потенциала
Использование рыночного свидетельствует уровне С зрения потенциала можно как организации рыночный с своего над и конкурентных Конкурентоспособность определяется, одной соответствием потенциала требованиям а другой эффективностью имеющегося потенциала. выделены виды потенциала:
- характеризующий организации получать информацию;
- раскрывающий организации соответствующие выработки, и управленческих технологический, способность применять технологии, и реализации и покупателей;
- характеризующий организации необходимые средства плановое и укрепление позиций;
- отражающий организации трудовые для дальнейшего Влияние вида потенциала конкурентоспособность представлено рисунке 1.1.
Рисунок -Влияние потенциала конкурентные преимущества
Инновационный является частью информационного, и потенциала, поскольку инновационный предприятия это имеющихся предприятия возможностей использования новшеств своей . инновационного служит развития предприятия его Немаловажным влияющим ресурсный организации, пространственные Конкурентоспособность организации рыночных можно взаимодействием ресурсного организации. Совокупность показателей конкурентное Скульская Л., Широкова Т. Риски в сельскохозяйственном производстве и пути нейтрализации их негативного воздействия // Научные труды ИНП РАН. - М.: МАКС Пресс, 2010. С. 478-501..
Ресурсы это используемые производства благ. экономическими понимаются природные, и человеком которые для товаров услуг.
Ресурсы классифицируются пять
природныепотенциальнодлявестественныеисредиразличаюти
материальные - созданные средства которые результатом
трудовые население трудоспособном Этот оценивается трем социально-демографическому, и
интеллектуально-информационные интеллектуальный и созданные трудом и непосредственно процессе или процессе управленческих
финансовые денежные которые на производства и реализацию.
В работе ресурсы как которые участвуют производственном и в основные оборотные и ресурсы.
Основные это совокупность труда, функционируют производстве своей форме течении производственных постепенно и свою на продукт. средства натуральной имеют основные и производственный организации. фонды материальное основных
Оборотные организации собой денежных вложенных оборотные фонды фонды
К трудовым относится часть людей, обладает знаниями навыками в отрасли.
Пообобщениясистемеэффективностиобобщающиечастныеэффективности использования ресурсов фондов, средств трудовых и затрат. частных правомерно точки анализа воздействующих формирование Обобщающие характеризуют на р. примененных или затрат.
Основные изменения организации классифицировать следующие
- связанные использованием средств организации, оборудования, структура средств);
- связанные использованием средств использование сырья товаров, малоценного структура средств др.);
- связанные использованием ресурсов культурно-технический профессиональный кадров; дисциплина, трудовых квалификационная кадров).
Роль фондов оборотных эффективное использование различных отношениях важна. обусловлено что источником любой национального страны умелое, достаточно использование фондов оборотных со их и
Обобщая ресурсный организации рассматривать образом ).
ресурсный потенциал сельскохозяйственный
Рисунок Структура потенциала
Достаточная организаций трудовыми их использование, уровень труда большое для объемов и эффективности В от организации ресурсами эффективности использования объем своевременность работ, использования и результат объем продукции, себестоимость, и других показателей.
В использования ресурсов критерием рост валовой Экономическую использования характеризуют показатели: валовой и видов на земельной урожайность с сельскохозяйственных угодий продуктивность В использования ресурсов критерием рост и труда. этом используют показатели: валовой в и выражении расчете одного работника затраты в на валовой уровень занятостинаиземельнойнасреднегодового
В эффективности основных критерием рост уменьшение и следствие прибыли. комплексной использования фондов анализ активов источников а вычисляется основных в доля части средств коэффициенты и
К показателям валовую валовой чистый и от продукции 100 основных коэффициент всего капитала.
При использования ресурсов критерием снижение или материалоотдачи. основным относят: валовой продукциирасчете100материальныхкоэффициентоборотныхпродолжительностьоборотасредств.
Рисунок - анализа сурсного предприятия
Существуют подходы анализу потенциала разной анализа ресурсов. в экономике такой анализа: трудовых анализ производственных анализ затрат. анализа потенциала включают (рис.1.3)
Анализ потенциала предприятий включать аспекты.
- анализ производственно-хозяйственной и использования
- имущественного предприятия;
- анализ.
Определение изменения позволяет текущее предприятия его за период.
1.3 Условия и ресурсного сельскохозяйственных Ростовской
Использование сопряженных собой, достичь эффекта. показывает, современная России, многообразным значительным международным ресурсным демонстрирует эффективное использование. выявления ресурсного в время два метода ресурсного предприятия. позволяютвозможностифункционирование,ресурсоввтаквПервый-основанцепочкеМ.ПортеравключаетсебясобственноиихфинансовыйсравнительныйВторойосновантрадиционномхозяйственнойчастовфинансовом Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации на период до 2020г. от 30 января 2010 г. № 120 - http://www.mcx.ru/documents/document/show/14856.19.htm [Электронный ресурс] - дата обращения 23.12.2015 г. . современных хозяйствования установленных целей первый, второй не быть достаточно поскольку на общие принципы информационную Данные являются трудоемкими анализа не на поставленный предпринимателей том, эффективность ресурсного и потенциала результат предприятием. согласны мнением что ресурсный возможно использованием показателя, с всех структуры деятельности В изучения критического существующих методов эффективности ресурсного применяемых в литературе сгруппированные методов, могут применимы в хозяйственной [таблица ].
Следует что подход применим оценки специального а нового для варианта и эффективного земли, также целях Собираемая обычно данные ценах землю, спецификации, об зарплаты, материалов, на о и расходах на рынке
ТаблицаМетодыэффективностиресурсногопредприятия
№ |
Виды |
Характеристика |
Показатели, вид |
Экономический показателей |
|
1 |
Затратные |
Методы на показателе, затраты |
1.затратоотдача 2.затратоемкость 3.рентабельность |
Показатели использования потенциала основе результативных оборота торговли прибыли |
|
Ресурсные |
Методы на учитывающем розничной и |
ресурсоотдача |
|||
3 |
Результативные |
Методы использования потенциала составу экономических |
1.обобщающий эффек-тивности ресурсного 2.обобщающий эффек-тивности 3. эффективности ресурса |
Показатели оценки торгового |
|
4 |
Комплексные методы |
Методы, различные эффективности ресурсного |
1.обобобщающий динамики использования потенциала 2.показатель эффективности ресурсного 3.Сводные эффективности потенциала розничной |
Позволяют глубоко детально деятельность предприятия, ведет эффективному ресурсов выявлению резервов. |
Необходимая зависит специфики объекта. не данный довольно применять оценке объектов, исторической эстетическими или объектов. подходназамещения,наилучшегонаиболееиспользования,экономическойиразделения.
Применение вида в случаях:
1. при некотирующихся чаще ООО, которые, правило, непрозрачные потоки.
2. затратного совместно другими позволяет эффективные решения Федеральный закон 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства от 22 декабря 2006 г [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.- правовой системы
Рассматривая ый Производственная является комплекса ресурсов. мерой мощности стать экономическая а экономическая Тем концепция на подходе. определяется и ресурсного а размер степенью Использование метода
- олучить значение путем каждого потенциала максимально его что установить каждого них формирование мощности;
- ыявить дополнительного продукции экономического ресурсообеспеченности ресурсоотдачи ;
- пределить качестве для хозяйственной предприятий экономически уровень на производственной .
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ООО «ТЕМЕРНИЦКОЕ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Темерницкое» зарегистрировано 28 июня 2002 года регистратором - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Компания ООО «Темерницкое» находится по юридическому адресу 346715, Ростовская область, Аксайский район, поселок Темерницкий, улица Спортивная, 7. Организации присвоен ИНН 6102016410, ОГРН 1026100662499. Директором ООО «Темерницкое» является Левченко Ирина Андреевна.
Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур.
ООО «Темерницкое» относится к средним по размеру сельскохозяйственным предприятиям, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.1. При этом за исследуемый период практически все показатели, характеризующие размер предприятия, улучшили свои значения.
Так, стоимость валовой продукции (по себестоимости) за исследуемый период увеличилась на 15,88 %, а стоимость товарной продукции, наоборот, уменьшилась на 3,53 %. Увеличение первой связано, в первую очередь, с ростом цен на сырье, материалы, энергоносители и т.д. Снижение второй обусловлено увеличением внутрихозяйственного оборота.
В 2016 г. по сравнению с 2014 г. произошло существенное увеличение площади сельскохозяйственных угодий (более чем в 2 раза) за счет увеличения пашни.
Таблица 2.1 - Показатели размеров производства ООО «Темерницкое» за 2014 - 2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение показателя |
||
± (гр.4- гр.2) |
± % ((4- 2):2) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Размеры хозяйства и производства |
||||||
Валовая продукция сельского хозяйства (по себестоимости), тыс. руб. |
37117 |
32031 |
56301 |
19184 |
51,68 |
|
Товарная продукция хозяйства, тыс. руб. |
31381 |
30274 |
58503 |
27122 |
84,42 |
|
Общая земельная площадь, га |
2267 |
4581 |
4581 |
2314 |
102,07 |
|
в том числе сельскохозяйственные угодья |
1978 |
4121 |
4121 |
2143 |
108,34 |
|
из них: пашни |
1826 |
3625 |
3625 |
1799 |
98,52 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
28 |
26 |
23 |
-5 |
-0,18 |
|
в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве |
28 |
26 |
23 |
-5 |
-0,18 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
32318,5 |
37533 |
45969 |
13650,5 |
42,24 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. |
29976,5 |
44397,5 |
67554 |
37577,5 |
125,36 |
|
Энергетические мощности, л.с. |
3240 |
3240 |
3540 |
300 |
9,26 |
|
Показатели, характеризующие уровень производства |
||||||
На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится валовой продукции, тыс. руб. |
1876,49 |
777,26 |
1366,20 |
-510,29 |
-27,19 |
|
основных фондов, тыс. руб. |
1633,90 |
910,77 |
1108,86 |
-525,04 |
-32,13 |
|
работников, занятых в сельскохо-зяйственном производстве, чел. |
1,42 |
0,63 |
0,56 |
-0,86 |
-60,56 |
|
Валовая продукции на 100 руб. основных фондов, руб. |
114,85 |
85,34 |
122,48 |
7,63 |
6,64 |
|
Валовая продукция на 1 человека, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. |
1325,61 |
1231,96 |
2447,87 |
1122,26 |
84,66 |
В отчетном году также увеличилась стоимость как основных, так и оборотных средств: на 42,24 и 125,36 % соответственно.
Несмотря на увеличение показателей, характеризующих размеры ООО «Темерницкое», значение некоторых показателей, характеризующие уровень производства, наоборот, снизились.
В 2016 г. по сравнению с 2014 г. производство валовой продукции в стоимостном выражении на 100 га сельскохозяйственных угодий снизилось на 27,14 %, основных фондов - на 32,13 %. Это связано с тем, что темпы роста площади сельскохозяйственных угодий превышали темпы роста стоимости валовой продукции и основных фондов.
За исследуемый период незначительно вырос выход валовой продукции в расчете на 100 руб. основных фондов (на 6,64 %).
Увеличение стоимости валовой продукции и снижение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве привели к росту производительности труда на предприятии. За исследуемый период данный показатель увеличился на 84,66 %.
Рассмотрев краткую характеристику ООО «Темерницкое» можно приступить к изучению деятельности организации.
Анализ финансового положения и эффективности деятельности ООО «Темерницкое» выполнен за период с 01.01.14 по 31.12.2016 г. на основе данных бухгалтерской отчетности организации 3 года (приложения). Качественная оценка финансовых показателей ООО «Темерницкое» выполнена с учетом принадлежности к отрасли «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (классы по ОКВЭД - 1,2).
Необходимо отметить некоторые экономические показатели за анализируемый период. В 2016 году ООО «Темерницкое» получило 704 тыс.рублей чистой прибыли, что на 40% выше прибыли прошлого года. Выручка хозяйства также увеличилась и составила 58503 тыс.руб. Себестоимость продукции увеличилась и составила 56301 тыс.руб.
ООО "Темерницкое" за 2015 год получило чистую прибыль по РСБУ в 504,00 тыс. руб., что в 2,93 раза выше показателя за аналогичный период 2014 года. Выручка компании понизилась на 3,53% до 30,27 млн. руб. с 31,38 млн. руб. годом ранее. Cебестоимость продукции практически не изменилась и составила 29,94 млн. руб. против 29,97 млн. руб. за аналогичный период годом ранее. Компания "Темерницкое" задекларировала рост прибыли до налогообложения за 2015 год в 1,52 раза до 545,00 тыс. руб. с 358,00 тыс. руб. годом ранее.
Чистая прибыль ООО "Темерницкое" за 2014 год по РСБУ выросла на 14,67% до 172,00 тыс. руб. по сравнению с 150,00 тыс. руб. годом ранее. Продажи компании "Темерницкое" за отчетный период повысились на 32,41% до 31,38 млн. руб. с 23,70 млн. руб. годом ранее. Cебестоимость продукции повысилась на 26,8% до 29,97 млн. руб. с 23,64 млн. руб. годом ранее. Прибыль до налогообложения общества "Темерницкое" за 2014 год выросла в 1,99 раза, достигнув 358,00 тыс. руб.
Таблица 2.2 - Динамика выручки и чистой прибыли в ООО «Темерницкое»
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Выручка (тыс.руб.) |
7739 |
27852 |
23699 |
31381 |
30274 |
58503 |
|
Чистая прибыль (убыток) (тыс.руб.) |
6750 |
4909 |
150 |
172 |
504 |
704 |
Список некоторых сельхозтоваропроизводителей и предприятий переработки сельхозпродукции по Аксайскому району, а также являющихся потенциальными конкурентами по данному сельскохозяйственному направлению:
1. ОАО «Аксайская Нива», Аксайский район, поселок Российский
2. ООО «Аксайская земля», Аксайский район, хутор Верхнеподпольный
3. СПК «Колхоз «Донской», Аксайский район, хутор Черюмкин
4. СПК «Колхоз «Зерновой», Аксайский район, хутор Островский
5. ООО «Ольгинское», Аксайский район, поселок Дивный
6. ЗАО «Аксайская птицефабрика», Аксайский район, хутор Островский
7. ООО «Аксайские овощи», Аксайский район, станица Ольгинская
8. ООО «Солнечное», Аксайский район, станица Ольгинская.
Динамика затрат на ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области представлена в таблице.
Таблица 2.3. Динамика затрат ООО «Темерницкое» за 2014-2016 гг.
Вид затрат |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Изменение (+,-) |
||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
|||
1. Материальные затраты, в т.ч. |
17454 |
47,02 |
18634 |
58,17 |
36591 |
64,99 |
1937 |
|
-семена и посадочный материал |
4396 |
4792 |
8626 |
4230 |
||||
- минеральные удобрения |
4575 |
4232 |
16518 |
11943 |
||||
- химические средства защиты растений |
406 |
521 |
836 |
490 |
||||
- электроэнергия |
187 |
196 |
216 |
29 |
||||
-топливо |
423 |
460 |
680 |
257 |
||||
- запасные части |
3511 |
3817 |
4470 |
959 |
||||
2. Затраты на оплату труда |
5262 |
14,18 |
4255 |
13,28 |
3697 |
6,57 |
-1565 |
|
3. Отчисления на социальные нужды |
1588 |
4,28 |
1344 |
4,20 |
1259 |
2,24 |
-329 |
|
4. Амортизация |
6039 |
16,27 |
6767 |
21,13 |
8958 |
15,91 |
2919 |
|
5. Прочие затраты |
6774 |
18,25 |
1031 |
3,22 |
5796 |
10,29 |
-978 |
|
Итого затрат |
37117 |
100 |
32031 |
100 |
56301 |
100 |
19184 |
Анализируя данные таблицы 2.3, можно сказать, что в целом затраты по предприятию увеличились на 19184 тыс.руб. (52%), это связано с увеличением производства культур растениеводства, а именно с приобретением большего количества, чем в предыдущие годы семян и посадочного материала.
Таблица 2.4 - Финансовые результаты ООО «Темерницкое» за 2014-2016 гг
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4-1 |
6=4/1*100 |
|
Выручка |
31381 |
30274 |
58503 |
27122 |
186,43 |
|
Себестоимость продаж |
29963 |
29938 |
56301 |
26338 |
187,90 |
|
Валовая прибыль |
1418 |
336 |
2202 |
784 |
155,29 |
|
Прибыль от продаж |
1418 |
336 |
2202 |
784 |
155,29 |
|
Прибыль до налогообложение |
260 |
546 |
711 |
451 |
273,46 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
74 |
504 |
704 |
630 |
951,35 |
И, соответственно, большего количества минеральных удобрений, химических средств защиты растений, электроэнергии, топлива, запчастей.
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды снизились, поскольку в 2016 году произошло сокращение штата работников.
Исследуя динамику финансовых результатов, можно отметить, что выручка на предприятии за три года увеличилась на 86% (с 31381 тыс.руб. в 2014 году до 58503 тыс.руб. в 2016 году). Валовая прибыль, а также прибыль от продаж выросли на 55%(с 1418 тыс.руб. до 2202 тыс.руб.). Чистая прибыль по предприятию составила 704 тыс.руб. в 2016 году, что на 630 тыс.руб. больше 2014 года.
2.2 Анализ состояния и использования земельных ресурсов в хозяйстве
Перед каждым сельскохозяйственным предприятиям стоит задача наиболее полного использования имеющейся земли. Всю площадь сенокосов и пастбищ, заболоченных земель, кустарников можно обратить в продуктивные угодья. Таким образом, проводя анализ использования земельных ресурсов предприятия нужно выявить изменения, происходящие с земельными угодьями и рассмотреть возможности расширения площади пашни, а также улучшить состояние остального фонда.
В процессе анализа необходимо сравнить данные о размере угодий в отчетном году с данными прошлых лет, что позволяет выявить изменения в целом и по видам угодий.
Земельные фонды представляют собой земельные площади, которые находятся на территории хозяйства вне зависимости от их целевого назначения или использования в хозяйстве и различий в правовом режиме. В состав земельного фонда входят площади сельскохозяйственных и несельскохозяйственных земель (угодий). Сельскохозяйственные угодья - угодья, используемые для производства продукции сельского хозяйства. В состав сельскохозяйственных угодий включают следующие виды угодий: пастбища, пашню, сенокосы, многолетние насаждения. К несельскохозяйственным угодьям относят земли, которые не используются для сельхозпроизводства без проведения определенных мероприятий (пески болота), а также угодья, которые используются в различных несельскохозяйственных отраслях (леса, реки, дороги, озера и др.)
Использование земельных фондов один из важнейших частей анализа, поскольку именно земля является важнейшим показателем работы сельхозпредприятия, который является главным фактором повышения эффективности производства. Земельные фонды являются основой растениеводства, в результате которого создается продукция, оказываются услуги. От количества, качественного состояния, стоимости и эффективности использования земельных ресурсов зависит конечный результат деятельности предприятия.
При анализе состояния и использования земельных ресурсов необходимо затронуть:
1) обеспеченность предприятия необходимыми земельными фондами, и соответствует ли потребности в них наличие земельных фондов, которое существует фактически;
2) динамику увеличения площадей земельных ресурсов;
3) степень использования ресурсов земели;
4) влияние земельных ресурсов на объем производимой продукции и другие финансовые показатели работы предприятия;
5) есть ли резервы повышения фондоотдачи как за счет увеличения объема продукции, и за счет улучшения использования земельных ресурсов.
Анализ земельных фондов проводится для определения путей повышения эффективности их использования. Чтобы провести качественный анализ земельных фондов хозяйства используются такие источники информации как данные бухгалтерской отчетности (формы отчетности № 1, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности: форма № 9-АПК), статистические данные, техническая документация и другие.
Анализ использования земельных фондов необходим для определения структуры и последовательного принятия решений.
Таблица 2.5. - Анализ земельного фонда ООО «Темерницкое»
Виды земельных угодий |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2016 год в % к 2014 году |
|||||||
Всего, га |
в % |
Всего, га |
в % |
Всего, га |
в % |
||||||
ко всей площади |
к площади с.-х. уго-дий |
ко всей площади |
к площади с.-х. угодий |
ко всей площади |
к площади с.-х. уго-дий |
||||||
Общая земельная площадь |
2267 |
100 |
- |
4581 |
100 |
- |
4581 |
100 |
- |
201,1 |
|
Всего с.-х. угодий |
1978 |
87,3 |
100 |
4121 |
90,0 |
100 |
4121 |
90,0 |
100 |
208,3 |
|
из них: пашня |
1826 |
80,5 |
92,3 |
3625 |
79,1 |
88,0 |
3625 |
79,1 |
88,0 |
198,5 |
|
сенокосы |
79 |
3,5 |
4,0 |
79 |
1,7 |
1,9 |
79 |
1,7 |
1,9 |
100 |
|
пастбища |
73 |
3,2 |
3,7 |
417 |
9,1 |
10,1 |
417 |
9,1 |
10,1 |
571,2 |
|
Лесные массивы |
48 |
2,1 |
2,4 |
48 |
1,0 |
1,2 |
48 |
1,0 |
1,2 |
100 |
|
Древестно-кустарниковые растения |
77 |
3,4 |
3,9 |
77 |
1,7 |
1,9 |
77 |
1,7 |
1,9 |
100 |
|
Пруды и водоемы |
12 |
0,5 |
0,6 |
12 |
0,3 |
0,3 |
12 |
0,3 |
0,3 |
100 |
|
Болота |
82 |
3,6 |
4,1 |
82 |
1,8 |
2,0 |
82 |
1,8 |
2,0 |
100 |
|
Прочие земли |
70 |
3,1 |
3,5 |
241 |
5,3 |
5,8 |
241 |
5,3 |
5,8 |
344,3 |
|
Земли, находящиеся в собственности |
882 |
38,9 |
44,6 |
838 |
18,3 |
20,3 |
838 |
18,3 |
20,3 |
95,0 |
|
Арендованные земли |
1106 |
48,8 |
55,9 |
3283 |
71,7 |
79,7 |
3283 |
71,7 |
79,7 |
296,8 |
Определение обеспеченности предприятия земельными ресурсами начинается с исследования их размера, структуры и состава (Таблица 2.5).
По данным таблицы 2.5. видно, что в 2016 году общая земельная площадь увеличилась в 2 раза (с 2276 га до 4581 га). Это произошло за счет увеличения арендованных земель, их площадь увеличилась с 1106 га до 3283 га.
Площадь сельскохозяйственных угодий также увеличилась. В том числе площадь пашни увеличилась в 2016 году по сравнению с 2014 годом (с 1826 га до 3625 га). В составе земель сельскохозяйственного назначения также произошли существенные изменения: улучшено 417 га пастбищ в 2016 году против 73 га в 2014 году.
Во владении хозяйства также входят лесные массивы - 48 га, пруды и водоемы - 12 га, болота - 82 га, прочие земли - площадь которых увеличилась более чем в 3 раза.
Структура использования пашни и посевных площадей ООО «Темерницкое» приведен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Структура использования пашни и посевных площадей ООО «Темерницкое»
Земельные угодья и группы с.-х. культур |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2016 г. в % к 2014 г. |
|||||||
Всего, га |
В % |
Всего, га |
В % |
Всего, га |
В % |
||||||
к пашне |
к посеву |
к пашне |
к посеву |
к пашне |
к посеву |
||||||
Пашня, всего |
1826 |
100 |
- |
3625 |
100 |
- |
3625 |
100 |
- |
198,5 |
|
Всего посевов |
1631 |
89,3 |
100 |
1675 |
46,2 |
100 |
3139 |
86,6 |
100 |
192,5 |
|
в т. ч. зерновые и зернобобовые (с кукурузой) |
1073 |
58,8 |
65,8 |
1115 |
30,8 |
66,6 |
2205 |
60,8 |
70,2 |
205,5 |
|
лен-долгунец |
127 |
7,0 |
7,8 |
270 |
7,4 |
16,1 |
450 |
12,4 |
14,3 |
354,3 |
|
подсолнечник на зерно |
291 |
15,9 |
17,8 |
290 |
8 |
17,3 |
484 |
13,35 |
15,4 |
66,32 |
|
рыжик |
140 |
7,7 |
8,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основной удельный вес в посевах отводится зерновым и зернобобовым (2014 год - 89,3%, в 2016 году - 86,6%). Помимо зерновых и зернобобовых в хозяйстве выращивают подсолнечник на зерно(4,5 % к посеву - 2016г.), его удельный вес уменьшился в посевах в 2016г. по сравнению с 2014 годом (17,8 % к посеву - 2014г.). Выращивают в хозяйстве лен-долгунец и рыжик. В 2015 и 2016 году рыжик из-за нерентабельности производства не выращивался. Также в ООО «Темерницкое» выращивают лен-долгунец, площадь его посевов значительно была увеличена в 2016 году с 127 га до 450 га.В целом по структуре использования пашни и посевных площадей наблюдались значительные изменения, их площадь увеличилась практически в два раза, за счет арендованных земель. Площадь пашни в 2014 году составляла 1826 га, а в 2016г. - 3625 га (198,5% изменение); площадь посевов соответственно выросла с 1631 га в 2014 году до 3139 га в 2016 году (192,5%)
Не менее важным условием является обеспечение хозяйства эффективной структурой посевных площадей. На сегодняшний день структура посевных площадей ООО «Темерницкое» является достаточно эффективной и никаких существенных изменений вносить не надо. На протяжении рассматриваемого периода наблюдаются различные комбинации засева имеющихся посевных площадей предприятия. Также внимание уделено эффективному воздействию удобрений и влиянию его на результативность деятельности рассматриваемого предприятия.
2.3 Анализ основных и оборотных ресурсов ООО «Темерницкое»
Одним из основных признаков предприятия является наличие в его распоряжении обособленного имущества. Без собственного имущества предприятия не смогут осуществлять свою хозяйственную деятельность. Именно оно обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, надежность и его самостоятельность.
Основные фонды занимают, как правило, большую долю в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, эффективности использования зависят конечные результаты деятельности предприятия. А именно - количество и качество выпускаемой продукции, её себестоимость, рентабельность, прибыль, финансовая устойчивость.
Основные фонды предприятия, которые вовлечены в производственный процесс, прямо влияют на эффективность производства, качество работы хозяйства и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основные фонды через амортизацию, а также расходы на их ремонт включаются в состав себестоимости товаров (работ, услуг) и финансового результата деятельности организации.
Тенденции роста и абсолютная величина основных производственных фондов характеризует экономический потенциал предприятия. Улучшение использования основных фондов, имеет значимость, потому что отражается на эффективности производства. Состав и структура основных фондов представлена в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Размер и структура основных средств в ООО «Темерницкое» за 2014-2016гг.
Показатели |
2014 г. |
2015г. |
2016 г. |
Изменение(+,-) |
|||||
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
3281 |
5,88 |
14367 |
21,12 |
14107 |
16,0 |
10826 |
330 |
|
Машины и оборудование |
28908 |
51,77 |
28835 |
42,39 |
28835 |
32,72 |
-73 |
-0,25 |
|
Транспортные средства |
15940 |
28,55 |
16013 |
23,53 |
30209 |
34,28 |
14269 |
89,5 |
|
Другие виды основных средств |
60 |
0,11 |
60 |
0,09 |
60 |
0,07 |
- |
- |
|
Земельные участки |
7651 |
13,70 |
8755 |
12,87 |
14919 |
16,93 |
7268 |
95,0 |
|
Итого основных средств |
55840 |
100 |
68030 |
100 |
88130 |
100 |
32290 |
57,82 |
Итак, в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (51,77% в 2014 году и 32,72% в 2016 году от общей стоимости основных фондов). На втором месте по удельному весу находятся транспортные средства - их удельный вес около 28,55% (в 2014 году), а в 2016 году наблюдается значительный их прирост до 30209 тыс.руб.(34,28%), т.е. прирост составил 89,5%. Доля зданий, сооружений с 2014 по 2016 гг. колоссально увеличилась с 3281 тыс.руб. (5,88%) до 14107 тыс.руб. (16% в общей доле основных фондов); прирост составил 10826 тыс.руб.
Таблица 2.8 - Показатели движения и состояния основных средств ООО «Темерницкое» за 2014-2016 гг.
№ |
Показатели |
2014г. |
2015г. |
2016г |
Отклонение (+,-)2016 к 2014гг. |
|
Исходные данные, тыс.руб. |
||||||
1. |
Наличие основных средств на начало года |
46255 |
55780 |
68030 |
21775 |
|
2 |
Поступило за год |
9873 |
12323 |
20373 |
10500 |
|
3 |
Выбыло за год |
288 |
73 |
273 |
-15 |
|
4 |
Наличие основных средств на конец года |
55840 |
68030 |
88130 |
32290 |
|
5 |
Сумма износа за год |
5751 |
6767 |
8711 |
2960 |
|
6 |
Общая сумма износа основных средств |
|||||
6а |
на начало года |
15847 |
21541 |
28308 |
12461 |
|
6б |
на конец года |
21598 |
28308 |
37019 |
15421 |
|
Показатели движения основных средств |
||||||
7 |
Годовой прирост (+), уменьшение (-), тыс.руб. (п.4-п.1) |
9585 |
12250 |
20100 |
1051 |
|
8 |
Коэффициент роста (п.4:п.1) |
1,21 |
1,22 |
1,29 |
0,08 |
|
9 |
Темп прироста, %(п.7:п.1*100) |
20,72 |
21,96 |
29,55 |
8,83 |
|
10 |
Коэффициент обновления (п.2:п.4) |
0,18 |
0,21 |
0,23 |
0,05 |
|
11 |
Коэффициент выбытия (п.3:п.1) |
0,01 |
0,001 |
0,004 |
-0,006 |
|
12 |
Срок обновления, лет (1: (п.10-п.11)) |
5,9 |
4,78 |
4,42 |
-1,48 |
|
13 |
Коэффициент замены основных средств (п.3:п.2) |
0,03 |
0,006 |
0,013 |
-0,017 |
|
14 |
Коэффициент расширения основных средств (п.7:п.2) |
0,97 |
0,994 |
0,987 |
0,02 |
|
15 |
Время оборота основных средств, лет ((п.1+п.4):2:п.5) |
8,88 |
9,15 |
8,96 |
0,08 |
|
Показатели состояния основных средств |
||||||
16 |
Коэффициент износа |
|||||
16а |
на начало года (п.6а:(п.1)) |
0,34 |
0,39 |
0,42 |
0,08 |
|
16б |
на конец года (п.6б:(п.4)) |
0,39 |
0,41 |
0,42 |
0,03 |
|
17 |
Коэффициент годности |
|||||
17а |
На начало года (1-п.16а) |
0,66 |
0,61 |
0,58 |
-0,08 |
|
17б |
На конец года (1-п.16б) |
0,61 |
0,59 |
0,58 |
-0,19 |
В целом по хозяйству, общая стоимость основных фондов за исследуемый период увеличилась с 55840 тыс.руб. до 88130 тыс.руб.
Движение основных фондов можно наблюдать в таблице 2.8.
Как видно из представленных в таблице 2.8. данных в анализируемом периоде наблюдается ежегодный прирост основных фондов, что положительно характеризует деятельность организации по обновлению основных фондов. Коэффициент роста основных средств в период с 2014 по 2016годы увеличился с 1,21 до 1,29. Срок обновления сократился с 5,9 лет в 2014 году до 4,42 года в 2016 году. В целом в хозяйстве, тенденция благоприятная, так как снижается отрицательный прирост, увеличиваются коэффициенты обновления и выбытия, снижается износ и увеличивается сохранность.
Показателями эффективности использования основных средств являются:
1. Фондоотдача (Фо) - важнейший показатель эффективности использования основных средств. Показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) было произведено в расчете на 1 рубль основных средств. Чем выше фондоотдача, тем более эффективно используются основные средства предприятия.
Фо=Q/Фср.год,
где Q - стоимость годового объема продукции
Фондоотдача характеризует объем продукции, приходящийся на 1 руб., вложенный в основные средства.
2. Фондоемкость показывает, какой объем основных средств (в стоимостном выражении) приходится в расчете на 1 рубль произведенной продукции. Рост фодоемкости говорит о том, что производство становится более затратным, а следовательно, эффективность использования основных средств снижается.
Фо= Фср.год /Q
3. Фондорентабельность (Р)показывает размер прибыли в расчете на 1 рубль стоимости основных средств предприятия. Его определяют отношением одного из показателей прибыли предприятия (валовой прибыли, прибыли от реализации, прибыль до налогообложения, чистой прибыли)(П) к средней за год стоимости основных фондов(Ф).
Р= П/Ф*100%
Материально-техническую базу предприятия также оценивают показателями фондовооружённости и фондооснащённости
1. Фонвооруженность показывает размер активной части основных средств (в стоимостном выражении) приходящейся на 1 работника основного производства.
Фв=Фср.го...
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика предприятия КУСХП "Красный партизан". Ресурсный потенциал и результаты производства. Анализ состава и структуры основных фондов сельскохозяйственного предприятия, их воспроизводства и качественного состояния.
курсовая работа [1009,8 K], добавлен 30.11.2013Деятельность экономического субъекта (предприятия) как сложная экономическая система. Экономический потенциал предприятия его суть, значение и понятие. Аналитический возможности в системе управления экономическим потенциалом предприятия.
реферат [21,8 K], добавлен 27.11.2008Объекты диагностики и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его роль в процессе управления. Виды анализа, их классификация. Анализ спроса производства и реализации продукции. Оценка эффективности использования материальных ресурсов.
презентация [215,0 K], добавлен 06.06.2014Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Использование земельных ресурсов. Эффективность хозяйственной деятельности компании. Оценка инвестиционных проектов и их отбор для финансирования. Управление маркетингом.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 07.04.2015Организационное устройство и экономическое развитие сельскохозяйственного предприятия "Экспериментальная база "Дашковка". Экономика производства продукции растениеводства. Характеристика количественного и качественного состава персонала предприятия.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 24.09.2013Значение и задачи статистико-экономического анализа состояния и использования оборотных средств. Показатели статистики, структура и динамика оборотных средств сельскохозяйственного предприятия. Корреляционный анализ использования оборотных средств.
курсовая работа [124,2 K], добавлен 23.11.2010Методика выполнения комплексного экономического анализа на примере сельскохозяйственного производственного кооператива "Спасское". Расчет показателей эффективности использования ресурсов. Мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 22.10.2013Рассмотрение смысла и путей реализации финансового оздоровления предприятия. Определение основных целей антикризисной программы. Анализ интеграционных структур как эффективной системы организации неплатежеспособного сельскохозяйственного предприятия.
дипломная работа [361,8 K], добавлен 06.07.2010Понятие ресурсного потенциала предприятия, его состав и структура. Задачи и схема оценки состояния и использования ресурсного потенциала, необходимость построения модели оценки. Основные методы повышения уровня ресурсного потенциала и его использования.
контрольная работа [264,1 K], добавлен 15.01.2015Принципы рационального построения сельскохозяйственного предприятия. Особенности функционирования хозяйственного товарищества, сельскохозяйственного потребительского кооператива, акционерного общества. Виды и формы собственности и имущественные отношения.
шпаргалка [39,3 K], добавлен 14.04.2011Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в агрофирме "Кубня" Кайбицкого района Республики Татарстан. Совершенствование управления, маркетинговая деятельность. Освоение прогрессивных экологических технологий.
отчет по практике [51,4 K], добавлен 06.02.2016Обеспечение населения зерном различных видов. Показатели доходности предприятия и задачи их анализа. Прогноз развития перерабатывающей отрасли. Ресурсный потенциал и эффективность его использования. Анализ финансовых показателей деятельности ТОО "АЛТУ".
дипломная работа [91,2 K], добавлен 21.12.2010Последовательность планирования потребности предприятия в трудовых ресурсах с учетом факторов интенсификации деятельности. Методические положения расчета производительности труда и численности работников предприятия торговли и резервы повышения.
курсовая работа [11,7 M], добавлен 19.01.2015Анализ обеспеченности предприятия производственными ресурсами и эффективность их использования. Разработка и обоснование мероприятий рационализации производственного потенциала предприятия и финансово-экономическая оценка проектированных мероприятий.
курсовая работа [127,8 K], добавлен 22.04.2016Сравнительная характеристика методик анализа имущественного положения предприятия. Анализ структуры активов сельскохозяйственного унитарного предприятия "Дружба", состав и динамика основного капитала. Пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 26.06.2016Экономическая характеристика предприятия ТОО "Агроцентр-Астана", его ресурсный потенциал. Особенности организации производственного процесса и издержки производства. Анализ финансового состояния предприятия. Планирование, менеджмент и делопроизводство.
отчет по практике [707,7 K], добавлен 24.04.2012Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Анализ производства и реализации продукции, ее себестоимости. Оценка использования трудовых, материальных ресурсов предприятия, основных производственных фондов. Факторы увеличения объема выпуска продукции в результате более эффективного их использования.
курсовая работа [180,1 K], добавлен 02.12.2011Цели и организация анализа хозяйственной деятельности фирмы, его роль и место в системе менеджмента. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия. Пути совершенствования аналитической работы на предприятии.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 11.08.2011Принципы и методы управления финансовым состоянием предприятия. Роль и значение анализа хозяйственной деятельности. Оценка финансового состояния, диагностика риска банкротства, разработка мероприятий по стабилизации экономического состояния предприятия.
дипломная работа [809,4 K], добавлен 18.07.2011