Ресурсный потенциал сельскохозяйственного предприятия ООО "Темерницкое"
Роль и значение эффективного использования ресурсов в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Обоснование и практическая разработка инструментов совершенствования процесса управления ресурсным потенциалом сельскохозяйственного предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.07.2018 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
плановую трудоемкость - планируемые затраты на единицу продукции;
фактическую трудоемкость - это действительные затраты времени.
В зависимости от круга работников, труд которых включается в трудоемкость, различают производственную (затраты труда основных рабочих), полную (основные + вспомогательные рабочие) и общую трудоемкость (все производственное предприятие).
Производительность труда - показатель эффективности производительной деятельности в течение определенного времени.
Уровень производительности может быть измерен с помощью показателей выработки и трудоемкости.
Выработка
-- объем произведенной продукции
-- затраты рабочего времени
Обратным показателем является трудоемкость (t)
Обеспеченность рабочей силой и производительность труда в ООО «Темерницкое» представлена в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Обеспеченность рабочей силой и производительность труда в ООО «Темерницкое»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. в % к 2014 г. |
|
1. Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс. руб. |
29963 |
29938 |
56301 |
187,9 |
|
2.Среднегодовая численность работников, чел. |
28 |
26 |
23 |
82,1 |
|
3.Затраты труда тыс.чел.-час. |
56 |
56 |
57 |
101,8 |
|
4.Площадь пашни, га |
1826 |
3625 |
3625 |
198,5 |
|
5. Среднегодовая выработка (произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника), тыс. руб.(1:2) |
1070,1 |
1151,5 |
1447,9 |
228,8 |
|
6. Среднечасовая выработка (1:3), тыс.руб./чел.час. |
535 |
534,6 |
987,7 |
184,6 |
|
7. Трудоемкость (3:1), чел.час./руб. |
1,87 |
1,87 |
1,01 |
-54,01 |
|
8.Нагрузка пашни на 1 работника, га/чел. |
65,2 |
139,4 |
157,6 |
241,7 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что за анализируемый период с 2014-2016 гг. нагрузка пашни на 1 среднегодового работника немного увеличилась с 65,2 га/чел.(2014 год), до 157,6 га/чел.(2016 год).
Кроме того за период 2014-2016 гг. мы наблюдаем положительные тенденции роста производительности труда. Так, если в 2014 году на 1 среднегодового работника приходилось 1070,1 тыс. руб. валовой продукции, то в 2016 году 2447,9 тыс. руб.
Среднечасовая выработка на 2016 год составила 987,7 тыс.руб./чел.час. по сравнению с 2014 годом - 535 тыс.руб./чел.час. произошло ее увеличение на 84,6%. Это является положительным моментом для работы хозяйства.
Трудоемкость в ООО «Темерницкое» уменьшилась за анализируемый период. Так, в 2014 году она составляла 1,87 чел.час./руб., а в 2016 году уменьшилась до 1,01 чел.час./руб., то есть затраты были сокращены. Делать выводы об изменении показателя фондовооруженности можно только в его привязке к значению производительности труда (выработке и трудоемкости). Темпы роста производительности труда растут, так же как и темп роста фондовооруженности, это свидетельствует о рациональном использовании ресурсов предприятия.
Итак, анализируя эффективность использования ресурсного потенциала в ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области, можно сделать вывод, что степень износа основных фондов увеличилась, предприятие нуждается в новой технике, особенно тракторах. Так при нормативе нагрузки 272 га пашни на один физический трактор по Ростовской области (согласно Федеральной службе государственной статистики в 2016 году) в ООО «Темерницкое» в 2014 году приходилось около 200 га, а в 2016 - уже 362,5 га на 1 трактор, что намного превышает установленный норматив. Нужно отметить, что хозяйство нуждается в зерноуборочных комбайнах и тракторах.
Эффективность использования земли проявляется, прежде всего, в урожайности сельскохозяйственных культур. За последние годы она выросла, но остается явно недостаточной.
На основе анализа деятельности ООО «Темерницкое»за период с 2014 по 2016 гг. можно сделать вывод, что в растениеводческой отрасли выросла выручка от реализации продукции, валовое производство продукции довольно стабильно.
Среднегодовая и среднечасовая выработки по предприятию увеличились за исследуемые три года, а трудоемкость - уменьшилась, - это хороший результат. Эффективное использование персонала предприятия зависит от умения руководства воздействовать на способности работника к труду, с тем, чтобы направить их в нужном для предприятия направлении.
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В ООО «ТЕМЕРНИЦКОЕ» АКСАЙСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Анализ показателей оснащенности ООО «Темерницкое» энергетическими ресурсами и повышение эффективности их использования
Наряду с анализом обеспеченности хозяйства основными средствами необходимо изучить его оснащенность энергетическими ресурсами. К энергетическим ресурсам в сельском хозяйстве относятся тракторы, комбайны, автомобили, стационарные двигатели, электродвигатели и электроустановки и другие. При анализе все механические тяги для обеспечения сопоставимости показателей мощности исчисляются по номинальной мощности мотора. Единицей измерения мощности электромоторов служит киловатт (кВТ).
Таблица 3.1 - Размер и структура энергетических ресурсов ООО «Темерницкое»
Виды энергетических ресурсов |
2014г. |
2015г. |
2016г |
Отклонение 2016г. от 2014г |
||||
Количество, ед. |
Структура,% |
Количество, ед. |
Структура,% |
Количество, ед. |
Структура,% |
|||
Тракторы всех марок (без тракторов на которых смонтированы машины) |
9 |
19,1 |
10 |
28,6 |
10 |
24,4 |
1 |
|
Тракторные прицепы |
4 |
8,5 |
4 |
11,4 |
4 |
9,8 |
0 |
|
Сеялки |
7 |
14,9 |
7 |
20 |
10 |
24,4 |
3 |
|
Сенокосилки тракторные |
7 |
14,9 |
- |
- |
- |
- |
-7 |
|
Комбайны зерноуборочные |
5 |
10,6 |
4 |
11,4 |
5 |
12,2 |
0 |
|
Жатки рядковые и валковые, ед. |
2 |
4,3 |
2 |
57 |
3 |
7,32 |
1 |
|
Грабли тракторные,ед. |
1 |
2,1 |
1 |
2,0 |
1 |
2,4 |
0 |
|
Автомобили грузоперевозочные, ед. |
7 |
14,9 |
7 |
20 |
8 |
19,5 |
1 |
|
Всего энергетических ресурсов |
47 |
100 |
35 |
100 |
41 |
100 |
-6 |
Одна механическая лошадиная сила равна 0,736 кВт или 1 кВт равен 1,36 л.с. В таблице 3.1. представлены размер и структура энергетических ресурсов ООО «Темерницкое».
За период с 2014-2016 гг. произошли изменения в структуре энергетических ресурсов. В 2016 году на балансе появились еще 1 зерноуборочный комбайн, 1 жатка и 1 грузоперевозящий автомобиль.
Таблица 3.2 - Уровень обеспеченности хозяйства энергетическими ресурсами
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014г |
|
1.Эекрнетические ресурсы,л.с. |
3240 |
3240 |
3540 |
300 |
|
2.Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1978 |
4121 |
4121 |
2143 |
|
3.Площадь пашни, га |
1826 |
3625 |
3625 |
1799 |
|
4.Ср.численность работников, чел. |
28 |
26 |
23 |
-5 |
|
5.Расход электроэнергии, т.кВт.-ч. |
31 |
31 |
33 |
2 |
|
6.Затраты труда, чел.-час. |
56000 |
56000 |
57000 |
1000 |
|
7.Балансовая стоимость машин, тыс.руб. |
24115,5 |
28871,5 |
28835 |
4719,5 |
|
8.Расход электроэнергии на прочие нужды: |
|||||
-на 100 га пашни (1:3) |
177,44 |
113,68 |
97,66 |
-79,78 |
|
-на 100 га сельскохоз.угодий (1:2) |
163,80 |
78,62 |
85,90 |
-77,9 |
|
-на 1 чел.-час.затр.тр.(1:5) |
115,71 |
124,62 |
153,91 |
38,2 |
|
9.Нагрузка пашни на 1 физ.трактор, га |
202,89 |
362,5 |
362,5 |
159,61 |
|
10.Площадь уборки на 1 зерноуборочный комбайн, га |
198,0 |
278,75 |
441 |
243 |
|
11.Машинообеспеченность (балансовая стоимость машин и оборудования на 100 га с.-х.угодий) |
1219,19 |
700,59 |
699,71 |
-519,48 |
Из таблицы 3.2 видно, что энергетические ресурсы за 3 года увеличились с 3240 до 3540 л.с., расход электроэнергии в целом также увеличился. Нужно отметить, что расход электроэнергии на 100 га пашни и сельскохозяйственных угодий уменьшился более чем на половину. Нагрузка пашни на 1 физический трактор, а также на 1 зерноуборочный комбайн заметно выросла в 2016 году по сравнению с 2014 годом. Из этого следует, что хозяйство нуждается в дополнительных тракторах и зерноуборочных комбайнах.
Существует и еще одно направление ресурсосбережение - это экономия ГСМ. В связи с постоянным ростом цен на нефтепродукты, горючее занимает все более высокий удельный вес в структуре себестоимости произведенной продукции. Необходимо использовать такие технологические и технические решения, которые позволяют за один проход выполнять несколько технологических операций одновременно, например - боронование с одновременным внесением удобрений или дискование стерни с одновременным внесением удобрений и прикатыванием. Конечно, для выполнения сразу нескольких операций нужен более мощный трактор, потребляющий больше топлива, однако за счет сокращения числа операций возможно получение экономии топлива. Можно предложить взять такую зерноуборочную технику ООО «Темерницкое» в лизинг.
При игнорировании предприятием новшеств техники может привести к снижению его конкурентоспособности на региональном рынке, росту себестоимости работ и появлению убытков. Поэтому необходимо следить за появляющимися новинками среди технических средств, а также следить за технологическими новшествами и оценивать экономическую приемлемость необходимого комплекса технических средств.
В хозяйстве необходимо расширять площади посевов экономически эффективных культур - озимая пшеница и подсолнечник. Вывести из структуры посевных площадей такую культуру как лен-долгунец, а также уменьшить площади под кукурузу, ячмень.
Сократить площади культур в хозяйстве менее урожайных и нестабильных по годам - яровой ячмень.
Предложенные нами структура посевных площадей позволит хозяйству более эффективно использовать земельные ресурсы, не наносить вред окружающей среде, то есть не снижать запасы гумуса в почве, увеличит и улучшит качество урожая, и увеличит прибыль хозяйства.
Следует отметить, что подсолнечник не занимает значительное место в объеме товарной продукции, как это часто бывает у многих соседних хозяйств. Несмотря на то, что подсолнечник в прошлые несколько лет был достаточно рентабельной культурой - особым уважением он не пользовался. В 2016 г. его доля в общем объеме реализации составила 17 %. При этом необходимо отметить, что в своей абсолютной величине объемы выручки от реализации подсолнечника растут.
Исходя из неизменной площади всех посевов мы предлагаем изменить структуру посевных площадей. Планируется, увеличить площади под подсолнечник и пшеницу, за счет выведения из севооборотов льна, и изменения структуры остальных культур. В этом случае ожидается увеличение выручки, а соответственно и прибыли на будущий год. В 2016 году выручка от реализованной продукции составила 58503 руб. Урожайность культур будем считать неизменной. Произведем расчеты:
Таблица 3.3. - Расчет плановой выручки при изменении структуры посевных площадей
Культура |
Посевная площадь в 2016 году, га |
Планируется посевная площадь, га |
Цена реализации в 2016 году, тыс.руб/ц |
Плановая выручка при цене 2016 года, тыс.руб. |
|
пшеница |
1815 |
2089 |
0,718 |
51446,1 |
|
подсолнечник |
484 |
750 |
1,780 |
16020 |
|
кукуруза |
170 |
130 |
0,844 |
2611,3 |
|
ячмень |
220 |
170 |
0,790 |
2283,1 |
|
Лен-долгунец |
450 |
- |
- |
- |
|
Всего |
3139 |
3139 |
- |
72360,5 |
Планируется получить выход продукции с посевных площадей следующий:
Пшеница - (при урожайности 34,3 ц/га)- 2089*34,3=71652,7 ц (62175 ц в 2016 году); выручка составит - 2283,1 тыс. руб
Подсолнечник - (при урожайности 12,0) 750*12,0=9000 ц; (выручка составит - 2611,3 тыс.руб.)
Кукуруза (при урожайности 23,8 ц/га)-130*23,8=3094 ц; (выручка составит - 2611,3 тыс.руб.)
Ячмень (при урожайности 17,0 ц/га) 170*17,0=2890 ц; (выручка составит - 2283,1 тыс.руб.)
Ожидаемая выручка составит 72360,5 тыс.руб., что в составит 123,68% от выручки 2016 года.
Планируется также пересмотреть внесение удобрений пол сельскохозяйственные культуры, что в целом должно положительно повлиять на урожаи.
3.2 Пути улучшения использования трудовых ресурсов и повышения производительности труда на предприятии
Производительность труда в исследуемом хозяйстве можно повысить за счет увеличения выхода валовой продукции, либо за счет сокращения затрат труда на ее производство. Рост объемов валовой продукции возможен за счет повышения урожайности культур. В ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области планируется значительно повысить эти показатели к 2018 году.
Повышенная урожайность в хозяйстве может быть достигнута за счет разумного внесения удобрений, комплексной защиты растений, правильной агротехники возделывания. Одним из серьезных факторов снижения трудоемкости является материальное стимулирование. Основными путями повышения заинтересованности работников в результатах труда - правильная организация его оплаты. Необходимо стимулировать стремление производству большего объема продукции и улучшению ее качества. Кроме доплат за стаж работы, классность можно выдавать премии за освоение и внедрение новой техники, передачу опыта, за экономию материальных ресурсов.
Работников ремонтных мастерских необходимо поощрять за улучшение качества ремонта тракторов и комбайнов, увеличение межремонтного периода эксплуатации.
Одним из важных средств повышения производительности труда на предприятии является совершенствование организации труда. Организация труда на предприятии призвана создавать нормальные условия труда для работника и способствовать росту экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Для этого на предприятии необходимо создать специальную кадровую службу, задачей которой являлось бы: подбор и профессиональную подготовку кадров; разработку методов труда, с помощью которых можно выполнить работу; расстановку работников в соответствии с характером стоящих перед ними задач; организацию рабочих мест, создание благоприятных условий труда; установление норм труда; материальное и моральное стимулирование труда.
Один из резервов улучшения использования трудовых ресурсов - сокращение текучести кадров. Ее можно снизить за счет нормализации условий труда и быта, предоставление жилья и развитие сферы обслуживания. Часть прибыли можно расходовать на выплату ссуд на строительство жилья и обустройство вновь прибывших на работу в хозяйство.
При производстве растениеводческой продукции необходимо иметь в хозяйстве специалистов, которые разбираются в особенностях технологий обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, знают технико-экономические характеристики используемых машин и тракторов, уметь составляют технологические карты и графики потребности технических средствах, интересуются опытом передовых хозяйств в отношении применяемых технологий и технических средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведённой работы, можно сделать следующие выводы по эффективности производства в сельскохозяйственном предприятии ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области.
1. В условиях ограниченных ресурсов и конкурентной борьбы хозяйству для выживания в таких сложных условиях необходимо найти правильное направление развития и оптимальную структуру посевных площадей которые обеспечат получение прибыли необходимой для дальнейшего расширенного развития отрасли.
2. Анализируя годовые отчеты ООО «Темерницкое», можно сказать, что в целом затраты по предприятию увеличились на 19184 тыс. руб. (52%), это связано с увеличением производства культур растениеводства, а именно с приобретением большего количества, чем в предыдущие годы семян и посадочного материала.
3. Итак, в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (51,77% в 2014 году и 32,72% в 2016 году от общей стоимости основных фондов). На втором месте по удельному весу находятся транспортные средства - их удельный вес около 28,55% (в 2014 году), а в 2016 году наблюдается значительный их прирост до 30209 тыс.руб.(34,28%), т.е. прирост составил 89,5%. Доля зданий, сооружений с 2014 по 2016 гг. колоссально увеличилась с 3281 тыс.руб. (5,88%) до 14107 тыс.руб. (16% в общей доле основных фондов); прирост составил 10826 тыс.руб. В целом по хозяйству, общая стоимость основных фондов за исследуемый период увеличилась с 55840 тыс.руб. до 88130 тыс.руб.
4. Такие показатели как стоимость основных фондов, выручка и прибыль от продажи продукции выросли. Также увеличилась и площадь сельскохозяйственных земель, за счет аренды. Среднегодовая же численность работников изменилась в меньшую сторону, т.е. уменьшилось на 5 человек.
5. Анализируя динамику и структуру численности работников предприятия можно сказать, что за три года произошло сокращение штата работников хозяйства на 20%
6. За анализируемый период 2014-2016 гг. мы наблюдаем положительные тенденции роста производительности труда. Так, если в 2014 году на 1 среднегодового работника приходилось 1070,1 тыс. руб. валовой продукции, то в 2016 году 2447,9 тыс. руб.
7. Среднечасовая выработка на 2016 год составила 987,7 тыс.руб./чел.час. по сравнению с 2014 годом - 535 тыс.руб./чел.час. произошло ее увеличение на 84,6%. Это является положительным моментом для работы хозяйства.
8. Итак, анализируя эффективность использования ресурсного потенциала в ООО «Темерницкое» Аксайского района Ростовской области, можно сделать вывод, что степень износа основных фондов увеличилась, предприятие нуждается в новой технике, особенно тракторах. Так при нормативе нагрузки 272 га пашни на один физический трактор по Ростовской области (согласно Федеральной службе государственной статистики в 2016 году) в ООО «Темерницкое» в 2014 году приходилось около 200 га, а в 2016 - уже 362,5 га на 1 трактор, что намного превышает установленный норматив. Нужно отметить, что хозяйство нуждается в зерноуборочных комбайнах и тракторах.
9. В хозяйстве необходимо расширять площади посевов экономически эффективных культур - озимая пшеница и подсолнечник. Вывести из структуры посевных площадей такую культуру как лен-долгунец, а также уменьшить площади под кукурузу, ячмень.
10. Сократить площади культур в хозяйстве менее урожайных и нестабильных по годам - яровой ячмень.
11. Предложенные нами структура посевных площадей позволит хозяйству более эффективно использовать земельные ресурсы, увеличит и улучшит качество урожая, и увеличит прибыль хозяйства.
12. Следует отметить, что подсолнечник не занимает значительное место в объеме товарной продукции, как это часто бывает у многих соседних хозяйств. Несмотря на то, что подсолнечник в прошлые несколько лет был достаточно рентабельной культурой - особым уважением он не пользовался. В 2016 г. его доля в общем объеме реализации составила 17 %. При этом необходимо отметить, что в своей абсолютной величине объемы выручки от реализации подсолнечника растут.
13. Исходя из неизменной площади всех посевов мы предлагаем изменить структуру посевных площадей. Планируется, увеличить площади под подсолнечник и пшеницу, за счет выведения из севооборотов льна, и изменения структуры остальных культур. В этом случае ожидается увеличение выручки, а соответственно и прибыли на будущий год. В 2016 году выручка от реализованной продукции составила 58503 руб. Ожидаемая выручка составит 72360,5 тыс.руб., что в составит 123,68% от выручки 2016 года.
Планируется также пересмотреть внесение удобрений пол сельскохозяйственные культуры, что в целом должно положительно повлиять на урожаи.
14. Так же для избежания текучести кадров на предприятии необходимо создать специальную кадровую службу, задачей которой являлось бы: подбор и профессиональную подготовку кадров; разработку методов труда, с помощью которых можно выполнить работу; расстановку работников в соответствии с характером стоящих перед ними задач; организацию рабочих мест, создание благоприятных условий труда; установление норм труда; материальное и моральное стимулирование труда
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федеральный закон 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства от 22 декабря 2006 г [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.- правовой системы
2. Областной закон Ростовской области от 18 декабря 2015 г. N 472-ЗС "О внесении изменений в Областной закон "О регулировании земельных отношений в Ростовской области" ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/rostov/
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы от 14 июля 2012 г. № 717 - http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm [Электронный ресурс] режим доступа 16.02.2016
4. Бюлетень «Основные показатели сельского хозяйства в России» 2013-2020гг [Электронный ресурс] режим доступа -http://www.gks.ru/[19.03.2016]
5. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации на период до 2020г. от 30 января 2010 г. № 120 - http://www.mcx.ru/documents/document/show/14856.19.htm [Электронный ресурс] - дата обращения 23.12.2015 г.
6. Концепция развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов об этих землях на период до 2020» года от 30 июля 2010 г. № 1292-р- http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm [Электронный ресурс] режим доступа 16.02.2016
7. Концепция развития агропромышленного комплекса Ростовской области на период до 2020 года.
8. Постановление Правительства Ростовской области от 23.05.2012 № 424 «Об утверждении Концепции развития агропромышленного комплекса Ростовской области на период до 2020 года» // http://www.don-agro.ru/FILES/KONC2020/koncepciya-razvitiya-APK-2020.pdf.
9. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года - http://base.garant.ru/9904182/
10. Азимова Н. Оптимизация каналов реализации сельхозпродукции//АПК: экономика, управление. - 2013. - №2. - С. 83-88.
11. Алтухов А. Риски на зерновом рынке России и пути их преодоления // АПК: экономика, управление. 2013. № 1. С. 3;
12. Алтухов А. Эффективному функционированию АПК - научное обеспечение // Экономика сельского хозяйства России № 2. - 2013. - С. 69-86.
13. Аль Майди А. А. Пути увеличения и повышения эффективности производства зерна // Молодой ученый. - 2015. - №4. - С. 296-299.
14. Головин Ар.А. Методические аспекты оценки эффективности использования пашни [Текст]/ Ар.А. Головин, Д. А. Зюкин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 6. С. 31-34.
15. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. 2012. № 1. С. 115.
16. Елисеев А. Анализ отрасли растениеводства в Российской Федерации: куда идем и что с этим делать? - журнала АГРОМАКС [Электронный ресурс] - http://agro-max.ru/rastenievodstvo/analiz-otrasli /-дата обращения 12.02.16г.
17. Жудро, М.К. Экономика организаций АПК: учебное пособие для студентов высших учебных заведений [Текст] / М.К. Жудро. Минск: ИВЦ Минфина, 2010, - 616 с.
18. Зюкин Д. А. Повышение эффективности использования и распределения средств государственной поддержки, направленных на развитие зернового хозяйства [Текст] / Монография. Курск: «Деловая полиграфия», -- 2012.- 120 с.
19. Кисин С. Мы не должны иметь экспортных ограничений / журнал «Эксперт: деловой портал Юга России» - [режим доступа 5.03.2016]- http://expertsouth.ru/novosti/-my-ne-dolzhny-imet-yeksportnyh-ogranich.html
20. Пожидаева Н. А. Обоснование приоритетных путей инновационного развития сельскохозяйственного производства [Текст] / Н. А. Пожидаева, Д. А. Зюкин. - «Деловая полиграфия», - 2014, 188 с.Россия 2015: Стат. справочник/ Росстат. - М., 2015. - 62 c.
21. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник [Текст] / Г.В. Савицкая. - 2-е издание, исправленное и дополненное - Минск: РИГТО, 2012. - 367 с.
22. Сельское хозяйство Российской Федерации в 2012 г. // Экономика сельского хозяйства России № 2. - 2013. - С. 87-88
23. Скульская Л. Потери сельскохозяйственной продукции и продовольственных ресурсов в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. N 6. С. 63-83;
24. Скульская Л., Широкова Т. Риски в сельскохозяйственном производстве и пути нейтрализации их негативного воздействия // Научные труды ИНП РАН. - М.: МАКС Пресс, 2010. С. 478-501.
25. Смекалов, П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий [Текст] / П.В. Смекалов, Г.А. Ораевская. - М.: Финансы и статистика, 2009.-304 с.
26. Степаненко О. Герои хлебной нивы // Донской Маяк 22 июля 2016 г. Пятница 29 (1682)
27. Токмакова А. А. Состояние и тенденции развития отраслей растениеводства в регионе // Молодой ученый. - 2015.- №1. - С. 297-299.
28. Обзор сельского хозяйства в 2015 году: производство зерновых и масличных культур - [Электронный ресурс]. - режим доступа- http://www.id-marketing.ru/goods/obzor_selskogo_hozjajstva_v_2015_godu_proizvodstvo_zernovyh_i_maslichnyh_kultur.htm- дата обращения 24.02.2016
29. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. (по материалам доклада на Общем собрании Россельхозакадемии 14 февраля 2013 года) // АПК: экономика, управление. 2013. № 3. С. 13-26.
30. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности/ И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 368 с.
31. http://www.gks.ru/ - Федеральная служба государственной статистики
32. http://www.don-agro.ru/ - официальный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области[дата обращения 28.11.2014]
33. http://rg.ru/2015/03/26/ovoshi-site.html - Российская газета
34. http://www.rynok-apk.ru/ - сайт Рынок АПК Ростовской области режим доступа [17.03.2016г]
35. http://agrovesti.net/ - Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в хозяйствах всех категорий от 30.01.2016 сайт Агровестник, режим доступа [13.03.2016г]
36. http://www.id-marketing.ru/- Обзор сельского хозяйства в 2015 году: производство зерновых и масличных культур - Оценка Министерства сельского хозяйства по состоянию на начало августа 2015 года. режим доступа [12.03.2016г]
37. www.donland.ru - официальный сайт правительства Ростовской области.
38. http://www.gp.specagro.ru/region/ - Справочник о мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса РФ.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика предприятия КУСХП "Красный партизан". Ресурсный потенциал и результаты производства. Анализ состава и структуры основных фондов сельскохозяйственного предприятия, их воспроизводства и качественного состояния.
курсовая работа [1009,8 K], добавлен 30.11.2013Деятельность экономического субъекта (предприятия) как сложная экономическая система. Экономический потенциал предприятия его суть, значение и понятие. Аналитический возможности в системе управления экономическим потенциалом предприятия.
реферат [21,8 K], добавлен 27.11.2008Объекты диагностики и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его роль в процессе управления. Виды анализа, их классификация. Анализ спроса производства и реализации продукции. Оценка эффективности использования материальных ресурсов.
презентация [215,0 K], добавлен 06.06.2014Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Использование земельных ресурсов. Эффективность хозяйственной деятельности компании. Оценка инвестиционных проектов и их отбор для финансирования. Управление маркетингом.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 07.04.2015Организационное устройство и экономическое развитие сельскохозяйственного предприятия "Экспериментальная база "Дашковка". Экономика производства продукции растениеводства. Характеристика количественного и качественного состава персонала предприятия.
курсовая работа [89,5 K], добавлен 24.09.2013Значение и задачи статистико-экономического анализа состояния и использования оборотных средств. Показатели статистики, структура и динамика оборотных средств сельскохозяйственного предприятия. Корреляционный анализ использования оборотных средств.
курсовая работа [124,2 K], добавлен 23.11.2010Методика выполнения комплексного экономического анализа на примере сельскохозяйственного производственного кооператива "Спасское". Расчет показателей эффективности использования ресурсов. Мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 22.10.2013Рассмотрение смысла и путей реализации финансового оздоровления предприятия. Определение основных целей антикризисной программы. Анализ интеграционных структур как эффективной системы организации неплатежеспособного сельскохозяйственного предприятия.
дипломная работа [361,8 K], добавлен 06.07.2010Понятие ресурсного потенциала предприятия, его состав и структура. Задачи и схема оценки состояния и использования ресурсного потенциала, необходимость построения модели оценки. Основные методы повышения уровня ресурсного потенциала и его использования.
контрольная работа [264,1 K], добавлен 15.01.2015Принципы рационального построения сельскохозяйственного предприятия. Особенности функционирования хозяйственного товарищества, сельскохозяйственного потребительского кооператива, акционерного общества. Виды и формы собственности и имущественные отношения.
шпаргалка [39,3 K], добавлен 14.04.2011Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в агрофирме "Кубня" Кайбицкого района Республики Татарстан. Совершенствование управления, маркетинговая деятельность. Освоение прогрессивных экологических технологий.
отчет по практике [51,4 K], добавлен 06.02.2016Обеспечение населения зерном различных видов. Показатели доходности предприятия и задачи их анализа. Прогноз развития перерабатывающей отрасли. Ресурсный потенциал и эффективность его использования. Анализ финансовых показателей деятельности ТОО "АЛТУ".
дипломная работа [91,2 K], добавлен 21.12.2010Последовательность планирования потребности предприятия в трудовых ресурсах с учетом факторов интенсификации деятельности. Методические положения расчета производительности труда и численности работников предприятия торговли и резервы повышения.
курсовая работа [11,7 M], добавлен 19.01.2015Анализ обеспеченности предприятия производственными ресурсами и эффективность их использования. Разработка и обоснование мероприятий рационализации производственного потенциала предприятия и финансово-экономическая оценка проектированных мероприятий.
курсовая работа [127,8 K], добавлен 22.04.2016Сравнительная характеристика методик анализа имущественного положения предприятия. Анализ структуры активов сельскохозяйственного унитарного предприятия "Дружба", состав и динамика основного капитала. Пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 26.06.2016Экономическая характеристика предприятия ТОО "Агроцентр-Астана", его ресурсный потенциал. Особенности организации производственного процесса и издержки производства. Анализ финансового состояния предприятия. Планирование, менеджмент и делопроизводство.
отчет по практике [707,7 K], добавлен 24.04.2012Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Анализ производства и реализации продукции, ее себестоимости. Оценка использования трудовых, материальных ресурсов предприятия, основных производственных фондов. Факторы увеличения объема выпуска продукции в результате более эффективного их использования.
курсовая работа [180,1 K], добавлен 02.12.2011Цели и организация анализа хозяйственной деятельности фирмы, его роль и место в системе менеджмента. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия. Пути совершенствования аналитической работы на предприятии.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 11.08.2011Принципы и методы управления финансовым состоянием предприятия. Роль и значение анализа хозяйственной деятельности. Оценка финансового состояния, диагностика риска банкротства, разработка мероприятий по стабилизации экономического состояния предприятия.
дипломная работа [809,4 K], добавлен 18.07.2011