к 2014 г.

2014

2015

2016

Валовая продукция хозяйства, тыс. руб.

164162

165097

187770

114,4

Товарная продукция хозяйства, тыс. руб.

287966

360633

378726

131,5

Общая земельная площадь, га

17501

17501

17573

100,4

Среднегодовая численность работников, чел.

688

606

620

90,1

в т.ч. занятых в с.-х. производстве

552

460

484

87,7

Среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов, тыс. руб.

239596

313498,5

344432

143,8

*Рассчитано по данным годовых отчетов сельхозпредприятия см. Приложения 1,2,3

Анализируя данные показателей размеров предприятия (табл. 1), можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции на протяжении последних трех лет имела нестабильное состояние, так в 2014 году она составила 164162 тыс. руб., а 2015 году она снизилась до 152097 тыс. руб. В 2016 году валовая продукция выросла и составила 187770 тыс. руб. это на 23608 тыс. руб. выше, чем в 2014 году.

Стоимость товарной продукции с каждым годом увеличивалась. В 2016 году, по сравнению с 2014 годом это увеличение составило 54040 тыс. руб.

Среднегодовая численность работников постепенно сокращалась и в 2016 году составила 620 человек, что на 68 человека меньше, чем в 2014 году.

Среднегодовая стоимость основных фондов также увеличивалась на 104847 тыс. руб.

Поголовье скота увеличивалось и составило 1375,8 условных голов.

Энергетические мощности увеличились на 869 л.с.

Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий*

Земельные угодья	2014год	2015год	2016год	2016год в % к 2014 году
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь, га	17501	100	17501	100	17573	100	100,4
Площадь с.-х. угодий	16633	95,0	16633	95,0	17087	97,2	102,7
из них: - пашня	15008	85,7	15008	85,7	15462	87,9	103
-пастбища	1590	9,1	1590	9,1	1590	9,0	100
Прочие угодья	29	0,16	29	0,16	29	0,17	100

*Рассчитано по данным годовых отчетов сельхозпредприятия см. Приложения 1,2,3

Анализируя данные состава и структуры земельных угодий ООО Племагрофирма «Андреевская» (табл. 2), видно, что в 2016 году по сравнению с 2014 годом общая земельная площадь увеличилась на 72 гектара.

Площадь сельскохозяйственных угодий также увеличилась на 454 гектара, в том числе и пашня, увеличилась на 454 гектара. В 2014 году площадь сельскохозяйственных угодий к общей земельной площади хозяйства составила 95,0%, в 2015 году изменений не произошло - 95,0%. Из этого видно, что на протяжении анализируемого периода площадь сельскохозяйственных угодий изменяется. Площадь пашни в 2014 году к общей земельной площади хозяйства составила 85,7 %.

Площадь пастбищ в 2016 году, по сравнению с 2014 годом не изменилась. Площадь прочих угодий так же осталась неизменной и составила 29 гектар.

Таблица 3 - Состав и структура основных фондов*

Вид основных фондов	2014 год	2015 год	2016 год	2016 год в % к 2014 году
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания	60291	20,8	60480	17,8	60190	17,1	99,8
Сооружения	23804	8,2	23644	6,9	22622	6,4	95,0
Машины и оборудование	162496	56,2	182141	53,8	203065	57,9	124,9
Транспортные средства	12638	4,3	15162	4,4	16247	4,6	128,5
Производственный и хозяйственный инвентарь	1826	0,6	1730	0,5	1468	0,4	80,3
Рабочий скот	169	0,05	110	0,03	37	0,01	21,8
Продуктивный скот	23621	8,1	51119	15,1	42972	12,2	181,9
Многолетние насаждения	299	0,1	359	0,1	410	0,1	137,1
Всего основных средств	288698	100	338299	100	350565	100	121,4

*Рассчитано по данным годовых отчетов сельхозпредприятия см. Приложения 1,2,3

После анализа основных экономических показателей деятельности в хозяйстве (табл. 3) можно отметить, что в течение анализируемого периода такие показатели как товарная продукция, условное поголовье с каждым годом увеличивались. Так товарная продукция в 2016 году, по сравнению с 2014 годом, увеличилась на 19715 тыс. руб.

Таблица 4 - Основные экономические показатели деятельности хозяйства*

Показатели	Годы	2016год в % к 2014 году
	2014	2015	2016
Выручка, тыс. руб.	287966	360633	378726	131,5
Себестоимость продукции, тыс. руб.	262595	284744	324490	123,6
Валовая прибыль, тыс. руб.	25371	75889	54236	213,8
Уровень рентабельности, %	9,7	26,7	16,7	173,0

*Рассчитано по данным годовых отчетов сельхозпредприятия см. Приложения 1,2,3

управление риск сельскохозяйственный

Анализируя таблицу 4 видно, что выручка на предприятии растет на протяжении исследуемого периода.

2.2 Организация условий труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников

Охрана труда -- система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально - экономические, организационно - технические, социально-гигиенические, лечебно - профилактические, реабилитационные и другие мероприятия.

Техника безопасности система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих, опасных производственных факторов.

Условие труда - совокупность факторов производственной среды, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в процессе труда. Требования безопасности труда установлены законодательными актами, нормативно - правовой документацией, правилами и инструкциями.

Средства защиты работающих - средство, применения которого предотвращает или уменьшает воздействие на работающих, опасных и вредных производственных факторов.

За последнее время действия федеральных органов законодательной и исполнительной власти в области нормативного обеспечения охраны труда приобретают целенаправленный характер.

Приняты и введены в действие:

ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 20 июля 1997 года №116-ФЗ;

ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" от 24 июля 1998 года №125-ФЗ;

ФЗ "Об основах труда в РФ" от 17 июля 1999 года №181-ФЗ.

Ст. 14 ФЗ "Об основах охраны труда в РФ" предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить "соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте" [7, С. 12].

Безопасность жизнедеятельности -- комплексная научная дисциплина, изучающая опасности и защиту человека от них. Основные положения ее базируются на том, что деятельность человека потенциально опасна; опасности, реализуясь в пространстве и во времени, причиняют вред человеку, проявляющийся в нервных потрясениях, болезнях, травмах, инвалидных и летальных исходах; защита от опасности - актуальнейшая гуманная и социально - экономическая проблема государственной значимости.

Безопасность жизнедеятельности - это система законодательных актов, социально-экономических, организационных, технических, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда (ГОСТ 12.0.002.-80).

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ в российском трудовом праве все шире начинают применять общепроизводственные принципы и нормы международного права в части регулирования и медицины труда: конвенции и рекомендации Международной организации труда, стандарты Международной организации стандартизации.

С целью выполнения требований безопасности жизнедеятельности хозяйство проводит все необходимые мероприятия и несет определенные расходы. В ряду мероприятий по обеспечению безопасности жизнедеятельности самым важным и обязательным является обучение работающих безопасности труда. Обучение проводят независимо от характера и степени опасности производства при подготовке новых рабочих, при проведении различных видов инструктажа, при повышении квалификации.

Взрывопожаробезопасность помещениях должна соответствовать требованиям к помещениям категории «Б» (взрывопожароопасность) согласно СниП 2.09.02-85 «Производственные здания»; СниП 2.10.05-85 «Предприятия, здания, сооружения по хранению и переработке зерна»; СниП 01.02-85 «Противопожарные нормы». [7,c. 11].

В помещении должна быть обеспечена пожарная безопасность, согласно правилам пожарной безопасности в Российской Федерации. Производственное помещение должно быть оборудовано огнетушителями, пожарным инвентарем (пожарные щиты, пожарные ведра, бочки для воды, ящики для песка и др.) и пожарным инструментом (пожарные ломы, багры, топоры и др.).

Комплектация пожарных щитов и стендов должна соответствовать правилам пожарной безопасности для данной категории объекта, согласованным с органами пожарной охраны.

Нормы естественного и искусственного освещения производственного помещения должны соответствовать строительным нормам и правилам, и санитарно-гигиеническим нормам. Освещенность рабочего места не менее 150 люкс.

Рационально организованное рабочее место обеспечивает условия труда, правильное построение трудового процесса, избавляет от лишних и неудобных движений, позволяет сократить затраты времени, улучшить использование оборудования, повысить качество выполняемой работы, обеспечить сохранность оборудования.

Рабочее место является первичным звеном производственно-технологической структуры предприятия, в которой осуществляется процесс производства, его обслуживание и управление.

От того, как организованы рабочие места, во многом зависит эффективность использования самого труда, орудий и средств производства и, соответственно, производительность труда, себестоимость выпускаемой продукции, ее качество и многие другие экономические показатели функционирования предприятия.

Рабочее место экономиста - это рабочее место, оснащенное персональной ЭВМ, которая на основе использования программного, методического и информационного обеспечения позволяет автоматизировать аналитические расчеты.

Необходимым условием создания рабочего места экономиста является наличие технической базы (персональных ЭВМ), т.е. это монитор, клавиатура и мышь.

На рабочем месте монитор находиться на столе и размещаться так, верхняя граница видимой области экрана находилась на 15-20 см ниже уровня глаз. Все четыре угла монитора находиться на одинаковом расстоянии от глаз. Расстояние от глаз до монитора в пределах 2-4 диагоналей экрана.

Данном рабочее место оснащено эргономичной клавиатурой с разворотом двух блоков клавиш относительно друг друга и с «горбом» посередине, что очень удобно.

Работа экономиста требует хорошее освещение. При работе с документами на его рабочем месте применяется комбинированное освещение, т.е. сочетание общего и местного освещения. Этот тип освещения применяется в темное время суток, а в светлое время - естественное, оно наиболее благоприятно для работника. При работе в темное время суток, экономисту необходимо хорошее освещение рабочего места.

Санитарные правила и нормы (СанПиН) 2.2.2.542--96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» требуют, чтобы на одно рабочее место приходилось не менее 6 кв. м площади при высоте потолков не менее 4 м. В реальной жизни эти требования выполняются крайне редко, потому что обходятся чрезвычайно дорого. Тем не менее, выводы следуют вполне однозначные: помещение должно быть просторным, хорошо проветриваемым и в меру светлым.

Так в 2014 году прибыль составляла 22792 тыс. руб., а в 2016 году произошло увеличение на 31444 тыс. руб.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ И МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ В ООО ПЛЕМАГРОФИРМА «АНДРЕЕВСКАЯ» ДУБОВСКОГО РАЙОНА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Анализ методов предупреждения и снижения риска

Процесс снижения риска представляет собой гибкий механизм управления. Он основывается на следующих инструментах: разукрупнение или укрупнение риска, распределение риска в пространстве, уменьшение вероятности наступления нежелательных событий, сокращение времени нахождения в зоне действия риска, снижение величины фактических потерь и др.

Например, разнос факторов риска во времени основывается на том, что не следует совмещать одновременно несколько рисковых мероприятий. Иначе совокупность нескольких неизбежных опасностей может превысить финансовую критическую массу допустимых потерь и уничтожить предприятие.

Предприятия агропромышленного комплекса стремятся уменьшить уровень собственного риска, привлекая к решению общих проблем в качестве партнеров другие предприятия. Для этого предприятия могут приобретать или обмениваться акциями друг друга, вступать в различные ассоциации. Интеграция может быть: либо вертикальной - объединение нескольких предприятий одного подчинения или одной отрасли для проведения согласованной ценовой политики и т.п.; либо горизонтальной - последовательности технологических переделов, операций снабжения и сбыта. Создание и обеспечение рационального и эффективного функционирования системы управления рисками при планировании развития агропромышленного комплекса предполагают развитие методического обеспечения, интегрирующего все доступные методы управления рисками: экономические, организационные и социально-психологические.

Экономические методы управления рисками основаны на использовании экономического инструментария (моделей и методов) и применяются для обеспечения снижения рисков - уменьшения возможности возникновения рисков в процессе реализации стратегии развития предприятия АПК на инновационной основе и (или) облегчения тяжести их последствий. Экономическими инструментами снижения рисков выступают:

1. Резервирование - создание резервов ресурсов, что позволяет либо исключить возможность возникновения рисковой ситуации, либо частично сократить возникшие потери и убытки. Резервирование хотя и выступает универсальным экономическим методом управления рисками применительно к любым управленческим решениям, но не всегда позволяет обеспечить достаточную эффективность данного инструмента с точки зрения управления рисками: избыточные запасы иммобилизуют оборотный капитал сельскохозяйственного предприятия, приводя к возникновению вторичных рисков - снижению ликвидности и инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного предприятия. Кроме того, прогнозирование структуры запасов, если они создаются в материальной форме, достаточно сложная практическая задача. Развитие ресурсного рынка в стратегической перспективе может обусловить либо дефицит новых (не учтенных в прогнозе) ресурсов, либо неликвидность сформированных запасов. Создание финансовых резервов также не решает в полной мере проблему, поскольку в случае острого дефицита каких-либо ресурсов их стоимость резко возрастает, значительно превышая прогнозные значения.

2. Диверсификация - снижение рисков на основе управления портфелем инновационных проектов и развиваемых стратегических направлений деятельности предприятия за счет возможности компенсации убытков по одному из видов деятельности за счет прибыли от других направлений деятельности. С теоретической точки зрения, чем больше направлений деятельности одновременно реализует предприятие АПК, тем меньше совокупный риск. Однако на практике наличие большого количества направлений деятельности приводит к “распылению” ресурсов и снижению эффективности контроля. Кроме того, использование данного подхода ограничивается объемом доступных ресурсов: для средних и мелких предприятий АПК и фермеров одновременная реализация нескольких на- правлений деятельности практически невозможна, а дефицит ресурсов повышает уровень рискованности выбранной стратегии развития.

3. Лимитирование - установление предельных значений экономических показателей развития предприятия АПК, достижение значений которых означает необходимость пересмотра стратегических решений, включая переход к альтернативной стратегии. Предельные значения контролируемых параметров определяются на основе моделирования с помощью экономико-математических моделей. Лимитирование применяется чаще всего при продаже товаров в кредит, предоставлении займов, определении сумм вложения капиталов и т.п. В первую очередь, это относится к денежным средствам - установление предельных сумм: расходов, кредита, инвестиций. Так, ограничение размеров выдаваемых кредитов позволяет уменьшить потери в случае невозврата долга предприятием АПК.

4. Страхование рисков - основной метод снижения рисков. Это передача части риска третьей стороне - страховой компании, способ возмещения ущерба за счет страхового фонда, формируемого из страховых взносов физических и юридических лиц. Развитие страхования в РФ объясняется тем, что более 70 % посевных площадей в Российской Федерации находятся в зонах рискованного земледелия. Ущербы, причиняемые сельскохозяйственному производству природно-климатическими рисками, значительно снижают его устойчивость, лишают весомых резервов финансовой стабилизации. Одним из эффективных инструментов управления рисками в АПК выступает страхование, позволяющее обеспечить стабильные условия производственной деятельности хозяйствующих субъектов на селе вне зависимости от природных аномалий. Кроме того, необходимость использования страхования в АПК еще более возрастает в связи с вступлением России в ВТО. Это, с одной стороны, требует следовать принципам ее деятельности, с другой - появляется возможность использовать наработки и опыт стран - участниц организации. При этом согласно правилам ВТО государственная поддержка страхования включена в “зеленую корзину” и не подлежит сокращению. Сущность страхования состоит в передаче риска (ответственности за результаты негативных последствий) за определенное вознаграждение кому-либо другому, т.е. в распределении ущерба между участниками страхования.

Различают три отрасли страхования: личное, имущественное и страхование ответственности. В системе страхования рисков в АПК наиболее широкое распространение получили имущественное страхование и страхование ответственности. Имущественное страхование - это отрасль страхования, в которой объектом страховых отношений выступают имущество в различных видах (строения, оборудование, транспортные средства, сельскохозяйственная продукция, поголовье сельскохозяйственных животных, сельскохозяйственные угодья и т.п.) и имущественные интересы. Наиболее часто имущество страхуется на случай уничтожения или повреждения в результате стихийных бедствий, несчастных случаев, пожаров, болезней, краж и т.п.). Имущественные интересы страхуются на случай недополучения прибыли или доходов (упущенные выгоды), неплатежа по счетам продавца продукции АПК и др. В России сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. 264-ФЗ “О развитии сельского хозяйства”. Согласно положениям ст. 12 Федерального закона для частичного покрытия расходов на страхование сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет бюджетных средств предоставляются субсидии в размере не менее 50% от уплаченной или страховой премии по договору страхования. При этом страхованию с государственной поддержкой подлежит только урожай сельскохозяйственных культур и посадки многолетних насаждений.

В 2011 г. разработан и принят Федеральный закон от 25 июля 2011 г. 260-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон “О развитии сельского хозяйства».

Цель закона - модернизировать действующую систему сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой, сделать сельско- хозяйственное страхование эффективным инструментом, обеспечивающим снижение рисков в сельскохозяйственном производстве и повышающим финансовую устойчивость сельскохозяйственных товаропроизводителей. Модернизация системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой осуществляется путем закрепления в Федеральном законе следующих принципов:

страхование только по риску утраты (гибели) более 30 % урожая или более 40 % посадок многолетних насаждений;

предоставление поддержки путем перечисления в адрес страховщика 50 % от начисленной страховой премии;

установление четких правил аккредитации экспертов и проведения экспертизы убытков, предельного размера расходов страховщика на ведение дел (20 % от страховой премии);

распространение поддержки на страхование сельскохозяйственных животных;

возможность установления страхового полиса в качестве условия для получения других видов государственной поддержки.

Общая посевная (посадочная) площадь по договорам страхования урожая сельскохозяйственных культур и посадок многолетних насаждений Российской Федерации составила 8,3 млн. га удельный вес застрахованных посевных (посадочных) площадей в 2016 году составил 10,9 % от общей посевной (посадочной) площади.

Анализ методов предупреждения и снижения риска показал, что из наиболее распространенных способов снижения рисков в агропромышленном комплексе является страхование

3.2 Оценка производственно-экономических рисков в ООО Племагрофирма «Андреевская»

Оценка риска - это совокупность аналитических мepoприятий, позволяющих спрогнозировать возможность получения дополнительного предпринимательского дохода или определенной величины ущерба от возникшей рисковой ситуации и несвоевременного принятия мер по предотвращению риска.

Степень риска - это вероятность наступления случая потерь, а также размер возможного ущерба от него. Риск может быть:

· допустимым - имеется угроза полной потери прибыли от реализации планируемого проекта;

· критическим - возможны непоступление не только прибыли, но и выручки и покрытие убытков за счет средств предпринимателя;

· катастрофическим - возможны потеря капитала, имущества и банкротство предпринимателя.

Количественный анализ - это определение конкретного размера денежного ущерба отдельных подвидов финансового риска и финансового риска в совокупности.

Иногда качественный и количественный анализ производится на основе оценки влияния внутренних и внешних факторов: осуществляются поэлементная оценка удельного веса их влияния на работу данного предприятия и ее денежное выражение. Такой метод анализа является достаточно трудоемким с точки зрения количественного анализа, но приносит свои несомненные плоды при качественном анализе.

В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении.

В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения в сравнении с ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери - это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска. Отсюда анализ риска прежде всего связан с изучением потерь.

В зависимости от величины вероятных потерь целесообразно разделить их на три группы:

· потери, величина которых не превышает расчетной прибыли, можно назвать допустимыми;

· потери, величина которых больше расчетной прибыли относятся к разряду критических - такие потери придется возмещать из кармана предпринимателя;

· еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует понести потери, превышающие все его имущество.

Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, то значит получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах.

Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п.

Несомненно, риск - это вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Вероятность означает возможность получения определенного результата.

Анализ целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска с учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.).

На основе проведенного анализ можно отметить, что сельскохозяйственная организация представляет собой сложную систему, подверженную влиянием различных внутренних и внешних факторов риска. Проявление порождает неопределенность, при этом есть определенный шанс получения прибыли, н одновременно находится под угрозой возможных потерь.

Анализ производственной деятельности ООО Племагрофирма «Андреевская» показал, что ведущей отрасль является растениеводство, имеющее хорошие перспективы для предприятия.

Приоритетность в группе производственного риска по вероятности возникновения потерь представлена риском, связанным с зависимостью результатов сельскохозяйственного производства от различий в качестве земли, климатических характеристик, погодных условий (засуха, вымерзание). Последствия такого риска могу привести к колебаниям урожайности, угрозам частичной или полной потери результатов производства. Управлением таким видом риска является страхование.

Таблица 5 - Отраслевые особенности рисков сельскохозяйственных предприятий

Особенности	Содержание риска	Последствия риска (потери, доход)	Управление рисками
Тесная связь процесса воспроизводства сельскохозяйственной продукции с естественным процессом воспроизводств земельных ресурсов, растений, животных.	Несовпадение периода производства с рабочим периодом	Формирование излишков продукции и недостаток денежных средств в межсезонье	Формирование эффективной маркетинговой стратегии и бюджетирование на предприятии
Зависимость результатов сельскохозяйственного производства от различий в качестве земли, климатических характеристик, погодных условий (засуха, вымерзание)	Колебания урожайности, угроз частичной или полной потери результатов	Ограниченная возможность влияния производителя н результат производства	Страхование, создание резервных фондов
Животноводство характеризуется боле низким уровне рентабельности и оборачиваемости капитала (в сравнении с растениеводством)	Предполагает большое капитальное вложение	Долгосрочный характер окупаемости	Государственное регулирование (новые национальные проекты)

3.2 Минимизация риска сельскохозяйственного предприятия методами страхования на примере ООО Племагрофирма «Андреевская»

Рассмотрим процесс страхования сельскохозяйственных культур в ООО Племагрофирма «Андреевская» с государственной поддержкой. Сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2011 года № 260-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». С чего необходимо начать страхование урожая? Для этого приведем схему последовательных действий для руководства ООО Племагрофирма «Андреевская»

1) определить цель страхования;

2) определить культуру для страхования;

3) выбрать страховую компанию;

4) ознакомиться с правилами страхования;

5) заключить договор страхования.

Цель страхования: получение страховой выплаты при наступления страхового случая. Застрахуем зерновые и зернобобовые культуры. Для этого в начале рассмотрим полученную урожайность Рассмотрим процесс страхования сельскохозяйственных культур в ООО Племагрофирма «Андреевская» за 2014-2016 гг. (таблица 6).

Таблица 6 - Анализ урожайности ООО Племагрофирма «Андреевская»» на 2014-2016 г.г.

Наименование	Площадь посевов, га	Урожайность, ц с 1 га	Валовый сбор, ц
	2016 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	средняя урожайность	2016г.
Пшеница	2120	29,5	29,6	35,5	31,5	75266
Подсолнечник	708	10,7	8,2	13	10,6	9180

Исходя из данных по таблице 6, видно, что урожайность пшеницы выросла и составила 35,5 ц/га, по подсолнечнику урожайность так же возросла и составила 10,6 ц/га.

Страховщиком будет выступать страховая компания ОАО «Альянс» (ведет разработку программ по страхованию сельскохозяйственных рисков). Размеры страховых тарифов приведены в таблице 9.

Таблица 7 - Размеры базовых страховых тарифов страховой компании ОАО «Альянс» при страховании зерновых и зернобобовых культур для уровней страхового покрытия

Уровень страхового покрытия, %	100%	90%	80%	70%	60%	50%
Тариф,%	22,52%	17,18%	11,72%	7,78%	5%	2,36%

В нашем случае мы берем уровень страхового покрытия 100% и размер страхового тарифа составит 22,52%.

Застрахуем пшеницу, как ведущий вид продукции для производства. Площадь посева составляет 2120 га, средняя урожайность 31,5 ц/ га, валовой сбор 75266 ц, цена реализации 0,12 тыс. руб/ ц.

1) Рассчитаем страховую стоимость для яровых зерновых:

Сс = S * Uср * P, (1)

где: Сс-Страховая стоимость, руб;

S-Площадь посева, га;

Uср-Урожайность средняя, ц/га;

P-Цена реализации, руб.

Страховая стоимость = 2120 * 31,5 * 0,12=8013,6 тыс. руб.

2) В нашем случае страховая сумма равняется страховой стоимости и составляет 8013,6 тыс. руб.

2) Рассчитаем страховую премию

СП = Сc х ТС, (2)

где: СП - Страховая премия, руб.;

ТС - Тарифная ставка, %.

Страховая премия = 8013,6 * 0,2252 = 1804,7 тыс. руб.

3) Рассчитаем размер государственной субсидии при страховании сельхозкультур. Размер субсидий на страхование урожая определяется путем расчета согласно Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19.02.2015 г. № 64 «Об утверждении форм документов, предусмотренных Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. № 1371».

Размер страховой премии, подлежащий субсидированию рассчитывается по следующей формуле:

СПсуб.=СС * СТпред./100, (3)

СТпред - предельный размер ставки для расчета размера субсидий - 6,4%.

Этот размер можно посмотреть в Приложении к Плану сельскохозяйственного страхования, утвержденного Приказом Минсельхоза России.

СПсуб.=8013,7*6,4/100=513 тыс. руб.

Далее рассчитаем размер субсидий за счет средств федерального бюджета:

Сфб=СПсуб.*50/100*Уi, (4)

Уi- уровень софинансирования расходного обязательства субъекта.

Уi - 0,899.

Уровень софинансирования расходного обязательства субъекта так же узнаем из Распоряжения Минсельхоза России от 29.01.2015 г.

Сфб.=513*50/100*0,899=231 тыс. руб.

Рассчитаем страховую премию, которую СПК «Колхоз Краснокутский» предстоит уплатить с учетом субсидирования.

СП=8013,7-231=7782,7 тыс. руб.

Будем считать, что при наступлении страхового случая погиб весь урожай.

4) Мы страхуем по системе полной ответственности и страховая сумма равняется страховой стоимости, то страховая выплата равняется убытку с учетом безусловной франшизы равной 5%.

Рассчитаем франшизу: Ф=8013,6*0,05=400 тыс. руб.

5) Страховая выплата при безусловной франшизе рассчитывается:

СВ=У-Фб/у, (5)

СВ=8013,6-400=7613,6 руб.

Страховая выплата сельскохозяйственному товаропроизводителю составит 7613,6 тыс. руб.

Из данных расчетов видно, что если предприятие не застрахует урожай, то убытки составят 8013,7 тыс. руб., а при страховании урожая они составили всего лишь 400 тыс. руб. в 2014 году прибыль составляла 22792 тыс. руб., а в 2016 году произошло увеличение на 31444 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сельскохозяйственная деятельность из-за высокой зависимости от природно-климатических условий и особенностей экономического функционирования хозяйств продолжает оставаться рискованной. Более того, рискованность сельскохозяйственного производства в России усиливается, происходит существенная модификация рисков: меняются характер, интенсивность, особенности проявления рисков, появляются новые формы их проявления. Специфическими особенностями проявления рисков в сельском хозяйстве являются: многообразие, непредсказуемость, повторяемость, широкая территориальная вариация, высокая колеблемость размеров ущерба, видовая и региональная дифференциация по странам, высокая локальная кумулятивность, масштабность, долговременность последствий.

В связи с этим возросла роль системы управления рисками. Ее основной целью является предотвращение рисковых событий или смягчение их последствий, однако ущербы от них зачастую остаются очень высокими. Поэтому в системе управления рисками сельскохозяйственное страхование продолжает выполнять важнейшую функцию резервирования средств для компенсации последствий возможных ущербов

Изучение и обобщение различных толкований и определений риска позволило выявить основные характеристики, а также подчеркнут двойственную природу данной экономической категории, в частности, экономическую природу, объективную основу неопределенности внешней среды и субъективную основу неопределенности действия предпринимателя, вероятность (угрозу) потери предприятием своих ресурсов и возможность получения прибыли, неопределенность последствия результатов.

2. Дана характеристика категории «риск» в узко (конкретном) и широко (экономическом, философском) смысле. Риск в узком смысле рассматривается, с одно стороны, как вид возможного ущерба от реализации того или иного решения, финансовых, материальных и иных потерь, а с другой -- как вид возможно удачи, получении прибыли в результате реализации решения. Это две стороны одного и того же процесса достижения цели при реализации управленческих решений. Риск в широком смысле представляет собой объективную обусловленную совокупность экономических отношений на всех стадиях воспроизводств в условиях неопределенности хозяйственного процесса.

3. Анализ различных подходов к систематизации рисков, исследования отраслевых особенностей позволило выделить основные виды рисков непосредственно связанных с функционированием предприятия - рыночные, производственные, финансовые, риск управления организацией, которым необходим управлять.

4. Многолетний анализ развития хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, экспертных оценок профессиональных специалистов позволил выявить общие особенности рисков в аграрной сфере. Сельскохозяйственная отрасль определяется, прежде всего, спецификой производств и хозяйственным механизмом функционирования. Вид произведенной сельскохозяйственной продукции обуславливаются и маркетинговыми свойствами, развитостью рыночных отношений в сельском хозяйстве.

5. В работе исследован и применен к Рассмотрим процесс страхования сельскохозяйственных культур в ООО Племагрофирма «Андреевская» наиболее общий и широко используемый и эффективный метод предупреждения и снижения риска: страхование.

Модернизация системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой осуществляется путем закрепления в Федеральном законе следующих принципов:

страхование только по риску утраты (гибели) более 30 % урожая или более 40 % посадок многолетних насаждений;

предоставление поддержки путем перечисления в адрес страховщика 50 % от начисленной страховой премии;

создание профессионального объединения страховщиков, формирование компенсационного фонда, установление стандартов деятельности;

применение плана сельскохозяйственного страхования для определения перечня страхуемых культур и ставок для расчета субсидий;

установление четких правил аккредитации экспертов и проведения экспертизы убытков, предельного размера расходов страховщика на ведение дел (20 % от страховой премии);

распространение поддержки на страхование сельскохозяйственных животных;

возможность установления страхового полиса в качестве условия для получения других видов государственной поддержки.

Так в 2014 году прибыль составляла 22792 тыс. руб., а в 2016 году произошло увеличение на 31444 тыс. руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (п.3 ст. 37) (с изменениями на 21 июля 2017 года).

2. Налоговый кодекс РФ // СПС «Консультант Плюс») (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017).

3. Трудовой Кодекс Российской Федерации (ТК РФ), вступивший в действие с 1 февраля 2002 г (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года).

4. Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (глава 59) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017).

5. ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 20июля 1997 года №116-ФЗ;

6. ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" от 24 июля 1998 года №125-ФЗ;

7. ФЗ "Об основах труда в РФ" от 17 июля 1999 года №181-ФЗ.

8. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» [Электронный ресурс]: федеральный закон от 25.07.2011 №260-ФЗ: ред. от 22.12.2014 // СПС «Консультант Плюс».

9. О подготовке к реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" [Электронный ресурс] // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/2722.182.htm (доступ свободный) - Загл. с экрана. - Яз. рус.

10. Федеральный Закон № 83 - ФЗ от 09.07.2002 г. «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

11. Асильдерова, Л. М. Механизм управления рисками агропромышленного производства / Л. М. Асильдерова // Управление экономическими системами. - 2011. - № 8., - с. 28-40

12. Багмут, С.В. Управление рисками в аграрном предпринимательстве региона / С.В. Багмут // АПК: экономика, управление, 2012. - с. 50-57

13. Бадалова, А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие / А.Г. Бадалова, А.В. Пантелеев. - М.: Вузовская книга, 2016. - 234 c.

14. Барикаев, Е.Н. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект: Монография / Е.Н. Барикаев, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 159 c.

15. Баутин В.М., Серебрякова Н.А., Сидоров В.М. Устойчивое развитие предприятий на основе рационального использования ресурсов. Монография / В.М. Баутин, Н.А. Серебрякова, В.М. Сидоров; М-во образования и науки РФ, ГОУВПО «Воронежская государственная технологическая академия». Воронеж, 2011.

16. Белов, П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 1: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 211 c.

17. Белов, П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование в 3 ч. часть 2: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Г. Белов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 250 c.

18. Богомолова И.П., Ульченко Т.Ю., Серебрякова Н.А. Механизм управления рисками зерноперерабатывающих предприятий [Текст] / И.П. Богомолова, Т.Ю. Ульченко, Н.А. Серебрякова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2013. № 4 (58). С. 246-251.

19. Воробьев, С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. - М.: Дашков и К, 2013. - 482 c.

20. Воронцовский, А.В. Управление рисками: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А.В. Воронцовский. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 414 c.

21. Гайдук, В.И., Попова Е.В. Хозяйственные риски в аграрном предпринимательстве / В.И. Гайдук, Е.В. Попова // Труды КубГАУ, 2011. №

22. Грищенко Н.В. Сценарный подход к формированию корпоративных образований в пищевой промышленности [Текст] / Н.В. Грищенко, Н.В. Сироткина // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2013. - №8. С. 21-26.

23. Грищенко, Н.В. О методологическом подходе к оценке рисков деятельности предприятий на Российском рынке / Н.В. Грищенко, Е.В. Куликова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - №11. - 2014 - С. 17-22.

24. Грищенко, Н.В. Стратегические аспекты управления корпоративными образованиями в пищевой промышленности / Н.В. Грищенко // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2013. - № 7. - С.40-43.

25. Грищенко, Н.В. Стратегический анализ финансового состояния организаций: монография / Н.В. Грищенко, А.А. Ольховиков. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга». 2012. - 185 с.

26. Егоренков, Л.И. Теория и управление рисками в страховании / Л.И. Егоренков. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 c.

27. Емельянов, С.В. Труды ИСА РАН: Системы управления и моделирование. Динамические системы. Управление рисками и безопасностью. Методы и модели в экономике. Прикладные а / С.В. Емельянов. - М.: Красанд, 2014. - 124 c.

28. Каменская, Е. А. Управление рисками сельскоперерабатывающих предприятий в условиях реформирования производства [Текст]: Автореф. дис. канд. экон. наук / Е. А. Каменская. - СПб., 2009. - 22 с.

29. Левченко, В. Н. Этапы анализа рисков [Электронный ресурс] / В. Н. Левченко. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/stages.shtml.

30. Макаревич, Л.М. Управление предпринимательскими рисками / Л.М. Макаревич. - М.: ДиС, 2006. - 448 c.

31. Мамаева, Л.Н. Управление рисками: Учебное пособие / Л.Н. Мамаева. - М.: Дашков и К, 2013. - 256 c.

32. Плошкин, В.В. Оценка и управление рисками на предприятиях: Учебное пособие / В.В. Плошкин. - Ст. Оскол: ТНТ, 2013. - 448 c.

33. Мамий, Е. А. Подходы к совершенствованию методики анализа рисков [Электронный ресурс] / Е. А. Мамий, М. А. Байбуртян. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/innovative.shtml.

34. Ревенков, П.В. Финансовый мониторинг. Управление рисками отмывания денег в банках / П.В. Ревенков, А.Б. Дудка. - М.: КноРус, 2012. - 280 c.

35. Рудько-Селиванов, В.В. Управление банковскими рисками в условиях глобализации мировой экономики: Научно-практическое пособие для специалистов / В.В. Рудько-Селиванов. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 318 c.

36. Рыхтикова, Н.А. Анализ и управление рисками организации: Учебное пособие / Н.А. Рыхтикова. - М.: Форум, 2012. - 240 c.

37. Саркисова, Е.А. Риски в торговле. Управление рисками: Практическое пособие / Е.А. Саркисова. - М.: Дашков и К, 2016. - 242 c.

38. Серебрякова, Н.А. Методический подход к развитию управленческого консультирования / Н.А. Серебрякова // Вестник Донского государственного университета.2012. Т. 12. № 5 (66). С. 150-155.

39. Серебрякова, Н.А. Перспективные направления развития инновационной активности предприятий пищевой промышленности / Н.А. Серебрякова // Теоретические и прикладные вопросы экономики сферы услуг. 2014. № 8. С. 19-22.

40. Серебрякова Н.А., Пахомова Т.А. Мониторинг инновационной и инвестиционной деятельности хозяйственных систем / Н.А. Серебрякова, Т.А. Пахомова // Теоретические и прикладные вопросы экономики сферы услуг. 2014. № 2. С. 27-42.

41. Серебрякова Н.А., Смольянова Е.Л. Основные проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала Воронежской / Н.А.Серебрякова, Е.Л. Смольянова // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 2. С. 52-60.

42. Сигел, Д. Фьючерсные рынки: Портфельные стратегии, управление рисками и арбитраж / Д. Сигел. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 627 c.

43. Стребел, П. Грамотные ходы Как умные стратегия, психология и управление рисками обеспечивают успех бизнеса / П. Стребел. - М.: Олимп-Бизнес, 2013. - 208 c.

44. Тепман, Л.Н. Управление инвестиционными рисками: Учебное пособие / Л.Н. Тепман, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 215 c.

45. Ульченко Т. Ю., Панкова Н. М. Инструменты анализа и управления рисками деятельности предприятий пищевой промышленности // Молодой ученый. -- 2015. -- №7.3. -- С. 78-83.

46. Ульченко Т.Ю. Роль маркетинговых исследований в оценке рынка зерна / Т.Ю. Ульченко // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-1 (41). С. 852-854.

47. Уродовских, В.Н. Управление рисками предприятия: Учебное пособие / В.Н. Уродовских.. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. - 168 c.

48. Федорова, Т.А. Управление рисками и страхование в туризме: Учебное пособие / Т.А. Федорова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 192 c.

49. Фирсова, О. А. Управление рисками организации учебное пособие / О. А. Фирсова. - Режим доступа: http: // nauka 2020. Ru / Firsova 2221012. pdf.

50. Черешкин, Д.С. Управление рисками и безопасностью / Д.С. Черешкин. - М.: Ленанд, 2010. - 200 c.

51. Ширяев, В.И. Модели финансовых рынков: Оптимальные портфели, управление финансами и рисками / В.И. Ширяев. - М.: КД Либроком, 2015. - 216 c.

Размещено на Allbest.ru

...