Себестоимость продукции: пути и экономический эффект ее снижения на примере АО РТП "Петровское"

Для анализа себестоимости сравнимой товарной продукции необходимо иметь следующие сведения: затраты на запланированный выпуск товарной продукции по уровню себестоимости (фактической прошлого года, планового отчетного года, экономия или перерасход по сравнению с прошлым годом); затраты на фактический объем производства товарной продукции по уровню себестоимости: фактической прошлого года, планового отчетного года, фактической отчетного года при плановых ценах на ресурсы, фактической отчетного года при фактических ценах на ресурсы, фактическая сумма перерасхода в сравнении с прошлым годом; отклонение от планового задания. При анализе себестоимости сравнимой продукции используются следующие индексы:

1. Индекс планового задания по снижению себестоимости для одного вида продукции:

, (1)

где - плановая себестоимость;

- базисная себестоимость.

Индекс планового задания по снижению себестоимости для нескольких видов продукции:

. (2)

Индекс показывает запланированный уровень снижения себестоимости продукции по сравнению с себестоимостью продукции базисного периода.

2. Индекс выполнения плана по снижению себестоимости для одного вида продукции:

, (3)

где - отчетная себестоимость.

Индекс выполнения плана по снижению себестоимости для нескольких видов продукции:

.(4)

Данный индекс показывает, насколько выполнен план по снижению себестоимости в отчетном периоде.

3. Индекс динамики себестоимости для одного вида продукции:

.(5)

Индекс динамики себестоимости для нескольких видов продукции:

.(6)

Индекс динамики себестоимости показывает тенденцию, изменение себестоимости продукции в отчетном году по сравнению с базисным годом. Это определяется отношением фактической себестоимости отчетного года к фактической себестоимости предыдущего года.

В том случае если продукция не сравнимая, но однородная и измеряется в одинаковых единицах, то для изучения динамики затрат на производство используются следующие индексы:

1. Индекс динамики общей суммы затрат:

.(7)

2. Индекс динамики затрат характеризующий влияние изменения объема производства:

. (8)

4. Индекс динамики затрат отражающий влияние структуры продукции:

.(9)

5. Индекс динамики затрат отражающий влияние себестоимости продукции отдельных видов продукции:

.(10)

Распространенным показателем себестоимости является показатель затрат на рубль товарной продукции. Этот показатель может применяться в условиях быстрого и постоянного обновления ассортимента продукции. Данный показатель наглядно показывает связь между прибылью и затратами приходящимися на один рубль товарной или реализованной продукции и определяется по следующей формуле:

, (11)

где h - средние затраты на один рубль товарной продукции;

z - себестоимость единицы продукции каждого вида;

q - количество единиц продукции каждого вида;

p - оптовая цена единицы продукции каждого вида.

Этот показатель определяет затраты (в копейках) на один рубль произведенной продукции. Это один из показателей экономической эффективности производственной деятельности предприятий.

На общие затраты на производство продукции влияет ряд факторов, выступающих в роли сомножителей: изменение средней себестоимости единицы продукции, изменение в структуре выпускаемой продукции, отпускных цен.

Сопоставляя показатели средних затрат на один рубль товарной продукции в разные периоды, исчисляют индекс затрат на один рубль товарной продукции переменного состава:

. (12)

Данный индекс отражает изменение затрат на один рубль товарной продукции под влиянием изменения себестоимости, структуры и цен. Для проведения факторного анализа затрат на один рубль товарной продукции анализируется динамика данного показателя и мера влияния факторов в абсолютном выражении.

. (13)

Влияние на уровень затрат на один рубль товарной продукции изменения объема и состава всей продукции определяется следующим образом:

. (14)

Влияние изменения отпускной цены на исследуемый показатель определяется:

. (15)

Влияние изменения себестоимости единицы продукции на динамику затрат на один рубль продукции определяется по следующей формуле:

. (16)

Для того чтобы оценить изменение общих затрат на производство всей продукции за счет анализируемых факторов, нужно определить влияние каждого фактора на изменение затрат на один рубль товарной продукции и умножить на стоимость фактически произведенной товарной продукции в действовавших в отчетном периоде оптовых ценах.

Сумму экономии или перерасхода затрат за счет изменения данного показателя можно определить следующим образом:

Э=(h1-h0)•q1. (17)

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:

(18)

где Zi - себестоимость единицы i - го вида продукции;

Zc - сумма постоянных затрат, отнесенная на i - й вид продукции;

Zv - сумма переменных затрат на единицу i - го вида продукции;

Qi - объем выпуска i - го вида продукции в физических единицах.

Расчет влияния данных факторов на изменение себестоимости отдельных изделий производится способом цепной подстановки:

(19)

, (20)

(21)

. (22)

Общее изменение себестоимости единицы продукции определяется:

(23)

в том числе за счет изменения:

- объема производства продукции:

(24)

- суммы постоянных затрат:

(25)

- суммы удельных переменных затрат:

(26)

В ходе дальнейшего анализа более детально изучают себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с данными плана прошлых периодов других предприятий. Установленные отклонения по статьям затрат являются объектом факторного анализа.

В результате анализа себестоимости продукции должны быть выявлены внутренние и внешние, объективные и субъективные факторы изменения ее уровня. Это необходимо для эффективного управления процессом формирования затрат и поиска резервов их сокращения.

2. анализ и оценка управления себестоимостью продукции на АО РТП «ПЕТРОВСКОЕ»

2.1 Общая производственно-экономическая характеристика предприятия

Предприятие создано 19 июня 1961 г., как Петровская райсельхозтехника. Основной задачей являлось производственно-техническое обслуживание и материально-техническое снабжение сельского хозяйства. Затем Петровская райсельхозтехника г. Светлограда упразднена, согласно Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14.11.1985 г. № 1114 в Районное производственное объединение по механизации (приказ № 17-Л от 13.02.1986 г.).

Основным направлением предприятий, такого типа, становится помощь колхозам и совхозам страны энергонасыщенными тракторами, ускорению темпов индустриализации сельского хозяйства и качественному изменению структуры машинно-тракторного парка. 5 июня 1986 года в соответствии с решением Петровского райисполкома № 230 Петровское районное производственное объединение по механизации переименовано в Ремонтно-техническое предприятие «Петровское» (приказ №1 от 28.07.1986 г.).

В 1988 году в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР РТП «Петровское» было объединено в Производственно-технический кооператив «Петровский» (приказ № 72-Л от 01.09.1988 г.). В кооператив вошла целая сеть предприятий и организаций, обслуживающих сельское хозяйство, это сельхозтехника, сельхозтранс, агрохим, мясокомбинат, молокозавод, завод антибиотиков, горпищекомбинат, комбикормовый завод, база снабжения. Однако, в связи с созданием Крайагропромсоюза, структура управления АПО не вписывалась в новую структуру управления сельскохозяйственным производством. Управление хозяйствами через кооперативы ослабляли влияние на успешное развитие сельскохозяйственного производства, перерабатывающие предприятия были лишены самостоятельности, это лишало руководителей инициативы и оперативности принимаемых решений. И вот, в 1990 году, согласно Решения собрания АПО «Петровское» Производственно-технический кооператив «Петровский» реорганизован в Ремонтно-техническое предприятие «Петровское». Предприятия отделились с полной хозяйственной самостоятельностью и правом юридического лица.

В результате приватизации 28 октября 1992 г. Ремонтно-техническое предприятие «Петровское» преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Петровское» (Постановление главы администрации Петровского района № 334 а от 28.10.1992 г.), а в 2002 году переименовано в Открытое акционерное общество Ремонтно-техническое предприятие «Петровское», в 2015 году переименовано в Акционерное общество Ремонтно-техническое предприятие «Петровское».

Учредителем Общества согласно Указа Президента Российской Федерации от 29 января 1992 года № 66, утвердившего «Временное положение о преобразовании государственных предприятий в открытые акционерные общества» является Комитет по управлению имуществом Петровского района Ставропольского края. Предприятие зарегистрировано Петровской районной государственной администрацией Ставропольского края 28 октября 1992 г. регистрационный номер 334 А.

Общество является коммерческой организацией.

Общество является юридическим лицом. Права и обязанности Общество приобрело с момента его государственной регистрации.

Полное официальное наименование общества: Акционерное общество Ремонтно- техническое предприятие «Петровское».

Сокращенное наименование: АО РТП «Петровское».

Фирменное наименование общества: Акционерное общество Ремонтно-техническое предприятие «Петровское».

Место нахождения общества: 356530, РФ, Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Привокзальная, 8.

Почтовый адрес общества: 356530, РФ, Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ул. Привокзальная, 8.

Уставной капитал общества составляет 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей, разделен на 6452 штук размещенных обыкновенных акций, номинальной стоимостью 0,5 рубля. Акции общества размещены среди его акционеров согласно записям в системе ведения реестра акционерного общества.

Основным видом деятельности общества согласно устава является обработка металлических изделий с использованием основных технологических процессов машиностроения.

Основное первоначальное назначение предприятия «Сельзохтехника» было: ремонт и техническое обслуживание энергонасыщенных тракторов К -- 700, Т -- 150, автомобилей КамАЗ и обслуживание животноводческих ферм. Однако с переходом к рыночным реформам данные виды услуг стали не рентабельны, основная масса сельхозтоваропроизводителей отказалась от данных видов услуг и предприятие в начале 90-х годов перепрофилировалось на выпуск сельхозмашин и запчастей к ним.

Первоначально это было изготовление запчастей к комбайнам и сельхозмашинам: подбарабанье, решета, удлинитель грохота на комбайны, цепи зернового и колосового элеватора. Затем в РТП удалось наладить производство погрузчика. И, наконец, в 1999 году была выпущена первая сельскохозяйственная машина -- прицепная дисковая борона БД -- 6,6.

В настоящее время Ремонтно-техническим предприятием выпускается более сорока моделей сельскохозяйственных машин (ОКВЭД предприятия 28.52), в основном культиваторы и тяжелые дисковые бороны, а также посевные комплексы. Эти машины за последний период в корне изменили всю агротехнику сельхозпредприятий и фермеров Южного федерального округа. Например, после обработки земли бороной «Дискокат БДК -- 6,4», выпускаемой АО РТП "Петровское", можно сразу производить посевные работы, что на порядок снижает материальные затраты сельхозпроизводителей.

Акционерное общество ежегодно осваивает выпуск новых машин, так в 2003 году была собрана и испытана новая борона БДК -- 6,4, в 2004 году -- новый культиватор КРГ -- 8,6, в 2006 году -- посевные комплексы ПК -- 8,6 и ПК -- 6,0, в 2009 году введен в эксплуатацию посевной комплекс с дисковыми сошниками: ПК -- 12,0 Д, в 2010 году введены в эксплуатацию культиваторы паровые: КП-18,0, КП-15,0, сцепа борон СБП-21, в 2011 введены в эксплуатацию культиваторы КП-7,0, КП-10,0, КП-12,0, в 2012 году введены в эксплуатацию лущильники скоростные дисковые ЛДК-3,0; ЛДК-6,0; ЛДК-8,0, в 2014 году изготовлен и испытан лущильник скоростной дисковый ЛДК-11.0, в 2015 году начата разработка однодискового посевного комплекса ПК-12,0Д «Владимир+К», культиватора разноглубинной обработки КРГ-16,0, разработаны и введены в эксплуатацию бункер к посевным комплексам и лущильник дисковый полуприцепной ЛДК-2,4. В 2015 году испытан и внедрен в производство однодисковый посевной комплекс ПК-12,0Д «Владимир+К», культиватор разноглубинной обработки КРГ-16,0.

Очень интенсивно ведутся работы по расширению рынков сбыта своей техники. Так, если в 2000 году основными покупателями продукции АО РТП «Петровское» были сельхозтоваропроизводители Ставропольского края, то уже в 2002 году рынок сбыта с/х машин расширился до размера Южного федерального округа, а в настоящий момент продукция пользуется широким спросом не только на юге России, но и Тамбовской, Белгородской, Волгоградской, Курской, Рязанской, Пензенской, Оренбургской, Орловской, Ульяновской, Воронежской, Липецкой, Пензенской, Тульской, Саратовской областях, Республике Башкортостан, Калмыкии, Кабардино-Балкарии, к продукции предприятия начали проявлять интерес также в регионах Сибири и Дальнего Востока.

АО РТП «Петровское» получен сертификат соответствия № РОСС Яи.31075.СДС.1-128А требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008). На все выпускаемые серийно модели сельскохозяйственной техники имеются Сертификаты соответствия требованиям ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования».

АО РТП «Петровское» тесно сотрудничает с Научно-исследовательскими институтами сельскохозяйственного машиностроения России. Благодаря творческому подходу к работе на предприятии созданы участки нового поколения по термической обработке металла, плазменной наплавке, индукционной наплавке, которые улучшили качество выпускаемой продукции и позволяют продлить срок службы рабочих органов сельхозмашин в 2-3 раза.

Акционерное общество Ремонтно-техническое предприятие «Петровское» принимает участие во всех выставках сельскохозяйственной техники России. На всех выставках получены награды за активное участие и высокое качество выпускаемой продукции. Награды и достижения предприятия за 2002-2015г.:

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За организацию серийного производства надежных, высокотехнологических дисковых борон и культиваторов»

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За высокое качество продукции, представленной на 5-й международной выставке «Агроуниверсал - 2003».

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За участие в выставке на всероссийском семинаре «Использование новейших технологий и сельскохозяйственных машин».

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За участие в 10-й международной выставке ЮгАгроПром».

- Почетная грамота Правительства Ставропольского края «За активное участие в проведении выставки ЮгАгроПром».

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За высокое качество продукции, представленной на 5-й международной выставке «Агроуниверсал - 2003».

- Золотая медаль Министерства сельского хозяйства России «За организацию производства бороны дисковой БД -- 6,6».

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За участие в выставке на всероссийском семинаре «Использование новейших технологий и сельскохозяйственных машин».

- Диплом Министерства сельского хозяйства РФ «За участие в 10-й международной выставке ЮгАгроПром».

- Почетная грамота Правительства Ставропольского края «За активное участие в проведении выставки ЮгАгроПром».

- Диплом выставочного центра «Вета» «За участие в 9-ой межрегиональной выставке АГРОПРОМ.

- Золотая медаль Министерства сельского хозяйства России «За организацию производства бороны дисковой БД -- 4,2».

- Диплом Администрации Краснодарского края «За активную, высокопрофессиональную работу на выставке ЖАТВА -- 05».

- Диплом за участие в 12 международном агропромышленном форуме ЮгАгроПром, 2005 г.

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За значительный вклад в развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения 2005 года».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За значительный вклад в развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения 2006 года».

- Диплом Администрации Краснодарского края «За активную высоко профессиональную работу на выставке «ЗОЛОТАЯ НИВА -- 2006».

- Диплом Международной премии «Лидер экономического развития России» в номинации «Лидер экономического роста 2006 г.».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За значительный вклад в развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения 2006 года».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За значительный вклад в развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения 2007 года».

- Диплом Международной сельскохозяйственной выставки «ЗОЛОТАЯ НИВА --2007».

- Диплом 14 Международной сельскохозяйственной выставки «ЮгАгро-2007».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «За значительный вклад в развитие регионального сельскохозяйственного машиностроения 2008 года».

- Диплом 10 Международной сельскохозяйственной выставки «ЗОЛОТАЯ НИВА --2008».

- Диплом 15 Международной сельскохозяйственной выставки «ЮгАгро-2008».

- Диплом 11 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал - 2009».

- Диплом Международной сельскохозяйственной выставки «ЗОЛОТАЯ НИВА --2009».

- Диплом Международного агропромышленного форума «ЮгАгро-2009».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «11 краевая сельскохозяйственная выставка «День урожая -- 2009».

- Диплом 12 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал - 2010».

- Диплом 10 Международной сельскохозяйственной выставки «ЗОЛОТАЯ НИВА --2010».

- Диплом Международного агропромышленного форума «ЮгАгро-2010».

- Диплом 13 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал - 2011».

- Диплом 11 Международной сельскохозяйственной выставки «ЗОЛОТАЯ НИВА --2011».

- Диплом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края «13 краевая сельскохозяйственная выставка «День поля -- 2011».

- Диплом ООО «Сибирская база» «День поля-2011», г. Омск.

- Диплом 18 Международной сельскохозяйственной выставки «ЮгАгро-2011».

- Диплом 25 Всероссийской специализированной выставки «ВолгоградАгро-2011».

- Диплом ООО ВЦ «Царицинская ярмарка», г. Волгоград, 2012 год

- Диплом выставки «Агроуниверсал-2012», г. Ставрополь.

- Диплом «Постоянно действующая выставка Оренбургской области «Урал ЭКСПО», г. Оренбург, 2012 год.

- Диплом Международной агропромышленной выставки «Золотая Нива», Краснодарский край, 2012 год.

- Диплом ВЦ «Волгоград ЭКСПО»,«День поля ВолгоградАгро-2012».

- Диплом Министерства сельского хозяйства СК «День поля Ставропольского края», 2012 год.

- Диплом Экспоцентра «Агробизнес Черноземья», «Воронеж-Агро», г. Воронеж, 2012 год.

- Диплом ВЦ «КраснодарЭКСПО», «Юг-Агро», г. Краснодар, 2012 год.

- Диплом 15 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал 2014», г. Ставрополь, 2014 год.

- Диплом 13 краевой сельскохозяйственной выставки «День урожая 2014», г. Михайловск 2014 год.

- Сертификат 20 Международной агропромышленной выставки «ЮГАГРО», г. Краснодар, 2014 год Медаль и Диплом 7 Межрегиональной выставки-демонстрации «День Воронежского поля 2014», г. Россошь, 2014 год.

- Диплом 16 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал 2015», г. Ставрополь, 2015 год.

- Диплом Министерства сельского хозяйства СК «День поля Ставропольского края 2015», 2015 год.

- Диплом 1 всероссийского форума продовольственной безопасности, г. Ростов-на-Дону, 2015 год.

- Диплом за участие в Конгрессо-выставочном мероприятии Северо-Западная сельскохозяйственная неделя «Урожай 2015», г. Санкт-Петербург, 2015 год.

- Диплом Министерства сельского хозяйства СК «День поля», 2015 год.

- Диплом 17 специализированной агропромышленной выставки «Агроуниверсал 2015», г. Ставрополь, 2015 год.

В качестве основных факторов, влияющих как на состояние отрасли сельскохозяйственного машиностроения, так и на деятельность общества можно указать политику в области сельского хозяйства, изменение цен на сырье, в особенности на металл и импортные комплектующие, развитие в целом промышленности и экономики. Высокая конкуренция со стороны 9 заводов сельхозмашиностроения, находящихся на территории Ставропольского края.

Общие тенденции развития отрасли сельскохозяйственного машиностроения в отчетном году АО РТП «Петровское» оценивает как умеренно оптимистичные, что связано со следующими событиями, которые произошли в отчетном году и существенно влияющие на отрасль -- в связи с вводом санкций экономическая обстановка в стране не стабильна, но вместе с тем прогнозы дальнейшего развития - оптимистичные, поскольку значительное увеличение цены на импортную сельскохозяйственную технику стимулирует интерес у сельхозтоваропроизводителей к сельскохозяйственной технике отечественного производства.

При сравнении с другими предприятиями края, занимающимися так же сельхозмашиностроением можно сказать, что АО РТП "Петровское" занимает второе место в крае среди предприятий сельхозмашиностроения по объему реализации своей продукции, среднему заработку и производительности.

По мнению органов управления общества, тенденции развития АО РТП «Петровское» в целом соответствуют, общеотраслевым тенденциям, что связано со следующими факторами: экономическое положение общества стабильное, налицо рост основных экономических показателей, связанных напрямую с освоением производства новых машин, отвечающих качеству и востребованности рынка, интенсивное освоение новых рынков сбыта продукции.

Для оценки результатов деятельности предприятия необходимо провести анализ его производственно-финансовой деятельности в динамике за анализируемый период.

Основные производственно-экономические показатели исследуемого предприятия за 2014-2015гг. приведены в следующей таблице.

Таблица 1 Динамика основных производственно-экономических показателей предприятия, тыс. руб.

Как видно из данных табл. 1, для исследуемого периода характерны определенные изменения в показателях, характеризующих основные результаты производственно-экономических показателей деятельности предприятия.

В отчетном году заметно существенное увеличение объемов производства и реализации продукции. Выручка от реализации выросла на 73112 тыс. руб. или почти 51%. Это повлекло за собой и пропорциональное увеличение затрат, которое в абсолютном и в относительном выражении составило - 64959 тыс. руб. или чуть больше 50%.

В связи с тем, что разность абсолютных приростов выручки и себестоимости оказалась положительной, предприятие в 2015г. получило валовую прибыль на 8153 тыс. руб. или на 56% больше уровня прошлого года.

Для прибыли от продаж в связи с отсутствием коммерческих и управленческих расходов характерна такая же динамика.

Остальные показатели прибыли в 2015г. увеличились еще больше: прибыль до налогообложения - на 18971 тыс. руб. или 75%, чистая прибыль - на 14973 тыс. руб. или почти 76%. Это связано с опережающим ростом прочих доходов в сравнении сростом прочих расходов в анализируемом периоде.

В связи с отмеченным расширением масштабов хозяйственной деятельности, величина производственных ресурсов в отчетном году несколько выросла. Так, производственный капитал предприятия в целом увеличился на 31787 тыс. руб. или 23%, причем имеет место рост стоимости основного капитала на 87, а среднегодовых остатков оборотного капитала на 10%.

Число работников в отчетном году также увеличилось - на 20 человек или более 12%.

Динамика объемов реализации предприятия за 2009-2015гг. представлена в таблице 2.

Таблица 2 Динамика объема реализации продукции за 2012-2015гг.

Согласно данных табл. 2, за представленный период выручка от реализации увеличилась в 2015г. по сравнению с 2012г. чуть более 88%.

При этом если в 2013г. и 2014г. выручка в сравнении с 2013г. увеличилась на 11,6% и 24,7% соответственно, то в 2015г. имеет место более существенное увеличение выручки относительно прошлого года, составившее около 51%.

В следующей таблице отражены данные, характеризующие равномерность и ритмичность производства и реализации продукции, а также степень выполнения плана предприятием за последний год.

Таблица 3 Поквартальный анализ выполнения плана по реализации

Среднеквартальный процент выполнения плана, исходя из данных табл. 3, составляет 99%, т.е. среднее отклонение от плана всего 1%.

В рамках анализа деятельности предприятия важно оценить эффективность использования производственных ресурсов, включая основной и оборотный, а также человеческий капитал.

Особо важная роль среди факторов производства принадлежит основному капиталу предприятия.

Основной капитал предприятия - один из важнейших производственных ресурсов, эффективность использования которого оказывает непосредственное влияние на конечный финансовый результат хозяйствования предприятия.

В ходе анализа следует оценить состав и структуру основного капитала, степень его износа, а также эффективность его применения в производственной деятельности.

Источником информации служат данные бухгалтерского баланса и приложений к бухгалтерскому балансу.

Структура основного капитала исследуемого предприятия отражена в таблице 4.

Таблица 4 Структура и динамика основного капитала предприятия в 2014-2015гг.

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес за два года занимают машины и оборудование (почти 62 и 53% соответственно), также достаточно высокий удельный вес имеют здания и сооружения (около 11 и 27%), а также транспортные средства (около 26 и 18%).

Среди заметных изменений в структуре основного капитала за данный период следует отметить рост стоимости и доли зданий и сооружений (на 15,2 млн. руб. при росте доли на 16 п.п.). При этом снизилась доля машин и оборудования и транспортных средств.

В целом первоначальная стоимость основного капитала в 2015г. увеличилась на 25702 тыс. руб. или 50,5%, что в основном явилось следствием роста стоимости зданий и сооружений. Рост стоимости также характерен и для всех других элементов основного капитала.

Важной характеристикой основных фондов является степень их износа. Износ основных средств предприятия приведен в следующей таблице.

Таблица 5 Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.

Видно, что при значительном росте первоначальной стоимости основных фондов к концу 2015г. (на 50008 тыс. руб. или около 97%, имеет место менее заметный рост суммы их износа - на 6187 тыс. руб. или чуть более 20%.

Для оценки состояния основных фондов рассмотрим показатели, представленные в табл. 6.

Таблица 6 Показатели состояния основных фондов, %

Показатели	Периоды	Отклонение
	Конец 2014	Конец 2015	Абсолют, +/-	Относит., %
Коэффициент износа	58,88	35,99	-22,89	-38,88
Коэффициент годности	41,12	64,01	22,89	55,66

Как видно из данных табл. 6 степень изношенности основных фондов предприятия к концу 2015г. снизилась с 59 до 36%, т.е. почти на 23 процентных пункта. Соответственно их годность к концу 2015г. составила более 64%, увеличившись также почти на 23%.

Таким образом, в отчетном году степень износа основных фондов предприятия является не очень высокой, при этом имеет тенденцию к сокращению.

Неотъемлемым этапом анализа основных фондов является оценка эффективности их использования. Для этого применяется ряд обобщающих показателей, основными их которых являются фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.

Рассмотрим показатели эффективности использования основных фондов и обеспеченности ими работников предприятия (табл.7).

Таблица 7 Показатели использования основных фондов предприятия

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Фондоотдача, руб.	6,25	5,03	-1,22	-19,52
Фондоемкость, руб.	0,160	0,199	0,039	24,252
Фондорентабельность, %	109,86	102,61	-7,25	-6,60
Фондовооруженность, тыс. руб.	141,21	235,69	94,48	66,91

Согласно данных табл. 7 в отчетном году в целом имеет место определенное снижение эффективности использования основных фондов.

Так, если в 2014г. на каждый рубль стоимости основных фондов приходилось по 6,25 руб. реализованной продукции, то в 2015г. только 5,03 руб., т.е. на 1 руб. 22 копеек меньше.

Кроме того, увеличилась фондоемкость почти на 4 копейки или более чем на 24%.

Вместе с тем снизилась и фондорентабельность, т.е. сумма балансовой прибыли, приходящейся на каждый руб. стоимости основных фондов предприятия: с 1 руб. 10 копеек прибыли в 2014г. до 1 руб. 3 копеек прибыли в 2015г., т.е. почти на 7% меньше.

Снижение данных показателей обусловлено тем, что при значительном росте стоимости основного капитала прирост выручки и прибыли оказался меньшим.

Рост имеет место по показателю фондовооруженности, что означает увеличение степени обеспеченности работников основными фондами на 94,5 тыс. руб. или почти 67%.

Необходимо оценить влияние эффективности использования основных фондов на конечные результаты деятельности предприятия - выручку от реализации. Результаты факторного анализа внесены в табл.8.

Таблица 8 Влияние эффективности использования основных фондов на объем реализованной продукции

Факторы	Индекс фактора	Мера влияния
		Абсолют, +/-	Относит., %	Удельная, в % к итогу
Среднегодовая стоимость основных фондов	1,87	125738,61	87,39	171,98
Фондоотдача	0,80	-52626,61	-36,58	-71,98
ИТОГО	1,51	73112	50,81	100

Результаты анализа свидетельствуют о том, что положительное влияние выручку оказал первый фактор - рост среднегодовой стоимости основных фондов на 87%, а снижение фондоотдачи на 20% оказало отрицательное воздействие.

При этом следует отметить, что превалирующей оказалась доля влияния первого фактора (экстенсивного характера), что не соответствует требованиям повышения интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности. Но в целом в результате этого выручка в отчетном году увеличилась почти на 51%.

Для каждого предприятия неотъемлемым элементом производственного процесса является его обеспеченность оборотными средствами. В этой связи целесообразно проанализировать структуру и динамику, а также оборачиваемость данного элемента производственного капитала предприятия.

Структура и динамика оборотных средств анализируемого предприятия отражена в таблице 9.

Таблица 9 Структура и динамика оборотного капитала предприятия

Показатели	2014 год	2015год	Отклонение
	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	суммы, тыс. руб.	удель. веса, %
Сырье и материалы	74819	65,45	67354	53,46	-7465	-11,99
Дебиторская задолженность	8241	7,21	20993	16,66	12751,5	9,45
Финансовые вложения	8500	7,44	5500	4,37	-3000	-3,07
Денежные средства	22274	19,48	31694	25,16	9420,5	5,67
Прочие	489	0,43	454	0,36	-34,5	-0,07
Итого:	114321,5	100,00	125994	100,00	11672,5	0,00

Как видно в структуре оборотных средств предприятия наибольшую долю в базисном и в отчетном году занимают такие элементы, как сырье и материалы (65 и 54% соответственно), значимой является также доля денежных средств (19,5 и 25%), дебиторская задолженность составляет 7,4 и 16,6%, а на финансовые вложения приходится 7,4 и 4,4 % соответственно в 2014 и 2015гг.

В целом среднегодовые остатки оборотных средств в 2015г. повысились на 11672,5 тыс. руб., что составило 10%.

Рост в основном произошел по дебиторской задолженности и в меньшем объеме по денежным средствам, в то время как остальные элементы оборотного капитала демонстрировали отрицательную динамику.

По структуре оборотного капитала также наблюдаются изменения, в первую очередь связанные с заметным сокращением доли сырья и материалов (на 12 п.п.) на фоне роста доли дебиторской задолженности (9,5 п.п.) и денежных средств (5,6п.п.).

В ходе анализа важно оценить эффективность использования оборотных средств.

Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия в динамике за два года приведены в таблице 10.

Таблица 10 Динамика показателей использования оборотного капитала

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Коэффициент оборачиваемости, число оборотов	1,259	1,722	0,464	36,842
Коэффициент закрепления, руб.	0,795	0,581	-0,214	-26,923
Продолжительность одного оборота, дней	290,009	211,930	-78,079	-26,923

Согласно рассчитанным показателям, в отчетном году эффективность использования оборотного капитала предприятия повысилась.

Видно, что он стал совершать на 0,46 оборота или почти на 37% больше, чем в прошлом году.

Кроме того, на получение каждого рубля выручки в отчетном году тратилось на 21 копейку меньше оборотных средств, а продолжительность оборота сократилась на 78 дней или около 27%.

Подобная положительная динамика показателей оборачиваемости оборотного капитала, как правило, оказывает благоприятное воздействие на финансовые результаты деятельности предприятия, в частности, на величину выручки от реализации продукции.

Для оценки данного влияния по исследуемому предприятию проведен факторный анализ, результаты которого занесены в таблицу 11.

Таблица 11 Влияние оборотного капитала и его оборачиваемости на выручку

Факторы	Индекс фактора	Мера влияния
		Абсолют, +/-	Относит., %	Удельная, в % к итогу
Среднегодовые остатки оборотного капитала	1,10	14690,80	10,21	20,09
Коэффициент оборачиваемости	1,37	58421,20	40,60	79,91
ИТОГО	1,51	73112,00	50,81	100,00

По результатам анализа видно, что положительным оказалось влияние обоих факторов на выручку, т.е. как увеличение величины оборотного капитала, так и ускорение его оборачиваемости.

Однако более значимым оказалось влияние второго фактора - ускорение оборачиваемости оборотного капитала (58,4 млн. руб.), а в целом совокупное влияние факторов обусловило рост выручки на 73112 тыс. руб. или 51%.

Как известно, важнейший фактор производства - рабочая сила предприятия, которая для исследуемого предприятия представлена данными таблицы 12.

Таблица 12 Показатели численности и структуры работников предприятия

Показатели	2014 год	2015год	Отклонение
	Чел.	удель. вес, %	Чел.	удель. вес, %	Чел.	удель. веса, %
Служащие	29	17,79	30	16,39	1	-1,40
Рабочие	134	82,21	153	83,61	19	1,40
Итого	163	100,00	183	100,00	20	0,00

Из данных таблицы 12 видно, что предприятие по штату работников относится к предприятиям среднего размера. Также видно, что в отчетном году произошло увеличение численности работников на 20 чел. или 12%, обусловленное ростом объема производства.

Также следует отметить, что в структуре персонала наибольший удельный вес приходится на рабочих (82 и почти 84% соответственно в 2014 и 2015гг.).

В таблице 13 представлены данные об отработанном времени и оплате труда работников.

Таблица 13 Показатели отработанного времени и оплаты труда

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
А	1	2	3	4
Среднесписочная численность, чел.	163	183	20	12,27
Отработанные дни одним работником	213	214	1	0,47
Продолжительность рабочего дня, час.	8,00	8,00	0	0,00
Отработанные чел. - часы всеми работниками	277752	313296	35544	12,797
Фонд заработной платы, тыс. руб.	36224	44561	8337	23,02
Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб.	222,23	243,50	21,27	9,57

Видно, что в результате увеличения численности работников и количества отработанных дней, время отработанное всеми работниками за год также выросло на 35544 чел-часов или около 13%.

Также увеличился и фонд оплаты труда работников - на 23% и выросла среднегодовая заработная плата -на 21,3 тыс. руб. или около 10%.

Рассм отрим показатели эффективности использования персонала (таблица 14).

Таблица 14 Показатели производительности труда работников предприятия

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
А	1	2	3	4
Среднегодовая выработка работника, тыс. руб./чел.	882,718	1185,765	303,047	34,331
Среднедневная выработка работника, тыс. руб./день	4,144	5,541	1,397	33,703
Среднечасовая выработка работника, тыс. руб./час.	0,518	0,693	0,175	33,703
Трудоемкость, чел. -час./тыс.руб.	1,930	1,444	-0,487	-25,208

Динамика рассчитанных показателей позволяет судить о значительном росте эффективности использования персонала предприятия. Об этом свидетельствует увеличение производительности труда (на 34%) и снижение трудоемкости на 25%, что обусловлено ростом загрузки работников в силу увеличения количества заказов предприятия.

Финансовые результаты деятельности предприятия отражают рациональность и эффективность организации экономической деятельности предприятия. Основными показателями, характеризующими финансовые результаты деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность. Анализ прибыли предполагает определение состава, динамики прибыли, расчет меры влияния факторов на изменение суммы прибыли, а также выявление резервов повышения прибыли.

В таблице 15 приведена динамика показателей прибыли предприятия.

Таблица 15 Динамика показателей прибыли предприятия, тыс. руб.

Показатель	2014г.	2015г.	Абс. откл.+/-	Отн. Откл., %
А	1	2	3	4
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.)	143883	216995	73112	50,81
Себестоимость продаж	129447	194406	64959	50,18
Валовая прибыль	14436	22589	8153	56,48
Прибыль от продаж	14436	22589	8153	56,48
Прочие доходы	17671	31699	14028	79,38
Прочие расходы	6821	10031	3210	47,06
Прибыль до налогообложения	25286	44257	18971	75,03
Налог на прибыль	5870	9454	3584	61,06
Чистая прибыль	19813	34786	14973	75,57

Данные таблицы 15 свидетельствуют о наличии положительных тенденций в динамике показателей результатов финансовой деятельности предприятия.

Так, валовая прибыль увеличилась на величину 8153 тыс. руб. или 50%, прибыль от продаж в связи с отсутствием коммерческих и управленческих расходов выросла также, прибыль до налогообложения - на 18971 тыс. руб. или 75%, а чистая прибыль - на 14973 тыс. руб. или почти 76%.

Основная причина подобной динамика показателей - увеличение объема реализации опережающими по сравнению с ростом себестоимости темпами.

Расчет и анализ динамики абсолютных показателей финансовых результатов (показателей прибыли) следует дополнить относительными показателями доходности деятельности предприятии, которыми являются показатели рентабельности, представленные в таблице 16.

Таблица 16 Показатели рентабельности предприятия, %

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Себестоимость продукции: пути и экономический эффект ее снижения на примере АО РТП "Петровское"" скачать

Подобные документы

• Себестоимость продукции и пути ее снижения на предприятии (на примере ДСУ-63 РУП "СМТ-8")

  Роль себестоимости продукции в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Общая характеристика его, организационно-управленческая структура. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, пути снижения себестоимости.
  
  дипломная работа [3,6 M], добавлен 11.09.2009
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности (на примере УП "Рамок")

  Теоретические аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Пути снижения себестоимости продукции, основные направления максимизации прибыли. Характеристика выпускаемой продукции и рынков сбыта. Анализ организации труда на предприятии.
  
  дипломная работа [217,1 K], добавлен 10.07.2010
  

• Организация процесса управления затратами на промышленном предприятии (на примере ОАО "Авиаагрегат")

  Анализ организации производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Авиаагрегат"; представление экономической и технической характеристик предприятия. Выявление резервов снижения затрат с целью разработки мер по эффективному управлению издержками фирмы.
  
  дипломная работа [200,8 K], добавлен 05.06.2011
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности (на примере РУП "МАЗ")

  Понятие производственно-хозяйственной деятельности предприятия, ее основные элементы и факторы, влияющие на формирование. Поиск и экономическая оценка возможных путей совершенствования производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.11.2009
  

• Эффективность производственно-хозяйственной деятельности

  Понятие затрат и издержек, их классификация, основные направления снижения. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Получение прибыли как необходимое условие развития производства. Связь между затратами и прибылью.
  
  курсовая работа [52,4 K], добавлен 10.11.2014
  

• Организационно-экономическое обоснование производственно-финансовой деятельности ГУП ВОСХП "Заря" г.Волгограда

  Сущность и задачи планирования на предприятии. Экономическая характеристика хозяйства, анализ специализации и эффективности товарного производства продукции. Сценарии формирования различных вариантов производственно-финансовой деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.02.2014
  

• Разработка плана-прогноза производственно-финансовой деятельности ремонтного предприятия

  Оценка экономический эффективности производственно-финансовой деятельности ремонтного предприятия в текущем и стратегическом периоде. Распределение прибыли ремонтного предприятия. Калькуляция себестоимости продукции. Отчисления на социальные нужды.
  
  курсовая работа [63,4 K], добавлен 03.06.2010
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности СООО "АРВАС"

  Цель, задачи и показатели анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его виды и методы. Резервы снижения себестоимости производства, технического обслуживания и ремонта продукции предприятия по статьям расходов и элементам затрат.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 19.06.2010
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Связьинвест")

  Общая характеристика предприятия, его организационно-управленческая структура. Анализ финансового, экономического состояния предприятия, продукции. Рекомендации и мероприятия по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [300,5 K], добавлен 11.09.2009
  

• Пути повышения рентабельности на промышленном предприятии (на примере УП "МЭМЗ")

  Теоретические аспекты экономической сущности рентабельности и оценки её показателей. Общая характеристика предприятия; организационная структура управления. Рентабельность и факторы, влияющие на нее. Анализ производственно-хозяйственной деятельности.
  
  дипломная работа [383,6 K], добавлен 25.09.2009
  

• Актуальность снижения материальных затрат

  Себестоимость продукции, ее сущность, структура. Анализ производственно–хозяйственной деятельности РУПП "Витебскхлебпром" "Новополоцкий хлебозавод" и динамики технико–экономических показателей. Пути снижения материальных затрат выпускаемой продукции.
  
  курсовая работа [62,7 K], добавлен 22.03.2014
  

• Себестоимость продукции организации и пути ее снижения (на примере ОАО "ООЗК" "Неручь")

  Теоретические и методологические аспекты понятия "себестоимость продукции". Экономическая сущность и классификация производственных затрат. Понятие и виды себестоимости продукции, методика ее исчисления. Экономическая характеристика организации.
  
  дипломная работа [128,8 K], добавлен 24.11.2014
  

• Анализ деятельности организации

  Общая производственно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, его структура управления, организация учетной работы и виды выпускаемой продукции. Основные и оборотные фонды предприятия, расчет прибыли, издержек и себестоимости продукции.
  
  отчет по практике [42,9 K], добавлен 26.11.2013
  

• Себестоимость продукции и пути ее снижения (на примере ОАО "Горизонт")

  Сущность себестоимости, ее калькуляция и структура. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Себестоимость продукции на предприятиях радиоэлектронной промышленности. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Горизонт".
  
  дипломная работа [799,2 K], добавлен 09.11.2009
  

• Сущность предпринимательского риска

  Экономическая характеристика предприятия ООО "Искра". Анализ как способ измерения предпринимательского риска в организации. Стратегия и тактика управления рисками. Изучение производственно-хозяйственной и финансовой деятельности современного предприятия.
  
  курсовая работа [187,4 K], добавлен 17.06.2014
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия

  Структура машиностроительного комплекса Беларуси, проблемы повышения эффективности работы предприятий. Общая характеристика ОАО "МПОВТ" "Завод печатных плат" и выпускаемой им продукции, пути совершенствования производственно-хозяйственной деятельности.
  
  дипломная работа [3,1 M], добавлен 31.08.2009
  

• Современные методы организации производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности субъектов хозяйствования

  Организация системы управления и экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности исследуемых предприятий. Выявление особенностей ценообразования. Анализ специфики бухгалтерского учета. Статистическая обработка экономической информации.
  
  отчет по практике [262,4 K], добавлен 27.10.2013
  

• Себестоимость продукции и пути её снижения

  Экономическая сущность себестоимости, виды, функции, классификация, пути снижения себестоимости. Общая характеристика завода "Северный коммунар", его внешняя и внутренняя среда. Эффективность использования ресурсов, результаты хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [123,6 K], добавлен 14.12.2009
  

• Улучшение использования основных производственных фондов на примере ОАО "МПОВТ"

  Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "МПОВТ". Экономическая сущность, классификация, структура и роль основных производственных фондов в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности условий труда на предприятии.
  
  дипломная работа [5,3 M], добавлен 02.06.2010
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Пуховичский пищекомбинат")

  Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Пуховичский пищекомбинат". Анализ организационной структуры управления предприятием, его внутренней и внешней среды. Объемы выпуска и реализации продукции, структуры и динамики себестоимости.
  
  дипломная работа [507,1 K], добавлен 25.09.2009
  

Другие документы, подобные "Себестоимость продукции: пути и экономический эффект ее снижения на примере АО РТП "Петровское""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам