Анализ и оценка экономического потенциала ОАО "Концерн "Арнест"

Повышение эффективности использования потенциала современного предприятия. Анализ структуры трудового потенциала, основных и оборотных средств организации. Финансовый анализ деятельности хозяйствующих субъектов. Определение конкурентоспособности компании.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.09.2018
Размер файла 458,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Продукты Прелесть Professional созданы с использованием высокотехнологичных полимеров, натуральных ингредиентов и удовлетворяют самые разные, в том числе специфические потребности волос.

Согласно данных ACNielsen доля рынка Прелесть Professional в течение 2015 г. в денежном эквиваленте выросла на 0,5 %, к 2014 году выросла на 1,03 % и составила 10,3%, обогнав при этом бренды Syoss, Londatrend, Чистая Линия, Нивея.

Доля рынка Прелесть Professional в течение 2015 г. в количественном эквиваленте выросла на 1,1 %; по отношению к 2014 году выросла на 1,93 % и составила 12,1 %, обогнав при этом те же бренды, что и в денежном выражении. Важно отметить стабильную динамику роста бренда Прелесть Professional в натуральном выражении, каждый год доля увеличивается не менее чем 1,1%.

Сильные позиции компании на рынке бытовой химии обеспечивают бренды в категории освежителей воздуха. Портфель сфокусирован в двух ценовых сегментах: в нижнем ценовом сегменте представлен бренд Симфония, Симфония - это коллекция традиционных и всеми любимых ароматов по доступной цене.

В среднем ценовом сегменте Компания развивает бренды Symphony и Garden. Symphony - это самые актуальные ароматы и подтвержденная эффективность, уникальная формула с ионами серебра, которые быстро и эффективно блокируют молекулы неприятного запаха. Garden-освежители длительного действия с натуральными компонентами.

В среднем - высоком ценовом сегменте компания развивает бренд Symphony очистители, уникальный продукт устраняющий причину неприятного запаха.

В 2015 г. совокупная доля Компании «Арнест» в денежном эквиваленте на рынке освежителей составила 9,7% (рис. 3).

Рис. 3. Доля компании на рынке освежителей

На рынке репеллентов стабильно растет доля бренда Picnic. По исследованиям 2015 года доля как в рублевом так и в натуральном эквиваленте составляет 7% от доли всего рынка. Количественная средневзвешенная дистрибьюция также расширяется и по состоянию на конец сезона 2015 года составляет 32%.

Основу категории инсектицидов и репеллентов, отличающейся высокой сезонностью, составляют продукты Дихлофос - эффективный и узнаваемый продукт, пользующийся доверием потребителей и в России и в странах СНГ. Дихлофос Компании Арнест является образующим для сегмента универсальных средств от насекомых. Опережающими темпами развиваются относительно молодые бренды компании: Пикник в репеллентах и Убойная сила в инсектицидах. Пикник - это бережная и надежная защита от насекомых. Убойная сила - эффективные, быстрые и агрессивные продукты. Совокупно доля инсектицидов и репеллентов в 2015 году в денежном выражении составила 10%. Доля объемообразующего бренда Дихлофос выросла относительно факта 2012 года на 2%. Стабильно растет доля бренда Picnic на 1,2% относительно доли 2012 года и 0,2% относительно доли 2014 года.

Компания также активно развивается и в других сегментах рынка бытовой химии. Средства для стирки и кондиционирования белья Няня, полироли Mebelux, средства для стекол и кухни Сияние - лидеры по показателям прироста к прошлому году. Кроме того, на рынок выведен новый бренд чистящих средств, средств для стирки и мытья посуды Garden. В основе данного бренда лежит идея экологичного, гипоаллергенного продукта.

Компания постоянно расширяет ассортимент и дистрибуцию продукции, выпускаемой под этими брендами.

Для того, чтобы оценить основные закономерности и тенденции экономического развития исследуемого предприятия, следует рассмотреть динамику наиболее важных показателей результатов финансово-экономической деятельности предприятия, которые представлены данными таблицы 1.

Таблица 1 Динамика основных финансово-экономических показателей предприятия, тыс. руб.

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсол.,+,-

Относит.%

Выручка

4116927

5502728

1385801

33,66

Себестоимость продаж

2563478

3333159

769681

30,02

Валовая прибыль

1553449

2169569

616120

39,66

Коммерческие расходы

934266

1053619

119353

12,78

Управленческие расходы

153094

153962

868

0,57

Прибыль от продаж

476089

961988

485899

102,06

Прибыль до налогообложения

116900

215898

98998

84,69

Чистая прибыль

91197

174677

83480

91,54

Среднегодовая стоимость основных фондов

14535,0

13935,5

-599,5

-4,12

Среднегодовые остатки оборотных средств

2421216,0

2192931,0

-228285,0

-9,43

Производственный (совокупный) капитал предприятия

2435751

2206867

-228885

-9,40

Среднесписочная численность работников, чел.

674

686

12

1,78

Исходя из динамики представленных в табл. 1 показателей, в целом следует сделать положительные выводы о тенденциях и стратегии развития предприятия в анализируемый период времени.

Так, имеет место рост объемов произведенной и реализованной продукции (почти на 34%), при этом он сопровождается чуть меньшим ростом себестоимости.

Видно, что и в абсолютном выражении прирост затрат оказался меньшим чем рост выручки, что привело к увеличению валовой прибыли на 616,1 млн. руб. или почти 40%.

Остальные показатели прибыли в отчетном году также увеличились, причем в большей степени: прибыль от продаж - на 102%, до налогообложения - на 85%, а чистая - на 91,5%.

Также необходимо выделить снижение стоимости производственных ресурсов, вовлеченных в коммерческую деятельность предприятия, за счет сокращения как оборотного, так и основного капитала.

В целом стоимость капитала предприятия снизилась на 229 млн. руб. или 9,4%, увеличилась только численность работников (на 12 чел. или около 2%).

Динамику объемов реализации за более период времени с 2011 по 2015гг. можно проследит на основе данных таблицы 2.

Таблица 2 Динамика результатов реализации ОАО «Концерн «Арнест»

Годы

Объем реализации продукции, тыс. руб.

Темп роста, %

цепной

базисный

2012

4208413

-

-

2013

4327521

102,83

102,83

2014

4116927

95,13

97,83

2015

5502728

133,66

130,76

Полученные результаты для наглядности можно представить в виде графика (рис. 4).

Рис. 4. Динамика объема произведенной продукции предприятия

Как видно из данных табл. 2 и рис. 4 за анализируемый период прослеживается устойчивая положительная динамика объемов производства и реализации продукции за исключением 2014г., когда объем реализации относительно предыдущего года снизился, но затем рост возобновился в 2015г.

За весь период с 2012г. по 2015г. объем реализации продукции в целом увеличился почти на 31%, а наибольшие темпы роста имеют место в 2015г. и составляют более 33% по отношению к предыдущему периоду.

Важнейшее значение для эффективного функционирования производственного предприятия имеет наличие материально-технической базы, позволяющей производить продукцию на должном высоком качественном уровне, обеспечивающем высокую конкурентоспособность предприятия.

Поэтому на следующем этапе анализа рассмотрим показатели структуры, движения, состояния и эффективности использования основных фондов предприятия.

Структура и динамика основных фондов ОАО «Концерн «Арнест» по элементам показана в табл.3.

Таблица 3 Структура основного капитала предприятия в 2014-2015 гг.

Показатели

2014 год

2015 год

Изменение

сумма, тыс. руб.

удель. вес, %

сумма,

удель.

суммы, тыс. руб.

удель. веса, %

тыс. руб.

вес, %

Офисное оборудование

15976

36,91

15245

34,26

-731,00

-2,64

Машины и оборудование

31

0,07

31

0,07

0,00

0,00

Транспорт

23443

54,16

24546

55,17

1103,00

1,01

Производственный и хозяйственный инвентарь и прочие

3838

8,87

4671

10,50

833,50

1,63

Итого:

43287

100,00

44493

100,00

1205,50

0,00

Видно, что в структуре основных фондов в отчетном году произошли небольшие изменения.

Наибольший удельный вес как в 2014г., так и в 2015г. приходится на транспортные средства, их доля к концу отчетного периода составила около 55%.

Достаточно существенной можно считать долю офисного оборудования- 37 и 34,3% соответственно в базисном и отчетном году.

Остальные элементы основного капитала занимают гораздо меньший удельный вес.

Также следует отметить отсутствие такого элемента основных фондов, как здания и сооружения, что обусловлено тем, что предприятие является торговым и используемые торговые, складские и офисные помещения арендованы.

В целом первоначальная стоимость основных фондов за рассматриваемый период увеличилась на 1205,5 тыс. руб. или 2,8%.

Основной причиной этого роста явилось приращение стоимости транспорта на 1103 тыс. руб. и инвентаря на 833,5 тыс. руб.

Состояние основных фондов характеризуется коэффициентами износа и годности. Исходные данные для расчета данных показателей приведены в таблице 4.

Таблица 4 Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.

Показатели

2014

2015

На начало

На конец

На начало

На конец

Основные фонды по первоначальной стоимости

46381

42604

-3777

-8,14

Накопленный износ основных фондов

30350

30764

414

1,36

Из данных таблицы 4 видно, что к концу 2015г. при снижении первоначальной стоимости основных фондов предприятия на 8,1%, увеличилась сумма их накопленного износа 1,4%.

На основе данных таблицы 4 рассчитаем показатели состояния основных фондов (таблица 5).

Таблица 5 Показатели состояния основных фондов предприятия

Показатели

Периоды

Отклонение

Конец 2014

Конец 2015

Абсолют, +/-

Относит., %

Коэффициент износа

65,44

72,21

6,77

10,35

Коэффициент годности

34,56

27,79

-6,77

-19,60

Рост суммы накопленного износа основных фондов привел к повышению коэффициента износа и снижению коэффициентов годности, в результате в 2015г. степень износа составила 72,2% от первоначальной стоимости, а годность - 27,8%, т.е. в целом величину износа основных фондов предприятия можно считать достаточно высокой.

В структуре активов любого хозяйствующего субъекта существенную долю занимают оборотные средства, от обеспеченности которыми в необходимом объеме и структуре во многом зависят конечные финансовые результаты деятельности.

Структура и динамика оборотных средств ОАО «Концерн «Арнест» представлены в таблице 6.

Таблица 6 Структура и динамика оборотного капитала предприятия за 2014-2015гг.

Показатели

2014 год

2015год

Отклонение

сумма, тыс. руб.

удель. вес, %

сумма, тыс. руб.

удель. вес, %

суммы, тыс. руб.

удель. веса, %

Запасы

589362

24,24

647997

29,55

58635

5,31

НДС

56176

2,31

37529

1,71

-18647

-0,60

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев)

1209024

49,73

1130567

51,56

-78457

1,83

Финансовые вложения

373290

15,35

174083

7,94

-199206,5

-7,42

Денежные средства

202729

8,34

202616

9,24

-113

0,90

Прочие

638

0,03

141

0,01

-496,5

-0,02

ИТОГО

2431216

100,00

2192931

100,00

-238285

0,00

Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в составе оборотных средств в 2014г. занимает дебиторская задолженность (более 51%), высока также доля запасов (почти 30%), а доля прочих элементов оборотного капитала является невысокой.

В 2015г. увеличилась доля дебиторской задолженности (на 1,8 п.п.), а также доля запасов - на 5,3 п.п.

Таким образом, негативно следует оценить высокую долю и увеличение в 2015г. удельного веса дебиторской задолженности, за счет ухудшения контроля за расчетной дисциплиной.

В целом отмечается сокращение величины среднегодовых остатков оборотных средств на 238,3 млн. руб. или почти на 10%, что преимущественно было вызвано сокращением финансовых вложений предприятии, а также некоторым снижением величины оборотного капитала и по другим элементам.

В целом в анализируемом периоде сложилась недостаточно ликвидная структура текущих активов предприятия.

Роль трудовых ресурсов в экономической деятельности каждого предприятия трудно переоценить. Именно кадры играют главную роль в экономических процессах, именно от них зависит, насколько эффективно используются на предприятии средства производства и насколько успешно работают предприятия в целом.

Для производственного предприятия данные вопросы являются также актуальными, так как обеспеченность квалифицированным основным, обслуживающим и прочим персоналом представляет собой одну из важнейших составляющих конкурентоспособности предприятия.

Структура и динамика персонала ОАО «Концерн «Арнест» представлена в таблице 7.

Таблица 7 Структура и динамика персонала предприятия за 2014-2015гг

Наименование показателей

2014г

2015г

Отклонение

Чел.

Удель. вес, %

Чел.

Удель. вес, %

Абсолют., чел.

Относит, %

Административно-управленческий персонал

89

13,20

90

13,12

1

-0,09

Основной торговый и вспомогательный персонал

585

86,80

596

86,88

11

0,09

Итого

674

100,00

686

100,00

12

0,00

Из данных табл. 7 видно, что в структуре персонала предприятия преобладающей является доля основного и вспомогательного торгового персонала (86,8 и 86,9% соответственно в 2014 и 2015гг.), доля административно-управленческого персонала в отчетном году несколько снизилась и составила около 13%.

За рассматриваемый период существенных изменений в структуре персонала предприятия не произошло, но следует отметить небольшой рост общего количества работников на 12 чел. (1,8%), вызванный имевшим место увеличением объемов деятельности в отчетном году.

Важной характеристикой использования персонала является отработанное время и эффективность его использования. От полноты использования рабочего времени напрямую зависят результаты труда работников, а, следовательно, и результаты производственно-финансовой деятельности всего предприятия.

Рассмотрим динамику отработанного времени на ОАО «Концерн «Арнест» за 2014-2015гг. (табл. 8).

Таблица 8 Показатели отработанного работниками предприятия времени

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Среднесписочная численность, чел.

674

686

12

1,78

Число отработанных дней

214

216

2

0,93

Продолжительность рабочего дня, час.

8,00

8,00

0

0,00

Отработанные чел.-часы

1153888

1185408

31520

2,732

Из данных таблицы 8 видно, что работниками в отчетном году отработано больше человеко-часов на 31520 часов или почти 3%. Это связано как с увеличением численности работников, так и числа отработанных каждым работником дней.

Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышении эффективности производства.

Одним из инструментов достижения данной цели является формирование эффективной системы материального вознаграждения. Заработная плата является одной из форм стимулирования работников. Она выражает в денежной форме, величину живого труда, определенного качества, затраченного каждым работником.

Показатели оплаты труда работников исследуемого предприятия представлены в нижеследующей таблице.

Таблица 9 Показатели оплаты труда работников предприятия

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Общий фонд оплаты труда, тыс. руб.

204415

222128

17713

8,67

Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб.

303,29

323,80

20,52

6,76

Среднемесячная заработная плата работника, тыс. руб.

25,274

26,983

1,710

6,764

Среднедневная заработная плата работника, тыс. руб.

1,417

1,499

0,082

5,776

Среднечасовая заработная плата работника, тыс. руб.

0,177

0,187

0,010

5,776

Из данных таблицы видно, что все показатели оплаты труда имеют тенденцию к росту.

Несмотря на рост численности работников предприятия руководством в целях усиления стимулирования и мотивации трудовой деятельности в отчетном году было принято решение о повышении заработной платы в связи с чем в бюджете предприятия на оплату труда было заложено на 8,7% больше затрат, чем в прошлом году.

В результате на 6,8% увеличилась среднегодовая заработная плата работников. При этом прирост фонда рабочего времени оказался меньшим,чем рост фонда оплаты труда, в результате чего показатели среднедневной и среднечасовой оплаты труда также выросли (почти на 6%).

Стремясь максимизировать свои финансовые результаты предприятие должно уделять особое внимание составу, структуре и динамике затрат, связанных с деятельностью предприятия и принимать рациональные управленческие решение по их оптимизации.

Структура и динамика затрат ОАО «Концерн «Арнест»отражены в таблице 10.

Таблица 10 Структура и динамика затрат предприятия, тыс. руб.

Показатели

2014 год

2015 год

Отклонение

сумма, тыс. руб.

удель. вес, %

сумма, тыс. руб.

удель. вес, %

суммы, тыс. руб.

удель. веса, %

Материальные затраты

2560248

70,37

3340967

73,58

780719

3,20

Оплата труда

204415

5,62

222128

4,89

17713

-0,73

Отчисления

31041

0,85

44787

0,99

13746

0,13

Амортизация

34981

0,96

40517

0,89

5536

-0,07

Прочие затраты

807412

22,19

892479

19,65

85067

-2,54

ИТОГО

3638097

100,00

4540878

100,00

902781

0,00

В структуре затрат предприятия наибольший удельный вес приходится на материальные затраты (70,4% в 2014 и около 73,6% в 2015гг.), прочие затраты составляют 22 и 20% соответственно, а доля других элементов затрат является не столь значимой.

Из данных таблицы также видно, что в отчетном году несколько выросла доля материальных затрат (на 3,2%-ных пункта), но при этом снизилась доля прочих затрат (на 2,5%-ных пункта). По остальным элементам затрат существенных изменений не произошло.

В целом общая величина затрат предприятия в 2015г. увеличилась на 902,8 млн. руб., что составило около 20%. Основная причина роста затрат - увеличение преимущественно материальных затрат в связи с ростом объемов деятельности и повышением цен на потребляемые ресурсы.

Основными показателями, характеризующими финансовые результаты деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность. Прибыль является абсолютным показателем финансовых результатов. Анализ прибыли предполагает определение состава, динамики прибыли, расчет меры влияния факторов на изменение суммы прибыли, а также выявление резервов повышения прибыли.

Таблица 11 Динамика прибыли предприятия за 2014-2015 гг., тыс. руб.

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Выручка

4116927

5502728

1385801

33,66

Себестоимость продаж

2563478

3333159

769681

30,02

Валовая прибыль

1553449

2169569

616120

39,66

Коммерческие расходы

934266

1053619

119353

12,78

Управленческие расходы

153094

153962

868

0,57

Прибыль от продаж

476089

961988

485899

102,06

Прочие доходы

105489

87472

-18017

-17,08

Прочие расходы

464678

743955

279277

60,10

Прибыль до налогообложения

116900

215898

98998

84,69

Налог на прибыль

25703

41221

15518

60,37

Чистая прибыль

91197

174677

83480

91,54

Все представленные в табл. 11 показатели свидетельствуют о наличии преимущественно положительных тенденций в динамике финансовых результатов предприятия.

Так, валовая прибыль в отчетном году увеличилась на 40%, прибыль от продаж на 102%, прибыль до налогообложения выросла на 85%, а чистая прибыль на 91,5%.

Таким образом, несмотря на отрицательные результаты от неосновной (прочей) деятельности, связанной со снижением прочих доходов при росте прочих расходов, в целом по всей финансово-хозяйственной деятельности предприятие завершило год с положительным результатом - чистой прибылью в размере 174,7 млн. руб.

В завершении анализа хозяйственной деятельности предприятия оценивается его финансовое состояние.

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью их использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятияоценивается системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

К этим показателям относятся показатели платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости.

Динамика совокупности данных показателей для ОАО «Концерн «Арнест» приведена в табл.12.

Таблица 12 Показатели финансового состояния предприятия

Показатели

Периоды

Отклонение

конец 2014

конец 2015

абсолютное, +/-

относительное, %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,448

0,099

-0,350

-78,023

Коэффициент промежуточной ликвидности

1,139

1,472

0,333

29,195

Коэффициент текущей ликвидности

1,606

2,226

0,620

38,627

Отношение выручки к чистым текущим активам

4,587

4,980

0,392

8,550

Отношение выручки к собственному капиталу

4,367

4,925

0,558

12,765

Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу

0,512

0,383

-0,129

-25,142

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,329

0,455

0,126

38,254

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,671

0,545

-0,126

-18,752

Коэффициент маневренности

0,377

0,551

0,174

46,011

Коэффициент устойчивого финансирования

0,483

0,633

0,150

31,104

Из данных табл. 12 видно, что показатели ликвидности, характеризующие платежеспособность предприятия, в целом имеют значения в пределах нормативных, при этом динамика двух из них является положительной.

Согласно значениям коэффициентов ликвидности предприятие способно погасить все краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных средств, не привлекая для этого все свои оборотные активы, что свидетельствует о достаточно высокой платежеспособности предприятия за исследуемый промежуток времени.

Отношение выручки к чистым текущим активам в отчетном году имеет положительную динамику, что означает ускорение оборачиваемости чистых текущих активов.

Отношение выручки к собственному капиталу и его динамика также характеризуют то, что к концу 2015г. имеет место увеличение скорости обращения чистых текущих активов и собственного капитала.

По третьему показателю кредитоспособности также прослеживается положительная динамика, отражающая сокращение величины краткосрочных обязательств, приходящихся на каждый рубль собственного капитала.

Следовательно, кредитоспособность предприятия за рассматриваемый период является достаточно высокой.

Что касается финансовой устойчивости, то здесь ситуация в целом недостаточно благоприятная, т.к. значения рассчитанных показателей ниже нормативных.

Собственный капитал составляет в 2014г. 33%, а концу 2015г. - чуть больше 45% от валюты баланса, соответственно доля заемного - почти 67 и около 55%, что является высоким уровнем и отражает высокую степень зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Доля устойчивых пассивов также незначительно повысилась (с 48 до 63 %), что все еще не соответствует нормативному значению (не менее 80%).

В целом финансовое состояние ОАО «Концерн «Арнест» можно считать недостаточно стабильным, оно характеризуется хорошим уровнем платежеспособности и кредитоспособности, но при этом имеет невысокую финансовую устойчивость.

2.2 Анализ и оценка показателей эффективности использования экономического потенциала предприятия

Для полной характеристики эффективности использования экономического потенциала предприятия и выявления резервов его повышения необходимо провести более детальный анализ, включающий в себя последовательное и комплексное рассмотрение и оценку рациональности различных аспектов хозяйствования предприятия.

Как было отмечено в первой главе, эффективность является сложной и комплексной экономической категорией, объединяющей в себе показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов предприятия, окупаемости затрат и рентабельности деятельности.

Один из важнейших факторов любого производства - основные фонды. Объекты основных фондов составляются основу любого производства, в процессе которого, создается продукция, оказываются продукции и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Для оценки эффективности использования основных фондов предприятия применяются как общие, так и частные показатели. Чаще всего на практике применяют такие показатели, как фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, а также фондовооруженность, как показатель обеспеченности работников основным капиталом. Значения этих показателей в динамике на ОАО «Концерн «Арнест» приведены в следующей таблице.

Таблица 13 Показатели использования основных фондов предприятия

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Фондоотдача, руб.

283,24

394,87

111,63

39,41

Фондоемкость, руб.

0,004

0,003

-0,001

-28,270

Фондорентабельность (прибыльность основных фондов), %

804,27

1549,27

745,00

92,63

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

21,57

20,31

-1,25

-5,80

Из данных таблицы 13 видно, что на каждый рубль стоимости основных фондов предприятие в 2014г. получало 283 руб. 24 копеек выручки и около 8 руб. 4 копеек балансовой прибыли, а в 2015г. - 394 руб. 87 копеек выручки и 15 руб. 49 копеек прибыли, т.е. соответственно на 111 руб. 63 копеек выручки больше, но на 7 руб. 45 копеек прибыли больше.

Увеличению фондоотдачи способствовал имевший место рост объемов произведенной продукции предприятия на фоне снижения величины основных фондов.

Фондоемкость продукции в отчетном году снизилась на 0,1 копейки или на 28%. Все это в целом свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов предприятия.

Обеспеченность работников основными фондами, согласно динамике фондовооруженности, в отчетном году несколько снизилась: имеет место снижение величины основных фондов на 1 работника на 1,25 тыс. руб. или почти 6%.

Для того, чтобы определить какие факторы и в какой мере обусловили динамику показателей использования основных фондов и каково их влияние на конечные результаты функционирования предприятия, целесообразно воспользоваться методикой детерминированного факторного анализа.

Мера влияния динамики фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных фондов на выручку от реализации воспользуемся методом цепных подстановок. Результаты факторного анализа отражены в табл. 14.

Таблица 14 Мера влияния факторов на прирост выручки от реализации

Показатели

Индекс фактора

Мера влияния фактора

Абсолютная, ±

Относительная, %

Удельная, в % к итогу

Средняя стоимость основных фондов

0,96

-169803,77

-4,12

-12,25

Фондоотдача

1,39

1555604,77

37,79

112,25

Итого:

1,34

1385801

33,66

100

Результаты факторного анализа отражают противоположную меру влияния обоих факторов. Видно, что снижение среднегодовой стоимости основных фондов на 4% привело к снижению выручки на 169,8 млн. руб. (4,1%), при этом положительно и в гораздо большей степени сказалось влияние роста фондоотдачи на 39%, которое привело к увеличению выручки от реализации на 1385,8 млн. руб. или на 38%.

В условиях рыночных отношений особо важное значение для каждого предприятия приобретает его оборотный капитал. Он представляют собой часть производительного капитала, которая переносит свою стоимость на вновь созданный продукт полностью и возвращается к предпринимателю в денежной форме в конце каждого кругооборота капитала. Таким образом, оборотный капитал являются важным критерием в определении прибыли предприятия. Следовательно, в рамках анализа предприятия необходимо оценить насколько эффективно используется его оборотный капитал.

Показатели эффективности использования оборотных средств ОАО «Концерн «Арнест» за анализируемый период приведены в таблице 15.

Таблица 15 Динамика показателей использования оборотного капитала предприятия

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Коэффициент оборачиваемости, число оборотов

1,693

2,509

0,816

48,185

Коэффициент закрепления (загрузки), руб.

0,591

0,399

-0,192

-32,517

Средняя длительность одного оборота, дней

215,548

145,459

-70,089

-32,517

Согласно данным таблицы 15 можно сделать вывод о некотором повышении эффективности использования оборотных средств.

Об этом свидетельствует ускорение оборачиваемости оборотных средств - на 0,82 оборотов или 48%, а также сокращение длительности оборота -на 70 дней или 32%. Кроме того, если в 2014г. для получения одного рубля выручки от реализации требовалось 59 копеек оборотных средств, то в 2015г. уже меньше - 40 копеек, т.е. на 19 копеек меньше.

Известно, что эффект от ускорения оборачиваемости оборотных средств проявляется в приросте выручки от реализации и относительной экономии средств или их высвобождении из оборота.

Для оценки влияния оборачиваемости на выручку от реализации воспользуемся методикой факторного анализа, результаты которого отразим в следующей таблице.

Таблица 16 Влияние оборотного капитала и его оборачиваемости на выручку

Факторы

Индекс фактора

Мера влияния фактора

Абсолют., +/-

Относит., %

Удельная, в % к итогу

Среднегодовые остатки оборотного капитала

0,91

-386568,98

-9,39

-27,89

Коэффициент оборачиваемости

1,48

1772369,98

43,05

103,19

ИТОГО

1,34

1385801,00

33,66

100,00

Как видно из табл. 16 на динамику выручку положительное влияние оказал фактор интенсивного характера, отражающий ускорение оборачиваемости оборотного капитала.

Сокращение объёма использования оборотных средств на 9% привело к снижению выручки. Несмотря на отрицательное влияние данного фактора, обусловившего снижение выручки на 386,6 тыс. руб. или 9%, степень влияния второго фактора оказалась гораздо значимее, что и предопределило общую положительную динамику выручки от реализации предприятия.

Известно, что среди всех производственных ресурсов любого хозяйствующего субъекта особое место принадлежит его персоналу. От того насколько эффективно используется персонал зависят результаты труда, а также конечные финансовые результаты предприятия - величина прибыли и уровень рентабельности.

Далее оценки эффективности использования персонала применяются показатели производительности труда: выработка и трудоемкость, а также анализируется их динамика. Результаты расчетов данных показателей на примере рассматриваемого предприятия отражены в таблице 17.

Таблица 17 Показатели производительности труда работников предприятия

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Выработка работника среднегодовая, тыс. руб./чел.

6108,200

8021,469

1913,269

31,323

Выработка работника среднедневная, тыс. руб./день

28,543

37,136

8,593

30,107

Выработка работника среднечасовая, тыс. руб./час

3,568

4,642

1,074

30,107

Как видно из данных табл. 17, в отчетном году все показатели производительности труда в значительной степени увеличились.

Так, среднегодовая выработка работника повысилась на 1913 тыс. руб. или 31%, среднедневная и среднечасовая выработка выросли более чем на 30%.

Следует отметить, что подобная отрицательная динамика показателей имеет место при одновременном росте численности работников и отработанного ими времени и связана с относительно меньшим приростом объема производства.

С помощью методики факторного анализа проследим, как факторы производительности труда повлияли на выручку (табл. 18).

Таблица 18 Мера влияния факторов на выручку

Показатели

Индекс фактора

Мера влияния фактора

Абсолютная, ±

Относительная, %

Удельная, %

Число отработанных дней

1,009

48865,60

1,19

3,53

Длительность рабочего дня

1,000

0,00

0,00

0,00

Выработка среднечасовая

1,301

1336935,40

32,47

96,47

Итого

1,337

1385801,00

33,66

100,00

По результатам анализа видно, что первый фактор (рост числа отработанных дней) оказал положительное влияние на динамику выручки и обусловил ее увеличение на 48,9 млн. руб. или 1,2%.

Рост выработки на 30% привел к увеличению выручки на 1336,9 тыс. руб. или 32,5%.

Продолжительность рабочего дня в отчетном году осталась неизменной и поэтому не оказала никакого влияния.

Таким образом, влияние третьего фактора оказалось наиболее существенным, что и привело в целом к росту выручки.

Важная роль в оценке эффективности хозяйствования принадлежит относительным показателям прибыльности - показателям рентабельности деятельности предприятия. Поэтому следующим этапом анализа и оценки эффективности является расчет показателей рентабельности, оценка их динамики и определение меры влияния факторов на эту динамику.

Показатели рентабельности деятельности и их динамика на ОАО «Концерн «Арнест» представлены в табл. 19.

Таблица 19 Показатели рентабельности ОАО «Концерн «Арнест», %

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Рентабельность продаж

11,56

17,48

5,92

51,17

Рентабельность произведенной продукции

18,57

28,86

10,29

55,40

Рентабельность основного капитала

804,27

1549,27

745,00

92,63

Рентабельность оборотного капитала

4,83

9,85

5,02

103,91

Рентабельность совокупного капитала предприятия

4,80

9,78

4,98

103,84

Динамику некоторых показателей для наглядности отразим графически (рис. 5).

Рис. 5. Динамика показателей рентабельности деятельности предприятия

Как видно, по всем показателям рентабельности прослеживается положительная тенденция к повышению в 2015г. Рост показателей оказался существенным и составил от 51 до 104%.

Динамика этих показателей объясняется ростом показателей прибыли предприятия в отчетном году.

Для обобщающей характеристики эффективности использования накопленного экономического потенциала предприятия используются 2 подхода: ресурсный и затратный, алгоритм расчетов по которым приведен в параграфе 1.3. Их значения для ОАО «Концерн «Арнест» отражены в табл. 20.

Таблица 20 Динамика обобщающих показателей эффективности использования экономического потенциала предприятия

Показатели

Годы

Отклонение

2014

2015

Абсолютное, +/-

Относительное, %

Эффективность по ресурсному подходу, руб.

1,559

2,265

0,706

45,281

Эффективность по затратному подходу, руб.

0,132

0,344

0,211

160,086

Динамику данных показателей для наглядности отразим графически в виде столбиковой диаграммы (рис. 6).

Рассчитанные показатели свидетельствуют, что на каждый рубль авансированных в хозяйственную деятельность предприятия экономических ресурсов приходилось по 1,56 и 2,26 руб. полученной выручки от реализации соответственно в 2014 и 2015 гг., а на каждый рубль совокупных затрат предприятие получило по 13 и 34 копейки прибыли от основной деятельности за этот же период.

Рис. 6. Динамика показателей эффективности использования экономического потенциала

Как видно, значения и динамика этих показателей положительная, что свидетельствует о том, что эффективность использования ресурсов в отчетном году на предприятии повысилась, но при этом показатель окупаемости затрат также имеет положительную динамику.

Таким образом, обобщая результаты проведенного анализа, следует отметить, что в отчетном 2015г. имеет место рост эффективности использования экономического потенциала предприятия по части показателей и ресурсов (показатели использования основных фондов, показатели использования оборотных средств и производительности труда), показатели рентабельности также демонстрируют положительную динамику.

3. Основные направления повышения эффективности использования экономического потенциала ОАО «КОНЦЕРН «АРНЕСТ»

3.1 Обоснование резервов повышения эффективности использования потенциала предприятия

Всю совокупность ресурсов с позиции оценки ресурсного потенциала организации и эффективности его использования как способности выполнять предусмотренный технологический процесс и генерировать требуемые результаты, удобно подразделять на три группы: средства производства, которые в свою очередь делятся на предметы труда и средства труда, и рабочую силу. Именно эти три вида ресурсов, объединяясь в производственно-технологическом процессе, обеспечивают достижение заданных целевых установок.

На исследуемом предприятии ОАО «Концерн «Арнест» рост эффективности использования наблюдается всем трем видам ресурсов.

Как известно, экономический рост организации базируется на сочетании экстенсивных (прирост объема используемых в производстве ресурсов) и интенсивных (повышение эффективности использования ресурсов) факторов.

На данном предприятии в отчетном году действовали как экстенсивные, так и интенсивные факторы.

Так, рост выручки на 33,7% был обеспечен при небольшом росте рабочей силы на 1,8%, и снижении стоимости оборотных средств на 9,4%, а основных фондов на 4,1%.

Это означает, что как для рабочей силы, так и для основных фондов и оборотных средств характерно преимущественно интенсивное использование.

В связи с тем, что благоприятным считается экономический рост, достигнутый за счет интенсивных факторов, то для исследуемого предприятия имеет место определённая интенсификация хозяйственной деятельности. Однако, о максимально возможной эффективности использования экономического потенциала предприятия можно говорить лишь в случае, когда по всем видам ресурсов имеет место полностью интенсивное использование.

Интенсификация хозяйственной деятельности предполагает развитие производства и реализации с помощью достижений научно-технического прогресса, более эффективных средств производства, более совершенной технологии и организации труда.

Следует отметить, что организационно-управленческие и производственно-экономические решения, принимаемые в рамках стратегии развития предприятия в анализируемом периоде в целом согласуются с задачей повышения эффективности использования накопленного производственно-экономического потенциала предприятия, хотя и не все поставленные задачи выполняются.

Дальнейшие шаги в направлении повышения эффективности использования потенциала ОАО «Концерн «Арнест» должны идти в том же русле динамического развития предприятия, предполагающего расширение масштабов деятельности и повышение отдачи всех используемых ресурсов.

В этой связи необходимо продолжать работу по увеличению объемов реализации продукции за счет как географической экспансии продаж, так и стратегии более глубокого проникновения на рынок. Таким образом, глобальная цель - усиление конкурентных позиций компании «АРНЕСТ» на существующих и новых рынках.

Рынок, на котором функционирует предприятие, характеризуется высоким уровнем конкуренции, в том числе в связи с присутствием на нем транснациональных компаний.

Одним из основных постулатов, определенных перспективами развития общества, является сохранение темпов развития предприятия, опережающих темп роста рынка, на котором работает предприятие.

Компания должна продолжать развивать перспективные сегменты товарных рынков за счет собственных брендов, повышение средней цены брендов и торговых марок, разработки нестандартных новых каналов коммуникации с потребителем и повышения качества контакта по существующим каналам коммуникации, привлечения поставщиков к повышению технологического уровня новых продуктов.

Также необходимо дальнейшее усиление системы дистрибьюции за счет усиления партнерского пула, определенной реорганизации отдела продаж, которая будет направлена на повышение эффективности работы каждого сотрудника и достижение максимальных продаж в ключевых каналах и клиентах. Большая роль должна быть отведена коммуникации с потребителем непосредственно в местах продаж, за счет проводимых различных рекламных мероприятиях.

Цель компании:

· усиливать лидирующие позиции компании в ключевых профильных сегментах рынка товаров народного потребления;

· расширять перспективные сегменты рынка товаров народного потребления и вхождение в число ключевых игроков;

· увеличивать стоимость основных брендов за счет роста оборота в денежном выражении.

При этом развитие компании должно осуществляться дифференцировано в зависимости от характера поведения различных товарных рынков и товарных категорий.

В настоящий момент приоритетными направлением деятельности предприятия в этом направлении является:

§ лидерство по объему продаж, прибыли и качеству продукции;

§ защита и укрепление позиций в ключевых категориях: стайлинг, освежители, инсектициды, обувная косметика за счет Максимального присутствия на полках, обеспечение роста вторичных продаж;

§ обеспечение активного роста категориях с наибольшим потенциалом: дезодоранты, уход, мужская косметика;

§ обеспечение привлекательного цено...


Подобные документы

  • Диагностика экономического потенциала предприятия, оценка производственного и трудового потенциала. Анализ предприятия, состояния и движения основных средств, эффективности использования основных средств, обеспеченности организации трудовыми ресурсами.

    курсовая работа [107,9 K], добавлен 12.10.2009

  • Экономическая сущность производственного потенциала и методики его оценки. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности использования производственного потенциала. Оценка эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 12.08.2017

  • Сущность экономического потенциала предприятия как фактора его устойчивого инновационного развития. Анализ ресурсного потенциала предприятия ООО "Агросоюз-Левженский". Определение эффективности использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.01.2017

  • Исследование сущности, состава и структуры экономического потенциала организации, задач его анализа. Комплексная оценка экономического потенциала ОАО Молочный комбинат "Воронежский". Выявление изменений показателей финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [104,2 K], добавлен 15.03.2015

  • Сущность, структура и методы оценки экономического потенциала организации. Анализ и оценка ресурсного потенциала и ассортимента товаров ООО "Башмачный рай", а также общие рекомендации по повышению эффективности использования его экономического потенциала.

    дипломная работа [600,4 K], добавлен 18.11.2010

  • Общая экономическая характеристика предприятия. Анализ количественных и качественных характеристик трудового потенциала. Расчет экономического эффекта от внедрения на ООО "ИТ Сервис" мероприятия по улучшению использования фонда рабочего времени.

    курсовая работа [467,3 K], добавлен 18.01.2013

  • Характеристика экономического состояния предприятия. Современные научные разработки в области теории потенциала организации. Анализ методик и определение системы показателей оценки технического потенциала, эффективность его использования и пути повышения.

    дипломная работа [207,2 K], добавлен 01.05.2011

  • Разработка методических материалов по оценке и анализу экономического потенциала машиностроения, эффективности его использования и управления им в условиях развивающегося рынка. Понятие экономического потенциала предприятия на основе научных подходов.

    курсовая работа [388,5 K], добавлен 14.12.2013

  • Сущность и классификация трудового потенциала предприятия, его оценка, методы и показатели эффективности использования. Организационно-экономическая характеристика и расчет основных технических показателей предприятия "Шахтинские тепловые сети".

    реферат [165,7 K], добавлен 30.04.2009

  • Предварительный обзор экономического и финансового положения предприятия. Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности. Определение неудовлетворительной структуры баланса.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 12.09.2006

  • Проблема формирования и оценки трудового потенциала на примере ОАО "Балаковский завод запасных деталей". Основные элементы трудового потенциала, направления его оценки. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования трудового потенциала.

    курсовая работа [841,3 K], добавлен 18.02.2011

  • Анализ технико-экономического потенциала предприятия "ZORILE", расчет чистого имущества, показателей деловой активности и структуры оборота активов. Оценка финансового состояния предприятия, динамика движения денежных средств. Анализ функций менеджмента.

    отчет по практике [65,5 K], добавлен 14.05.2013

  • Экономические ресурсы как факторы роста экономического потенциала предприятия и деловой активности. Общее понятие об основном капитале и его роль в производстве. Анализ использования основных и оборотных средств. Анализ устойчивости экономического роста.

    курсовая работа [88,7 K], добавлен 15.12.2010

  • Сущность и элементы производственного потенциала. Организационно-экономическая характеристика ООО "Северсталь ТПЗ-Шексна". Оценка уровня производственного потенциала предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов, основных и оборотных средств.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 27.10.2017

  • Взаимосвязь экономического состояния с техническим потенциалом предприятия. Анализ методик оценки технического потенциала. Оценка имущества предприятия ОАО "Зарайский хлебокомбинат", показатели оборачиваемости оборотных средств, ликвидность баланса.

    дипломная работа [94,6 K], добавлен 23.07.2010

  • Определение конкретных путей и резервов по улучшению использования оборотных средств на основе изучения современного состояния эффективности предприятия ОАО "Белорецкий маслосыркомбинат". Экономический и финансовый анализ деятельности предприятия.

    курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.09.2010

  • Организационно-экономическая характеристика современного предприятия. Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств в организации. Диагностика финансовой деятельности компании. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [126,0 K], добавлен 08.01.2016

  • Организационная структура управления и характеристика экономического потенциала ОАО "Омега". Финансовая устойчивость, ликвидность и платежеспособность предприятия. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования.

    дипломная работа [145,8 K], добавлен 31.05.2013

  • Сущность экономического потенциала организации, методические подходы к его анализу и значение сбалансированности его элементов. Анализ экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" ЗА 2010-2012 годы, оценка показателей эффективности его использования.

    курсовая работа [372,8 K], добавлен 02.06.2014

  • Анализ показателей товарооборота и деловой активности столовой ООО "Пансионат с лечением "Кристалл". Оценка эффективности использования оборотных средств, трудовых ресурсов, экономического потенциала. Совершенствование системы управления запасами.

    курсовая работа [97,5 K], добавлен 17.07.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.