Беря во внимание РФ, то можно сказать, что в основном был воспринят опыт европейских государств и европейской системы антимонопольного регулирования, которая скорее ограничивает монополии, чем полностью запрещает их деятельность. В ФЗ №135 «О защите конкуренции» учитывается специфика российской экономики и наряду с ограничением монополий, так же предусмотрены меры к пресечению государственного монополизма.

Пороги в размере 35-50% доли рынка как признак доминирования, предусмотренные российским законодательством в полной мере соответствуют практике большинства стран.

Каждая страна самостоятельно устанавливает свою долю (Таблица 1.)

Таблица 1. Критерии оценки доминирующего положения на рынке товаров

В заключении можно сказать, что применение зарубежного опыта регулирования монополий не дало существенных результатов в случае с российской экономикой. В России проблема монополий перестала быть только экономической. В данное время очень велико вмешательство государства в рыночную экономику, поэтому можно сказать, что данная проблема стала, отчасти политической. Для того, чтобы наладить систему антимонопольного регулирования в России требуется исключить или минимизировать вмешательство государства в рыночную экономику. Что в дальнейшем, по оптимистическим прогнозам, приведет либо к становлению на путь западно-европейского развития, либо к образованию новой самостоятельной российской системы антимонопольного регулирования экономики.

Заключение

Исследования процессов монополизации начались с ростом производства, в конце XIX - в начале XX вв.

Начало исследованию монополий положил К.Маркс, который находил диалектичной взаимосвязь монополии и конкуренции. Данная точка зрения существует до сих пор. С 90-ых гг. XX и в начале XXI вв. спектр изучения монополизма значительно расширился, но отчётливое категориальное определение монополии в трудах российских экономистов пока отсутствует. Основными недостатками большего числа точек зрения являются то, что монополии понимаются лишь как проявление сферы обмена, в определениях делается акцент на многих дефинициях и семантическом значении, т.е. происходит отождествление монополии с единым продавцом. Для исследования российского монополизма с его постоянным стремлением сращивания государства и экономики монопольного типа данные точки зрения не эффективны.

Монополия на сегодня выступает, как доминирующая форма собственности в рыночном производстве. Процессы монополизации опираются на монополизацию самых оптимальных факторов производства, за счет чего обеспечивается господствующее положение корпораций (компаний) и объединений в любых сферах общественного воспроизводства и присвоения монопольно высоких прибылей на этом основании.

Развитие монополий определяется действием закона конкуренции. Функции конкуренции подчинены достижению основной цели максимизации прибыли за счет использования как ценовой власти, так и новых технологических изменений, динамики миграции, наращивания эффективности и отказа от невыгодных форм деятельности. Так же для развития монополий большое значение имеет действие закона концентрации капитала и производства, когда происходит использование определённой части капитала на постоянное расширение производства.

Возникает концентрация производства, и движущей силой процесса концентрации становится конкурентная борьба. В итоге конкуренции из мелких и средних предприятий выделяются несколько крупных, которые затем становятся монополиями. Следовательно, создаётся цепочка: конкуренция порождает концентрацию производства, затем концентрация, на определённой ступени развития, приводит к монополии, то есть исторически это тоже взаимообусловленные процессы.

Трансформация индивидуальной частной собственности выступала, как причина создания монополий в конце XIX в., когда организационно-экономическая структура производства была представлена в наибольшей мере малыми и средними предприятиями частной собственности, которая становилась своеобразным тормозом развития продуктивных сил экономики.

Современная антимонопольная политика является важной составляющей всей экономической политики государства. Развитая конкурентная среда необходима и на уровне внутристранового рынка, и на уровне международных рынков. Соответствие принципов и норм существования конкуренции в границах экономического пространства является важнейшим условием развития любой страны и гарантией выхода на мировые рынки.

Конкуренция это основная движущая сила экономической политики. Монополистическая конкуренция это промежуточная рыночная модель, для нее характерны следующие классификационные признаки: на отраслевом рынке присутствует множество фирм, в чем проявляется сходство с совершенной конкуренцией, но при этом в отрасли нет барьеров для притока новых капиталов.

Монополия, как вид несовершенной конкуренции означает исключительное право государства, предприятия, физического лица на владение чем-либо или на осуществление какого-либо вида деятельности.

Причины возникновения монополий связаны с действием объективных экономических законов, развитием продуктивных сил и существенными изменениями в технологическом способе производства.

Применение зарубежного опыта регулирования монополий не дало существенных результатов в случае с российской экономикой. В России проблема монополий перестала быть только экономической. В данное время очень велико вмешательство государства в рыночную экономику, поэтому можно сказать, что данная проблема стала, отчасти политической. Для того, чтобы наладить систему антимонопольного регулирования в России требуется исключить или минимизировать вмешательство государства в рыночную экономику. Что в дальнейшем, по оптимистическим прогнозам, приведет либо к становлению на путь западно-европейского развития, либо к образованию новой самостоятельной российской системы антимонопольного регулирования экономики.

Список использованных источников

1. Андреева Л. В. О совершенствовании законодательства о естественных монополиях в интересах потребителей (общие вопросы) // Предпринимательское право. - 2010. - N 2. - С. 18-20.

2. Базилевич В.Д. Экономическая теория. Политэкономия. - К.: Знання-Прес, 2008. - С. 247-263.

3. Батина И. Н. К вопросу о современных подходах к тарифному регулированию в отраслях естественных монополий // Журнал экономической теории. - 2011. - N 1. - С. 105-110.

4. Белоусова Н. По поводу структурных реформ российских естественных монополий на федеральном и региональном уровнях // Российский экономический журнал. - 2009. - N 5. - С. 85-88.

5. Бозо Н. В. Нефтегазовая "монополька" в России // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2011. - N 10. - С. 78-101.

6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория М: ЮРИСТ, 2001 Воронеж: издательство Борисова, 2012. - 918 с.

7. Брюханова Н. В. Динамический анализ основных показателей деятельности естественных монополий в условиях их реформирования (на примере РАО "ЕЭС России") // Сибирская финансовая школа : АВАЛЬ. - 2009. - N 3. - С. 37-43.

8. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлёва Г.Н., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2012. - С. 118-127.

9. Гайноченко Т. М. Теоретические основы государственного регулирования естественных монополий на транспорте // Бюллетень транспортной информации. - 2007. - N 12. - С. 2-12.

10. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Издание 2-е, перераб. и доп. Кушлин В.И. - общ. ред. - М.: Изд-во РАГС, 2012. - 832 с.

11. Гукасьян Г.М., Бородина Т.С. Экономическая теория: Практикум. / Под общ. ред. Г.М. Гукасьян. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 151 с.

12. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика // Вопросы экономики. - 2009. - №1. - С. 102-121.

13. Дюбанов М. А. Реформирование естественных монополий : проблемы, состояние, перспективы развития (на примере железнодорожного транспорта) // Транспортное дело России. - 2009. - № 2. - С. 25-28.

14. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. - М.: Юристъ, 2011. - 366 с.

15. Канарш Г. Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве // Знание. Понимание. Умение. -- 2008. -- № 2. -- С. 145-152.

16. Карлик Д. А. Модель системы сбалансированных показателей для предприятия, оказывающего услуги населению и относящегося к сфере естественных монополий // Экономические науки. - 2011. - N 3. - С. 149-154.

17. Касьянов Ю. Антимонопольное законодательство за рубежом: позитивный опыт // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - №8. - С. 15-25.

18. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. / Под ред. Романова А. Н. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

19. Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство РФ: Учебное пособие. -- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. -- 84 с.

20. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Арокин, И.К. Ахлопов и др.; Под ред. А.Г. Цыганова. - М.: Логос, 2009. - 368 с.

21. Коптин Д. В. Роль антимонопольного регулирования в развитии конкурентных отношений на естественно-монопольных рынках // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2009. - N 4. - С. 123-125.

22. Лившиц В. Н. Государство и естественные монополии в трансформации российской экономики // Россия и современный мир. - 2008. - № 3. - С. 74-79.

23. Меркулова Ю. О совершенствовании антимонопольного законодательства // Общество и экономика. - 2010. - N 10/11. - С. 5-41.

24. Мингалимова А. В. Эволюция взглядов на природу государственного регулирования естественных монополий // Экономические науки. - 2007. - N 5. - С. 26-27.

25. Мостов М. Ю. Развитие инфраструктуры в условиях глобализации : особенности взаимоотношений государства и бизнеса // Экономические науки. - 2011. - N 1. - С. 227-231.

26. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: М.: Юристъ, 2009. - 272 с.

27. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.М. Загорулько, О.В. Иншакова, В.Н. Овчинников 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательская корпорация «Логос», 2012. - 185 с.

28. Радюкова Я. Ю. Государственное регулирование деятельности естественных монополий в контексте обеспечения реализации национально-государственных интересов России // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 82. - № 2. - С. 36-42.

29. Редькин И. В. Правовое регулирование естественных монополий в России : в поисках новой правовой доктрины регулирования инфраструктурных услуг // Закон. - 2009. - N 11. - С. 186-190.

30. Розанова Н. Конкурентная политика в мире // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - №11. - С. 72-80.

31. Российская Федерация, О ратификации Соглашения о правилах доступа к услугам субъектов естественных монополий в сфере транспортировки газа по газотранспортным системам, включая основы ценообразования и тарифной политики. федеральный закон от 11 июля 2011 г., N 172-ФЗ // Бюллетень международных договоров. - 2011. - N 9. - С. 96.

32. Самочадин А. М. Естественные монополии в российской экономике : противоречия экономического, технологического, социального и стратегического подходов // Экономический анализ : теория и практика. - 2011. - N 19. - С. 37-47.

33. Тикин В. Как связаны друг с другом равновесие и конкуренция? // Экономист. - 2008. - №3. - С. 49-57.

34. Трачук А. В. Методы оценки уровня конкуренции в отраслях естественных монополий, подвергшихся реформированию // Экономические науки. - 2010. - N 1. - С. 183-189.

35. Трачук А. В. Рынок покупателя как цель реформирования естественных монополий // Сибирская финансовая школа : АВАЛЬ. - 2010. - N 5. - С. 25-32.

36. Чукалова С. Н. Основные аспекты реформирования естественных монополий // Вестник Российской правовой академии. - 2011. - N 3. - С. 47-52.

37. Шамаев И. Н. К вопросу о реформировании естественных монополий в России // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 1/2. - С. 244-247.

Размещено на Allbest.ru