Концептуальні положення розробки регіональних стратегій сталого розвитку, їх структури та принципів

Забезпечення збалансованого розвитку регіонів і мегаполісів на основі збереження їхніх структурних регіональних особливостей, природно-ресурсного потенціалу, господарсько-екологічної ємності. Розробка концепції (стратегії) переходу до сталого розвитку.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 03.11.2018
Размер файла 218,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут проблем природокористування та екології НАН України, Дніпропетровськ

Концептуальні положення розробки регіональних стратегій сталого розвитку, їх структури та принципів

А.Г. Шапар, М.А. Ємець,

П.І. Копач, С.З. Поліщук,

О.К. Тяпкін, В.Б. Хазан

Анотація

Доведено, що першочергові завдання регіональної політики сталого розвитку складаються в забезпеченні збалансованого розвитку регіонів і мегаполісів на основі збереження їхніх структурних регіональних особливостей, природно-ресурсного потенціалу, господарсько-екологічної ємності. При цьому основною метою сталого розвитку виступає збалансований розвиток території в границях екологічного простору даного регіону й узгодження цих процесів з розвитком інших регіонів країни. Досягненню цієї мети може сприяти регіональна політика, при якій кожен регіон розробляє й реалізовує власну концепцію (стратегію) переходу до сталого розвитку, яка відповідала б основним цілям сталого розвитку країни, враховувала особливості, властиві кожному регіону, своєрідність географічних, природно-ресурсних, історичних, економічних, соціальних та інших умов. З урахуванням цього розроблена структура такого документа регіонального розвитку.

Доказано, что первоочередные задачи региональной политики устойчивого развития связаны с обеспечением сбалансированного развития регионов и мегаполисов на основе сохранения их структурных региональных особенностей, природно-ресурсного потенциала, хозяйственно-экологической емкости. При этом основной целью устойчивого развития выступает сбалансированное развитие территории в границах экологического пространства данного региона и согласования этих процессов с развитием других регионов страны. Достижению этой цели может содействовать региональная политика, при которой каждый регион разрабатывает и реализовывает собственную концепцию (стратегию) перехода к устойчивому развитию, которая отвечала бы основным целям устойчивого развития страны, учитывала особенности, присущие каждому региону, своеобразность географических, природно-ресурсных, исторических, экономических, социальных и других условий. С учетом этого разработана структура такого документа регионального развития.

регіональна стратегія регіон мегаполіс

Вступ

Керуючись необхідністю втілення в життя ідей "Порядку денного на XXІ століття" і основними принципами проекту Закону України "Концепція переходу до сталого розвитку України", можна зробити висновок, що основну увагу при переході на стратегію сталого розвитку треба приділити регіональному рівню. Для цього кожен регіон повинен мати свою стратегію сталого розвитку, узгоджену із загальнодержавними цілями та напрямками розвитку, але розроблену на базі власного природно-ресурсного потенціалу, можливостях використання ресурсного потенціалу сусідніх регіонів та іноземних держав, з урахуванням особливостей, які склалися в господарському комплексі, навколишньому середовищі території. В цьому напрямі зроблені важливі кроки, але відсутні детально розроблені та загально визнані методичні підходи і керівні матеріали з розробки регіональних стратегій сталого розвитку, що ускладнює виконання цієї роботи.

У зв'язку з цим, а також враховуючи накопичений в Інституті проблем природокористування та екології НАН України досвід по дослідженню проблем сталого розвитку та екологічних проблем на регіональному рівні [1-4], пропонуються “Концептуальні положення розробки регіональних стратегій сталого розвитку, їх структури та принципів”. Використання цих матеріалів дозволить з єдиних методичних підходів дати рекомендації щодо розробки екологічних, економічних і соціальних складових сталого розвитку регіонів з урахуванням їх природно-ландшафтних особливостей.

1. Загальні положення

Мета сталого розвитку на регіональному рівні: збалансований еколого-економічний розвиток території у межах екологічного простору регіону, його природно-ресурсного потенціалу.

Принципи реалізації мети сталого розвитку на регіональному рівні:

досягнення природно-господарської збалансованості в соціально-економічному розвитку регіонів;

формування регіонального господарського механізму, що відповідає основним цілям сталого розвитку країни;

врахування особливостей кожного регіону, своєрідності природно-ресурсних, географічних, історичних, економічних, соціальних та інших умов;

визначення нормативних показників якості життя та навколишнього середовища і підпорядкування всіх видів діяльності на території цілям досягнення цих показників.

Задекларований в меті сталого розвитку екологічний простір, як гранична величина природокористування, може бути встановлений через інтенсивність споживання усіх природних ресурсів території, що не загрожує всім прийдешнім поколінням споживати ці ресурси відповідно до їх природних (необхідних) потреб [5].

Фактично існує три чинники, які обумовлюють можливості сталого розвитку природних систем та визначають екологічний простір:

здатність довкілля поглинати відходи;

можливість регіону постачати ресурси;

наявність довготермінових запасів природних ресурсів.

Поняття екологічного простору спирається на три принципи [5]:

принцип рівноправності, який вимагає розподіленого доступу до глобальних ресурсів, раціонального і об'єктового. Також доречною є справедливість у рівності між поколіннями, яка гарантую, що майбутні генерації не будуть примушені виправляти наслідки діяльності теперішнього покоління;

принцип наближеної дії, який закликає вирішувати екологічні проблеми біля джерел їх виникнення. Цей принцип треба застосовувати до обох кінців ланцюга ресурсокористування, пов'язаних як з видобуванням ресурсів, так і з управлінням відходами;

попереджувальний принцип, за яким там, де наслідки діяльності не можна встановити, треба дотримуватися обережної оцінки у визначенні співвідношення між потребами і рівнем діяльності, необхідним для їх задоволення.

1.1 Досягнення природно-господарської збалансованості в соціально-економічному розвитку регіонів

Регіональна політика зародилась як засіб розв'язання державою проблем розвитку, які не можна вирішити за рахунок ринкової економіки. В Україні, на відміну від західних країн, регіональна політика спрямована на підтримку індустріально розвинутих областей, де знаходяться привабливі галузі промисловості. Менша увага приділяється аграрним регіонам, що призводить до зростання нерівності в якості життя і доходах людей в “багатих” і “бідних" регіонах.

Щоб перейти до збалансованого розвитку, пріоритети розвитку необхідно перенести з галузевого підходу на територіальний.

Доцільно формування горизонтальних зв'язків, між регіонами здійснювати спільні соціально-економічні та екологічні програми, проведення міжрегіональних природоохоронних заходів, організацію спільних виробничих зв'язків для випуску продукції, товарообмін. Для створення впевненості та уникнення ризику нерівності і залежності необхідні багато-

сторонні регіональні угоди між регіонами про спільне просування до екологічної, економічної та соціальної збалансованості.

Пріоритетними напрямками для регіонів мають бути [6]:

досягнення внутрішньорегіональної збалансованості між економічним розвитком, станом довкілля, соціально-демографічними і суспільно-політичними процесами;

удосконалення галузевої структури промисловості у старопромислових регіонах країни за рахунок диверсифікації виробництва, зменшення питомої ваги добувних галузей, розвитку наукомістких виробництв;

реструктуризація підприємств, їх технічного переозброєння, розвиток міжгалузевих виробництв та поглиблення міжрегіональної кооперації у межах країни;

вирішення екологічних проблем;

збалансоване використання мінерально-сировинних і вторинних ресурсів, відходів виробництва;

випереджаючий розвиток агропромислового комплексу, зокрема, виробництво конкурентоздатних видів сільськогосподарської продукції;

поліпшення функціонування соціальної та виробничої інфраструктури;

забезпечення надійного водопостачання

та стабільної роботи комунального господарства і міського транспорту в населених пунктах;

послідовне зростання якості життя населення регіону;

збереження етнографічної самобутності регіонів, охорона та відродження пам'яток історії і культури.

1.2 Формування регіонального господарського механізму, що відповідає основним цілям сталого розвитку

Оптимальне співвідношення між господарською діяльністю суспільства, забезпеченням матеріальних і духовних потреб населення та підтриманням якісного стану природного середовища характеризує збалансоване природокористування.

Для розвинутих країн головними факторами збалансованого природокористування стали:

структурна перебудова економіки за рахунок прискорення розвитку високотехнологічних і маловідходних галузей;

консервація власних природних ресурсів, зростаючі обмеження їх використання.

В Україні критерієм розвитку вважається будь-який приріст виробництва. Такий розвиток веде до нераціонального використання природних ресурсів, їх виснаження і деградації природного середовища. Тому для України характерними є глибинні диспропорції державних і регіональних економічних інтересів, невідповідність між розміщенням природно-ресурсного і соціально-економічного потенціалу тощо [6].

Разом з тим, Україна володіє природними умовами і ресурсами, які можуть скласти фундамент забезпечення сталого розвитку.

Пріоритетні заходи і напрямки формування регіонального господарського механізму, що відповідає основним цілям сталого розвитку [6]:

удосконалення економічного механізму природокористування і природоохоронної діяльності;

забезпечення поступового переходу від регулювання окремих аспектів економічних відносин за допомогою відомчих актів до їх законодавчого регулювання, що сприятиме стабільності нормативно-правової бази;

переоцінка існуючої мінерально-сировинної бази за ринково-економічними і екологічними критеріями, виключення з неї родовищ, розробка яких не є рентабельною або може викликати незворотні негативні зміни стану довкілля;

максимальне зменшення негативного впливу мінерально-сировинного комплексу на довкілля, а також екологічна реабілітація територій гірничодобувних регіонів;

технологічне переоснащення гірничодобувної, переробної та інших галузей промисловості;

орієнтація на переробку вторинної сировини;

зменшення потреб в імпорті енергоносіїв за рахунок зниження енергоємності виробництва і енергозбереження;

орієнтація на експорт кінцевої продукції;

реалізація на регіональному рівні (за басейновим принципом) водогосподарської політики;

зниження рівня водоспоживання в усіх секторох економіки за рахунок введення нових технологій та економічного водокористування;

підвищення якості водних ресурсів, що використовуються в системах питно-господарчого водопостачання тощо.

1.3 Врахування особливостей кожного регіону своєрідності природно-ресурсних, географічних, історичних, економічних, соціальних та інших умов

„Територія” - це просторове поняття, яке отримує свою визначеність за рахунок приставки, яка визначає границі цієї території (наприклад, територія держави, міста, району та ін.). Поняття територія може бути використане для означення земної поверхні взагалі, але в якості класифікаційного поняття при виділенні територіальної одиниці не може бути використане.

„Регіон" - це значна за площею територія, яка виділена по сукупності взаємопов'язаних ознак і яка має риси системності та містить територіальні підсистеми різних ієрархічних рівнів. Виходячи з системного підходу, межі регіону повинні обумовлюватись метою та задачами досліджень. Для вирішення задач даної роботи регіони повинні бути визначені як територіальні одиниці з аналогічними особливостями розвитку соціальних, господарських та екологічних процесів, для яких можлива розробка ефективної стратегії досягнення сталого розвитку та її реалізація шляхом територіальної оптимізації природокористування.

Цілісність території як регіону повинна бути обумовлена:

подібними соціально-демографічними умовами;

існуванням взаємозв'язків щодо спільного використання ресурсів;

існуванням взаємозв'язків інфраструктури території;

існуванням взаємозв'язків в формуванні екологічного стану території.

Таким чином, в якості регіону може виступати група адміністративних областей з подібними соціально-економічними, технологічними та екологічними зв'язками або окрема область чи інше територіальне утворення, яке за своїми особливостями відрізняється від сусідніх регіонів (наприклад, Автономна Республіка Крим).

„Район” - це обмежена частина території, однорідна за групами подібних процесів, явищ або об'єктів.

Регіони характеризуються і різняться поміж собою за економічними, екологічними та соціальними показниками стану та умов розвитку як за їх складом, так і за кількісними значеннями цих показників. Під „особливостями” регіону ми розуміємо таке кількісне значення показників характеризуючих регіон, які відрізняються від середнього їх значення по регіонах країни, а також наявність або відсутність умов або факторів, що не піддаються кількісному визначенню, але значно впливають на життєдіяльність населення регіону (наприклад, такі як кліматичні умови, прикордонне розташування, наявність унікальних природних ресурсів, традиційні ремесла та ін.) і ігнорувати які при визначені пріоритетів сталого розвитку регіону неможливо.

До економічних особливостей належать:

рівень концентрації галузей важкої індустрії;

пропорції між виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання;

частка науковомістких галузей (виробництв) в промисловості регіону;

рівень зносу основних фондів;

прямі іноземні інвестиції на душу населення;

частка експорту сировини в структурі зовнішньої торгівлі;

частка підприємств оборонного та гірничо-видобувного комплексів;

питома вага національного доходу у валовому суспільному продукті промисловості.

До соціальних особливостей відносять:

виробництво валового суспільного продукту на душу населення;

використання національного доходу на душу населення;

частка виробництва товарів народного споживання у валовому продукті регіону;

відсоток платних послуг населенню;

рівень безробіття;

реальні грошові доходи на душу населення;

рівень захворюваності та смертності.

До екологічних особливостей відносяться:

кількість екологічно небезпечних техногенних об'єктів;

рівень техногенного навантаження на територію (обсяги викидів забруднюючих речовин у повітря), обсяги скидання забруднюючих стічних вод);

обсяги накопичення відходів виробництва, в тому числі токсичних;

питома площа порушених земель;

рівень виснаження запасів мінеральної сировини, водних та інших природних ресурсів;

частка заповідної території та біосферних заказників від загальної площі території;

кількість зниклих представників флори та фауни за останні 100 років;

питома площа територій з водозахисними функціями.

При вивчені особливостей регіону використовується наявна інформація про стан природного середовища, умови життєдіяльності населення і господарської діяльності:

відомчі дані про якісну і кількісну характеристику інфраструктури території;

матеріали територіальних кадастрів;

місцеві правила планування, забудови і використання території;

екологічні і санітарно-епідеміологічні обмеження;

дані поточного моніторингу, результати відомчого контролю, фонові дані;

результати інженерно-екологічних вишукувань;

результати науково-дослідних робіт по вирішенню регіональних проблем;

матеріали геологічних та других фондів;

матеріали державної статистики.

Недооцінка особливостей розвитку регіонів, специфічних історичних, культурних та інших умов їх формування може спричинити кризову економічну ситуацію, негативно позначитись на виборі пріоритетів і формуванні стратегії сталого розвитку регіону або, навіть, призвести до соціального вибуху, загрожувати державній безпеці України.

1.4 Визначення нормативних показників якості життя та навколишнього середовища і підпорядкування всіх видів діяльності на території цілям досягнення цих показників

1.4.1 Загальні положення

Якість життя людей можна визначити як відповідність природного і соціального середовища людським потребам. В контексті сталого розвитку якість життя суспільства має в основі сталу забезпеченість вище зазначеної відповідності для всього людського загалу, чия життєдіяльність відбувається на даній території.

У регіональних стратегіях оцінка якості життя в соціальному аспекті може ґрунтуватися на індексі соціального розвитку (ІСР) [2, 7]. Він має відображати два шари життєдіяльності: біологічний (необхідний) і соціальний (достатній), які розглядаються як у поточному, так і в перспективному періоді. Таким чином, до верхнього рівня показників, що формують індекс соціального розвитку відносяться як необхідні: захищеність життєдіяльності населення і забезпеченість людськими ресурсами, як достатні - життєвий рівень населення і забезпеченість інтелектуальними ресурсами.

Ці чотири показники агрегуються з показників другого рівня.

Структура показника захищеності життєдіяльності населення. Агрегований показник захищеності життєдіяльності населення структурно складається із трьох макропоказників:

показник техноприродної безпеки (характеризується індикаторами природної, технічної і технологічної безпеки);

показник соціального захисту (включає показник зайнятості, різні соціальні виплати);

показник правового захисту (залежить від криміногенної ситуації, діяльності судових органів, забезпеченості кадрами органів внутрішніх справ, судових та інших органів, а також обсягів інвестицій у правову сферу).

Структура показника забезпеченості людськими ресурсами. Агрегований показник забезпеченості людськими ресурсами структурно складається з трьох макропоказників:

демографічного показника (агрегується із вихідних індикаторів, що характеризують рівні природного репродукування населення, зовнішньої міграції та демографічного навантаження);

показника здоров'я населення (визначається параметрами загальної захворюваності населення, середньою тривалістю життя, показниками загальної непрацездатності і генетичного ризику для людини);

показника зайнятості (структурно складається із показників явного безробіття, використання трудових ресурсів у відповідності з рівнем кваліфікації і коефіцієнту використання номінального фонду робочого часу).

Структура показника життєвого рівня населення. Агрегований показник життєвого рівня населення структурно складається з трьох соціальних макропоказників:

територіального доходу (визначається базовими показниками, що характеризують вироблений та спожитий доход, а також співвідношення спожитого доходу міськими та сільськими мешканцями);

індивідуального доходу (залежить від базових соціометричних індикаторів, пов'язаних з часткою населення, яке має доход, менший прожиткового мінімуму; співвідношенням між доходами 10 % найбагатших та 10 % найбідніших мешканців, а також величиною середньої заробітної плати);

забезпеченості житлом (характеризується базовими показниками, що відображають середню забезпеченість житловою площею; часткою населення, яке не має індивідуального житла, а також забезпечене житлом нижче встановленої норми).

Структура показника забезпеченості інтелектуальними ресурсами. Інтегральний показник забезпеченості інтелектуальними ресурсами структурно складається з трьох макропоказників:

показник освіти (враховує обсяг інвестицій в освіту, середню тривалість освіти і чисельність тих, хто навчається в усіх навчальних закладах);

показник розвитку науки (залежить від індикаторів, що характеризують обсяг інвестицій в наукову сферу, чисельність науковців і результативність наукових досліджень);

показник розвитку культури (визначається інвестиційною активністю у сфері культури, чисельністю робітників культури і кількісними показниками відвідуваності закладів культури).

Останні показники, в свою чергу, агрегуються з показниками третього і четвертого рівня, які можуть уточнюватися та змінюватись, в залежності від обставин, особливостей регіону та наявності статистичної інформації [7].

Соціальна складова сталого розвитку визначає його мету. Тому відповідні показники мають бути визначальними для всіх видів життєдіяльності, орієнтувати напрямки і параметри природокористування на відповідній території.

1.4.2 Нормативні критерії стану біологічних систем в умовах антропогенної трансформації навколишньої природного середовища

Стійкість популяцій та екосистем обумовлюється біологічною розмаїтістю і регулюється добором найбільш пристосованих видів. Тому важливо встановити, яка амплітуда коливань ознак відповідає гомеостатичному стану різних біологічних систем. Виходячи з чисельних досліджень дозо-відповідних реакцій на різних рівнях організації біологічних систем встановлено, що 50-ти відсотковий рівень інгібірування, індукований дією фізичних і хімічних факторів, може бути відновлений до інтактного контролю під впливом великого арсеналу природних адаптогенів.

Однак променеві і хімічні хвороби, без реабілітаційних впливів продовжують розвиватися в часі. На рослинних організмах негативний наслідок іонізуючої радіації і пестицидів відзначалося у потомстві першого та другого поколінь.

Отже, діапазон доз, ушкоджена дія яких може бути самоліквідована біосистемами, повинний знаходитися на 30-ти відсотковому інгібіруванні, що не виходить за рамки гомеостазу. Виходячи з цього, в умовах техногенного забруднення навколишнього природного середовища повинні бути, по-перше, встановлені реальні рівні ушкодження різних біологічних систем, включаючи також людину, і по-друге - оцінені можливості їхнього відновлення. Для оцінки якості об'єктів навколишнього середовища розроблена методика цитогенетичного тестування на генному, хромосомному і клітинному рівнях [8]. Для оцінки еколого-залежних змін у популяціях населення проведено аналіз динаміки основних демографічних даних і поширеності різних класів хвороб. Очевидно, що аналізовані ознаки мають різний вимір і повинні бути приведені в єдину систему умовних показників. Це можливо при використанні формули:

,

де ПП - показник пошкоджуваності біосистем; Пкомф - показник у найкращих екологічних умовах; Пкрит - показник у найгірших екологічних умовах; Преальн - показник на територіях, що тестуються.

Оскільки стан об'єктів навколишнього середовища і соціоекосистем, як правило, характеризуються набором ознак n, їх можна охарактеризувати інтегральним показником, що обчислюється за формулою:

.

Для більш точних оцінок вводяться коефіцієнти значимості для кожного зі складових системи. Великі коефіцієнти встановлюються для найбільш чуттєвих параметрів до дії несприятливих факторів навколишнього середовища.

З попередньої формули виводяться формули, із використанням яких обчислюються нормативні значення для кожного реального показника (для ПП=0,3):

за умови Пкрит > Пкомф:

Пнорм=0,3 (Пкрит - Пкомф) + Пкомф;

за умови Пкомф > Пкрит:

Пнормкомф - 0,3 (Пкомф - Пкрит).

Нормативні значення для цитогенетичних показників, які можуть бути використані у біологічному моніторингу навколишньої природного середовища, наведені в таблиці 1.1.

Таблиця 1.1 - Нормативні значення цитогенетичних показників біоіндикаторів якості навколишнього середовища

Індикатор

Біотест

Пкомф

Пкрит

Пнормат

Вищі рослини *

Стерильність пилка %

Групи стійкості:

1

Високо стійкі

0,2

10,0

3,14±0,55

2

Стійкі

0,5

20,0

6,35±0,7

3

Середні

1,0

30,0

9,7±0,94

4

Чуттєві

1,5

40,0

13,05±1,06

5

Високочутливі

2,0

50,0

16,4±1,17

Allіum cepa L.

Аберантність хромосом, %

2,0

20,0

7,4±0,83

Pіsum satіvum L.

Аберантність хромосом, %

1,5

37,0

12,15±1,03

Tradescatіa poludosa, клон 02

ВТН рецесивні мутації, %

0,033

0,164

0,072±0,007

Діти дошкільного віку

Мікроядра в епітеліоцитах

ротової порожнини на 1 клітину

0,01

0,180

0,048±0,005

Примітка: *Видовий склад рослин індикаторів із різною стійкістю пилка до несприятливих факторів навколишнього середовища:

1 гр. - Convolvulus arvensіs L., Calendula offіcіnalіs L., Lіnarіa vulgarіs Mіll.

2 гр. - Betula pendula Roth., Plantago lancelota L., Cіchorіum іntіbus L.

3 гр. - Armenіca vulgarіs Lam., Sanbucus nіgra L., Chelіdonіum majus L.

4 гр. - Robіnіa pseudoacacіa L., Cerasus vulgarіs Mіll., Rosa canіna L., Ranunculus asers L.

5 гр. - Vіcіa satіva L., Aser negunelo L., Salvіa nutans L.

Таблиця 1.2 - Шкала оцінки території за екологічним ризиком

Чисельні значення екологічного ризику

Оцінка екологічного ризику

ЕР ? 1,0

Ризик відсутній

1,0 < ЕР ? 1,5

Низький

1,5< ЕР ? 2,0

Середній

2,0 < ЕР ? 3,0

Високий

ЕР > 3

Максимальний

На підставі реальних значень показників індикаторів на даній території і нормативних значень можна обчислити екологічний ризик (ЕР) [9]:

.

Шкала оцінки стану території за екологічним ризиком наведена в таблиці 1.2.

На підставі сукупності екологічних ризиків, отриманих за різними біотестами, можна обчислити середнє значення екологічного ризику на даній території.

1.4.3 Методичні принципи визначення нормативних показників якості життя та навколишнього середовища

Визначення якості життя та навколишнього середовища має ґрунтуватися на інтегральних показниках. Інтегральність такого показника означає, що він вбирає в собі всі показники, які тим чи іншим чином можуть впливати на вище згадану якість. Вкрай важливо чітко визначити як самі показники, так і їх ієрархічність. При цьому формується графічне дерево, кінцеві гілки (рівні) якого репрезентують прості якості і поетапно інтегруються в більш складні показники, аж до самого інтегрального показника. Принцип визначення чисельного значення інтегрального показника йде через агрегування (шляхом математичного згортання) показників нижнього рівня у показники вищих рівнів.

Таке згортання може здійснюватися адитивним шляхом:

або мультиплікативним шляхом:

,

де , - і-й показник k-го рівня;

- відповідний (агрегуючий) показник k+1 - го рівня; - вагові коефіцієнти.

Вбачається, що адитивний спосіб згортання відповідає короткотерміновій оцінці, а мультиплікативний - довготерміновій. Можливо застосування і змішаного способу згортання, який можна співвіднести з середньотерміновою оцінкою.

Чисельне визначення показників нижнього рівня можуть відбуватися різними методами. Вибір метода залежить від особливостей характеру показників і рівня просунутості досліджень у відповідній галузі. Ці методи можна розділити на три категорії [7]:

а) вимірювання в натуральних одиницях;

б) орієнтація на еталони світового та історичного досвіду;

в) визначення експертним шляхом.

В усіх цих випадках одержані дані нормуються на одиничну шкалу, тобто на інтервал [0; 1] або [0 %; 100 %]. Теж саме відноситься до вагових коефіцієнтів (але для їх обчислення значно частіше застосовується метод експертних оцінок).

Дуже важливим є визначення граничних значень шкали. Зрозуміло, що всі величини, менші за мінімально допустимі на цій шкалі, оцінюються як 0, а ті, що перевищують абсолютно достатні (умовно максимальні) - як 1 (100%).

Звичайно, обрані показники в перебігу подальшого розвитку досліджень (а також змін самого об'єкту) можуть змінюватися. Це, перш за все, стосується показників нижчого рівня. По мірі переходу до показників вищого рівня необхідність в таких змінах зменшується.

Оцінювання значення інтегрованого показника в аспекті прийняття рішень можна здійснити згідно таблиці 1.3.

Запропоновані принципи, можливо, будуть корисні і після входження регіону до режиму сталого розвитку.

Таблиця 1.3 - Уніфікована вимірювальна шкала для оцінки соціометричних показників

Різновиди стану соціального розвитку (діапазон оцінок)

Тип рішень

Ознаки прийняття управлінського рішення

Невідкладність

Радикальність

Види управлінських рішень

Заходи

Еталонне

(1,0-0,8)

1

Без часових

обмежень

Малі зміни

Інформаційний періодичний

контроль інформації

Поточний контроль за величинами істотно значущих параметрів

Сприятливе

(0,8-0,6)

2

Визначення

часу прийняття рішень

Помірні зміни

Нормуючі

рішення

Поточний контроль і регулювання критичних і істотних параметрів

Задовільне

(0,6-0,4)

3

Часові обмеження для прийняття рішень

Істотні зміни

Тактичне регулююче рішення

Тактичне регулювання критичних і істотних параметрів

Загрозливе

(0,4-0,2)

4

Жорстке часове обмеження для прийняття рішень

Критичні зміни

Планове та критичне і регулююче стратегічне рішення

Тактичне регулювання спільно з плановим коректуванням стратегії

Критичне

(0,2-0)

5

Невідкладність дій з мобілізацією усіх ресурсів

Принципові (тотальні) зміни

Планове стратегічне рішення

Планові зміни в стратегії

2. Оцінка природно-ресурсного потенціалу регіону та ступеню його використання

2.1 Мета та задачі оцінки природно-ресурсного потенціалу регіону

Мета реалізації елементу стратегії: облік і соціально-економічна оцінка природно-ресурсного потенціалу регіону та прогноз екологічних наслідків його подальшого використання.

Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні основні завдання:

здійснити ретроспективний аналіз масштабів змін стану довкілля в регіоні;

здійснити кількісний та якісний облік регіональних природних ресурсів;

скласти регіональний кадастр природних ресурсів;

виконати комплексну соціально-економіко-екологічну оцінку природних ресурсів;

провести оцінку можливих напрямків використання регіональних природних ресурсів;

виконати прогноз можливих змін стану навколишнього середовища при використанні регіональних природних ресурсів.

Результати оцінки природно-ресурсного потенціалу є однією з базових характеристик для вибору регіональних пріоритетів сталого розвитку; тому усі природні ресурси повинні розглядатися в системній сукупності у поєднанні з матеріальними, трудовими та інформаційними ресурсами як основа життєдіяльності людини у межах конкретної території. Така інтеграційна оцінка природно-ресурсного потенціалу обумовлена тим, що кількісна або якісна зміна одного з ресурсів неминуче викличе більш чи менш помітні зміни у кількості або якості інших ресурсів. Аналіз тенденцій таких змін має важливе значення при розробці стратегії сталого розвитку території з урахуванням її природно-ресурсного потенціалу.

2.2 Ретроспективний аналіз масштабів змін стану довкілля

Проведення ретроспективного аналізу масштабів змін стану довкілля ставить за мету визначення тенденцій цих змін для оцінки сучасного стану та прогнозування подальших їх напрямків та масштабів.

Ретроспективний аналіз змін стану довкілля, по можливості, повинен охопити три основних історичних періоди взаємодії людини та природи:

дотехногенний період - кінцем цього періоду можна вважати час, коли здійснився перехід від присвоєння готових продуктів природи (збирання, охота та риболовство) до їх виробництва, від адаптації людини до природи - до часткового перетворення нею природного середовища шляхом промислового виробництва;

індустріальний період - охоплює час від початку промислового виробництва до дев'яностих років двадцятого століття. Цей період характеризується прискореним розвитком виробничих сил суспільства, що викликало широке використання природних ресурсів, промислову, а потім і науково-технічну революцію;

постіндустріальний період - почався з дев'яностих років двадцятого століття. Характеризується глобальною екологічною кризою, активізацією пошуку шляхів до усунення антагонізму між суспільством та природою, залученням результатів науково-технічного прогресу до природоохоронних дій та створенням системи раціонального природокористування.

Проведення ретроспективного аналізу повинно базуватися на принципах об'єктивності, максимального ступеня достовірності та системного підходу. Рекомендується ретроспективний аналіз виконувати у такій послідовності:

1) вивчення історичних записів (огляд історії розвитку території; огляд відомостей про використання природних ресурсів території у минулому; аналіз особливостей природокористування на суміжних територіях);

2) вибір часового інтервалу досліджень; для вирішення поставленого в цій роботі завдання період, що підлягатиме аналізу, має бути не менше 100-200 років;

3) збір та систематизація необхідної для аналізу інформації;

4) аналіз достатності та ступеню достовірності цієї інформації;

5) встановлення етапів аналізу та середніх для них значень параметрів стану компонентів довкілля; визначення залежностей зміни цих параметрів у часі від техногенного навантаження;

6) аналіз результатів та визначення тенденцій.

Результатами ретроспективного аналізу змін стану довкілля в регіоні повинні стати:

картографічні матеріали, які характеризують стан навколишнього природного середовища за етапами розвитку антропогенної діяльності в регіоні;

оцінки впливу ресурсного фактора на розвиток господарського комплексу регіону і

формування екологічної ситуації на території;

показники інтенсивності споживання природних ресурсів у минулому та їх співставлення з індикаторами (показниками) сталого розвитку, що характеризують ці процеси.

Результати ретроспективного аналізу використовуються при прогнозуванні можливих змін стану довкілля за різними сценаріями природокористування (підрозділ 2.7) та при визначенні можливих резервів техногенної діяльності у межах регіону (підрозділ 3.4).

2.3 Здійснення кількісного та якісного обліку природних ресурсів

2.3.1 Основні поняття про природні ресурси

Природні ресурси є матеріально-енергетичною основою та середовищем існування та еволюційного розвитку всіх біотичних спільнот [10]. На антропогенному рівні під природними ресурсами розуміються будь-які джерела (природні об'єкти і явища) отримання людиною матеріальних і духовних благ, які можуть бути реалізовані при існуючих соціально-економічних відносинах і адекватних їм технологіях.

В залежності від джерел утворення природні ресурси поділяються на поновлювальні та непоновлювальні.

Поновлювальні природні ресурси - це ресурси, здатні поновлюватися на протязі деякого реального проміжку часу. Непоновлювальні природні ресурси - це ресурси, які виникли на протязі геологічного часового періоду і не можуть бути поновлені природним шляхом за реальний часовий проміжок.

Облік природних ресурсів повинен включати три аспекти:

? кількісну характеристику природного ресурсу;

? якісну характеристику природного ресурсу;

? місцезнаходження природного ресурсу.

Кількісна оцінка поновлювальних природних ресурсів являє собою встановлення гранично допустимої інтенсивності споживання даного ресурсу, при якій ресурс не втрачає своєї здатності до поновлення.

Кількісна оцінка непоновлювальних природних ресурсів визначається через їх запаси - кількість природних ресурсів в природному середовищі, яка залежить від рівня розвитку технології їх освоєння, встановлюється в результаті спеціальних досліджень, робіт і корегується в процесі експлуатації цих ресурсів.

Якість природного ресурсу характеризує сукупні його властивості, які визначають ступінь його придатності для використання за призначенням. Якісні показники природних ресурсів з позицій їх споживчих властивостей розглядаються як корисні та шкідливі. Корисні показники визначають головне функціональне призначення природного ресурсу. Шкідливі властивості ускладнюють технологічний процес їх освоєння, погіршують технологічні та споживчі якості, приводять до подорожчання процесу освоювання ресурсу.

Місцезнаходження природного ресурсу, який вводиться в експлуатацію, обумовлює особливості його взаємодії з довкіллям та з господарською інфраструктурою регіону. Тому аналіз місцезнаходження джерела техногенезу повинен включати як економічні, так і екологічні аспекти. Перший аспект пов'язаний з аналізом територіальних співвідношень між господарськими об'єктами, які експлуатують даний природний ресурс. Другий - з аналізом геолого- та гідрогеологічних, орографічних та гіпсометричних особливостей розміщення техногенних об'єктів.

Доцільність освоєння природного ресурсу встановлюється кондиціями (сукупністю вимог до природного ресурсу, його якості та умов знаходження в природному середовищі) або виконанням відповідних техніко-економічних розрахунків.

Оцінка природних ресурсів здійснюється для кожного виду окремо.

Для оцінки та обліку природного ресурсу необхідно:

1) встановити особливості економіко-географічного положення ресурсу, які впливають на умови та економіку його освоєння (природно-кліматичні умови, промислова освоєність району, транспортні зв'язки, джерела електро- та водопостачання тощо);

2) встановити умови перебування ресурсу в природному середовищі та його кількісні параметри;

3) встановити граничні умови вилучення ресурсу з природного середовища;

4) розглянути варіанти технологічного освоєння природного ресурсу та відповідні їм втрати і погіршення якості природного ресурсу;

5) оцінити ресурсні витрати (матеріальні, енергетичні, трудові, екологічні) при освоєнні природного ресурсу;

6) виконати економічну оцінку освоєння природного ресурсу;

7) виконати порівняння техніко-економічних і екологічних показників освоєння природних ресурсів із гіршими показниками (замикаючими витратами) на освоєння аналогічного або альтернативного ресурсу;

8) у випадку, якщо в результаті порівняння перевага віддається ресурсу, що розглядається, його запаси визнаються достовірними й повинні підлягати занесенню в регіональний кадастр природних ресурсів.

2.3.2 Особливості обліку мінерально-сировинних ресурсів

Забезпечення суспільства мінеральною сировиною реалізується через створення надійно функціонуючої системи прогнозування масштабів використання ресурсів, пошуку нових їх запасів, розробку нових ефективних технологій видобутку, ресурсозберігаючих та безвідходних технологій, технологій отримання замінників цих ресурсів. Ця система значною мірою створюється на надійній обліковій базі.

Облік мінерально-сировинних ресурсів виконується за наведеною у підрозділі 2.3.1 методикою. При цьому така процедура має свої особливості [11]:

? родовища характеризуються різноманітними умовами знаходження в надрах, якістю корисних копалин і, як результат, техніко-економічними показниками;

? у будь-який час для досліджень доступна лише інформація про деяку, раніше виявлену розвідкою, частину мінеральних ресурсів, тих чи інших корисних копалин (відомості Державного кадастру родовищ та проявів корисних копалин і Державного балансу запасів корисних копалин, звітні матеріали організацій геологічного профілю тощо);

? розміри і якісні характеристики родовищ корисних копалин, до прийняття їх на державний баланс, можуть оцінюватися лише в термінах вірогідності;

? достовірність інформації про родовища корисних копалин зростає з розширенням їх промислового освоєння;

? цінність запасів мінеральної сировини залежить від реальної доступності ресурсу до споживача;

? при оцінці запасів мінеральної сировини необхідно враховувати витрати на усіх стадіях їх освоєння (від геологічної розвідки до споживання).

Враховуючи, що запаси мінеральних ресурсів залежать від багатьох змінних факторів і їх величина змінюється протягом часу, вони повинні уточнюватися та прогнозуватися з деяким часовим інтервалом, величина якого залежить від:

зміни загальнодержавної або регіональної потреби в даному виді мінерального ресурсу;

розробки й впровадження нових технологій освоєння цього ресурсу;

вичерпання частини розвіданих запасів із кращими геологічними та гірничотехнічними характеристиками;

відкриття й введення в експлуатацію нових родовищ корисних копалин;

кон'юнктури ринку мінеральної сировини.

Облік мінерально-сировинних ресурсів повинен забезпечити розробників регіональної стратегії сталого розвитку такими показниками:

місця розташування родовищ різних корисних копалин та їх проявів;

балансові та прогнозні запаси корисних копалин різних родовищ;

якісна характеристика корисних копалин (вміст цінних металів і неметалів; наявність небажаних домішок; комплексний характер сировини; технологічні можливості вилучення корисних компонентів тощо);

гірничотехнічні та гірничо-геологічні умови розробки родовищ (характер залягання й конфігурація покладів корисних копалин; фізико-хімічні характеристики корисних копалин, розкривних і вміщуючих порід; можливість використання високопродуктивної гірничої техніки; збагачуваність корисних копалин; варіанти технологій збагачення та металургії тощо);

вірогідність на базі проявів корисних копалин реєстрації родовищ та їх прогнозні характеристики;

можливий рівень річної продуктивності підприємств з видобутку корисних копалин, строки їх роботи, можливі терміни уведення їх до експлуатації, будівництва та експлуатації;

економіко-географічні характеристики (район розміщення родовищ; розташування можливих гірничих підприємств та переробних виробництв; ступінь і характер освоєності території; наявність і стан транспортних комунікацій та інших об'єктів інфраструктури; наявність трудових, водних і енергетичних ресурсів; кліматичні умови тощо);

економічні параметри експлуатації мінеральних ресурсів, соціальні та екологічні наслідки цих робіт.

Дані обліку мінеральних ресурсів використовуються при розробці схем довгострокового розвитку галузей регіонального господарського комплексу, які видобувають і використовують мінеральну сировину (підрозділ 5.1), плануванні заходів по відновленню запасів мінеральних ресурсів та збалансованому їх використанню (підрозділ 5.6), прогнозуванні змін техногенного навантаження на навколишнє середовище та його стану (розділ 6).

2.3.3 Оцінка показників атмосферного повітря як ресурсу

Атмосферне повітря є одним з основних, життєво важливих елементів природно-ресурсного потенціалу території. Він забезпечує саму можливість життя, надійно захищає від шкідливих космічних випромінювань, виконує терморегулюючі, енергоресурсні та господарські функції. Під впливом атмосфери здійснюються найважливіші гідро - і геологічні процеси.

Завдяки наявності кисню повітря використовується як хімічний агент в різних процесах, є найважливішою промисловою сировиною для отримання кисню, азоту та інертних газів.

Структура і склад узагальненого показника ресурсного потенціалу атмосферного повітря території (рисунок 2.1), його кількісна оцінка, розроблені на основі динаміки рівнянь балансу використання і відновлення [12].

Рисунок 2.1 Структурна схема атмосферного повітря як поліресурсу

Відповідно до прийнятої структури [12] узагальнений інтегральний показник ресурсного потенціалу атмосферного повітря має три основні рівні агрегування: перший - це зведена ресурсна інтегральна оцінка атмосферного повітря, другий - ресурсні макропоказники атмосферного повітря, третій - базові ресурсні показники повітря.

Інформація для визначення показників ресурсного потенціалу атмосферного повітря надається обласним статистичним управлінням, гідрометеослужбами, обласним управлінням екології і природних ресурсів. Як початкові дані для визначення базових складових макропоказника ресурсу корисних хімічних речовин служать обсяги випуску продукції, при виробництві якої використовується кисень і азот, їх питоме споживання на одиницю продукції, а також режим опадів і їх кількість.

Агрегування і нормування показників проводиться у відповідності з методологією, викладеною в [2]. Кожний вид ресурсів характеризується одним приведеним безрозмірним показником верхнього рівня (в діапазоні 0 ? 1,0), який володіє повнотою відображення цільової спрямованості вигляду ресурсу і дозволяє оцінювати різні регіони в різні моменти часу. Значення „0” відповідає крайньому негативному фізичному стану системи, що оцінюється, значення „1” - граничному ідеальному стану системи.

Результатом оцінки атмосферного повітря як поліресурсу є складові та зведений інтегральний показник ресурсного потенціалу, що дозволяє спрогнозувати і оцінити рівень якості атмосферного повітря з урахуванням його ресурсного потенціалу у зв'язку з соціально-економічними показниками.

2.3.4 Оцінка потенціалу земельних ресурсів

Соціально-економічна оцінка потенціалу земель регіону проводиться на основі даних, що містяться в Державному земельному кадастрі. Цей кадастр призначений для забезпечення відомостями про природний, господарський стан та правовий режим земель з метою організації раціонального використання та охорони земель, регулювання земельних відносин, землеустрою, обґрунтування розмірів плати за землю.

Державний земельний кадастр включає дані реєстрації права власності, права користування землею та договорів на оренду землі, обліку кількості та якості земель, бонітування ґрунтів, зонування території населених пунктів, економічної оцінки земель.

Державний земельний кадастр ведеться за єдиною для країни системою на базі нормативних документів, затверджених Держкомземом України.

Облік кількості земель ведеться по власникам землі і землекористувачам. При обліку кількості земель виділяються землі в межах населених пунктів, за межами населених пунктів, за категоріями, за формами власності, зрошувані і осушені тощо.

Ведення державного земельного кадастру забезпечується проведенням топографо-геодезичних, картографічних робіт, ґрунтових, геоботанічних, радіологічних, лісотипологічних та інших обстежень і розвідувань. Оперативність і точність даних земельного кадастру забезпечується використанням аерокосмічних зйомок та застосуванням методів дистанційного зондування земної поверхні.

Під час здійснення кількісного та якісного обліку природних ресурсів регіону для розробки стратегії сталого розвитку відомості Державного земельного кадастру можуть доповнюватися даними моніторингу земель.

Моніторинг земель складається із систематичних спостережень за станом земель (зйомки, обстеження і вишукування), виявлення змін, а також оцінки: стану використання угідь, полів, ділянок; процесів, пов'язаних із змінами родючості ґрунтів (розвиток водної і вітрової ерозії, втрата гумусу, погіршення структури ґрунту, заболочення і засолення), заростання сільськогосподарських угідь, забруднення земель пестицидами, важкими металами, радіонуклідами та іншими токсичними речовинами; стану берегових ліній річок, морів, озер, заток, водосховищ тощо; процесів, пов'язаних з утворенням ярів, зсувів, карстовими та іншими явищами.

Аналіз та вивчення земельно-кадастрової документації, результатів обліку земель за якістю дозволить отримати таку інформацію:

кадастрові карти та плани (графічні і цифрові), схеми, графіки, текстові та інші матеріали, які містять відомості про межі адміністративно-територіальних утворень, межі земельних ділянок власників землі й землекористувачів, їх кількість, якість, господарську цінність та продуктивність;

класифікацію всіх земель сільськогосподарського призначення за придатністю з виділенням особливо цінних земель;

характеристику земель за товщиною гумусового горизонту, вмісту гумусу і рухомих поживних речовин, механічним складом ґрунтів, крутизною схилів, еродованістю, кам'янистістю, засоленістю, солонцюватістю, кислотністю, перезволоженістю, заболоченістю, забрудненням як продуктами хімізації сільського господарства, так і техногенним, включаючи радіонуклідне;

характеристику культур, технічного стану природних кормових угідь;

типологічну характеристику лісових угідь;

класифікацію земель населених пунктів, що проводиться за функціональним призначенням тощо.

Наведена інформація дозволить визначити агрегований показник якісного стану земельних ресурсів і грунтового покриву, який структурно складається з чотирьох макропоказників [2]:

родючості грунтів (визначається двома показниками: безпосередньо родючості грунтового покриву та вмісту гумуса);

забруднення грунтів (залежить від показників, що характеризують забруднення легкорозчинними та токсичними солями, пестицидами, нафтопродуктами);

пошкодження грунтів (характеризується показниками, які відображають глибину змитості грунтового профілю; площу, зруйновану геодинамічними процесами, а також гірничими виробками, відходами; показник розораності земель);

функціонального використання території (визначається показниками, які характеризують площі урбанізованих територій, сільськогосподарських угідь, територій, що охороняються, а також показники лісистості, залуженості, розораності тощо).

2.3.5 Облік біологічних ресурсів

Біологічні ресурси - це біологічні об'єкти (види, популяції), які віднесені до споживчої діяльності людини, у тому числі господарської (в якості предметів праці та засобів виробництва). Серед біологічних ресурсів за видами господарського використання вирізняють лісові, пасовищні, ресурси тваринного світу, рибні ресурси, ресурси лікувальних рослин тощо.

Найбільш значущими для обґрунтування стратегії сталого розвитку є лісові ресурси й ресурси тваринного світу.

Відомості про ліси містяться в Державному лісовому кадастрі. Державний облік лісів і державний лісовий кадастр ведуться з метою забезпечення ефективної організації охорони і захисту лісів, раціонального використання лісового фонду, відтворення лісів, здійснення систематичного контролю за якісними і кількісними змінами в лісовому фонді.

Державний облік лісів і державний лісовий кадастр ведеться державними органами лісового господарства за єдиною для усіх лісів системою.

Аналіз та вивчення кадастрової документації, результатів обліку лісів дозволить отримати таку інформацію:

відомості про правовий режим лісового фонду, розподіл його між користувачами;

поділ лісів за групами та віднесення їх до категорій захищеності;

інші дані, що характеризують кількісний, якісний стан та економічну оцінку лісового фонду.

Відомості про ресурси тваринного світу містяться в Державному кадастрі тваринного світу. Цей кадастр ведеться на всій території України, її континентальному шельфі та у виключній (морській) економічній зоні.

Державний кадастр тваринного світу ведеться за окремими видами (групами видів) тварин із застосуванням єдиних, установлених для кожної конкретної групи методології та уніфікованих форм звітної кадастрової документації.

Аналіз та вивчення кадастрової документації, результатів обліку біологічних ресурсів дозволить одержати систематизовану сукупність відомостей про географічне поширення видів (груп видів) тварин, їх чисельність і стан, характеристику середовища їх перебування, а також інших даних, необхідних для забезпечення охорони і раціонального використання тваринного світу.

2.3.6 Створення комплексних регіональних кадастрів природних ресурсів

Різноманіття регіональних довгострокових еколого-економічних завдань у рамках вибору регіональної стратегії сталого розвитку тісно пов'язано з формуванням комплексних регіональних кадастрів природних ресурсів (КРКПР). Особливо це актуально для таких територіальних проблем як:

...

Подобные документы

  • Визначення позицій сталого розвитку. Основні принципи, на яких базується державна політика України щодо сталого розвитку. Економічні, соціальні, екологічні індикатори сталого розвитку. Особливості інтегрування України в світовий економічний простір.

    реферат [22,5 K], добавлен 06.12.2010

  • Еволюція і суть концепції сталого розвитку: цілі, завдання, критерії, механізми та інструменти фінансування. Економічний розвиток України: структура, тенденції, екологічний, соціальний і гуманітарний стан. Напрями стимулювання сталого розвитку України.

    реферат [433,8 K], добавлен 19.04.2012

  • Визначення, засоби, методи та інструменти фінансування сталого розвитку. Аналіз світового досвіду використання глобальних стратегій акумуляції, вивільнення і надходження грошових коштів. Результати використання механізмів і методів фінансування в світі.

    курсовая работа [286,5 K], добавлен 09.12.2010

  • Оцінка сталого розвитку в просторі економічного, екологічного та соціального вимірів. Ступінь гармонізації сталого розвитку. Оптимальне використання обмежених ресурсів. Характеристика та індикатори екологічного виміру. Стабільність соціальних систем.

    реферат [23,0 K], добавлен 30.05.2012

  • Сучасний стан проблеми сталого розвитку гірничодобувних підприємств. Особливості даної промисловості України. Природоохоронна діяльність та діагностика рівня забезпечення сталого розвитку ВАТ "Павлоградвугілля". Напрямки удосконалення його механізму.

    дипломная работа [246,7 K], добавлен 14.05.2011

  • Аналіз основних показників економічного і соціального розвитку регіонів України, розвиток господарських комплексів. Особливості сучасної програми регіонального розвитку. Класифікація регіональних програм: рівень значущості, територіальна приналежність.

    реферат [62,6 K], добавлен 21.05.2012

  • Значення категорій економічного розвитку та зростання. Загальні відомості про Програму Розвитку ООН, мета діяльності організації в Україні. Складові індексу людського розвитку. Характерна риса регіональних відмінностей даного показнику в Україні.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 29.11.2012

  • Особливості стратегічного планування сталого розвитку в Європейському Союзі. Залучення до розробки національних стратегій громадянського суспільства та бізнесу. Аналіз досягнення економічного зростання та впровадження високих соціальних стандартів.

    статья [23,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Теоретичні засади розвитку малого бізнесу. Характеристика ринкового середовища господарювання підприємства малого бізнесу. Нормативно–правове забезпечення сталого розвитку малого бізнесу в Україні. Стан та перспективи розвитку малого бізнесу.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 30.03.2007

  • Відповідальність та довіра, визначення морального статусу корпорації та поняття "соціальна відповідальність бізнесу". Аргументи "за" відповідальну поведінку корпорацій. Корпоративна соціальна відповідальність як елемент концепції сталого розвитку.

    презентация [1,1 M], добавлен 02.06.2019

  • Сталий розвиток: сутність та еволюція поглядів науковців. Особливості реалізації сталого економічного розвитку в умовах глобалізації. Вивчення триєдиної концепції стійкого розвитку. Глобальний та сталий розвиток, їх вплив на соціально-економічну систему.

    курсовая работа [472,6 K], добавлен 28.03.2015

  • Сутність і значення авіакосмічної промисловості в розвитку господарства сучасного світу, його структура та головні елементи. Вплив науково-технічного та інноваційного фактору на розвиток авіакосмічної промисловості, аналіз її регіональних особливостей.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 02.01.2014

  • Загальні відомості про підприємство ВАТ "Тернопільський комбайновий завод", порядок формування стратегії його зовнішнього розвитку. Аналіз потенціалу розвитку машинобудування в Україні. Шляхи покращення становища машинобудівної галузі виробництва.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.05.2015

  • Місце м’ясомолочної промисловості в економіці України. Передумови регіональних відмінностей у розвитку і розміщенні м’ясомолочної промисловості. Перспективи та умови розвитку і розміщення м’ясомолочної промисловості в умовах ринкової економіки.

    курсовая работа [76,8 K], добавлен 16.08.2008

  • Забезпечення стабільного розвитку України на основі використання економічного потенціалу регіонів. Підвищення зайнятості населення, виробництва промислової та сільськогосподарської продукції. Зменшення викидів шкідливих речовин, охорона довкілля.

    курсовая работа [407,8 K], добавлен 05.06.2019

  • Аналіз закономірностей територіальної концентрації господарств у певних вузлових елементах, здатних впливати на навколишні райони - ціль теорії поляризованого розвитку. Сутність інвестиційно-програмованого підходу до еволюції регіональної економіки.

    статья [14,1 K], добавлен 27.08.2017

  • Формування економічної стратегії розвитку підприємств. Визначення проблем розвитку інтелектуального потенціалу в Україні. Підвищення продуктивності праці. Піднесення професійних навичок з метою поліпшення можливостей працевлаштування і продуктивності.

    статья [23,3 K], добавлен 18.08.2017

  • Теоретичні основи економіки регіону. Методи регіонального управління економікою. Методика опрацювання регіональних бюджетів. Форми і методи управління природними, трудовими ресурсами та виробничою інфраструктурою регіонів. Програми розвитку міст.

    курс лекций [505,0 K], добавлен 06.12.2009

  • Україна - одна з найбільших аграрних країн. "Шоковий" шлях дезінтеграції господарського комплексу колишнього СРСР та переходу до ринкової економіки. Післякризове відродження аграрного сектору. Обсяги і темпи зростання сільськогосподарської продукції.

    статья [479,3 K], добавлен 30.07.2013

  • Внутрішні ресурси України і ступінь її інтеграції в світогосподарську систему. Створення механізму сталого розвитку експорту. Процес регулювання зовнішньої торгівлі. Фактори, які впливають на експорт. Створення кластерів зовнішньоторговельного профілю.

    реферат [19,4 K], добавлен 15.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.