Повышение конкурентоспособности проектной организации ООО "СКТБ МПСМ" на основе комплексной управленческой диагностики
Конкуренция как важнейший экономический закон, который выражает причинно-следственную связь между интересами субъектов хозяйствования и результатами развития экономики. Характеристика основных моделей организации современного рыночного хозяйства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.11.2018 |
Размер файла | 3,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При методе расчета ставки дисконтирования WACC на основе САРМ пользуются формулой:
где WACC -средневзвешенная стоимость капитала, %;T - эффективная ставка налога на прибыль, доли единицы; Dd - стоимость привлечения заемных средств, %; Wd - доля заемных средств, доли единицы; De -стоимость собственного капитала, %; We доля собственных средств, доли единицы.
При расчете величины ставки дисконтирования методом средневзвешенной стоимости капитала (Weighted Average Cost of Capital Concept, WACC) важным параметром является предположение об оптимальной структуре капитала. При оценке стоимости бизнеса компаний используется информация по оптимальной структуре капитала аналогичных компаний на наиболее развитом фондовом рынке - американском.
Издержки собственного капитала (cost of equity) рассчитываются на основе модели формирования цен капитальных активов (Capital Asset Pricing Model, CAPM) В основе данного подхода лежат следующие ключевые предпосылки:
инвесторы не склонны к риску (т.е. чтобы инвестор согласился участвовать в более рискованном инвестиционном проекте, при возрастании риска должна увеличиваться ожидаемая прибыль);
рациональные инвесторы стремятся к созданию эффективного портфеля (т.е. полностью диверсифицированного портфеля);
предполагаемые сроки инвестирования одинаковы для всех инвесторов (т.е. в общем случае неопределенно долгий период);
все инвесторы имеют одинаковые и обоснованные ожидания о таких переменных, как ставки дохода и порядок расчета ставок дисконта и др.
Порядок расчета показателей, участвующих в расчете ставки дисконтирования, а также источники информации представлены ниже:
где Rf - безрисковая ставка, %; в - коэффициент бета, доли единицы; Rm - Rf - рыночная премия за риск, %; RiskA - риск, связанный с небольшим размером компании, %; RiskB - страновой риск, %; RiskC - риск, связанный с компанией, %.
Безрисковая ставка - Rf.
В качестве безрисковых активов (то есть активов, вложения в которые характеризуются нулевым риском) рассматриваются обычно государственные ценные бумаги. В США, например, безрисковыми активами считаются казначейские векселя. В России в качестве таких активов можно рассматривать российские еврооблигации Russia-30 со сроком погашения 30 лет. Так, на середину 6 февраля 2009 года ставка доходности по этим бумагам составляла 9,10% годовых [32].
Коэффициент БЕТА.
В модели САРМ риск разделяется на две категории, систематический риск и несистематический риск. Систематический риск представляет собой риск, связанный с изменением ситуации на фондовых рынках в целом в связи с изменением таких макроэкономических и политических факторов, как процентные ставки, инфляция, изменение государственной политики и т.д. Данные факторы напрямую оказывают влияние на все компании, поскольку они затрагивают экономические и рыночные условия, в которых действуют все компании.
Несистематический риск связан с отдельными финансовыми и операционными характеристиками, касающимися только данного конкретного предприятия. Несистематический риск может быть разделен на два типа: (а) риск бизнеса, связанный с возможностью компании достичь ожидаемого уровня прибыли в связи с неопределенностью таких факторов, как уровень доходов и затрат, конкуренция, уровень менеджмента и т.д. и (б) финансовый риск, связанный с финансовой структурой бизнеса (такими показателями, как например, ликвидность, сумма долга и фиксированных обязательств).
Систематический риск учитывается в модели САРМ с помощью коэффициента «бета», который отражает амплитуду колебаний цен на акции конкретной компании по сравнению с изменением цен на акции по всем компаниям на рынке. В целом, ? - это ковариация ставки дохода на данную ценную бумагу с рыночной ставкой дохода. Компания, коэффициент «бета» которой больше единицы, является более рисковой, чем «средняя» компания, в то время как значение «бета» ниже единицы указывает на меньшую изменчивость цены и, следовательно, меньший риск, чем на рынке в целом.
В качестве одного из альтернативных вариантов расчета коэффициента «бета» используется восходящий подход, в соответствии с которым коэффициент «бета» фирмы определяется тремя переменными: (1) вид (виды) деятельности фирмы, (2) величина «операционного рычага» фирмы и (3) величина «финансового рычага» фирмы.
В рамках данного подхода выделяют следующие этапы:
выбор публичных компаний-аналогов и сбор финансовой и статистической информации о данных компаниях;
корректировка коэффициентов бета, выбранных компаний-аналогов, в целях устранения влияния структуры капитала компаний-аналогов на коэффициент бета по следующей формуле:
где Bu - скорректированный коэффициент бета без учета финансового рычага; B1 - коэффициент бета компании-аналога; T - маржинальная налоговая ставка, используемая компанией-аналогом; D - среднеотраслевая величина заемного капитала компании-аналога; E - среднеотраслевая величина собственного капитала компании-аналога.
На дату оценки ООО «СКТБ МПСМ» является проектной организацией. Статистическая информация о финансовых показателях предприятий, работающих в сходных сегментах рынка, приведена в табл. 4.17. В дальнейших расчетах рыночной стоимости объекта оценки использованы средневзвешенные по количеству предприятий финансовые показатели [33].
Таблица 4.17. Статистическая информация по коэффициенту и структуре капитала
Industry |
Number of firms |
Beta |
D/E Ratio |
Unlevered Beta |
|
Construction and Engineering |
373 |
0,95 |
43,78% |
0,72 |
|
Real Estate Development |
261 |
0,93 |
60,44% |
0,65 |
|
Среднее значение |
317 |
0,94 |
52% |
0,69 |
Расчет коэффициента бета для оцениваемого предприятия по следующей формуле:
где Br1 - коэффициент бета с учетом рассчитанного финансового рычага оцениваемой компании, Bmu - значение для скорректированных коэффициентов бета компаний-аналогов.
Коэффициент для оцениваемого ООО «СКТБ МПСМ», используемый для дальнейших расчетов, составил 0,94.
Рыночная премия за риск акционерного капитала Rм - Rf:
Премия за риск долгосрочного вложения в акции (equity risk premium) определяется как превышение доходности фондового индекса над доходностью к погашению по безрисковым инструментам. На основании аналитических данных Yearbook 2009 (Ibbotson Associates) размер среднерыночной премии за риск вложения в акции принят на уровне 6,2%.
Премия за малую капитализацию.
Показатель премии за риск инвестирования в компании с небольшой капитализацией рассчитывается как разница между средней исторической доходностью по инвестициям на фондовом рынке США и средней исторической доходностью по инвестициям таких компаний [35].
Премия за размер компании: результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что у более мелких компаний норма прибыли выше, чем у более крупных компаний. Результаты исследований в этой области, проведенные компанией Ibbotson, приведены в табл. 4.18.
Таблица 4.18. Расчет долгосрочной прибыли сверх CAPM для портфелей десятичных групп NYSE/AMEX/NASDAQ (1926-2008гг.)
№ п/п |
Десятичные группы |
MIN рыночная капитализация, тыс. долл. США |
MAX рыночная капитализация, тыс. долл. США |
Премия за размер (прибыль сверх САРМ),% |
|
1 |
Максимальные значения |
20 386 369 |
472 518 672 |
-0,34 |
|
2 |
9 274 049 |
20 234 526 |
0,68 |
||
3 |
5 025 807 |
9 206 713 |
0,76 |
||
9 |
363 549 |
723 258 |
2,56 |
||
10 |
Минимальные значения |
1 922 |
363 479 |
5,82 |
|
Средняя капитализация 3 - 5 |
2 413 583 |
9 206 713 |
0,92 |
||
Низкая капитализация 6 - 8 |
725 267 |
2 411 794 |
1,65 |
||
Сверхнизкая капитализация 9 -10 |
1 922 |
723 258 |
3,65 |
Акции предприятия на рынке не торгуются, поэтому для определения прогнозного уровня капитализации была использована информация о балансовой стоимости чистых активов предприятия, которая составляет около 40 142 тыс. $ (1 296 588 тыс. руб.), что, формально, соответствует группе компаний с минимальной капитализацией. Следовательно, величину премии за размер компании (прибыль сверх CAPM) принимаем равной 5,82% (соответствует десятой группе).
Премия за специфический риск оцениваемой компании.
Премия за специфический риск оцениваемой компании отражает дополнительные риски, связанные с инвестированием в оцениваемую компанию, которые не были учтены в коэффициенте бета [36].
Для определения премии за специфический риск ООО «СКТБ МПСМ» воспользуемся алгоритмом [37], приведенным в табл. 4.19. и 4.20.
Таблица 4.19. Расчет долгосрочной прибыли сверх CAPM для портфелей десятичных групп NYSE/AMEX/NASDAQ (1926-2008 гг.)
Степень риска |
Рассчитанное значение |
Размер премии за специфический риск, % |
|
Низкая |
1,0 ? но < 1,5 |
0 - 1 |
|
Средняя |
?1,75 ? но < 2,25 |
2 - 3 |
|
Высокая |
?2,75 - 3 |
4 - 5 |
Таблица 4.20. Алгоритм определения величины факторов риска
Фактор риска |
Степень риска |
Результат |
Типичные проявления |
|
Уровень отпускных цен |
Средняя |
2 |
Средний уровень отпускных цен (на уровне среднеотраслевого) |
|
Зависимость от ключевых сотрудников |
Высокая |
3 |
Имеется высокая зависимость от ключевых сотрудников (инженеров-проектировщиков, технологов и др.). |
|
Корпоративное управление |
Средняя |
2 |
Наличие информации о структуре собственности, возможно преобладание интересов крупных акционеров, права миноритарных акционеров в целом защищены; имеются отдельные недостатки, но в целом права финансово заинтересованных лиц соблюдаются; ответственность Совета может быть ограничена, может отсутствовать четкая политика в отношении оценки результатов работы и вознаграждения директоров. |
|
Зависимость от ключевых потребите лей |
Средняя |
2 |
Имеется несколько крупных потребителей (до 10%), однако их возможный уход не окажет существенного материального влияния на результаты работы оцениваемой компании. |
|
Зависимость от ключевых поставщиков |
Средняя |
2 |
Имеется несколько основных поставщиков сырья и услуг, которые могут быть заменены в случае необходимости. |
|
Наличие перспективы развития бизнеса |
Высокая |
3 |
Вероятно снижение спроса на продукцию и снижение цен; Отсутствует возможность увеличения объемов переработки. Возможно даже снижение объемов переработки. |
|
Состояние основных фондов |
Низкая |
1 |
Степень износа основных средств до 40%. |
|
Финансовое состояние компании и возможность привлечения средств для финансирования капиталовложений |
Средняя |
2 |
Средняя ликвидность: коэф. общей ликвидности >1; коэф. быстрой ликвидности > 0.5. Средний уровень «финансового рычага»: коэф. долгового покрытия > 2; кредиты / инвестированный капитал < 0.5. |
|
А. Итого (сумма): |
17 |
|||
Б. Рассчитанная степень риска (Б=А/8): |
2,13 |
В соответствии с данными предыдущей таблицы величина специфического риска принята равной 2,13%.
Премия за страновой риск
Страновой риск связан с неопределенностью получения доходов, которая вызвана возможностью изменения политической или экономической ситуации в стране. Для определения премии за страновой риск используют данные о величине спрэда, обусловленного рисками странового дефолта (country default spread) [28]. Размер премии за риск, характеризующий ненадежность участников проекта, согласно методическим рекомендациям не должен быть выше 5%. Поправку на риск неполучения предусмотренных проектом доходов рекомендуется устанавливать в зависимости от цели проекта (табл. 4.21.).
Таблица 4.21. Поправки на риск неполучения предусмотренных проектом доходов
Величина риска |
Цели проекта |
Поправки на риск, % |
|
Низкий |
Вложения в развитие производства на базе освоенной техники |
3-5 |
|
Средний |
Увеличение объема продаж существующей продукции |
8-10 |
|
Высокий |
Производство и продвижение на рынок нового продукта |
13-15 |
|
Очень высокий |
Вложения в исследования и инновации |
18-20 |
Для расчетов стоимости ООО «СКТБ МПСМ» принимаем в качестве премии за страновой риск 4%.
Определение стоимости заемного капитала.
В качестве стоимости заемного капитала мы использовали средние текущие процентные ставки привлечения денежных средств на рынке компаниями нефинансового сектора в долларах США в размере 17,40 %.
Расчет итоговой величины ставки дисконтирования приведен в табл. 4.22.
Таблица 4.22. Итоговый расчет величины ставки дисконтирования
Параметр |
Значение |
|
Расчет САРМ |
||
Безрисковая ставка, % |
9,10 |
|
Среднерыночная премия, % |
6,20 |
|
Коэффициент бета без учета финансового рычага |
0,8 |
|
D/E, % |
36 |
|
Коэффициент бета с учетом финансового рычага |
0,94 |
|
Предварительная стоимость собственного капитала, % |
15,49 |
|
Премия за малую капитализацию, % |
5,82 |
|
Специфический риск, % |
2,13 |
|
Премия за страновой риск, % |
4 |
|
CAPM, % |
26,88 |
|
Расчет WACC |
||
Ставка налога на прибыль, % |
20,00 |
|
Ставка доходности на заемные средства, % |
17,4 |
|
E, % |
3 |
|
D, % |
97 |
|
WACC (с учетом округления до десятых долей), % |
26,5 |
Мы рассчитали ставку дисконтирования по двум методам. По первому методу - методу кумулятивного построения - ставка дисконтирования равна 22,1%, по второму методу - по средневзвешенной стоимости капитала - 26,5%. Принимаем для дальнейших расчетов среднюю величину - ставка дисконтирования i = 24,3%.
4.5 Построение денежного потока и определение рыночной стоимости.
При оценке стоимости бизнеса весь период следует разделить на 2 периода: прогнозный и постпрогнозный (рис. 4.8).
Рис. 4.8. Периоды прогнозирования
Текущая стоимость денежного потока на прогнозный период с учетом инфляции определяется по формуле:
ДПn = ДП(1-n) х (1 + inf)
На основании аналитических данных РосСтата РФ инфляция оставляет: inf 2009- 13%, inf 2010- 10%, inf2011 - 8%.
Текущая стоимость денежного потока на постпрогнозный период определяется по формуле:
С = ДП4 / R,
где R - коэффициент капитализации - материальная величина, показывающая текущую стоимость бесконечных равновеликих платежей. Рассчитывается по следующей формуле:
R = i - g
Темп роста ДП в постпрогнозном периоде, по мнению компетентных людей принимаем равным 5%.
R =24,3% - 5% = 19,3%.
Дисконтирование денежных потоков на 1 оцениваемый период (2008г.) производится по формуле:
PV = FV/ (1+i) n,
где (1+i)n - величина дисконта;
FV - текущая стоимость денежного потока.
Рыночная стоимость предприятия на начало 2009 года рассчитывается по формуле:
Срын.= PV1+ PV2+ PV3+ PV4
Расчет стоимости «ООО СКТБ МПСМ» приведен в табл. 4.23.
Таблица 4.23. Расчет стоимости объекта оценки
Наименование статей |
1-й прогнозный год |
2-ой прогнозный год |
З-й прогнозный год |
Постпрогнозный год |
|
Инфляция, % |
13 |
10 |
8 |
||
Денежный поток, тыс. руб. |
33 809 |
37 190 |
40 165 |
||
Величина реверсии, тыс. руб. |
208 109 |
||||
Коэффициент капитализации |
0,193 |
||||
Ставка дисконтирования |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
|
Фактор дисконтирования |
0,80 |
0,65 |
0,52 |
0,42 |
|
Текущая стоимость денежных потоков прогнозного и постпрогнозного периодов, тыс. руб. |
27 200 |
24 070 |
20 914 |
87 178 |
|
Рыночная стоимость предприятия на основе доходного подхода, тыс.руб. |
159 362,0 |
Построим график динамики денежных потоков на прогнозный и постпрогнозный периоды (рис. 4.9).
Рис. 4.9. Денежные потоки на прогнозный и постпрогнозный периоды
4.6 Моделирование величины возможного эффекта от проведения запланированных мероприятий
Расчет величины возможного эффекта от предложенных мероприятий будем проводить по алгоритму расчета стоимости предприятия, учитывая изменение затрат и величины планируемой выручки.
Расчет величины денежного потока от проведения запланированных мероприятий.
Расчеты чистой прибыли и денежных потоков от проведения запланированных мероприятий приведены в табл. 4.24., 4.25.
Таблица 4.24. Расчет величины чистой прибыли
Наименование показателей |
Увеличение штата |
Сокращение штата |
Организация маркетингового отдела |
|
1.Выручка реализации услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), тыс. руб. |
1 335 486 (+38 898) |
1 257 690 (-38 898) |
1 361 417 (+64 829) |
|
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг, тыс. руб. |
1 189 459 (+960) |
1 187 539 (-960) |
1 191 029 (+3 730 -1 200) |
|
3. Валовая прибыль, тыс. руб. |
146 027 |
70 151 |
170 388 |
|
4. Коммерческие расходы, тыс. руб. |
38 688 |
38 688 |
38 688 |
|
5. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
107 339 |
31 463 |
131 700 |
|
6. Прочие операционные расходы, тыс. руб. |
6 334 |
6 334 |
6 334 |
|
7. Прочие операционные доходы, тыс. руб. |
154 |
154 |
154 |
|
8. Внереализационные доходы, тыс. руб. |
33 228 |
33 228 |
33 228 |
|
9. Внереализационные расходы |
57 539 |
57 539 |
57 539 |
|
10. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
76 848 |
972 |
101 209 |
|
11. Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб. |
15 370 |
194 |
20 242 |
|
12. Чистая прибыль, (убыток), тыс. руб. |
61 478 |
778 |
80 967 |
Таблица 4.25. Расчет денежных потоков базового периода
Показатели |
Увеличение штата |
Сокращение штата |
Организация маркетингового отдела |
|
1. Чистая прибыль, тыс. руб. |
61 478 |
778 |
80 967 |
|
2. Амортизационные отчисления, тыс. руб. |
- |
- |
- |
|
3. Выплаты в погашение долгосрочных обязательств, тыс. руб. |
7099,9 |
7099,9 |
7099,9 |
|
4. Увеличение долгосрочных обязательств (займы, кредиты, прочие обязательства), тыс. руб. |
- |
- |
- |
|
5. Собственный оборотный капитал, в % от выручки (коэффициент обеспечености реализации собственным оборотным капиталом) |
4,67% |
4,67% |
4,67% |
|
6.Прирост собственного оборотного капитала, тыс. руб. |
28 710 |
363 |
37 812 |
|
7. Капитальные вложения |
- |
- |
- |
|
Денежный поток (стр. 1 + стр. 2 - стр. 3 + стр. 4 - стр. 6- стр. 7) |
83 089 |
-5 959 |
111 679 |
Расчет стоимости предприятия после увеличения штата сотрудников
Расчет стоимости предприятия представлен в табл. 4.26.
Таблица 4.26. Расчет стоимости предприятия
Наименование статей |
1-й прогнозный год |
2-ой прогнозный год |
З-й прогнозный год |
Постпрогнозный год |
|
Инфляция, % |
13 |
10 |
8 |
||
Денежный поток, тыс. руб. |
93 890 |
103 280 |
111 542 |
||
Величина реверсии, тыс. руб. |
577 937 |
||||
Коэффициент капитализации |
0,193 |
||||
Ставка дисконтирования |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
|
Фактор дисконтирования |
0,80 |
0,65 |
0,52 |
0,42 |
|
Текущая стоимость денежных потоков прогнозного и постпрогнозного периодов, тыс. руб. |
75 535 |
66 845 |
58 080 |
242 101 |
|
Рыночная стоимость предприятия на основе доходного подхода, тыс.руб. |
442 561,0 |
||||
?Eff, тыс. руб. |
+283 201 |
Для прослеживания динамики изменения денежных потоков по предложенному мероприятию построим график (рис. 4.10.).
Рис. 4.10. Динамика изменения денежного потока при увеличении штата сотрудников
Расчет стоимости предприятия после сокращения штата сотрудников
В табл. 4.27. представлен расчет стоимости предприятия после проведения мероприятия по сокращению штата сотрудников.
Таблица 4.27. Расчет стоимости предприятия
Наименование статей |
1-й прогнозный год |
2-ой прогнозный год |
З-й прогнозный год |
Постпрогнозный год |
|
Инфляция, % |
13 |
10 |
8 |
||
Денежный поток, тыс. руб. |
-6 734 |
-7 407 |
-8 000 |
||
Величина реверсии, тыс. руб. |
-41 450 |
||||
Коэффициент капитализации |
0,193 |
||||
Ставка дисконтирования |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
|
Фактор дисконтирования |
0,80 |
0,65 |
0,52 |
0,42 |
|
Текущая стоимость денежных потоков прогнозного и постпрогнозного периодов, тыс. руб. |
-5 417 |
-4 794 |
-4 165 |
-17 364 |
|
Рыночная стоимость предприятия на основе доходного подхода, тыс.руб. |
-31 741 |
||||
?Eff, тыс. руб. |
-31 741 |
Построим график динамики денежных потоков (рис. 4.11.).
Рис. 4.11. Динамика изменения денежного потока при сокращении штата сотрудников
Расчет стоимости предприятия после сокращения штата сотрудников.
В табл. 4.28. представлен расчет стоимости предприятия после создания маркетингового отдела.
Таблица 4.28. Расчет стоимости предприятия
Наименование статей |
1-й прогнозный год |
2-ой прогнозный год |
З-й прогнозный год |
Постпрогнозный год |
|
Инфляция, % |
13 |
10 |
8 |
||
Денежный поток, тыс. руб. |
126 197 |
138 817 |
149 922 |
||
Величина реверсии, тыс. руб. |
776 800 |
||||
Коэффициент капитализации |
0,193 |
||||
Ставка дисконтирования |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
0,243 |
|
Фактор дисконтирования |
0,80 |
0,65 |
0,52 |
0,42 |
|
Текущая стоимость денежных потоков прогнозного и постпрогнозного периодов, тыс. руб. |
101 526 |
89 846 |
78 064 |
325 405 |
|
Рыночная стоимость предприятия на основе доходного подхода, тыс.руб. |
594 842 |
||||
?Eff, тыс. руб. |
+435 482 |
Динамика изменения денежного потока представлена на рис. 4.12.
Рис. 4.12. Динамика изменения денежного потока при создании маркетингового отдела
Анализ результатов расчета и выбор направления деятельности предприятия.
Из расчетов видно, что при увеличении штата сотрудников и создании маркетингового отдела стоимость ООО «СКТБ МПСМ» увеличится на 283 201 тыс. руб. и 435 482 тыс. руб., соответственно. При сокращении персонала еще из графика динамики изменения денежных потоков видно, что денежные потоки имеют тенденцию уменьшаться с течением времени. Стоимость предприятия при проведении данного мероприятия сократится на 127 619 тыс. руб. Так как повышение конкурентоспособности является дальнейшей целью деятельности ООО «СКТБ МПСМ», то мероприятие по сокращению персонала не соответствует поставленной цели.
Дальнейшую деятельность ООО «СКТБ МПСМ» можно свести к следующим направлениям (рис. 4.13.):
Рис. 4.13. Направления деятельности ООО «СКТБ МПСМ»
Заключение
Как было отмечено во введении, основной целью дипломного проекта являлось повышение конкурентоспособности проектной организации ООО «СКТБ МПСМ» в условиях рыночных отношений и мирового финансового кризиса. Для достижения данной цели были решены задачи, указанные ниже.
1. Проведены финансовая и управленческая диагностика ООО «СКТБ МПСМ», анализ конкурентной позиции предприятия. Для проведения финансовой и управленческой диагностики были использованы как внешние формы отчетности (например, бухгалтерская отчетность), так и внутренние (например, управленческая отчетность). Финансовый анализ проводился в соответствии с международными стандартами основных финансовых коэффициентов.
2. По результатам анализа были выявлены и локализованы участки системы управления компании, оказывающие негативное влияние на эффективность ее деятельности.
3. По результатам предварительного анализа был предложен ряд экономически эффективных мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия. В том числе: увеличение численности персонала, сокращение вновь поступивших сотрудников и создание маркетингового отдела. По каждому мероприятию была рассчитана ожидаемая величина экономического эффекта, по результатам сопоставления было выбрано максимально продуктивное комплексное мероприятие - увеличение штата сотрудников и создание маркетингового отдела.
4. На следующем этапе работы был определен прирост стоимости предприятия по результатам внедрении указанного выше мероприятия по повышению конкурентоспособности. Расчеты были проведены методом дисконтирования денежного потока в рамках доходного подхода, поскольку данный метод, по мнению ведущих консалтинговых компаний, наиболее адекватен в условиях развивающегося экономического кризиса.
5. Итогом выполнения дипломного проекта стало предложение конкретных логически и экономически обоснованных шагов по повышению конкурентоспособности предприятия.
В результате расчета экономико-математического моделирования было определено, что ожидаемая величина прироста стоимости предприятия ООО «СКТБ МПСМ» составит 718 683 тыс. руб.
Литература
1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ - Г.: ДИС, 1997.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - Г.: Финансы и статистика, 1993.
3. Бандурка О.М., Коробов М.Я. и др. Финансовая деятельность предприятия, 1998.
4. Болдырев, Федоров. Введение в теорию оценки недвижимости, М, 1997.
5. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003.6. Булатов А.С., д-р экон. наук. Экономика. Издание 3-е. - М: Юристъ, 2002.
7. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимость предприятия: Учеб. пособие для вузов.-М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
8. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структура. - М.: Дело, 1995.
9. Грабовый П.Г., Ю.Н. Кулаков Экономика и управление недвижимостью: учебник для вузов. - М: АСB, 1999.
10. Григорьева В.В. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты.- М.: ИНФРА-М, 1997.
11. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятий. М.: Финстатинформ, 1996.
12. Кулаков Ю.Н. канд.эк.наук, профессор. Конспект по дисциплине «Основы менеджмента»», 2007.
13. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика.- М: "Республика", 1993.
14. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, Т.1, М., 1985 г.
15. Робинсон Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
16. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: учебное пособие для вузов по экономическим направлениям и специальностям: Пер. с англ. - М: "БИНОМ", 1997.
17. Таль Г.К., Григорьев В.В., Бадаев Н.Д., Гусев В.И., Юн Г.Б. Оценка предприятий: доходный подход Гильдия специалистов по антикризисному управлению Москва, 2000
18. Чемберлин Е. Теория монополистической конкуренции. М., 1959.
19. Элвин Дж. Долан, Дэйвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург, 1992.
20. Яблонских Е.К. История экономики России XX века (1917-2000 гг.): Конспект лекций. - М.: МГТУ «Станкин», 2004.
21. Айвазов А., Кобяков А. статья «Николай Кондратьев как зеркало кризиса». 2009.
22. Алексеев А.А. Основы организации архитектурно-строительного проектирования - Стройиздат. 1983.
23. Биров С., руководитель отдела маркетинга Innoware. Маркетинговый отдел с нуля. От 18.08.08
24. Бубнов С. А. к.э.н., управляющий партнер, консалтинговая компания Bestlog. Статья из цикла "Процессное управление, или как научиться управлять компанией горизонтально", 2007.
25. Демидов Е.Е., директор по финансово-управленческому консультированию CiG Business Consulting. Экономика проектной организации. 2008.
26. Методические рекомендации МДС 11-11.2000. МОСКВА, 2002
27. Синадский В., директор по корпоративным финансам компании «Делойт и Туш СНГ». 28. Расчет ставки дисконтирования. Журнал "Финансовый директор" № 4 (апрель) 2003
29. Шефов А.А. Директор института «Владимиргражданпроект», к.т.н., Доцент, член-корреспондент МАИЭС.
Приложение
Таблица 1. Агрегированная форма бухгалтерского баланса и отчет о прибылях и убытках
Строка |
2006 |
2007 |
|||||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
||||
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС |
Внеоборотные активы |
||||||||||
Нематериальные активы |
110 |
1821,0 |
1733,0 |
1646,0 |
1573,0 |
||||||
Основные средства |
120 |
171213,0 |
179003,0 |
179953,0 |
181081,0 |
182272,0 |
158009,0 |
163509,0 |
172699,0 |
||
Незавершенное строительство |
130 |
3999,0 |
2125,0 |
2486,0 |
2171,0 |
2121,0 |
2121,0 |
4964,0 |
2522,0 |
||
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
608,0 |
608,0 |
608,0 |
632,0 |
632,0 |
||
Прочие внеоборотные активы |
150 |
||||||||||
ИТОГО |
190 |
177323,0 |
183151,0 |
184375,0 |
185433,0 |
185001,0 |
160738,0 |
169105,0 |
175853,0 |
||
Оборотные активы |
|||||||||||
Запасы, в том числе |
210 |
84883,0 |
66219,0 |
57373,0 |
88531,0 |
89995,0 |
88637,0 |
81498,0 |
101618,0 |
||
сырье,материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
41484,0 |
40178,0 |
54049,0 |
55874,0 |
50675,0 |
67417,0 |
61408,0 |
65760,0 |
||
затраты в незавершенном производстве |
213 |
2057,0 |
2317,0 |
2220,0 |
2270,0 |
143,0 |
2163,0 |
2405,0 |
2102,0 |
||
готовая продукция и товары для перепродажи |
214 |
40721,0 |
23240,0 |
702,0 |
29144,0 |
36886,0 |
16709,0 |
15543,0 |
30905,0 |
||
товары отгруженные |
215 |
||||||||||
расходы будущих периодов |
216 |
621,0 |
484,0 |
402,0 |
1243,0 |
2291,0 |
2348,0 |
2142,0 |
2851,0 |
||
прочие запасы и затраты |
217 |
||||||||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
9342,0 |
6845,0 |
5634,0 |
6163,0 |
5429,0 |
6438,0 |
5060,0 |
6645,0 |
||
Дебиторская задолженность менее 12 месяцев |
240 |
93424,0 |
64361,0 |
75408,0 |
70849,0 |
76733,0 |
76211,0 |
60121,0 |
89510,0 |
||
в том числе покупатели и заказчики |
241 |
91044,0 |
56580,0 |
64214,0 |
59310,0 |
76638,0 |
67094,0 |
59900,0 |
85629,0 |
||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
26009,0 |
39419,0 |
20406,0 |
20000,0 |
2502,0 |
|||||
Денежные средства |
260 |
4134,0 |
10507,0 |
1143,0 |
242,0 |
3810,0 |
10452,0 |
4007,0 |
323,0 |
||
ИТОГО |
290 |
217792,0 |
187351,0 |
159964,0 |
185785,0 |
175968,0 |
181738,0 |
150686,0 |
200598,0 |
||
БАЛАНС |
300 |
395115,0 |
370502,0 |
344339,0 |
371218,0 |
360969,0 |
342476,0 |
319791,0 |
376451,0 |
||
Капитал и резервы |
|||||||||||
Уставный капитал |
410 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
||
Добавочный капитал |
420 |
164178,0 |
164178,0 |
164178,0 |
164178,0 |
194761,0 |
171427,0 |
180280,0 |
192332,0 |
||
Резервный капитал, в том числе |
430 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
||
резервы, образованные в соответствии с учередительными документами |
432 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
4629,0 |
||
Нераспределенная прибыль (непокрытые убытки) |
470 |
44019,0 |
43178,0 |
47562,0 |
51488,0 |
29331,0 |
27009,0 |
23008,0 |
20394,0 |
||
ИТОГО |
490 |
212887,0 |
212046,0 |
216430,0 |
220356,0 |
228782,0 |
203126,0 |
207978,0 |
217416,0 |
||
Долгосрочные обязательства |
|||||||||||
Займы и кредиты |
510 |
2399,0 |
3599,0 |
3752,0 |
3599,0 |
3599,0 |
3599,0 |
||||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
||||||||||
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
||||||||||
ИТОГО |
590 |
- |
2399,0 |
- |
3599,0 |
3752,0 |
3599,0 |
3599,0 |
3599,0 |
||
Краткосрочные обязательства |
|||||||||||
Займы и кредиты |
610 |
28655,0 |
41957,0 |
26799,0 |
27744,0 |
3071,0 |
5007,0 |
14018,0 |
|||
Кредиторская задолженность, в том числе |
620 |
124790,0 |
85330,0 |
69730,0 |
80304,0 |
91125,0 |
97845,0 |
71317,0 |
116471,0 |
||
поставщики и подрядчики |
621 |
54472,0 |
37848,0 |
30851,0 |
34692,0 |
30038,0 |
44940,0 |
15097,0 |
45229,0 |
||
задолженность перед персоналом организации |
622 |
19370,0 |
8917,0 |
11362,0 |
14015,0 |
26072,0 |
13424,0 |
16706,0 |
28344,0 |
||
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
7579,0 |
3608,0 |
3787,0 |
5585,0 |
4594,0 |
4004,0 |
3604,0 |
8533,0 |
||
задолженность по налогам и сборам |
624 |
37659,0 |
28637,0 |
18142,0 |
21731,0 |
26645,0 |
29789,0 |
28509,0 |
31527,0 |
||
прочие кредиторы |
625 |
5710,0 |
6320,0 |
5588,0 |
4281,0 |
3776,0 |
5688,0 |
7401,0 |
2838,0 |
||
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
630 |
47,0 |
47,0 |
77,0 |
47,0 |
47,0 |
47,0 |
47,0 |
47,0 |
||
Резервы предстоящих расходов |
650 |
28736,0 |
28723,0 |
31303,0 |
39168,0 |
34192,0 |
32852,0 |
36850,0 |
24899,0 |
||
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
1,0 |
|||||||||
ИТОГО |
690 |
182228,0 |
156057,0 |
127909,0 |
147263,0 |
128435,0 |
135751,0 |
108214,0 |
155436,0 |
||
БАЛАНС |
700 |
395115,0 |
370502,0 |
344339,0 |
371218,0 |
360969,0 |
342476,0 |
319791,0 |
376451,0 |
||
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности, в том числе |
010 |
110924,0 |
311507,0 |
504773,0 |
693601,0 |
197769,0 |
424236,0 |
713822,0 |
999896,0 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг, в том числе |
020 |
(104360,0) |
(295841,0) |
(477376,0) |
(640274,0) |
(184048,0) |
(395335,0) |
(661418,0) |
(905441,0) |
||
Валовая прибыль |
029 |
6564,0 |
15666,0 |
27397,0 |
53327,0 |
13721,0 |
28901,0 |
52404,0 |
94455,0 |
||
Коммерческие расходы |
030 |
(3753,0) |
(7181,0) |
(11079,0) |
(14716,0) |
(7296,0) |
(11672,0) |
(17784,0) |
(25127,0) |
||
Прибыль (убыток) от продаж |
050 |
2811,0 |
8485,0 |
16318,0 |
38611,0 |
6425,0 |
17229,0 |
34620,0 |
69328,0 |
||
Прочие доходы и расходы |
|||||||||||
Проценты к получению |
060 |
3,0 |
1,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
|||||
Проценты к уплате |
070 |
(205,0) |
(205,0) |
(859,0) |
(1415,0) |
(1782,0) |
(2382,0) |
||||
Прочие операционные доходы |
090 |
2201,0 |
13,0 |
6549,0 |
9119,0 |
3700,0 |
5877,0 |
10006,0 |
10846,0 |
||
Прочие операционные расходы |
100 |
(465,0) |
(4106,0) |
(2908,0) |
(2668,0) |
(5676,0) |
(6521,0) |
(5862,0) |
|||
Внереализационные доходы |
120 |
12,0 |
4242,0 |
98,0 |
305,0 |
4767,0 |
4756,0 |
4756,0 |
4970,0 |
||
Внереализационные расходы |
130 |
(1131,0) |
(2500,0) |
(67,0) |
(4354,0) |
(2736,0) |
(6337,0) |
(11745,0) |
(23553,0) |
||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
3428,0 |
10038,0 |
18588,0 |
40773,0 |
8629,0 |
14438,0 |
29338,0 |
53351,0 |
||
Отложенные налоговые активы |
141 |
||||||||||
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
||||||||||
Текущий налог на прибыль |
150 |
(3078,0) |
(10529,0) |
(13695,0) |
(31954,0) |
(203,0) |
(8334,0) |
(18382,0) |
(32957,0) |
||
Налог на прибыль по базе переходного периода |
|||||||||||
Пени и приравненные к ним платежи |
180 |
||||||||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
350,0 |
(491,0) |
4893,0 |
8819,0 |
8426,0 |
6104,0 |
10956,0 |
20394,0 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие конкуренции как соперничества между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Определение уровня качества продукции. Показатели конкурентоспособности предприятия. Антимонопольное законодательство.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 12.01.2013Конкуренция как экономический процесс борьбы хозяйствующих субъектов, неотъемлемый элемент рыночного механизма. Основные виды и функции конкурентной стратегии, методы ее оценки. Проведение исследования конкурентной среды на примере торгового предприятия.
курсовая работа [322,8 K], добавлен 23.04.2013Изучение сущности рыночного хозяйства. Анализ закономерностей трансформации экономики с позиций рыночной саморегуляции. Характеристика смешанной и корпоративной моделей экономики. Определение последствий кризиса либерально-монополистической системы.
лекция [64,8 K], добавлен 04.03.2010Характеристика сущности конкуренции, как одной из главных черт рыночного хозяйства. Стратегии конкурентной борьбы предприятия на рынке. Соперничество между отдельными производителями или поставщиками товара за наиболее выгодные условия производства.
презентация [1,7 M], добавлен 18.12.2014Изучение понятия и сущности экономических систем; определение их основных типов. Установление основных моделей рыночной экономики и рассмотрение их на примере России, Швеции и Соединённых Штатов Америки. Анализ данных моделей развития хозяйства.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 05.12.2014Теоретические основы социального рыночного хозяйства, его основные признаки. Роль государства в социальном рыночном хозяйстве, национальные особенности его моделей. Проблемы и перспективы социального рыночного хозяйства в России на современном этапе.
курсовая работа [240,9 K], добавлен 03.03.2015Понятие и разновидности экономических систем, их отличительные признаки. Модели и назначение разных форм экономики, решаемые ими задачи. Сущность и основные черты рыночного хозяйства. Основы теории спроса и предложения. Конкуренция в рыночной системе.
курс лекций [81,4 K], добавлен 17.05.2010Конкуренция - непременный институт рыночной системы хозяйствования и переходной экономики. Открытость экономики как мощный фактор институциональных изменений. Характеристика процесса институциональной конкуренции. Конкуренция на рынке страховых услуг.
контрольная работа [130,9 K], добавлен 13.10.2015Общая характеристика экономической модели функционирования фирмы в рыночной среде. Рассмотрение особенностей рыночного механизма. Рыночные структуры и конкуренция. Государственное регулирование деятельности фирм. Проведение маркетинговых исследований.
контрольная работа [184,6 K], добавлен 25.04.2015Увеличение валового внутреннего продукта как один из основных результатов экономического роста. Характеристика специфических особенностей системы социального рыночного хозяйства Федеративной Республики Германия. Прогноз развития мировой экономики.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.01.2018Определение понятия конкуренции как формы экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которых выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, продажи и покупки товара. Формы и виды монополистических объединений.
курсовая работа [208,3 K], добавлен 20.12.2011Понятие микроэкономического уровня, субъекты хозяйствования, домашнее хозяйство. Система отношений деятельности микроэкономических субъектов хозяйствования по оптимизации соотношения спроса и предложения. Формы организации хозяйствования на микроуровне.
реферат [248,9 K], добавлен 12.02.2010Общие аспекты понятия конкуренции, ее особенности, влияние на экономику и роль в современном хозяйственном механизме. Исследование проблемы развития конкуренции в государстве. Анализ проведения антимонопольной политики в Украине, ее конкурентоспособность.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 04.12.2014Изучение понятия и функций конкуренции. Рассмотрение механизма соперничества между отдельными субъектами рыночного хозяйства за наиболее выгодные условия производства и реализации (купли и продажи) товаров. Добросовестная и недобросовестная конкуренция.
презентация [1,4 M], добавлен 06.06.2015Мировой опыт организации малого бизнеса, особенности его развития в России. Система государственного регулирования и поддержки малого бизнеса. Характеристика экономической деятельности предприятия ООО "Престиж" в условиях рыночного хозяйствования.
дипломная работа [545,2 K], добавлен 05.11.2016Изучение понятия конкурентоспособности и эффективности предприятия. Сущность экономической конкуренции - соревнования между субъектами хозяйствования с целью получения благодаря собственным достижениям преимуществ над другими субъектами хозяйствования.
контрольная работа [97,8 K], добавлен 28.11.2012Конкуренция как движущая сила развития. Инновационное развитие национальной экономики. Современные механизмы повышения конкурентоспособности муниципальных образований Байкальского региона на основе использования их туристско-рекреационного потенциала.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 12.02.2015Основные понятия, особенности и направления развития государства и рыночного механизма в переходный период. Анализ теорий, методов и целей государственного регулирования экономики. Характеристика основных моделей взаимоотношения экономики и государства.
курсовая работа [396,3 K], добавлен 19.11.2013Изучение понятия "естественная монополия", ее основные признаки и место в современной системе рыночного хозяйства. Экономическая характеристика и международная практика функционирования естественной монополии. Конкуренция и антимонопольное регулирование.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 06.07.2017Анализ стоимости акций компании Лукойл. Тесты на причинно-следственную связь и коинтеграцию. Динамика стоимости акций двух нефтяных компаний – Лукойл и Сибнефть на Московской Межбанковской Валютной Бирже, характер взаимосвязи между компаниями на ММВБ.
лабораторная работа [213,4 K], добавлен 11.11.2010