Реализация кластерной политики на территории Омской области

Теоретические подходы к формированию кластерных структур, современная кластерная политика России, географическая агломерация фирм. Характеристика сферы деятельности отдела повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 17.02.2019
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

Омский государственный университет путей сообщения

Кафедра "Экономика"

ОТЧЕТ

по преддипломной практике

Место прохождения преддипломной практики:

Министерство экономики Омской области

Департамент приоритетных направлений развития региона

Отдел повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров

Студент гр. 55s И.В. Трифонова

Руководитель учебной практики

О.Н. Коновалова

2017 год

Содержание

  • Введение
    • 1. Теоретико-методологические основы кластерной политики
    • 1.1 Теоретические подходы к формированию кластерных структур
    • 1.2 Основные виды кластеров и их классификации
    • 1.3 Понятие кластерной политики и роль государства
    • 2. Характеристика сферы деятельности отдела повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров
    • 3. Современная кластерная политика Российской Федерации
    • 4. Анализ реализации кластерной политики на территории Омской области
    • Заключение
    • Библиографический список
    • Введение
    • Важным направлением роста конкурентоспособности стран и их регионов является рационализация территориальной организации производства. Актуальность данной темы обусловлена тем, что на сегодняшний день в России на федеральном и на региональном уровне предпринимаются усилия по созданию благоприятных условий для реализации кластерных инициатив с целью объединения хозяйствующих субъектов на пути развития инновационной экономики. В связи с этим мною выбрана следующее научное направление для выпускной квалификационной работы: "Влияние кластерной политики на формирование эффективного региона".
    • Место прохождения практики: Министерство экономики Омской области, департамент приоритетных направлений развития региона, отдел повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров
    • Цель исследования - закрепление и углубление теоретических и практических знаний, полученных в вузе, сбор необходимой информации, и ее анализ для написания ВКР.
    • Задачи:
    • 1) дать характеристику сферы деятельности отдела повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров;
    • 2) рассмотреть теоретико- методологические основы кластерной политики;
    • 3) раскрыть основные направления современной кластерной политики России;
    • 4) проанализировать промышленные кластеры на территории Омской области

1. Теоретико-методологические основы кластерной политики

1.1 Теоретические подходы к формированию кластерных структур

Внимание экономической науки в настоящее время обращено на теорию и практику новых форм пространственной организации производства - региональные и промышленные кластеры. Интерес государства и бизнеса к кластерам объясняется их высокой конкурентоспособностью на глобальном и национальных рынках. Кластерный подход формирует необходимую базу и плодотворную среду для создания инноваций, а промышленная политика с ориентацией на кластеры стимулирует возникновение "новых комбинаций" и косвенным образом поддерживает их, особенно в сфере образования и научно-исследовательских работ. Поэтому концепция кластеров, своеобразных сетевых форм организации производства, приобрела особую актуальность [1, с. 48-49].

Теоретическими вопросами кластерного подхода занимался целый ряд ученных, благодаря чему на сегодня можно проследить эволюцию взглядов, к определению кластера и их классификации. В целях более четкой концептуализации понятия кластера и формирования целостного взгляда на процессы, сопровождающие феномен кластеризации, целесообразно рассмотреть кластерные теории по трем основным группам (рисунок 1.1) [2, c.11; 3, с. 29; 4, с. 44]

Рисунок 1.1 - Основные виды кластерной теории

Классики кластерной теории рассматривали исторически сложившиеся промышленные комплексы как очаги развития региональной и национальной экономики (рисунок 1.2) [2, c. 8-16; 3, с.13-20].

Рисунок 1.2 - Представители классической кластерной теории

Среди ученых-основоположников развития данного направления экономической мысли можно выделить А. Маршалла, утверждавшего, что преимущества, которыми обладают большие предприятия, доступны и малым организациям, если те расположены в "промышленном регионе", поскольку там находятся резервы рабочей силы, а также огромное количество поставщиков и посредников, специализирующихся в данной отрасли и использующих свои преимущества в области технологий и специальных знаний.

Локальные выгоды отрасли по Маршаллу заключаются в том, что "промышленный регион" является рынком, которому постоянно требуется квалифицированная рабочая сила. С ростом производства возрастает число работников, обеспечивающих потребности фирм в кадрах соответствующей квалификации. Локализация отрасли способствует снижению расходов за счет более рационального разделения труда, при этом расширяются возможности выделения средств на ее совершенствование и развитие, увеличивается количество информационных источников. Издание профессиональных журналов, организация профессиональных отраслевых обществ дают специалистам возможность совершенствоваться в своей профессиональной области, тем самым повышая конкурентоспособность фирм [5,]

Такие экономисты, как Ф. Перру, Ж. Будвиль, Х.Р. Ласуэн, П. Потье, выдвинули и развили теорию полюсов роста, т.е. таких отраслей, которые доминируют в силу своего размера, большой рыночной силы или роли ведущего производителя инноваций Центры и ареалы экономического пространства, где размещаются предприятия лидирующих отраслей, становятся полюсами притяжения факторов производства, поскольку обеспечивают наиболее эффективное их использование. Следовательно, формируются полюса экономического роста - территориальная концентрация предприятий в определенных местах, где экономический рост, предпринимательская активность, инновационный процесс отличаются наибольшей интенсивностью. Они оказывают влияние на другие территории и являются очагами "поляризованного" развития экономики [3, с. 14-15].

Французские ученые И. Толенадо и Д. Солье ввели термин "фильеры" для описания групп технологически взаимосвязанных секторов. Формирование тесных технологических связей между мелкими производителями из разных отраслей позволяет реализовывать потенциальные национальные преимущества. Фильеры представляют собой более узкую интерпретацию кластера, так как основываются на одном из критериев возникновения кластера, а именно необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами экономики для реализации их потенциальных преимуществ [2, с.11].

Кластерный подход также используется в разработках шведских теоретиков Дахмена и Л. Матссона. Их кластерная теория базируются на тезисе Е. Дахмена "о блоках развития". Основой развития конкурентного успеха по Дахмену является способность одного из секторов развиваться и обеспечивать прогресс других секторов. Развитие должно происходить поэтапно, или по "вертикали действий" в пределах одной отрасли, связанной с другими отраслями, что обеспечит возможность завоевания конкурентных преимуществ [6, c. 35-37].

Работы вышеперечисленных ученых послужили теоретической основой для понимания механизма формирования классических кластеров, образовавшихся на базе ресурсных отраслей. Однако в результате глобализации источников снабжения и рынков сбыта, географически сконцентрированные промышленные комплексы ресурсных отраслей превращаются в изолированные, самодостаточные системы и могут оказаться причиной снижения национальных конкурентных преимуществ.

Современный кластерный подход основывается на осознании того, что промышленные комплексы двух или нескольких стран могут получить важное конкурентное преимущество в условиях глобализации путем создания транснационального кластера. Наиболее полно современные кластерные теории были собраны в классификации И.В. Пилипенко, который разделил подходы к изучению национальной и региональной конкурентоспособности по географическому признаку на три группы (рисунок 1.3) [4, с.27-44].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.3 - Научные школы кластерной теории

Американская школа теорий, в наибольшей степени ориентирована на практические аспекты реализации программ конкурентоспособного развития экономических субъектов, и базируется на территориальных формах повышения конкурентных преимуществ производителей (рисунок 1.4)[4, c. 69-76; 7, с.10; 8, с. 61].

Рисунок 1.4- Американская школа кластерной теории

Майкл Портер впервые ввел понятие "кластер" в экономику в 1990г., в работах, посвященных исследованиям региональной и национальной конкурентоспособности, исследует кластеры на уровне формирующих их отраслей. Ключевым инструментом анализа для Портера является разработка схем кластеров. Его теория промышленных кластеров основывается на выводе из теории ромба конкурентных преимуществ о приоритетности географической концентрации фирм, работающих в одной отрасли, как условия для создания конкурентного преимущества регионов. [9, с. 125].

Кластеры являются одной из вершин или граней ромба (родственные и поддерживающие отрасли), однако М. Портер отмечает, что лучше всего рассматривать их как проявление взаимодействий между всеми четырьмя гранями. Географическая близость предприятий кластера приводит к внутренней и внешней экономии за счет использования общей научной и технологической инфраструктуры, усиления конкуренции и образования временных альянсов. По концепции четырех стадий развития наций, государства проходят четыре стадии развития конкурентоспособности:

1) конкуренция факторов производства;

2) конкуренция инвестиций;

3) конкуренция инноваций;

4) конкуренция богатства.

Первые три стадии отличаются экономическим ростом, экономика переходит от формы развития на основе использования природных ресурсов к экономике, базирующейся на знаниях. На четвертом этапе развитие замедляется и начинается спад. Стадии перехода стран в своем развитии с одной ступени на другую можно идентифицировать и использовать в разработке и реализации национально и/или региональной политики экономического роста [8, с.59].

Концепция региональных кластеров М. Энрайта основывается на предположении, что конкурентные преимущества создаются на региональном уровне, и формируются под влиянием исторических предпосылок развития регионов, разнообразия культур ведения бизнеса, способов организации производства и получения образования. Анализируя конкурентоспособность ученый определил, что региональный включает в себя:

1) промышленный район малых и средних предприятий;

2) концентрацию высокотехнологичных фирм, связанных через развитие и использование общих методов производства;

3) производственную систему с бывшими предприятиями крупных ТНК и фирмами [7, с. 10].

Итак, согласно теории Энрайта, конкурентные преимущества формируются в региональном кластере, под которым понимается географическая агломерация фирм, работающих в одной или нескольких родственных отраслях хозяйства

М. Сторпером была предложена схема развития "идеального" регионального кластера (рисунок 1.5) [8, с. 67].

Рисунок 1.5- Схема развития "идеального" регионального кластера

По его мнению, не просто дешевая, а продукция, обладающая инновационными характеристиками способна поддерживать конкуренцию региона на более высоком уровне, Исходя из этого, он выделил два типа конкуренции в мировом хозяйстве:

· сильную конкуренцию между качественно-конкурентными фирмами, работающих как в новых, так и в традиционных отраслях с активным использованием инноваций;

· слабую конкуренцию между ценно-конкурентными фирмами [4, с. 112].

В связи с этим, Сторпер делает вывод о том, что фирмам из развитых стран необходимо сосредоточиться на сильной конкуренции, где прибыли, несомненно, более высокие, поскольку фирмы из развивающихся стран обладают преимуществами в слабой конкуренции.

В теории региональных кластеров С. Резенфельда, П. Маскелла и М. Лоренцена главным условием формирования конкурентоспособного регионального кластера и повышения конкурентоспособности каждой из его фирм является организация сетевого взаимодействия. Как существенный элемент выделяются каналы связей в кластере. С. Розенфельд для определения экономического кластера включает следующие критерии: размер, экономическая и стратегическая важность, диапазон генерируемых продуктов и услуг. Авторы называют экономическим кластером ограниченную географически концентрацию схожих, связанных или взаимодополняющих компаний, обладающих каналами для осуществления деловых сделок, инфраструктурой, рынком труда и услугами, способная как получить выгоды от возможностей, так и разделить риски. Ученые подчеркивают географическую локализованность кластера, при этом четкие пространственные границы кластера отсутствуют [7, с. 11].

Итак, американская школа теории конкурентоспособности в наибольшей степени ориентирована на практические аспекты реализации программ конкурентоспособного развития стран и регионов в мировом хозяйстве. Кроме того, она способствует выявлению конкурентоспособных форм организации производства, что позволяет получить синергетический эффект в экономическом росте и развитии стран и регионов.

Британский подход к вопросу повышения конкурентоспособности уделяет большее внимание развитию цепочек добавленной стоимости и локальных кластеров между развитыми и развивающимися странами. Основные положения теории применимы в условиях развивающихся стран и стран с переходной экономикой (рисунок 1.6) [8, с. 61, 4, с.98].

Рисунок 1.6 - Британская школа кластерной теории

ОЛИ-парадигма Дж. Даннинга является базовой теорией понимания прямых иностранных инвестиций Позднее ученый применил ОЛИ-парадигму для объяснения влияния ТНК на конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве. В результате анализа Даннинг пришел к выводу, что определяющими факторами в потоках расширения производства и инвестиций в иностранные государства ТНК являются три детерминанты: преимущества владения (О-преимущества), местоположения (Л-преимущества), интернационализации (И-преимущества).

Преимущество владения, дает компании право инвестировать за рубеж, в противном случае она может быть сама поглощена иностранной компанией. И чтобы это не произошло, Даннинг предлагает создавать условия, стимулирующие технологическую конкурентоспособность компаний в стране - доступность к обученным трудовым ресурсам, техническому персоналу и менеджерам, институтам, проводящим НИОКР и др. Страну, обладающая такими технологическими преимуществами, он называет "предпринимательски" конкурентоспособной [4, с. 137].

Преимущества местоположения - существование сравнительных преимуществ в странах, которых ТНК выгодно развернуть производство, чем оставлять все производственные мощности в стране своего пребывания.

Страны, обладающие большими преимуществами местоположения, чем преимуществами предпринимательства, будут иметь больший приток ПИИ, чем вывоз капитала за границу. Разница между входящими и исходящими ПИИ равная нулю может означать, что страна либо не имеет преимуществ ни в какой из категорий, либо располагает преимуществами владения и интернационализации, которые уравновешиваются преимуществами местоположения. К преимуществам интернационализации относятся факторы, побуждающие компании использовать эти преимущества самим, не выдавая лицензии на производство другим предприятиям.

Главная идея этой концепции Р. Каплински, Дж. Хамфри и Х. Шмитца составляет соединение концепции кластера - связи на локальном уровне и цепочки добавления стоимости (ЦДС) - связи на глобальном уровне при объяснении процесса повышения конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве.

Из проведенного анализа видно, что британская школа рассматривает цепочки добавления стоимости, постоянно усовершенствуемые ТНК, взаимосвязи цепочек добавления стоимости и локальных кластеров. Ее главный объект - позиция развивающихся стран в усилившихся процессах конкуренции между странами мира.

Скандинавская школа отличается социально-экономической направленностью. Представители данной школы рассматривали национальные и региональные инновационные системы (рисунок 1.8) [7, с. 11; 11, с. 25].

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.8 - Скандинавская школа кластерной теории

Лундваль сформулировал понятие национальной системы инноваций. В узком смысле - это вся "система организаций и институтов, включенных в процесс поиска и изобретении, т.е. НИИ, проводящие НИОКР, технологические институты, университеты и подразделения частных предприятий". Национальная система инноваций в широком смысле включает в себя "все аспекты экономической структуры и институциональной системы, которые влияют на процесс поиска и исследования - производственные системы, система маркетинга, финансовая система, а также все подсистемы, которые функционируют в рамках перечисленных выше систем" [7, с. 12].

Основываясь на разработках Б.-О. Лундваля, Б. Йонсон рассмотрел систему институтов малых стран через взаимодействие процессов поиска и обучения, которые во многом обуславливают технологические изменения и улучшения национальных систем инноваций. Им была построена институциональная схема национальной системы инноваций (рисунок 1.9) [11, с. 13; 4, с. 163].

Рисунок 1.9- Институциональная схема национальной системы инноваций Б. Йонсона

С одной стороны, в процессе обучения взаимодействуют между собой как сотрудники различных компаний, так и сами компании, обменивающиеся информацией. С другой стороны, процесс поиска новых знаний определяется сектором НИОКР, который располагается в исследовательских лабораториях частных компаний, в государственных НИИ и научных подразделениях образовательных учреждений. В рамках взаимодействия процесса обучения и поиска происходит генерирование новых инноваций - как добавочных, так и радикальных. кластер конкурентоспособность агломерация

Норвежские ученные Б. Асхайм и А. Изаксен рассматривали промышленные районы в регионах как источник инноваций и нововведений. Ученными была предложена интерактивная инновационная модель, взамен линейной инновационной модели. Линейная модель базировалась на формальных знаниях, которые генерировали научно-исследовательские институты, большие транснациональные корпорации и национальные системы инноваций. Но инновационный потенциал страны не может быть объяснен только проведением фундаментальных исследований. В современной интерактивной модели инновационной экономики "знание является главным ресурсом, а обучение - главным процессом" [3, с. 27].

Исходя из своих исследований, Асхайм и Изаксен сделали вывод о необходимости развивать конкурентные преимущества регионов на основе процессов обучения в рамках развивающегося в регионе промышленного района или регионального кластера. Вследствие этого регионы получили название регионы обучения. А региональные инновационные системы рассматривались как основа для повышения конкурентоспособности региона.

Как видно скандинавская школа теории конкурентоспособности больше внимания уделяет местным особенностям развития экономики и учитывает в своих исследованиях социо-культурные аспекты конкурентоспособности, т.е. является социально-экономической по своей сути. Исследователи скандинавской школы выработали оригинальные концепции конкурентоспособности, применимые и к более крупным развитым странам.

В нашей стране, не отличающейся высокой плотностью хозяйственной деятельности, наиболее характерными полюсами роста становились промышленные узлы и территориально-производственные комплексы (ТПК). Объектами изучения, планирования и управления в советский период являлись различные территориально-производственные образования (промышленные узлы, межотраслевые и территориально-производственные комплексы, экономические районы и пр.). Советские ученые внесли значительный вклад в изучение проблем их формирования и развития.

А.А. Макаров, Б.Г. Санеев, М.Б. Чельцов выделяли три основные причины организации промышленных комплексов, которые одновременно выступают в качестве их характеристик, демонстрирующих важность горизонтальных связей - одного из ключевых аспектов теории кластеров:

1. Широкую взаимозаменяемость продукции разных отраслей.

2. Комплексное и многоцелевое использование единого народнохозяйственного ресурса.

3. Сходство технологий или общность производства [2, с. 12-14].

Следовательно, межотраслевые комплексы можно считать прообразом промышленных кластеров в отечественной экономической теории и практике.

Также можно обнаружить аналог другого основного типа кластеров- территориально-производственный комплекс (далее - ТПК). Территориальный комплекс возникает тогда, когда территория перестает быть случайным фактором его формирования, когда в результате размещения компонентов на контактной территории у сочетания появляются дополнительные качества.

А.Г. Гранберг определяет ТПК как сочетание различных технологически связанных производств с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры, имеющее производственную специализацию в масштабах межрегионального, национального и даже мирового рынков, являющееся типичной формой хозяйственного освоения новых территорий с богатыми производственными ресурсами [6, с. 45].

Таблица 1.1 - Сравнительные отличия концепций кластеров и территориально-производственных комплексов

Параметры сравнения

Региональные/ локальные кластеры

Территориально-производственные комплексы

Условия формирования форм организации производства

Рыночная экономика (капиталистическая система) - максимизация прибыли

Плановое хозяйство (социалистическая система) - минимизация издержек

Генезис

Пространственное проявление рыночных сил - агломерационный эффект, использование компаниями внешних экономий на масштабах производства для повышения производительности труда

Реализация на практике теоретических разработок ученых на базе технико-экономических моделей пригодных для параметризации

Местоположение

Староосвоенные районы, в пределах агломераций могут образовываться несколько кластеров с разной специализацией

Районы нового освоения с низкой плотностью населения

Профиль компаний и управление

Доминирование малых и средних предприятий (производство и оказание услуг), а также часто вузы, НИИ и орган, осуществляющий контроль за развитием кластера в целом

Крупные вертикально-интегрированные заводы, управление из единого центра (главки, министерства, Госплан СССР)

Структура

Предприятия из одной подотрасли со смежными услугами

Крупный межотраслевой комплекс - несколько отраслей базисной группы и комплексирующие производства

Отрасли специализации

Высокотехнологичные отрасли в промышленности и сфере услуг, а также традиционные отрасли промышленности, ориентированные на потребителя

Отрасли горнодобывающей и тяжелой промышленности, ориентированные на производителя

Роль информации

Ключевая роль информации в формировании кластера, информационный обмен между фирмами и их сотрудниками: обмен идеями и "ноу-хау", формирования сетевых структур компаний в кластере

Отсутствие информационных потоков между сотрудниками различных предприятий, необходимых для усовершенствования производственных процессов

Роль человеческого капитала

Ключевая роль - носитель знаний и навыков, формирование в кластере пула рабочей силы, часто повышенная заработная плата в кластере по сравнению с другими регионами

Второстепенная роль, трудовые ресурсы - это один из факторов развития производсва

Таким образом, можно говорить об осознании отечественной экономической наукой объективных предпосылок для возникновения подхода, который бы обеспечивал необходимый механизм исследования и управления территориальной концентрацией производства, подхода, системного по своей сути, акцентирующего внимание на деятельности конкретных предприятий, принимающего в учет влияние расширенного ряда факторов. Фактически, можно констатировать наличие отечественных теоретических предпосылок к содержательному пониманию феномена кластеризации.

1.2 Основные виды кластеров и их классификации

Как отмечалось ранее не существует единой идеальной кластерной модели, что объяснимо становящимся характером кластерной теории. Вся многоаспектность кластерной теории базируется на рассмотренных в п. 1.1 теоретических подходах. И отсюда возникает основная фундаментальная проблема кластеров - терминологическая неопределенность. Для того, чтобы структурировать всё множество подходов необходимо представить их в виде классификаций кластеров по различным признакам. За основу можно взять ряд ключевых элементов, необходимых для эффективного функционирования пространственной агломерации (рисунок 1.10) [13, с. 166].

Рисунок 1.10 - Ключевые элементы кластера

Кластеризация региона начинается с географической концентрации, обуславливающей выгоды, которые извлекаются фирмами из совместного расположения в определенной местности: Получая эти выгоды, предприятия чувствуют свою принадлежность к ряду взаимосвязанных компаний, которые в данном регионе поддерживают рост производительности и создают инновации благодаря доступу к знанию, идеям и производственным навыкам.

Кроме этого участники кластера функционально специализированы, так как связаны друг с другом через основную деятельность, которая обеспечивает сосредоточение на одном и том же самом рынке или процессе. Находясь в постоянном и всестороннем взаимодействии, участники внутри кластера прибывают в процессе взаимного обучения. Помимо этого, кластеры могут выходить за пределы связей внутри отдельного сектора, и охватывать различные сектора и отрасли

Действуя в рыночных условиях, участники кластера конкурируют между собой, и стремятся получать преимущество, сокращая затраты, повышая качество и проникая на новые рынки. В то же время компании внутри кластера могут кооперироваться вокруг основной деятельности, используя свои ключевые способности, чтобы дополнять друг друга, разделяя ресурсы и риски. Для того чтобы добиться заметной внутренней динамики, кластер нуждается в привлечении множества участников, основными категориями которых выступают:

1) предприятия, специализирующиеся на профильных видах деятельности;

2) предприятия, поставляющие продукцию или оказывающие услуги специализированным предприятиям;

3) некоммерческие и общественные организации;

4) научно-исследовательские и образовательные организации;

5) финансовые институты

6) органы государственной власти и управления

7) специализированная бизнес-инфраструктура [12, с. 139; 14, с.618-619].

Множество участников кластера необходимо для формирования критической массы, которая придает кластеру устойчивость к внешним воздействиям или давлениям другого рода, включая утраты ключевых компаний, пока не превышен критический порог оставшихся участников.

Следующий характерный элемент кластера - конкуренция, проявляющаяся в стремлении участников получить преимущества производства, сокращая затраты или цены, повышая качество, и завоёвывая большую долю рынка. В то же время участники кластера одного уровня могут кооперироваться, и, дополняя друг друга, способны получать ресурсы, недоступные каждому участнику по отдельности. Разделяя ресурсы и риски, развивая взаимодополняющие функции, фирмы достигают экономики "масштаба".

Необходимыми условиями формирования инноваций в кластере можно выделить: науку, предпринимательство в молодых и малых фирмах, открытость по отношению к новым идеям со стороны руководства организации, интеллектуальный и венчурный капитал.

То, что кластеры могут обладать свойствами, которые служат ускорению инновации, привело к возникновению концепции инновационных кластеров. Инновационные кластеры способствуют появлению ряда преимуществ, которые заслуживают внимания. Среди них:

* возросшие возможности для инновации;

* улучшенное формирование бизнеса;

* повышенная производительность [12, с. 141].

Каждый кластер, как любая организационная форма имеет свою внутреннюю логику развития, и проходит этапы жизненного цикла, представленные на рисунке 1.11 [15, с. 68].

Рисунок 1.11 - Жизненный цикл кластера

Изначально в регионе существует некоторое количество организаций, которые образуют внутреннюю связь, кооперируясь вокруг основной деятельности. В результате совместной работы возникают формальные и неформальные институты поддержания внутреннего сотрудничества, что приводит к кластерному развитию. В зрелом кластере достигается критическая масса действующих лиц, образуются связи с другими кластерами, направлениями деятельности, регионами, внутренняя динамика становится благоприятна для образования новых фирм. Трансформация является следствием адаптации кластера к внешним и внутренним изменениям для дальнейшей жизнеспособности [13, c. 170; 15 с.68-69 ].

Следует отметить, что каждый кластер обладает большим количеством неоднозначных характеристик, и представляет собой место накопления социального и человеческого капитала с научным, инновационным и производственным потенциалом. Чтобы охватить весь спектр характеристик кластера, можно предложить систему классификаций, основываясь на описанных ключевых элементах (рисунок 1.12) [12, с.141, 143, 158; 15, с.66-69; 16, с.93-94 ].

Рисунок 1.12 - Система классификаций кластера

Представленный обзор классификаций кластера показал, что не существует единого типа. Кластеры могут охватывать отрасли целиком или небольшой сегмент отрасли, по масштабам деятельности кластеры бывают международные, национальные, региональные. Региональные, в свою очередь, разделяются по формам организации. Также кластеры могут отличаться участием в них государства, теснотой связи между фирмами, или в зависимости от стадии жизненного цикла, который проходят все кластерные образования.

Приведенная многомерная классификация основывается как на теоретических, так и прикладных исследованиях, что позволяет рассматривать их результаты в качестве форм существования кластеров, наиболее приближенных к реальности. Из представленных типологий возникает понимание взаимосвязанности структурных, средовых и инновационно-технологических характеристик кластеров. Кроме того, их изменение во времени является показателем эволюции системы, а число сочетаний определяет множество потенциальных конфигураций кластера

Таким образом, наблюдаемое разнообразие выделяемых типов кластеров объясняется большим числом и неоднозначностью кластерных характеристик, используемых в качестве классификационных признаков. Так, кластеры можно систематизировать по принципу присутствия в них определенных участников (например, исследовательских учреждений и транснациональных корпораций); в соответствии с осуществляемыми основными видами деятельности; характеристиками сетей, присутствующих в них; целей участников и др.

1.3 Понятие кластерной политики и роль государства

На фоне роста интереса к кластерной концепции, нечеткая интерпретация ее основных понятий привела к многообразию практических подходов к кластерной политике, ее целям, инструментам, а также количеству задействованных ресурсов, которые могут варьироваться от стратегических бюджетов до финансирования отдельных небольших проектов. Тесная связанность кластеров с вопросами региональной и национальной конкурентоспособности обусловила появлением стратегического подхода, способствующего формированию и развитию кластеров, названного кластерной политикой.

Так, кластерная политика, определяясь, исходя из представления о том, каким образом формируется конкурентоспособность конкретного кластера, может принимать различные формы:

· отдельная политика с четко определенной стратегией и выделенным бюджетом, охватывающая ряд промышленных секторов и различные аспекты развития кластеров;

· политика, сфокусированная на некоторых направлениях развития кластеров, таких как сетевые взаимодействия среди бизнеса или между бизнесом и исследовательскими организациями;

· политика, которая является элементом других стратегий экономического развития (например, одним из направлений региональной инновационной стратегии);

· общая цель в серии других несогласованных мероприятий, нацеленных на конкретную отрасль [17, c. 39].

В целом содержание кластерной политики определяется необходимостью повышения конкурентоспособности страны, региона, отрасли за счет эффективного взаимодействия участников кластера, связанного с их географически близким расположением, снижением транзакционных издержек, обеспечивающих создание условий для реализации совместных кооперационных проектов, продуктивной конкуренции, расширением доступа к инновационным технологиям, высококвалифицированным кадрам и специализированным услугам.

Принимая во внимание, что отдельные кластерные стратегии и программы поддержки локальной системы производства используют меняющийся набор различных подходов, не повторяющееся сочетание аналитических приемов и методов, часто заимствованных из других областей экономической политики, важно понять каким образом кластерная политика аккумулирует основные аспекты таких политик как промышленная, инновационная и технологическая политики и т.д. В любом случае, кластерная политика, согласуясь, но не заменяя существующую экономическую политику, должна реализовываться во взаимосвязи с другими подходами, иметь неунифицированный характер, а политика идентификации и поддержки каждого конкретного кластера должна быть индивидуальной и включать свой уникальный набор мероприятий по его развитию. Кластерную политику, следует не стандартизировать, а, наоборот, "подгонять" под конкретные кластеры [18, c. 309]

С точки зрения кластерной политики среди множества классификаций кластеров наибольший интерес представляют те способы, которые позволяют понять, каким образом им удается поддерживать свою конкурентоспособность. В связи с тем, что конкурентоспособность кластеров

определяется оптимальностью количественных и качественных внутренних сетевых взаимодействий или внешних взаимосвязей между частным бизнесом и источниками исследований и технологий, обуславливается важность их деления на такие типы как:

· управляемые цепочкой стоимости

· основанные на уникальной компетенции [12, c. 155].

В первом случае внимание акцентируется на внутриотраслевых связях между компаниями конкретных секторов экономики. Политика, поддерживающая развитие таких кластеров, может быть разработана в контексте традиционной промышленной классификации и направлена не просто на усиление отраслей территориальной специализации, но и на укрепление взаимосвязей участников конкретных секторов экономики.

Во втором - на специфической области компетенции, которая может быть связана с компаниями в других отраслях и секторах. Здесь ключевым аспектом является использование исследовательских ресурсов или особых технологических возможностей, стимулирующих рост новых видов экономической деятельности с более мощными технологиями, способствующих укреплению существующих отраслей. В данном случае кластерная политика легко совмещается с инновационной политикой, политикой поддержки малого и среднего бизнеса, и, как правило, включает комплекс мер по созданию благоприятных условий для развития и использования "внешних" экономий на масштабах производства с целью повышения эффективности производства [18, c. 310-311].

Принципиальным вопросом процесса кластерообразования является модель кластерной политики, используемая для поддержки определенных видов кластеров. В практике различных стран сложились две модели кластерной политики:

1) либеральная модель, применяемая в США, Великобритании, Австралии. Основной принцип этой модели состоит в том, что кластер - это рыночный организм и роль федеральных властей сводится к тому, чтобы убрать барьеры, мешающие его естественному развитию. Эта кластерная стратегия характерна для тех стран, которые по традиции проводят либеральную экономическую политику и многое отдают на откуп рынку.

2) дирижистская модель К ней можно отнести некоторые азиатские и европейские страны, такие как Япония, Республика Корея, Сингапур, Швеция, Франция и другие. В этих странах большую роль играет активная государственная ("федералная") политика развития кластеров. Эта политика включает в себя комплекс мер - от выбора приоритетных кластеров и финансирования проектов по разработке стратегий и программ развития кластеров до целевого создания ключевых факторов успеха для развития кластеров (например, создание инфраструктуры, центров совершенствования в области НИОКР и др.) [12, c. 156].

По своему типу кластерная политика на государственном уровне может быть: каталитической, поддерживающей, директивной, интервенционистской кластерной политикой (рисунок 1.13) [18, 312].

Рисунок 2.13 - Типы кластерной политики на государственном уровне

Каталитическая кластерная политика: государственные структуры выступают катализатором процессов кластеризации, правительство сводит заинтересованные стороны (например, частные компании и исследовательские организации) между собой, но обеспечивает ограниченную финансовую поддержку проекта. Поддерживающая кластерная политика: каталитическая функция государства дополняется его инвестициями в инфраструктуру регионов, образование, тренинг и маркетинг для стимулирования развития кластеров [12, c. 157].

Директивная кластерная политика: поддерживающая функции государства дополняется проведением специальных программ, нацеленных на трансформацию специализации регионов через развитие кластеров. Интервенционистская кластерная политика: правительство наряду с выполнением своей директивной функции перенимает у частного сектора ответственность за принятие решений о дальнейшем развитии кластеров и с помощью трансфертов, субсидий, ограничений или регулирования, а также активного контроля над фирмами в кластере формирует его специализацию [18, c. 313].

Таким образом, кластерная политика может заимствовать из промышленной политики фокусирование на отдельных секторах экономики и специфические для этих секторов мероприятия, то есть технологическую направленность. От политики территориального развития кластерная политика перенимает осознание того, что экономический рост зависит от взаимодействия бизнеса, научных и образовательных институтов и более широкого бизнес-окружения (рынок труда и инфраструктура), то есть сетевую направленность. И, наконец, из политики поддержки малого и среднего бизнеса кластерная политика перенимает важность развития малого бизнеса, то есть аспекты, связанные со спецификой компаний. Совмещая роль технологического развития, отношения взаимосвязанных экономических секторов и рост частного бизнеса, а также различные инструменты, связанные с каждой областью политики, можно сделать вывод, что конкурентные преимущества базируются на комбинации этих различных областей политики.

2. Характеристика сферы деятельности отдела повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров

Департамент приоритетных направлений развития региона Министерства экономики Омской области (далее - департамент, Министерство) является структурным подразделением Министерства

и непосредственно подчиняется заместителю Министра экономики Омской области в соответствии с распределением обязанностей.

Деятельность департамента строится в соответствии с планом работы Министерства и департамента. Департамент в пределах своей компетенции выполняет возложенные на него задачи по согласованию с Министром и при необходимости во взаимодействии со структурными подразделениями Министерства, другими органами исполнительной власти Омской области, организациями [36].

Отдел повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров департамента приоритетных направлений развития региона Министерства экономики Омской области (далее - отдел) является структурным подразделением департамента приоритетных направлений развития региона Министерства экономики Омской области (далее - департамент, Министерство) и непосредственно подчиняется руководителю департамента - начальнику отдела развития социальной сферы и повышения качества жизни населения (далее - руководитель департамента).

Основными задачами отдела являются [37, с.1- 2]:

- проведение анализа развития приоритетных кластеров Омской области в рамках реализации Стратегии, в том числе кластера нефтепереработки и нефтехимии, агропищевого кластера, кластера высокотехнологичных компонентов и систем, лесопромышленного кластера (далее - приоритетные кластеры Омской области), выработка предложений по кластерному развитию экономики Омской области.

- выработка предложений по оптимизации и повышению эффективности развития приоритетных кластеров Омской области на стадии их формирования и в процессе реализации кластерных проектов, методологическое и информационно-аналитическое сопровождение реализации кластерных проектов на территории Омской области.

- анализ и выработка предложений по повышению эффективности функционирования промышленного и транспортно-логистического комплексов.

В соответствии с возложенными задачами отдел выполняет следующие функции [38, с. 2-3]:

1. Разработка методологии по оценке эффективности развития приоритетных кластеров на территории Омской области.

2. Проведение оценки эффективности реализации приоритетных направлений развития Омской области, определенных Стратегией, в рамках деятельности Проектного офиса по реализации Стратегии.

3. Анализ и подготовка предложений по совершенствованию государственной политики, реализуемой органами исполнительной власти Омской области и структурными подразделениями Министерства в направлении развития приоритетных кластеров Омской области.

4. Проведение оперативного мониторинга развития организаций - участников приоритетных кластеров Омской области.

5. Анализ развития производственного потенциала организаций - участников приоритетных кластеров Омской области.

6. Мониторинг результатов деятельности по привлечению инвестиций в развитие приоритетных кластеров Омской области.

7. Мониторинг реализации потенциала развития промышленного и транспортно-логистического комплекса Омской области.

8. Анализ структуры и динамики объемов производства, переработки и сбыта продукции приоритетных кластеров Омской области, мониторинг внешнеторгового оборота продукции приоритетных кластеров Омской области.

9. Выявление проблемных направлений развития приоритетных кластеров Омской области, подготовка предложений по повышению эффективности реализации кластерных проектов.

10. Анализ региональной практики развития кластерного потенциала субъектов Российской Федерации, оперативный мониторинг форм федеральной поддержки, предоставляемой в целях создания и развития приоритетных кластеров в субъектах Российской Федерации.

11. Организация разработки проекта стратегии социально-экономического развития Омской области, проекта по внесению изменений в Стратегию с учетом применения лучших региональных практик стратегического планирования и кластерного развития экономики.

12. Взаимодействие с органами исполнительной власти Омской области и организациями, осуществляющими деятельность на территории Омской области, по вопросам реализации Стратегии, в том числе по совершенствованию государственной политики, направленной на развитие приоритетных кластеров Омской области.

13. Разработка с участием органов исполнительной власти Омской области и организаций, осуществляющих свою деятельность на территории Омской области, концепций, планов мероприятий и дорожных карт по реализации Стратегии, в том числе по развитию приоритетных кластеров Омской области.

14. Оказание консультационной, методологической и экспертно-аналитической поддержки органам исполнительной власти Омской области, структурным подразделениям Министерства и организациям - участникам приоритетных кластеров Омской области по вопросам реализации кластерных проектов.

15. Осуществление мониторинга и контроля реализации документов стратегического планирования Омской области, ответственным за разработку которых является Министерство.

16. Мониторинг реализации мероприятий государственных программ Омской области, направленных на стимулирование развития приоритетных кластеров Омской области, формирование и направление органам исполнительной власти Омской области предложений по внесению изменений в государственные программы Омской области с учетом приоритетных направлений повышения конкурентоспособности экономики Омской области.

17. Расчет нормативов минимальной обеспеченности населения пунктами технического осмотра для Омской области и для входящих в ее состав муниципальных образований в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года №170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

18. Участие в разработке краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного прогнозов социально-экономического развития Омской области в пределах компетенции отдела.

19. Участие в разработке планов действий Правительства Омской области в пределах компетенции отдела.

20. Разработка проектов законодательных и иных нормативных правовых актов по вопросам, отнесенным к компетенции отдела.

21. Подготовка заключений по проектам правовых актов, подготовленным органами исполнительной власти Омской области, в пределах компетенции отдела.

22. Участие в работе рабочих групп и иных совещательных органов, балансовых комиссий, конкурсных комиссий, участие в проведении семинаров, конференций других мероприятиях по вопросам, относящимся к компетенции отдела.

23. Работа с письмами и обращениями граждан и организаций по вопросам, относящимся к компетенции отдела.

24. Осуществление подготовки необходимой справочной и аналитической информации, докладов по вопросам, относящимся к компетенции отдела.

25. По поручению руководителя департамента осуществление иных функций с учетом основных задач отдела.

Отдел для выполнения своих функций обладает следующими полномочиями:

- получать для ознакомления и использования в работе поступающие в Министерство законодательные и иные нормативные правовые акты, издания периодической печати.

- знакомиться с решениями руководства Министерства по вопросам, входящим в компетенцию отдела.

- сотрудники отдела с разрешения руководства Министерства имеют право входить в состав рабочих групп и комиссий для решения наиболее важных отраслевых проблем и задач.

- запрашивать и получать от предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории Омской области, независимо от их организационно-правовой формы, органов исполнительной власти и местного самоуправления Омской области, статистических органов материалы и документы, необходимые для выполнения функций отдела, в установленном порядке [36].

Таким образом, Министерство экономики Омской области в свою структуру включает Департамент приоритетных направлений развития региона, который координирует деятельность органов исполнительной власти Омской области при формировании и реализации основных направлений социально-экономической политики Омской области по вопросам, отнесенным к компетенции департамента. В структурном подразделении Департамента приоритетных направлений развития региона числится отдел повышения конкурентоспособности экономики и развития приоритетных кластеров департамента приоритетных направлений развития региона Министерства экономики Омской области. Этот отдел отвечает за проведение анализа развития приоритетных кластеров Омской области в рамках реализации Стратегии, в том числе кластера нефтепереработки и нефтехимии, агропищевого кластера, лесопромышленного кластера, а также разрабатывает предложения по кластерному развитию экономики Омской области. Данный отдел является актуальным местом прохождения преддипломной практики для сбора, обработки, анализа и систематизации информации по кластерной политики, реализуемой на территории Омской области.

3. Современная кластерная политика Российской Федерации

Цель реализации современной кластерной политики - обеспечение высоких темпов экономического роста и диверсификации экономики за счет повышения конкурентоспособности предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций,

образующих территориально-производственные кластеры. На сегодняшний день в России кластеры формируются как снизу вверх, так и сверху вниз: к первым относятся самостоятельно сформировавшиеся разнообразные системы различных направлений - объединения предприятий одного профиля; ко вторым - кластеры, инициатива развития которых идет от государства. Базовым документом, впервые установившим рамки кластерной является Концепция долгосрочного социально- экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Формирование современных кластеров на территории Российской Федерации происходит на основании программы по развитию инновационных территориальных кластеров реализуется согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р и предусматривает создание сети территориально-производственных кластеров. Инновационные территориальные кластеры - один из инструментов комплексного территориального подхода в развитии научно- производственной интеграции, которые формируются c 2012 года и уже продемонстрировали первые результаты (рисунок 3.1) [20, с. 20-21].

Рисунок 3.1 - Ключевые направления государственной политики в отношении кластеров

Всего на территории Российской Федерации насчитывается около 450 кластеров и кластерообразных образований различных типов и направлений (рисунок 3.2) [21; 20, с. 12-13].

Рисунок 3.2 - структура современного российского кластерного развития

Из рисунка можно заметить, что на первом уровне находятся около трехсот кластерообразных образований - территориальных агломераций, являющиеся потенциальными кластерными образованиями. Второй уровень - более ста кластеров, появившихся естественным путем формирования снизу вверх и не получающих государственных субсидий. Эти кластеры интересны с точки зрения выявления факторов их развития, но сложны для изучения из-за проблем с получением данных для анализа. Третий уровень - 25 инновационных территориальных пилотных кластеров, созданных при поддержке государственных органов федерального и регионального значения [20, с. 9-10].

Кластеры выступают актуальным инструментом современного инновационного развития, который применяется в России на разных уровнях.

Под территориальным кластером понимается совокупность размещенных на ограниченной территории предприятий и организаций (участников кластера), которая характеризуется наличием:

- научно-производственной цепочки в одной или нескольких отраслях (ключевых видах экономической деятельности), объединяющей участников кластера;

...

Подобные документы

  • Основы промышленной и кластерной политики. Исследование роли и места государственной политики в развитии кластеров. Характеристика и научные аспекты развития инновационного центра. Основные направления реализуемых технологий и выпускаемой продукции.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.11.2019

  • Развитие идей становления кластерной экономики в мире и России. Сравнительный анализ подходов к организации производственных комплексов. Механизмы и модели кластерообразования. Характеристика локальных, региональных и глобальных кластеров Сибири.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 28.05.2012

  • Понятие диверсификации и ее виды. Подходы к совершенствованию структуры экономики страны. Диверсификация экономики региона как важнейшее условие повышения ее конкурентоспособности. Отраслевая структура промышленного производства Челябинской области.

    реферат [57,5 K], добавлен 27.08.2012

  • Проблемы экономики России в контексте повышения конкурентоспособности. Теоретические основы конкурентоспособности. Страновая конкурентоспособность. Меры по развитию определенных видов бизнеса в промышленности и обеспечивающих секторах экономики.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 12.10.2011

  • Понятие промышленной политики, ее инструменты. Современная промышленная политика России. Регулятор рынков факторов производства и конечной продукции. Роль государства в выработке и осуществлении стратегии долгосрочного развития приоритетных отраслей.

    контрольная работа [20,4 K], добавлен 11.08.2014

  • Понятие и значение промышленности в развитии экономики стран. Импортозамещение – курс развития российской промышленности. Стратегия социально-экономического развития Омской области. Перспективы создания кластерной модели развития промышленности г. Омска.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 30.09.2014

  • Причины географической концентрации фирм. Организация кластеров для предприятий малого и среднего бизнеса. Промышленный кластер как развитая форма производственной кооперации. Кластерный подход к решению проблемы модернизации экономики Казахстана.

    курсовая работа [79,2 K], добавлен 18.12.2012

  • Дифференцирование моделей хозяйствования в социально-культурной сфере в условиях рыночной экономики. Исторические этапы развития сервисной деятельности. Особенности предпринимательства сферы услуг и специфика его размещения на территории России.

    курсовая работа [673,5 K], добавлен 12.01.2015

  • Сущность денежно–кредитной политики, теория денег. Методы денежно–кредитной политики. Теоретические подходы к денежно–кредитной политике. Современная денежно–кредитная политика России. Проблемы регулирования денежно–кредитной политики в России.

    реферат [32,4 K], добавлен 19.10.2010

  • Понятие, сущность и виды кластеров, их создание и формирование. Кластер как фактор развития экономики. Цели, задачи и направления информационного кластера в Сколково. Степень развития и значимость источников конкурентных преимуществ объединения фирм.

    курсовая работа [392,4 K], добавлен 11.03.2015

  • Повышение уровня конкурентоспособности произведенной продукции в условиях рынка. Определение приоритетной продукции и концептуальных направлений повышения конкурентоспособности. Выбор и реализация проекта по повышению конкурентоспособности продукции.

    реферат [462,4 K], добавлен 25.01.2010

  • Изучение проблемы неоднородности экономического пространства России. Характеристика кластерной стратегии развития региональной экономики как метода исследования воспроизводственного потенциала области, рассмотрение эволюции ее отраслевой структуры.

    контрольная работа [607,8 K], добавлен 15.05.2010

  • Способы практической оценки конкурентоспособности организаций ЖКХ. Основные показатели работы организаций жилищно-коммунального хозяйства Омской области. Сбор разнообразной информации об имеющихся предприятиях, производящих аналогичные услуги.

    статья [80,2 K], добавлен 06.01.2011

  • Кластерная модель развития продуктового свеклосахарного подкомплекса АПК региона. Совершенствование ценовых отношений в региональном свеклосахарном кластере. Диагностика проблем устойчивого развития сельских территорий Омской области. Развитие туризма.

    монография [3,2 M], добавлен 11.07.2013

  • Рассмотрение приоритетных направлений повышения конкурентоспособности национальной экономики Украины. Изучение современного состояния экономической, промышленной, туристско-рекреационной сфер Севастопольского края и определение путей их развития.

    материалы конференции [15,1 K], добавлен 09.03.2010

  • Классификация фирм по степени концентрации производства и капитала: количественный и качественный подходы. Характеристика, особенности, преимущества, недостатки малых, средних и крупных фирм. Тенденции и проблемы развития малых фирм в России и за рубежом.

    курсовая работа [60,3 K], добавлен 23.05.2014

  • Экономико-географическое положение региона и его административно-территориальная структура. Анализ состояния и тенденций развития экономики Омской области. Демографическая ситуация и рынок труда. Оценка стратегических планов прогнозных документов.

    курсовая работа [897,7 K], добавлен 17.08.2015

  • Научно-технический прогресс и структурная перестройка экономики, генезис кластеров в высокотехнологичных отраслях. Необходимость развития отечественного высокотехнологичного бизнеса, оценка деятельности предприятия ПАО "Роснано" по внедрению инноваций.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 24.08.2016

  • Законодательное обеспечение российской промышленной политики. Федеральная программа развития транспортного комплекса в Тюменской области. Реализация проекта "Урал промышленный – Урал полярный". Перспективы социально-экономического развития России.

    дипломная работа [333,4 K], добавлен 20.05.2010

  • Значение государственной инвестиционной политики. Система инструментов регулирования экономики. Основные направления инвестиционной политики. Методы государственного регулирования инвестиционной активности. Современная инвестиционная политика России.

    реферат [65,6 K], добавлен 10.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.