Реализация продовольственных товаров: анализ товарного обеспечения и пути ускорения средств, вложенных в товарные запасы (на материалах ОАО "Север-Пинск")

Задачи экономического анализа товарного обеспечения розничного товарооборота. Сущность товарного обеспечения розничного товарооборота и его роль в удовлетворении покупательского спроса. Анализ поступления продовольственных товаров в ОАО "Север-Пинск".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.04.2019
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, можно отметить, рассчитанные показатели рентабельности свидетельствуют, что в 2014г. ОАО «Север-Пинск» работает более эффективно, и становится более рентабельным. Для дальнейшего укрепления финансовой устойчивости руководству организации следует выявлять внутренние резервы прибыльности и достижения безубыточной работы за счёт сокращения потерь и рационального использования ресурсов.

Для дальнейшего улучшения эффективности организационно - хозяйственной деятельности по возможности следует снизить рост расходов на реализацию, избегать внереализационных потерь и расходов, в то же время найти пути увеличения внереализационных и операционных доходы.

Для решения имеющихся проблем в первую очередь необходимо отметить, что эффективное планирование и товарообеспечение способствуют увеличению прибыли организации, оптимизации всех процессов ее торгово-хозяйственной деятельности

2.2 Анализ поступления продовольственных товаров в ОАО «Север-Пинск», состояния товарных запасов и их товарооборачиваемости

Главный фактор успешного развития товарооборота - обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов. Проводя анализ, прежде всего, проверим, как товарные ресурсы обеспечивали успешное выполнение плана и динамику развития оптового товарооборота, удовлетворение спроса покупателей на отдельные товары. Оптовый товарооборот зависит от поступления товаров и состояния товарных запасов.

Анализ товарного обеспечения оптового товарооборота ОАО «Север-Пинск» проведем за 2014 г. проведем в таблице 2.6. (данные по плановым показателям представлены экономическим отделом). (Приложение И, К, Л).

Таблица 2.6 - Товарное обеспечение розничного товарооборота по ОАО «Север-Пинск» за 2014 г. действующих ценах, млн р.)

Показатель

за 2013г

2014 г

Отклонение

Повлияли

план

факт

от плана

от 2013г

на выполнение плана

на динамику товарооборота

Товарные запасы на начало года

6718

8825

8004

-821

1286

-821

1286

Поступление товаров

135810

154325

151636

-2689

15826

-2689

15826

Прочие выбытие товаров

2

2

1

-1

-1

-1

-1

Товарные запасы на конец года

8004

8100

8897

797

893

797

893

Розничный товарооборот

137096

153600

152529

-1071

15433

-1071

15433

Прочие выбытие товаров в % к объему их поступления

0, 0015

0, 0013

0, 0007

-0, 001

-0, 001

х

х

Примечание - Источник: собственная разработка.

Следовательно ОАО «Север-Пинск» розничный товаророоборот по сравнению с планом снизился за счет сверхнормативных товарных запасов на начало года (-821 млн р.), роста товарных запасов по сравнению с планом на конец года (+797). Возможности увеличения товарооборота снизились в связи недопоставкой плана поступления товаров (-1071) и снижение прочего выбытия товаров (-1 млн р.). В ОАО «Север-Пинск» в прочее выбытие товаров включает товарные потери, бой, лом, порчу и уценку товаров, их недостачу. в этой связи увеличение по сравнению с планом и в динамике прочего выбытия товаров с отрицательной стороны характеризует его торговую деятельность.

Далее проведем анализ поступления товаров в действующих ценах на ОАО «Север-Пинск». Выбор источника поступления товаров осуществляется ОАО «Север-Пинск» с учетом объема продажи товаров.

Рассмотрим источники поступления товаров в ОАО «Север-Пинск» в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Источники поступления товаров ОАО «Север-Пинск» за 2013-2014 гг.

Источник поступления

Годы

Отклонение по уд. весу, (+ / -)

Темп изменения, %

2013

2014

сумма, млн р.

уд. вес, %

сумма, млн р.

уд. вес, %

1

2

3

4

5

6

7

Получено всего, в том числе:

135810

100

151636

100

х

111, 7

в том числе:

от отечественных изготовителей

99178

73, 03

100711

66, 42

-6, 61

101, 5

посредников

33994

25, 03

46698

30, 80

5, 77

137, 4

напрямую из-за пределов республики

2638

1, 94

4227

2, 79

0, 85

160, 2

Примечание - Источник: собственная разработка.

В соответствии с данными 2.7 отмечается снижение поставок от отечественных изготовителей на 6, 61% в 2014 г. по сравнению с 2013 г. и 5, 77% увеличение поставок от посредников.

В основном ассортимент этих товаров импортного производства, которые по договору приобретаются очень небольшими партиями и рассчитаны на спрос покупателя с достатком выше среднего или товары которые в республике не производится. Продовольственные товары: элитные вина, коньяки, масло растительное, чай, кофе, пиво, сигареты, специи и приправы.

Проведем анализ поступления товаров в разрезе ассортиментных групп товарных групп поступивших в ОАО «Север-Пинск» за 2013-2014 г. в таблице 2.8 (Приложение И, К, Л).

Таблица 2.8 - Информация о динамике поступления товаров в разрезе ассортиментных групп в ОАО «Север-Пинск» в 2014 г.

Товарные группы и товар

Поступление товаров

Отклонение (+/-)

2014г от

Темп роста, %

2014г от

Розничный товарооборот товаров

Темп роста реализации товаров в динамике, %

2013г

2014г

2013г

2014г

в сопоставимых ценах

2013г

в сопоставимых цен

2013г

в сопо-ста-вимых,

в дей-ствующих ценах,

в сопо-ста-вимых цен,

в дей-ствующих ценах,

в сопо-ста-вимых цен,

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

фрукты

4885

4370

3615

-515

-1270

89, 46

73, 99

4817

4363

3609

90, 58

74, 92

овощи

2708

2353

1946

-355

-762

86, 89

71, 87

3009

2880

2382

95, 71

79, 17

мясо, в том числе мясо домашней птицы мясные продукты из него:

23596

36853

30482

13257

6886

156, 18

129, 18

23684

37050

30645

156, 43

129, 39

продукты из мяса

17132

18510

15310

1378

-1822

108, 04

89, 37

17316

18387

15208

106, 19

87, 83

консервы мясные

385

522

432

137

47

135, 58

112, 15

447

472

390

105, 59

87, 34

рыба, ракообразные и моллюски из нее:

8393

7941

6568

-452

-1825

94, 61

78, 26

8522

7866

6506

92, 30

76, 35

консервы и пресервы из рыбы и морепродуктов

1538

2115

1749

577

211

137, 52

113, 74

1695

2032

1681

119, 88

99, 16

хлеб, пирожные и хлебобулочные изделия

12082

12819

10603

737

-1479

106, 10

87, 76

12211

12779

10570

104, 65

86, 56

кондитерские изделия из сахара

5332

6128

5069

796

-263

114, 93

95, 06

5451

6267

5184

114, 97

95, 09

напитки, включая алкогольные, в том числе:

27286

23270

19247

-4016

-8039

380, 73

314, 91

27413

22875

18921

83, 45

69, 02

вино

6411

5135

4247

-1276

-2164

80, 10

66, 25

6373

5000

4136

78, 46

64, 89

водка

13611

12392

10250

-1219

-3361

91, 04

75, 31

13670

12255

10136

89, 65

74, 15

коньяк, коньячные напитки и бренди

1097

494

409

-603

-688

45, 03

37, 25

1152

440

364

38, 19

31, 59

пиво

4785

4183

3460

-602

-1325

87, 42

72, 31

4840

4179

3457

86, 34

71, 42

прочие алкогольные напитки

1382

1066

882

-316

-500

77, 13

63, 80

1378

1001

828

72, 64

60, 08

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

безалкогольные напитки

4182

3934

3254

-248

-928

94, 07

77, 81

4262

3920

3242

91, 98

76, 08

табачные изделия

5896

5407

4472

-489

-1424

91, 71

75, 85

5914

5387

4456

91, 09

75, 34

молочные продукты

18149

21655

17911

3506

-238

119, 32

98, 69

18234

21692

17942

118, 96

98, 40

яйца

3369

3389

2803

20

-566

100, 59

83, 20

3441

3285

2717

95, 47

78, 96

сушеные и консервированные орехи, овощи и фрукты

2232

3555

2940

1323

708

159, 27

131, 74

2218

3675

3040

165, 69

137, 05

чай, кофе, какао, специи

1984

4126

3413

2142

1429

207, 96

172, 01

2073

4138

3423

199, 61

165, 11

пищевые масла и жиры

4014

3850

3184

-164

-830

95, 91

79, 33

3931

3967

3281

100, 92

83, 47

мука

1067

981

811

-86

-256

91, 94

76, 05

1120

971

803

86, 70

71, 71

соль

167

173

143

6

-24

103, 59

85, 68

169

193

160

114, 20

94, 46

сахар

3547

3087

2553

-460

-994

87, 03

71, 99

3540

3123

2583

88, 22

72, 97

рис и прочие крупы

1775

1755

1452

-20

-323

98, 87

81, 78

1775

1903

1574

107, 21

88, 68

лапша и прочие макаронные изделия

1194

1175

972

-19

-222

98, 41

81, 40

1216

1210

1001

99, 51

82, 30

прочие пищевые продукты

3952

4815

3983

863

31

121, 84

100, 78

4097

4985

4123

121, 67

100, 64

всего

135810

151636

125423

15826

-10387

111, 65

92, 35

137097

152529

119655

111, 26

87, 28

Примечание - Источник: собственная разработка.

В соответствии с данными таблицы 2.8 в организации обеспечен темп роста поступления общего объема товаров в действующих ценах на 11, 26% и в сопоставимых ценах снизился на 12, 72%. Негативным является снижение объема поступления в сопоставимой оценке по ряду товарных групп, то есть в результате возможного роста физического объема товарооборот сократился на практически по всем позициям 19699 млн р. Следовательно, возможное снижение поступления товаров составило - 84, 3% 100-15, 7% к объему поступления товаров в сопоставимых ценах за 2014 г. (19699 / 125423 *100 =15, 7).

Для оценки качества товарного обеспечения проведем расчет показателей анализа и оценки эффективности взаимодействия ОАО «Север-Пинск» с поставщиками товарных ресурсов. Необходимо отметить, что большинство из них - это, скорее, ориентиры, косвенно свидетельствующие об уровне соответствия качества товарного предложения спросу и выраженные коэффициентами (таблица 2.9), данную оценку проведем на примере одной товарной группы молочная продукция реализуемой в магазине № 2 ОАО «Север-Пинск» в течении двух месяце ( март, апрель)

Таблица 2.9- Показатели для оценки эффективности взаимодействия торговых организаций с поставщиками товарных ресурсов

Показатель

Методика расчета

Расчет

Отклонение

(+/-)

март

апрель

Коэффициент поставки (Кпост)

Стоимость фактически поступивших товаров / Стоимость поступления товаров по договорам

15, 6/14, 8=1, 05

15, 5/15, 2=1, 01

-0, 04

Коэффициент ритмичности поставок (Критм)

Число поставок по графику / Общее число поставок

30/31=0, 97

28/30=0, 93

-0, 04

Коэффициент реализации товаров (Кр)

Товарооборот / (Запасы товаров на начало периода + Поступление товаров)

15, 2/(0, 8+15, 6)

=0, 92

14, 9/(0, 7+15, 5)

=0, 92

-

Коэффициент оседания товаров в запасах (К3)

Запасы товаров на конец периода / (Запасы на начало периода + Поступление товаров)

0, 8/(0, 7+15, 6)

=0, 05

0, 7/(0, 7+15, 5)

=0, 11

0, 06

Коэффициент обновления товарных ресурсов

Поступление товаров / (Запасы на начало + Поступление товаров)

15, 6/(0, 8+15, 6)

=0, 95

15, 5(0, 7+15, 5)

=0, 96

+0, 1

Коэффициент общего удовлетворения спроса (Кобщ)

Число покупателей, сделавших покупку / Число посетителей

(по собственным наблюдениям в течение 2 часов)

46/75=0, 61

47/81=0, 58

-0, 03

Примечание - Источник: собственная разработка.

Согласно данных таблицы 2.9 эффективность взаимодействия с поставщиками товарных ресурсов снижается, о чем свидетельствует снижение коэффициента поставки в течении двух месяцев на 0, 04 % и коэффициент ритмичности поставок на 0, 04 %, то есть молочные продукты поставляются в магазин недостаточно эффективно, поставщики не выполняют поставки по договорам. Как положительное можно отметь, что в итоге в 2014 г поступление товаров в организацию выросло по сравнению с 2013г на 11, 65 %. А реализация товаров в среднем на 11, 26%, .

Ритмичность поступления в основном ниже ритмичности реализации товаров, что обусловлено профилем деятельности организации и необходимость создавать сезонные запасы. Среди источников поступления наибольший удельный вес (73, 03% в 2013г и 66, 42% в 2014г) занимают прямые поставки от производителей внутри республики. Прямые поставки от производителей из-за рубежа мизерны (1, 94 % в 2013г и 2, 79 в 2014г), и их доля в отчетном периоде увеличилась на 60, 2%, в целом структура поставок изменилась в сторону увеличения доли производителей (на 0, 85%).

Степень обеспеченности розничного товарооборота товарными ресурсами характеризует коэффициент обеспеченности (Коб), определяется путем:

- деления товарных ресурсов на розничный товарооборот:

За 2013г 135810 / 137097=1, 08 0, 991

За 2014г 151636 / 152529=1, 04 0, 994

В итоге можно отметь снижение коэффициента обеспеченности товарных ресурсов в ОАО «Север-Пинск».

Большое внимание уделяется также состоянию товарных запасов и товарооборачиваемости, так как от этого во многом зависит выполнение плана товарооборота, уровень издержек обращения и в итоге - финансовые результаты торгового предприятия и его финансовое состояние.

Товарные запасы должны быть оптимальными. Отсутствие или небольшой объем запасов могут вызвать перебои в торговле.

Излишек запасов приводит к замораживанию капитала, замедлению его оборачиваемости и снижению доходности.

Далее проведем анализ средних товарных запасах и товарооборачиваемости по ОАО «Север-Пинск» (таблица 2.10) (Приложение И, К, Л).

Таблица 2.10 - Информация о средних товарных запасах и товарооборачиваемости по ОАО «Север-Пинск» за 2013-2014 гг.

Показатели

2013г

2014 г

Отклонение (+ / -)

Темп роста,

план

факт

% вы-полнения плана

от плана

от 2013г

%

1.Розничный товарооборот, млн р.

137096

153600

152529

99, 3

-1071

15433

111, 3

2. Среднегодовые товарные запасы, млн р.

8004

8100

8897

109, 8

797

893

111, 2

3.Время обращения товаров в днях (стр.2: стр.1*360)

21, 0

19, 0

21, 0

110, 6

2, 0

-0, 02

99, 9

4.Скорость обращения товаров в количестве оборотов (стр.1:стр.2)

17, 13

18, 96

17, 14

90, 4

-1, 8

0, 02

100, 1

Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.

Следовательно, фактические среднегодовые товарные запасы выше плановых на 797 млн р. Их размер зависит от двух факторов: 1) от изменения объема товарооборота; 2) от ускорения или замедления товарооборачиваемости. ОАО «Север-Пинск» недовыполнило план товарооборота на 0, 7 % увеличились среднегодовые товарные запасы на 893 млн р. по сравнению с 2013г. По организации товарооборачиваемость по сравнению с планом замедлилась на 2, 0 дней.

По ОАО «Север-Пинск» фактический среднедневной товарооборот в отчетном году составил 152529 млн р. Ускорение времени обращения товаров по сравнению с 2013г на 0, 02 дней высвободило средства, вложенные в товарные запасы, в сумме 2886 млн р. (152529*0, 02). В отчетном году товарные запасы фактически обновлялись 17, 14 раз при плане 18, 96 раза. В динамике оборачиваемость товаров замедлилось на 0, 02 оборота.

Анализ товарных запасов проводят также в разрезе товарных групп и товаров. Динамика товарных запасов в разрезе товарных групп и товаров по ОАО «Север-Пинск» характеризуется данными таблицы 2.11.

Таблица 2.11 - Информация о товарных запасах в действующей оценке на ОАО «Север-Пинск», млн р.

Товарные

группы

Фактически за 2013 г

Норматив на 2014г

Фактически за 2014 г,

Отклонение фактических

товарных запасов на 2014 г

сумма

в днях

сумма

в днях

сумма

в днях

от норматива

от данных 2013г

в сумме (гр.6-гр.4)

в днях (гр.7-гр.5)

в сумме (гр.6-гр.2)

в днях (гр.7-гр3)

Продовольственные товары

6718

28

8004

20

8897

32

893

12

2179

4

Непродовольственные товары

327

59

636

28

458

106

-178

78

131

47

Итого

7045

35

8640

24

9361

44

721

20

2316

9

Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.

Сумма фактических товарных запасов по товарным группам за год значительно выросла. Товарные запасы фактические на конец года возросли по сравнению с нормативом на 721 млн р, а по сравнению с начало года на 2316 млн р. Товарные запасы в днях возросли на конец 2014 года по сравнению с нормативом на 20 дней, а по сравнению с 2013 годом на 9 дней. Это негативно влияет на развитие розничного товарооборота ОАО «Север-Пинск».

Анализ товарных запасов следует проводить не только по укрупненным группам, но и внутри товарных групп, что позволит выявить причины затоваривания или недостатка товаров.

Динамику объема и структуры товарных запасов необходимо сопоставить с динамикой товарооборота как в общем объеме, так и по товарным группам и их влияние на товарооборачиваемость (Приложение И, К, Л) в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Влияние объема и структуры товарооборота и товарных запасов на товарооборачиваемость в ОАО «Север-Пинск» за 2013-2014 гг.

Товарные группы

Розничный товарооборот

Темп роста, %

Товарные запасы

Темп роста, %

Товарооборачиваемость

Изменение в динамике

2013г

2014г

2013г

2014г

сумма, млн р.

сумма, млн р.

сумма, млн р.

сумма, млн р.

2010 г

2011 г

ускорение

(-)

замедление

(+)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

фрукты

4817

4363

90, 58

86

79

91, 86

3, 2

6, 8

-

3, 6

овощи

3009

2880

95, 71

956

1483

155, 13

57, 2

152, 4

-

95, 2

мясо, в том числе мясо домашней птицыи мясные продукты

23684

37050

156, 43

763

960

125, 82

5, 8

8, 4

-

2, 6

из него:

0

0

продукты из мяса

17316

18387

106, 19

470

347

73, 83

4, 9

8, 0

-

3, 1

консервы мясные

447

472

105, 59

115

65

56, 52

46, 3

68, 6

-

22, 3

рыба, ракообразные и моллюски

8522

7866

92, 30

458

383

83, 62

9, 7

19, 2

-

9, 6

из нее

0

0

консервы и пресервы из рыбы и морепродуктов

1695

2032

119, 88

232

149

64, 22

24, 6

33, 8

-

9, 1

хлеб, пирожные и хлебобулочные изделия

12211

12779

104, 65

339

299

88, 20

5, 0

9, 0

-

4, 0

кондитерские изделия из сахара

5451

6267

114, 97

385

524

136, 10

12, 7

26, 1

-

13, 4

напитки, включая алкогольные

27413

22875

83, 45

2306

1911

82, 87

15, 1

33, 2

-

18, 0

в том числе:

0

0

вино

6373

5000

78, 46

376

241

64, 10

10, 6

22, 2

-

11, 6

водка

13670

12255

89, 65

1513

1376

90, 95

19, 9

42, 4

-

22, 5

коньяк, коньячные напитки и бренди

1152

440

38, 19

126

72

57, 14

19, 7

81, 0

-

61, 3

пиво

4840

4179

86, 34

179

175

97, 77

6, 7

15, 2

-

8, 6

прочие алкогольные напитки

1378

1001

72, 64

112

47

41, 96

14, 6

28, 6

-

14, 0

безалкогольные напитки

4262

3920

91, 98

299

285

95, 32

12, 6

26, 8

-

14, 2

табачные изделия

5914

5387

91, 09

406

386

95, 07

12, 4

26, 5

-

14, 1

молочные продукты

18234

21692

118, 96

334

371

111, 08

3, 3

5, 9

-

2, 6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

яйца

3441

3285

95, 47

138

34

24, 64

7, 2

9, 4

-

2, 2

сушеные и консервированные орехи, овощи и фрукты

2218

3675

165, 69

221

341

154, 30

17, 9

27, 5

-

9, 6

чай, кофе, какао, специи

2073

4138

199, 61

264

276

104, 55

22, 9

23, 5

-

0, 6

пищевые масла и жиры

3931

3967

100, 92

150

267

178, 00

6, 9

18, 9

-

12, 1

мука

1120

971

86, 70

94

84

89, 36

15, 1

33, 0

-

17, 9

соль

169

193

114, 20

13

33

253, 85

13, 8

42, 9

-

29, 1

сахар

3540

3123

88, 22

88

124

140, 91

4, 5

12, 2

-

7, 7

рис и прочие крупы

1775

1903

107, 21

168

316

188, 10

17, 0

45, 8

-

28, 7

лапша и прочие макаронные изделия

1216

1210

99, 51

112

147

131, 25

16, 6

38, 5

-

21, 9

прочие пищевые продукты

4097

4985

121, 67

424

594

140, 09

18, 6

36, 8

-

18, 1

всего

137097

152529

111, 26

8004

8897

111, 16

10, 5

19, 9

-

9, 4

Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.

В соответствии с данными таблицы 2.12 можно отметь, не значительное увеличении темпа роста товарооборота по сравнению с темпом роста товарных запасов ведет к замедлению их оборачиваемости по всем позициям.

В итоге можно отметь, что сумма фактических товарных запасов за год выросла как в общем по организации так и в разрезе товарных групп. Товарные запасы в днях возросли на конец 2014 года по сравнению с нормативом на 20 дней, а по сравнению с 2013 годом уменьшались на 9 дней. В результате увеличения удельного веса непродовольственных товаров в общем объеме товарооборота на 11, 3%, оборачиваемость товаров в 2014 году замедлилась на 2 дня.

2.3 Оценка товарного обеспечения розничного товарооборота

Эффективность использования товарных ресурсов характеризуется оборачиваемостью средств в товарных запасах (товарооборачиваемостью) и их рентабельностью. Товарооборачиваемость - один из важнейших качественных показателей торговой деятельности, влияющих на другие количественные и качественные показатели работы торгового предприятия - товарооборот, издержки обращения, прибыль и рентабельность, финансовое состояние.

Продолжительность времени обращения товаров оказывает существенное влияние на финансовые результаты хозяйственной деятельности торгового предприятия, способствуя получению дополнительной прибыли в случае ускорения оборачиваемости или вызывая определенную потерю выгоды в случае ее замедления. Экономическое содержание процесса товарооборачиваемости состоит в кругообороте товаров и смене формы товарных запасов формой товарооборота. При этом не следует допускать недостатка и завышения количества товарных запасов. Излишек товарных запасов вызывает затоваривание, порчу товаров, замедление их оборачиваемости, увеличивает расходы по хранению и т. д. Недостаток товарных запасов ухудшает торговое обслуживание, снижает объем товарооборота, степень удовлетворения потребностей населения.

Далее проведем расчет влияния объема товарооборота на среднюю оборачиваемость товаров необходимо рассчитать скорректированный показатель. Разница между скорректированным показателем оборачиваемости и плановым отразит влияние объема товарооборота на оборачиваемость товаров.

Показатели для проведения анализа представлены в таблице 2.13.

Оборачиваемость при фактическом товарообороте и плановых товарных запасах: 153600: (152529: 360) = 19, 1 дн.

Влияние изменения объема товарооборота на оборачиваемость товаров: 19, 1 - 19, 0 = 0, 1 дн.

Влияние изменения среднего остатка товаров на их оборачиваемость: 21, 0 - 19, 1 = 1, 9дн.

Таким образом, замедление оборачиваемости на 2 (21, 0 - 19, 0)дней явилось результатом: замедление товарооборачиваемости за счет недовыполнения плана товарооборота (0, 1 дн.); замедление оборачиваемости в связи с ростом средних запасов (1, 9 дн.).

Таблица 2.13 - Влияние объема товарооборота и средних остатков товарных запасов на их оборачиваемость в ОАО «Север-Пинск».

Розничный товарооборот, млн р.

Средний товарный запас, млн р.

Оборачиваемость, дн.

Оборачиваемость при фактическом товарообороте и плановых товарных запасах

Отклонение за счет изменения (+, -)

план

факт

план

факт

план

факт

товаро-оборота

средних

запасов

153600

152529

8100

8897

19, 0

21, 0

19, 1

0, 1

1, 9

Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.

На оборачиваемость товарных запасов значительное влияние оказывает изменение структуры товарооборота. Для количественного определения этого влияния следует сопоставить плановую или базисную оборачиваемость со средней оборачиваемостью по фактически сложившейся структуре товарооборота. Расчет влияния структуры товарооборота на оборачиваемость товарных запасов производится методом процентных чисел (таблица 2.14) (Приложение И, К, Л).

Таблица 2.14 - Влияние структуры товарооборота на оборачиваемость товарных запасов ОАО «Север-Пинск»

Товарные группы

Структура

товарооборота, %

Оборачиваемость (в днях) за 2013 г

Процентные числа

(кол. 3 х кол. 4)

Оборачиваемость за 2013г год при структуре товарооборота 2014г

2013г

2044г

Продовольственные товары

97, 5

97, 6

21, 0

2050

Непродовольственные товары

2, 5

2, 4

64, 4

157

Итого

100

100

22

2211

24

Примечание - Источник: собственная разработка по данным организации.

В результате увеличения удельного веса непродовольственных товаров в общем объеме товарооборота на 2, 0% оборачиваемость товаров в 2014 году замедлилась 2 дня (23, 9 - 22, 1).

В заключении отметим из данных проведенного анализа можно сделать вывод о том, что на время обращения товаров оказали влияние следующие факторы: увеличение объема товарооборота и суммы среднего товарного запаса. Сглаживание влияния факторов, повлекших за собой замедление товарооборачиваемости, в перспективе может сократить потери выгоды и в целом будет способствовать повышению результатов хозяйственной деятельности торгового предприятия. Для этого следует усовершенствовать систему управления товарными запасами, которая будет рассмотрена в следующей главе.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТОВАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА ОАО «СЕВЕР-ПИНСК»

Все хозяйствующие субъекты самостоятельно планируют свою деятельность. Это положение относится и к потребительскому обществу и его торговым организациям, которые являются юридическими лицами. Рыночная экономика переместила процесс планирования на микроуровень и требует тщательного анализа условий, новых подходов, методов и приемов перспективного анализа и конечного его результата - обоснования плановых заданий.

Для любой организации очень важно предотвратить возможный в перспективе неудачный исход, а не исправлять или компенсировать фактически полученный ущерб. В рыночной экономике организации заинтересованы в составлении обоснованных планов, нацеленных на максимальное использование всех резервов развития оптового товарооборота.

Одним из направлений товарного обеспечения является метод отбора поставщиков на основе АВС (АВСD)-анализа. Необходимо в ОАО «Север-Пинск» проводить классификацию поставщиков по группам, что позволяет четко определить их место в системе поставок, точнее оценить эффективность сотрудничества с ними и обезопасить от рисков деятельность организации.

Проведем ранжирование поставщиков по методу АВС в ОАО «Север-Пинск» за 2016 г. на примере одной группы товаров молочной продукции

Таблица 3.1- Структура поставок молочной продукции в ОАО «Север-Пинск» по методу АВС анализа 2016г

Первичный список

Упорядоченный список

Группа (А,

В или С)

Покупатели

Объем поставок,

млн р.

Доля в общем объеме продаж, %

Покупатели

Доля в общем объеме поставок, %

Доля

с нара-стающим

итогом, %

1

2

3

4

5

6

7

ОАО «Савушкин продукт», г. Брест

455, 3

14, 5

Волковыское

(ЗАО «Белакт»), г. Минск

18, 8

18, 80

А

Волковыское (ЗАО «Белакт»), г. Минск

592, 8

18, 8

ОАО «Савушкин продукт», г. Брест

14, 5

33, 30

ОАО «Барановичский молочный комбинат», г. Барановичи

390, 2

12, 4

ОАО «Барановичский молочный комбинат», г. Барановичи

12, 4

45, 70

ОАО «Брестское мороженное», г. Брест

262, 6

8, 3

ОАО Молочный комбинат «Бабушкина крынка», г. Могилев

10, 9

56, 60

ОАО «Ивановский молочный завод», г. Иванова

179, 7

5, 7

ОАО «Городской молочный завод №1», г. Минск

9, 2

65, 80

А

ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат»

215, 8

6, 9

ОАО «Брестское мороженное», г. Брест

8, 3

74, 10

ОАО «Городской мо

1

2

3

4

5

6

7

Лочный завод №1», г. Минск

290, 2

9, 2

ОАО «Борисовский молочный комбинат»

7, 5

81, 60

ОАО «Рогачевский молочно-консервный комбинат», г. Гомель

181, 2

5, 8

ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат»

6, 9

88, 50

В

ОАО «Борисовский молочный комбинат»

235

7, 5

ОАО «Рогачевский молочно-консервный комбинат», г. Гомель

5, 8

94, 30

С

ОАО Молочный комбинат «Бабушкина крынка», г. Могилев

343, 7

10, 9

ОАО «Ивановский молочный завод», г. Иванова

5, 7

100, 00

всего

3146, 5

100, 0

100, 0

Примечание - Источник: [2, с.326].

В соответствии с данными таблицы 3.1, группа А составляет 6 поставщиков (42, 9% общего их количества), которое поставляет 80, 67% товаров; группа В - составляет 1 поставщик (что недостаточно для резерва группы А); группу С - 2 поставщиками. При этом все вместе они занимают всего около 18, 4 % в объеме поставок организации. Такая ситуация не говорит об эффективных взаимоотношениях с поставщиками. Вывод можно признать неправильным, если поставляемые товары являются незаменимыми, обязательными для наличия в ассортименте, хотя и занимают небольшую долю в объемах поставок.

Так же можно предложить использовать метод анализа поставщиков на основе ранжирования [2, c. 330], что позволит улучшить работу по товарному обеспечению ОАО «Север-Пинск». Проведем оценку поставщиков молочной продукции. Очевидно, что выбор следует производить между поставщиками группы В, С. Для анализа выберем 10 критериев, наиболее существенных в конкретных условиях. Для расчетов выберем десяти бальную шкалу оценок.

Таблица 3.2 - Сравнительная оценка поставщиков молочной продукции в ОАО «Север-Пинск», в баллах

Критерии

Поставщики

ОАО

«Слуцкий

сыродельный комбинат»

ОАО «Рогачевский молочно-консервный комбинат», г. Рогачев

ОАО «Ивановский молочный завод»,

г. Иванова

1 Репутация и имидж

8

7

7

2.Доступность территориальная и коммуникативная

6

8

8

3.Широта ассортимента

8

7

6

4. Индивидуальная работа с клиентами

8

8

7

5. Качество поставляемого товара

8

8

8

6. Условия оплаты

7

9

9

7. Условия транспортировки

8

7

7

8. Упровень рекламы

9

8

8

9. Предоставление дополнительных услуг

8

9

7

10. Цена товара

8

9

9

Итого


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.