Мониторинг экономического развития г. Архангельск

Уровень экономического развития и система стратегических целей г. Архангельск. Государственная политика в области развития социальной сферы территории. Информационное обеспечение организации мониторинга выполнения целевых показателей развития региона.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.11.2019
Размер файла 86,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы мониторинга экономического развития
    • 1.1 Понятие экономического развития
    • 1.2 Процесс мониторинга экономического развития региона
  • 2. Особенности мониторинга экономического развития г. Архангельск
    • 2.1 Характеристика г. Архангельск
    • 2.2 Система стратегических целей экономического развития г. Архангельск и организация мониторинга за выполнением целевых показателей
    • 2.3 Проблемы мониторинга экономического развития г. Архангельск
  • 3. Совершенствование мониторинга экономического развития г. Архангельск
    • 3.1 Направления оптимизации мониторинга экономического развития
    • 3.2 Совершенствование мониторинга экономического развития г. Архангельск
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

В современных социально-экономических условиях резко возрастает роль и значение информации в управлении социально-экономическим развитием, так как наличие полных и объективных сведений о происходящих в обществе процессах в различных отраслях и сферах человеческой деятельности выступает непременным условием организации грамотного управления его развитием.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день развитие регионов страны характеризуется нестабильной экономической ситуацией, высокой степенью неопределенности факторов внешней среды, обострившейся межтерриториальной конкуренцией, ограниченными ресурсными возможностями. Исходя из этого возрастает роль экономических методов контроля и управления, к которым относятся непосредственно мониторинг и оценка социально-экономического развития страны, отдельных ее территорий, видов экономической деятельности и отдельных хозяйствующих субъектов.

Актуальность проводимого исследования заключается в том, что для проведения успешной государственной политики в области социально-экономического развития отдельной территории органам государственной власти и местного самоуправления требуется обеспечение полной и достоверной информацией, которая отражает наиболее значимые параметры социально-экономической системы территории.

Сбор необходимой информации служит базой для принятия важнейших управленческих решений, способствующих осуществлению всей совокупности управленческих функций - планирование, организация, прогнозирование и контроль.

Объект исследования - г. Архангельск. Предмет исследования - система показателей, отражающих количественную сторону мониторинга и оценки социально-экономического развития г. Архангельск.

Цель курсовой работы - исследовать мониторинг и дать экономико-статистическую оценку социально-экономического развития г. Архангельск.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- изучить теоретико-методологическую сущность мониторинга социально-экономического развития региона;

- дать краткую характеристику г. Архангельск;

- изучить уровень экономического развития исследуемого региона;

- осуществить анализ состояния социальной сферы г. Архангельск.

Организационно-экономическим вопросам мониторинга социально-экономического развития региона посвящены труды отечественных ученых И.П. Герасимова, Ю.А. Израэля, Л.Ш. Лозовского, М.В. Мартыненко, А.В. Пикулькина, Б.А. Райзберга, Е.Б. Стародубцева, Л.А. Чуриной и др. Значительный научный вклад в изучение социальной сферы внесли Л.В. Бондаренко, Ю.В. Буда, А.И. Бурачас, Вильям И. Джиянг, И.А. Ильин, Ю.Н. Казаков, В.Н. Ковалев, Л.А. Козлов, Б.С. Мовчан, С.И. Хватов, В.В. Фаузер, Т. Шульц и др.

Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Теоретические основы мониторинга экономического развития

1.1 Понятие экономического развития

Под экономическим развитием как правило понимается совершенствование производственных процессов, инвестиции, ведущие к увеличению качественных экономико-социальных показателей. Чтобы определить уровень экономического развития государства, необходимо установить точку отсчета. Степень экономического развития является историческим понятием.

На каждом этапе развития национальной экономической системы и мирового сообщества вносятся различные изменения в состав основных показателей. Разнообразие производственных факторов и условий развития стран не дают возможности дать оценку уровня экономического развития с какой-либо одной стороны.

Основными показателями уровня развития экономики являются:

- ВВП и НД на душу населения;

- Отраслевая национальная экономическая структура;

- Производство основных категорий товаров на душу населения;

- -Качество и уровень жизни;

- Экономическая эффективность производства.

Ведущие показатели при оценке экономического развития - это ВВП и НД. Данные показатели составляют основу мировой классификации, которая разделяет страны на развивающиеся и развитые.

Другой показатель, широко применяемый в мировой практике - это отраслевая экономическая структура. Ее оценка осуществляется на базе показателя ВВП, который рассчитан по отраслям. В первую очередь исследуется соотношение крупных народно-хозяйственных отраслей нематериального и материального производства.

Также уровень экономического развития характеризуют производственные показатели по некоторым основным видам продукции. На их основе можно судить о возможности удовлетворения потребительских предпочтений в стране. Например, производство электроэнергии.

Электроэнергетика составляет основу развития всех хозяйственных отраслей, она влияет на развитие научно-технического прогресса, уровень производства, качество товаров и услуг. Оценка уровня жизни как правило сопровождается анализом таких показателей: потребительская корзина и прожиточный минимум. Ограниченность ресурсов, цикличное развитие экономики оказывают воздействие на экономический рост государства.

Экономический рост представляет собой постоянное повышение реальных объемов производства продукции, произведенной за определенный временной период.

Экономический рост можно измерить в натуральном и стоимостном выражении. Первый способ является более надежным и универсальным, поскольку исключает воздействие инфляции. Степень участия страны в мировом хозяйстве, определяемая уровнем экономического развития Место государства в мировом хозяйстве можно определить при помощи двух подходов. Самым простым из них является разделение экономики мира на группы государств по уровню доходов на душу населения.

Таким методом пользуются в ООН, МВФ, МБРР. При втором подходе определяется роль страны в воспроизводственном процессе мира. По социально-экономической природе мир крайне неоднороден.

К примеру, в конце 20-го века выделялось три основные группы стран:

- Промышленно развитые с экономикой рыночного типа, образующие основу мировой хозяйственной системы;

- Развивающиеся государства;

- Государства с экономикой переходного типа, куда относились страны Восточной Европы.

- Развитые страны с экономикой рыночного типа - это сердцевина, ядро мировой системы хозяйства, которое определяет ход международных рыночных процессов.

Развивающиеся страны являются крупнейшей, наиболее разнообразной и сложной группой в мировом хозяйстве. Большую роль в мировой хозяйственной системе играют промышленно развитые государства, которые относятся к главным производителям промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Для развитых стран характерны две главные особенности:

Относительно равномерное распределение доходов;

Относительно равномерное хозяйственное освоение территорий.

В таких странах экономика социально ориентирована, поддерживаются малообеспеченные слои населения, инвестируется наука, внедряются достижения НТП в производство, что определяет высокий уровень квалификации трудовых ресурсов. Экономическое развитие России Стабильность в государстве зависит от развития его экономики. Данный процесс является многоплановым и охватывает множество систем. В каждой стране создается своя модель экономики, однако, все модели имеют схожие черты и общие закономерности.

Экономическое развитие представляет собой положительный признак текущего уровня экономики при рассмотрении расширенного производства и в контексте постепенного повышения качества, различных общественных сфер и производительных сил. Также экономическое развитие - это формирование определенных отношений в обществе.

Это происходит при устоявшихся экономических условиях и процессах распределения материальных благ. Развитие экономики России необходимо рассматривать обособленно от всего мира, поскольку в РФ кризисы решаются в других направлениях. В России экономическое развитие началось в конце 20-го века, на что повлияли следующие факторы:

- Преодоление кризиса в 1998 году;

- Развитие рынка нефти;

- Проведение эффективных реформ российским правительством.

Также на становление финансового сектора повлияла глобализация, т.е. мирохозяйственные связи происходили при экономической зависимости государств. На сегодняшний день глобализация оказывает влияние на экономику большинства стран, а увеличение финансовых потоков и объемов торговли значительно опережают материальное производство.

В России функционирует Министерство экономического развития, которое разрабатывает, внедряет и контролирует экономическую политику в стране, а также обеспечивает стабильную торговлю с другими государствами при помощи представительств. Помимо этого, Минэкономразвития составляет прогнозы социально-экономического развития, предпринимательской деятельности и т.д.

1.2 Процесс мониторинга экономического развития региона

Традиционно под мониторингом социально-экономической ситуации на территории понимается процесс систематического мониторинга хода и характера изменений в различных сферах жизни. Однако современное определение территориального мониторинга социально-экономических процессов связано с его представлением в качестве системы территориальной поддержки управления административно-территориальным образованием, реализующей функции наблюдения, оценки, анализа и прогнозирования текущей ситуации, подготовка плана управления проектом.

Систематический мониторинг означает, что это постоянный информационный процесс.

Мониторинг является информационной базой для выполнения функций управления, но также зависит от управления.

Исходя из рассмотренного процесса мониторинга и принимая во внимание тот факт, что мониторинг является одной из общих функций управления, можно утверждать, что он является основой для реализации других функций управления: планирования, организации, контроля и т.д.

Экономика региона в настоящее время закладывает теоретико-методологические основы организации и мониторинга социально-экономических процессов. Исследования по этому вопросу проводились учеными Института проблем региональной экономики. В исследовании изложены научные основы регионального социально-экономического мониторинга. Сформулированы цели, задачи и основные направления мониторинга. Определена структура системы свойств социально-экономических систем, показатели, используемые для целей мониторинга, методы их обоснования. Значительное внимание уделено содержанию и методам обработки данных мониторинга, принципам и направлениям анализа результатов, формированию информационной базы аналитических работ.

В работе Когут А.Е., Рохчина В.Е. Обоснованы приоритетные направления мониторинга региональных социально-экономических процессов. Одно из главных мест занимают мониторинг качества жизни населения. Выбор этой системы обусловлен ее приоритетностью, обусловленной принятым курсом на социальную направленность российской экономики, осознанием того факта, что конечным критерием любых политических и экономических реформ является повышение качества жизни населения.

Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем рассматриваются в работах ученых В.Н. Лексина, В.Е. Селиверстова, А.Н. Швецова. В исследованиях вышеуказанных ученых освещены вопросы формирования государственной системы мониторинга социально-экономической ситуации в регионах Российской Федерации. Раскрыты сущность и задачи создания системы мониторинга, количественной и качественной оценки ситуации в регионе. О.Р. Работы Литовки и К.В. Павлова посвящены проблеме разработки системы показателей.

Концепция социально-экономического мониторинга как системы постоянного мониторинга наиболее важных социально-экономических процессов с целью подготовки и принятия решений в переходный период предложена А.Ю. Шевяков, Г.Б. Клейнер.

Методология комплексной оценки социально-экономического развития субъектов Российской Федерации с пятью группами регионов с уровнем развития выше среднего, средним, ниже среднего, низким и очень низким уровнем развития разработана в Федеральной целевой программе «Сокращение Различия в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 и до 2015 года)»

Мониторинг социально-экономических процессов направлен на принятие решений задач. Если в качестве основы для составления планов послужил классический отечественный анализ хозяйственной деятельности, то мониторинг социально-экономических процессов ориентирован на широкий класс принятия решений управленческого характера. Мониторинг социально-экономических процессов выступает в качестве инструмента согласования интересов при реализации стратегии регионального развития и является условием и основой для консолидации регионального сообщества.

В целом, существует три группы интересов, к которым относятся: население и гражданские институты, бизнес и правительство. Интересы населения и гражданских институтов связаны с решением вопросов социального обеспечения, повышения качества жизни, развития институтов местного самоуправления. Деловые интересы хозяйствующих субъектов (корпоративные и отраслевые интересы), выраженные в реализации внутриотраслевых и межотраслевых отношений, в максимизации прибыли, а также в связи с развитием и функционированием отрасли и ее ролью в воспроизводственном процессе.

Интересы региональных государственных (исполнительных и законодательных) органов власти и органов местного самоуправления связаны с обеспечением комплексного развития и участия в межрегиональном и международном разделении труда и взаимодействия.

Для выстраивания конструктивного диалога между этими тремя заинтересованными группами необходимым условием является координация их действий между собой на основе «общественного договора» и создание механизма взаимного контроля и партнерства. Комплексное освоение территории и эффективная реализация стратегических целей и задач развития невозможны без соблюдения этих условий.

В этом случае мониторинг является инструментом обеспечения комплексного развития, в рамках которого осуществляется взаимный контроль за реализацией региональной стратегии и на ее основе проводится объективная оценка социально-экономической ситуации. Ключевую роль в организации мониторинга играет гражданский институт, в который входят: ученые, специалисты предприятий и менеджеры, представители органов государственной власти.

Силовые институты, как первая группа пользователей, в ходе мониторинга стремятся диагностировать все аспекты социально-экономического развития региона и его территорий с целью выявления основных тенденций развития отдельных отраслей и кластерных формирований, при этом стратегическим интересом силовых институтов будет преодоление дифференциации населения по уровню жизни и территориям с точки зрения экономического развития. Соответственно, основным результатом мониторинга социально-экономического развития региона для государственных учреждений станет осознание характера и темпов социально-экономического развития отдельных территорий, отраслей, комплексов и подкомплексов, а также эффективности взаимодействия всех субъектов пространственной экономики.

В то же время, принимая во внимание стратегическую важность информации, получаемой в результате мониторинга, она будет постоянно осуществляться для силовых институтов, и определенные методологические подходы могут изменяться в соответствии с текущими процессами трансформации в функционировании регионального социально-экономического развития система (РСЭС).

В качестве субъектов мониторинга на уровне силовых институтов региона выступают министерства экономического развития регионов, отраслевые органы власти, статистические органы, высшие учебные заведения и научно-исследовательские институты соответствующего профиля, которые получают приказы от государственных органов на проведение исследований по состояние и выявление тенденций функционирования региональных социально-экономических систем.

Предметом мониторинга станут общие и конкретные параметры социально-экономического развития региона, при этом исследование может проводиться как непрерывным, так и выборочным методом, при котором осуществляется мониторинг отдельных территорий, отраслей и подкомплексов региона. региональная экономика.

Диагностические средства (методы) мониторинга на государственном уровне являются математическими, статистическими и фактическими, совокупность результатов которых не должна приводить к избыточной, неточной и противоречивой информации, то есть методы и методы мониторинга должны быть надлежащим образом синхронизированы с целью получения наиболее актуальной информации для принятия соответствующих решений на региональном уровне.

Источником информации для органов государственной власти станут первичные статистические отчеты субъектов, результаты выборочных и непрерывных наблюдений, данные годовых бухгалтерских отчетов организаций различных отраслей региональной экономики. Основная форма отчетности будет заключаться в отчете о социально-экономическом развитии региона и будущем прогнозе социально-экономического развития региона, который будет заложен в региональную политику и решения и программы, направленные на содействие развитию отдельных территорий и отраслей.

2. Особенности мониторинга экономического развития г. Архангельск

2.1 Характеристика г. Архангельск

Архангельск - исторический город нашей страны. Он был основан новгородцами в XII веке на месте современного Архангельского Михайло-Архангельского монастыря, к которому примыкали поселок и пирс.

Вокруг Михайло-Архангельского монастыря в 1583-1584 годах по указу царя Ивана Грозного на мысе ПУР-Наволок правого берега Северной Двины Двинские воеводы П.А. Нащокин и А.Н. Волохов (Залешанин) построили деревянную крепость, в которой произвел сильное впечатление на приезжающих сюда иностранцев.

Город был основан 4 марта 1583 года. Первоначально новый город назывался Новый город или Новый Холмогорский город (Новохолмогоры), но жители называли его монастырем города Архангела, а затем город получил современное название - Архангельск.

Новый город был единственным морским портом в то время. В XVII веке Архангельск вошел в расцвет благодаря развитию торговли с Англией и другими странами Западной Европы. Эти торговые отношения затем осуществлялись путем захода кораблей в Белое море.

В 1667 году сильный пожар, от которого сильно пострадал город, его пришлось восстанавливать. Началось строительство каменных жилых дворов, возведенных по чертежу, присланному из Москвы. По проекту архитектора Д. Старцева в 1668 году было начато строительство первого комплекса Гостиного двора, оно было завершено в 1684 году к 100-летию Архангельска.

С приходом к власти Петра I Архангельску суждено было сыграть значительную роль в формировании русского флота и торгового флота. В 1693 году при личном участии Петра I в Архангельске было основано Адмиралтейство, а на соседнем острове Соломбала была основана верфь. В 1694 году состоялся запуск корабля «Св. Пол "- первый торговый корабль, построенный в Архангельске.

В 1762 году по указу Екатерины II Архангельск был уравновешен в торговых правах с Петербургом. В 1780 году Архангельская губерния была преобразована в Архангельскую область в рамках Вологодского наместничества. Но уже в 1784 году Архангельск стал административным центром самостоятельного Архангельского вице-короля.

С 1794 года был утвержден новый план развития города, согласно которому широкие улицы образовывались параллельно набережной.

Во время наполеоновских войн и в связи с так называемой континентальной блокадой Великобритании в 1807-1813 гг. Архангельск пережил новый экономический бум, поскольку в то время это был единственный порт в России, куда могли прибыть колониальные товары.

В конце XIX - начале XX века Архангельск стал крупнейшим лесопромышленным и экспортным центром страны. Город также служил важной базой для освоения Арктики и создания судоходства по Северному морскому пути.

В предвоенные годы административный статус Архангельска неоднократно менялся из-за изменений в системе административного деления страны.

Нынешняя Архангельская область была создана 23 сентября 1937 года в результате разделения Северной области на Архангельскую и Вологодскую области.

Современный Архангельск продолжает играть важную роль как крупнейший центр лесоперерабатывающей и лесохимической промышленности. В частности, имеются крупные лесопильные и деревообрабатывающие заводы (ЛДК, в том числе Соломбальский ЦБК), гидролизный завод и другие предприятия. Значительная часть лесной промышленности экспортируется. Есть также предприятия машиностроения (специализирующиеся на производстве оборудования для лесной и лесоперерабатывающей промышленности) и судостроения. Ведущими государственными предприятиями рыбной промышленности являются база тралового флота, рыбоперерабатывающий завод и Архангельский опытный завод водорослей, который занимается переработкой водорослей.

2.2 Система стратегических целей экономического развития г. Архангельск и организация мониторинга за выполнением целевых показателей

Система стратегических целей и задач социально-экономического развития Архангельска на период до 2020 года включает в себя:

- долгосрочные цели и задачи социально-экономического развития Архангельска на период до 2020 года;

- цели и задачи социально-экономического развития Архангельска на ближайшие среднесрочные периоды в рамках горизонта планирования Концепции;

- долгосрочные и среднесрочные цели и задачи развития отраслей социально-культурной сферы Архангельска;

- долгосрочные и среднесрочные цели и задачи обеспечения населения комфортным жильем на территории Архангельска;

- долгосрочные и среднесрочные цели и задачи развития отраслей экономики Архангельска в контексте межотраслевых комплексов местной экономики.

На период до 2020 года местные органы власти Архангельска в качестве основной долгосрочной цели социально-экономического развития Архангельской области определили реконструкцию жизненного пространства и активности населения, способствующую росту и сохранению населения, выполнение требований 21-го века к уровню и качеству жизни, налоговой независимости органов местного самоуправления и эффективности решений проблем местного сообщества местного значения в соответствии с интересами России в целом.

Основная долгосрочная цель социально-экономического развития Архангельска на период до 2020 года может быть достигнута, если будут достигнуты следующие основные цели развития:

а) Демографическая ситуация на территории Архангельска радикально изменится, а именно: произойдет стабилизация постоянного населения и будут обеспечены условия для его устойчивого роста за счет увеличения рождаемости, снижения смертности и увеличения продолжительности активного участия людей в экономической, социальной и социальной жизни местного сообщества.

б) Будет ли обеспечена разумная бюджетная достаточность Архангельской области для полного выполнения Россией своего мандата, преодоления чрезмерных дисбалансов в уровнях бюджетной достаточности и социально-экономического развития Архангельской области, согласованного уровня и качества жизни населения независимо от места жительства на территории района.

В) в соответствии с концепцией социально-экономического развития Архангельска и перспективными стратегиями развития Российской Федерации будет подготовлена и полностью реализована городская реконструкция территории Архангельска.

г) будет обеспечена ведущая роль Архангельска в решении проблем социально-экономического развития Российской Федерации.

Достижение долгосрочных целей социально-экономического развития Архангельска предполагает решение следующих основных задач:

- успешное завершение перехода и последующее развитие местного самоуправления на основе консолидации местного сообщества, достижения и поддержания оптимальной эффективности использования бюджетного потенциала территории и управления его социально-экономическим развитием за счет обеспечения участия заинтересованное население в решении вопросов местного значения, прозрачности деятельности органов местного самоуправления муниципального района и его составных частей, стратегического планирования и оперативной координации, реализации программно-целевого метода и единой системы горизонтов и уровней индикативного планирования, управления и контроля за реализацией единой стратегии социально-экономического развития территории;

- эффективность роста бюджетных расходов на основе софинансирования и поэтапного замещения средств бюджетов вышестоящих уровней бюджетной системы и внебюджетных фондов на капитальные и текущие расходы местных бюджетов на социально-экономическое развитие муниципального района и составляющие его населенные пункты в связи с массовым использованием эффективных форм государственно-частного и муниципально-частного партнерства в секторах экономики и социальной сферы с безусловным обеспечением социальной приемлемости таких партнерств для населения;

- разработка, согласование, согласование и организация оформления в соответствии с действующим законодательством всей системы новых документов территориального планирования и землеустройства Архангельска;

- приведение структуры местной экономики в соответствие с потребностями социально-экономического развития Архангельска на основе последовательного перехода к современным технологическим структурам путем обеспечения инвестиционной привлекательности района для создания новых рабочих мест и массового внедрения передовых управленческих и технологических решения в секторах экономики и социальной сферы, увеличения производства и реализации конкурентоспособных товаров, работ и услуг, увеличения валового регионального продукта, производимого в районе, до объема, обеспечивающего устойчивость социально-экономического развития Архангельска;

- обеспечение сбалансированности и пропорциональности развития экономического и социального секторов муниципального района и входящих в него населенных пунктов, рациональности и эффективности использования имеющихся ресурсов.

Реализация целей и решение задач социально-экономического развития г. Архангельск рассчитаны на период до 2020 года и осуществляются поэтапно:

1 этап - 2010-2012 годы;

2 этап - 2013-2015 годы;

3 этап - 2016-2020 годы.

Долгосрочные цели и задачи социально-экономического развития г.Архангельск по этапам реализации настоящей Концепции конкретизируются в целевых показателях.

Цели и задачи развития сферы образования на территории г. Архангельск в целом по этапам реализации Концепции конкретизируются в следующей системе целевых показателей:

Таблица 1

Показатели развития образования на территории г. Архангельск

Показатели

Ед. измер.

2012 г.

2015 г.

2017 г.

2020 г.

Совокупный объем реализации услуг

млн. руб.

587,8

1 075,5

2 075,0

3 310,0

- в т.ч. на одного занятого

т. руб.

208,2

333,0

457,6

530,7

- на душу населения

руб.

4947,8

8 983,5

16745,1

25666,7

Объем финансирования на содержание организаций сферы образования из бюджета всех уровней

млн. руб.

587,8

1 029,1

1 981,8

3 226,6

из регионального бюджета

млн. руб.

199,6

390,1

724,8

1 232,1

из районного бюджета

млн. руб.

388,2

639

1257

1994,5

Численность занятых

чел.

2 823

3 230

4 535

6 237

Создано новых рабочих мест

мест

0

407

1 305

1 702

Среднемесячная оплата

руб.

8 345

15 000

21 000

30 000

Фактическая обеспеченность дошкольными образовательными учреждениями на начало периода

мест

4 295

4 295

5 135

7 535

Необходимое кол-во новых мест в ДОУ

мест

0

670

2 431

877

Новое строительство ДОУ

ед.

0

4

12

11

Фактическая обеспеченность дошкольными образователь-ными учреждениями на конец периода

мест

4 295

5 135

7 535

9 815

Фактическая обеспеченность общеобразовательными школами на начало периода

мест

13 192

13 192

15 290

16 890

Необходимое кол-во новых мест в школах

мест

0

2 350

2 166

5 928

Новое строительство школ

ед.

0

3

2

6

Фактическая обеспеченность общеобразовательными школами на конец периода

мест

13 192

15 290

16 890

23 590

Фактическая обеспеченность школами различного вида искусств (12% от числа детей от 6 до 15 лет) на начало периода

мест

300

829

1 184

1 636

Необходимое кол-во новых мест в школах различного вида искусств

мест

0

355

1 184

1 636

Новое строительство школ различного вида искусств

ед.

0

2

3

7

Фактическая обеспеченность детско-юношескими спортивными школами (20% от числа детей от 6 до 15 лет) на начало периода

мест

3 000

3 000

3 000

3 000

Необходимое количество новых мест в ДЮСШ

мест

0

395

754

1429

Новое строительство ДЮСШ

ед.

0

0

1

2

Эффективность сферы образования для консолидированого бюджета области

млн. руб.

40,6

81,9

152,3

260,3

для регионального бюджета

млн. руб.

29,6

59,1

109,3

186,2

для районного бюджета

млн. руб.

11

20,5

38,7

66,7

для бюджета поселения

млн. руб.

0

2,3

4,3

7,4

Цели и задачи развития сферы культуры на территории г.Архангельск в целом по этапам реализации Концепции конкретизируются в следующей системе целевых показателей:

мониторинг стратегический социальный экономический архангельск

Таблица 2

Показатели развития сферы культуры на территории г. Архангельск

Показатели

Ед. измер.

2012 г.

2015 г.

2017 г.

2020 г.

Совокупный объем реализации услуг

млн. руб.

123,0

303,0

484,5

718,5

- в т.ч. на одного занятого

т. руб.

183,0

431,6

630,9

858,4

- на душу населения

руб.

1 030,0

2 530,0

3 909,8

5 736,0

Объем финансирования на содержание организаций сферы культуры из бюджета

млн. руб.

123,0

202,0

323,0

479,0

из регионального бюджета

млн. руб.

45,0

85,0

143,0

227,0

из районного бюджета

млн. руб.

78,0

39,0

60,0

84,0

из бюджета поселения

млн. руб.

0,0

78,0

120,0

168,0

Численность занятых

т. чел.

672

702

768

837

Создано новых рабочих мест

мест

0

30

66

69

Среднемесячная оплата

руб.

8 608

15 000

21 000

30 000

Фактическая обеспеченность многофункциональными комплексами

мест на 1000 ч

0

20

24

24

Необходимое кол-во мест

мест

0

599

105

126

Новое строительство

ед.

0

4

0

0

Фактическая обеспеченность ДК

мест на 1000 ч

22

22

24

23

Необходимое кол-во мест

мест

599

599

105

126

Новое строительство

ед.

0

1

0

0

Фактическая обеспеченность школами различного вида искусств (12% от числа детей от 6 до 15 лет)

мест

1 263

947

1 184

1 636

Необходимое кол-во мест

мест

0

237

452

857

Новое строительство

ед.

0

1

1

2

Фактическая обеспеченность муниципальными музеями

ед.

0

0

0

4

Новое строительство

ед.

0

0

4

3

Фактическая обеспеченность муниц. библиотеками

ед.

15

15

15

15

Новое строительство

ед.

0

0

0

0

Фактическая обеспеченность театрами

мест на 1000 ч

0,8

0,6

3,9

3,8

Необходимое кол-во мест

мест

0

403

17

20

Новое строительство

ед.

0

0

1

0

Эффективность сферы культуры для консолидиро-ванного бюджета области

млн. руб.

8,9

16,6

24,1

32,9

для регионального бюджета

млн. руб.

6,2

11,6

16,9

23

для районного бюджета

млн. руб.

2,7

4,5

6,5

8,9

для бюджета поселения

млн. руб.

0

0,5

0,7

1

Цели и задачи развития сферы обеспечения населения комфортным и доступным жильем образования на территории г. Архангельск в целом по этапам реализации Концепции конкретизируются в следующей системе целевых показателей:

Таблица 3

Показатели обеспечения населения комфортным и доступным жильем на территории г. Архангельск

Показатели

ед. изм.

2012 г.

2015 г.

2017 г.

2020 г.

Норматив обеспеченности населения жилплощадью

кв.м.

26,1

27,5

30,8

34,3

Суммарный жилой фонд на конец года

тыс. кв.м.

5 879,6

6 201,5

7 168,5

8 366,5

Многоквартирные жилые дома - площадь на начало периода

тыс. кв.м.

4 246,3

4 286,4

4482,6

4744,6

Вывод из эксплуатации за ветхостью

тыс. кв.м.

0,0

26.0

15,0

15,0

Новое строительство

тыс. кв.м.

40,1

222,2

277

303

Доля муниципалитетов

тыс. кв. м.

4,01

22,2

27,7

30,3

Многоквартирные жилые дома - площадь на конец периода

тыс. кв.м.

4286,4

4482,6

4744,6

5032,6

Численность постоянного населения, проживающего в коммуналках и общежитиях

тыс. чел.

9,3

8,2

6,4

3,4

Норматив обеспеченности населения жилой площадью в общежитиях и коммуналках

кв.м.

8,2

8,2

8,3

8,3

Общежития и иные дома временного проживания постоянного населения - площадь на начало периода

тыс. кв.м.

76,7

76,7

67,1

53,1

Вывод из эксплуатации за ветхостью

тыс. кв.м.

0,0

11,6

16,5

28,0

Новое строительство

тыс. кв.м.

0,0

2,0

2,5

3,0

Общежития и иные дома временного проживания постоянного населения - площадь на конец периода

тыс. кв.м.

76,7

67,1

53,1

28,1

Численность населения, проживающего в ИЖД

тыс. чел.

19,1

21,8

30,0

43,3

Индивидуальные жилые дома - площадь на начало периода

тыс. кв.м.

1470,4

1516,5

1651,8

2370,8

Вывод из эксплуатации за ветхостью

тыс. кв.м.

0,0

39,4

50,0

52,0

Новое строительство

тыс. кв.м.

46,1

174,7

769

987,0

Индивидуальные жилые дома - площадь на конец периода

тыс. кв.м.

1516,5

1651,8

2370,8

3305,8

Суммарные объемы строительства жилья всех типов

тыс. кв.м.

86,2

398,9

1048,5

1293,0

Цели и задачи развития научно-промышленного комплекса образования на территории г. Архангельск в целом по этапам реализации Концепции конкретизируются в следующей системе целевых показателей:

Таблица 4

Показатели развития научно-промышленного комплекса на территории г. Архангельск

Показатели

Ед. измер.

2012 г.

2015 г.

2017 г.

2020 г.

Совокупный объем реализации продукции, товаров, работ и услуг организациями НПК

млн. руб.

9 707,1

12 850,0

17 610,0

28 950,0

- на одного занятого в НПК

млн. руб.

0,739

0,943

1,212

1,93

- на душу населения

млн. руб.

0,082

0,107

0,142

0,224

Объем инвестиций в развитие НПК, всего

млн. руб.

106,3

1 500,0

7 500,0

8 750,0

Численность занятых в НПК

чел.

13 129

13 630

14 530

15 000

Создано новых рабочих мест

мест

66

501

900

470

Среднемесячная оплата труда в организациях НПК

руб.

10 920,3

25 000,0


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.