Факторы и барьеры роста инновационной активности малого и среднего предпринимательства в странах Европейского союза и России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Факультет мировой экономики и мировой политики

Образовательная программа «Мировая экономика»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему «Факторы и барьеры роста инновационной активности малого и среднего предпринимательства

в странах Европейского союза и России»

Студентка группы БМЭ 152

Дрозд Юлия Юрьевна

Научный руководитель Дуброва Татьяна Абрамовна, Профессор, Департамент мировой экономики

Москва, 2019 г.

Введение

Малый и средний бизнес (МСП) на сегодняшний день является фундаментом любой процветающей экономики. Устойчивое развитие многих стран мира непосредственно зависит от функционирования предприятий МСП. Особенно уязвимой частью являются малые предприятия, руководителям которых приходится сталкиваться с серьезными препятствиями. Во многих развитых странах именно малое предпринимательство имеет первостепенное значение в экономическом контексте. Например, в Европейском союзе существует принцип «Think Small First», который подчеркивает приоритетность поддержки малого бизнеса, а также создание и поддержание его успешного развития и процветания. Есть целый ряд факторов, которые обуславливают особое значение малого предпринимательства в экономике страны:

малые предприятия решают большую долю проблемы занятости населения страны;

малые предприятия в большинстве случаев легче перестраивают производственные процессы, что позволяет им быть первостепенными создателями инноваций;

малый бизнес «ближе» взаимодействует с потребителями, адаптируя производство под их потребности и желания;

у малого бизнеса с большей вероятностью есть возможность взять на себя удовлетворение специфических, узконаправленных товаров и услуг по сравнению с крупным предприятием.

Расширяя наш взгляд на предпринимательство, обратим внимание на более крупные субъекты экономической активности. В ходе нашей работы будут рассмотрен не только малый бизнес, а также среднее предпринимательство и МСП в целом. МСП делает значительный вклад в переход от экономики, основанной на сельском хозяйстве, к индустриальной, предоставляя возможности для создания устойчивого источника дохода и ускоряя процесс развития экономической деятельности в целом. Малое и среднее предпринимательство расширяет производственный потенциал и помогает поглощать производственные ресурсы на всех уровнях экономики. Данный тип предпринимательской деятельности способствует формированию гибких экономических систем, в которых мелкие и крупные фирмы взаимосвязаны. Такие связи очень важны для привлечения иностранных инвестиций, так как транснациональные корпорации ищут надежных отечественных поставщиков для своих цепочек поставок. МСП производит около 25% экспорта ОЭСР и 35% экспорта Азии соответственно. МСП также является основной силой быстро растущей экономики Китая с точки зрения вклада в национальный ВВП (на который приходится 40%), а в Европейских странах этот показатель достигает 60%.

Таким образом, малое и среднее предпринимательство становится приоритетной целью развития для современных экономик всего мира, в особенности в Европе. Исходя из всего вышесказанного, актуальность выбранной нами темы исследования не вызывает сомнений. Цель этой работы состоит в том, чтобы выявить факторы и барьеры роста инновационной активности МСП в странах Европейского Союза и России и оценить однородность инновационной активности в этих государствах для того, чтобы перенять опыт лидирующих в этой области государств. В ходе выполнения исследования были поставлены следующие задачи:

выделить критерии определения категорий МСП в странах ЕС и России;

провести классификацию видов инноваций, осуществляемых предприятиями;

разделить страны-члены Европейского Союза на однородные кластеры для выявления факторов роста инновационной активности и возможные барьеры, ей препятствующие;

провести сравнительный анализ инновационной активности МСП в странах ЕС и России;

разделить субъекты РФ на однородные группы и выявить возможные барьеры, препятствующие инновационной активности на региональном уровне.

В качестве гипотез данной работы предполагается, что

сектор МСП в странах Европейского Союза - масштабный с высоким уровнем инновационной активности, которая неоднородно распределена по странам-членам;

в России уровень развития МСП, его масштабы и инновационная составляющая существенно уступают странам ЕС. Кроме того, уровень инновационной активности неоднороден не только по субъектам РФ, но и на уровне федеральных округов;

факторы и барьеры роста новаторской деятельности МСП в ЕС и РФ схожи по своей структуре, но имеют существенные отличия по приоритетности.

Объектом данного исследования является инновационное развитие малого и среднего бизнеса, а его предметом - факторы и барьеры роста инновационной активности малого и среднего предпринимательства в России и странах-членах ЕС.

В работе были применены такие методы как разведочный, дескриптивный, корреляционный и сравнительный анализ. Кроме того, был задействован многомерный статистический анализ, который включает в себя метод главных компонент и кластерный анализ.

В качестве теоретической базы исследования были использованы сборники, выпущенные Европейской комиссией, такие как Руководство Осло, в котором приводятся все базовые определения необходимые для данного исследования. Также в работе использовались ежегодные отчеты по инновационному развитию стран и регионов, в которых приводятся исследования Еврокомиссии в области инноваций. Практическая часть работы основывается на результатах Community innovative Survey 2016, а также статистических данных Федеральной статистической службы. Кроме того, были использованы различные обзорные аналитические статьи российских исследователей, таких как Архипова М. Ю., Бортник И. М, а также статистические сборники Гохберга Л. М. Среди источников есть также Федеральные законы РФ, отчеты аналитических центров и некоммерческих организаций, специализирующихся на изучении бизнеса и поддержке МСП.

Данная работа содержит введение, три главы, каждая из которых состоит из нескольких подразделов, заключения, списка использованной литературы, а также приложений. В теоретической части исследования определяются критерии отнесения фирм к группе малых и средних предприятий. Так же в ней приводятся определения базовых понятий, необходимых для понимания сути инноваций для избежания разночтений. Вторая глава данной работы посвящена непосредственно изучению особенностей малого и среднего бизнеса в Европе, факторов и барьеров роста инновационной активности стран ЕС с помощью многомерного статистического анализа. В последней части работы проводится анализ малого и среднего предпринимательства в России и выявление причин, препятствующих устойчивому инновационному развитию МСП.

1. Отличительные особенности современного инновационного малого и среднего предпринимательства

1.1 Критерии выделения категорий «малые» и «средние» предприятия в России и странах ЕС

Растущий потенциал малого и среднего предпринимательства в целом на сегодняшний день является предметом многих научных исследований. Хотя в литературе нет общего согласия относительно того, генерируют ли МСП больший рост, чем крупный бизнес, согласно мнению Европейской комиссии, крупные предприятия больше подвержены влиянию международных деловых циклов, чем МСП. Торговая интеграция, глобализация и консолидация отрасли могут сделать крупные предприятия еще более крупными и, следовательно, более значимыми в объяснении циклов деловой активности и экономического развития. Крупные предприятия могут составлять значительную часть экономического производства страны. Следовательно, если глобальный спрос хотя бы на один продукт падает, страна может столкнуться с серьезными последствиями, которые проявляются в совокупных показателях экономической активности. Это имело место, например, в Финляндии. Этот факт может существенно отразиться на том, как различные секторы бизнеса, а, следовательно, и национальные экономики, ведут себя во времена экономической депрессии. Кроме того, в рамках нашей темы, данное явление - важная предпосылка успешного осуществления инновационной деятельности, что еще раз подчеркивает важную роль МСП в данной сфере.

На данный момент малый и средний бизнес все чаще воспринимаются неделимо как единая категория МСП, что подтверждается современной литературой по данной теме. Тем не менее, как малые, так и средние предприятия имеют четко обозначенные категориальные рамки и критерии отнесения их в ту или иную группу. По данным Европейской комиссии для отнесения к категории МСП необходимо соответствовать следующим критериям:

Таблица 1. Критерии определения размера предприятия

Унифицированные критерии, выделенные Европейской Комиссией необходимы в первую очередь для определения тех предприятий, которые могут рассчитывать на финансовую поддержку со стороны ЕС, которая будет направлена на поддержание и продвижение бизнеса. Для сравнения рассмотрим определение МСП в Российской Федерации. Здесь существует специальный орган, Корпорация МСП, который осуществляет свою деятельность в качестве института развития в сфере малого и среднего предпринимательства в целях координации оказания субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) на основе Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Таблица 2. Категории субъектов МСП в России

Учитывая приоритетность развития МСП в странах Евросоюза, в последнее время появились новые источники финансирования, направленные на поддержку этой области. В текущем году Европейская Комиссия приняла пакет 7-й рамочной программы (7th Framework Programme), которая предполагает финансовую поддержку исследований и инноваций в размере 10,8 млрд. евро. Малым и средним предприятиям, признанным жизненно важными для инноваций, предоставляются особые стимулы для участия в общем пакете в размере 1,2 млрд. евро. Кроме того Еврокомиссией создана программа поддержки, направленная непосредственно на малое и среднее предпринимательство - COSME. Цель программы - облегчить малым и средним предприятиям доступ к необходимому для их деятельности финансированию. COSME поддерживает предпринимателей, укрепляя предпринимательское образование, наставничество, руководство и другие услуги поддержки. Действия поддерживают конкретные специфические группы, которым может быть довольно тяжело при раскрытии своего потенциала, например, молодые люди, женщины и пожилые предприниматели. Программа также направлена на то, чтобы помочь предприятиям получить доступ к возможностям, предлагаемым цифровыми технологиями. Кроме того, появляются программы поддержки, ориентированные на будущие годы. Одна из самых перспективных - «Горизонт 2020» (Horizon 2020). Это крупнейшая в ЕС программа исследований и инноваций, на которую за 7 лет (2014-2020 годы) было выделено около 80 млрд. Горизонт 2020 - это финансовый инструмент в области инноваций, направленный на обеспечение глобальной конкурентоспособности Европы. Цель программы состоит в том, чтобы Европа занималась научной деятельностью мирового уровня, устраняла препятствия для инноваций и облегчала совместную работу государственного и частного секторов в предоставлении инноваций. Если научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы не преобразуются в инновации, то МСП не могут получить прибыль от этой деятельности. Хорошие идеи должны быть найдены пользователями, клиентами и рынком. В целом, ожидается, что более 8 миллиардов евро в поддержку деятельности ЕС в области исследований и инноваций будет выделено непосредственно МСП. К концу 2017 года малые и средние предприятия получили 4,13 миллиарда грантов в рамках Horizon 2020 и LEIT. При этом целевой показатель бюджета МСП в 20%, установленный в начале программы Советом ЕС и Парламентом, был превышен более чем на 4 процентных пункта. Более подробно современные программы поддержки развития малого и среднего предпринимательства в Европе будут рассмотрен в следующих частях данной работы.

Таблица 3. Количество МСП в нефинансовом бизнес секторе ЕС-28 в 2017 году

Большая часть данной исследовательской работы основана на данных Community Innovation Survey (CIS) - это обзор инновационной деятельности на предприятиях, где представлена ??статистика по странам, типу новаторов, экономической деятельности и размерам предприятий. В CIS при определении размерных групп предприятий используют только численность работников: 10-49 чел. - малые; 50-249 - средние; 250 и более - крупные, то есть МСП составляет от 10 до 249 чел. Данное исследование, организованное Европейской Комиссией, проводится раз в два года. Оно предоставляет широкий спектр показателей, которые в полной мере отражают развитие бизнеса, науки и технологий в странах ЕС.

Говоря о России, сбор данных, характеризующих инновационную деятельность предприятий, осуществляется Федеральной службой государственной статистики. Для этих наблюдательных целей инновационной деятельности российских предприятий, собирается отчетность по формам № 2-МП инновация для малых предприятий, осуществляющих технологические новшества. Для крупных и средних фирм выделяется отдельная форма № 4-инновация.

Таким образом, мы еще раз доказали актуальность выбранной нами темы исследования. В настоящее время появляется все больше инструментов для поддержки и развития МСП, а также новые каналы финансирования их деятельности. Малое и среднее предпринимательство играет все более значительную роль в развитии экономики Европейского союза, что подтверждают статистические данные в Таблице 3. Финансирование данного направления экономической деятельности на различных уровнях является одним из ключевых факторов, которые оказывают непосредственное влияние на инновационную деятельность МСП, которой посвящен следующий подраздел нашей работы.

1.2 Теоретический подход к определению инновационной деятельности в сфере бизнеса

Прежде чем начать практическую часть данного исследования, необходимо определиться, какие типы инноваций, о которых далее пойдет речь, существуют на сегодняшний день. Обратимся к европейской версии классификации. Как отмечается в Руководстве Осло, «представления о том, что есть инновация, сейчас расширились, включив два новых типа: маркетинговую и организационную инновации». На сегодняшний день выделяют несколько видов инноваций, наиболее распространенными из них являются следующие:

продуктовые инновации: данный вид инновационной деятельности предполагает введение товара или услуги, который представляет собой совершенно новый или значительно улучшенный вариант этого товара или услуги по отношению к более ранним характеристикам. Данный вид инновационной деятельности подразумевает значительные улучшения материалов, технических деталей и аспектов, а также иные функциональные характеристики товара или услуги;

процессные инновации: в отличие от других видов инноваций, они включают в себя использование нового или значительно измененного и улучшенного способа производства товаров или предоставления услуг. Согласно общепринятому определению в Руководстве Осло, под этим подразумеваются «значительные изменения в технологиях, оборудовании и / или программном обеспечении»;

маркетинговые инновации: включают в себя новшества, которые характеризуются внедрением нового маркетингового метода со значительными изменениями в «дизайне или упаковке продукта, размещении продукта, продвижении продукта или ценообразовании». Суть маркетинговых инноваций заключается в том, чтобы найти новые эффективные способы удовлетворения потребностей клиентов, открытие новых рынков или новое позиционирование продукта фирмы на рынке, с целью увеличения продаж фирмы или ее доли на рынке;

организационные инновации: к этому типу инноваций относится внедрение на предприятии нового метода организации рабочего пространства или внешних связей фирмы. «Организационные инновации могут быть направлены на повышение эффективности фирмы за счет сокращения административных расходов или транзакционных издержек, улучшения удовлетворенности на рабочем месте (и, следовательно, производительности труда кадров)». Также сюда можно отнести получение снижение затрат на материалы и логистическую систему.

Однако существуют ситуации, когда довольно легко спутать инновацию, осуществляемую фирмой, с тем изменением, которое инновационным решением вовсе не является. Такие понятия важно уметь разделять для понимания сути проводимого нами исследования и инновационной активности фирм в целом. За инновацию нельзя считать 5 аспектов, которые по своей сути не являются инновационными изменениями (см. рис. 1).

После того, как мы ознакомились с сутью инновационного процесса, необходимо разобраться, какая же фирма считается предприятием, осуществляющим инновации, и какие цели она в данном случае преследует. Инновационная фирма - это компания, которая внедрила инновации в течение рассматриваемого периода. Такие инновации не должны обязательно иметь коммерческий успех: многие инновации терпят неудачу, что является распространённым случаем в бизнес практике. Однако существуют различные факторы, которые могут стать серьезным препятствием новаторской деятельности предприятий. Они могут быть связаны с финансированием инновационной деятельности, рыночными факторами, знаниями и компетенциями, а также институциональной средой (см. рис. 2).

В Руководстве Осло ОЭСР приведена другая систематизация типов инноваций. Всего выделено две группы: НИОКР и не-НИОКР. Основная идея этой систематизации состоит в том, чтобы показать, что не все инновационные процессы в фирмах должны разрабатываться или / и осуществляться в сотрудничестве с научно-исследовательскими институтами (университетами, исследовательскими институтами и т. Д.). Более того, большинство инновационных МСП не связаны ни с одним научно-исследовательским учреждением. Лишь немногие из них имеют свои собственные отделы исследований и разработок, в то время как другие внедряют инновации благодаря работе своего квалифицированного персонала.

Инновации по инновационной стратегии фирмы можно также разделить еще на две другие группы: открытые и закрытые инновации. Открытые инновации состоят из стратегий, с помощью которых фирмы могут приобретать технологии, которые им нужны для экономической и инновационной деятельности, и использовать разработанные ими технологии. Открытые стратегии для внедрения инноваций стремятся к эффективному партнерству и использованию новых технологий из многочисленных доступных им ресурсов. Закрытые инновации используют стратегию найма выдающихся технических специалистов в отрасли. Это предполагает, что фирма должна сама разрабатывать свои новые продукты и услуги и быть первой компанией, которая выведет их на рынок. Предполагается, что фирма, которая лидирует в отрасли в расходах на НИОКР, в конечном итоге будет лидировать и на самом рынке. Наконец, предполагается, что компания должна уделять особое внимание охране своей интеллектуальной собственности, чтобы помешать конкурентам извлечь выгоду из ее собственных идей.

Выводы по главе 1

Таким образом, в данном разделе работы рассмотрены критерии выделения малого и среднего бизнеса, как в ЕС, так и в России. Было рассмотрено определение инновации как таковой, инновационной фирмы, а также раскрыта суть каждого из основных видов инновационной деятельности. Также было выявлено различие между инновационной деятельность и не инновационной для понимания сути данного аспекта деятельности фирм. Данный этап является необходимым условием для проведения дальнейшего исследования в рамках ВКР. Кроме того, были рассмотрены организации, которые занимаются исследованиями в изучаемой области и контролируют инновационную активность предприятий и их технологический потенциал. Однако данный вид деятельности предполагает не только существенные преимущества инновационных организаций, но и ряд факторов, которые могут этому препятствовать. В частности, это может стать серьезными барьерами для развития малого и среднего предпринимательства. Таким фирмам в силу меньшего масштаба экономической активности приходится чаще сталкиваться со многими ограничивающими факторами, которые будут подробнее рассмотрены в следующих разделах работы.

2. Состояние, тенденции и проблемы развития инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства в странах ЕС

2.1 Современные тенденции, проблемы и меры поддержки развития малого и среднего предпринимательства в странах Евросоюза

Малые и средние предприятия (МСП) часто называют основой европейской экономики. Они обеспечивают рабочие места и способствуют формированию условий для социальной стабильности в обществе, экономического устойчивого роста. В связи с этим важна задача проведения анализа состояния малого и среднего бизнеса в странах Евросоюза, выявления основных тенденций его развития, так как общее состояние МСП, благоприятность бизнес-среды отражаются на инновационных процессах.

На сегодняшний день, согласно данным Еврокомиссии на 2015 год:

предприятия, на которых занято менее 250 человек, являются очень важной частью экономики, так как они представляют около 99% всех предприятий и в них занято все больше людей;

большинство из этих предприятий (около 94%) являются независимыми;

зависимые предприятия (те, которые контролируются другим предприятием и / или контролируют сами другое предприятие и, таким образом, относятся к предпринимательской группе), важны с точки зрения занятости и текучести кадров и общего оборота всего предприятия, особенно в Дании, Эстонии, Латвии, Финляндии, Швеции и Норвегии. Поэтому значительную долю общего роста, созданного МСП, можно отнести на зависимые предприятия;

0,4% предприятий, на которых занято менее 250 человек, относятся к группе, в которой работают 250 и более человек. Таким образом, эти предприятия являются крупными предприятиями в соответствии с определением МСП. Они вносят значительный вклад в занятость и оборот, особенно в Хорватии, Финляндии и Швеции;

1,6% предприятий были зависимыми предприятиями, принадлежащими к международной группе, для которых было невозможно узнать общее количество лиц, работающих в этой группе. Эти предприятия вносят большой вклад с точки зрения занятости и текучести кадров, особенно в Эстонии, Латвии, Нидерландах, Португалии и Румынии.

В Европейском экономическом сообществе выделяются основные размерные классы предприятий, используемые для представления результатов:

* микропредприятия: с занятостью менее 10 человек;

* малые предприятия: работают 10-49 человек;

* средние предприятия: заняты 50-249 человек;

* малые и средние предприятия (МСП): с числом занятых 1-249 человек;

* крупные предприятия: с числом занятых 250 и более человек.

Для того, чтобы проанализировать вклад МСП в экономическое развитие стран Евросоюза, обратимся к таблице 5, где показано количество предприятий, оборот и число занятых в 2015 году, а также доля предприятий, на которых занято менее 250 человек.

В нефинансовом бизнес-секторе экономики в 2015 году на предприятиях, на которых занято менее 250 человек, приходится более 99% всех предприятий во всех странах ЕС. Оборот предприятий довольно разнородный по европейским странам. Он варьируется от 47% в Великобритании до 85% на Мальте. Предприятия, на которых занято менее 250 человек, составляют около 56% от общего оборота в ЕС. Желтым цветом в таблице обозначены лидеры по каждой из представленных характеристик. Такие государства как Эстония, Кипр, Латвия и Мальта демонстрируют крайне высокие показатели. С одной стороны, это говорит о том, что вклад МСП в этих странах является существенным, что представляется важным для дальнейшего исследования. Однако, с другой стороны, это характеризует высокую нагрузку малого и среднего бизнеса в процессе развития экономик этих государств, а также может указывать на наличие возможных препятствий для развития крупного предпринимательства.

В общей сложности страны неоднородны по представленным в таблице показателям. Несмотря на то, что разброс значений по доле МСП в странах ЕС незначительный, что свидетельствует о большой доле малого и среднего бизнеса в ЕС-28, показатели оборота предприятий и доли занятых на них ранжируются от 47% до 79,9% и от 53,5% до 83,9%, соответственно.

Таблица 5. Вклад предприятий с численностью занятых менее 250 человек в общее число предприятий, число занятых и оборот европейских стран, %

Кроме того, согласно результатам исследований Еврокомиссии, к текущему году темпы роста добавленной стоимости для нефинансового сектора МСП прогнозировались выше, чем для крупных предприятий. В таких государствах как Мальта, Румыния, Греция, Польша совокупный рост к 2019 году он превысил, по оценкам экспертов, 15%.

На основе представленных выше статистических данных можно составить общее представление о том, какой на сегодняшний день бизнес-климат складывается в странах Европейского Союза. Однако необходимо понять, в каких отраслях развивается малое и среднее предпринимательство в Европе. Как показано на рисунке 3, наибольшая доля малого и среднего бизнеса в странах-членах ЕС на 2017 год, а именно 60,3%, приходится на не наукоемкие отрасли. Кроме того, более половины всей добавленной стоимости и занятости на этих предприятиях создается также в сферах с низкой наукоемкой интенсивностью.

На наукоемкие отрасли приходится в два раза меньше малых и средних предприятий, добавленной стоимости, а также количества занятых на них людей в ЕС-28. Аналогично, на высокотехнологичные отрасли приходится лишь малая доля предприятий, добавленной стоимости и занятости, 1,2, 6,9 и 4,8% соответственно. В низкотехнологичных отраслях доля МСП выше в среднем на 4 п.п., но, тем не менее, является незначительной по сравнению с не наукоемкими сферами деятельности.

Таким образом, наибольшая часть малого и среднего предпринимательства приходится на не наукоемкие и низкотехнологичные отрасли производства и услуг. Это подводит к выводу о том, что МСП необходимо активнее внедрять в свою деятельность инновационную составляющую. Это будет активно способствовать успешному процветанию экономики страны в целом за счет функционирования гибких механизмов МСП.

МСП в процессе своей деятельности приходится сталкиваться с рядом проблем и препятствий на пути к устойчивому развитию. Первая категория возможных препятствий связана непосредственно с рынком, что усложняет бизнес-среду в условиях конкуренции. Подобные «сбои» рынка могут возникнуть в таких областях, как финансы (особенно венчурный капитал), исследования, инновации и экологические предписания. МСП могут быть не в состоянии получить доступ к необходимым финансам или инвестировать в исследования и инновации.

Важное место в контексте факторов, препятствующих устойчивому развитию малого и среднего предпринимательства, является финансирование, а точнее, недостаток доступа к разным его видам. Неэффективность на рынке капитала для инновационных фирм в Европе была охарактеризована как рынок, на котором существует лишь ограниченное число инвесторов и фирм, занимающихся инновационным ростом, и им трудно найти и заключить контракты друг с другом. Эффективная экосистема венчурного капитала требует присутствия информированных институциональных инвесторов, большого потока привлекательных фирм, крупных и профессиональных венчурных фондов, поддержки и консультаций для предпринимателей и эффективных рынков выхода. Усиление трансграничного внимания со стороны индустрии венчурного капитала будет способствовать усилению потока сделок привлекательных фирм и позволит лучше диверсифицировать риски. Улучшенная диверсификация рисков приведет к повышению доходности и сделает активы более привлекательными для институциональных инвесторов, что повысит доступность капитала на ранней стадии в Европе.

Венчурный капитал обычно предоставляется финансовым предприятиям, которые очень малы, находятся на начальных этапах своего корпоративного существования и имеют большой потенциал для роста и расширения. Кроме того, венчурные фонды предоставляют предприятиям ценный опыт и знания, деловые контакты и стратегические советы. Предоставляя финансирование и консультации этим предприятиям, венчурные фонды стимулируют экономический рост, способствуют созданию рабочих мест и мобилизации капитала, способствуют созданию и расширению инновационных предприятий, увеличивают их инвестиции в исследования и разработки и способствуют развитию предпринимательства, инноваций и конкурентоспособности. Кроме того, инвестирование венчурного капитала стимулирует предпринимательство, в том числе инновационное, поддерживает молодые компании и является альтернативной заменой традиционного банковского финансирования. Обращаясь к данным таблицы 6, можно сказать, что Великобритания, Германия, Франция и Швеция являются лидерами по совокупной стоимости совершаемых сделок, а замыкают данный рейтинг Румыния, Словения и Хорватия. Кроме того, эти страны лидируют и по количеству таковых сделок, что делает развитие бизнеса, развитие стартапов, инновационной активности более благоприятными.

Таблица 6. Рейтинг стран-членов ЕС по активности венчурного финансирования в период с 2015 по 2017 г.

Еще одной отличительной чертой европейского малого и среднего предпринимательства является более активное, чем во многих других государствах, осуществление прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В целом, немногие из МСП стран ЕС-28 осуществляли ПИИ, в среднем, только 4%. Однако осуществление ПИИ является распространенным как малыми, так и средними предприятиями в таких странах, как Дания, Кипр, Люксембург и Швеция (см. рис. 4).

Кроме того, можно проследить взаимосвязь между принадлежностью предприятия к той или иной отрасли и его направленностью на осуществление прямых иностранных инвестиций (см. рис. 5). В частности, производственные МСП в большей степени связаны с ПИИ в ряде стран, таких как Дания, Германия и др.

МСП часто должны также преодолевать и структурные барьеры, такие как отсутствие управленческих и технических навыков, негибкость рынков труда и ограниченные знания возможностей для интернализации. Более подробно барьеры, препятствующие инновационной деятельности предприятий, будут рассмотрены в следующих разделах работы.

Интернализация малого и среднего бизнеса является важным условиям его процветания, которое способствует процветанию и развитию не только экономики конкретного государства, но и международного рынка в целом. В настоящий момент в странах ЕС доля экспортирующих МСП варьируется от 42% до 54%. Тем не менее, большая часть малого и среднего предпринимательства все еще не является постоянными экспортерами. Согласно проведенным Европейской Комиссией опросам, существует несколько видов барьеров, которые препятствуют интернализации МСП. Среди них причины, связанные с информированностью об иностранных рынках и с фактическими или предполагаемыми внешними барьерами, а так же связанные с внутренними барьерами (см. рис. 6, рис.7, рис. 8).

Как показывают представленные результаты, большая часть респондентов указывает на недостаток информации о зарубежных рынках, сложные административные процедуры, а также барьеры, связанные с налогообложением. Что касается внутренних барьеров, наибольшую угрозу, по мнению опрошенных МСП, представляет отсутствие специализированного персонала, отвечающего за вопросы интернализации компании, а так же невозможность осуществлять соответствующие инвестиции в зарубежные рынки. Кроме того, исследования указывают на непосредственную взаимосвязь между инновационным развитием и способностью МСП экспортировать. Особенно это относится к предприятиям, осуществляющим технологические инновации. Также подчеркивается важность кооперации. МСП, осуществляющие сотрудничество с партнерами из своей группы, по большей части экспортируют в ЕС и другие европейские страны. Это в особенности касается случаев кооперации на внутреннем рынке или европейском уровне.

Подчеркнем, что выявленные нами барьеры того или иного рода являются существенным препятствием для развития малого и среднего предпринимательства, а значит представляют угрозу и для развития инновационных предприятий. По этой причине они крайне важны для рассмотрения.

Европейское сообщество заботится о снижении возможных барьеров МСП на пути к устойчивому развитию, в особенности это относится к малому бизнесу. Так в 2008 году принят «Европейский закон о малом бизнесе» (SBA). Его цель заключается в том, чтобы стимулировать развитие предпринимательской активности, обеспечить доступ к необходимым источникам финансирования, содействие развитию НИОКР и всех форм инноваций и способствовать интернализации малых предприятий. Данная программа придерживается 10 принципов.

В настоящее время инновационное развитие бизнеса приобретает все большее значение. В 2017 году соотношение большого и малого бизнеса, осуществившего кардинально новую продуктовую инновацию, существенно отличается по Европейским странам, предполагая индивидуальные для каждого государства причины. Например, такие страны как Австрия, Ирландия, Норвегия и Финляндия являются лидерами в представленной на рис. 10 выборке стран. Более 20% всех предприятий этих стран, осуществивших введение товара или услуги, которые является новыми или значительно улучшенными по отношению к ранее выпускавшейся продукции, вышли на новый рынок или сегмент рынка. Кроме того, доля крупного бизнеса и МСП, являющимися продуктовыми новаторами в заданных условиях, является значительной в этих государствах. Если рассматривать другую группу государств, таких как Словения, Греция и Португалия, наибольшая доля продуктовых новшеств пришлась на крупный бизнес. Это может сигнализировать о недостаточности функционирования малого и среднего предпринимательства в этих Европейских странах. Всего в Европейских государствах, лишь небольшая доля предприятий, в особенности МСП, смогли, осуществив ту или иную продуктовую инновацию, выйти на новый рынок. Это может свидетельствовать, что трудности выхода на новые рынки и сегменты рынка могут являться барьером, препятствующим развитию инновационных предприятий. В частности это касается малого и среднего бизнеса, так как согласно статистике, его доля существенно уступает крупному предпринимательству.

Препятствия инновационному развитию могут привести к негативным последствиям для всей экономики государства. Внедрение нового или значительно улучшенного продукта на рынок или новый или значительно улучшенный производственный процесс связаны с более высокой вероятностью экспорта, особенно в случае МСП, которые внедрили инновации в продуктах и процессах. Это наблюдение относится ко всем МСП, но более важно для независимых предприятий. Существенное значение имеет также сотрудничество и кооперация. Большинство МСП, участвующих в инновационном сотрудничестве, принимают активное участие в экспорте товаров и услуг. Большая часть МСП, сотрудничающих с поставщиками, экспортирует, главным образом, в ЕС и другие европейские страны, способствуя развитию внутреннего европейского рынка.

Согласно выявленным тенденциям, малое и среднее предпринимательство является двигателем европейской экономики. Наиболее важным аспектом является тот факт, что МСП также стимулируют предпринимательский дух и инновации во всем ЕС и, таким образом, имеют решающее значение для повышения конкурентоспособности и занятости. Европейская комиссия стремится содействовать развитию предпринимательства и улучшению деловой среды для МСП, что было показано на примере ряда государственных программ, созданных для поддержки МСП и его инновационного развития. Все вышеперечисленное позволит им полностью реализовать свой потенциал в современной мировой экономике.

2.2 Индикаторы инновационной активности малых и средних предприятий в ЕС: страновой аспект

В отличие от предыдущих разделов работы, в данной части основное внимание уделяется развитию инновационных предприятий и факторам роста инновационной активности МСП. Анализ индикаторов, отражающих состояние инновационной деятельности европейских МСП, важен для разработки мер по стимулированию роста активности предприятий в сфере инноваций. Результаты такого анализа также представляют интерес для стран, стремящихся использовать положительный опыт ЕС в развитии масштабного сектора МСП и создания условий для активного участия малого и среднего бизнеса в инновационных процессах.

Исследование опирается на базу статистических данных, собранных Европейской Комиссией - Community Innovative Survey (CIS). Результаты опросов, представленные за 2016 год, являются самой новой информацией, опубликованной Еврокомиссией. Опросы проводятся с периодичностью в два года, а сбор данных для CIS является добровольным для стран. Этим объясняется отсутствие данных для некоторых государств по ряду показателей.

Данные, представленные в CIS, носят комплексный характер, отражают степень инновационного развития секторов (отраслей, видов деятельности) по типам предприятий. Также имеется информация о различных типах инноваций и о различных аспектах развития этих новшеств, таких как государственное финансирование, расходы на инновации и т. д. CIS 2016 предоставляет статистические данные, классифицируя их по странам, типам новаторов, видам экономической деятельности и размерным классам предприятий.

Для того, чтобы определить, какие специфические факторы и барьеры роста инновационной активности МСП существуют на данный момент в Европе, сосредоточим внимание в дальнейшем на ряде показателей, отражающих инновационную составляющую деятельности МСП. Статистические результаты рассмотрены по малому и среднему бизнесу отдельно для облегчения дальнейшей интерпретации результатов практической части исследования. Рассчитав ту долю, которые составляют инновационные предприятия каждой размерной группы от общего количества всех инновационных предприятий в стране, получим результаты, представленные на рисунке. В данном случае учитывался общий уровень инновационной активности (осуществление хотя бы одного типа инноваций).

Как показывает рис.11, не только в среднем по ЕС-28, но и во всех европейских странах в целом, доля малых инновационных предприятий составляет наибольшую часть, превышая крупный и средний бизнес. В целом по ЕС на инновационные МП приходится 72%, на средние и крупные предприятия - 22% и 6% соответственно. Лидерами среди Европейских стран по данному показателю являются Италия, Греция, Португалия, Великобритания и Норвегия.

Наибольшая доля осуществляемых малыми предприятиями инноваций приходится на продуктовые и процессные новшества (см. рис. 12). Данный показатель находится в промежутке от 27,5% (Португалия) до 1,3 % (Румыния). На Грецию, Швецию, Чехию и Португалию приходится наибольшая часть маркетинговых новшеств. Лидером по доле осуществляемых организационных инноваций является Великобритания (24,5%), а также Люксембург, Франция, Бельгия и Австрия (более 15%).

Схожие тенденции наблюдаются и у среднего предпринимательства. Если доля маркетинговых инноваций по европейским странам остается в целом такой же, то доля организационных новшеств превышает примерно на 5 п.п. показатели малого бизнеса. Существенно увеличился показатель технологических инноваций, которые принимает на себя более устойчивый средний бизнес (см. рис. 13). У таких ведущих стран ЕС как Австрия, Германия, Нидерланды и Финляндия доля технологических новаторов выросла примерно на 10 п.п. Таким образом, мы можем видеть, что страны ЕС осуществляют разнообразную инновационную деятельность, значительная часть которой у многих ведущих стран приходится на МСП.

Еще одной отличительной чертой малого и среднего предпринимательства в Европейском Союзе являются значительные расходы на научные исследования и разработки. На рисунке 14 представлены расходы на те исследования и разработки, , которыми фирмы занимались самостоятельно, и, наоборот, на контрактной основе. По обоим показателям у малых предприятий лидирует Кипр (примерно 40% и 50%, соответственно). Также с огромным отрывом по исследованиям и разработкам на договорной основе опережает остальные страны Мальта, достигая 60%.

Аналогичное явление прослеживается и у среднего бизнеса, однако доля расходов на исследования и разработки в целом выше по странам и колеблется в среднем между 20% и 30% (см. рис. 15).

Помимо многочисленных программ на наднациональном уровне, которые мы обсудили в предыдущих частях данной работы, существуют и другие источники поддержки малого и среднего предпринимательства в Европе. На графике ниже представлена доля малых предприятий, осуществивших продуктовые и процессные инновации в 2016 году в Европейских странах и получивших финансовую поддержку различного уровня (см. рис. 16).

В основном именно этот вид инновационной активности является самым распространённым и получает наибольшую долю финансирования. Синим цветом на рисунке обозначены общие результаты по каждой стране с учетом любого вида поддержки, как на национальном, так и на вышестоящих уровнях. Более 25% финансирования малого бизнеса в таких странах как Франция, Финляндия, Нидерланды, а также не входящей в состав ЕС Норвегии исходит со стороны центрального правительства данных государств. В то же самое время среднее инновационное предпринимательство в среднем получает на 10 п.п больше любого вида поддержки со стороны государства (см. Приложение 1).

Кроме того, МСП в Европе отличаются высоким уровнем различного рода кооперации для того, чтобы во взаимодействии справляться со всеми вызовами бизнес среды. На рисунке 17 представлена доля малых технологических новаторов, вовлеченных в любой из видов кооперации. В среднем по странам ЕС более 60% предприятий, работающих в кооперации с другими агентами, приходится на малый бизнес и около 20% - на СП.

Более 30% малых инновационных предприятий чаще всего взаимодействуют с поставщиками оборудования и материалов, а также программного обеспечения. В два раза меньшее число МП приходится на кооперацию с клиентами из частного сектора. Эти две позиции являются лидирующими из всех рассмотренных в приложении 2. В целом по ЕС средний бизнес вовлечен в кооперационную деятельность гораздо меньше малого предпринимательства, также как и крупный.

Согласно проведенным опросам европейских инновационных предприятий, существует целый ряд возможных барьеров, препятствующих их инновационной деятельности. Наибольшую важность для малого бизнеса представляют стоимостные барьеры, в особенности недостаток внутренних средств для самостоятельного финансирования своей инновационной деятельности. В целом по Европе менее 20% малых фирм указывает на недостаток поддержки со стороны государства и внешнего финансирования, что является сравнительно небольшим показателем. Исключением являются такие страны как Кипр, Греция и Словения.

Кроме того, опрос фирм указывает на важность и тех барьеров, которые связаны с компетенциями и рыночными факторами. Наибольшую угрозу представляет высокая конкуренция (около 30% от всех малых инновационных предприятий, у Кипра - 50%) на рынке инноваций, а так же недостаток квалифицированной рабочей силы (см. Приложение 3). В приложении 4 приводится аналогичная информация для инновационного среднего пердпринимательства, которое имеет, по результатам исследования, схожие черты и характеристики. С точки зрения не стоимостных барьеров, более 30% СП в Литве уазывает на недостаток кооперации как одного из первостепенных факторов, препятствующих инновационной активности. В среднем по ЕС наибольшая часть СП сталкивается с трудностями рыночного характера, нежели недостаточности финансированиям (см. Приложение 5).

Если же для сравнения посмотреть на результаты опроса неинновационных малых предприятий, то можно заметить, что большая часть из них указывает на первостепенность стоимостных факторов (в среднем около 10% по ЕС-28), чем рыночных и связанных со специальными знаниями в этой области (в среднем более 5%). Исключение составляет Литва, показатели которой колеблются на уровне 15% всех малых инновационных предприятий) (см. Приложение 6 и 7).

Как показано на рисунке 18, неинновационный малый бизнес выделяет больше факторов, которые препятствуют началу их инновационной деятельности. Среди них наибольшую важность приобретает низкий рыночный спрос на продукцию компании, в том числе инновационную, в странах ЕС. Кроме того, более 5% всех инновационных МП в представленных государствах указывают предыдущие инновации как существенный барьер, мешающий выходу новой новаторской продукции на рынок. В общем и целом, лишь малый бизнес Республики Кипр имеет показатели выше 10% почти по всем видам барьеров. В остальном малая доля бизнеса испытывает серьезные трудности в осуществлении инновационной деятельности. Результаты опроса неинновационных средних фирм не имеют существенных отличий от описанных выше по МП. Исключениями являются лишь Литва, Венгрия и Греция, в которых СП претерпевает по рыночным и стоимостным факторам большие неудобства, чем малые фирмы.

Для успешного осуществления инноваций различных видов малыми и средними предприятиями необходимо выбирать соответствующие бизнес-стратегии. Согласно опросам в рамках CIS 2016 малый и средний бизнес выделяет следующие стратегии в качестве наиболее важных:

улучшение существующих товаров или услуг;

представление совершенно новых товаров или услуг;

выход на новые группы клиентов;

индивидуальное решение для каждого клиента;

ориентация на низкую цену.

У большинства стран, в особенности передовых государств Европы с устойчивой экономикой, большой долей развитого как крупного, так и малого и среднего предпринимательства наблюдается схожая тенденция. В таких странах как Австрия, Германия, Финляндия более 60% всех малых инновационных предприятий фокусируются на улучшении уже существующих товаров и услуг, расширяя и углубляя свою деятельность. Более 50% данных предприятий подчеркивают особую важность нахождения индивидуального подхода к своим клиентам, что вполне легко реализуемо в рамках малого бизнеса в отличие от крупных фирм.

Менее 40% опрошенных малых предприятий, осуществляющих инновации, фокусируются на предоставлении кардинально новой продукции или услуг. В таких государствах ЕС как Литва, Латвия, Болгария и Португалия важным стратегическим решением является ориентация предприятия на достижение новых целевых групп покупателей (см. рис. 19). Ориентация на низкую цену является эффективным инструментом в конкурентной борьбе предприятий, однако для инновационного бизнеса, данное решение является важным, но последним по приоритету для большинства европейских стран кроме Норвегии.

Для среднего инновационного бизнеса сохраняются в целом такие же тенденции, что и у рассмотренного выше малого предпринимательства. Однако у целого ряда стран, например, Сербии, Болгарии, Германии, Австрии и Финляндии несколько упала доля предприятий, которые фокусируются на поиске индивидуального решения для своих клиентов, что может объясняться меньшей гибкостью среднего бизнеса в силу усложнения структуры, увеличения числа занятых на предприятии и количества покупателей. Это может усложнить взаимодействие между фирмой и непосредственно ее клиентами (см. рис. 20).

Что же касается неинновационных малых предприятий в Европе, и в частности государствах-членах ЕС, соотношение выбираемых в качестве наиболее важных стратегий отличается от инновационного бизнеса (см. рис. 21). Те малые фирмы, которые за указанный период не использовали какую-либо инновацию в своей деятельности, указали перечисленные ранее стратегии в качестве менее приоритетных. Существенно меньшая доля предприятий фокусируются на улучшении существующих товаров или услуг. Эта разница у некоторых государств достигает 20 п.п. Кроме того, менее предпочтительными для большинства государств из выборки оказались и другие три стратегии, а именно представление совершенно новых товаров или услуг, выход на новые группы потребителей и поиск индивидуальных подходов к клиентам предприятия. Однако у ряда стран стала более привлекательной ориентация на низкий уровень цен, например, у Сербии, Словакии, Финляндии и др. Это связано с тем, что неинновационные малые предприятия меньше ориентируются на улучшение содержательной составляющей своих товаров и услуг, взаимодействия с клиентами и внутри фирмы, в сравнении с инновационными фирмами. У Мальты и Венгрии произошли самые кардинальные изменения в приоритетности бизнес-стратегий при сравнении инновационных и неинновационных предприятий. Доля фирм, указывающая выделенные стратегии как приоритетные, в Венгрии больше в два раза для неинновационных фирм, чем у тех, которые инновации не осуществляли. У Мальты ситуация полностью противоположная.

Венгрия является во многих отношениях аграрной страной с большой долей неинновационных фирм. В то же время на Мальте, несмотря на небольшую долю малого бизнеса, данный тип предприятий внедряет в свою деятельность инновации различного рода. По этой причине для инновационных малых предприятий Мальты рассмотренные стратегии ведения бизнеса, которую способствуют успешному внедрению новаторских решений, являются более привлекательными.