Гендерное разнообразие советов директоров: влияние на результаты деятельности фирм
Влияние структурных свойств и гендерной диверсификации совета директоров на результативность фирмы. Проведения оценки эффективности совета для повышения инвестиционной привлекательности компании за счет оптимизации методов корпоративного управления.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.12.2019 |
Размер файла | 265,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0.280*
0.122
0.130
(0.159)
(0.160)
(0.109)
(0.110)
state_share
0.506
0.471
0.431
0.422
(0.558)
(0.561)
(0.421)
(0.420)
owner_stake1
0.323
0.279
0.349
0.337
(0.283)
(0.284)
(0.214)
(0.218)
owner_stake2
0.652
0.615
0.555
0.535
(0.613)
(0.622)
(0.450)
(0.457)
boards_owners
-0.000718
-0.00283
0.0188
0.0157
(0.140)
(0.142)
(0.109)
(0.110)
_cons
-0.122
-0.136
-0.00256
0.0168
(0.798)
(0.785)
(0.613)
(0.611)
Year dummies
Yes
Yes
Yes
Yes
N
501
501
501
501
Wald chi2
321.93
323.17
225.46
225.10
Таблица 12. Модель FE: показатели рыночной стоимости (без эффекта года)
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
ln_Market_to_Book |
ln_Market_to_Book |
ln_Q_Tobin |
ln_Q_Tobin |
||
woman_share |
-1.138** |
-0.932** |
|||
(0.477) |
(0.360) |
||||
women_1 |
-0.132 |
-0.235 |
|||
(0.241) |
(0.177) |
||||
women_2 |
-0.741*** |
-0.559*** |
|||
(0.227) |
(0.175) |
||||
women_34 |
-0.165 |
-0.169 |
|||
(0.420) |
(0.327) |
||||
leverage_assets |
0.357 |
0.362 |
|||
(0.647) |
(0.641) |
||||
ln_leverage_equity |
-0.239** |
-0.248** |
|||
(0.107) |
(0.106) |
||||
size |
0.438* |
0.381 |
0.323* |
0.287 |
|
(0.231) |
(0.231) |
(0.180) |
(0.179) |
||
board_size |
0.0778* |
0.102** |
0.0730** |
0.0907** |
|
(0.0409) |
(0.0471) |
(0.0322) |
(0.0375) |
||
insiders_share |
0.717** |
0.721** |
0.473* |
0.484* |
|
(0.342) |
(0.349) |
(0.249) |
(0.258) |
||
state_share |
0.825 |
0.676 |
0.739 |
0.576 |
|
(1.188) |
(1.338) |
(0.933) |
(1.052) |
||
owner_stake1 |
0.416 |
0.144 |
0.396 |
0.237 |
|
(0.605) |
(0.608) |
(0.484) |
(0.504) |
||
owner_stake2 |
1.698* |
1.376 |
1.669** |
1.468** |
|
(0.926) |
(0.984) |
(0.697) |
(0.739) |
||
boards_owners |
-0.291 |
-0.313 |
-0.169 |
-0.186 |
|
(0.251) |
(0.244) |
(0.202) |
(0.198) |
||
_cons |
-6.446** |
-5.669* |
-5.251** |
-4.731* |
|
(3.252) |
(3.277) |
(2.449) |
(2.435) |
||
Year dummies |
No |
No |
No |
No |
|
N |
501 |
501 |
501 |
501 |
|
R2-within |
0.0462 |
0.0611 |
0.0788 |
0.0883 |
Таблица 13. Модель RE: показатели рыночной стоимости (без эффекта года)
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
ln_Market_to_Book |
ln_Market_to_Book |
ln_Q_Tobin |
ln_Q_Tobin |
||
woman_share |
-0.00867 |
0.0891 |
|||
(0.354) |
(0.288) |
||||
women_1 |
0.0186 |
-0.0000660 |
|||
(0.149) |
(0.110) |
||||
women_2 |
-0.197 |
-0.0887 |
|||
(0.201) |
(0.157) |
||||
women_34 |
0.115 |
0.0828 |
|||
(0.269) |
(0.205) |
||||
leverage_assets |
1.375*** |
1.401*** |
|||
(0.310) |
(0.312) |
||||
ln_leverage_equity |
-0.0571 |
-0.0529 |
|||
(0.0466) |
(0.0474) |
||||
size |
0.0371 |
0.0347 |
0.0379 |
0.0345 |
|
(0.0591) |
(0.0593) |
(0.0446) |
(0.0452) |
||
board_size |
0.00429 |
0.0101 |
-0.000218 |
0.00257 |
|
(0.0325) |
(0.0373) |
(0.0253) |
(0.0288) |
||
insiders_share |
0.226 |
0.245 |
0.108 |
0.123 |
|
(0.186) |
(0.189) |
(0.134) |
(0.137) |
||
state_share |
0.332 |
0.309 |
0.305 |
0.310 |
|
(0.652) |
(0.658) |
(0.483) |
(0.482) |
||
owner_stake1 |
0.365 |
0.328 |
0.353 |
0.341 |
|
(0.290) |
(0.293) |
(0.220) |
(0.222) |
||
owner_stake2 |
1.331** |
1.285** |
0.925* |
0.893* |
|
(0.642) |
(0.653) |
(0.479) |
(0.489) |
||
boards_owners |
-0.109 |
-0.111 |
-0.0798 |
-0.0808 |
|
(0.169) |
(0.169) |
(0.131) |
(0.131) |
||
_cons |
-1.288 |
-1.263 |
-1.075* |
-1.015* |
|
(0.805) |
(0.793) |
(0.601) |
(0.604) |
||
Year dummies |
No |
No |
No |
No |
|
N |
501 |
501 |
501 |
501 |
|
Wald chi2 |
27.71 |
31.38 |
8.31 |
9.17 |
Тест Бройша-Пагана для бухгалтерских показателей:
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
|
chibar2(01) |
226.91 |
228.14 |
455.95 |
461.82 |
|
Prob > chibar2 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
Тест Бройша-Пагана для рыночных показателей:
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
|
chibar2(01) |
106.96 |
108.39 |
90.98 |
94.42 |
|
Prob > chibar2 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
Аналог теста Хаусмана (overidentifying restrictions) для бухгалтерских показателей:
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
|
Sargan-Hansen statistic |
48.555 |
47.846 |
25.014 |
24.831 |
|
P-value |
0.00 |
0.00 |
0.0148 |
0.0363 |
Аналог теста Хаусмана (overidentifying restrictions) для рыночных показателей:
|
(1) ln_Market_to_Book |
(2) |
(3) |
(4) |
|
Sargan-Hansen statistic |
22.418 |
23.712 |
26.076 |
26.916 |
|
P-value |
0.0331 |
0.0496 |
0.0105 |
0.0197 |
Таблица 14. Модель c инструментальными переменными, FE: показатели рентабельности
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
ROE |
ROE |
ROA |
ROA |
||
woman_share |
2.344 |
2.572 |
-0.00216 |
-0.237 |
|
(2.961) |
(4.005) |
(0.485) |
(0.795) |
||
leverage_assets |
-0.603*** |
-0.600*** |
|||
(0.158) |
(0.169) |
||||
ln_leverage_equity |
-0.0271*** |
-0.0280*** |
|||
(0.00532) |
(0.00652) |
||||
size |
0.0588 |
0.0555 |
0.0455*** |
0.0492*** |
|
(0.0755) |
(0.0891) |
(0.0140) |
(0.0182) |
||
board_size |
-0.0106 |
-0.0116 |
0.00151 |
0.00255 |
|
(0.0181) |
(0.0223) |
(0.00284) |
(0.00444) |
||
insiders_share |
-0.144 |
-0.154 |
0.00247 |
0.0125 |
|
(0.180) |
(0.225) |
(0.0251) |
(0.0390) |
||
state_share |
-0.617 |
-0.698 |
0.0167 |
0.101 |
|
(1.131) |
(1.493) |
(0.177) |
(0.285) |
||
owner_stake1 |
-0.0474 |
-0.0561 |
0.00132 |
0.0100 |
|
(0.198) |
(0.219) |
(0.0250) |
(0.0333) |
||
owner_stake2 |
-0.149 |
-0.165 |
0.0454 |
0.0606 |
|
(0.365) |
(0.420) |
(0.0503) |
(0.0699) |
||
boards_owners |
0.196 |
0.221 |
-0.0194 |
-0.0454 |
|
(0.355) |
(0.473) |
(0.0535) |
(0.0877) |
||
Year dummies |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
|
N |
860 |
860 |
862 |
862 |
Таблица 15. Модель c инструментальными переменными, FE: показатели рыночной стоимости
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
ln_Market_to_Book |
ln_Market_to_Book |
ln_Q_Tobin |
ln_Q_Tobin |
||
woman_share |
2.013 |
6.905 |
4.198 |
5.300 |
|
(8.718) |
(8.539) |
(7.167) |
(6.595) |
||
leverage_assets |
2.175*** |
2.176*** |
|||
(0.532) |
(0.616) |
||||
ln_leverage_equity |
0.0529 |
0.0518 |
|||
(0.0967) |
(0.101) |
||||
size |
0.0304 |
-0.143 |
-0.147 |
-0.186 |
|
(0.391) |
(0.394) |
(0.321) |
(0.298) |
||
board_size |
-0.0431 |
-0.144 |
-0.0655 |
-0.0882 |
|
(0.183) |
(0.189) |
(0.151) |
(0.140) |
||
insiders_share |
0.405 |
0.366 |
0.158 |
0.150 |
|
(0.288) |
(0.498) |
(0.294) |
(0.353) |
||
state_share |
-0.608 |
-2.487 |
-1.497 |
-1.919 |
|
(3.522) |
(4.099) |
(3.256) |
(3.212) |
||
owner_stake1 |
0.132 |
-0.358 |
-0.0130 |
-0.124 |
|
(0.897) |
(1.018) |
(0.751) |
(0.759) |
||
owner_stake2 |
-0.0132 |
-0.784 |
0.108 |
-0.0667 |
|
(1.655) |
(1.836) |
(1.417) |
(1.385) |
||
boards_owners |
0.317 |
0.800 |
0.579 |
0.687 |
|
(0.863) |
(0.894) |
(0.735) |
(0.695) |
||
Year dummies |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
|
N |
449 |
449 |
449 |
449 |
Формальные тесты для оценки качества моделей с инструментальными переменными:
Бухгалтерские показатели:
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
|
F test |
0.52 |
0.38 |
0.53 |
0.38 |
|
Underidentification test: P-value |
0.46 |
0.54 |
0.4597 |
0.533 |
|
Anderson-Rubin Wald test: P-value |
0.1385 |
0.2092 |
0.9964 |
0.708 |
|
Stock-Wright LM S statistic: P-value |
0.0815 |
0.1304 |
0.9963 |
0.6979 |
|
Endogeneity test: P-value |
0.1209 |
0.1903 |
0.974 |
0.6964 |
Рыночные показатели:
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
F test |
0.97 |
1.36 |
0.97 |
1.37 |
|
Underidentification test: P-value |
0.30 |
0.23 |
0.2953 |
0.2338 |
|
Anderson-Rubin Wald test: P-value |
0.82 |
0.2135 |
0.4838 |
0.2115 |
|
Stock-Wright LM S statistic: P-value |
0.7955 |
0.1123 |
0.3911 |
0.1191 |
|
Endogeneity test: P-value |
0.7505 |
0.1022 |
0.3543 |
0.0961 |
Таблица 16. Модель c альтернативными инструментальными переменными, RE: показатели рентабельности
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
ROE_mean |
ROE_share |
ROA_mean |
ROA_share |
||
woman_share |
0.177 |
0.160 |
0.0882 |
0.0440 |
|
(0.211) |
(0.209) |
(0.114) |
(0.101) |
||
leverage_assets |
-0.471*** |
-0.470*** |
|||
(0.0394) |
(0.0393) |
||||
ln_leverage_equity |
-0.0243*** |
-0.0234*** |
|||
(0.00315) |
(0.00303) |
||||
size |
0.0345*** |
0.0341*** |
0.0204*** |
0.0188*** |
|
(0.00743) |
(0.00741) |
(0.00334) |
(0.00312) |
||
board_size |
-0.00190 |
-0.00180 |
-0.00118 |
-0.00127 |
|
(0.00409) |
(0.00408) |
(0.00153) |
(0.00151) |
||
owner_stake1 |
0.0256 |
0.0269 |
0.00395 |
0.00676 |
|
(0.0363) |
(0.0362) |
(0.0150) |
(0.0142) |
||
owner_stake2 |
-0.0279 |
-0.0274 |
-0.00420 |
-0.00928 |
|
(0.0771) |
(0.0771) |
(0.0292) |
(0.0285) |
||
boards_owners |
-0.0215 |
-0.0224 |
-0.00627 |
-0.00835 |
|
(0.0241) |
(0.0241) |
(0.0110) |
(0.00987) |
||
_cons |
-0.197* |
-0.191* |
-0.207*** |
-0.179*** |
|
(0.106) |
(0.105) |
(0.0538) |
(0.0492) |
||
Year dummies |
Yes |
Yes |
Yes |
Yes |
|
N |
882 |
882 |
884 |
884 |
|
Wald chi2 |
247.14 |
247.77 |
170.11 |
173.16 |
Формальные тесты для оценки качества моделей с инструментальными переменными:
Бухгалтерские показатели:
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
||
F test |
23.87 |
24.18 |
11.17 |
13.79 |
|
Underidentification test: P-value |
0.0000 |
0.0000 |
0.0008 |
0.0002 |
|
Anderson-Rubin Wald test: P-value |
0.4004 |
0.4434 |
0.4309 |
0.6619 |
|
Stock-Wright LM S statistic: P-value |
0.4006 |
0.4436 |
0.4311 |
0.6619 |
Рыночные показатели:
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
|
F test |
14.33 |
18.57 |
15.89 |
19.76 |
|
Underidentification test: P-value |
0.0002 |
0.0000 |
0.0001 |
0.0000 |
|
Anderson-Rubin Wald test: P-value |
0.0520 |
0.0666 |
0.0089 |
0.0080 |
|
Stock-Wright LM S statistic: P-value |
0.0529 |
0.0676 |
0.0094 |
0.0084 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История развития компании. Структура корпоративного управления ПАО "Газпром". Состав совета директоров. Активы "Газпрома" в СМИ. Финансовые показатели деятельности компании. Кодекс корпоративной этики организации. Система вознаграждения совета директоров.
отчет по практике [29,3 K], добавлен 08.12.2015Акционерное общество как форма организации предпринимательской деятельности. Аутсайдерская и инсайдерская модели корпоративного управления. Унитарные советы директоров. Двухпалатные советы директоров. Система корпоративного управления.
реферат [18,6 K], добавлен 03.10.2006Классическая теория структуры капитала Модильяни и Миллера. Влияние эффективности советов директоров на благосостояние владельцев компаний, принимающих участие в слияниях и поглощениях. Менеджмент компании и перераспределение корпоративного контроля.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 23.04.2016Понятие инвестиций, инвестиционной деятельности, инвестиционной привлекательности. Оценка инвестиционной привлекательности регионов, выявление сильных и слабых сторон. Современная практика повышения инвестиционной привлекательности отельных субъектов РФ.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 12.05.2011История образования крупнейшего оператора сотовой связи ОАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС). Собственники компании, структура акционеров. Финансовые и производственные показатели. Структура управления компанией. Состав совета директоров, логотип компании.
реферат [270,9 K], добавлен 18.04.2011Место и роль оценки стоимости предприятия в инвестиционной деятельности для повышения эффективности управления, область ее применения. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия: доходный, затратный и сравнительный (рыночный).
курсовая работа [73,8 K], добавлен 21.04.2010Анализ положения ОАО Нефтегазовая компания "Русснефть" в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отраслях. Приоритетные направления деятельности компании, перспективы ее развития. Отчет совета директоров о выплате объявленных дивидендов по акциям.
дипломная работа [129,7 K], добавлен 24.07.2012Понятие и классификация предпринимательства. Основные формы хозяйственной деятельности. Особенности малого бизнеса и венчурного предприятия. Организационно-правовая характеристика ОАО "Промтрактор". Компетенция собрания акционеров и совета директоров.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 23.01.2014История развития предприятия. Компетенция совета директоров и ревизионной комиссии. Анализ прибыли и убытков. Производственная и организационная структура ОАО "Электроприбор", его нормативно-правовая база. Перечень используемых программных продуктов.
отчет по практике [823,8 K], добавлен 05.12.2013Положение общества в отрасли, приоритетные направления деятельности. Основные факторы риска, связанные с его хозяйственной деятельностью. Перечень совершенных сделок: поставка и купля-продажа сырья, оборудования, продукции. Состав совета директоров.
практическая работа [1,7 M], добавлен 20.11.2011Корпоративное управление: роль и объективная необходимость развития. История инвестиций в Казахстане. Особенности корпоративного управления промышленными предприятиями на примере АО "ПетроКазахстан". Риск-менеджмент в системе корпоративного управления.
диссертация [255,1 K], добавлен 26.01.2015Методика оценки инвестиционной привлекательности. Состояние инвестиционного климата России, основные проблемы инвестирования. Мировой опыт повышения инвестиционной привлекательности страны. Направления повышения уровня инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [67,1 K], добавлен 17.03.2015Разработка методических рекомендаций по выполнению курсовых работ на тематику повышения эффективности деятельности строительного предприятия. Расчет повышения эффективности деятельности за счет выпуска новых видов продукции и за счет внутренних резервов.
курсовая работа [397,3 K], добавлен 17.04.2011Финансово-экономическая характеристика и направления деятельности ОАО "Камаз". Понятие инвестиционной привлекательности предприятия и меры ее повышения в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры. Рекомендации по развитию экспортного потенциала фирмы.
дипломная работа [378,4 K], добавлен 25.11.2010Понятие инвестиционной привлекательности и факторы, ее определяющие. Структура акционерного капитала ПАО "МТС". Оценка инвестиционной привлекательности предприятия ПАО "МТС" на рынке акций и облигаций. Характеристика дивидендной политики компании.
дипломная работа [286,2 K], добавлен 21.11.2016Характеристика экономики РФ за 2008 г., ее влияние на ОАО "Ростелеком". Характеристика деятельности и приоритетные направления данного предприятия: общее положение компании в отрасли, структура корпоративного управления и основные показатели деятельности.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.06.2009Резервы повышения эффективности использования основных средств ООО СК "Новый город", ее показатели и влияние на финансовые результаты предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности. Методы оценки основных фондов и их амортизации.
дипломная работа [748,0 K], добавлен 25.02.2015Основные понятия и сущность инвестиционной привлекательности. Регион как объект приоритетного инвестировании. Критерии и факторы оценки инвестиционной привлекательности регионов; формирование имиджа и усиление моментов узнаваемости российских территорий.
курсовая работа [145,8 K], добавлен 30.01.2014Основные направления стратегии фирмы как субъекта отраслевого рынка. Анализ положения предприятия на рынке, его финансово-хозяйственной деятельности и эффективности управления. Обзор методов обеспечения инвестиционной привлекательности предприятия.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 21.01.2015Понятие инвестиций и особенности инвестиционной деятельности предприятия: инвестиционный проект, критерии его эффективности. Оценка инвестиционной деятельности филиала предприятия, её основные результаты и пути повышения эффективности деятельности.
курсовая работа [624,6 K], добавлен 30.12.2011