Модели устойчивого развития предприятий: опыт Китая и России

Вокруг круговой экономики, молодые люди получают систематическое образование и профессиональную подготовку в промышленности, сельском хозяйстве, науке и технике и в законодательстве с тем, чтобы циркулярная экономика проникала вглубь всех слоев общества, так что концепция и знание циркулярной экономики пользуются популярностью среди молодежи, улучшается осознание национальной охраны окружающей среды, становясь колыбелью для круговой экономики образования и благодатной почвой для инноваций и практики. В 2015 году было обучено более 20 000 технических и управленческих кадров для экономики рециркуляции в Тяньцзине, около 100 000 человек посетили зону.

Таблица 3.3.

Вывод и производственная стоимость парка в 2007-2020 годах

Промышленный парк Зия имеет хорошую промышленную базу для экономики рециркуляции, строгую систему регулирования, богатый опыт управления, достаточные земельные ресурсы и очевидные политические преимущества. Он добился стандартизации управления парком, технологической интеграции производства, обучения и исследований, а также информатизации управления предприятием, обезвреживание обработки отходов. По предварительным оценкам, к 2020 году ежегодно будет обрабатываться 5 млн. тонн промышленных твердых отходов, общая производственная мощность которых составит 22,8 млрд. долларов, а промышленная добавленная стоимость - 2,85 млрд. долларов.

3.3 Практика иностранной циркулярной экономики

С 1980-х годов развитые западные страны начали предотвращать образование отходов из источника, чтобы достичь предотвращения загрязнения окружающей среды от источника, и таким образом, это привело к практике западной современной циркулярной экономики.

В настоящее время, успешную практику иностранной циркулярной экономики можно примерно описать в следующих параграфах.

3.3.1 Экономическая модель внутренней рециркуляции компании

Модель 3М США

Модель 3М США относится к циклической экономической практике, которая оптимизирует дизайн продукта и производственные процессы внутри компании, перерабатывает отходы, и в конечном итоге обеспечивает рециркуляцию отходов внутри компании. В 1975 году Джозеф Линь, глава отдела охраны окружающей среды компании 3M, разработал план «Охрана окружающей среды» в надежде начать с внутреннего процесса производства компании и разработать комплексный метод сокращения и устранения загрязняющих веществ. 3M сократила расход 537 млн. долларов США с помощью продуктов ремануфактуринга, изменения производственных процессов, перепланировки оборудования, переработки отходов. В 1986 году 3М расширила сферу охвата этой программы с целью ликвидации 90% всех выбросов в конце 1980-х годов, и достичь нулевого уровня выбросов в какой-то момент в будущем. Циркулярная экономика не только приносит экономическую выгоду компаниям 3М, но и повышает корпоративный социальный имидж.

Модель Соединенных Штатов DuPont

Модель DuPont также является моделью циркулярной экономики внутреннего предприятия. Это успешное применение концепции циркулярной экономики в химической промышленности. В 1980-х годах исследователи из химической компании DuPont разработали новые процессы утилизации пластмассовых отходов и загрязнителей воздуха из компании для разработки новых продуктов. В то же время при разработке продуктов они использовали химические вещества в меньшем объеме для уменьшения или исключения выбросов вредных химических веществ в окружающую среду и достижения защиты окружающей среды. Модель DuPont достигла замечательного результата. В 1994 году пластмассовые отходы, вызванные производством, были сокращены на 25% по сравнению с 1980-ми годами. Объём выбросов загрязнителей воздуха сократился на 70%, что позволило достигнуть эффективного использования ресурсов. Основная идея модели DuPont заключается в том, что через разработку новых процессов достигается рециркуляция отходов и сокращение или ликвидация вредных химических веществ.

3.3.2 Модель эко-индустриального парка - Дания, Калленбург

Модель промышленного парка в Калленбурге использует рыночные сделки для обеспечения комплексного использования и утилизации отходов и побочных продуктов среди компаний в парке. Основными компаниями в индустриальном парке Калленбург являются электростанции, нефтеперерабатывающие заводы, фармацевтические заводы, цементные заводы и гипсовые заводы. Обмен между пятью основными заводами сократил выбросы отходов и уменьшил затраты на удаление отходов, были достигнуты экономические выгоды и социальные экологические выгоды. Экономические выгоды от утилизации промышленного парка Калленбург отражены в трех аспектах: экономии воды, экономии минеральных ресурсов и сокращении выбросов отходов. Эко-индустриальный парк Калленбург может сэкономить 45 000 тонн нефти, 15 000 тонн угля и 600 000 кубометров воды каждый год, сократить 175 000 тонн выбросов двуокиси углерода и 10 200 тонн выбросов двуокиси серы и переработать 130 000 тонн золы, 45 000 тонн серы, 90 000 тонн гипса, 1440 тонн азота и 600 тонн фосфора. Модель Калленбурга в Дании является наиболее типичным представителем модели эко-индустриального парка в мире. Ее передовой опыт в развитии циркулярной экономики изучен и заимствован многими индустриальными парками в мире.

3.3.3 Модель социальной циркулярной экономики

Немецкая модель

Аббревиатура DSD в немецкой двойной системе (Duales System Deutschland) - типичный режим циклической экономики на всем социальном уровне, а масштаб более обширен, чем режим 3M, режим Dupont или даже режим эко-индустриального парка. 12 июня 1990 года правительство Германии обнародовало первые правила утилизации отходов упаковки. Закон требует, чтобы производители не только отвечали за продукт, но также отвечали за восстановление его упаковки. В то же время оно проинструктировало транспорт, агентов, сбытовые компании, упаковочные компании и оптовиков для извлечения упаковки. Ответственность также может быть возложена на компании, специализирующиеся на ремануфактуринг, и появилась двухсторонняя система рециркуляции. Режим DSD - это некоммерческая социальная посредническая организация, основной целью которой является ремануфактуринг упаковочных отходов и повышение уровня социального ремануфактуринг.

Циркулярная социальная модель Японии

В связи с особыми национальными условиями в Японии, пристальное внимание уделяется утилизации природных ресурсов. Японское общество, ориентированное на переработку отходов, состоит из трех систем: систем рециркуляции отходов, систем утилизации и рассоединения отходов и систем безобидных обработки. Модель практики Японии по созданию циркулярного общества можно охарактеризовать как индустриализацию окружающей среды и экологизацию промышленности. Индустриализация защиты окружающей среды является важным содержанием японского циркулярного общества, она трансформирует природоохранную деятельность общественного благосостояния в выгодную рыночную экономическую деятельность. Экологизация промышленности. в основном, является ролью правительства в игре невидимой руки, использование экологической экономической политики для поддержки и совершенствования экологически чистых отраслей. Например, в Японии используются бытовые электроприборы. В Японии используемые электроприборы - это телевизоры, стиральные машины, кондиционеры и холодильники. Ежегодно отходы составляют около 18 миллионов и 600 000 тонн бытовой техники, из которых 100 000 тонн могут быть восстановлены. 1 апреля 2001 года был реализован «Закон об утилизации бытовой домашней техники». Производители несут ответственность за рециркуляцию бытовых электроприборов. Продавцы обязаны собирать использованные устройства и отправлять их производителю. Потребители отвечают за отходы рекуперации использованных приборов. Для переработки кондиционеры, телевизоры, стиральные машины и холодильники должны быть оценены в 3500, 2700, 2400 и 4600 иен соответственно, также прибавляются дополнительные пошлины за доставку. Утилизация использованных приборов включает телевизоры, стиральные машины, кондиционеры и холодильники, а коэффициенты рециркуляции составляют соответственно 55%, 50%, 60% и 50%. В настоящее время Япония стала страной с хорошим эффектом развития общества, ориентированного на ремануфактуринг.

3.4 Предложение по улучшению развития циркулярной экономики двух стран

Предложение по улучшению развития циркулярной экономики в Китае:

1) Может имитировать модель развития Японии и увеличить участие людей.

2) Активно участвовать в международных научно-технических деятельность для улучшения научных исследований

3) Добавить показатели охраны окружающей среды при оценке экономического уровня каждого региона

4) Создать полную систему отслеживания рециркуляции продукции

Предложение по улучшению развития циркулярной экономики в России:

1) Правительство должно играть ведущую роль, и создавать прочную политическую систему в координации с существующими законами и нормативными актами, включая соответствующую экономическую политику, льготную налоговую политику и политику технической поддержки и т. Д.

2) Промышленное преобразование по ресурсным предприятиям, для развития чистого производства и внутреннего ресурсного цикла предприятий.

3) Укреплять государственный надзор и устанавить различные регуляторные политики для предприятий различных видов отраслей.

4) Укреплять сотрудничество предприятий между различными отраслями промышленности, с целью создания общества использующего ресурсы

Кроме того, две модели обеспечивают новые направления развития циркулярной экономики в России. Существует много общего между моделью экономического развития Китая и России. Россия может улучшить свою модель развития, более подходящую для своих национальных условий, основанных на развитии Китая.

Выводы

Третья глава разделена на две основные части: первая часть сравнивает и анализирует ситуацию развития двух стран в одной отрасли циркулярной экономики. Россия и Китай являются крупными производителями и потребителей автомобилей. Тем не менее, в ходе анализа установлено, что российские предприятия циркулярные экономики находятся в относительно начальной стадии развития, из-за ограничения правовой системой и уровня технологических, переработка лома автомобиля только на предварительном этапе демонтажа и утилизации, и не развивая до ремануфактуринга более позднего этапа. Кроме того, из-за недостаточной сознания об охране окружающей среды народа, утилизация подержанных автомобилей не была энергично развита. По сравнению с другими развитыми странами, Китай и Россия позже осознали необходимость циркулярной экономики. Однако в развитии циркулярной экономики в Китае правительство решительно поддерживает и реализует ряд стратегий продвижения. Развитие экономики рециркуляции является главной тенденцией экономического развития в каждой стране в будущем, и это беспроигрышный путь между экономическими и экологическими ресурсами. Его экономические выгоды в долгосрочной перспективе, но экономические выгоды от начального периода развития не являются очевидными, то предположили, что Россия приняла первоначальную стратегию развития Китая правительства, чтобы сделать основные руководства предприятия активно сотрудничает. Те же отрасли промышленности образуют циркулярную индустриальную цепочку экономики и развиваются вместе.

Во второй части представлен промышленный парк циркулярной экономики Китая. Циркулярный индустриальный парк - это новый тип исследовательской области, который был разработан различными странами мира в процессе изучения устойчивого развития промышленных систем в последние годы. Промышленный парк с Циркулярной экономикой - это просто индустриальный парк, способный обеспечить устойчивое экономическое развитие. Его самая высокая цель заключается в том, чтобы все материалы были ремануфактуринг, а загрязняющие вещества, сброшенные в окружающую среду, были минимальными или даже нулевыми выбросами, чтобы обеспечить устойчивое развитие национальной экономической системы. В развитии циркулярной экономики промышленные парки имеют большие преимущества. Они могут интегрировать преимущества различных компаний и сделать циклические ресурсы более полно используемыми в разных областях и легко управлять. Промышленный парк циркулярной экономики Китая также находится в первоначальном режиме разработки, но по сравнению с европейскими странами развитие промышленного парка Китая по-прежнему является основной моделью, но эта новая модель очень достойна упоминания России. Большинство энергоемких предприятий относятся к тяжелой промышленности и производству. Основные отрасли промышленности в России сосредоточены в тяжелой промышленности. Эти предприятия централизованы, чтобы избежать рассеянного загрязнения и централизованного контроля, что способствует развитию циркулярной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Концепция циркулярной экономики от первого предложенного на сегодняшний день была более чем 40 лет. Эта концепция претерпела качественные изменения наряду с потребностями социального развития и различными видами исследований. Цель развития предприятия - максимизировать прибыль и продлить срок службы компании как можно дольше, чтобы компания оставалась активной. Для достижения этой цели компаниям необходимо внедрить концепцию устойчивого развития. Для поддержания устойчивого развития компании инновации стали самым важным фактором.

Россия и Китай переживают один и тот же процесс развития, в то время как экономика развивается быстрыми темпами, потребление ресурсов тоже быстро растут, а качество и эффективность экономического развития довольно низки. В Китае по сравнению с Россией, концепция введения циркулярной экономики была введена ранее. Начиная с этапа пропаганды и демонстрации до этапа продвижения по созданию политического механизма, правительство вложило значительную финансовую поддержку и политическую поддержку, чтобы развитие циркулярной экономики более стремительны за короткое время. Китай доискалась пути развития циркулярной экономики, соответствующий своим собственным национальным условиям. В последние несколько лет Россия фокусирует свои усилия на устойчивом развитии, но из-за отсутствия поддерживающих систем, степень сотрудничества предприятий не высока. Кроме того, необходимо улучшить уровень научно-технических исследований и разработок в смежных областях.

В третьей главе данной статьи перечисляет два основных направления развития циркулярной экономики, и эти модели добились больших успехов в практике Китая. Первая модель представляет собой циркулярную индустриальную цепочку для единой отраслевой модели. В статье анализируется процесс ремануфактуринга автомобильной промышленности, в основном анализируется развитие ремануфактуринга автозапчастей за последние годы и прогнозирует будущая тенденция развития. Прогнозные результаты показывают, что отрасль ремануфактуринга приносит прибыли экспоненциального роста предприятий.

Вторая модель - циркулярной индустриальный парк. Парк обьединит различные промышленные цепочки и имеет положительное значение для содействия установлению новых отношений сотрудничества между предприятиями в парке, повышения качества экономического развития и трансформации промышленной экологии. Промышленный парк Тяньцзинь Зия в настоящее время является крупнейшим и наиболее совершенным промышленным парком в Китае. Автор принимает парк в качестве примера для анализа режима сотрудничества и преимуществ развития промышленного парка. В конце статьи, из опыта других стран в развитии циркулярной экономики, очевидно что циркулярные индустриальные парки - это новый тип исследовательской области, созданной странами мира в изучении устойчивого развития промышленных систем в последние годы, и являются ключевым моментам построения циркулярной экономики общества.

После изучения соответствующей литературы по развитию циркулярной экономики как внутри страны, так и за рубежом, автор собрала большой объем данных, сделала фактический анализ на основе теоретического анализа, и изучила модели развития двух стран в циркулярном экономическом районе, выдвинула конструктивные мнения для проблемов с которыми сталкиваются две страны в развитии циркулярной экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. The Rio declaration on environment and development (1992)

2. Paris agreement (2015), UN

3. «Об отходах производства и потребления» Федеральный закон РФ от 29 декабря 2014 г. № 458-ФЗ

4. «Об утверждении нормативов утилизации отходов от использования товаров(с изменениями на 4 мая 2017 года)» Федеральный закон от 28 декабря 2017 № 2971-р

5. Lawn P. A. A theoretical foundation to support the index of sustainable economic welfare (ISEW), genuine progress indicator (GPI), and other related indexes. Ecological Economics,2003;44:105-118

6. Andrews K. The Concept of Corporate Strategy, Homewood, IL:Irwin, (1971),18- 46

7. Shi Zhenrong, Lin Wenling Interview and organize, Rebuilding Acer: Creating, Growing, and Challenges»(all newly-added version), first edition by Tianxia Culture, 29-10-2004, ISBN 9864173774

8. Michael Porter, Competitive strategy, translation Chen Xiaoyue, Huaxia Publishing House,2003,2-3

9. Li Xiaomei, Research on enterprise strategic performance evaluation, 2008; 70-92

10. Lungu Camelia Iuliana, Innovations In Social And Environmental Reporting Based On The Knowledge Of Stakeholders' Information Needs [J]. Academy of Economic Studies, 2009: 18.

11. Bernard SЈ®remanufacturingЈЫJЈЭ. Journal of environmental economics and managementЈ¬2011Ј¬62(3): 337-351

12. Kenneth E. Aupperle, Archie B. Carroll, John D. Hatfield, An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability[J]. Academy of Management Journal, 1985(28):446-463.

13. Kristin B. Backhaus, Brett A. Stone, Karl Heiner, Exploring the relationship between corporate social performance and employer attractiveness[J]. Business and Society, 2002, 41(3): 292-328.

14. Carroll A B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders[J]. Business Horizons. 1991(34):39-48.

15. Clarkson M B E. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance[J]. Academy of Management Review, 1995,20(1):92-117.

16. D Maxwell, R vander Vorst. Developing sustainable products and services[J]. Journal of Cleaner Production, 2003, 11(8):883-895.

17. Derwall J,Gunster N, Bauer R, Koedijk K. The eco-efficiency premium puzzle[J]. Financial Analysts Journal, 2005, 61(2):51-63.

18. Fisher J G. Contingency theory, management control systems and firm outcomes: Past results and future directions[J]. Behavioral Research in Accounting, 1998(10): 47-64.

19. Idalina Dias-Sardinha, Lucas Reijinders, Puala Antunes. From environmental performance evaluation to eco-efficiency and sustainability balanced scorecards[J]. Environmental Quality Management, 2002(Winter):51-64.

20. J Hill. Thinking about a more sustainable business-an indicators approach[J]. Corporate Environmental Strategy, 2001Ј¬8(1):30-38.

21. Jon-Arild J, Bjorn O. Knowledge management and sustainable competitive:The impacts of dynamic contextual training[J]. International Journal of Information Management, 2003, 23(4): 277-289.

22. Liu Qingdong, Wang Qinjing,Wang Xiaolin, Research on Sustainable Enterprise Development [M], Beijing: Economic Science Press, 2006, 28-39

23. Zhang Shouting, Niu Lixian, Research on the Development of Renewable Energy in China under the Background of Low - carbon Economy[J], Reform and strategy, 2010, 26(9): 31-34

24. Huang Weiyi, Development and utilization of renewable energy and investment[W], Beijing: China Petrochemical Press, 2010:48-90

25. Zhang Meijiang, Hou Wenzhe, Problems and Countermeasures of Environmental Cost Control in Coal Enterprises[J], Journal of Economic Research,2015(05).

26. Zeng Zhenxiang, Gu Peilian, System Analysis and Assessment of Sustainable Development [M], Beijing: Scientific Press, 1999,49-57

27. Chen Mingkun, The value of the theory of sustainable development and its applications [J], Enterprise Economics, 2011, (01), 19-21

28. Deng Xidong, Strategy for Sustainable Development on the basis of stakeholder corporate theory [D], Huazhong University of Science and Technology University, 2008, 130-136

29. Gao Shibao, Zhou Jun, The Economics of Developing Countries [M], Beijing: Finance Press, 2007, 33-37

30. Wang Jiaqiang, Discussion at various stages of the life cycle of corporate social responsibility [J], Finance and accounting monthly. 2006, (30), 62-64

31. Wang Xiaodong, Foreign experience of the development of the circular economy-Analysis of institutional economics [D], Jilin University, 2010,66-68

32. Wei Yimin, Fu Xiaofeng, Zheng Changjie, Management Theory and Practice of Chinese Sustainable Development [M], Beijing: Scientific Press, 2005, 67-69

33. Zhou Wei, Review and reflection on the "corporate life-cycle theory" [J], Modern Economic Management, 2008, 30 (09), 36-39

34. Wang Xinghua, Feng Xiwen, The main content of the sustainable development of the index evaluation system, Shandong Mining Institute (Economic Edition), 1999, 18 (1), 106-109

35. Ma Jun, Qiao Hubin, Han Lin, Green Enterprise Analysis and its Assessment Method, Inner Mongolia University of Technology, 2003, 22 (1), 73-80

36. Xu Zhongming, Zhang Zhiqiang, Chen Guodong, Several New Methods of Quantitative Assessment for Sustainable Development [J], Chinese Population, Resources and the Environment, 2000, 10 (2), 60-64

37. Zhang Xiao, Lin Yu, Building Social Responsibility Evaluation System of Chinese Enterprises Index [J], Management and Commerce, 2007, 12, 133-134

38. «Rebuilding Acer: Creating, Growing, and Challenges» (all newly-added version), Shi Zhenrong, Lin Wenling Interview and organize, first edition by Tianxia Culture, 29-10-2004, ISBN 9864173774

39. В.П.Самарина, Белгородская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы, Институт устойчивого развития общественной палаты РФ,2013, 2-3

40. Айказин А., Малое предпринимательство: о реальных инвесторах и выборе(поиске) инвестиционных проектов. Российский экономический журнал,1998,3:53-57

41. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей [J]. Вопросы экономики, 1994,11:108-123

42. Петр Алексендрович, Устойчивое развитие предприятия в условиях модернизации экономики, международной заочной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики и менеджмента» Россия, г. Новосибирск, 24 апреля 2013 г.)

43. Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер, М.А. Ветрова, Формирование современной системы обращение с отходами-от безопасного захоронения к ремануфактурингу (опыт ЕС, задачи для России). Проблемы современной экономики, 2016 № 4(60), С.181-188

44. С.Р. Филонович,Презентация «Модели жизненных циклов организации: достижения и проблемы теории»

45. Annual report on prevention and control of solid waste pollution in large and medium-sized cities across the country. Ministry of Environmental Protection of China (2014, 2015.2016,2017)

46. The Tianjin Urban Development Research Report 2007-2015, Tianjin statistic ministry.2016

47. China national development and reform commission announcement(2013,2014,2015)

48. Образование отходов производства и потребления по видам экономической деятельности по Российской Федерации, Российский статические ежегодник2016, Росстат

49. Доклад о цели устойчивого развития ООН и России

Размещено на Allbest.ru