Лесоустройство

В каждой хозяйственной секции лесоустройство тщательно обосновывает выбор главной, преобладающей и сопутствующих древесных пород, на которые предполагается вести хозяйство. Исходя из существующего состава насаждений, оно обязано определить хозяйственное значение главной и преобладающей пород. При этом преобладающей признается порода, представленная в настоящее время наибольшим запасом, а главной считается та, которая в данных экономических и лесорастительных условиях по хозяйственным соображениям наиболее желательна и перспективна и приближается к эталону высокопроизводительных насаждений. Она может быть не одна и не всегда быть преобладающей. Главная порода признается преобладающей, если участие ее в спелых и приспевающих насаждениях не менее 0,4 при двух породах и не менее 0,3 при трех породах в составе. Остальные породы, имеющиеся в составе насаждений, считаются сопутствующими.

Выбирая главные породы, лесоустройство должно представить, из каких древесных пород состоят насаждения сейчас и каков будет их состав в перспективе. Оно исходит из конкретных целей организуемого хозяйства в образованных хозяйственных секциях и стремится в данных лесорастительных условиях путем выбора главных пород полнее использовать все условия для выращивания высокопроизводительных и устойчивых насаждений требуемой сортиментной структуры, а также для развития полезных свойств леса. Одновременно с этим определяют направление и способы более рационального использования других, менее ценных пород.

Лесоустройство, отдавая предпочтение установленной главной породе, назначает лесоводственно-технические мероприятия, способствующие сохранению имеющихся главных пород или восстановлению их в местах, где они ранее произрастали, а также для обогащения состава леса новыми хозяйственно-ценными породами. К числу таких мероприятий относятся способы рубки, способы естественного или искусственного лесовозобновления, уход за лесом, реконструкция насаждений, лесные мелиорации и др. Так, при естественном возобновлении выбор соответствующих пород ограничивается теми из них, которые могут появиться на лесосеке от окружающих стен леса или от оставленных семенных групп, семенников и подроста. Для выбора желательных пород наибольшая возможность предоставляется при реконструкции насаждений и особенно при искусственном лесовозобновлении их.

Назначение каждого вида мероприятия и способа его осуществления зависит от конкретных условий, т.е. от хозяйственной цели, лесорастительных условий и уровня интенсивности лесного хозяйства. Однако все они, как правило, должны быть направлены на предотвращение нежелательной смены главных пород менее ценными. Например, в зоне хвойных лесов сосна при лучших условиях местопроизрастания нередко вытесняется елью, и наиболее эффективным средством для предотвращения такой смены могут быть рубки, обеспечивающие оставление достаточного количества семенников сосны, а в еловых насаждениях - примеси сосны и сохранения соснового подроста. В зоне смешанных лесов наряду с указанным явлением происходит нежелательная смена хвойных и дубовых насаждений березой, липой и осиной; процесс восстановления основных пород весьма длителен. Лесоводственные меры здесь прежде всего должны быть направлены на содействие появлению самосева главных пород, его сохранению и уходу за ним, а также в необходимых случаях к дополнению насаждения культурами. Но поскольку лиственные при определенных условиях могут образовывать главные породы, нередко одновременно с заботой о восстановлении дубовых и хвойных насаждений важной хозяйственной задачей является сохранение ценных лиственных пород и создание высокопроизводительных смешанных лиственно-хвойных или хвойно-лиственных насаждений.

В лесостепной и стенной зонах, где породный состав лесов более разнообразен, случаи смены ценных пород второстепенными наблюдаются еще чаще. Здесь нередко сосна сменяется порослевым дубом, семенной дуб вытесняется порослевым, а также липой и осиной. В этих условиях целесообразно сохранять и рациональнее использовать имеющееся разнообразие пород и условий местопроизрастания, лесохозяйственными мерами преобразовывать низкоствольные формы хозяйства в высокоствольные и создавать сложные разновозрастные насаждения смешанного состава с семенным дубом, ясенем, сосной и другими ценными породами в верхнем ярусе. Выбор главных и сопутствующих пород и лесоводственных средств для покровительства им в данных лесорастительных условиях определяется целевым назначением лесов, уровнем интенсивности лесного хозяйства, а также установленными для этого эталонами насаждений.

Иногда в эксплуатационных лесах возникает необходимость внедрения новых древесных пород. Например, при недостатке хвойной балансовой древесины в сырьевой базе целлюлозно-бумажного предприятия приходится создавать специализированные хозяйственные секции из быстрорастущих лиственных пород.

Следовательно, в районах лесостепной и степной зон с высоким уровнем интенсивности хозяйства лесоустройству предоставляется возможность более широкого выбора пород и применения самых совершенных приемов лесовыращивания, в то время как в районах таежной зоны, где породный состав лесов более беден, природно-экономические условия ограничивают искусственное лесовозобновление. В малолесных районах с напряженным лесоотпуском лесоустройство обычно предусматривает создание более производительных насаждений из таких быстрорастущих пород, как лиственница, тополь и др.

Категории лесов особого назначения представлены во всех лесорастительных зонах. Цели хозяйства здесь направлены на повышение производительности и усиление полезных свойств леса, лучше всего этому соответствуют насаждения смешанные, разновозрастные, сложной формы. Поэтому леса I группы могут быть объектом создания весьма разнообразного сочетания древесных и кустарниковых пород путем естественного и искусственного возобновления, реконструкции насаждений с введением в их состав новых пород из других регионов.

Выбор главных и сопутствующих пород в каждом случае предопределяется целевым назначением лесов и теми природно-экономическими условиями, при которых произведенный выбор окажется наиболее эффективным и может быть осуществлен при сложившемся уровне интенсивности лесного хозяйства.

Повышение производительности и усиление полезных свойств различных категорий лесов связано не только с обоснованием главных пород, но и с тщательным подбором способствующих их росту и повышению устойчивости сопутствующих пород. Поэтому лесоустройство должно всесторонне обосновать наиболее отвечающее хозяйственной цели и лесорастительным условиям сочетание главных и сопутствующих пород, фиксируемое в соответствующих эталонах насаждений и проектируемых типах лесных культур или способах реконструкции существующих насаждений.

16.5 Установление лесоводственно - технических форм хозяйства в хозсекциях

Лесоводственно-технические формы хозяйства -- выразители определенного лесохозннственного режима, обеспечивающего быстрейшее достижение его целей, они зависят прежде всего от конкретного назначения лесов. Необходимость осуществления различных режимов лесного хозяйства хозяйственных единицах приводит к установлению разных лесоводственно-технических форм хозяйства, относящихся к совокупности насаждений данной секции. Выбор основных форм хозяйства предрешается выделением хозяйственных частей, образованием хозяйственных секций и обоснованием главных пород; каждой секции должна соответствовать своя форма хозяйства, которая с лесоводственной точки зрения характеризуется разным сочетанием способов рубки, лесовозобновления и ухода за лесом.

Основные лесоводственно-технические формы хозяйства, различаясь по происхождению леса, способам рубки и товарности, устанавливаются по совокупности этих признаков, определяя характер и режим хозяйства в целом. Выбор форм хозяйства определяется значением лесного хозяйства и лесоэксплуатации в хозяйственных частях лесов разных групп категорий. Так, в эксплуатационных лесах III группы преобладающая форма хозяйства лесосечная, осуществляемая сплошными концентрированными рубками, наиболее отвечающими целям промышленной лесоэксплуатации. По происхождению леса эта лесоводственно-техническая форма хозяйства преимущественно высокоствольная. Однако в лиственных насаждениях она обычно образует низкоствольное хозяйство. Лучшим насаждениям семенного происхождения может соответствовать и высокоствольная форма хозяйства.

По товарности форма хозяйства в лесах промышленного значения, как правило, крупнотоварная, но в целевых хозяйствах или низкопроизводительных насаждениях она может быть и мелкотоварной. В хозяйственных единицах с крупновыборочным хозяйством, когда вырубают только деревья, достигшие эксплуатационных размеров, форма хозяйства по происхождению всегда высокоствольная и по товарности, крупная.

Эксплуатационным лесам П группы преимущественно соответствует лесосечная форма хозяйства со сплошными, но только мелколесосечными рубками шириной лесосек до 100 м в хвойных и до 250 м в лиственных насаждениях.

Необходимость повышения продуктивности лесов требует создания высокопроизводительных форм хозяйства. Поэтому основной формой по происхождению леса в хозяйствах, сориентированных на выращивание лиственной целевой древесины, должна быть высокоствольная форма хозяйства, предусматривающая постепенную замену ею ныне существующих низкоствольных форм хозяйства в насаждениях на высокопроизводительных почвах. Низкоствольная форма хозяйства может быть оправдана лишь в насаждениях низкой производительности и то, как временная, до улучшения лесорастительных условий, а также при ведении хозяйства на удовлетворение местной потребности в мелкой древесине. В этих случаях по товарности формы хозяйства могут быть крупно-, средне- или мелкотоварными. При достаточно высоком уровне интенсивности лесного хозяйства в лесах II группы может быть назначена лесосечная форма с постепенными и группово-выборочными рубками, а также выборочная форма хозяйства преимущественно в смешанных и сложных насаждениях, а также в горных лесах Кавказа и Карпат.

В частях лесов П группы, образующих базы лесозаготовительных предприятий, лесоустройство при выборе форм хозяйства обязано в интересах лесного хозяйства содействовать более эффективной лесоэксплуатации путем назначения среднелесосечной для данных условии формы хозяйства с лесосеками шириной до 250 м в хвойных и до 500 м в лиственных насаждениях.

Специфические цели хозяйства в лесах I группы предусматривают необходимость создания насаждений сложного строения и смешанного состава путем лесовосстановительных рубок. Из лесосечных лесоводственно-технических форм хозяйства этой задаче в большей мере отвечают семеннолесосечная и выборочно-лесосечная формы, а из выборочных - интенсивно-выборочная, а также переходные сложные формы хозяйства. Выбор их обусловливается целевым назначением лесов, величиной хозяйственных частей, характером насаждений хозяйственной секции и уровнем интенсивности лесного хозяйства.

В крупных запретных и защитных полосах районов с низким уровнем интенсивности лесного хозяйства допускается мелколесосечная форма хозяйства со сплошными рубками при ширине лесосек не более 100 м в хвойных и 200 м в лиственных насаждениях. Для создания здесь более устойчивых и долговечных насаждений форма хозяйства в них должна быть высокоствольной. В лиственных насаждениях водоохранно-защитных хозяйственных частей запретных полос допускается низкоствольная форма, предусматривающая вслед за рубкой надежное порослевое возобновление.

Форма мелколесосечного хозяйства с узкими лесосеками и низкоствольная форма хозяйства в лиственных насаждениях нередко рекомендуется для колхозных и совхозных лесов.

16.6 Установление оборотов и возрастов рубки

Образованием хозяйственных секций, выбором главных пород и лесоводственнно-технических форм хозяйства лесоустройство конкретизировало экономические цели и задачи хозяйства в каждой секции установыв на выращивание какой древесины или других полезностей леса следует ориентировать хозяйство и какие лесоводствннно-технические формы хозяйства нужны. При этом необходимо решить две задачи: 1) в каком возрасте насаждения данной хозяйственной единицы могут дать необходимую древесину или другие полезности леса; 2) как соразмерить поставленную хозяйственную цель с условиями и естественными возможностями лесохозяйственного производства в организуемом непрерывном хозяйстве.

Ответ на первую задачу - установленный возраст спелости. Решение второй задачи связано с обоснованием оборота или возраста рубки. Придавая решающее значение материальной цели организуемого хозяйства, лесоустройство в эксплуатационных лесах руководствуется технической и количественной спелостью. Принимая за основу соответствующие возрасты спелости, лесоустройство одновременно определяет пределы воз- можных отклонений от принятых оптимальных возрастов спе- лости. Выбор вида спелости зависит от категории лесов и цели хозяйства в образованных хозяйственных секциях.

Принятая в хозяйственной единице спелость леса является главным основанием для установления оборота и возраста рубки.

В лесных районах с преобладанием высоковозрастных на-саждений при удовлетворительном их росте и состоянии желательно сохранять высокие обороты и возрасты рубки, так как снижение их способствует лишь увеличению размера рубки, истощению накопленных запасов и лишению данного хозяйства имеющихся потенциальных возможностей лесного фонда с широким возрастным диапазоном насаждений. Целевые хозяйственные секции при низких оборотах рубки здесь целесообразно создавать из насаждений соответствующих возрастных категорий и производительности.

При установлении оборотов и возрастов рубки в эксплуатационных лесах с регулируемым постоянным лесопользованием лесоустройство должно руководствоваться следующими основными требованиями.

1. Обороты и возрасты рубки дифференцируются по хозяйственным секциям согласно целям и лесоводственно-технической форме хозяйства, а также производительности насаждений в этих единицах. В крупнотоварных хозяйственных секциях, объединяющих насаждения высших классов бонитета, обороты и возрасты рубки назначают, как правило, выше, чем в насаждениях низших классов бонитета, где они могут снижаться до возраста количественной спелости. При постоянной потребности в древесине крупных размеров и недостатке хвойных насаждений высоких классов бонитета крупнотоварные секции могут включать насаждения IV класса бонитета. Если в насаждениях однородного состава и производительности образовано несколько хозяйственных секций, то для них могут быть рекомендованы ступенчатые обороты рубки (80; 100; 120 лет).

2. Обороты и возрасты рубки не должны быть ниже возраста количественной спелости, а высший предел их не должен превышать возраст, после которого резко падает порослевая способность насаждений.

3. В хозяйственных частях, выделенных для удовлетворения местных потребностей в древесине, обороты и возрасты рубки согласуют с размерами потребляемой древесины, а при значительной потребности преимущественно в средних и мелких сортиментах могут снижаться до возраста количественной спелости. По таким же соображениям обороты и возрасты рубки устанавливают и в лесах колхозов и совхозов.

4. Если насаждения одинакового состава и производительности резко различаются по своему состоянию и худшие из них выделены в отдельные хозяйственные секции, то для них устанавливают пониженные обороты или возрасты рубки.

5. При обосновании лесоустройством новых оборотов и возрастов рубки учитывают ранее применявшиеся в данном хозяйстве обороты. Оборот или возраст рубки назначается по преобладающей в хозяйственной секции породе. Если главная порода не является преобладающей, но мерами ухода может быть восстановлена до нее, то оборот или возраст рубки может быть принят по главной породе.

Величину оборота рубки устанавливают согласно принятой спелости, кратной продолжительности класса возраста: 20 лет для хвойных и твердолиственных пород высокоствольного хозяйства и 10 лет для прочих лиственных. В тех случаях, когда промежуток 20 лет оказывается слишком большим для выбора правильного решения, обороты рубки могут быть с интервалом 10 лет.

С 1936 г. в лесном хозяйстве СССР вместо оборота рубки применяется термин возраст рубки, или минимальный возраст, с которого насаждения нормально назначаются в главную рубку. Однако и он в лесоустроительной практике стал обозначаться не началом класса возраста, в котором насаждение признано спелым, а продолжительностью всего класса возраста, в котором установлен возраст рубки например 81-100 лет, что соответствует обозначению и оборота рубки.

В различных категориях лесов I группы обороты и возрасты рубки дифференцируют соответственно их целевому назначению и принятой форме хозяйства. Однако они не должны быть выше предела, за которым происходит ослабление специальных функций данной категории леса. Так, в лесопарках, курортных, заповедных и особо защитных лесах обороты и возрасты рубки могут приближаться к возрасту естественной спелости и, следовательно, рубке подлежат насаждения, обычно перешедшие за оборот рубки. В этом случае согласование оборота и возраста рубки с распределением насаждений по классам возраста не становится обязательным.

В низкоствольном хозяйстве пойменной части водоохранно-защитных лесов обороты и возрасты рубки назначают согласно возобновительной спелости. В высокоствольном хозяйстве они могут значительно превосходить обороты и возрасты рубки, принятые в эксплуатационных лесах. В суходольной части запретных полос, горных лесах эксплуатационного значения лесохозяйственной части зеленых зон и в лесах I группы некоторых других категорий защитности обороты и возрасты рубки могут назначаться по технической спелости, согласующейся с целевой спелостью таких лесов. Практически в этих категориях лесов рекомендуется обороты и возрасты рубки устанавливать для хвойных и высокоствольных лиственных насаждений на один класс возраста выше принятых для смежных с ними эксплуатационных лесов.

При долгосрочных постепенных и выборочно-лесосечных рубках в водоохранно-защитных лесах обороты и возрасты рубки могут быть такими же, как и в эксплуатационных лесах. В хозяйственных секциях с добровольно-выборочной формой хозяйства оборот и возраст рубки, имея общее направляющее значение, определяется возрастом, до которого насаждения нормально могут быть оставлены на корню без ущерба целям формирования и назначения лесов. В особо защитных и ценных лесах он приближается к возрасту естественной спелости. Если интенсивно-выборочное хозяйство направлено на формирование высокопродуктивного запаса и выращивание насаждений для использования деревьев высоких качеств и размеров, оборот или возраст рубки назначается по технической спелости для этой конкретной группы деревьев.

Периоды повторяемости выборочной рубки зависят от величины хозяйственной единицы и условий ведения хозяйства в них и поэтому могут быть продолжительностью 1-3 года в курортных лесах и лесопарках и до 5-10 лет в более крупных объектах.

При организации крупновыборочного хозяйства, если необходимо выделять хозяйственные части или образовать отдельные хозяйственные секции, для установления оборота хозяйства необходимо предварительно определить низший по толщине эксплуатационный размер рекомендуемых в рубку деревьев и их возраст, а также высший предел его, до которого без ущерба целям хозяйства данные насаждения могут быть оставлены на корню. Период между этими возрастными пределами насаждений определяет величину оборота хозяйства, которая при прочих равных условиях зависит от толщины принятого минимального размера вырубаемых деревьев; чем он ниже, тем оборот хозяйства может быть продолжительнее. Одновременно устанавливают период повторяемости выборочной рубки в течение оборота хозяйства. При этом число приемов рубки зависит от количества деревьев эксплуатационного размера в среднем на 1 га оптимально допустимого режима рубки за один прием по лесоэксплуатационным условиям и лесоводственным требованиям и должно способствовать проявлению водоохранно-защитных функций леса.

16.7 Выбор способов рубки и лесовозобновления

Способы рубки назначаются лесоустройством в каждой хозяйственной секции соответственно целевому назначению разных категорий лесов, природным и экономическим условиям и уровню интенсивности организуемого хозяйства, определяя его конкретный режим и лесоводственно-техническую форму. Поэтому при обосновании способов рубки нельзя ограничиваться узкими односторонними целями (например, естественного лесовозобновления), следует стремиться обеспечить наивысший комплексный эффект хозяйства в целом, учитывая при этом многосторонние интересы лесоводства и лесоэксплуатации применительно к лесам разных групп и целевого назначения.

Способы рубок в значительной мере зависят от экономических условий и специфики лесного хозяйства в разных категориях лесов и вызывают назначение разных лесоводственно - технических форм хозяйства. Так, в промышленных лесах Ш группы ведущее место занимает лесосечная форма с крупнлесосечными сплошными рубками, где размеры лесосек определяются не только техническими возможностями лесоэксплуатации, но и необходимыми требованиями лесоводства и лесоохранения. Интересы охраны природы леса учитываются здесь необходимостью возобновления вырубаемых площадей в минимальные сроки. Выборочная лесоводственно -техническая форма хозяйства может быть представлена преимущественно крупно-выборочным хозяйством с вырубкой деревьев, достигших заданных лесоэксплуатационных размеров.

Народнохозяйственное значение лесов II группы требует прежде всего решения лесоводственных задач, связанных с расширенным воспроизводством лесов, улучшением их состава и роста. Назначаемые способы рубки здесь должны прежде всего содействовать достижению максимального лесоводственного эффекта. Поскольку эти леса имеют эксплуатационное значение, рекомендуемые способы рубок должны создавать надлежащие условия для лесоэксплуатации при безусловном соблюдении важнейших интересов лесоводства. В соответствии с этим здесь могут быть различные способы рубок, основными из которых признаются мелко-лесосечные сплошные рубки. В массивах лесов II группы, требующих в интересах лесного хозяйства осуществления промышленной лесоэксплуатации, особенно при наличии большого количества перестойных насаждений, целесообразно расширять лесосеки и уменьшать сроки их примыкания.

В тех случаях, когда сплошные рубки не обеспечивают надлежащего естественного лесовозобновления главными породами, рекомендуется назначить постепенные, группово-выборочные или добровольно-выборочные рубки. Выбор их должен быть согласован с типами леса и увязан с возможностями применения конкретных способов рубок в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и сложившегося опыта. В лесах лесостепной зоны и зоны смешанных лесов возможно применение сложных способов рубки. В связи с неудовлетворительными последствиями сплошнолесосечных рубок в горных лесах Кавказа и Карпат, имеющих не только эксплуатационное, но и важное защитное значение, лесоустройство должно преимущественно проектировать несплошные сложные способы рубок типа выборочных или группово-выборочных, обеспечивающие сохранение защитных функций леса, его лесовозобновление в сочетании с требованиями лесоэксплуатации.

В лесах I группы назначение способов рубок подчинено специальным условиям и особому целевому назначению различных категорий лесов, а соответственно и формам хозяйства в них, начиная от выборки отдельных деревьев до узколесосечных сплошных рубок, объединяемых общим понятием лесовос-становительных рубок. В особо защитных и ценных лесах рекомендуется применять только выборочные и группово-выборочные рубки. Нередко в запретных и придорожно-защитных лесных полосах и в общехозяйственной части лесов зеленых зон допускаются также постепенные и мелко-лесосечные сплошные рубки.

Выбор способов лесовозобновления для каждой хозяйственной секции во многом зависит от рекомендованных ранее способов рубки. Поэтому назначение естественного или искусственного возобновления решается соответственно по тем же условиям задач, что и способы рубки. Главными из них являются целевое назначение лесов, форма хозяйства и уровень интенсивности его, принятые эталоны насаждений для данной хозяйственной единицы.

Выборочная форма хозяйства обычно ориентируется на естественное возобновление леса и только в интенсивно-выборочном хозяйстве рекомендуемое естественное возобновление в целях обогащения состава и создания насаждений сложных форм нередко сочетается с искусственным.

В эксплуатационных лесах Ш группы при крупно-лесосечном хозяйстве лесовозобновление должно ориентироваться на сочетание естественного возобнопления с искусственным. Необходимость активизации разных видов искусственного лесовозобновления здесь вызывается обязанностью лесозаготовительных предприятий с их орудиями механизации выполнить эти работы.

В хозяйственных секциях лесов П группы наряду с естественным возобновлением широко применимо искусственное лесокультурное возобновление с широким развитием мероприятий по реконструкции существующих насаждений для создания на их основе более хозяйственно-ценных. При этом следует ориентироваться на рекомендуемые насаждения-эталоны. Организуя хозяйство, лесоустройство здесь не должно допускать длительного периода естественного возобновления и потери прироста. Лесовостановление вырубаемых площадей необходимо обеспечивать в срок, не превышающий 2 года. Поэтому в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства и применяемых способов рубки здесь могут назначаться различные сочетания естественного и искусственного лесовозобновления, активно содействующие эффективному внедрению хозяйственно более ценных пород. Так, искусственное лесовозобновление признается особенно необходимым при создании быстрорастущих насаждений из лиственницы, тополя и других при восстановлении желательных главных пород, преобразовании низкоствольной формы хозяйства в высокоствольную, а также при ведении специализированных хозяйств. Объектами для активной реконструкции насаждений с помощью лесных культур могут быть не только порослевые лиственные молодняки, имеющие в составе ценные древесные породы семенного происхождения, но и малополнотные молодняки и средневозрастные насаждения, поддающиеся в определенных условиях увеличению их полноты и производительности.

Еще большее разнообразие способов применения искусственного лесовозобновления и реконструкции насаждений возможно в различных категориях лесов I группы, так как условия здесь при специфическом целевом назначении этих лесов и лесоводственно-технических форм хозяйства, а также высоком уровне интенсивности хозяйства наиболее благоприятны.

Рис. 3. Организация хозяйства в объекте лесоустройства

ГЛАВА 17. ВИДЫ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОМ

Современная структура пользования лесом имеет многосторонний характер. Виды и способы пользования лесом также неодинаковы. Однако объединяющим их должно быть стремление к обеспечению непрерывного, неистощительного и наиболее рационального использования всех лесных ресурсов, сохранению и усилению рекреационной, водоохранно-защитной и природоохранительной роли лесов, применению комплексной механизации всех лесохозяйственных и лесозаготовительных работ, повышению производительности труда в лесных отраслях народного хозяйства, увеличению выработки и срока службы машин и механизмов, обеспечению доступности лесов и сокращению протяженности лесовозных дорог. Полнота эффективность выполнения, таких требований определяются в каждом отдельном случае характером и степенью выполнения различными лесами своих социально-экономических и средозащитных функций в соответствии с народнохозяйственным значением и целевым назначением разных категорий лесного фонда страны.

Структура лесопользования в комплексном содержании этого понятия включает следующее.

I. Пользование древесиной. Оно осуществляется в порядке главного пользования древесиной, дополнительного главного и промежуточного пользования древесиной.

При этом основное, главное пользование древесиной происходит за счет сплошнолесосечных, выборочных, постепенных, лесовосстановительных и других рубок спелого и перестойного леса. В пределах каждого из названных способов рубки леса могут быть различные варианты и сочетания, определяемые местными природно-экономичеекими условиями, а также целевым назначением, составом, типом, структурой и другими особенностями леса. В связи с этим все способы рубок дифференцированы по группам лесов, а также для равнинных, горных и поименных лесов. Способы главных и лесовосстановительных рубок устанавливают в соответствии с действующими правилами рубок по РФ.

Дополнительное главное пользование слагается из древесины, получаемой в результате вырубки редин, семенников и_семенных куртин, единично растущих деревьев, разработки лесных гарей, сплошных санитарных рубок и др.

Промежуточное пользование древесиной происходит в результате различных рубок ухода (осветления, прочистки, прореживания, проходной рубки, обновления и переформирования), выборочных санитарных и реконструктивных рубок в насаждениях, требующих этих рубок в том или ином возрасте - до главной рубки, а также уборки валежника. Кроме этого в общий размер пользования может включаться древесина, получаемая и результате вырубки леса под усадьбы, дороги, просеки, карьеры, линии связи и электропередач, лесные склады, подсобные и другие специализированные хозяйства.

2. Пользование недревесными продуктами леса. Оно предусматривает использование коры, ветвей, хвои, листьев, почек, цветков, плодов, семян, орехов, пней, живицы, серки, сахаристых соков, корней, осмола, коры корней, лесной подстилки, грибов; травы для сенокошения и пастьбы скота, лекарственных, кормовых и технических растений, ягод, хмеля, камыша, мха, торфа и др.

3. Пользования в специализированных хозяйствах. К ним откосятся: лесосеменные, лесоплодовые, лесоохотничьи, плодово-ягодные, луго-пастбищные, плантационные, рекреационные, звероводческие, пчеловодческие, грибоваренные, по выращиванию новогодних елок и технических древесных и кустарниковых пород, рыбоводческие, птицеводческие, животноводческие, по производству витаминного корма, подсочке леса и выработке сахаристых соков, по использованию дуба для выращивания тутового шелкопряда, лесохимические, по добыче камня, песка, глины и др.

Особенно большое развитие в последнее время получило создание лесных подсобных хозяйств для производства продуктов питания.

4. Пользование полезными.свойствами леса. К числу наиболее широко используемых полезных свойств леса относятся: поле-, почво-, ветро-, снего-, берего-, пастбищезащитные; водоохранные; водорегулирующие; санитарно-гигиенические; рекреационные; эстетические; климаторегулирующие.

На основе анализа современной и перспективной природоохранительной роли леса и уровня использования недревесной его продукции лесоустройство разрабатывает мероприятия, направленные на усиление указанных функций леса и более рациональное использование недревесной продукции леса и полезных его свойств, а также ведение разных специализированных хозяйств.

Цели и задачи лесоустройства в связи с этим состоят в том, чтобы: 1) выполнить необходимые технические расчеты, позволяющие судить о наиболее оптимальных с лесоводственной и природоохранительной сторон размерах пользования лесом в отдельных частях лесного фонда в ближайший и перспективный периоды; 2) разработать проект разных видов пользования лесом на ближайший ревизионный период с учетом всех природно-экономических и других условий хозяйства и предъявляемых к нему требований исходя из необходимости установления более тесной связи и взаимодействия всех лесных отраслей народного хозяйства на основе лесного фонда устраиваемого предприятия; 3) предложить наиболее правильный территориальный порядок и последовательность осуществления разных пользований, т. е. составить проект размещения рубок и всех видов пользования лесом.

ГЛАВА 18. ПОЛЬЗОВАНИЕ ДРЕВЕСИНОЙ

18.1 Виды пользования древесиной

Древесина -- один из важнейших ресурсов леса, значимость которого в перспективе непрерывно возрастает. Ее заготавливают в лесу в порядке следующих видов пользования: главного, промежуточного, дополнительного и прочего.

Первый вид связан с заготовкой спелой древесины при помощи главных (конечных) рубок. Способы этих рубок могут быть различными: сплошные, постепенные, выборочные. При сплошных рубках вырубают одновременно все деревья древостоя. Смена поколений в этом случае происходит резко. На месте вырубленного древостоя возобновляется естественным (предварительным или последующим) либо искусственным путем новое поколение, преимущественно одновозрастное, или относительно одновозрастное. При постепенных рубках древостой вырубают не сразу, а в несколько приемов в зависимости от характера возобновления; если вырубка деревьев в последний прием укладывается в промежуток до 20 лет, то такие рубки по своему характеру являются краткосрочно-постепенными; если же вырубка растягивается до 40 лет, то их называют длительно-постепенными. При этих рубках уже внутри старого древостоя создается и целенаправленно формируется новый в виде молодняка хозяйственно-ценных пород.

При выборочных рубках деревья в древостое вырубают не сплошь, а частично, с определенными интервалами, формируя в отличие от постепенных рубок типично разновозрастное насаждение, в котором представлена в преемственной связи вся совокупность поколений леса. Другими словами, преемственно-возрастной ряд поколений в данном случае находится на одном участке леса в отличие от сплошнолесосечного хозяйства, в котором он представлен участками леса разного возраста.

Промежуточное пользование древесиной состоит из рубок ухода за лесом и санитарных рубок. Рубки ухода направлены на регулирование состава насаждения, улучшение качества стволов, и на ускорение выращивания перспективных деревьев.

При этих рубках выбирают неспелую древесину и, как правило, худшего качества по сравнению с оставляемыми на корню деревьями. При санитарных рубках своевременно убирают больные деревья, которые уже по этой причине также уступают по качеству древесины остающимся на корню здоровым деревьям.

Как рубки ухода, так и санитарные рубки являются не целью лесного хозяйства, а средством для формирования высокопродуктивных и устойчивых лесов. Рубки ухода по характеру всегда несплошные. Санитарные же рубки могут быть сплошными и выборочными. Дополнительное пользование включает вырубку редин, семенников, отслуживших свою роль.

Кроме того, имеется пользование древесиной на местах лесорасчисток под другие виды землепользования (водохранилища, трассы электропередач, промышленное, дорожное строительство и т. п.). Этот вид пользования можно назвать прочим, находящимся за пределами непрерывного лесопользования, в состав которого входят перечисленные выше три вида.

В общем отпуске леса страны и крупных природно-эконо-мических районов главное пользование обычно занимает наибольший удельный вес, на втором месте находится промежуточное и на третьем--дополнительное. В районах с высокоинтенсивным лесным хозяйством промежуточное пользование по объему заготовленной древесины может приближаться к главному, хотя и в этом случае оно не заменит его по качеству. Все виды пользования лесом регламентируются народнохозяйственным назначением лесов, соответствующими положениями и правилами ведения лесного хозяйства, регулируются соответствующими расчетами. Поскольку пользование спелой древесиной является главным по отношению к промежуточному, то применительно к нему и методика расчета размера лесопользования -- ведущий нормативный документ, определяющий режим лесопользования. Размеры и способы промежуточного пользования увязываются уже со способами главных рубок и лесовозобновления.

18.2 Понятие расчетной лесосеки

Применительно к пользованию древесиной в лесоустройстве выработано понятие расчетной лесосеки, определяющей его размер. Это понятие относится к объектам с непрерывным, неистощительным лесопользованием.

Расчетная лесосека означает тот максимально возможный объем заготовки древесины для объекта лесоустройства на дан- ный расчетный период, который не приведет к уменьшению раз- мера и ухудшению качества пользования этим ресурсом леса на последующие периоды в течение всего оборота рубки.

Определение размера непрерывного, неистощительного пользования лесом -- центральная проблема лесоустройства. Само возникновение лесоустройства обязано именно этой проблеме. До недавнего времени определение расчетной лесосеки методически рассматривалось как чисто техническая задача. Между тем по своему характеру она является экономической, ибо научно обоснованная расчетная лесосека -- исходная основа для дальнейшего планирования развития и размещения всего комплекса лесных отраслей и лесоснабжения всего народного хозяйства страны.

18.3 Способы определения расчетной лесосеки

За историю развития лесоустройства разработано много способов определения расчетной лесосеки от элементарно простых до более сложных. Уже первые методы расчета пользования лесом вытекали из того исходного логического положения, что для непрерывного пользования лесом надо леса расчетного объекта поделить на столько частей, сколько лет в обороте рубки. Отсюда возникло понятие лесосеки по обороту рубки, которая ранее в истории лесоустройства чаше фигурировала под названием нормальной. Позже она же имела название лесосеки равномерного пользования.

Формула лесосеки по обороту рубки имеет следующий вид:

по площади L_oб = а/и, (1)

по массе М_oб = L_oб.m, (1а)

где L_oб -- среднегодовая площадь, га, лесосеки по обороту рубки; М_oб -- ежегодный объем, м³, лесосеки по обороту рубки; т -- средний запас, м³, спелых насаждений на I га; а - лесопокрытая площадь, га; и -- оборот рубки, лет.

При пользовании древесиной в размере лесосеки по обороту рубки на протяжении последнего установится равномерное распределение площади насаждений по классам возраста. Однако продолжительное использование этой лесосеки возможно только при относительно равномерном распределении площади насаждений по классам возраста.

Так как действительное возрастное распределение насаждений чаще имеет в определенные периоды те или иные отклонения от равномерного, то применение лесосеки по обороту рубки имеет ограничения. Тем не менее лесосека по обороту рубки во всех случаях сохраняет роль того объективного измерителя, с которым сравнивают остальные виды расчетных лесосек для оценки их отклонений от той средней нормы максимального, но неистощительного лесопользования, которая в конечном итоге сложится в среднем за оборот рубки, как за самый длительный расчетный период. Именно эта ориентирующая роль лесосеки по обороту рубки, как средней нормали всего режима лесопользования сохраняла ее практическую значимость на протяжении всей истории лесоустройства. Эта лесосека под упомянутыми выше разными названиями входила во все лесоустроительные инструкции нашей страны.

В связи с неравномерным возрастным распределением насаждений в истории лесоустройства были предложены различные виды расчетных лесосек. Одна из них -- лесосека по спелости L_сп рассчитана на использование площади спелых более высокого возраста насаждений а_сп в течение числа лет, заключенного в классе возраста К:

L_{сп =} а_сп/К (2) М_сп = L_спm (2а)

Поскольку перспектива этой расчетной лесосеки ограничена продолжительностью одного класса возраста (10 или 20 лет), то по одной этой лесосеке трудно судить, какая же ситуация с лесопользованием сложится в дальнейшем. При избытке спелых и недостатке приспевающих насаждений эта лесосека может вызвать крайнюю неравномерность в отпуске леса и резкий его спад в последующем. Наоборот, в случае недостатка спелых насаждений и избытка приспевающих вначале будет снижен отпуск леса, а затем повышен. Неравномерность отпуска леса в обоих случаях приведет к неритмичности работ всех производств, базирующихся в данном пункте на местном сырье, отразится на их экономике, а также на потребителях, вызвав аналогичные последствия.

Чтобы избежать отмеченной нежелательной аритмии производств, для обоих названных случаев рекомендуется применять лесосеку по возрасту L_в, которая определяется делением площади спелых а_сп и приспевающих насаждений а_пр на число лет в двух классах возраста:

L_в = (а_сп + а_пр) : 2К (3)

М_в = L_вm (3а)

При недостатке спелых насаждений применение лесосеки по возрасту строится на таком расчете, что за 10-летний период до очередного лесоустройства половина площади приспевающих (для 20-летнего класса возраста хвойных и твердолиственных пород) может перейти в спелые; таким образом, в рубку будут поступать спелые насаждения.

В многолесных районах с девственными лесами па первых этапах освоения обычно преобладают насаждения высокого возраста, старше возраста спелости при крайнем недостатке не только приспевающих, но и средневозрастных насаждений. Назначение для таких лесов расчетной лесосеки по спелости или даже по возрасту означало бы вырубку спелых насаждений в 20--40 лет с последующим длительным перерывом в лесопользовании или резким снижением последнего. В действительности это и наблюдается в районах периодически действующих лесозаготовительных предприятий.

Столкнувшись с этим нежелательным явлением, проектные организации лесной промышленности в 60-х годах решили проектировать предприятия на больший срок деятельности -- до 60 лет. В лесоустройстве того времени как ответная реакция возникла вторая возрастная лесосека l-в₂, рассчитанная для хвойных лесов на 60 лет. Она определяется делением площади спелых, приспевающих и старшего класса средневозрастных а_ср насаждений на число лет в трех классах возраста:

l_В2 = (а_сп + а_пр + а_ср) : 3К, (4)

М_в2 = l_в2m. (4а)

Однако и эта расчетная лесосека для таежных районов возрастной структурой лесов, в которых преобладают, с одной стороны, спелые насаждения, с другой, молодняки, также не обеспечивает непрерывного и не истощительного лесопользования. Она годится лишь в тех лесах, где, кроме молодняков, значительный удельный вес имеют средневозрастные насаждения обоих классов возраста.

Но вторая возрастная, лесосека по своей продолжительности для хвойных лесов приближается к их возрасту количественной спелости, что почти гарантирует непрерывное неистощительное пользование древесиной по массе, хотя и не по качеству.

Подобное рассуждение дало в свое время основание Н.П.Анучину предложить для многолесных районов смешанную лесосеку по двум оборотам рубок: для одной части лесов, в которой можно выделить равномерное распределение площади насаждений по классам возраста, оборот рубки устанавливался с учетом технической спелости, для другой, получающейся за вычетом первой и характеризующейся избытком спелых и более высокого возраста насаждений (перестойных), оборот рубки равнялся количественной спелости.

Нетрудно видеть, что вес вышеприведенные лесосеки имеют общий характер структуры формулы и отличаются разной продолжительностью расчетного периода. Вместе с тем ни одна из них не является универсальной. Диапазон применения каждой из них ограничен определенной структурой распределения насаждений по классам возраста.

Известны и другие методы расчета лесосеки: интегральный, по среднему приросту, комбинированный, по состоянию и др.

Стремление все же найти универсальную формулу определения максимального размера неистощительного лесопользования, обеспеченного спелыми насаждениями на протяжении всего оборота рубки, привело Н. П. Анучина к разработке интегрального метода, в основе которого использована формула Симпсона. Каждому обороту рубки, кратному 10, в этом методе предлагаются коэффициенты, соответствующие порядковому номеру каждого класса возраста. Рассмотрим формулу для 100-летнего оборота рубки, которая комбинирует лесосеки по обороту рубки и возрастные, стремясь дать обобщенное выражение всего возрастного ряда насаждений:

L₁₀₀ = 0,01 (0,2а₁ + 0,2а₁₁ + 0,2а₁₁₁ + 0,2а_1У + 1,8а v), (5)

где а_{1, II, III, IV, V} --площади насаждений пронумерованных классов возраста.

При неравномерном распределении насаждений по классам возраста принимаемый размер расчетной лесосеки всегда ограничивает та группа возраста насаждений, которая в сравнении с другими занимает наименьшую площадь. Эта возрастная группа насаждений выступает в виде ограничения. Преодолению этого ограничения, но только до известного предела содействует заимствование половины площади насаждений тою класса возраста, который следует за данной группой насаждений, находящихся в минимуме. Для нахождения максимально возможного размера неистощительного лесопользования на уровне такого объекта, как хозяйственная секция, Н.А.Моисеев предложил прием ограничивающего предела, который ложно выразить в виде следующего алгоритма:

k

max l = min k [ ¹ (У a_i + Ѕ _{ak + 1} )], (6)

^{k i=1}

где max l -- максимально возможная площадь пользования древесиной, га/год, определяемая с помощью приема ограничиваю-щего предела; i -- порядковый номер класса возраста; k -- класс возраста, площадь насаждений которого находится в минимуме.

Выше были рассмотрены те виды расчетных лесосек, которые методически начинают определяться по площади, а обоснование их связано со структурой распределения площади насаждений по классам возраста. Эта группа расчетных лесосек преимущественно связана со сплошнолесосечным хозяйством.

Есть и другая группа расчетных лесосек, определение которых начинается с объема и уже только через него переводится на площадь. К числу их относится, например, лесосека по среднему приросту. Она определяется как сумма средних приростов насаждений всех классов возраста той или иной хозяйственной секции

M_z = Z₁ + Z_II + Z_III + … + Z_n, (7)

где M_z -- лесосека по среднему приросту, м³/год; Z₁, Z_II, Z_III, …Z_n -- средний прирост насаждений соответствующего класса возраста.

Среднее изменение запаса определяют делением запаса насаждений каждого класса возраста на средний возраст их (середину класса возраста). Поскольку реализация этой лесосеки возможна только через рубку спелых насаждений, то, используя

средний запас последних, можно установить площадь лесосеки l_z = M_z/m. (7а).

Лесосека по среднему приросту строится из предположения, основанного на зависимости прироста, запаса и размера лесопользования по схеме нормального леса. При равномерном распределении насаждений по классам возраста в пределах оборота рубки лесосеки по обороту рубки, спелости, возрасту и по среднему приросту равны.

При неравномерном же возрастном распределении отмеченная зависимость не сохраняется. При избытке спелых насаждений средний прирост будет занижать, а при недостатке спелых и избытке насаждений средневозрастных и приспевающих лесосека, наоборот, будет завышать возможный размер лесопользования.

Учитывая отмеченное обстоятельство, в свое время Гейером была предложена комбинированная лесосека, которая, используя средний прирост, направлена на постепенное приведение запаса действительного леса к запасу нормального леса в течение так называемого уравнительного периода а, обычно приравниваемого к половине оборота рубки для хвойных и твердолиственных пород:

V_д - V_н

М_комб = У Z_ср + ------------, (8)

l_комб = М_комб / m, (8а)

где V_д -- действительный запас; V_н -- нормальный запас.

Сущность этой лесосеки сводится к регулированию лесосеки по среднему приросту через разницу действительного и нормального запасов, что должно по замыслу создателя этого способа исправить недостаток предшествующего метода. Так, например, при избытке спелых насаждений, когда суммарный средний прирост занижает размер лесопользования, к нему прибавляют разницу действительного и нормального запасов, поделенную на уравнительный период. При недостатке спелых насаждений, наоборот, действительный средний прирост будет уменьшен на частное от деления разницы нормального и действительного запасов на уравнительный период.

На использовании зависимости прироста и запаса в схеме нормального леса строится лесосека по проценту пользования

М_пр = V_д200/ u % (9) l _пр = М_пр/m (9a)

где М_пр -- объем расчетной лесосеки по проценту пользования; l _пр -- площадь лесосеки; и -- оборот рубки.

Данную формулу выводят исходя из того положения, что в нормальном лесу запас насаждений V_н равен произведению среднего прироста Z_н на половину оборота рубки:

V_н = Z_нu/2 = u Z_н/2 (10)

Поскольку по схеме нормального леса возможный размер лесопользования равен среднему приросту, а последний исходя из формулы (10) Z_н = 2V_н/u или Z_н = V_н2200/u%, то при М = Z_н получаем приведенную выше формулу (9).

Кроме трех приведенных видов лесосек имеются и другие, в том числе модифицированные, построенные на указанных выше закономерностях строения нормального леса. Эти и подобные им лесосеки играют роль относительных придержек в общем ряду известных расчетных лесосек. Однако следует иметь в виду общий их недостаток. Во-первых, зависимости между размером пользования, приростом и запасом, вытекающие из схемы нормального леса, иные в действительном лесу. Отличия будут тем большими, чем сильнее отклонение фактического распределения насаждений по классам возраста от равномерного. Во-вторых, во всех расчетах при определении запасов и средних приростов нормального леса используют исходные показатели действительного леса. И, в-третьих, в данном случае размер пользования лесом совершенно не связан с организацией самого хозяйства в лесу, в том числе со способами рубок и лесовосстановления.