Формы собственности их эволюция

На третьем этапе (1996-1997 гг.) приватизации подлежали такие промышленные и транспортные монополисты, как энергетика, авиационный транспорт, нефтеперерабатывающие предприятия. Кроме того, практически неприватизированной осталась непроизводственная сфера, в частности, туризм, спорт, народное образование. Частично были приватизированы объекты здравоохранения. Поэтому в новой программе предусматривалась разработка специальных концепций для энергетики, Кыргызгаза, авиационной компании, Кыргызнефти, курортно-рекреационной зоны, туризма, спорта, культуры.

В данных концепциях прежде всего был заложен принцип последовательности и поэтапности приватизации, поскольку приватизировать такие объекты сразу было невозможно. Кроме того, Фондом государственного имущества были разработаны индивидуальные проекты для таких крупных предприятий, как Кадамжайский сурьмяный комбинат, горнорудный комбинат, машиностроительный завод. Необходимость разработки таких планов заключалось в том, что эти предприятия, во-первых, являются стратегически важными и по существу выступают как монополисты в своей отрасли, во-вторых, некоторые их них включают несколько предприятий, и поэтому перед приватизацией необходимо их разукрупнить, в-третьих, для них нужно искать соответствующего инвестора, который мог бы вложить значительные инвестиции в производство. И, наконец, особенность данного этапа заключалась в снижении темпов приватизации. Значительная часть предприятий уже продана, а приватизация крупных объектов должна занять достаточно длительный период времени.

За годы приватизации в негосударственном секторе экономики появилось более 2,5 тыс. предприятий, приватизированных частными лицами, и более 2 тыс., владельцами которых стали трудовые коллективы. В приватизации предприятий сельского хозяйства, имущественный комплекс которых приватизирован трудовыми коллективами, приняли участие около 40 тыс. человек. В торговле и сфере услуг владельцами и совладельцами стали около 14 тыс. человек. Таким образом, в приватизации государственной собственности, с учетом массовой приватизации, приняли участие около 2 млн. человек.

Таблица 1

Структура приватизированных предприятий (объектов) по способам приватизации (в % к итогу)

В ходе реализации процесса приватизации в Кыргызстане за 1991-1996 гг. приватизировано более 6 тыс. предприятий, или 61,2% общей численности государственных объектов. В разрезе отраслей экономики уровень приватизации составляет: в промышленности - 80,2%; строительстве - 56,6%; транспорте - 47,8%; торговле и общественном питании - 97,2%; бытовом обслуживании - 100%; в непроизводственной сфере - 34,2%; в остальных отраслях - 11%. Из всех приватизированных предприятий 37% составили частные предприятия, 38% - коллективные, 21% - акционерные общества, 4% - общества с ограниченной ответственностью.

Таким образом, общим итогом приватизации государственной собственности за прошедший период стало возникновение негосударственного сектора, являющегося реальной базой для развития рыночных отношений в республике, изменение стереотипов экономического поведения хозяйствующих субъектов. Выборочное обследование деятельности приватизированных предприятий показало, что на некоторых акционерных обществах приостановлен спад производства, принимаются меры по диверсификации производства и освоения рынков сбыта. В то же время следует отметить, что в результате приватизации не произошло значительных качественных изменений в социально-экономической ситуации, которые способствовали бы созданию духа предпринимательства, конкурентной борьбы, предпосылок к новым подходам в организации производства и управления. Приватизированные предприятия оказались неспособными оплатить поставщикам за сырье, материалы, электроэнергию и вынуждены были работать не в полном режиме. Из-за этого резко сократился объем их производства и ухудшились финансовые результаты.

Заключение

Целью данной курсовой работы являлось рассмотрение понятия собственность в экономической системе. Собственность имеет основополагающее значение для любой экономической системе. Она является основным фактором, формирующим экономическую систему и главной характеристикой всех трёх основных экономических систем: традиционная система характеризуется в большей степени коллективной собственностью, командная - государственной, рыночная - частной собственностью.

В рамках этого рассмотрения даётся трактовка определений собственности. Наиболее общим является определение собственности, как восприятия объекта как своего. В зависимости от сферы использования определения собственности, даются разные его трактовки, учитывающие особенности этой сферы.

Определяется сущность и структура отношений собственности. Отношения собственности строятся прежде всего на экономических интересах, которые и являются побуждающей силой к объектами собственности и удовлетворению различных потребностей людей в условиях общественного разделения труда. При этом, институт собственности является необходимым и неотъемлемым звеном экономических отношений в целом.

Приводятся все возможные формы собственности, а также их особенности в экономике Кыргызстана. Существует три основных форы собственности: общинная, частная и смешанная. В зависимости от устоявшихся связей и экономических традиций, в каждом государстве законодательно закрепляются свои разновидности форм собственности, им предаётся характерный экономический и юридический смысл. Кроме того, в этом разделе определяются возможные способы перехода от одной формы собственности к другой. Существуют разнообразные способы такого перехода, но наиболее распространённым из них в Кыргызстане стало разгосударствление собственности и его основная форма - приватизация.

Здесь раскрывается сущность понятия приватизация, приводятся особенности приватизационных процессов в нашем государстве. Приватизация - это переход собственности из государственной формы в частную или коллективную. Приватизационные процессы в Кыргызстане начались в 1991 году, и продолжаются по сей день. Особенностью приватизации, характерной для нашего государства является большая степень теневизации этой сферы, из-за недостаточно чётко сформулированной законодательной базы, а также из-за отсутствия должного контроля за этими процессами на каждом уровне их проведения.

В целом, можно сказать, что по сравнению с началом 90-х годов, Кыргызстан сильно продвинулся в направлении демократизации отношений собственности и установления основ рыночных механизмов в экономике. Основной проблемой на этом пути до сих пор является незавершённость формирования как законодательной базы для всех форм и видов собственности, так и соответствующих институтов на практике.

Список использованной литературы

1. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров / Под ред. Н.И.Базылева, С.П.Гурко. - Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.-с.36.

2. Курс экономики: Учебник -- 3-е изд., доп./Под ред. Б. А. Райзберга.-М.: ИНФРА-М,2001.- с.98.

3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учеб.-2-е изд., перераб. и допол.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009.- с.87.

4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учеб.-2-е изд., перераб. и допол.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект,2009.- с.89

5. Курс экономики: Учебник -- 3-е изд., доп./Под ред. Б. А. Райзберга.-М.: ИНФРА-М, 2001.- с.97.

6. Новые рефераты по экономике./Сост.Г.И.Иванов, Ю.Ф.Симионов. Серия «Банк рефератов». Ростов н/Д: Феникс, 2002.- с.24

7. Гражданское право. Учебник / В. П. Мозолин, А. И. Масляев. -- М.: Юристъ, 2007. -- Т. I. -- С. 362. -- 719 с.

8. ГОСТ 51303-2013. «ТОРГОВЛЯ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ»

9. http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/article/jur3/jur-5659.htm

10. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 60, 101, 108, 111.

11. Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб.: Изд-во РХГА, 2005. С. 129

12. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М.: Экономика, 2004. С. 32.

13. Дождев Д. В. Римское частное право. М.Норма 2002. С. 377--379.

14. Собственность // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). -- СПб., 1890--1907.

15. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства

16. Бетелл Т. Собственность и процветание = The Noblest Triumth: Property and Prosperity Through the Age / пер. с англ. Б. Пинскер. -- М.: ИРИСЭН, 2008. -- 480 с. -- (Серия "История"). -- 2500 экз.

17. Зайков А. В. «Собственность» и «владение»: попытка историко-филологической интерпретации одного понятийного юридического парадокса // Вестник Гуманитарного университета. Научный альманах. -- 2002. -- № 1 (3). -- С. 192--201.

18. Зайков А. В. Конструкция собственности в римском праве и проблема расщепления собственности // Вестник Гуманитарного университета. Серия: Право. -- Екатеринбург: Изд. Гуманитарного университета, 1999. № 1 (2). -- С. 33--42.

19. Р. Капелюшников «Право собственности (очерк современной теории»).

20. Закон КР от 15 марта 2002 года № 37 «О муниципальной собственности на имущество»

21. Закон КР от 23 мая 2008 года № 96 «О приватизации государственной собственности в КР»

22. Закон КР от 22 июня 2016 года № 84 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам проведения торгов, аукционов»

Размещено на Allbest.ru