Анализ финансовой деятельности предприятия ОАО "МРСК Центра"
Резервы повышения финансовой устойчивости. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Изучение платежеспособности и ликвидности предприятия. Рекомендации по улучшению качества и глубины исследования финансовой устойчивости.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.04.2020 |
| Размер файла | 7,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- Снижается доля собственного капитала в формировании внеоборотных активов;
Изменения, отмеченные в финансовой устойчивости ОАО «МРСК Центра», связаны в первую очередь со значительным привлечением заемного капитала в структуру баланса. Эти действия обусловлены масштабной программой обновления и модернизации основных производственных фондов для повышения уровня качества и надежности электроснабжения для конечных потребителей. Так же происходит увеличение производственных мощностей с целью обеспечения растущих потребностей в электроэнергии.
3.2 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ОАО «МРСК Центра»
Для улучшения показателей финансовой устойчивости предприятия в первую очередь необходимо воздействовать на структуру капитала. Наращиванием доли собственного капитала и соответственно снижением доли заемного капитала в структуре пассивов можно добиться повышения финансовой устойчивости.
Главным источником повышения собственного капитала является прибыль, она составляет основу экономического развития предприятия, рассмотрим мероприятия позволяющие увеличить ее значение.
Повышения финансовой устойчивости ОАО «МРСК Центра» можно достичь благодаря следующим мероприятиям:
1. Повышения объемов реализации продукции, которая приносит прибыль и является рентабельной;
2. Снижение производственной себестоимости за счет работы по повышению эффективности использования сырья и материалов, оптимизации структуры запасов и затрат;
3. Повышение средней цены реализации продукции в рамках тарифного регулирования;
4. Снижение управленческих расходов путем развития программного обеспечения используемого для расчетов, управления и обоснования экономических решений. Применение аутсорсинга, т.е. выведения части функций филиалов на центральное управление компанией;
5. Повышение доходов от прочих видов деятельности, с помощью развития направления клиентской деятельности в сфере обслуживания потребителей. Предоставление и выполнение следующих видов услуг и работ:
- Установка и замена приборов учёта
- Выполнение работ, относящихся к компетенции клиентов, при осуществлении процедуры технологического присоединения
- Проектирование и строительство объектов энергетики
- Оперативно-техническое обслуживание и ремонт электрических сетей и электрооборудования
- Техническое обслуживание и развитие сетей наружного освещения
- Энергоаудит и энергосервис
- Испытания и диагностика электрооборудования
- Переустройство электросетевых объектов ОАО «МРСК Центра» в интересах клиентов
- Предоставление технических ресурсов ОАО «МРСК Центра
- Консультирование и информационное обеспечение в сфере электроэнергетики;
6. Выбор умеренной дивидендной политики, предусматривающий стабильный уровень выплаты дивидендов с надбавкой в отдельные периоды. Эта политика в наибольшей степени увязана с результатами фин. деятельности предприятия и уровнем удовлетворения его инвестиционных потребностей. Проведение данной политики позволит сохранять значительную долю прибыли в распоряжении предприятия;
Результаты предложенных мероприятий отразим в таблице 25 «Основные прогнозные результаты финансовой деятельности на 2013 год», после чего составим прогнозном балансе и рассчитаем основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость, что бы сравнить их со значениями 2012г и оценить эффективность предложенных мероприятий.
Для повышения показателей прибыли нужно увеличивать объем передачи электроэнергии и технологического присоединения, снижать себестоимость этих видов деятельности. Так же повышение цен реализации сможет увеличить прибыль, однако из-за введения тарифного регулирования эта возможность ограничена. Повышение цен на электроэнергию планируется в июль 2013 года на 12-15%. Прогноз роста валового внутреннего продукта Российской Федерации в 2013г был запланирован на уровне 3,6% (позже пересмотрен до 2,4%), что означает увеличение потребности потребления электроэнергии в связи с рост производства. Общий рост потребности в регионах присутствия ОАО «МРСК Центра» в 2013 году оценивается в 1,8% (0,7 млрд. кВт*ч.), от уровня 2012 года - 58,8 млрд. кВт*ч. Благодаря проводимой программе модернизации и расширения основных производственных фондов ОАО «МРСК Центра» имеет возможность удовлетворять растущий спрос на электроэнергию. Себестоимость передачи электроэнергии в 2013 году целом повысится на 2% относительно уровня предыдущего периода. Этот рост обусловлен увеличением амортизации, повышением уровня оплаты труда и ростом отчислений на социальные нужды, положительное влияние на себестоимость передачи электроэнергии окажет работа по снижению материальных затрат. Объемы технологического присоединения в 2013 году прогнозируются на уровне 2012 года, спрос по оценкам аналитических служб компании остался на прежнем уровне, так же тарифное регулирование на 2013 год не предусматривает повышения цен на технологическое присоединение. Выручка от прочих видов деятельности и их себестоимость в 2013 году по прогнозам возрастет на 4% от показателей 2012 годом. Изменение управленческих расходов прогнозируется на основе изменения предыдущего периода, т.е. планируется снижение на 5,7%. Доходы от участия в других организация, проценты к уплате, проценты к получению, прочие доходы и расходы прогнозируются на том же уровне, что и в предыдущем периоде. Для определения текущей суммы налогов прогнозируемого периода используем отношение текущие суммы налогов к прибыли до налогообложения предыдущего периода. На выплату дивидендов в 2013г планируется потратить 422 млн. руб. Принимая во внимание выше описанное, можно составить прогнозный отчет о финансовых результатах на 2013г - таблица 25.
Таблица 25
Основные прогнозные результаты финансовой деятельности на 2013 год
|
Показатели |
2012г |
2013г |
отклонение 12/13 |
||
|
Абс. |
Отн. |
||||
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
69397303 |
74763444 |
5366141 |
7,7325 |
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
60007771 |
62100739 |
2092968 |
3,4878 |
|
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. (от продаж) |
9389532 |
12662706 |
3273174 |
34,8598 |
|
|
Балансовая прибыль (убыток) (до н/о), тыс. руб. |
4488048 |
7761222 |
3273174 |
72,9309 |
|
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3450694 |
5967316 |
2516622 |
72,9309 |
|
|
Рентабельность производственной деятельности, % |
15,6472 |
20,3906 |
4,7434 |
||
|
Рентабельность продаж, % |
13,5301 |
16,9370 |
3,4069 |
Анализируя данную таблицу, можно сказать, что выручка от реализации продукции увеличивается на 5,36 млрд. руб., полная себестоимость возрастает на 2,09 млрд. руб., прибыль от продаж и прибыль до налогообложения возрастает на 3,27 млрд. руб., чистая прибыль увеличивается на 2,56 млрд. руб., рентабельность от производственной деятельности повысится на 4,74 п.п., рентабельность продаж возрастет на 3,4 п.п.
Из суммы чистой прибыли будут вычтены планируемые дивиденды 422 млн. руб., будет получен результат в 5,54 млрд. руб., это прибыль оставшееся в распоряжении у предприятия, на эту сумму возрастет собственный капитал в строке прогнозного баланса 2013 году.
Нераспределенную прибыль рекомендуется пустить на финансирование основных производственных фондов, расширение и обновление которые предусмотрены планом развития общества. При таком объеме финансирования в 2013 году ОАО «МРСК Центра» не придется прибегать к дополнительному привлечению долгосрочного заемного капитала, что бы финансировать инвестиционную программу.
Для улучшения финансовой устойчивости ОАО «МРСК Центра», стоит снизить зависимость от заемного капитала. Использование заемного капитала можно эффективно сократить за счет работы над кредиторской и дебиторской задолженностями, которые существенно возросли в последние годы, во многом это связано со спецификой деятельности ОАО «МРСК Центра», но «раздутие» кредиторской и дебиторской задолженностей снижает финансовую устойчивость, что отражают показатели финансовой устойчивости и перспективной платежеспособности. Более эффективное управление дебиторской задолженностью позволит быстрее получать оплату от должников, сократит общий объем дебиторской задолженности, что положительно скажется на притоке денежных средств, а за счет этого можно снизить объем кредиторской задолженности.
Рассмотрим основные этапы формирования политики управления дебиторской задолженностью:
- Регулярное проведения анализа дебиторской задолженности предшествующего периода;
- Формирование принципов кредитной политики по отношению к покупателям продукции;
- Определение возможной суммы финансовых средств, инвестируемых в дебиторскую задолженность по товарному (коммерческому) и потребительскому кредиту;
- Формирование системы кредитных условий
- Формирование стандартов оценки покупателей и дифференцирование условий предоставления кредита, создание реестра «старения»;
- Формирование процедуры инкассации дебиторской задолженности
- Обеспечение использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности;
- Разработка системы скидок для покупателей, использующих предоплату и во время погашающих свою задолженность;
- Применение операций факторинга, выкуп платежных требований у поставщика товаров, услуг Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. - М: Омега-Л, 2006. - 170 с. ;
- Страхование дебиторской задолженности;
- Создание резервов по сомнительным долгам;
Снизить кредиторскую и дебиторскую (сроком погашения до 12 месяцев) задолженности можно за счет реструктуризации долгов и обязательств, взаиморасчетов, продажи дебиторской задолженности кредитору, переоформление обязательств. Так же за счет дебиторской задолженности можно погасить часть оценочных обязательств. Для повышения текущей ликвидности и как следствие повышения внешней финансовой устойчивости, рекомендуется увеличить денежные средства на расчетных счетах, за счет выплат по прочей дебиторской задолженности. Отобразим изменения в прогнозном балансе.
Прогнозный баланс
Продолжение прогнозного баланса на странице 76.
На основании прогнозного баланса рассчитаем показатели, характеризующие финансовую устойчивость, и сравним их с показателями предыдущего периода. Для этого сведем их в таблицу 26.
Таблица 26
Показатели финансовой устойчивости «МРСК Центра», на конец года
|
Показатели |
2012г |
2013г |
Изменение |
|
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,5402 |
0,6051 |
0,0648 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,4598 |
0,3949 |
-0,0648 |
|
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,1427 |
0,0732 |
-0,0696 |
|
|
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
0,8573 |
0,9268 |
0,0696 |
|
|
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
1,1751 |
1,5321 |
0,3571 |
|
|
Коэффициент финансового риска (левериджа) |
0,8510 |
0,6527 |
-0,1983 |
Коэффициент финансовой независимости возрос на 0,06, коэффициент финансовой зависимости снизился на 0,06, это означает повышение доли собственного капитала и снижении доли заемного капитала в валюте баланса. Коэффициент текущей задолженности снизился на 0,07, коэффициент долгосрочной финансовой независимости возрос на 0,07, это означает снижении доли краткосрочного капитала и повышении доли перманентного капитала в валюте баланса. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом возрос на 0,35, коэффициент финансового риска снизился на 0,19, эти изменения говорят о повышении финансовой устойчивости и снижению рисков и о том, что ОАО «МРСК Центра» возвращается к умеренной политики финансирования активов.
Так же проанализируем изменение показателей перспективной платежеспособности. Для этого рассчитаем коэффициенты ликвидности и сведем их в таблицу 27.
Таблица 27
Показатели ликвидности ОАО «МРСК Центра» на конец года
|
Показатели |
2011 |
2012 |
Изменение |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0669 |
0,2023 |
0,1354 |
|
|
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
1,0152 |
1,0302 |
0,0149 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,1672 |
1,3309 |
0,1637 |
По данным таблицы 26, можно увидеть, что коэффициент абсолютной ликвидности возрос в 2013г на 0,13 и составил 0,2 и тем самым серьезно приблизился к нормативному значению (0,25<). Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,01 и стал равен 1,03. Коэффициент текущей ликвидности так же возрос в 2013 году до 1,33, увеличение произошло на 0,16 по сравнению с 2012г. Эти улучшения связаны со снижением краткосрочного заемного капитала, снижением дебиторской задолженности и с увеличением денежных средств на расчетных счетах. Данная динамика говорит о повышении платежеспособности и как следствие повышение внешней финансовой устойчивости ОАО «МРСК Центра».
Коэффициент маневренности собственного капитала и собственный оборотный капитал остались примерно на уровнях прошлого года, что говорит о стабилизации финансовой устойчивости.
Можно сказать, что предложенные мероприятия оказывают положительное влияние на финансовую устойчивость, улучшают структуру баланса. Это доказывают рассчитанные показатели на основе прогнозного баланса, показывающие эффективность предложенных мероприятий.
Помимо мероприятий можно рекомендовать совершенствовать методологии анализа и оценки финансовой устойчивости, применяемые на предприятии. Это поможет более полно и качественно анализировать показатели, характеризующие финансовую устойчивость, более точно определять их роль и воздействие на финансовое благополучие, а так же выявлять связи и зависимости между ними. Тщательный анализ позволит своевременно выявлять отклонения от стабильного и планомерного функционирования и у руководителей и финансистов будет возможность быстро отреагировать на изменения.
К таким рекомендациям стоит отнести:
- Регулярно проводит анализ финансовой устойчивости;
- Для анализа использовать современное программное обеспечение и разрабатывать собственное, которое позволит автоматизировать анализ и в полное мере охватить особенности организации ведения финансов на предприятии;
- Активно применять факторный анализ для оценки влияния различных факторов на результативные показатели;
- Строить модели для прогнозирования финансовой устойчивости;
- Перед принятием решения о привлечении заемного капитала, проводить анализ эффекта финансового рычага с различными значениями инфляции и средневзвешенной стоимости заемного капитала, для того что бы рассмотреть различные сценарии;
- При имеющихся резервах повышения финансовой устойчивости, проводить анализ оптимального распределения и использования имеющихся возможностей;
При реализации предложенных мероприятий, ОАО «МРСК Центра» сможет сбалансировать структуру баланса, существенно повысить финансовую устойчивость, продолжить реализацию программы обновления основных производственных фондов, повысить перспективную платежеспособность и сохранит абсолютную финансовую устойчивость. А приведенные рекомендации позволят улучшить качество проводимого анализа и оценки. Все это поможет ОАО «МРСК Центра» улучшить свое положение на рынке, достигнуть поставленных целей и продолжить развитие в выбранном направлении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях развития рыночной экономики возрастает значение финансовой устойчивости предприятия, она является существенным фактором совершенствования механизма хозяйствования и эффективной работы предприятия. В целом от финансовой устойчивости каждого отдельного хозяйственного субъекта зависит общая финансовая устойчивость экономики страны.
В первой главе выпускной квалификационной работы раскрыты теоритические аспекты финансовой устойчивости предприятия: рассмотрена сущность этого понятия и его экономическая интерпретация, изложена методика анализа финансовой устойчивости предприятия, с помощью различных групп показателей.
Изучение разнообразных методик проведения анализа финансовой устойчивости, позволило выявить наличие не однотипных взглядов на определение финансовой устойчивости и как следствие различия в подходах к проведению анализа и оценки устойчивости финансового состояния предприятия. Эти различия отражаются на качестве проводимого анализа и глубине исследования отдельных параметров финансовой устойчивости.
В ходе изучения были приведены следующие основные критерии анализа финансовой устойчивости: структура источников финансирования активов, платежеспособность, деловая активность, технико-экономическое состояние, ликвидность, обеспеченность материальными и трудовыми ресурсами, уровень рисков и запас финансовой устойчивости. С помощью этого стало возможно определить содержание исследуемого понятия, конкретизировать его место и роль в системе финансового анализа.
Исследование существующих способов и систем анализа показателей финансовой устойчивости позволило определить неимение общепризнанных методических и методологических подходов к их формированию, связанных с различным толкованием рассматриваемого понятия.
Во второй главе дипломной работы приведена общая информация, характеристика деятельности и структура управления ОАО «МРСК Центра» и проведен анализ финансовой устойчивости предприятия на основе источников экономической, финансовой информации и бухгалтерской отчетности, к ним относятся: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к бухгалтерскому балансу, годовые отчеты, отчетность по МСФО.
В процессе анализа были рассмотрены, трудовых ресурсов предприятия, с точки зрения одной из важнейших составляющих выполнения производственной программы, и с позиции компетентности руководящего состава, после чего рассматривалась обеспеченность материальными ресурсами, изучались технико-экономические показатели предприятия, финансовые результаты деятельности, показатели характеризующие платежеспособность, показатели деловой активности, коэффициенты финансовой устойчивости. Также определялся тип финансовой политики, исследовалась эффективность финансового рычага, уровень финансового левериджа, проводился анализ: чистых активов, уровня производственного левериджа, запаса финансовой устойчивости, структуры формирования внеоборотных и оборотных активов предприятия, изменения собственного оборотного капитала, обеспеченности материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования.
В ходе анализа было выявлено общее снижение финансовой устойчивости в связи с привлечением значительного объема заемного капитала в процессе реализации инвестиционной программы модернизации и расширения основных производственных фондов. Принимая это во внимание и учитывая то, что ряд показателей демонстрируют положительные тенденции, предприятие получает прибыль и привлечение заемного капитала повышает эффект финансового рычага, снижение финансовой устойчивости не является критичным.
В третьей главе дипломной работы рассмотрены пути повышения финансовой устойчивости, необходимые для этого мероприятия и предложения. Основываясь на результатах анализа финансовой устойчивости предприятия, и принимая во внимание спрос на электроэнергию и технологическое присоединение в будущем году, было предложено изменить соотношение собственных и заемных источников финансирования активов, для повышения коэффициентов финансовой устойчивости, снижения финансовых рисков и возврата к умеренной финансовой политики, проводимой на предприятии в прошлые годы, этого можно достигнуть за счет поступления нераспределенной прибыли будущего года, снижения краткосрочных кредитов и займов. Это снижение можно достигнуть с помощью работы над кредиторской и дебиторской задолженностями, в частности за счет их взаимного сокращения, путем разработки политики коммерческого кредитования.
Для отражения планируемых изменений, составлен прогнозный отчет о прибылях и убытках и прогнозный бухгалтерский баланс на будущий год. На основе данных этой отчетности рассчитаны основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия. По этим показателям можно судить о том, что предлагаемые мероприятия являются эффективными и улучшают финансовую устойчивость предприятия в будущем периоде.
Помимо этого были разработаны рекомендации по повышению качества и уровня анализа финансовой устойчивости на предприятии, с помощью которых анализ будет более полным и объективным, за счет этого можно эффективнее реагировать на изменения, происходящие в финансовой и производственной деятельности предприятия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М: ДИС, 2008. - 256 с.
2. Артеменко В.Г., Беллиндир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М: ДИС, НГАЭиУ, 2010. - 128 с.
3. Балдин К.В., Быстров О.Ф., Рукосуев А.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. - М: Коллектив авторов, 2005. - 216 с.
4. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Улан-Удэ, 2003. - 108 с.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М: Финансы и статистика, 2008. - 67 с.
6. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2006. - 135 с.
6. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М: 1984. Функционально-стоимостной анализ\ под ред. Б.И. Майданчика. - М: 2007. -144 с.
7. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. - М: ФиС, 2009. - 624 с.
8. Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв С.В. Экономический факторный анализ. Липецк: ЛГЭИ, 2004. - 21 с.
9. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии. - М: ИНФРА-М, 2004. - 83 с.
10. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - Спб.: Питер, 2009. - 142 с.
11. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. Методические указания к курсовой работе. Новосибирск: СИФБД, 2008. - 50 с.
12. Жулега И.А. Методология анализа финансового состояния предприятия. Спб: ГУАП, 2006. 134-135 с.
13. Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. - М: Омега-Л, 2006. - 170 с.
14. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: ООО «ТК Велби», 2002. - 162 с.
15. Костирко Р.О. Финансовый анализ. Харьков: Фактор, 2007. - 414-415 с.
15. Круглова Н.Ю. Антикризисное управление. - М: ЗАО «МЦФЭР», 2009. - 155 с.
16. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия. - Спб: Бизнес-пресса, 2009. - 448 с.
17. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. - 215 с.
18. Кустова Т.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Рыбинск, 2003. - 88 с.
19. Лившиц В.Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. - М: Экономика, 2009. - 56 с.
20. Попкова Д.А., Головкова Е.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных предприятий. - М: Новое издание, 2003. - 346-347 с.
21. Ронова Г.Н., Ронова Л.А. Финансовый менеджмент. - М: ЕОИ, 2008. - 61с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: ИНФРА-М, 2009. - 383 с.
23. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ. Барнаул: НПФК, 2003. - 75 с.
24. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М: Юнити, 2006. - 317 с.
25. Станиславчик Е.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: Ось-89, 2008. - 54 с.
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятий. - М: ИНФРА-М, 2009. - 56 с.
29. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия. Красноярск: ГАЦМиЗ, 2006. - 83 с.
Интернет источники
30. Официальный сайт ОАО «МРСК Центра» - http://www.mrsk-1.ru/ru/about/company/history/
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Бухгалтерский баланс за 2012 год
Приложение 2
Отчет о прибылях и убытках за 2012 год
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие финансовой устойчивости предприятия. Финансово-экономический анализ деятельности ОАО "Нутринвестхолдинг". Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия. Рекомендации по укреплению его финансовой устойчивости.
курсовая работа [91,7 K], добавлен 31.05.2010Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Сущность, понятие и значение финансовой устойчивости и платежеспособности. Основные методы финансового анализа и система показателей. Характеристика предприятия ОАО "Энерго". Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
дипломная работа [161,5 K], добавлен 01.06.2009Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010Организационно-экономическая характеристика предприятия, принципы функционирования системы финансового менеджмента. Анализ ликвидности и платежеспособности, расчет показателей финансовой устойчивости. Информационные технологии, используемые в управлении.
курсовая работа [254,6 K], добавлен 10.12.2011Понятие финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на данный показатель. Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия. Рекомендации по снижению кредиторской и дебиторской задолженности, себестоимости. Направления повышения доходов.
дипломная работа [424,3 K], добавлен 27.07.2022Анализ хозяйственной деятельности ИП Андрианов, определение качества финансового состояния предприятия: расчет необходимых показателей, определение динамики и причин их изменения. Рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.07.2011Понятие, сущность и типы финансовой устойчивости. Анализ абсолютных показателей рентабельности. Коэффициентный анализ структуры капитала организации. Анализ финансовой устойчивости ООО "ПК "УНИПРО". Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 18.12.2012Методика оценки финансовой устойчивости. Краткая характеристика деятельности ООО "Экспресс". Анализ актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, оценка его финансовых результатов. Прогноз финансовой устойчивости фирмы.
дипломная работа [802,3 K], добавлен 29.03.2012Теоретические аспекты определения и анализа финансовой устойчивости. Анализ финансовой деятельности ОАО "Тяжмаш". Пути повышение финансовой устойчивости предприятия. Технология изготовления зубчатого колеса. Особенности охраны труда на предприятии.
дипломная работа [164,8 K], добавлен 09.12.2008Проведение анализа основных экономических показателей деятельности ОАО "ПМЗ", его финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности и платежеспособности. Условия прогнозирования банкротства. Пути укрепления финансового состояния предприятия.
дипломная работа [181,3 K], добавлен 16.09.2011Экономическая характеристика ООО "Грин", анализ изменений в составе и структуре баланса предприятия. Оценка ликвидности фирмы, ее платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости. Методика повышения эффективности деятельности компании.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 13.07.2011Формирование финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Первый оконный комбинат". Анализ его показателей финансовой устойчивости и разработка и внедрение механизмов по повышению его эффективности.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 08.12.2011Теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Оценка современного состояния финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Невсур". Совершенствование оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
дипломная работа [187,8 K], добавлен 26.01.2012Характеристика предприятия как объекта анализа. Анализ чистых активов, финансово-экономических результатов, показателей результативности деятельности, показателей оборачиваемости, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 26.12.2009Сущность и типы финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости в законодательстве. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Ростелеком". Анализ финансовой устойчивости компании на основе законодательных методов, и методы ее повышения.
контрольная работа [84,5 K], добавлен 02.12.2009Технико-экономическая характеристика ООО "ЧугунЛитМаш". Проведение анализа показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Предложение путей снижения себестоимости продукции и способов улучшения финансового положения организации.
дипломная работа [119,1 K], добавлен 06.06.2011Анализ имущественного состояния, источников образования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности предприятия. Расчет показателей изменения прибыли. Рекомендации по совершенствованию деятельности организации.
курсовая работа [488,8 K], добавлен 27.05.2014Характеристика и виды финансово-хозяйственной деятельности ООО "Армада". Рассмотрение основных показателей платежеспособности предприятия. Описание ключевых задач анализа финансовой устойчивости. Особенности признаков финансовой несостоятельности.
дипломная работа [253,2 K], добавлен 30.09.2012
