Концепции экономического роста и социально-экономического развития: обеспечение экономического роста и развития в Республике Беларусь

снижение уровня абсолютной малообеспеченности населения (доли населения с доходами ниже БПМ) - до 4 процентов в 2035 году; рост ВВП за 2021-2035 годы в 1,8 раза, в том числе в 2021-2025 гг. - в 1,3 раза, в 2026-2035 гг. - 1,4 раза;

увеличение доли цифровой экономики в ВВП до 30 процентов в 2035 году, в том числе доли ИКТ - до 9,5 процентов;

увеличение использования твердых коммунальных отходов от общего объема их образования до 50 процентов в 2035 году;

снижение уровня выбросов парниковых газов до 30 процентов в 2035 году к уровню 1990 года.

2.4.Приоритеты устойчивого развития

В числе главных приоритетов Национальной стратегии устойчивого развития на период до 2035 года определены:

1. Создание достойных рабочих мест, обеспечение равных возможностей в любом возрасте.

Поставленная цель по достижению высоких жизненных стандартов населения может быть обеспечена посредством создания производительных рабочих мест, гарантирующих достойную оплату труда. Весомая роль в этом принадлежит развитию малого бизнеса и самозанятости населения, где создается основная часть рабочих мест и наиболее полно проявляются такие качества человека, как предприимчивость, креативность, новаторство, деловая активность.

Не менее важным вектором создания общества высокого благосостояния является инклюзивная экономика, основная цель которой - обеспечить каждому человеку равные возможности для жизнедеятельности и развития своего потенциала, интеграции в общественную среду.

Важным также является формирование надлежащего уровня социальной защищенности и условий для достойной старости посредством развитой социальной инфраструктуры, новых форм социального обслуживания, развития социального предпринимательства.

Каждый человек должен быть задействован в процессе трудовой деятельности с учетом его индивидуальных способностей. Инклюзивная политика труда и занятости нацелена на интеграцию в сферу социальнотрудовых отношений социально уязвимых категорий населения, в том числе посредством создания для них специализированных и доступных рабочих мест, развития гибких и нестандартных форм занятости.

Не менее значимый аспект инклюзивной экономики - каждый человек в любом возрасте должен иметь равный доступ к основным потребностям для поддержания своей жизнедеятельности: рабочим местам, медицинской помощи и иным социальным услугам.

2. Цифровизация страны, повсеместное внедрение инноваций и качественное образование

Основой устойчивого экономического роста должно стать создание национальной платформы цифровой экономики. Цифровизация предусматривает широкое применение информационно-телекоммуникационных технологий в повседневной жизни, роботизацию и внедрение облачных и аддитивных технологий в производство, развитие «зеленого» строительства.

Цифровая трансформация преобразует и социальную парадигму жизни людей: расширит доступ к социальным онлайн-услугам, обеспечит комфортные условия проживания посредством реализации концепций «умный город».

На глобальные тренды цифровизации и переход к циркулярной экономике должна быть нацелена и система профессионального образования, что потребует кардинальной перестройки ее структуры и образовательных программ с целью подготовки кадров, обладающих широким спектром навыков: профессиональных (hard skills), социально-психологических (soft skills) и навыков работы с цифровыми технологиями (digital skills).

В то же время образованию принадлежит исключительная роль в становлении личности и социализации каждого человека. Качество образования - это успешное жизнеустройство человека, его мировоззренческий стержень и активная гражданская позиция.

Система образования должна быть ориентирована на востребованные на национальном рынке профессиональные навыки и компетенции, поощрение возможности обучения граждан на протяжении всей жизни, обеспечение доступности образовательных услуг. Объективной необходимостью становится усиление инклюзивного подхода в деятельности образовательных структур.

3.Устойчивое развитие института семьи, потенциала детей и молодежи

Для обеспечения позитивных изменений в увеличении рождаемости как основного показателя улучшения демографических процессов требуется решение на качественно новом уровне вопросов воспитания и развития детей, укрепления репродуктивного здоровья, государственной поддержки семей с детьми, эффективных инструментов реализации молодежной политики.

Позиционирование семьи и семейного образа жизни как основы жизненного успеха, повышение качества жизни и благополучия семей с детьми, содействие духовному, нравственному и профессиональному развитию молодежи, ее самореализации в интересах всего общества, предотвращение оттока молодых людей из страны - это вопросы национальной безопасности государства, его социальноэкономической стабильности, благополучия настоящих и будущих поколений.

Особую роль в национальной модели устойчивого развития играет молодежь, которая является двигателем устойчивого развития в долгосрочной перспективе. В условиях глобальной цифровизации успешность экономических преобразований и социальное благополучие могут быть достигнуты только посредством приобретения молодыми людьми знаний и профессиональных компетенций XXI века, освоения идей и принципов устойчивого развития.

4. Создание устойчивой инфраструктуры, комфортной и конкурентоспособной бизнес-среды

Развитие всех видов инфраструктуры - транспортной, энергетической, социальной, информационной и другой является обязательным условием для достижения устойчивого экономического роста и высокого качества жизни граждан, обеспечения комфортных условий их жизнедеятельности.

В рамках продолжающейся тенденции к урбанизации возникает потребность в дополнительных инвестициях в создание устойчивой инфраструктуры, благодаря которой города смогут более эффективно противодействовать изменению климата и новой парадигмой станет реализация концепции «умный город».

Основное внимание должно быть уделено формированию конкурентоспособного предпринимательского сектора и усиления его инновационной составляющей. Решение этой задачи невозможно без создания комфортной и конкурентоспособной бизнес-среды, развитой инфраструктуры поддержки всех субъектов МСП, расширения использования инструментов ГЧП в реализации поставленных задач по развитию экономического и человеческого потенциалов.

Особе внимание должно быть уделено вопросам повышения эффективности государственного управления, развитию коллегиальной ответственности и институтов в части принятия решений на местах.

5. Обеспечение экологической безопасности на основе развития зеленой экономики, рациональных моделей производства и потребления

Современные глобальные вызовы выдвигают на первый план вопросы обеспечения экологически безопасной среды проживания, рационального использования природного капитала, предотвращения деградации земель, изменения существующих неустойчивых моделей потребления, защиты населения от вредных воздействий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и негативных последствий изменения климата. Все эти проблемы затрагивают и Республику Беларусь.

В целях противодействия данным угрозам и обеспечения экологической безопасности должны быть выработаны соответствующие экономические инструменты и регламентационные меры, направленные на обеспечение экологически благоприятных условий для жизнедеятельности общества и граждан посредством формирования общества ответственного потребительского поведения на основе рационального производства и потребления, повышения эффективности управления химическими веществами и отходами, рационального использования альтернативных источников энергии.

Реализация данного приоритета предполагает решение комплекса задач, затрагивающих проблемы рационального использования водных ресурсов и сохранение водных экосистем; повышения качества атмосферного воздуха и адаптации к изменениям климата, борьбы с его негативными последствиями; сохранения биологического разнообразия и рационального использование лесных ресурсов

3.ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

3.1.Основные показатели экономического роста Республики Беларусь

Анализ динамики макроэкономических показателей социально-экономического развития

На протяжении 2018 г. национальная экономика демонстрировала умеренный экономический рост, начавшийся в 2017 г. (табл. 1), что позволило обеспечить выполнение основных параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь в 2018 г. (табл. 2).

Таблица 1 - Основные показатели социально-экономического развития Республики Беларусь

Основными факторами роста стали: благоприятная конъюнктура на внешних, в первую очередь нефтяных, рынках; увеличившийся внутренний спрос за счет роста заработной платы; взвешенная денежно-кредитная политика Национального банка, позволившая удерживать инфляцию на низком уровне (4,9% в годовом выражении).

Таблица 2 - Основные параметры прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь в 2018 г.

В 2018 г. большинство видов экономической деятельности демонстрировали положительный прирост (рис. 1) и, соответственно, положительный вклад в ВВП (рис. 2).

Рисунок 1 - Динамика валовой добавленной стоимости по основным видам экономической деятельности, 2018 г. в % к 2017 г.

Рисунок 2 - Вклад основных видов экономической деятельности в ВВП, 2018 г. в % к 2017 г.

Отрицательные темпы роста демонстрировали только сельское, лесное и рыбное хозяйство, а также водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений. В структуре ВВП лидирующие позиции занимали обрабатывающая промышленность (21,2%), торговля (9,4%), сельское, лесное и рыбное хозяйство (7,2%) и транспортная деятельность (6,0%).

В 2018 г. темпы прироста промышленности в сопоставимых ценах составили 5,7% - несколько замедлились относительно показателей прошлого года (в 2017 г. были 6,4%), в том числе по видам экономической деятельности: «Горнодобывающая промышленность» - 3,2%, «Обрабатывающая промышленность» - 5,4%, «Снабжение электроэнергией, газом, паром, горячей водой и кондиционированным воздухом» - 7,0% и «Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений» - (-)0,2%.

Позитивными итогами работы промышленности в 2018 г. стало уменьшение складских запасов, которые составили 60,9% к среднемесячному объему промышленного производства (в 2017 г. они составляли 61,3%), и увеличение удельного веса отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции (18,6% в 2018 г. по сравнению с 17,4% годом ранее).

Восстановление роста промышленности обусловило повышение активности в сфере транспорта. В 2018 году организациями и индивидуальными предпринимателями перевезено 455,8 млн тонн грузов, или 103,7% к 2017 году. Грузооборот составил 138,9 млрд тонно-километров и по сравнению с 2017 годом увеличился на 4,1%.

Услугами пассажирского транспорта в 2018 году воспользовалось 1960,6 млн человек, или 100,3% к уровню предыдущего года. Пассажирооборот составил 25 506,1 млн пассажиро-километров и по сравнению с 2017 годом увеличился на 3,4%.

В течение 2018 г. сохранилась высокая потребительская активность населения. Розничный товарооборот в 2018 г. увеличился к аналогичному периоду прошлого года на 8,4%. Произошло увеличение темпов прироста за год на 4%. Это можно объяснить увеличением зарплат, пенсий и пособий. В 2018 г. продажи продовольственных товаров в розничном товарообороте составили 21,9 млрд руб. (в сопоставимых ценах 105,1 % к уровню 2017 г.), непродовольственных товаров - 22,8 млрд руб. (111,7%). Таким образом, более высокий рост в 2018 г. показала группа непродовольственных товаров.

В сравнении со странами СНГ развитие белорусской экономики характеризуется темпами роста немного превышающими средние значения государств данной группы. Беларусь по интенсивности экономического роста опережает Украину, Россию и Азербайджан. В пятерке ЕАЭС более динамично, чем Беларусь, развиваются Армения, Казахстан и Кыргызстан, однако по темпам роста промышленного производства Беларусь опережает данные государства (табл. 3).

Таблица 3 - Основные показатели социально-экономического развития стран СНГ в 2018 г. (в % к 2017 г.)

Среди стран СНГ в Беларуси в 2018 г. сложился самый низкий уровень официально зарегистрированной безработицы (рис. 3).

Рисунок 3 - Численность безработных в процентах к численности экономически активного населения, на конец декабря 2018 г.

К позитивным тенденциям развития национальной экономики следует отнести рост уровня заработной платы, в том числе в долларовом эквиваленте в декабре 2018 г. (522,8 долл.) по сравнению с декабрем 2017 г. (495,0 долл.). В целом за 2018 год среднегодовая заработная плата составила 469,6 долл. по сравнению с 421,7 долл. в 2017 году.

Сокращается разрыв в уровне оплаты труда между Россией и Беларусью: если в марте 2018 г. заработная плата едва достигала 65% от уровня России, то в сентябре 2018 г. этот показатель составил 70,9%. Среди стран СНГ Беларусь занимает 2-е место после России по данному индикатору (рис. 4).

Рисунок 4 - Средняя номинальная заработная плата в странах СНГ, долл. США, сентябрь 2018 г.

Несмотря на позитивную динамику экономических показателей текущего года по сравнению с соответствующим периодом 2017 года следует отметить замедление темпов роста в ведущих отраслях национальной экономики со второго квартала текущего года, что во многом обусловлено снижением темпов роста инвестиционной активности и прекращением действия низкой базы в производстве и экспорте нефтепродуктов (табл. 4).

Таблица 4 - Секторальные показатели экономического роста Беларуси

Замедление темпов экономического роста в промышленности обусловило то, что прирост ВВП оказался несколько ниже прогнозируемых значений. Также следует отметить, что с августа 2017 г. в республике наблюдается с трудом преодоленная ранее диспропорция между темпами роста производительности и оплаты труда (рис. 5), что является угрозой нарастания макроэкономических дисбалансов и усиления инфляционных процессов, ухудшения финансовой устойчивости экономики.

Итоги работы предприятий реального сектора экономики по состоянию на 1 января 2019 г. демонстрируют отрицательную динамику отдельных показателей их финансового состояния. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рентабельность продаж сократилась с 8,2% в 2017 г. до 7,6% в 2018 году, а рентабельность реализованной продукции, работ, услуг - с 10,2% до 9,5%, соответственно. Доля убыточных организаций в общем количестве не изменилась, составив по итогам года 15,2%. Вместе с тем положительной тенденцией является рост прибыли от реализации продукции организаций на 7,8 %.

Рисунок 5 - Темпы роста производительности труда по ВВП и реальной заработной платы (в % к соответствующему периоду предыдущего года)

На 1 января 2019 г. дебиторская задолженность в целом по стране составила 38,33 млрд руб., увеличившись по сравнению с 1 января 2018 г. на 14,5%. Просроченная дебиторская задолженность выросла на 13,4%, а ее удельный вес в общей сумме дебиторской задолженности сложился на уровне 20,9%. Объем внешней дебиторской задолженности по состоянию на 1 января 2019 г. увеличился за год на 10,1%, составив 9008,7 млн рублей.

Кредиторская задолженность в целом по стране составила 49,2 млрд руб., увеличившись за год на 8,1%. Просроченная кредиторская задолженность выросла на 14,9%, а ее удельный вес в общей сумме кредиторской задолженности сложился на уровне 16,9%. Объем внешней кредиторской задолженности за год увеличился на 3,9%, составив 10419,5 млн руб. Позитивным итогом года является сокращение внешней просроченной кредиторской задолженности на 12,5%.

В госсекторе в 2018 г. по сравнению с 2017 г. произошел рост инвестиций в основной капитал на 4,6%3, сократился удельный вес убыточных организаций с 13,6% до 12,9%, выросла сумма выручки отреализации продукции, товаров, работ, услуг на 5,0 млрд долл. США. Однако вклад госсектора в основной капитал в 2018 г относительно 2017 г. сократился с 60,6% до 58,1%, чистая прибыль уменьшилась на 1,1 млрд долл. США, рентабельность продаж снизилась с 8,2% до 7,6%, а рентабельность реализованной продукции - с 10,2% до 9,4%. Увеличилась просроченная дебиторская задолженность на 211 млн долл. США, что составило 78,9% всей дебиторской задолженности по стране (доля госсектора в общей просроченной дебиторской задолженности почти не изменилась (в 2017 г. она составляла 79,0%)). Просроченная кредиторская задолженность в 2018 г. увеличилась на 332,5 млн долл. США, одновременно выросла и доля просроченной кредиторской задолженности госсектора с 75,0% в 2017 г. до 77,1% в 2018 г. Просроченная задолженность по кредитам и займам увеличилась на 210,4 млн долл. США, а ее доля в республиканском соотношении выросла на 8,7% и достигла 85,8%.

Оживление в работе промышленности пока не сказывается на стабилизации показателей финансового состояния банковской сферы. Активы, подверженные кредитному риску, на 1 января 2019 г. составили 55 671,5 млн руб., увеличившись по сравнению с 1 января 2018 г. на 28,9%. Их доля в банковских активах продолжает расти: по состоянию на 1 января 2019 г. она составляет 75,5% (64,8% по состоянию на 1 января 2018 г.). Это во многом связано с проблемами с реализацией продукции и низкой платежеспособностью предприятий реального сектора экономики.

По итогам 2018 г. по сравнению с 2017 г. наблюдается значительный рост инвестиций в основной капитал, прирост составил 5,1%. Однако доля данного показателя в ВВП составляет 19,9%, что все еще ниже минимального предела экономической безопасности (не менее 25%).

В региональном разрезе, как и в предыдущие периоды, наблюдается дифференциация в динамике основных макроэкономических показателей: разрыв в темпах роста ВРП лидера (г. Минск 104,6%) и аутсайдера (Могилевская область 101,6%) составляет 3,0 п.п. (табл. 5). За анализируемый период 2018 г. прогнозные показатели по ВРП выполнены только Гродненской областью и г. Минском.

Таблица 5 - Основные показатели социально-экономического развития Республики Беларусь и областей, в 2018 г. в % к 2017 г. (светло-серым цветом отмечены наилучшие по республике значения показателей, темносерым - наихудшие)

Оценивая перспективы выполнения показателей I квартала текущего года, считаем возможным отметить, что сохранение тенденций макроэкономической динамики 2018 г. позволяет достичь прогнозных показателей. Однако реализация внутренних рисков развития белорусской экономики в первом квартале 2019 г. может препятствовать выполнению поставленных задач. К основным внутренним рисках следует отнести:

- диспропорции в темпах роста производительности труда и заработной платы;

- недостаточные темпы роста реального сектора экономики для преодоления негативных тенденций социально-экономического развития, накопленных в 2014-2016 гг.;

- риски, связанные с финансовым состоянием предприятий (недостаточность финансовых ресурсов на пополнение оборотных средств) и угрозой банкротства, в том числе из-за сложностей с обслуживанием и погашением накопленного кредитного портфеля;

- дифференциация в региональном развитии. Для устойчивого социально-экономического развития в 2019 г. в национальной экономике необходимо реализация мер, направленных на минимизацию макроэкономических диспропорций:

- обеспечение безусловного превышения роста производительности труда над ростом заработной платы;

- рост рентабельности продаж в увязке со снижением себестоимости продукции, сокращение внешней просроченной дебиторской задолженности;

- выведение из экономики неплатежеспособных производств, затраты на поддержку которых превышают отдачу от них, вовлечение в экономический оборот их активов и эффективное использование высвобождающихся трудовых ресурсов;

- реструктуризация и финансовое оздоровление неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций;

- реализация проектов по эффективному импортозамещению, в том числе за счет создания новых высокотехнологичных производств и вовлечения в эту сферу малого и среднего бизнеса;

- повышение качества и конкурентоспособности производимой продукции и на этом фоне увеличение доли продажи отечественных товаров.

3.2.Проблемы и перспективы экономического развития Республики Беларусь

Наряду с тем, что экономике РБ прослеживается необходимость постоянного увеличения экономического роста, необходимо знать и учитывать те препятствия которые стоят на этом пути.

Первая проблема связана с все более усиливающимся загрязнением окружающей природной среды. Государству порой приходится вводить жестокие санкции против предприятий. Многие экономисты подчеркивают, что такие законодательные мероприятия, как введение штрафов и налогов на загрязняющие природу предприятия привели к снижению выпуска соответствующей продукции и сдерживали экономический рост.

В связи с этой проблемой встает вопрос о качестве экономического роста. Он выражается прежде всего в повышении эффективности производства на основе достижений НТП, в применении ресурсосберегающих технологий, в качественном преобразовании структуры и в составе совокупного работника и производства. В общем объеме производства повышается вес наукоемких отраслей производства, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническое производство, атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс, прогрессивных конструкционных материалов, другие производства, использующие достижения НТП.

Качество экономического роста проявляется и в том, что вещественное накопление прироста производства происходит главным образом за счет продукции тех отраслей, которые определяют технический прогресс и обслуживают потребности человека. Высокие темпы роста промежуточной продукции не могут в современных условиях служить адекватным показателем нового качества экономического роста. Не уголь, сталь, цемент и т. п. удовлетворяют непосредственные потребности человека, хотя, разумеется, без производства этой продукции невозможен выпуск автомобилей, строительство жилых домов и др. Речь идет о такой направленности развития, когда мощь страны определяется не масштабами добытого из недр земли сырья и изготовленных полуфабрикатов, а масштабами развития наукоемких видов производства, систем информационного обеспечения, широчайшим спектром товаров потребительского назначения, улучшением состояния окружающей среды, увеличением времени для полноценного досуга и т. п.

Следовательно, качественный экономический рост в дальнейшем возможен только при условии, когда будет прослеживаться четкий динамический процесс, выражающийся в изменении качественных показателей экономики ,в использовании научно-технических достижений, позволяющих поставить природные силы и ресурсы на службу человеку.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорят о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции.

Тем не менее, при всех его недостатках, экономический рост остается наиболее употребимым критерием экономического развития.

Заключение

В заключении целесообразно подвести итоги всему вышесказанному и сделать выводы. Итак, экономический рост - стабильное и длительное наращивание потенциала национальной экономики. Главными его целями являются удовлетворение всевозрастающих потребностей людей, повышение качества продукции и, соответственно, уровня жизни. Существует множество факторов экономического роста, которые можно классифицировать по-разному. Бывают внутренние и внешние, объективные и субъективные, прямые и косвенные факторы. Мы выяснили положительные и отрицательные последствия экономического роста для страны. Безусловно, государство должно бороться с негативными явлениями и предотвращать их по мере возможности, ведь отказываться от экономического роста из-за некоторых негативных последствий никак нельзя.

В работе кратко охарактеризованы модели экономического роста: неокейнсианские (модели Домара, Харрода), неоклассические (модель Солоу). Они основываются на разных предпосылках, имеют различную методологию.

Ученым пока не удалось раскрыть секреты экономического роста и эффективной модернизации. Мировой опыт показывает, что в современной ситуации снижается возможность управления инновационными процессами на национальном уровне. Это связано в первую очередь с тем, что национальные границы в инновационных процессах стираются, так как транснациональные корпорации разбивают цепочки добавленной стоимости и размещают их там, где находят локальные преимущества. Регион становится естественной инновационной областью в условиях глобализации. Географическая локализация представляет собой большое преимущество при развитии инновационной системы, так как это упрощает коммуникации и обмен неявными знаниями между специализированными организациями. В этой связи региональный аспект анализа экономико-технологической реальности, изучение ее динамических характеристик может подсказать многое для формирования региональной научно-технической политики[9].

Трансформация экономической системы сопровождается принципиальными изменениями не только в сфере производства, но и во всех остальных сферах деятельности общества. Важная роль в обеспечении экономического роста должна быть отведена конечному потреблению населения как главенствующему компоненту совокупного спроса.

Повышение потребительского спроса, преимущественно за счет роста доходов, является важнейшей предпосылкой обеспечения устойчивого и качественного экономического роста.

Поэтому в целях экономического роста необходимо переориентировать потребительский спрос на потребление продукции третичного сектора и сокращение в нем доли расходов на приобретение продуктов питания.

На основе анализа тенденций развития постиндустриальных стран выявлено, что основным источником их прогресса становится развитие составляющих их личностей, а лучшим видом инвестиций является потребление. Возникает парадокс, в условиях которого максимизация текущего потребления совершенствует человеческий потенциал нации, обеспечивает ускоренное технологическое развитие, расширяющее пропасть, отделяющую «продвинутые» страны от остальной части цивилизации.

Отход от примитивной структуры потребления характерной для стран со встроенной «западней» бедности, и рост инвестиций в человеческий потенциал должны стать основой принципиально нового качества экономического роста. Использование достижений научно-технического прогресса, являющегося, следствием накопления и развития человеческого капитала, позволяет наращивать производство благ, не увеличивая потребления энергии и сырья, не привлекая дополнительной рабочей силы

Необходимость модернизации экономики Беларуси вызвана следующей причиной: действующая институциональная среда и организационно-экономические механизмы не мотивируют предприятия проводить активную инвестиционную политику, не создают условия для ускоренного инновационного развития. Сегодня большая часть предприятий слабо представляют направления своей модернизации и проявляют малый интерес к ее осуществлению. Исчерпан ресурс прямого административного давления на предприятия без использования рыночных стимулов.

Для того чтобы обеспечить переход страны на инновационный путь социально-экономического развития и действительно модернизировать экономику, сделать ее эффективной и конкурентоспособной, необходимо, прежде всего, трансформировать сферы влияния, функции белорусского государства. Важно создать институты, обеспечивающие не выполнение прогнозных показателей, а создание и функционирование информационно состоятельных рынков. Безусловно, за государством должно оставаться определение стратегии развития, но в ее реализации должны принимать участие и указанные институты, и сами информационно состоятельные рынки. При этом государство должно оставаться сильным, обеспечивающим соблюдение законности.

Реальное осуществление такой трансформации сопряжено изменением взглядов и представлений белорусской элиты, а под ее воздействием и белорусского народа. Не советские методы управления экономикой являются эффективными, а современные рыночные, сочетающие стратегическую и регулирующую роль государства с самостоятельностью и ответственностью субъектов хозяйствования.

Список использованных источников

1. Ясинский Ю.М. Экономический рост и проблемы модернизации белорусской экономики / Ю. М. Ясинский / Проблемы управления: научно-практический журнал. - 2008. - N 2. - С.50-57.

2. Статистический ежегодник Республики Беларусь/ Статистический сборник. - 2018 - 488 c.

3. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.pravo.by.

4. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main.php.

5. Брю, Стэнли Л. Экономикс : краткий курс / С. Л. Брю, К. Р. Макконнелл ; пер. с англ . - М. : ИНФРА-М, 2012. - 461 с.

6. Экономика. Университетский курс: учеб. пособие / П.С. Лемещенко[и др.]; под ред. П.С. Лемещенко и С.В. Лукина. - Минск: Кн. Дом, 2007. - 703 с.

7. Покаместов И. Н. О социально- экономическом развитии. // Банковский вестник, 2015.- №3-264 c.

8. Национальная экономика Беларуси : учебник к 80-летию БГЭУ; под ред. В.Н. Шимова. - 3-е изд. - Минск : БГЭУ, 2012. - 649 с.

9. Юрьева Т.В. Макроэкономика-учебно-методический комплекс / Т.В. Юрьева, Е.А. Марыганова, 2008., 286 с.

10. Беларусь: вызовы социально-экономического развития/Под ред. В. Силицкого.//СПБ:Невский простор, 2011.-192с.

11. Министерство экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс] -https://www.economy.gov.by/ru/desjest_prognoz_dok-ru.

12. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория : учебник / Е. Ф. Борисов. - М. : Юрист, 2008. - 568 с.

13. Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2009- 727 с.

14. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. Мн.: АСТ. 2014- 544 с.

15. Геноцид. Часть III. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. Глазьев С.Ю. http://bookap.info/okolopsy/genocid/gl18.shtm.