Методика управления отраслевыми рисками
Понятие риска и стандартизации. Виды рисков в компании. Подходы к управлению рисками. Основные показатели риска, оценка их влияния на финансово-хозяйственную деятельность компании. Разработка методики оценки управления отраслевыми рисками в компании.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.07.2020 |
Размер файла | 343,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- со стороны подрядных организаций: проведение тендерных процедур, планирование работ, применение технологии выполнения работ и в выборе применяемого оборудования при выполнении работ;
- со стороны контролирующих и надзорных органов: законодательные и отраслевые требования.
И как итог может возникнуть риск невыполнения целевых показателей Компанией.
Как видно из рисунка 2 Отраслевая модель источников риска к рискам внешней среды можно отнести:
- риски, возникающие при взаимодействии с поставщиками товаров и услуг;
- риски, возникающие при взаимодействии с контролирующими и надзорными органами.
К рискам внутренней среды:
- риски, возникающие при реализации управленческих мероприятий.
Управленческая деятельность |
Взаимодействие между структурными подразделениями Общества |
Персонал |
Регламентация бизнес-процессов |
Процедуры |
Планирование выполнения работ |
||||||||
Производство |
Персонал |
Регламентация бизнес-процессов |
Процедуры |
Планирование выполнения работ |
|||||||||
Тендерные процедуры и контрактование |
Технология выполнения работ |
Оборудование, применяемое при выполнении работ |
Риск невыполнения целевого показателя |
||||||||||
Взаимодействие с третьими сторонами |
Центральный аппарат управления |
Персонал |
Регламентация бизнес-процессов |
Процедуры |
Планирование выполнения работ |
||||||||
Подрядные организации |
Тендерные процедуры и контрактование подрядных организаций |
Персонал |
Контрольные процедуры |
||||||||||
Планирование выполнения работ |
Технология выполнения работ |
Оборудование, применяемое при выполнении работ |
|||||||||||
Контролирующие и надзорные органы |
Законодательные и отраслевые требования |
Рис. 2. Отраслевая модель источников риска
3 Этап. Выбор рисков для управления.
Выбранная нами Компания по отраслевой принадлежности относится к промышленным предприятиям и, следовательно, необходимо рассматривать технические риски, связанные с добычей нефти, газа и газового конденсата.
Компания ведет финансово - экономическую деятельность, что говорит о рисках финансовых. Согласно главе 2 пункта 2.1. Экономическая характеристика АО «ХХХ» данные риски не были выявлены.
Расчеты так же не показали фальсификации с налоговыми операциями. Фиктивных сделок не проводилось. Компания ежемесячно предоставляет данные в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы крупнейшего налогоплательщика №2.
Водим следующие понятия и термины:
- риск - любое событие или действие, которое может неблагоприятно отразиться на достижении организацией ее деловых целей и помешать ей успешно реализовать свою стратегию» [Шапкин, 2005];
- вероятность - возможность возникновения каково то явления, измеряем в %;
- воздействие - мера отрицательного влияния на результат деятельности Компании в результате наступления риска, измеряем в млн. руб.;
- исторический период - принимаем равным 5 лет;
- период оценки - временной этап, в котором проводится оценка риска;
- карта риска - визуализация риска, предназначена для обозначения угроз возможных в деятельности Компании.
Устанавливаем основные бизнес-процессы, назначаем ответственных за работу людей, составляем возможный перечень используемой информации по деятельности Компании.
Организуем рабочие встречи с обладателями бизнес-ролей для детализации проблем координации бизнес-процессов. На этом этапе некоторые сопутствующие бизнес-процессы, не влияющие на бизнес Компании, могут быть сняты из последующего рассмотрения.
Результатом этапа становится каталог основных бизнес-процессов.
4 Этап. Матрица рисков.
На данном этапе произведем следующие работы:
- создание таблицы по основным бизнес-процессам Компании;
- составление реестра мероприятий, влияющих на бизнес-процесс, с указанием величины воздействия.
Для измерения степени взаимосвязи действий применяем следующие критерии влияния:
- критичное (прямое) - прямая полная зависимость, отсутствие системы, не позволяет получать оперативную информацию и выполнять функциональные обязанности, альтернативы нет;
- высокое - зависимость полная, альтернатива - ручной способ работы;
- среднее (косвенное) - зависимость есть, но существует надежный альтернативный способ работы;
- низкое - система используется в качестве аналитической, в ней не происходит критичных бизнес-операций, существует альтернативный способ.
Далее рассматриваем только процессы, которые являются критичными и высокими, наносим их на карту риска (рис. 3).
Воздействие |
Крайне высокое |
||||||
Высокое |
|||||||
Среднее |
|||||||
Низкое |
|||||||
Крайне низкое |
|||||||
Крайне низкая <10% |
Низкая >10% |
Средняя >25% |
Высокая >50% |
Крайне высокая >75% |
|||
Вероятность |
Рис. 3. Матрица рисков
5 Этап. Оценка влияния факторов на бизнес Компании
В рамках пятого этапа выявляем, какое влияние на бизнес Компании окажут выявленные факторы.
Результатом данного этапа являются:
- оценка риска;
- перечень мероприятий по управлению риском.
Шкала оценки риска соответствует шкале оценки вероятности и воздействия рисков финансово-хозяйственной деятельности Компании.
6 Этап. Методы управления рисками.
Оценку риска проводим на временном горизонте.
- воздействие риска находим, как величину последствий от прерывания бизнес-процесса, выраженная через показатели EBITDA;
- в случае, если фактор не влияет на деятельность Компании, вероятность реализации риска приравнивается к «0», в противном случае вероятность отлична от «0», и определяется экспертно;
- в случае, когда на один из сценариев оказывает критичное и/ или высокое влияние на деятельность Компании (вероятность реализации риска отлична от «0»), оценку влияния риска целесообразно проводить по каждому из сценариев;
- далее проводим объединение риска по всем сценариям и бизнес-процессам.
После оценки рисков, его можем принять, если он оказывает незначительное влияние на экономические показатели компании, то есть у Компании существует финансовый резерв.
Можем избежать данный риск: продать активы или отказаться от данного мероприятия, или передать риск - страхование, хеджирование или аутсорсинг.
Снизить вероятность или ущерб: применить другие технологические средства, осуществить изменение процесса работы или диверсификацию.
7 Этап. Расчет коэффициента риска.
(5)
Объем работы не позволяет рассмотреть все выявленные риски в Компании АО «ХХХ». На наш взгляд наиболее важным производственным риском является риск недостижения планового объема добычи природного газа и газового конденсата, который имеет наибольшую вероятность.
3.3. Риск недостижения планового уровня добычи природного газа и газового конденсата
Риск недостижения планового объема добычи природного газа и газового конденсата будет влиять на величину выручки и прибыли, так как одним из главных показателей эффективной работы Компании является показатель EBITDA (совокупный качественный коэффициент, показывающий конкурентное преимущество и производительность).
Риск будем измерять в % - это вероятность риска (не будет достигнут плановый показатель EBITDA из-за не добычи газа и газового конденсата планируемого уровня) и в млн. руб. - это воздействие риска (убыток, понесенный Компанией из-за наступления риска).
Риск будем рассчитывать на основе исторических данных за 5 лет. Возьмем плановые и фактические значения по добыче и рассчитаем плановое значение EBITDA.
Расчет риска недостижения планового объема добычи природного газа и газового конденсата на основе данных 2015 - 2019 годов.
Таблица 8
Расчет риска
Показатель |
Единица измерения |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
Природный газ |
|||||||
План |
млн. м3 |
4 025 |
5 803 |
6 294 |
6 583 |
8 743 |
|
Факт |
млн. м3 |
4 242 |
6 205 |
6 441 |
7 170 |
6 690 |
|
Плановая EBITDA |
млн. руб. |
1 532 |
4 281 |
4 281 |
6 225 |
5 594 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
План |
тыс. т.н.э. |
753 |
1 150 |
1 279 |
1 331 |
2 179 |
|
Факт |
тыс. т.н.э. |
831 |
1227 |
1 329 |
1 471 |
1 360 |
|
Плановая EBITDA |
млн. руб. |
7 527 |
9 989 |
11 564 |
25 904 |
18 294 |
Изобразим вероятность реализации риска не добычи планового объема на графиках:
Рис. 4. Определение вероятности достижения планового объема добычи природного газа
Рис. 5. Определение вероятности достижения планового объема добычи газового конденсата
Расчет потерь за фактический период в рамках отчетного года объединим в таблицу.
Таблица 9
Расчёт потерь за фактический период природного газа
Показатель |
Единица измерения |
1-3 квартал 2019 |
|
Природный газ |
|||
План |
млн. м3 |
5 035 |
|
Факт |
млн. м3 |
4 923 |
|
Удельная EBITDA |
млн. руб. |
0,64 |
|
Отклонение объема добычи, V |
млн. м3 |
-112 |
|
Отклонение EBITDA |
млн. руб. |
- 72 |
Таблица 10
Расчёт потерь за фактический период газового конденсата
Показатель |
Единица измерения |
1-3 квартал 2019 |
|
Газовый конденсат |
|||
План |
тыс. т.н.э. |
1 008 |
|
Факт |
тыс. т.н.э. |
996 |
|
Удельная EBITDA |
млн. руб. |
8,39 |
|
Отклонение объема добычи, V |
тыс. т.н.э. |
- 12 |
|
Отклонение EBITDA |
млн. руб. |
- 104 |
|
Итого отклонение EBITDA |
млн. руб. |
- 176 |
Значение удельной EBITDA рассчитаем по формуле:
(6)
Рассмотрим 4 сценария реализации данного риска при следующих условиях:
- сценарий 1 - без срыва сроков завершения СМР;
- сценарий 2 - срыв сроков завершения СМР на 3 мес. (1 оч. с мая 2020 на август 2020; 2 оч. - с августа 2020 на ноябрь 2021);
- сценарий 3 - срыв сроков завершения СМР на 4 мес. (1 оч. с мая 2020 на октябрь 2020; 2 оч. - с августа 2020 на январь 2021);
- сценарий 4 - срыв сроков завершения СМР на 12 мес.
Проведем промежуточный расчёт без учёта влияния срыва ПНР.
При расчете за 3 квартала находим общее фактическое значение за 1-3 кварталы текущего календарного года.
Таблица 11
Фактические показатели за 4 квартала природного газа
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Природный газ |
|||||||
План |
млн. м3 |
1 125 |
1 575 |
1 616 |
1 982 |
3 708 |
|
Факт |
млн. м3 |
1 223 |
1 661 |
1 645 |
2 238 |
1 767 |
|
Отклонение объема добычи, |
млн. м3 |
97 |
86 |
29 |
257 |
-1 940 |
|
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
млн. м3 |
-15 |
-26 |
-83 |
145 |
-2 052 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-9 |
-17 |
-53 |
93 |
-1 313 |
Таблица 12
Фактические показатели за 4 квартала газового конденсата
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
План |
тыс. т.н.э. |
207 |
326 |
329 |
420 |
1 171 |
|
Факт |
тыс. т.н.э. |
239 |
331 |
334 |
473 |
364 |
|
Отклонение объема добычи, |
тыс. т.н.э. |
32 |
5 |
5 |
53 |
-807 |
|
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
тыс. т.н.э. |
20 |
-8 |
-7 |
40 |
-819 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
164 |
-65 |
-62 |
339 |
-6 876 |
|
Итоговое влияние на EBITDA |
млн. руб. |
155 |
-81 |
-115 |
431 |
-8 190 |
Отклонение объема добычи, с учетом накопленного за 3 квартала, находим по формуле:
(7)
где V - отклонение объема добычи за 5 лет, млн. м3/тыс. т.н.э.;
- отклонение объема добычи за фактический период, млн. м3/тыс. т.н.э.
Принимаем следующие варианты развития сценариев.
Таблица 13
Вероятность развития сценариев
Сценарии |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Вероятность, %: |
50% |
30% |
15% |
5% |
|
Срок срыва пуско-наладочных работ, мес: |
0 |
3 |
4 |
12 |
|
Отклонения по добыче ПГ, млн. м3: |
0 |
3 056 |
4 108 |
4 600 |
|
Отклонения по добыче ГК, тыс. т.н.э.: |
0 |
1 020 |
1 364 |
1 500 |
Принимаем период оценки - один календарный год.
Вероятность по всем сценариям должна быть равна 100%.
Рассчитаем вероятность наступления риска:
(8)
(9)
Примем следующие допущения:
- если суммарная вероятность по всем годам больше или равна нулю, то вероятность наступления риска оценим как крайне низкая;
- если одна из вероятностей меньше нуля, то вероятность наступления риска оценим как низкая;
- если два результата меньше нуля, то вероятность наступления риска оценим как средняя;
- если три результата меньше нуля, то вероятность наступления риска оценим как высокая;
- если четыре значения или все рассчитанные вероятности меньше нуля, то вероятность наступления риска оценим как крайне высокая.
Сценарий 1 - без срыва сроков завершения строитель-монтажных работ.
Таблица 14
Сценарий 1
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Природный газ |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
млн. м3 |
-15 |
-26 |
-83 |
145 |
-2 052 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-9 |
-17 |
-53 |
93 |
-1 313 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
тыс. т.н.э. |
20 |
-8 |
-7 |
40 |
-819 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
164 |
-65 |
-62 |
339 |
-6 876 |
|
Итоговое влияние на EBITDA |
млн. руб. |
155 |
-81 |
-115 |
431 |
-8 190 |
|
Оценка вероятности: |
Высокая |
||||||
Оценка воздействия на карту рисков: |
Низкое |
Сценарий 2 - срыв сроков завершения строительно-монтажных работ на 3 месяца (1 очередь сдачи объектов с мая 2020 года на август 2020 года; 2 очередь - с августа 2020 года на ноябрь 2021 года).
Таблица 15
Сценарий 2
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Природный газ |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
млн. м3 |
-3 071 |
-3 082 |
-3 139 |
-3 056 |
-5 109 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-1 965 |
-1 972 |
-2 009 |
-1 956 |
-3 269 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
тыс. т.н.э. |
-1 000 |
-1 028 |
-1 027 |
-1 020 |
-2 333 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-8 396 |
-8 625 |
-8 621 |
-8 560 |
-19 584 |
|
Итоговое влияние на EBITDA |
млн. руб. |
-10 361 |
-10 597 |
-10 630 |
-10 516 |
-22 853 |
|
Оценка вероятности: |
Крайне высокая |
||||||
Оценка воздействия на карту рисков: |
Крайне Высокое |
Сценарий 3 - срыв сроков завершения строительно-монтажных работ на 4 месяца (1 очередь сдачи объектов с мая 2020 года на октябрь 2020 года; 2 очередь - с августа 2020 года на январь 2021 год)
Таблица 16
Сценарий 3
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Природный газ |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
млн. м3 |
-4 123 |
-4 134 |
-4 191 |
-4 108 |
-6 161 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-2 638 |
-2 646 |
-2 682 |
-2 629 |
-3 942 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
тыс. т.н.э. |
-1 344 |
-1 372 |
-1 371 |
-1 364 |
-2 183 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-11 284 |
-11 513 |
-11 510 |
-11 449 |
-18 325 |
|
Итоговое влияние на EBITDA |
млн. руб. |
-13 923 |
-14 159 |
-14 192 |
-14 078 |
-22 267 |
|
Оценка вероятности: |
Крайне высокая |
||||||
Оценка воздействия на карту рисков: |
Крайне Высокое |
Сценарий 4 - срыв сроков завершения строительно-монтажных работ на 12 месяцев.
Таблица 17
Сценарий 4
Показатель |
Единица измерения |
4 кв. 2015 |
4 кв. 2016 |
4 кв. 2017 |
4 кв. 2018 |
4 кв. 2019 |
|
Природный газ |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
млн. м3 |
-4 615 |
-4 626 |
-4 683 |
-4 600 |
-6 652 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-2 953 |
-2 960 |
-2 996 |
-2 944 |
-4 257 |
|
Газовый конденсат |
|||||||
Отклонение объема добычи с учетом накопленного за 3 кв. результата, |
тыс. т.н.э. |
-1 480 |
-1 508 |
-1 507 |
-1 500 |
-2 319 |
|
Влияние отклонений на EBITDA |
млн. руб. |
-12 426 |
-12 656 |
-12 652 |
-12 591 |
-19 467 |
|
Итоговое влияние на EBITDA |
млн. руб. |
-15 379 |
-15 616 |
-15 649 |
-15 534 |
-23 724 |
|
Оценка вероятности: |
Крайне высокая |
||||||
Оценка воздействия на карту рисков: |
Крайне Высокое |
Подведем общий итог по всем четырем сценариям.
Таблица 18
Итоговые значения по четырем сценариям
Сценарий |
Сценарий 1 |
Сценарий 2 |
Сценарий 3 |
Сценарий 4 |
ИТОГ |
|
Вероятность сценария, % |
50% |
30% |
15% |
5% |
80% |
|
Вероятность реализации риска при данном сценарии, % |
60% |
100% |
100% |
100% |
||
Воздействие риска, млн руб. |
-2 795,16 |
-12 991,25 |
-15 723,70 |
-17 180,37 |
-9 941,87 |
Оценим вероятность реализации риска:
50*60+30*100+15*100+5*100=80% > 75% крайне высокая.
Оценим воздействие риска с учетом реализации сценариев:
Таким образом при реализации риска Компания понесет потери в размере 9 941,87 млн руб.
Разместим риск на карте рисков согласно шкалам Вероятности и Воздействия.
Воздействие |
Крайне высокое Более 500 млн руб. |
||||||
Высокое От 200 млн руб. до 500 млн руб. |
|||||||
Среднее От 100 млн руб. до 200 млн руб. |
|||||||
Низкое От 50 мин руб. до 100 млн руб. |
|||||||
Крайне низкое От 30 млн руб. до 50 млн руб. |
|||||||
Крайне низкая <10% |
Низкая >10% |
Средняя >25% |
Высокая >50% |
Крайне высокая >75% |
|||
Вероятность |
Рис. 6. Матрица рисков
Оценку риска провели на историческом периоде 5 лет в разрезе 2015-2019 годов:
- воздействие риска на финансово-хозяйственную деятельность окажет серьезное влияние при реализации риска из-за срыва сроков пуско-наладочных работ и составит 9 941,87 млн руб., на данную сумму будет не дополучена выручка и, следовательно, у Компании будет меньше показатель EBITDA;
- вероятность реализации риска крайне высокая и составляет 80%, вследствие выполнения подрядчиками работ вне установленных сроков, срыва поставки оборудования, не запуска основных объектов.
Владельцы риска понимают, что деятельность, связанная с добычей углеводородов, подвержена негативному влиянию рисков. Компания реализовывает управление риском в области воздействия неблагоприятной внешней конъюнктуры.
Владельцы риска осознают необходимость в управлении рисками и в рамках своих полномочий, осуществляют:
· своевременное выявление и оценку рисков;
· планирование работы с учетом воздействия рисков на результат и на плановые показатели;
· исполнение мероприятий, влияющих на уменьшение возможности наступления рисков и/или минимизацию отрицательных результатов от их появления;
· регулярное информирование всех о наступлении рисков и важных изменениях в реестре рисков.
Заключение
Риск - разные явления или события, которые могут негативно сказаться на результате деятельности компании, а также ее деловых целей и помешать ей успешно реализовать свою стратегию.
В теоретической части работы разобрано понятие риска в различных стандартах, приведены типы рисков по разным признакам. Описаны стандарты Российской Федерации и международных организаций. Исследованы теоретические основы управления риском в компаниях.
В практической части рассмотрены аспекты управления риском в Компании. Риском наиболее влияющем на деятельность Компании в рамках реализации риска в производственной области на бизнес Компании является риск недостижения планового уровня добычи природного газа и газового конденсата. Вероятность наступления риска в 2020 году составляет 80%.
Планирование и отслеживание вероятности наступления риска в Компании является непрерывным и развивающимся процессом. Риски, которые могут негативно сказаться на финансово-хозяйственной деятельности Компании, подлежат выявлению, отслеживанию и устранению на постоянной основе. В Компании создана необходимая база для системы управления рисками.
Можно сделать вывод, что риск - это материальный вид. Следовательно, на риск, а именно, его степень и величину необходимо влиять для уменьшения негативных последствий.
Риск-менеджмент базируется на поиске и организации работы по снижению степени риска. Цель заключается в получении наибольшей прибыли при оптимальном для Компании соотношении прибыли и риска.
Риск-менеджмент необходим для создания и защиты ценностей Компании. Риски всегда имеют взаимосвязь с целями Компании и их нужно рассматривать совместно с решениями по достижению поставленных целей.
Если не управлять рисками и не воздействовать на них, то Компания может понести не только финансовые потери, но и репутационные.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в общем финансовое положение АО «ХХХ» стабильно, но есть факторы, которые могут негативно сказаться на финансово-экономическом состоянии.
При рассмотрении риска недостижения планового уровня добычи природного газа и газового конденсата на бизнес Компании, а именно при проведении анализа, были выявлены потенциальные риски, влияющие на экономические показатели Компании.
Последствия от реализации риска недостижения планового уровня добычи природного газа и газового конденсата в 2020 году (с вероятностью 80%) прогнозируется снижением планового значения EBITDA на 9 941,87 млн руб.
Для уменьшения данного риска разработан план мероприятий по управлению рисками, организуется деятельность по контролю исполнения мероприятий.
А именно на данный момент введена в эксплуатацию Ново-Уренгойская установка комплексной подготовки газа (2-я очередь).
Получен прирост объемов добычи (2,7 млрд м3/год) за счет бурения скважин, проведения операций большеобъёмного гидроразрыва пласта (ГРП с созданием высокопроводящих каналов) и опережающего запуска НУ УКПГ (доп. добыча 2016 года: 65 млн м3 газа и 25 тыс. т конденсата).
По ключевым инфраструктурным объектам:
- получены положительные заключения Главгосэкспертизы (ГГЭ), обеспеченность рабочей документацией достигла 99%;
- на объекты строительства поставлено 95% основного технологического оборудования;
- ведется строительство площадочных объектов: смонтировано 71% оборудования, завершено строительство Газопровода внешнего транспорта ВУ УКПГ - Пуровская КС и Трубопровода стабильного конденсата ВУ УКПГиК - ВУ УПН, завершается строительство прочих линейных объектов.
С начала реализации проекта пробурена 141 скважина, запущены 54 скважины.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. ГОСТ Р ИСО 31000-2010 Менеджмент риска. Принципы и руководство;
2. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска;
3. ГОСТ Р ИСО 17776-2010 Менеджмент риска. Руководящие указания по выбору методов и средств идентификации опасностей и оценки риска для установок по добыче нефти и газа из морских месторождений;
4. ГОСТ Р 51897-2011 Менеджмент риска. Термины и определения;
5. ГОСТ Р 51901.1-2002 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем;
6. ГОСТ Р 51901.2-2005 Менеджмент риска. Системы менеджмента надежности;
7. ГОСТ Р 51901.3-2007 Менеджмент риска. Руководство по менеджменту надежности;
8. ГОСТ Р 51901.4-2005 Менеджмент риска. Руководство по применению при проектировании;
9. ГОСТ Р 51901.5-2005 Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности;
10. ГОСТ Р 51901.6-2005 Менеджмент риска. Программа повышения надежности;
11. ГОСТ Р 51901.10-2009 Менеджмент риска. Процедуры управления пожарным риском на предприятии;
12. ГОСТ Р 51901.11-2005 Менеджмент риска. Исследование опасности и работоспособности. Прикладное руководство;
13. ГОСТ Р 51901.12-2007 Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов;
14. ГОСТ Р 51901.13-2005 Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей;
15. ГОСТ Р 51901.14-2007 Менеджмент риска. Структурная схема надежности и булевы методы;
16. ГОСТ Р 51901.15-2005 Менеджмент риска. Применение марковских методов;
17. ГОСТ Р 51901.16-2005 Менеджмент риска. Повышение надежности. Статистические критерии и методы оценки;
18. ГОСТ 12.0.003-74 Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация;
19. ГОСТ Р ИСО 17776-2012 Национальный стандарт Российской Федерации. Нефтяная и газовая промышленность. Основные положения;
20. ГОСТ Р 54141-2010 Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Эталонные сценарии инцидентов;
21. ГОСТ Р 54142-2010 Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков;
22. ГОСТ Р 54143-2010 Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Промышленные инциденты;
23. ГОСТ Р 54144-2010 Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Идентификация инцидентов;
24. ГОСТ Р 54145-2010 Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Общая методология;
25. ISO 14001:2004 «Environmental management systems - Requirements with guidance for use Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по использованию»;
26. OHSAS 18001:2007 «Occupational health and safety management systems - Requirements = Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования»;
27. ISOGuide73:2009Risk management -- Vocabulary -- Guidelines for use in standards (IDT);
28. ERM COSO Enterprise Risk Management - Integrated Framework Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission;
29. ISO/IEC 31010:2009 Risk management - Risk assessment techniques (IDT);
30. ISO 31000:2009 Международный Стандарт Первое издание 2009-11-15 Риск Менеджмент - Принципы и руководства;
31. Федерации европейских ассоциаций риск-менеджеров FERMA (Federation of European Risk Management Association) Стандарты управления рисками;
Специальная литература
32. Батова И.Б. КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ И ПРИЧИНЫ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 1;
33. Бланк И.А. Управление финансовыми рисками, Киев, 2006;
34. Бочарников В.П., Свешников С.В., Возняк С.Н. Прогнозные коммерческие расчеты и анализ рисков на Fuzzy for Excel.:Наука РАН, 2000;
35. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения./М., 1999;
36. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учебное пособие./М., 1999;
37. Дуглас Хаббарда Как измерить все, что угодно. Оценка стоимости нематериального в бизнесе М.: Олимп Бизнес, 2009;
38. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М., 2002;
39. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: учебное пособие./М., 2008;
40. Лавренчук Е.Н., Груздева Е.Ю. Риск-менеджмент, учебное пособие, Пермь, 2009;
41. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М,1996;
42. Наумова Т.В. Стандартизация оценки риска. Логико-онтологический ракурс. Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2-16;
43. Просветов Р.И. Управление рисками: задачи и решение./М., 2008;
44. Хохлов Н.В. Управление риском.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 1999;
45. Шапкин А.С. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. М., 2005;
46. Шевелев А.Е., Шевелева Е.В. Риски в бухгалтерском учете./М., 2007;
47. Эндрю Холмс Риск-менеджмент Издательство: "Эксмо-Пресс", 2007;
48. Актуальные вопросы риск-менеджмента, PwS, 2018;
49. https://scicenter.online/finansovyiy-menedjment-kniga-scicenter/metodyi-vyiyavleniya-otsenki-92250.html МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ РИСКОВ.
Приложение 1
Таблица 19
Стандарты серии 51901 «Менеджмент риска»
Номер ГОСТа |
Название ГОСТа |
Характеристика |
|
ГОСТ Р 51901.1-2002 |
«Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем» |
Описывает и устанавливает требования в сфере анализа рисков технологических систем |
|
ГОСТ Р 51901.2-2005 |
«Менеджмент риска. Системы менеджмента надежности» |
Выделяет стадии системы менеджмента надежности и условия применения |
|
ГОСТ Р 51901.3-2007 |
«Менеджмент риска. Руководство по менеджменту надежности» |
Приведены этапы жизненного цикла продукта, описывает проект мероприятий надежности |
|
ГОСТ Р 51901.4-2005 |
«Менеджмент риска. Руководство по применению при проектировании» |
Дает представление об использовании менеджмента риска при планировании |
|
ГОСТ Р 51901.5-2005 |
«Менеджмент риска. Руководство по применению методов анализа надежности» |
Включает анализ постоянно применяемых методов анализа надежности, дает понятие главных методов анализа |
|
ГОСТ Р 51901.6-2005 |
«Менеджмент риска. Программа повышения надежности» |
Описывает объединяющие операции при планировании и исследовании продукции, допускает уменьшение времени подготовки товара, планирование затрат |
|
ГОСТ Р 51901.10-2009 |
«Менеджмент риска. Процедуры управления пожарным риском на предприятии» |
Стандарт рассчитан для работников, которые оценивают пожарные риски, не имеет требуемых норм |
|
ГОСТ Р 51901.11-2005 |
«Менеджмент риска. Исследование опасности и работоспособности. Прикладное руководство» |
Описывает этапы изучения HAZOP, выполнение исследований частей проекта на надежность |
|
ГОСТ Р 51901.12-2007 |
«Менеджмент риска. Метод анализа видов и последствий отказов» |
Описывает стадии анализа, определяет главные этапы анализа, указывает на последствия отказов |
|
ГОСТ Р 51901.13-2005 |
«Менеджмент риска. Анализ дерева неисправностей» |
Идентифицирует основные опасности и определяет риск, может применяться совместно с другими методиками |
|
ГОСТ Р 51901.14-2007 |
«Менеджмент риска. Структурная схема надежности и булевы методы» |
Рассматривает этапы построения образца системы надежности и применение методики для расчета данных о безотказности и готовности |
Продолжение таблицы 19
Номер ГОСТа |
Название ГОСТа |
Характеристика |
|
ГОСТ Р 51901.15-2005 |
«Менеджмент риска. Применение марковских методов» |
Рекомендует принципы использования стандарта для получения результата о функциональности технических структур |
|
ГОСТ Р 51901.16-2005 |
«Менеджмент риска. Повышение надежности. Статистические критерии и методы оценки» |
Представляет основные этапы формы и численные этапы расчета надежности системы |
Приложение 2
Таблица 20
Отчет о финансовых результатах
Наименование показателя |
Код показателя |
2019(тыс. руб.) |
2018(тыс. руб.) |
|
Выручка |
2110 |
47 975 294 |
51 739 031 |
|
Себестоимость продаж |
2120 |
(32 158 487) |
(26 606 896) |
|
Расходы, связанные с разведкой и оценкой запасов нефти и газа |
2130 |
(34 344) |
(8 922) |
|
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
15 782 463 |
25 123 213 |
|
Коммерческие расходы |
2210 |
(894 493) |
(1 032 565) |
|
Общехозяйственные и административные расходы |
2220 |
(1 814 652) |
(1 673 069) |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
13 073 318 |
22 417 579 |
|
Доходы от участия в других организациях |
2310 |
- |
- |
|
Проценты к получению |
2320 |
9 677 |
8 691 |
|
Проценты к уплате |
2330 |
(2 453 807) |
(2 492 528) |
|
Доходы от изменения справедливой стоимости |
2333 |
- |
- |
|
Расходы от изменения справедливой стоимости |
2334 |
- |
- |
|
Прочие доходы |
2340 |
677 038 |
808 514 |
|
Прочие расходы |
2350 |
(2 513 488) |
(966 792) |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
8 792 738 |
19 775 464 |
|
Текущий налог на прибыль |
2410 |
- |
(1 818 771) |
|
В т.ч. постоянные налоговые активы (обязательства) |
2421 |
(65 409) |
350 366 |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
2430 |
(2 417 397) |
(1 954 942) |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
2450 |
567 386 |
109 363 |
|
Прочее |
2460 |
(14 930) |
47 502 |
|
В том числе |
||||
Налог на прибыль прошлых лет |
2461 |
(14 930) |
47 502 |
|
Налог на вмененный доход |
2464 |
- |
- |
|
Перераспределение налога на прибыль внутри КГН |
2465 |
- |
- |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
6 927 797 |
16 158 616 |
|
Справочно |
||||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемых в чистую прибыль (убыток) периода |
2510 |
- |
- |
|
Результат от прочих операций, не включаемых в чистую прибыль (убыток) периода |
2520 |
- |
- |
|
Совокупный финансовый результат периода |
2500 |
6 927 797 |
16158 616 |
|
Базовая прибыль (убыток) на акцию |
2900 |
1 952 |
4 553 |
|
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
2910 |
- |
- |
Приложение 3
Таблица 21
Бухгалтерский баланс
Наименование показателя |
Код показателя |
2019(тыс. руб.) |
2018(тыс. руб.) |
2017(тыс. руб.) |
|
Актив |
|||||
1. Внеоборотные активы |
|||||
Нематериальные активы |
1110 |
566 828 |
545 313 |
611 640 |
|
Результаты исследований и разработок |
1120 |
- |
- |
- |
|
Нематериальные поисковые активы |
1130 |
814 950 |
814 950 |
814 950 |
|
Материальные поисковые активы |
1140 |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
1150 |
198 554 051 |
174 679 934 |
14 662 454 |
|
Доходные вложения и материальные ценности |
1160 |
- |
- |
- |
|
Финансовые вложения |
1170 |
- |
- |
50 180 |
|
Отложенные налоговые активы |
1180 |
1 670 847 |
1 103 461 |
993 211 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1190 |
1 533 069 |
1 160 096 |
662 562 |
|
Итого по разделу 1 |
1100 |
203 159 745 |
178 303 754 |
150 794 997 |
|
2. Оборотные активы |
|||||
Запасы |
1210 |
4 087 055 |
5 127 910 |
4 289 363 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1220 |
74 312 |
55 378 |
55 263 |
|
Дебиторская задолженность |
1230 |
17 894 823 |
29 617 979 |
14 312 555 |
|
В том числе Платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты |
1231 |
17 868 810 |
29 596 450 |
14 283 913 |
|
Платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты |
1232 |
26 013 |
21 529 |
28 642 |
|
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
1240 |
952 400 |
660 995 |
- |
|
Краткосрочные производные финансовые инструменты, признаваемые по справедливой стоимости через Отчет о финансовых результатах |
1241 |
- |
- |
- |
|
Долгосрочные производные финансовые инструменты, признаваемые по справедливой стоимости через Отчет о финансовых результатах |
1242 |
- |
- |
- |
|
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1250 |
2 455 |
1 938 |
2 074 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
180 898 |
87 687 |
44 742 |
|
В том числе Не предъявленная к оплате исчисленная выручка по договорам строительного подряда |
1261 |
- |
- |
- |
|
Итого по разделу 2 |
1200 |
23 191 943 |
35 551 887 |
18 783 997 |
|
Баланс |
1600 |
226 351 688 |
213 855 641 |
169 498 994 |
Продолжение таблицы 21
Бухгалтерский баланс
Наименование показателя |
Код показателя |
2019 (тыс. руб.) |
2018 (тыс. руб.) |
2017 (... |
Подобные документы
Сущность и понятие отраслевого риска: роль в развитии экономики и ее отраслей, этапы управления. Анализ методических подходов к оценке отраслевых рисков. Основные направления совершенствования оценки и управления отраслевыми рисками в промышленности.
диссертация [1,6 M], добавлен 30.04.2014Основные проблемы управления рисками в условиях глобализации экономического пространства. Причины и особенности возникновения риска. Общая схема управления рисками проекта, их количественный анализ и ранжирование. Основы оценки инвестиционных рисков.
реферат [933,1 K], добавлен 25.04.2012Характеристика и классификация предпринимательского риска. Основные группы рисков деятельности фирмы. Основные проблемы, приемы и методы управления предпринимательскими рисками в условиях рыночных отношений. Система факторов, влияющих на уровень риска.
реферат [1013,3 K], добавлен 15.11.2011Общие и индивидуальные классификационные признаки рыночных рисков. Подходы и принципы эффективного управления банковскими рисками. Экономическая характеристика банка. Отличительные особенности оценки и снижения рыночного риска в коммерческом банке.
курсовая работа [188,4 K], добавлен 14.01.2018Риск как экономическая категория. Методика управления рисками. Мониторинг и анализ внешних и внутренних факторов риска, их оценка и оптимизация. Методы снижения, оценка эффективности управления рисками. Управление рисками при реструктуризации предприятия.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 31.03.2010Разработка мероприятий по снижению рисков на предприятии. Понятие риска и его экономическое содержание. Анализ предпринимательских рисков ТПЧУП "Сифуд-Сервис". Пути повышения эффективности механизма управления рисками. Создание отдела управления рисками.
дипломная работа [527,8 K], добавлен 26.06.2010Место и роль риска в экономической деятельности. Развитие теории риска в процессе эволюции экономической мысли. Риск как объекта управления. Особенности классификации рисков. Механизм управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
курсовая работа [691,9 K], добавлен 31.10.2014Истоки и экономическая сущность рисков, их показатели и методика оценки. Виды потерь и место финансового риска в типологии предпринимательских рисков коммерческого предприятия. Пути и значение управления коммерческими рисками в управлении финансами.
курсовая работа [178,4 K], добавлен 07.10.2010Экономическая характеристика завода. Сущность и оценка инвестиционного проекта компании. Рекомендации по совершенствованию системы управления рисками на предприятии. Комплексный анализ финансовой устойчивости, ликвидности и рентабельности организации.
дипломная работа [128,2 K], добавлен 04.10.2015Теоретические основы понятия, признаков и классификации рисков. Основные методы управления рисками. Анализ финансового состояния предприятия с учетом фактора риска. Выбор мероприятий по снижению рисков. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.
курсовая работа [674,6 K], добавлен 23.12.2014Основные виды инновационных рисков. Основные этапы и методы управления рисками. Методы анализа рисков. Комплексная характеристика нововведений. Обоснование и выбор проекта. Экспертиза инновационного проекта и разработка механизма управления рисками.
курсовая работа [215,8 K], добавлен 20.02.2015Общая характеристика, сущность и классификация предпринимательского риска. Основные группы рисков деятельности предприятия. Стратегия, тактика и методы управления рисками. Взаимодействие финансового и операционного рычагов для оценки суммарного риска.
реферат [725,2 K], добавлен 22.07.2010Понятие инвестиционного риска, его виды и экономическая сущность их неопределенности. Методы оценки инвестиционных рисков. Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Лукойл" и оценка его финансового состояния. Управление финансовыми рисками на ОАО "Лукойл".
курсовая работа [737,9 K], добавлен 21.10.2014Понятие, цели и значение оценки стоимости компании. Основные методы и подходы к оценке стоимости компании. Факторы влияния на оценку стоимости компании: риск и время. Юридические лица, выступающие в качестве оценщиков. Цели проведения оценки компании.
реферат [22,1 K], добавлен 06.08.2014Сущность и роль рисков в деятельности предприятия. Классификация и виды рисков нефтегазовых предприятий. Анализ и оценка эффективности системы управления рисками на ООО "Шелл", пути ее улучшения. Контроль отдельных рисков в деятельности ООО "Шелл".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 30.06.2012Понятие, роль и экономическое содержание рисков в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Классификация и методы оценки коммерческих рисков, система управления рисками. Оценка рисков в деятельности предприятия ОАО "Галантус" и пути их снижения.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.10.2014Роль рискообразующих факторов в деятельности субъекта хозяйствования, их влияние на риски. Шкалы предпринимательской оценки риска и характеристика их градаций. Анализ направлений теоретических исследований в области эффективного управления рисками.
контрольная работа [53,6 K], добавлен 17.06.2010Выявление и оценка рисков, влияющих на акционерную стоимость и инвестиционную привлекательность ОАО "МРСК Сибири". Политика управления рисками основной деятельности. Подход к определению пороговых уровней принятия решений для управления рисками.
дипломная работа [4,0 M], добавлен 15.10.2015Сущность рисков в коммерции. Виды рисков в коммерческих сделках. Основные методы определения степени риска. Основные способы управления коммерческими рисками. Предотвращение убытков, самострахование, страхование, диверсификация и хеджирование рисков.
презентация [2,4 M], добавлен 26.10.2016Сущность хозяйственного риска. Классификация хозяйственных рисков. Факторы, влияющие на уровень хозяйственного риска. Анализ рисков КУП "Минская овощная фабрика", их разновидности и методы нейтрализации. Разработка предложений по управлению рисками.
курсовая работа [181,3 K], добавлен 28.08.2010