Повышение эффективности производства зерна в организации (на примере ОАО "Восход Каменец")

Анализ данных, представленных в таблице 2.9 позволяет сделать вывод о том, что коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2018 году по сравнению с 2016 годом вырос на 12,5 %. Это говорит о том, что объём реализованной продукции, приходящийся на 1 руб. оборотных средств вырос за рассматриваемый период времени. Выросла за 2016-2018 гг. материалоемкость. Это значит, что на предприятии увеличилось количество материальных ресурсов, используемых для производства единицы продукции. Уровень рентабельности оборотных средств в 2018 году снизился по сравнению с 2016 годом на 2,9 % и составил 1,008 %.

Предприятие в достаточной степени обеспечено всеми необходимыми производственными ресурсами. Ресурсный потенциал хозяйства используется эффективно.



2.2 Производственный потенциал зернового производства и его место в отраслевой структуре организации

Производственный потенциал предприятия - это отношения, которые возникают на микроуровне между работниками самого предприятия по поводу получения максимально возможного производственного результата, который может быть получен при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства, и вне зависимости от состояния внешней среды.

Рассмотрим место зернового производства в деятельности ОАО «Восход Каменец» в разрезе посевных площадей, товарной продукции, затрат труда, себестоимости и прибыли от реализации (таблица 2.10).

Таблица 2.10 -- Показатели удельного веса производства зерна

Показатели	2016 г.	2017 г.	2018 г.	Отклонение (+,-)
Посевная площадь (только для растениеводства)
Всего по организации пашни, га	4754	4717	3991	-763
в т.ч.зерновые	1305	1640	1900	595
Удельный вес, %	27,5	34,8	47,6	20,2
Затраты труда
Всего по организации, тыс. чел-ч	76 500	97 000	80 000	3500
в т.ч. зерновые	25 000	36 000	24 000	-1000
Удельный вес, %	32,7	37,1	30,0	-2,7
Себестоимость
Всего по организации, тыс. руб.	6018	6333	7337	1319
в т.ч.зерновые	772	1079	968	196
Удельный вес, %	12,8	17,0	13,2	0,4
Прибыль
Всего по организации, тыс. руб.	263	238	70	-193
в т.ч.зерновые	128	42	-29	-157
Удельный вес, %	48,7	17,6	-41,4	-90,1
Товарная продукция
Всего по организации, тыс. руб.	10338	14284	29290	18952
в т.ч.зерновые	737	2527	3417	2680
Удельный вес, %	7,1	17,7	11,7	4,5

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Из таблицы следует, что за 2016-2018 гг. посевная площадь зерна выросла на 595 га, что равно 47,6% площади пашни.

На производство зерна в 2016 году было израсходовано 24 тыс. чел-ч., что на 1 тыс. чел. ч. меньше чем в 2016 году при росте посевных площадей. Таким образом, можно сделать вывод, что технология производства стала более механизированной. Удельных вес затрат труда на производство зерна в общей величине составляет 30,0% по итогам 2018 года.

Доля товарной продукции зерна в общей величине в 2016 году составила 11,7 %, что на 4,5 п.п. выше уровня 2016 года,.

Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Чем выше урожайность, тем ниже себестоимость производства, затраты труда на 1 ц продукции, а уровень рентабельности выше. Однако подобная взаимосвязь наблюдается только тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку.

Сбалансированность главных факторов производства в количественном и качественном отношении имеет важное значение для полного и эффективного их использования. Практика показывает, что развитие аграрного сектора экономики невозможно без интенсификации, то есть дополнительных вложений, качественного совершенствования и рационального использования производственного потенциала.

Одним из основных мероприятий, обеспечивающих получение высокой урожайности зерна, являются интенсивные технологии. Комплекс этих мероприятий включает:

размещение посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов;

использование высокоурожайных сортов интенсивного типа; обеспечение растений необходимыми элементами питания;

дробное применение азотных удобрений;

интегрированную систему защиты растений от сорняков, вредителей и болезней;

своевременное качественное выполнение всех приемов и операций.

Обязательное условие интенсивной технологии - постоянная технологическая колея. Интенсивная технология требует строгого соблюдения всех требований. К преимуществам интенсивных технологий относятся:

возможность многократного прохода машин по посевам для внесения удобрений, регуляторов роста и средств защиты растений без ущерба для почвы;

возможность точного передвижения технических средств, выполняющих сплошную обработку посевов;

точная дозировка удобрений и средств защиты растений и в связи с этим равномерное созревание культур;

уменьшение уплотнения почвы, так как техника движется по полю по технологической колее;

рациональное использование техники;

более высокие рабочие скорости благодаря снижению сопротивления качения на постоянной колее;

повышение урожайности и улучшение качества продукции.

2.3 Экономическая оценка уровня и эффективности производства и реализации зерна

Основными источниками информации для анализа производства продукции зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» являются отчетность по форме 1-сх «растениеводства». Для оперативного анализа производства продукции зерновых культур используются также первичные документы -- «Ведомость учета зерна и другой продукции» и др.

Анализ объема производства продукции зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» начинается с изучения динамики валовой продукции, расчета базисных темпов роста и прироста. Основной задачей анализа динамики производства продукции зерновых культур является обнаружение закономерности изменения уровней: выявления общей тенденции динамики, ее характера (типа). Для решения этой задачи использовались данные о валовом сборе за несколько (3) лет ОАО «Восход Каменец». На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.

Динамику валового сбора зерновых культур можно проследить по данным таблицы 2.11.

Таблица 2.11 -- Динамика производства зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг.

Год	Валовое производство, тонн	Темпы роста	Темпы прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные
2016	4453	-	-	-	-
2017	5686	127,7	127,7	27,7	27,7
2018	3413	76,6	60,0	-23,4	-40,0

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Рассмотрев данные таблицы 2.11, можно сделать вывод, что на протяжении всего рассматриваемого периода происходит снижение производства зерна в ОАО «Восход Каменец».

С целью выявления возможностей роста валового производства зерна в организации и определения резервов целесообразно провести анализ по выполнению плана производства зерна по данным таблицы 2.12.

Таблица 2.12 -- Выполнение плана производства зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг.

Год	Производство зерна, т.	Выполнение плана производства, %
	план	факт
2016	4500	4453	99,0
2017	5700	5686	99,8
2018	3500	3413	97,5

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Анализируя данные таблицы 2.12, можно сказать, что план производства зерна в период с 2016 по 2018 г. не выполнялся. Самое большое недовыполнение плана произошло в 2018 г. (на 2,5 %) по причине снижения урожайности зерновых культур в условиях неблагоприятной погоды.

Рассмотрим динамику посевной площади и урожайности зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» в 2013-2015 гг. (таблица 2.13).

Таблица 2.13 -- Динамика посевной площади и урожайности зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» в 2013-2015 гг.

Показатель	Ед. изм.	Год	2018 г. к 2016 г., %
		2016	2017	2018
Посевная площадь	га	1305	1640	1900	145,6
Урожайность зерновых	ц/га	36,4	28,8	21,0	57,7

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Посевная площадь зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» в 2018 г. составила 1900 га, что на 45,6% больше, чем в 2014 г., а урожайность снизилась на 42,3 % и в 2018 г. составила 21,0 ц/га, что ниже республиканского уровня.



Рисунок 2.1 -- Структура посевных площадей зерновых и зернобобовых культур в ОАО «Восход Каменец»

Для большей наглядности структуру посевных площадей зерновых культур в ОАО «Восход Каменец» можно изобразить графически (рис. 2.1).

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Таким образом, из рисунка 2.1 видно, что в структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимает овес. Однако необходимо отметить, что за 2016-2018 годы структура посевных площадей зерновых и зернобобовых культур изменилась в сторону увеличения.

Затраты труда на производство зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг. представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 -- Затраты труда на производство зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг.

Показатель	Год	2018 г. к 2016 г., %
	2016	2017	2018
Затраты труда-- всего, чел. -ч	25 000	36 000	24 000	96,0
Затраты труда на 1 т, чел.-ч	5,6	6,3	7,0	125,3

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Затраты труда на производство зерна в 2018 г. снизились на 4,0 % по сравнению с 2016 г., что обусловлено снижением производства зерна.

Одним из важнейших показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства является себестоимость продукции. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, платежеспособность предприятия, уровень цен на сельхозпродукцию. Проанализируем динамику себестоимости производства зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг. (таблица 2.15).

Таблица 2.15 -- Динамика себестоимости производства зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг.

Показатель	Ед. изм.	Год	2018 г. к 2016 г., %
		2016	2017	2018
Себестоимость производства зерна, всего	тыс руб.	772	1079	968	125,4
Себестоимость 1 т зерна	тыс. руб.	173,4	189,8	283,6	163,6

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Анализ данной таблицы показывает, что затраты на производство зерна в 2018 году составляли 968 тыс. руб., которые увеличились на 25,4 % по сравнению с 2016 годом в связи с ростом затрат на содержание основных средств, стоимости ГСМ и стоимости энергоресурсов.

Анализ показателей экономики производства зерна в ОАО «Восход Каменец» за 2016-2018 гг. представлен в таблице 2.16.

Примечание -- Источник: собственная разработка на основе данных предприятия Анализ показателей реализации зерна в 2016-2018 гг. в ОАО «Восход Каменец» показал, что выручка от реализации зерна в 2018 г. составила 403 тыс. руб., что на 334 тыс. руб. меньше, чем в 2016 г., средняя цена реализации зерна за этот период выросла на 0,037 тыс. руб.



Таблица 2.16 -- Анализ показателей экономики производства зерна в ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 гг.

Показатель	Год	Отклонение 2018 г. к 2016 г., (+-)
	2016	2017	2018
Выручка от реализации зерна, тыс руб.	737	480	403	-334
Полная себестоимость проданной продукции, тыс руб.	609	438	432	-177
Средняя цена реализации 1 тонны зерна, тыс. руб.	0,241	0,229	0,278	0,037
Прибыль от реализации зерна, тыс руб.	128	42	-29	-157
Рентабельность зерна, %	21,0	9,6	-6,7	-27,7
Рентабельность продаж, %	17,4	8,8	-7,2	-24,6

В 2018 г. был получен убыток от реализации зерна в размере 29 тыс. руб.

Таким образом, увеличение производства зерна является одним из важных направлений развития зерновой отрасли в ОАО «Восход Каменец». Значение этой отрасли определяется не только значительной долей ее в производстве товарной продукции предприятия, но и обеспечивает увеличение прибыли предприятия, так как эта отрасль стала работать рентабельно.

2.4 Финансовое состояние и платежеспособность организации

Эффективность хозяйственной деятельности любого предприятия определяют его финансовые результаты (таблица 2.17).



Таблица 2.17 -- Основные результаты деятельности предприятии

Показатели	Годы	2018 г. к 2016 г., +/-
	2016	2017	2018
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.	6621	7115	7762	1141
Себестоимость реализованной продукции (работ, услуг), тыс. руб.	6018	6333	7337	1319
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.	263	238	70	-193
Прибыль от текущей деятельности, тыс. руб.	714	713	833	119
Прибыль от инвестиционной, финансовой и иной деятельности, тыс. руб.	-265	-210	-511	-246
Рентабельность продаж, %	4,0	3,3	0,9	-3,1
Рентабельность реализованной продукции, %	11,9	11,3	11,4	-0,5
Чистая прибыль, тыс. руб.	449	503	322	-127
Рентабельность предприятия, %	6,8	7,1	4,1	-2,6

За три года в ОАО «Восход Каменец» ухудшились основные показатели эффективности хозяйственной деятельности. На 127 тыс. руб. снизилась чистая прибыль предприятия. Уровень рентабельности реализованной продукции снизился в 2018 году до 0,9 %. Уровень рентабельности предприятия снизился за три года на 2,6 %. Себестоимость продукции растет быстрее выручки. ОАО «Восход Каменец» на сегодняшний день является низкорентабельным и неприбыльным предприятием.

В условиях рыночной системы хозяйствования с ее жесткой конкуренцией важное значение имеют показатели, характеризующие финансовые состояние предприятия. Для оценки результативности финансовой деятельности также используется система показателей, причем, с одной стороны, дается оценка показателей состояния финансов на предприятии, а с другой -- успешного их применения.

Финансовое состояние предприятия -- это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определённую дату. В процессе снабженческой, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяется структура средств и источников их формирования, потребность в финансовых ресурсах и, как следствие, -- финансовое состояние предприятия.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии и наоборот. Проанализируем платежеспособность и ликвидность ОАО «Восход Каменец» (таблица 2.18).

Таблица 2.18 -- Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия

Показатель	2016 год	2017 год	2018 год	Норматив	2018 г. к 2016 г. (+/-)
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.	2232	2464	2302	>0	70
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,33	0,33	0,33	>=0,2	0
Коэффициент текущей ликвидности	1,5	1,5	1,5	>=1,5	0
Коэффициент абсолютной ликвидности	0	0	0,01	-	0,01
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,35	0,38	0,41	<=0,85	0,06

Коэффициент текущей ликвидности, который показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы, в 2018 году по сравнению с 2016 годом остался без изменений. В ОАО «Восход Каменец» в 2016-2018 году коэффициент текущей ликвидности был больше нормативного значения. Это говорит о высоких платежных возможностях предприятия даже при условии несвоевременных расчетов дебиторами и реализации в случае необходимости материальных оборотных средств предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами последние два года положительный. Это означает достаточную обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами на предприятии соответствует нормативному значению.

Финансовое состояние ОАО «Восход Каменец» во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов. Анализ данных, представленных в таблице 1.2 позволяет сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается нормальное финансовое состояние, что прежде всего связано с достатком основных источников формирования запасов и затрат. Анализируя финансовое состояние предприятия, необходимо отметить, что за 2016-2018 гг. произошло увеличение финансовой зависимости организации от внешних и внутренних контрагентов. В целом можно оценить финансовое состояние предприятия как устойчивое.



Глава 3. Разработка и экономическое обоснование организационно- экономических мероприятий повышения эффективности производства зерна

Агропромышленный комплекс Республики Беларусь имеет огромное значение в экономическом и социальном развитии общества. Главной задачей его является производство продуктов питания и сырья для промышленности. На его долю приходится 29% основных производственных фондов, более 11% общего объема валовой добавленной стоимости, 11% населения от общего числа занятых в экономике. Здесь формируется свыше 90% продовольственного фонда республики.

Сельское хозяйство имеет две отрасли: земледелие и животноводство. Они служат удовлетворению потребностей людей, органически дополняют друг друга в хозяйственном использовании природных, материально-технических и трудовых ресурсов. В земледелии производятся корма, без которых невозможно развитие животноводства. Из этого следует, что земледелие является первичным, а животноводство -- вторичным цехом сельскохозяйственного производства, где земледельческая продукция утилизируется в высококалорийные продукты и ценное промышленное сырье. Отходы животноводства, главным образом навоз, служат важным средством повышения плодородия почв. Рост продуктивности животноводства невозможен без увеличения производства кормов, которое должно идти преимущественно за счет повышения урожайности культур, особенно богатых белком.

Будущее сельского хозяйства непосредственно определяется достижениями научно-технического прогресса, современный уровень которого позволяет выращивать продовольственные культуры в искусственных условиях, без почвы, производить продукты питания с помощью химии, изменять их свойства. Однако основной в производстве сельскохозяйственной продукции остается жизнедеятельность растений. Поэтому усилия людей должны быть направлены на повышение их продуктивности и более рационального использования.

Примерно ? розничного товарооборота в Республике Беларусь составляют продукты сельского хозяйства и товары, производимые из сельскохозяйственного сырья.

Технология производства продуктов животноводства базируется на целом комплексе наук: биологических, инженерных, научной организации труда и экономике. Биологические науки представляют зоотехния, ветеринария и зоогигиена; инженерные -- механизация, электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства, архитектура и строительство; научную организацию труда -- управление, психология, гигиена труда и техника безопасности.

На эффективность производства продукции растениеводства оказывают влияние множество факторов, которые можно объединить в следующие группы: природно-климатические, организационно-экономические и технологические, включая агротехнику. Системно взаимодействуя в процессе осуществления производственной деятельности, они в значительной мере определяют ее результативность. Их влияние на формирование продуктивности и окупаемость ресурсов проявляется в размерах вложения денежных средств и труда, основных и оборотных фондов на единицу угодий, т. е. в интенсификации производства.

Интенсификация сельского хозяйства не исключает возможности вовлечения в оборот новых земель в тех случаях, когда возникает необходимость удовлетворить спрос растущего населения в продуктах питания и когда имеются удобные для освоения земельные площади. Но при этом следует учитывать, что экстенсивное освоение земель происходит на базе новой техники, новейших достижений системы земледелия. Благодаря внедрению достижений научно-технического прогресса увеличение производства продукции на прежней площади эффективнее по сравнению с освоением новых труднодоступных земель. Интенсификация производства продукции растениеводства базируется на том, что повышается плодородие земли при правильном ее использовании и поэтому можно получать все большее количество продукции с каждого гектара за счет дополнительных вложений труда и средств. Однако интенсификация предполагает не простое увеличение затрат, а преобразование техники. Чтобы больше и эффективнее вкладывать средства в развитие сельского хозяйства, нужны новые машины, системы полеводства, способы содержания скота и т. д., т. е. процесс интенсификации сельского хозяйства опирается на использование достижений НТП.

Важным направлением НТП является химизация. Химизация производства продукции растениеводства дает возможность наиболее рационально использовать земли, играет заметную роль в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. В общем числе факторов, определяющих прирост производства сельскохозяйственной продукции, на долю средств химизации в настоящее время приходится 50-60 %.

Существенным резервом увеличения производства продукции является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.

Можно внести руководству хозяйства предложения по основным направлениям по вовлечению в производственную деятельность выявленных резервов увеличения производства продукции растениеводства в ОАО «Восход Каменец»:

1 Повышение урожайности;

2 Оптимизация структуры посевов;

3 Сокращение гибели посевов.

Производители сельскохозяйственной продукции могут желать изменять ее выпуск, для чего пытаются обрабатывать больше или меньше площади, или же откармливать большее или меньшее поголовье животных. Однако конечный результат может зависеть и от многих других факторов.

Источниками увеличения валового сбора зерна могут служить следующие:

-- расширение посевной площади,

-- улучшение структуры посевов.

Так, например, если в ОАО «Восход Каменец» оптимально использовать существующие земли и довести посевы зерновых до 2000 га, то можно рассчитать дополнительную площадь возделывания зерновых:

2000 -1900 = 100 га.

Дополнительные 100 га зерновых при прогнозируемой урожайности 32 ц/га дадут дополнительно:

100 Ч 32 = 3200 ц зерна.

Если пересчитать полученные сборы зерна после усушки и очистки, то дополнительный сбор зерна составит

3200 Ч 90 / 100 = 2880 ц = 288 т.

Учитывая, что собственные нужды в зерне уже покрыты, считаем, что все дополнительное зерно будет являться товарным. Если реализовать данное количество зерна по средним реализационным ценам, сложившимся в данной организации, то получим дополнительную выручку в размере:

288 Ч 0,278 = 80,0 тыс. руб.

Это существенный объем выручки, которую могло бы получить данное предприятие от введения дополнительных 100 га посевов зерновых.

Одним из наиболее важных резервов снижения производственных
затрат является оптимизация использования трудовых ресурсов. Трудоемкость производства 1 т зерна предопределяется комплексом факторов. В их число входят: наличие и производительность специальных машин, уровень обеспеченности хозяйства удобрениями и эффективность их использования, уровень технологической дисциплины, предполагающий полное, своевременное и качественное выполнение всех работ, связанных с производством.

Далее проведем расчет экономического эффекта от модернизации оборудования и технического перевооружения ОАО «Восход Каменец».

Проведем расчет капитальных вложений и годовой экономии от предложенных мероприятий. Общая сумма капитальных затрат приведена в таблице 3.2

Эффект разработанного проекта в стоимостном выражении выступает в виде экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов, получаемых от:

повышения эффективности использования основных средств;

сокращения численности персонала, за счет сокращения трудозатрат;

сокращение затрат на производство.

Таблица 3.1 - Капитальные затраты по проекту развития ОАО «Восход Каменец»

Показатель	Сумма, тыс. руб.
Затраты на приобретение оборудования	2061,4
Демонтаж старого оборудования, пусконаладочные работы	164,9
Затраты на введение в эксплуатацию	107,6
Итого	2333,9

Примечание - Источник: собственная разработка.

Годовая экономия составляет 1889,3 тыс. руб. Результат расчета экономии затрат ОАО «Восход Каменец» приведен в таблице 3.2.



Таблица 3.2 - Экономия затрат по проекту развития ОАО «Восход Каменец»

Показатель	Стоимостная оценка, тыс. руб.
Сокращение затрат, связанных с уменьшением численности персонала	1289,3
Сокращение затрат на производство	600
Итого:	1889,3

Примечание - Источник: собственная разработка.

Таким образом, при внедрении разработанных рекомендаций ОАО «Восход Каменец» сэкономить на текущих затратах 1889,3 тыс. руб., т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Внедрение мероприятий требует капитальных вложений в размере 2333,9 тыс. руб. Расчетная годовая экономия - 1889,3 тыс. руб.

Проведем расчет экономической эффективности предложенных мероприятий с использованием чистого дисконтированного дохода. Если NPV (чистый дисконтированный доход) > 0, капиталовложения в проект считаются эффективными. Ставка дисконтирования равна ставке рефинансирования по данным Национального банка Республики Беларусь и составляет 10%.

Коэффициент дисконтирования рассчитывался следующим образом:

КД = 1 / (1+r)n,

где r - установленное значение нормы дисконта;

n - количество периодов (шагов), представляющее собой число лет (месяцев) от будущего до текущего момента.

Соответственно:



КД2021 = 1 / (1+0,10)1 = 0,91;

КД2022 = 1 / (1+0,10)2 = 0,83;

КД2023 = 1 / (1+0,10)3 = 0,75;

КД2024 = 1 / (1+0,10)4 = 0,68.

Показатели эффективности проекта приведены в таблице 3.2.

В таблице 3.3 представим показатели, характеризующие привлекательность инвестиционного проекта.

Таблица 3.3 - Показатели, характеризующие привлекательность инвестиционного проекта развития ОАО «Восход Каменец», тыс. руб.

Наименование показателя	Значение показателя по годам
	Инвестиции	2021	2022	2023	2024
Сумма инвестиций, тыс. руб.	- 2333,9	-	-	-	-
Чистый финансовый поток, тыс. руб.	0	1889,3	1889,3	1889,3	1889,3
Коэффициент дисконтирования	1,00	0,90	0,81	0,73	0,66
Чистый дисконтированный финансовый поток, тыс. руб.	-	1702,1	1 533,4	1 381,4	1 244,5
Экономический эффект нарастающим итогом, тыс. руб.	- 2333,9	-631,8	901,6	2 283,0	3 527,6
Итого, тыс. руб.	3 527,6

Примечание - Источник: собственная разработка.

На основании данных таблицы 3.3 можно сделать следующий вывод, ЧДД (NPV) проекта равен 2767,2 тыс. руб., что является высоким показателем для данного вида проекта. Срок окупаемости более двух лет.

Рентабельность (соотношение «затраты-выгоды») PI определяются как отношение всей суммы дисконтированных доходов по проекту (ЧДД) к сумме дисконтированных инвестиционных затрат К.



PI = 3527,6 / 2333,9 = 1,51

Рентабельность инвестиций составила 1,51. Следовательно, проект является привлекательным с точки зрения инвестиционных вложений.

Таким образом, в результате расчета полученные значения чистого дисконтированного дохода равного 3527,6,2 тыс. руб., индекса прибыльности - 1,51, подтверждают эффективность использования средств, направляемых техническое перевооружение ОАО «Восход Каменец».



Заключение

Эффективность зернового производства, ее сущностный характер сводится к наличию полезного эффекта - превышения дохода над производственными издержками. Изложенные методические положения о сущности эффективности являются общими для всех сельхозпроизводителей, где результатом деятельности является выращенная продукция, развиты товарно-денежные отношения и действует закон стоимости.

Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии.

Экономическая политика, проводимая в республике в отношении отраслей агропромышленного комплекса, недостаточно содействует осуществлению технологической модернизации производства, снижению издержек, повышению качества сырья и конкурентоспособности продукции, росту уровня научно-технологического и кадрового обеспечения, защите отечественных товаропроизводителей от ввоза конкурирующих товаров на территорию республики. Все это требует новых подходов к решению проблемы повышения конкурентоспособности предприятий агропромышленного комплекса.

В настоящее время одной из важнейших задач, стоящих перед АПК республики, является обеспечение устойчивого развития производства и стабильного экономического роста на основе применения инновационных методов повышения конкурентоспособности различных отраслей.

Зерно -- основа стабильности сельскохозяйственного производства в формировании товарного рынка, ему принадлежит особое место в формировании продовольственных ресурсов страны. От уровня развития зерново­го хозяйства зависит не только удовлетворение потребно­сти населения в главном продукте -- хлебе, но и развитие других отраслей агропромышленного комплекса. Успешное развитие, животноводства не возможно без качественных комбикормов, основное сырье для произ­водства которых -- зерно. Важно также обеспечить конкурентоспособность зернового производства в условиях приближающегося вступления страны в ВТО. Видимо, экономически не оправданно экспортировать зерно, а ввозить в страну миллионы тонн животноводческой про­дукции, как это происходит в настоящее время.

Необходимо найти такие пути повышения экономической эффективности производства зерна, которые бы могли минимизировать затраты на производство зерна, но при этом сделать зерновую продукцию России конкурентоспособной с другими странами мира, чем и подтверждается актуальность выбранной темы.

Необходимым условием разрешения поставленных задач является научный поиск, анализ, обобщение практики и обоснование применения такой технологии производства зерна, которая могла бы обеспечить повышение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов и как результат, улучшение использования финансовых ресурсов, а также производство и насыщение рынка высококачественной сельскохозяйственной продукцией.

Увеличение производства зерна является одним из важных направлений развития зерновой отрасли в ОАО «Восход Каменец». Значение этой отрасли определяется не только значительной долей ее в производстве товарной продукции предприятия, но и обеспечивает увеличение прибыли предприятия, так как эта отрасль стала работать рентабельно.

За три года в ОАО «Восход Каменец» ухудшились основные показатели эффективности хозяйственной деятельности. На 127 тыс. руб. снизилась чистая прибыль предприятия. Уровень рентабельности реализованной продукции снизился в 2018 году до 0,9 %. Уровень рентабельности предприятия снизился за три года на 2,6 %. Себестоимость продукции растет быстрее выручки. ОАО «Восход Каменец» на сегодняшний день является низкорентабельным и неприбыльным предприятием.

За 2016-2018 гг. посевная площадь зерна выросла на 595 га, что равно 47,6% площади пашни. На производство зерна в 2016 году было израсходовано 24 тыс. чел-ч., что на 1 тыс. чел. ч. меньше чем в 2016 году при росте посевных площадей. Таким образом, можно сделать вывод, что технология производства стала более механизированной. Удельных вес затрат труда на производство зерна в общей величине составляет 30,0% по итогам 2018 года. Доля товарной продукции зерна в общей величине в 2016 году составила 11,7 %, что на 4,5 п.п. выше уровня 2016 года.

Можно внести руководству хозяйства предложения по основным направлениям по вовлечению в производственную деятельность выявленных резервов увеличения производства продукции растениеводства в ОАО «Восход Каменец»:

1 Повышение урожайности;

2 Оптимизация структуры посевов;

3 Сокращение гибели посевов.

продовольственный безопасность экономический платежеспособность



Список использованных источников

1. Артеменко, В.Г. Экономический анализ: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2018. - 288 c.

2. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 366 c.

3. Брянских, С.П. Экономика сельского хозяйства / С.П. Брянских. - М.: Агропромиздат, 2017. - 326 с.

4. Бусел, И.П. Экономика сельского хозяйства: учебное пособие / И. П. Бусел, П. И. Малихтарович. - Минск: Республиканский институт профессионального образования, 2018. - 447 с.

5. Волков, О.И. Экономика предприятия: учеб. пособие / О. И. Волков, В. К. Скляренко. -- 2-е изд. -- Москва : Инфра-М, 2018. -- 262 с.

6. Гелета, И.В. Пути повышения конкурентоспособности предприятия // Гуманитарные научные исследования / И.В Гелета // 2017. - № 7-2 (47). - С. 143-146.

7. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия / В. Я. Горфинкель. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 663 с.

8. Дробышева, Л. А. Экономика, маркетинг, менеджмент: учеб. пособие. 4-е изд. Л.А. Дробышева. - М. Дашков и К, 2018. - 152 c.

9. Запольский, М.И. Экономика агропромышленного комплекса: пособие / М. И. Запольский. - М: ГГТУ, 2018. - 175 с.

10. Интернет-портал Национального статистического комитета Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. - Минск, 2020. - Режим доступа: http://belstat.gov.by. - Дата доступа: 23.09.2020.

11. Климова, Н.В. Экономический анализ: учеб. пособие / Н.В. Климова. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 287 c.

12. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учеб. пособие / В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 392 c.

13. Кузнецов, В.В. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. - 352 с.

14. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: учеб. пособие / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. -- 8-е изд., перераб. и доп. -- Москва: КНОРУС, 2017.-- 272 c.

15. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И.А. Минаков, А.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др. - М.: Колос С, 2017. - 528 с.

16. Петрович, Э.А. Агробизнес : учебно-методическое пособие / Э. А. Петрович, Л. П. Лазарев. - М: ГГТУ, 2016. - 234 с.

17. Савицкая, Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 608 c.

18. Сильванович, В.И. Сельскохозяйственное производство: базисные факторы, основные результаты и условия инновационного развития: монография / В. И. Сильванович. - М: ГГТУ, 2017. - 210 с.

19. Тоболич, З.А. Экономика предприятий агропромышленного комплекса / З. А. Тоболич. - Москва: Проспект, 2016. - 119 с.

20. Экономика организации (предприятия): учебное пособие в 2ч. Ч.2 / Зеленовский [и др.]. - Минск: БГАТУ, 2014. - 570 с.

Размещено на Allbest.ru

...