При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции.

1.1. Расчет влияния фактора «Цена»

1.2. Расчет влияния фактора «количества проданной продукции (товаров)»

2. Расчет влияния фактора «Себестоимость проданной продукции»

Здесь при анализе нужно быть внимательным, так как расходы -- это факторы обратного влияния по отношению к прибыли.

3. Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы»

4. Расчет влияния фактора «Управленческие расходы»

Остальные показатели -- факторы от прочей операционной и внереализационной деятельности и чрезвычайные -- не оказывают столь существенного влияния на прибыль, как факторы хозяйственной сферы. Однако их влияние на сумму прибыли тоже можно определить. В данном случае используется метод балансовой увязки, факторная модель чистой прибыли отчетного периода аддитивного вида. [25, c.122]



2. Анализ политики формирования и распределения прибыли ооо «бизнес системы»

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Бизнес Системы»

Объектом исследования данного дипломного проекта является общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Системы».

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Системы» (далее по тексту ООО «Бизнес Системы») является частным коммерческим предприятием и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом предприятия, Конституцией РФ и действующим законодательством РФ.

ООО «Бизнес Системы» является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрировано Постановлением главы Администрации г. Сертолово Ленинградской области за регистрационным номером 7872461 в Едином государственном реестре юридических лиц 20 февраля 1998 года. ООО «Бизнес Системы» имеет самостоятельный баланс и расчетный счет № 4070281041118010061 в сертоловском ОСБ № 9125..

Расположено по адресу: 997881, Россия, Ленинградская область, г. Сертолово, ул. Ленина, д. 23.

ООО «Бизнес Системы» является одним из предприятий входящих в Холдинг «Бизнес Системы», который финансирует, контролирует и регулирует деятельность руководящего состава ООО «Бизнес Системы». При этом ООО «Бизнес Системы» является самостоятельной хозяйственной единицей, действующей на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости.

Учредителем ООО «Бизнес Системы» является гражданин Российской Федерации, действующий от своего имени:

Фадичев Андрей Викторович, проживающий по адресу: г. Сертолово, ул Сосновая, дом 14, кв. 25.

Уставный капитал ООО «Бизнес Системы» в момент учреждения формируется денежными средствами, вносимыми участниками, и составляет на момент учреждения 10 000 (десять тысяч) рублей, что составляет 100 долей по 100 рублей каждая. Распределение долей в Уставном капитале: Фадичев А.В. - 1/1 часть или 100 %.

Целями деятельности ООО «Бизнес Системы» являются - хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в качественном медиа - обслуживании и выполнение иных работ и услуг в соответствии с предметом деятельности. В соответствии с целями деятельности Общества предметом его деятельности являются:

- организация радиовещания коммерческих радиостанций;

- организация вещания кабельного телевидения;

- издательская деятельность;

- информационные услуги;

- оказание услуг в области рекламы товаров, работ и услуг;

- организация рекламных кампаний;

- другие услуги и работы.

Таким образом, ООО «Бизнес Системы» осуществляет свою деятельность на текущий момент по 3-м направлениям:

- радиостанции (FM-вещания) «Европа плюс Сертолово» и «Русское Радио Сертолово»;

- кабельная телесеть «Абрикос»;

- газета «Сертолово и окрестности».

Все виды деятельности, осуществляемые предприятием могут производится только на основании специального разрешения (лицензии) в случаях и в порядке предусмотренным законодательством РФ.

На данный момент, численность работников ООО «Бизнес Системы» составляет 86 человек.

· управляющий директор - 1 чел.;

· заместитель директора - 4 чел.;

· финансово-экономический блок - 5 чел.;

· направление «КТВ «Абрикос» - 40 чел.;

· направление «радиовещание» - 16 чел.;

· направление «газета»- 17 чел.;

· обслуживающий персонал - 3 чел.;

Состав и структура работников ООО «Бизнес Системы» представлена в Таблице 2.1.

Таблица 2.1. Состав и структура работников ООО «Бизнес Системы» в динамике с 2007 по 2010 гг.

Категории работников	2007	2008	2009	2010
	чел.	%	чел.	%	чел.	%	чел.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
руководящий персонал	3	13	4	12	4	7	5	6
административный персонал	3	13	3	9	4	7	5	6
производственный персонал	10	44	20	58	40	65	60	70
персонал по работе с клиентами	5	22	5	15	10	16	13	15
обслуживающий персонал	2	8	2	6	3	5	3	3
Всего	23	100	34	100	61	100	86	100

Управление предприятием осуществляется на основе централизованного руководства, объединяющего всех работников. Непосредственное управление предприятием осуществляет управляющий директор, назначаемый и освобождаемый от занимаемой должности Советом директоров ООО «Управляющая компания «Бизнес Системы» в соответствии с действующим законодательством.

Управляющий директор организует работу предприятия, управляет всей его деятельностью, осуществляет подбор, прием на работу и расстановку кадров. Отвечает за качество оказываемых услуг и осуществляемых работ. Действует от имени предприятия и представляет его во всех организациях и учреждениях. В пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения.

Общие вопросы развития предприятия, касающиеся определения перспектив работы, планирования деятельности, координации деятельности решает совет директоров ООО «Управляющая компания «Бизнес Системы».

Совет директоров ООО «Управляющая компания «Бизнес Системы» устанавливает структуру управления, штатное расписание, распределение должностных обязанностей, размеры заработной платы, а также размеры надбавок и доплат к должностным окладам и порядок премирования.

Организационная структура ООО «Бизнес Системы» построена по линейно-функционально-продуктовому принципу и отражена на рисунке 2.1.

Как видно из рисунка, руководство предприятием осуществляет управляющий директор, в линейном подчинении к нему находятся заместители по функциональным и продуктовым направлениям, контролирующие соответствующие функциональные или продуктовые блоки.

Учетная политика ООО «Бизнес Системы» разработана в:

1. Соответствии с федеральным законом «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 г. (в ред. Федеральных законов от 23.07.1998 N 123-ФЗ, от 28.03.2002 N 32-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ, от 31.12.2002 N 191-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ, Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 03.11.2006 N 183-ФЗ).

2. Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/98 от 09.12.98г., до 2009 года, ПБУ 1/2008 от 06.10.2008 года № 106н.

3. Бухгалтерский учет осуществляется под руководством главного бухгалтера.

4. Требования главного бухгалтера являются обязательными для всех работников организации.

5. Бухгалтерский учет имущества и хозяйственных операций ведется в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ и Планом счетов бухгалтерского учета по журнально-ордерной системе с ведением главной книги.

6. ООО «Бизнес Системы» на основании бухгалтерских регистров составляет ежеквартальную отчетность для предоставления в налоговую инспекцию.

Рис. 2.1. Организационная структура управления ООО «Бизнес Системы»

Остановимся подробнее на характеристиках финансово-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия.

Новые идеи и современный подход к делам в сочетании с профессионализмом и опытом персонала фирмы в сфере оказания медиа услуг позволили ООО «Бизнес Системы» за короткий период времени завоевать доверие партнеров не только в городе Камышин, но и за его пределами. Основными заказчиками услуг ООО «Бизнес Системы» в плане проведения рекламных компаний являются все крупные предприятия города, а в период предвыборной агитации - участники предвыборной «гонки» из Волгограда и области.

Наибольшую долю в выручке от реализации услуг имеет направление «радиовещание», подразумевающее вещание на территории г. Сертолово и Всеволожского района радиостанций «Европа плюс Сертолово» и «Русское радио» - 39 % в 2010 году, 65 % - в 2004 году. Быстрыми темпами увеличивает свою долю направление «кабельное телевидение» с 12 % в 2009 году до 25 % в 2010 году. Направление газета соответственно приносит наименьшую долю в выручке - 10 %. При этом - газета существует на дотациях и является убыточным предприятием.

Рис. 2.2. Распределение долей в выручке от реализации направлений деятельности ООО «Бизнес Системы» в 2010 году

Динамику основных технико-экономических показателей за весь период существования фирмы можно представить в виде таблицы 2.2.

Таблица 2.2. Динамика технико-экономических показателей деятельности ООО «Бизнес Системы» за период с 2007 по 2010 гг.

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	Изменения +/- 2010 к 2009гг	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6	7
1. Среднесписочная численность работников, чел.	23	34	61	86	+ 25	141
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	2448,5	2872,1	3285,4	3569,7	+ 284,3	109
3. Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб.	463,85	564,22	723,42	944	+ 220,6	131
4. Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс. руб.	3093,89	4053,23	6299,66	10863,44	+ 4563,78	172
5. Затраты на оказание услуг, тыс. руб.	1595,17	1859,29	2430,65	3894,29	+ 1463,64	160
6. Прибыль от реализации услуг, тыс. руб.	837,27	1255,25	2662,75	4168,67	+ 1505,92	157
7. Затраты на 1 руб. реализованной продукции, тыс. руб./тыс. руб. (п.5/п.4)	0,52	0,46	0,39	0,36	- 0,03	92
8. Фондоотдача на 1 руб. основных фондов, тыс. руб./тыс.руб. (п. 4/п.2)	1,26	1,41	1,92	3,04	+ 1,12	158
9. Фондовооруженность, руб./чел. (п.2./п.1)	106,46	84,47	53,86	41,5	- 12,36	77
10. Производительность труда, руб./руб. (п.4./п.1)	134,52	119,21	103,27	126,32	+ 23,05	122
11. Рентабельность продаж, % (п.6/п.4)	27,1	30,9	42,3	38,4	- 3,9	91

Для расчета выручки от реализации в сопоставимых ценах показатели некоторые показатели рассчитывались с поправкой на коэффициент инфляции в 2008, 2009 и в 2010 году (см. Таблицу 2.3.).

Таблица 2.3. Динамика индекса-дефлятора по данным Госкомстата РФ за период с 2008 по 2010 гг

Год	Значение индекса дефлятора
1	2
2008	118,6 %
2009	109,0 %
2010	106,7 %

Выручка от реализации за 2007 год (см. Приложение 1. Отчет о прибылях и убытках за 2007 год) составила 2 243 000., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит: 2 243 т.р.*118,6 % * 109 % * 106,7 % = 3 093,89 тыс. руб.

Выручка от реализации за 2008 год (см. Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках за 2008 год) составила 3 485,06 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 3 485,06 т.р. * 109 % * 106,7% = 4 053,23 тыс. руб.

Выручка от реализации за 2009 год (см. Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках за 2009 год) составила 5 904,09 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 5 904,09 т.р. * 106,7% = 6 299,66 тыс. руб.

Таким образом, динамика выручки от реализации продукции и услуг будет выглядеть следующим образом:

2007 г. - 3 093,89 тыс. руб.;

2008 г. - 4 053,23 тыс. руб.;

2009 г. - 6 299,66 тыс. руб.;

2010 г. - 10 863,44 тыс. руб.

Затраты на оказание услуг за 2007 год (см. Приложение 1. Отчет о прибылях и убытках за 2007 год) составили 1 495 000., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит: 1 495 т.р.*118,6 % * 109 % * 106,7 % = 1 595,17 тыс. руб.

Затраты на оказание услуг за 2008 год (см. Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках за 2008 год) составили 1 742,54 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 1 742,54 т.р. * 109 % * 106,7% = 1 859,29 тыс. руб.

Затраты на оказание услуг за 2009 год (см. Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках за 2009 год) составили 2 278,02 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 2 278,02 т.р. * 106,7% = 2 430,65 тыс. руб.

Таким образом, динамика затрат на оказание услуг будет выглядеть следующим образом:

2007 г. - 1 595,17 тыс. руб.;

2008 г. - 1 859,29 тыс. руб.;

2009 г. - 2 430,65 тыс. руб.;

2010 г. - 3 894,29 тыс. руб.

Прибыль от реализации за 2007 год (см. Приложение 1. Отчет о прибылях и убытках за 2007 год) составила 607 т.р., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит: 607 т.р.*118,6 % * 109 % * 106,7 % = 837,27 тыс. руб.

Прибыль от реализации за 2008 год (см. Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках за 2008 год) составила 1 079,29 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 1 079,29 т.р. * 109 % * 106,7% = 1 255,25 тыс. руб.

Прибыль от реализации за 2009 год (см. Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках за 2009 год) составила 2 495,55 т.р.., что в сопоставимых ценах с 2010 годом составит 2 495,55 т.р. * 106,7% = 2 662,75 тыс. руб.

Таким образом, динамика выручки от реализации продукции и услуг будет выглядеть следующим образом:

2007 г. - 837,27 тыс. руб.;

2008 г. - 1 255,25 тыс. руб.;

2009 г. - 2 662,75 тыс. руб.;

2010 г. - 4 168,67 тыс. руб.

По данным таблицы 2.2. наблюдается положительная тенденция изменения основных показателей деятельности предприятия в динамике с 2007 по 2010 год. Выручка от реализации выросла в 2010 году по сравнению с предыдущим периодом на 72 %, правда прибыль выросла на 67 %, что сказалось на снижении показателя рентабельности продаж. Но это не изменение положительной динамики роста, а незначительное увеличение в 2010 году затратной части оказания услуг, вследствие введения нового вида услуг на кабельном телевидении.

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бизнес Системы»

Финансовый анализ деятельности предприятия начинается с обзора основных показателей финансово-экономической деятельности. В ходе этого обзора необходимо рассмотреть следующие вопросы:

ь имущественное положение предприятия на начало и конец отчетного периода;

ь условия работы предприятия в отчетном периоде;

ь результаты, достигнутые предприятием в отчетном периоде;

ь перспективы финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Имущественное положение предприятия характеризуется данными баланса. Сравнивая динамику итогов раздела актива баланса, можно выяснить тенденции изменения имущественного положения.

Информация об изменениях в организационной структуре управления, открытии новых видов деятельности предприятия, особенностях работы с контрагентами и т.д. обычно содержится в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности. Результативность и перспективность деятельности предприятия могут быть обобщенно оценены по данным анализа динамики прибыли, а также сравнительного анализа элементов роста средств предприятия, объемов его производственной деятельности и прибыли. Информация о недостатках в работе предприятия может непосредственно присутствовать в балансе в явном или завуалированном виде.

Экономический потенциал организации может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения предприятия и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны - нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.

Согласно действующим нормативам, баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Однако ряд статей по-прежнему носит характер регулирующих. Для удобства анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс-нетто, который формируется путем устранения влияния на итог баланса (валюту) и его структуру регулирующих статей. Для этого:

- суммы по статье «Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал» уменьшают на величину собственного капитала и величину оборотных активов;

- на величину статьи «Оценочные резервы» корректируется значение дебиторской задолженности и собственного капитала предприятия;

- однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разделах (долгосрочные текущие активы, собственный и заемный капитал).

Уплотненный баланс ООО «Бизнес Системы» в динамике за четыре года представлен в таблице 2.4.



Таблица 2.4. Уплотненный баланс ООО «Бизнес Системы» в динамике за период с 2007 по 2010 гг. (в тыс. руб.)

Показатели	Код стр.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
1	2	3	4	5	6
АКТИВ
1. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	110	110,29	170,69	231,47	300,62
Основные средства	120	2743,05	3001,06	3569,74	3569,74
Незавершенное строительство	130	879,39	644,5	829,04	640,03
Долгосрочные финансовые вложения	140
Прочие внеоборотные активы	150
Итого по разделу 1	190	3732,73	3816,25	4630,29	4510,39
2. Оборотные активы
Запасы, в том числе	210	245,64	311,92	265,19	343,72
сырье и материалы	211	207,89	251,01	180,09	200,10
готовая продукция	214	7,13	15,04	20,35	108,48
Товары отгруженные	215
расходы будущих периодов	216	30,62	45,87	64,75	35,14
1	2	3	4	5	6
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220
Дебиторская задолженность (платежи более чем через год)	230	14,61	20,08	20,08	10,01
Дебиторская задолженность (платежи в течение года)	240	50,00	35,44	114,02	50,20
Краткос. финансовые вложения	250
Денежные средства	260	151,58	299,16	380,94	703,84
Прочие оборотные активы	270
Итого по разделу 2	290	461,83	666,60	780,23	1107,77
БАЛАНС (190+290)	300	4194,56	4482,85	5410,52	5618,16
ПАССИВ
3. Капитал и резервы
Уставный капитал	410	10,00	10,00	10,00	10,00
Добавочный капитал	420	1000,00	1000,00	1000,00	1000,00
Резервный капитал	430	652,81	462,32	749,31	10,11
Фонд социальной сферы	440	88,50	100,40	100,40	300,00
Нераспределенная прибыль	470	369,84	638,93	1559,30	2731,49
Итого по разделу 3	490	2121,15	2211,65	3419,01	4051,60
4. Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	510	182,07	282,07	384,05	170,05
Прочие долгосрочные обязательства	520	1500,00	1500,00	1000,00	500,00
Итого по разделу 4	590	1682,07	1782,07	1384,05	670,05
5. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	610	30,51	40,00	50,00	30,00
Кредиторская задолженность	620	250,14	340,08	347,00	561,08
Доходы будущих периодов	640	92,54	109,04	210,46	305,43
Резервы предстоящих расходов	650	18,14	0	0	0
Итого по разделу 5	690	391,33	489,12	607,46	896,51
БАЛАНС (490+590+690)	700	4194,56	4482,85	5410,52	5618,16

Данные таблицы 2.4. свидетельствуют о положительной динамике валюты баланса ООО «Бизнес Системы» за последние 4 года. Сравнивая эти показатели в сопоставимых ценах, получим следующую картину:

Валюта баланса 2007 года - 4 194,56 тыс. руб., что в сопоставимых с 2010 годом ценах равно 4 194,56 * 118,6 % * 109 % * 106,7% = 5 785,78 тыс. руб.

Валюта баланса 2008 года - 4 482,85 тыс. руб., что в сопоставимых с 2010 годом ценах равно 4 482,85 * 109% * 106,7% = 5 213,69 тыс.руб.

Валюта баланса 2009 года - 5 410,52 тыс. руб., что в сопоставимых с 2010 годом ценах равно 5 410,52 *106,7% = 5 773,02 тыс. руб.

Валюта баланса 2010 года - 5 618,16 тыс. руб.

Таким образом, динамика валюты баланса уже не будет выглядеть столь однозначно - налицо нестабильность валюты баланса в динамике и тенденция к замедлению ее роста. В частности,

Темп роста 2010/2009 = 5618,16 / 5773,02 * 100 % = 97,31 %

Темп роста2009/2008 = 5773,02 / 5213,69 * 100 % = 110 ,73 %

Темп роста2008/2007 = 5213,69 / 5785,78 * 100 % = 90 ,11 %

Как видно, в сопоставимых ценах темп роста валюты баланса существенно замедляется. Данную тенденцию нельзя расценивать как положительную. Причины, возможно, скрываются в сокращении темпов строительства новых каналов для кабельного телевидения и сокращении финансирования со стороны управляющей компании «Бизнес Системы». С января 2010 года объем инвестиций сократился почти вполовину.

Оценим динамику имущественного положения предприятия за рассматриваемый ряд лет. Для этого воспользуемся аналитическими показателями, характеризующими имущественное положение предприятия:

Критериями качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их прогрессивности выступают такие показатели, как:

- сумма хозяйственных средств предприятия;

- доля активной части основных средств;

- коэффициент износа;

- удельный вес быстрореализуемых активов;

- удельный вес дебиторской задолженности и др.

Первый критерий дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой его активов. Обозначим его как Схсп.

Схсп2007 = 4 194, 56 тыс. руб.;

Схсп2008 = 4 482, 85 тыс. руб.;

Схсп2009 = 5 410, 52 тыс. руб.;

Схсп2010 = 5 618, 16 тыс. руб.

Рост данного показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия. Если же сравнить этот показатель за анализируемый период времени в сопоставимых ценах, то говорить о положительной динамике не приходится.

Схсп2007 = 5 304, 26 тыс. руб.;

Схсп2008 = 5 213, 69 тыс. руб.;

Схсп2009 = 5 772, 47 тыс. руб.;

Схсп2010 = 5 618, 16 тыс. руб.

Нестабильность имущественного потенциала предприятия - фактор отрицательный, и на это стоит обратить внимание руководству предприятия.

Рассчитаем второй критерий - долю активной части основных средств предприятия. Обозначим показатель как ДАос.

ДАос2007 = (2 743,05 т.руб. / 4 194, 56 т.руб.) * 100 % = 65,40 %;

ДАос2008 = (3 001,06 т.руб. / 4 482, 85 т.руб.) * 100 % = 66,95 %;

ДАос2009 = (3 569,74 т.руб. / 5 410, 52 т.руб.) * 100 % = 65,98 %;

ДАос2010 = (3 569,74 т.руб. / 5 618, 16 т.руб.) * 100 % = 63,54 %.

Под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя расценивается как благоприятная тенденция. В нашем случае - активная доля основных средств имеет тенденцию к снижению. Это, в большей степени и повлияло на снижение показателей имущественного потенциала предприятия. Причина заключается в снижение объемов финансирования со стороны основных стратегических инвесторов.

Третий показатель, характеризующий имущественное состояние предприятия - коэффициент обновления основных средств. Обозначим его как КОос.

КОос2007 = (589,05 / 2 743, 05) * 100 % = 21,47 %

КОос2008 = (258,01 / 3 001, 06) * 100 % = 8,60 %

КОос2009 = (568,68 / 3 569, 74) * 100 % = 15,93 %

КОос2010 = 0 %

Как видно из расчетов, коэффициент обновления основных средств также не отличается стабильностью, что свидетельствует о жесткой зависимости предприятия от инвестиционной политики управляющей компании.

Рассчитывать коэффициент выбытия основных средств за анализируемый период нет смысла, так как за этот период деятельности основные средства не списывались.

Проведем оценку финансового положения ООО «Бизнес Системы» за анализируемый период. Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае, критериями оценки финансового положения будут являться - ликвидность и платежеспособность предприятия, то есть способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Приступим к анализу ликвидности деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А-1 - Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения. А-1 = стр. 250 + стр. 260

А-2 - Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы (-) иммобилизация А-2 = стр. 240

А-3 - Медленно реализуемые активы - запасы и затраты (+) расчеты с учредителями (+) долгосрочные финансовые вложения (-) НДС (-) сч.. 31

А-3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А-4 - Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу. А-4 = стр. 190

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П-1 - Наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность и ссуды непогашенные в срок П-1 = стр. 620

П-2 - Краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства

П-2 = стр. 610 + стр. 670

П-3 - Долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы П-3 = стр. 590 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660

П-4 - Постоянные пассивы - 1 раздел «Источники собственных средств» пассива баланса (+) стр. 640, 650, 660 (-) сч. 31 (-) сч. 19 (-) иммобилизация.

П-4 = стр. 490 -стр. 390

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А-1 > П-1

А-2 > П-2

А-3 > П-3

А-4 < П-4 [25, c.90]

В нашем случае, анализируя показатели 2010 года (см. Таблица 2.5.), получаем следующие соотношения:

А-1 > П-1 так как 703,84 тыс. руб. > 561,08 тыс. руб.

А-2 > П-2 так как 60,21 тыс. руб. > 30,00 тыс. руб.

А-3 < П-3 так как 353,73тыс. руб. < 975,48 тыс. руб.

А-4 > П-4 так как 4 510,39 тыс. руб. > 4 051,60 тыс. руб.

Это свидетельствует о недостаточной ликвидности баланса 2010 года.

Таблица 2.5. Анализ ликвидности за 2010 год, тыс. руб.

АКТИВ	На начало года	На конец года	отклонения	ПАССИВ	На начало года	На конец года	отклонения
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Наиболее ликвидные активы	380,94	703,84	+ 322,90	1. Наиболее срочные обязательства	347,00	561,08	+ 214,08
2. Быстро реализуемые активы	134,10	60,21	- 73,89	2. Краткосрочные пассивы	50,00	30,00	- 20,00
3. Медленно реализуемые активы	285,27	353,73	+ 68,46	3. Долгосрочные пассивы	1594,51	975,48	- 619,03
4. Трудно реализуемые активы	4630,29	4510,39	- 119,9	4. Постоянные пассивы	3419,01	4051,60	+ 632,59
БАЛАНС	5410,52	5618,16	+ 207,64	БАЛАНС	5410,52	5618,16	+ 207,64

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Данные таблицы 2.5 позволяют сделать следующие выводы:

Наибольший удельный вес приходится на трудно реализуемые активы, а наименьший - на быстро реализуемые. По пассиву наибольший удельный вес приходится на постоянные и долгосрочные пассивы.

Проведем анализ платежеспособности предприятия, рассчитав следующие показатели:

1. Общий показатель ликвидности. Нормативное значение Lо > или = 1.

Lо2009 = (А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3) = (380,94 + 0,5 * 134,10 + 0,3 * 285,27) / (347,00 + 0,5 * 50,00 + 0,3 * 1 594,51) = 533,57 / 850,35 = 0,63

Lо2010 = (А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3) = (703,84 + 0,5 * 60,21 + 0,3 * 353,73) / (561,08 + 0,5 * 30,00 + 0,3 * 975,48) = 840,06 / 868,72 = 0,97 ( 4. ) [25, c.97]

Как показывают расчеты, общий показатель ликвидности не соответствует нормативному значению. Что еще раз подтверждает тезис о недостаточной ликвидности баланса предприятия. Следует отметить и положительный момент - наметилась тенденция к росту общего показателя ликвидности, так по сравнению с 2009 годом в 2010 году он возрос на 0,34 пункта.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет высоколиквидных активов.

Нормативное значение коэффициента принято считать в пределах 0,2 -0,3.

Кла2009 = А1 / (П1+П2) = 380,94 / (347,00 + 50,00) = 380,94 / 397,00 = 0,96

Кла2010 = А1 / (П1+П2) = 703,84 / (561,08 + 30,00) = 703,84 / 591,08 = 1,19 ( 5. ) [25, c.97]

Как видим, коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году соответствует нормативному значению. Положительна также динамика роста по сравнению с предыдущим годом.

3. Промежуточный коэффициент критической ликвидности - показывает - сможет ли предприятие в установленные сроки рассчитаться по своим краткосрочным долговым обязательствам. Он определяется по формуле 2.1.

Кпл = (А1 + А2) / (П1 + П2) Формула 6 [25, c.97]

Кпл2009 = (380,94 + 134,10) / (347,00 + 50,00) = 1,297

Кпл2010 = (703,84 + 60,21) / (561,08 + 30,00) = 1,293

Достаточный критерий показатели по нормативам находится в диапазоне от 0,70 до 1 и выше. В нашем случае этот показатель выше. Отрицательный момент - снижение, хоть и незначительное, промежуточного коэффициента ликвидности по сравнению с предыдущим годом.

4. Коэффициент текущей ликвидности - это практически расчет всей суммы оборотных активов на рубль краткосрочной задолженности. Этот показатель и принят в качестве официального критерия неплатежеспособности предприятия (организации). Его преимущество перед другими показателям платежеспособности в том, что он является обобщающим, учитывающим всю величину оборотных активов

Клт = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) Формула 7 [25, c.97]

Клт2009 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) = (380,94 + 134,10 + 285,27) / (347,00 + 50,00) = 2,016

Клт2010 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) = (703,84 + 60,21 + 353,73) / (561,08 + 30,00) = 1,891

Необходимое значение - 1, но оптимальное нормативное значение - не менее 2-х. Коэффициент текущей ликвидности 2009 года соответствует нормативному значению для рассматриваемой отрасли. Но опять же наблюдается снижение данного показателя, что, безусловно, может быть вызвано неликвидностью баланса.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

ь Коэффициент текущей ликвидности имеет значение менее 2-х.

ь Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - менее 0,1.

В нашем случае, наблюдается именно такая ситуация.

Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам финансово-хозяйственной деятельности.

Самый простой способ оценки финансовой устойчивости - на практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы < (собственный капитал * 2) - внеоборотные активы. Рассчитаем данное соотношение на примере нашего предприятия за 2010 год:

1 107,77 тыс. руб. < (4 051,60 тыс. руб. * 2) - 4 510,39 тыс. руб.

1 107,77 тыс. руб. < 3 592,81 тыс. руб.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Общая величина запасов и затрат

ЗЗ2010 = стр. 210 + стр. 220 = 343,72 тыс. руб.

2. Наличие собственных оборотных средств:

СОС2010 = стр. 490 - стр. 190 = - 458,79 тыс. руб.

3. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (КФ):

КФ2010 = стр. 490 + стр. 590 - стр. 190 = 211,26 тыс. руб.

4. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ):



ВИ2010 = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 = 241,26 тыс. руб.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств:

Фс = СОС - ЗЗ, формула 8 [25. c.101]

В нашем случае, Фс = - 458,79 тыс. руб. - 343,72 тыс. руб. = - 802,51 тыс. руб.

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

Фт = КФ - ЗЗ, формула 9 [25. c.101]

В нашем случае, Фт = 211,26 тыс. руб. - 343,72 тыс. руб. = - 132,46 тыс. руб.,

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

Фо = ВИ - ЗЗ, формула 10 [25. c.101]

В нашем случае, Фо = 241,26 тыс. руб. - 343,72 тыс. руб. = -102,46 тыс. руб.

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации: 1, если Ф>0, 0, если Ф <0.

В нашей ситуации мы наблюдаем нередкий тип финансовой устойчивости.

Налицо - кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на стадии банкротства. Поскольку в данной ситуации денежные средства и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности.

Завершить общий анализ деятельности предприятия за отчетный период можно расчетом динамики изменения следующих показателей:

ь прибыли от реализации;

ь доли себестоимости продукции в выручке;

ь доли прибыли от реализации в выручке.

Рассмотрим динамику изменения прибыли от реализации за период с 2007 по 2010 год (см. Таблица 2.6).

Как видно из таблицы 2.6. прибыль от реализации растет из года в год. В 2010 году по сравнению с 2009 годом, прибыль возросла на 1 415 900 руб. этому способствовало увеличение объемов реализации на 69 %.

Таблица 2.6. Анализ динамики изменения прибыли от реализации за период с 2007 по 2010 гг., тыс. руб.

Показатели	Года	Отклонение 2010 от 2009 года
	2007	2008	2009	2010	Абсолют.	%
1	2	3	4	5	6	7
Объем реализации услуг	1 600,00	2 243,00	3 485,06	5 904,09	+ 2419,03	+ 69,41
Себестоимость услуг	1 100,00	1 495,00	1 742,54	2 278,02	+ 535,48	+ 30,73
Прибыль от реализации услуг	436,00	607,02	1 079,65	2 495,55	+ 1 415,90	+ 131,14

Рассмотрим динамику изменения доли себестоимости услуг в выручке от реализации услуг за период с 2007 по 2010 год (см. Таблица 2.7).



Таблица 2.7. Анализ динамики изменения доли себестоимости в выручке за период с 2007 по 2010 гг., тыс. руб.

Показатели	Года	Отклонение 2010 от 2009 года
	2007	2008	2009	2010	Абсолют.	%
1	2	3	4	5	6	7
Объем реализ. услуг	1 600,00	2 243,00	3 485,06	5 904,09	+ 2419,03	+ 69,41
Себестоимость услуг	1 100,00	1 495,00	1 742,54	2 278,02	+ 535,48	+ 30,73
Доля себестоимости в выручке, %	68,75	66,65	50,00	38,58	- 11,42

Рассчитанные показатели свидетельствуют о положительном моменте в деятельности ООО «Бизнес Системы» - доля себестоимости услуг в выручке от реализации услуг ежегодно снижается и к 2010 году достигает рекордно низкого показателя - 39 %.

Рассмотрим динамику изменения доли прибыли от реализации услуг в выручке от реализации услуг за период с 2007 по 2010 год (см. Таблица 2.8).

Таблица 2.8. Анализ динамики изменения доли прибыли в выручке за период с 2007 по 2010 гг., тыс. руб.

Показатели	Года	От. 2010 от 2009 года
	2007	2008	2009	2010	Абсолют.	%
1	2	3	4	5	6	7
Объем реализации услуг	1 600,00	2 243,00	3 485,06	5 904,09	+ 2419,03	+ 69,41
Прибыль от реализации услуг	436,00	607,02	1 079,65	2 495,55	+ 1 415,90	+ 131,14
Доля прибыли в выручке, %	27,25	27,06	30,98	42,27	+ 11,29

Рассчитанные показатели показывают, что доля прибыли в выручке имеет явно выраженную тенденцию к росту.

Таким образом, показатели, характеризующие финансовые результаты деятельности ООО «Бизнес Системы» имеют позитивную тенденцию изменения.

Итак, по результатам поверхностного анализа финансового состояния ООО «Бизнес Системы» можно сделать следующие выводы:

ь валюта баланса ООО «Бизнес Системы» в динамике отличается нестабильностью, в 2010 году наметилась тенденция к замедлению ее роста;

ь наблюдается снижение показателей имущественного потенциала предприятия. Причина заключается в снижение объемов финансирования со стороны основных стратегических инвесторов;

ь баланс 2010 года характеризуется как недостаточно ликвидный;

ь структура баланса 2010 года может быть признана неудовлетворительной на основании расчета показателей ликвидности;

ь рассчитанные показатели финансовой устойчивости свидетельствуют о кризисном финансовом состоянии предприятия;

ь и, несмотря, на вышеперечисленные негативные моменты, показатели, характеризующие финансовые результаты достаточно позитивны.

2.3 Анализ действующей системы образования прибыли на ООО «Бизнес Системы»

В процессе анализа действующей системы образования прибыли необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плановых показателей - при осуществлении процесса планирования финансовых результатов на предприятии.

При изучении динамики прибыли необходимо учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого показатели, необходимые для расчета прибыли нужно привести в сопоставимые цены при помощи индекса-дефлятора (см. Таблица 2.3.).

Анализ системы образования прибыли целесообразно начинать с анализа структуры и динамики балансовой прибыли. Структура балансовой прибыли ООО «Бизнес Системы» представлена на рисунке 2.3.



Рис. 2.3. Структура балансовой прибыли ООО «Бизнес Системы»

Теоретически в структуру балансовой прибыли также входят операционные финансовые результаты и чрезвычайные финансовые результаты. Но в ООО «Бизнес Системы» не наблюдается движения денежных средств по данным статьям отчетов о прибылях и убытках.

Рассмотрим динамику балансовой прибыли в разрезе по составляющим за анализируемый период (см. Таблица 2.9.).

Таблица 2.9. Анализ динамики структуры балансовой прибыли ООО «Бизнес Системы» за период с 2007 по 2010 гг.

Показатели	Года	Отк. 2010 от 2009 года
	2007	2008	2009	2010	Абсолют.	%
1	2	3	4	5	6	7
Прибыль от реализации медиа услуг	564,02	1 029,65	2 458,62	3 969,02	+ 1 510,40	+ 61,43
Прибыль от реализации прочих услуг	43,00	50,00	36,93	199,65	+ 162,72	+ 440,62
Операционные финансовые результаты	0	0	0	0	-	-
Внереализационные финансовые результаты	+ 9,38	- 14,77	- 96,62	+ 19,78	+ 116,40	-
Чрезвычайные финансовые результаты	0	0	0	0	-	-
Балансовая прибыль	616,40	1 064,88	2 398,93	4 188,45	+ 1 789,52	+ 74,60

Рассмотрим формирование и распределение балансовой прибыли ООО «Бизнес Системы» в сопоставимых ценах в динамике (см. Таблица 2.10)



Таблица 2.10. Анализ динамики структуры балансовой прибыли ООО «Бизнес Системы» в сопоставимых ценах за период с 2007 по 2010 гг.

...

Показатели	Года	Отклонение 2010 от 2009 года
	2007	2008	2009	2010	Абсолют.	%
1	2	3	4	5	6	7
Выручка от реал. услуг, всего	3 093,89	4 053,23	6 299,67	10 863,44	+ 4 563,77	+ 72,44
1	2	3	4	5	6	7
Выручка от реал. медиа услуг	2 758,71	3 704,25	5 867,67	9 863,35	+ 3995,68	+ 68,10
Выручка от реализации прочих услуг	335,18	348,98	432,00	1 000,09	+ 568,09	+ 131,50
Себестоимость услуг, всего	2 062,13	2 026,63	2 430,65	3 894,29	+ 1 463,64	+ 60,22
Себестоимость медиа услуг	1 786,26	1 735,80	2 038,06	3 093,85	+ 1 055,79	+ 51,80
Себестоимость прочих услуг	275,87	290,83	392,59	800,44	+ 407,85	+ 103,89
Валовый доход от реализации услуг, всего	1 031,76	2 026,60	3 869,02	6 969,15	+ 3 100,13	+ 80,13
Валовый доход от реализации медиа услуг	972,45	1 968,45	3 829,61	6 769,5	+ 2 939,89	+ 76,77
Валовый доход от реализации прочих услуг	59,31	58,15	39,41	199,65	+ 160,24	+ 406,60

Подобные документы

• Резервы увеличения прибыли на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия

  Методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ состава, структуры, динамики доходов и расходов ООО "Прометей". Факторный анализ прибыли от реализации продукции. Пути и методы повышения эффективности деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 18.04.2012
  

• Основные виды прибыли и их учет

  Понятие прибыли и ее роль в деятельности предприятия. Выражение основной части денежных накоплений. Организация учета прибыли на предприятии и отражение в отчетности. Оценка основных экономических показателей. Абсолютное увеличение прибыли предприятия.
  
  курсовая работа [122,7 K], добавлен 02.08.2011
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия с целью повышения эффективности его работы

  Основные цели, задачи и источники информации анализа себестоимости продукции предприятия, изменения прибыли от ее реализации. Задачи анализа рентабельности предприятия с целью повышения получения прибыли от его финансово-хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [68,0 K], добавлен 06.04.2017
  

• Экономические решения по повышению прибыли и рентабельности на предприятии

  Общая оценка прибыли и рентабельности предприятия на основе факторного анализа. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Внедрение новой автоматической линии вместо устаревшего оборудования для повышения эффективности производства.
  
  дипломная работа [126,4 K], добавлен 19.06.2010
  

• Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия и роль экономического анализа в ее оценке. Расширение ассортимента компании. Получение дополнительной прибыли с помощью установки "снекового" аппарата в торговом зале магазина.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.04.2021
  

• Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества на примере (ОАО "Нижнекамскшина")

  Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 21.11.2010
  

• Расчет и анализ балансовой прибыли на предприятиях нефтяной и газовой промышленности на примере предприятия ПАО "Сургутнефтегаз"

  Статистические методы анализа балансовой прибыли предприятия. Основные методы расчета факторов, формирующих прибыль от реализации продукции. Оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основе расчета балансовой прибыли.
  
  курсовая работа [334,6 K], добавлен 03.06.2019
  

• Повышение экономической эффективности деятельности на основе расширения производства в ООО "Бавария"

  Система показателей эффективности деятельности предприятия, особенности ее повышения на основе расширения производства. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Бавария". Внедрение автоматизированной линии розлива.
  
  дипломная работа [6,0 M], добавлен 12.08.2017
  

• Теоретико-практические аспекты расчета и анализа показателей рентабельности хозяйственной деятельности предприятия

  Повышение эффективности деятельности предприятия на основе рационального использования ресурсов, увеличения прибыльности, улучшения качества продукции. Основные аспекты расчета и анализа показателей рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [104,2 K], добавлен 26.03.2011
  

• Анализ экономического состояния предприятия

  Показатели использования материальных ресурсов, методика их расчета и анализа. Система обобщающих и частных показателей для оценки эффективности использования основных фондов. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия, себестоимости, прибыли.
  
  контрольная работа [111,5 K], добавлен 27.05.2015
  

• Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО "Кука курортная")

  Виды анализа хозяйственной деятельности, его роль в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, его прибыли и рентабельности. Структура и динамика себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [563,2 K], добавлен 28.06.2016
  

• Прибыль предприятия и пути ее повышения на примере СПК "Остромечево"

  Экономическая сущность и роль прибыли для деятельности организации, механизм ее формирования. Факторы и резервы увеличения прибыли в современных условиях. Оценка эффективности и роста дохода в финансово-хозяйственной деятельности СПК "Остромечево".
  
  курсовая работа [286,4 K], добавлен 20.01.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности "АвтоВАЗ"

  Повышение эффективности работы предприятия на основе изучения его деятельности и обобщения результатов как основная цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Контроль за выполнением планов и управленческих решений ОАО "АвтоВАЗ".
  
  дипломная работа [789,1 K], добавлен 06.05.2014
  

• Повышение эффективности распределения прибыли в ООО "Доверие"

  Содержание, формы, принципы анализа и оценки распределения прибыли предприятия. Экспресс–диагностика анализа и оценки распределения прибыли на услуги. Технология принятия управленческого решения по повышению эффективности распределения прибыли на услуги.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.01.2014
  

• Анализ экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Прибыль и рентабельность как основные показатели эффективности деятельности предприятия. Основные факторы, влияющие на прибыль. Проведение анализа экономической эффективности финансово-хозяйственной деятельности на примере конкретного предприятия.
  
  курсовая работа [57,7 K], добавлен 09.06.2013
  

• Теория прибыли и анализ финансово-хозяйственной деятельности

  Выявление экономической сущности прибыли в рыночной экономике. Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере СПК "Заря". Выработка предложений по оптимизации финансовых результатов деятельности указанного предприятия.
  
  курсовая работа [277,2 K], добавлен 12.10.2010
  

• Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Теоретические аспекты и методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Содержание анализа и его информационной базы. Рост объемов деятельности предприятия как фактор повышения эффективности. Резервы снижения издержек.
  
  дипломная работа [175,6 K], добавлен 11.05.2009
  

• Формирование и распределение прибыли. Пути ее повышения

  Прибыль как основной оценочный показатель хозяйственной деятельности предприятия. Составные элементы балансовой прибыли, ее планирование, распределение и использование. Расчёт прибыли на примере предприятия ГУ "Республиканского киновидеоцентра".
  
  курсовая работа [46,5 K], добавлен 29.05.2008
  

• Анализ хозяйственной деятельности

  Технико-экономическая характеристика ООО "Центродизайн". Резервы повышения конкурентоспособности строительного предприятия на основе АХД. Методика выявления и подсчета резервов в анализе хозяйственной деятельности предприятия. Основы анализа ХД.
  
  дипломная работа [212,0 K], добавлен 28.11.2002
  

• Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности ИП "Николаев Н.Н."

  Анализ внедрения инноваций как фактора повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Факторная оценка показателей рентабельности и прибыли ООО "Никсмебель". Внедрение лазерной технологии в производство мебели на фабрике.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 27.10.2017
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам