Особенности оценки стоимости предприятий добывающей промышленности (на примере ПАО "Лукойл")

Особенности добывающей промышленности. Анализ факторов, влияющих на стоимость нефтегазовой компании на примере ПАО "Лукойл". Оценка стоимости методом доходного и сравнительного подхода. Определение фундаментальной справедливой стоимости нефтяной компании.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.06.2021
Размер файла 240,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 2.8- Негосударственное пенсионное обеспечение в российских организациях группы «ЛУКОЙЛ» за 2017-2018 гг.

Наименование

2017 г.

2018 г.

Количество бывших работников, получающих корпоративную пенсию, человек

46 294

49 441

Средний размер негосударственной пенсии, руб.

2 240

2 272

Работникам также предоставляется возможность осуществлять пенсионные накопления с долевым участием компании (до 4% от годовой заработной платы работника). В долевой пенсионной программе участвуют более 41 тыс. работников.

В ПАО «Лукойл» существует корпоративная система обучения и развития персонала. Обучение персонала осуществляется на основе ежегодных Планов повышения квалификации работников ПАО «ЛУКОЙЛ» и организаций группы «ЛУКОЙЛ». Используется широкий арсенал обучающих средств и способов подготовки.

Таблица 2.9- Данные по обучению работников организаций ПАО «ЛУКОЙЛ»

Наименование

2017 г.

2018 г.

Количество обученных, человек

70 183

74 684

Количество пройденного обучения, человеко-курсов

193 761

243 467

Образовательные программы для работников помогают компании успешнее решать задачи, связанные с новыми направлениями деятельности, и поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности.

Корпоративная система дистанционного обучения (СДО) позволяет эффективно решать задачи массового обучения и проверки знаний на соответствие корпоративным требованиям и требованиям законодательства, а также развивать профессиональные и управленческие компетенции и навыки личной эффективности работников.

По итогам 2018 года к системе были подключены более 60 организаций группы «ЛУКОЙЛ», успешно завершено более 134 тыс. человеко-курсов (на треть больше, чем в 2017 году).

В 2018 году ПАО «ЛУКОЙЛ» был удостоен Гран-при Пятого Всероссийского конкурса лучших практик работодателей по развитию человеческого капитала «Создавая будущее».

Как видим, в настоящее время существует множество факторов и различных, влияющих на стоимость компании и ее финансовые результаты.

3. ФОРМИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ПАО «ЛУКОЙЛ»

3.1 Оценка стоимости методом доходного подхода

Доходный подход основывается на принципе, согласно которому текущая рыночная стоимость объекта - это текущая стоимость чистых доходов, ассоциированных с объектом оценки. В рамках данного подхода будет использован метод дисконтированных денежных потоков, который, по оценкам западных специалистов, применяется в 90% случаев применения доходного подхода.

Прогноз добычи нефти строят на основе ретроспективного анализа и данных о запасах нефтяных ресурсов компании.

Совокупность исходных прогнозных допущений, позволяющих рассчитывать будущие денежные потоки, представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Исходные положения для прогноза денежных потоков ПАО «Лукойл»

Показатель

Значение

Основание

Темп роста добычи нефти, %

99,97

Анализ добычи нефти за 2017-2018 годы:

Тр =

Изменение среднегодовой цены на нефть сорта «Юралс» по отношению к предыдущему году, %

131,5

Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Лукойл»:

=

Доля выручки от реализации нефти в общем объеме выручки, %

2017 г.:

28,3%;

2018г.:

33,8%.

Консолидированная финансовая отчетность:

выручка всего за 2017 г.:

5936705 млн.руб., в т.ч. от реализации нефти 1678763 млн.руб.;

выручка всего за 2018 г.:

8035889 млн.руб., в т.ч. от реализации нефти 2713664 млн.руб.;

=

=

Как видно из таблицы 3.1., темп роста добычи нефти снизился и составил на 99,97%. Цена на нефть при этом выросла на 31,5%. Это означает, что выручка компании за 2018 г. выросла в основном за счет увеличения цен на нефть.

1. Определим ставку дисконта с помощью модели кумулятивного построения. За базу расчетов в этом методе берется ставка дохода по безрисковым вложениям, к которой прибавляется дополнительный доход, связанный с риском инвестирования в данный вид бизнеса. Затем вносятся поправки на действие количественных и качественных факторов риска. Ставку дисконта определяют по формуле (3.1):

I = I0 + У Ii (3.1),

где I0 - безрисковая ставка;

Ii - поправки на различные виды риска.

Структура ставки дисконтирования приведена в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Структура ставки дисконта

Наименование элемента

Значение

Минимально требуемая доходность (безрисковая составляющая), %

10

Размер бизнеса, %

1-5

Характер компании, %

0-5

Геологический риск, %

0-10

Недостаточная диверсификация рынков сбыта, %

0-5

Прочие риски, %

0-5

Норма дохода, %

12-50

Расчет поправки на геологический риск инвестирования в оцениваемую компанию приведен в таблице 3.3

Таблица 3.3 - Исходные данные составляющих геологического риска

Категории запасов

Значение риска

По российской классификации

По классификации SPE

1

2

3

Доказанные

А

разработанные, в процессе добычи

0,7

В

разработанные, не эксплуатируемые

1,5

С1

не разработанные

2,5

С2-С3

Вероятные

4-6

D1 и D2

Возможные

6-10

Структура запасов нефти и газа ПАО «Лукойл» следующая.

Таблица 3.4 - Структура запасов нефти и газа, %

Категории

Нефть

Газ

А+В+С1

62,24

64,87

С2+С3

25,10

26,45

D1 + D2

12,67

8,68

ИТОГО

100,0

100,0

С учетом пересчета геологического риска по методу средневзвешенной нефтяная составляющая - 3,2%, газовая составляющая - 1,7%. Совокупный геологический риск составляет - 4,9%.

Таблица 3.5 - Обоснованная ставка дисконта для ПАО «Лукойл», %

Наименование элемента

Значение

Минимально требуемая доходность (безрисковая составляющая)

5,38

Размер бизнеса

2,2

Характер компании

2

Геологический риск

4,9

Недостаточная диверсификация рынков сбыта

3

Прочие риски

1

Норма дохода

7

Ставка дисконта

25,48

В качестве безрисковой ставки принимается средняя ставка облигаций федерального займа 5,38%.

Размер компании крупный, но он не является монополистом, поэтому установим премию 2,2%. Риск недостаточной диверсификация рынков сбыта равен 3%, так как компания имеет выход на внутренний и внешний рынок.

Иные специфические опасности. Учитывая насыщенность рынка конкурентной продукцией и достаточное количество нефтедобывающих компаний, применим показатель - 1%.

2. Определим ставку дисконта методом капитальных активов (CAPM). Данный метод основан на предположении, что инвестор стремится к получению дополнительных доходов по сравнению с гарантированными доходами от безрисковых инвестиций.

За безрисковую ставку принимается средняя ставка облигаций федерального займа 5,38%. Уровень риска, характерный для отдельной компании оценивается в 1,50%. Коэффициент в компании «Лукойл», работающей в нефтяной отрасли, составляет 1,1. Средняя доходность рынка в целом равна Rm= 18%. Страновой риск равен 3,5%.

Таким образом, R = 5,38% + 1,1* (18%- 5,38%) + 1,5 + 3,5 = 24,26%.

Результаты расчетов представлены в таблице 3.5, где обобщены исходные данные и приведен результат расчета ставки дисконта методом САРМ.

Таблица 3.6 - Определение ставки дисконта методом капитальных активов

Показатель

Значение

Безрисковая ставка дохода, %

5,38

Премия за страновой риск, %

3,5

Коэффициент бета

1,22

Премия за риск, характерный для данной компании, %

1,50

Ставка дисконта, %

24,26

Анализ применения каждого метода определения ставки дисконта позволяет сделать следующие выводы и определить веса каждого показателя.

Модель капитальных активов (САРМ) расчета ставки дисконта основана на анализе массивов информации фондового рынка, конкретно - изменений доходности свободно обращающихся акций. Российский фондовый рынок недостаточно развит и стабилен.

Модель кумулятивного построения расчета ставки дисконта основа на экспертной оценке, то есть все оценки являются довольно субъективными и могут привести к искажению результатов оценки стоимости компании.

Определим средневзвешенную ставку дисконтирования (таблица 3.7).

Таблица 3.7 - Определение средневзвешенной ставки дисконта

Метод расчета

Вероятность, д. ед.

Ставка дисконта, %

Приведенная ставка, %

Метод кумулятивного построения

0,3

25,48

7,644

Модель капитальных активов

0,7

24,26

16,982

Средневзвешенная ставка дисконта

-

24,626

При оценке обоснованной рыночной стоимости необходимо точнее сформулировать цель оценки и рассмотреть несколько сценариев развития основных факторов внешней и внутренней среды, что позволит согласовать окончательные результаты расчетов.

Применение доходного подхода должно предусматривать следующие сценарии развития: консервативный, пессимистичный и оптимистичный.

Консервативный сценарий предусматривает построение нефтяного бизнеса с учетом современного состояния цен на нефть, налогового законодательства и затрат на добычу в прогнозный период (приложение Б).

Пессимистичный сценарий (приложение В) учитывает: 1) снижение темпов добычи компании на 2% (поскольку компания активно занимается поиском и разработкой новых месторождений, совершенствованием технологий, участием в иностранных проектах и т.д.); 2) увеличение налоговой нагрузки (экспортных пошлин) на 5%; 3) падение цен на нефть, вследствие чего закладывается снижение выручки на 7% по сравнению с консервативным сценарием.

Оптимистичный сценарий (приложение Г) учитывает: 1) удержание темпов добычи на текущем уровне; 2) рост цен на нефть на 20%; 3) снижение налоговой нагрузки (экспортных пошлин) на 10%.

В соответствии с выделенными сценариями развития нефтегазодобывающей компании, рассчитаем внутреннюю фундаментальную стоимость как средневзвешенную стоимость с учетом вероятности возникновения сценариев при средневзвешенной ставке дисконта (таблица 3.8).

Таблица 3.8 - Расчет средневзвешенной стоимости ПАО «Лукойл» методом дисконтированных денежных потоков

Ставка дисконта

Консервативный

Пессимистический

Оптимистический

Средневзвешенная стоимость, млрд. руб.

млрд. руб.

вес, доли

млрд.руб.

вес, доли

млрд.руб.

вес, доли

24,626%

295986,54

0,27

240708,15

0,22

562709,86

0,51

419854,19

Таким образом, стоимость ПАО «Лукойл», рассчитанная методом дисконтированных денежных потоков, равна 419854,19 млрд. руб. и имеет позитивную тенденцию к своему росту.

Далее оценим стоимость ПАО «Лукойл» с помощью сравнительного подхода к оценке стоимости предприятия и сравним результаты.

3.2 Оценка стоимости методом сравнительного подхода

Рыночный (сравнительный) подход предполагает, что стоимость объекта может быть определена на основе стоимости аналогичных объектов на рынке, при этом необходимым условием является наличие достаточного количества объектов-аналогов и достоверных источников информации. Сравнительный подход включает в себя три метода оценки: метод компаний-аналогов, метод сделок, метод отраслевых коэффициентов. В данном курсовом проекте будет применен метод компаний-аналогов. Сравнение будет происходить с предприятием нефтегазовой отрасли России - ПАО «НК «Роснефть». Указанный представитель нефтедобывающей отрасли был выбраны на основе схожести отрасли, рынков продукции, структуры капитала, географической диверсификации, а также сравнительных объёмов продаж, доходов и размеров компании.

В таблице 3.9 приведено сравнение некоторых мультипликаторов оцениваемой и аналоговой компаний.

Таблица 3.9 - Сравнение мультипликаторов компаний-аналогов

Год

P/E

P/S

P/B

EPS

Оцен. компания

Аналог

Оцен. компания

Аналог

Оцен. компания

Аналог

Оцен. компания

Аналог

2018 г.

7,1

8,00

0,48

0,56

1,05

1,18

825,6

78,1

2017 г.

7,10

8,07

0,47

0,51

0,82

0,94

469,6

36,1

Сравним коэффициенты P/E компаний из табл.3.11. Если предположить, что прибыль компаний останется на том же уровне, то коэффициент P/E показывает, что инвестиции в «Лукойл» окупятся за 7,1 лет, а в «Роснефть» только за 8,00. Таким образом, компания ПАО «Лукойл» выглядит привлекательнее для инвестиций по показателю P/E.

Коэффициент P/S - важная характеристика для оценки стоимости того или иного бизнеса, которая отражает размер востребованности бизнеса и его возможную прибыль. Коэффициент P/S для компании «Лукойл» равен 0,48, для компании «Роснефть» - 0,56. По показателю выручки компания «Лукойл» выглядит привлекательнее для инвестиций относительно компании «Роснефть».

Коэффициент P/BV показывает, сколько стоит один рубль чистых активов компании. Коэффициент P/BV для компании «Лукойл» за 2018 г. равен 1,05, для компании «Роснефть» - 1,18. Это означает, что при покупке акций компании «Лукойл» за 1 рубль вы получаете 1,05 рубля стоимости чистых активов компании. При покупке акций компании «Роснефть» на 1 рубль стоимости компании приходится 1,18 рубля чистых активов. По данному показателю компания «Роснефть» выглядит привлекательнее «Лукойл».

Значение EPS показывает, сколько прибыли генерирует одна акция. Как видно из таблицы, наибольший показатель ЕРS имеет ПАО «Лукойл» - 825,6 рублей на акцию. Выбор такой акции без учета других индикаторов в портфель инвестора является правильным решением. Это значит, что компания старается большую часть, прибыли распределять среди инвесторов, платит им щедрые дивиденды.

Проведем более детальный анализ мультипликаторов компаний (таблица 3.10).

Таблица 3.10 - Сравнительная оценка компаний на конец 2018 года

Показатель

ПАО «Лукойл»

ПАО «НК «Роснефть»

Рыночные мультипликаторы

Текущая капитализация (P), млрд.руб.

3 748

4 584

Рыночная стоимость бизнеса (EV), млрд.руб.

3 790

8 143

EV/S

0,5

0,9

EV/EBITDA

3,8

3,8

P/E

6,05

5,54

EV/IC

0,8

1,3

P/BV

1,05

1,18

Финансовые мультипликаторы

ROE, %

16

14

ROA, %

11,8

4,49

ROIC, %

17

7

Норма EBITDA, %

13,9

25,3

ROIC/WACC

1,45

0,73

На основе показателей P/BV (капитализация/акционерный капитал) и ROIC/WACC (рентабельность инвестированного капитала/средневзвешенная стоимость капитала) строится график, отражающий положение компаний по двум координатам - рентабельности и оцененности.

Рисунок 3.1 - Наличие зависимости «кратного активам» и индекса эффективности (ROIC/WACC) для компаний, доли. ед.

Отбор инвестиционно привлекательных акций должен идти по низкому мультипликатору «кратного активов» при высоких значениях отдачи на капитал. Следовательно, по рис.3.1. мы видим, что такие значения показывает ПАО «Лукойл».

Далее перейдем к сравнению других производственных и финансовых показателей компаний. Проведем анализ компаний-аналогов по объему доказанных запасов углеводородов, по суточному объему добычи углеводородов и нефти, по доле чистой прибыли в выручке, по доходности на вложенный капитал (ROACE), по темпам роста стоимости акций компаний. Важное значение для нефтегазовых компаний имеет коэффициент интеграции (таблица 3.11).

Таблица 3.11 - Расчет коэффициента интеграции на конец 2018 года

Показатель

ПАО «Лукойл»

ПАО «НК «Роснефть»

Внутренняя добыча нефти, тыс. т.

81 412

214 425

Внешняя добыча нефти, тыс. т.

3 415

15 937

Внутренняя переработка, тыс. т.

43 189

103 340

Внешняя переработка, тыс. т.

24 127

11 700

Коэффициент самообеспеченности нефтью (коэффициент вертикальной интеграции на внутреннем рынке)

1,89

2,07

Коэффициент самообеспеченности нефтью (суммарный коэффициент вертикальной интеграции)

1,26

2,00

Степень интеграции нефтяной отрасли самая высокая из всех отраслей промышленности, этот показатель равен 0,67. Отражает степень интегрированности основной деятельности добывающих компаний и НПЗ в рамках единой корпорации.

Исходные данные для вычисления оценочной стоимости компании приведены в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Вычисление стоимости нефтяной компании сравнительным подходом, млрд. руб.

Показатель

ПАО «Лукойл»

ПАО «НК «Роснефть»

Капитализация

3 748

4 584

Прибыль до выплаты процентов и налогов (EBIT)

772

1 284

Оценочная стоимость

2893456

5885856

Таким образом, в результате сравнительного подхода стоимость ПАО «Лукойл» в сравнении со стоимостью ПАО НК «Роснефть» находится на втором месте с величиной, равной 2 893 456 млрд. руб.

3.3 Определение фундаментальной справедливой стоимости нефтяной компании

Таким образом, при оценке стоимости нефтяной компании были применены такие подходы к оценке рыночной стоимости, как доходный и сравнительный подход.

Для окончательного согласования результатов необходимо придать весовые коэффициенты результатам оценки, полученным с помощью каждого подхода. Весовые коэффициенты показывают, какая доля стоимости, полученной в результате использования каждого из применяемых подходов оценки, присутствует в итоговой величине рыночной стоимости оцениваемого объекта. Применение методов сравнительного подхода при оценке рыночной стоимости нефтегазодобывающей предприятий затруднено или ограничено. Российский фондовый рынок недостаточно развит и стабилен, следствием чего является частое несовпадение реальной рыночной стоимости нефтегазодобывающих предприятий и его капитализации, сформированной фондовым рынком под влиянием спекулятивных операций или слабо обоснованных субъективных ожиданий. Выбор компании-аналога сопряжен с определенными погрешностями.

При использовании методов доходного подхода учитываются: 1) требуемая потенциальным собственником доходность и риск, на основе которых прогнозируются денежные потоки оцениваемого предприятия; 2) специфические особенности нефтегазодобывающей отрасли и конкретного предприятия; 3) возможность управления стоимостью нефтегазодобывающей предприятий за счет построения моделей его деятельности. Доходный подход позволяет наиболее полно учитывать отраслевые особенности нефтегазодобывающих компаний при прогнозировании денежных потоков. Также данный подход более реально отражает стоимость компании.

Расчет итоговой стоимости нефтяной компании на конец 2018 года приведен в таблице 3.13.

Таблица 3.13 - Расчет итоговой стоимости нефтяной компании

Метод расчета итоговой стоимости компании

Весовой коэффициент

Стоимость, млрд. руб.

Взвешенная стоимость, млрд. руб.

Метод дисконтированных денежных потоков

0,17

419854,19

71375,21

Метод расчета рыночной капитализации

0,87

2893456

2517306,72

Итоговая оценка

-

3 313 310,19

2588681,93

Если сравнивать два подхода к оценке стоимости предприятия, то подсчеты разнятся, так в первом случаем с помощью метода дисконтированных денежных потоков стоимость компании равняется 71375,21 млрд. руб., а с использованием сравнительного подхода стоимость рассчитана в размере 2517306,72 млрд. руб. Разница в подсчетах разными подходами может быть обусловлена существованием на рынке неравновесных ситуаций, несовершенством методологии расчетов, а также другими факторами.

В приведенной выше таблице удельный вес показывает степень «значимости», или объективности каждого из подходов. Исходя из этого, можно вывести итоговую стоимость ПАО «Лукойл», которая при среднем курсе доллара в 2018 г. - 62,69 руб. равна 41 293,38 млн. долл. США.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нефтяная и газовая отрасль имеет свои характерные особенности, так нефтяная и газовая промышленность сочетает в себе поиски и разведку залежей нефти и газа, бурение нефтяных и газовых скважин, разработку и эксплуатацию нефтегазоносных месторождений, нефтегазопереработку, транспорт и хранение нефти, газа и нефтепродуктов. Ниже (в 4). рассматриваются важнейшие особенности трех основных отраслей нефтяной и газовой промышленности -- нефтегазодобычи, бурения и нефтегазопереработки, влияющие на организацию и методику бухгалтерского учета и калькуляции в. этих отраслях.

Одной из основных особенностей ТЭК, особенно нефтяной и газовой промышленности, является тесная технологическая связь всех звеньев цепочки. В нефтяной промышленности РФ созданы объединения предприятий в виде вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВИНК). В соответствии с указом Президента РФ при приватизации нефтяной промышленности были созданы и в настоящее время действуют следующие ВИНК.

Особенности структуры основных фондов нефтяной и газовой промышленности и их использование.

Задачи неуклонного повышения эффективности производства в нефтяной и газовой промышленности требуют дальнейшего совершенствования всей системы планируемых показателей как по отрасли в целом, так и по отдельным объединениям, предприятиям и их подразделениям с учетом конкретных условий и особенностей производства. Система показателей должна комплексно отражать основные направления развития производства и тесно увязываться с системой экономического стимулирования коллективов.

В процессе написания курсового проекта были достигнуты следующие цели и задачи:

- исследовать существующие точки зрения на оценку бизнеса;

- рассмотреть существующие концептуальные подходы при реструктуризации бизнеса;

- проанализировать существующие методики оценки стоимости бизнеса;

- оценить стоимость бизнеса на реальном примере;

На основании главы 2 сделаем вывод о том, что одним из главных внешних факторов является деятельность организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК). ОПЕК, в силу контроля большой доли мировых запасов и добычи нефти, может существенно влиять на формирование мировых цен на нефть, если это потребуется, тем самым изменять инвестиционную привлекательность акций российских нефтяных компаний.

Также внешним фактором является увеличение спроса на нефтяную продукцию стран азиатско-тихоокеанского региона. Если на нефтяную продукцию будет увеличивающийся или хотя бы постоянный спрос, то и привлекательность ВИНК будет повышаться или хотя бы оставаться на высоком уровне.

Одним из основных внутренних факторов, непременно, является ресурсная база. Поэтому, стоимость нефтяной компании всецело зависит от количества месторождений, качества добываемой нефти и метода анализа их ресурсной базы.

Анализ внутренних факторов также показал, что большую роль на изменение стоимости компании оказывают финансовая отчётность компании, выбранная дивидендная политика, отношения компании с инвесторами, под которым подразумевается доверие инвесторов к компании, её репутация в финансовых и инвестиционных кругах, финансовая прозрачность, качество менеджмента, прошлая деятельность компании и компетенция генерального директора.

В третьей главе оценена стоимость компании с использованием таких подходов как сравнительный и доходный. В доходном подходе был использован метод дисконтированных денежных потоков, в сравнительном - метод аналогов. Результаты исследования показали, что стоимость компании ПАО «Лукойл», рассчитанная несколькими подходами, разнится. Разница в подсчетах разными подходами может быть обусловлена существованием на рынке неравновесных ситуаций, несовершенством методологии расчетов, а также другими факторами.

В итоге стоит отметить, что использование нескольких подходов к оценке стоимости предприятия выявляет проблемы и помогает менеджерам концентрировать свои усилия на направлениях, которые приносят наибольшее улучшение общих показателей финансовой деятельности компании и приводят к увеличению ее стоимости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) ГК РФ Статья 130

2. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации

3. Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Лукойл» за 2017-2018 гг.

4. Арсентьев А.И. Доходный подход при оценке предприятий // Аллея науки. - 2017. - № 9. - С. 393-397.

5. Асаул, А.Н. Оценка машин, оборудования и транспортных средств: учебное пособие / А.Н. Асаул, В.Н. Старинский, А.Г. Бездудная, П.Ю. Ерофеев; под общ. ред. д. э. н. проф. А.Н. Асаула. - СПб.: Гуманистика, 2017. - 296 с.

6. Вейг Н.В. Оценка машин и оборудования: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2016. - 124 с.

7. Дронов П.В. Методика оценки машин и оборудования. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2015. - 58 с.

8. Касьяненко Т.Г., Маховикова Г.А. Оценка стоимости машин и оборудования: учебник и практикум для академического бакалавриата. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 495 с.

9. Ковалев А.П., Хомяков В.С., Лужанский Б.Е. Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств/ А.А. Кушель, Ю.В. Андрианов, И.В. Королев,С.М. Чемерикин. - М.: Интерреклама, 2013. - 488 с.

10. Ромашин А.А. Значение ресурсной теории для формирования стратегии развития корпоративных структур // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - №1. - С. 19-22.

11. Семиколенова М.Н. Оценка справедливой стоимости. Доходный метод // Иннов: электронный научный журнал. - 2017. - № 4 (33). - С. 29.

12. Федорина Ю.В. Оценка справедливой стоимости. Доходный метод // Аллея науки. - 2018. - № 1(17). - С. 590-593.

13. Официальный сайт нефтяной компании Лукойл: https://lukoil.ru/

14. Официальный сайт нефтяной компании ПАО «НК «Роснефть». Режим доступа: https://www.rosneft.ru/

15. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/

16. Официальный сайт Московской биржи. Режим доступа: https://www.moex.com/

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Экономическая сущность слияний и поглощений. Методы доходного подхода к оценке стоимости компании. Общая характеристика ОАО "Седьмой континент", прединвестиционный анализ и оценка стоимости компании, пути повышения эффективности данного процесса.

    дипломная работа [856,8 K], добавлен 25.06.2012

  • Теоретические основы оценки стоимости компании. Законодательство в сфере оценки стоимости бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подход в оценке стоимости. Краткая характеристика ПАО "ВымпелКом". Оценка стоимости организации методом чистых активов.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 03.05.2018

  • Разные трактовки понятия оценки бизнеса. Описание факторов, определяющих рыночную стоимость предприятия. Характеристика методов оценки стоимости пакета акций - затратного, сравнительного, доходного и с учетом степени контроля и ликвидности фирмы.

    дипломная работа [249,5 K], добавлен 19.09.2011

  • Понятие справедливой стоимости компании и подходы к ее определению. Доходный подход к оценке бизнеса. Расчет и прогнозирование денежных потоков. Yandex N.V.: описание бизнеса, факторы влияния на стоимость компании, рыночная ситуация, cтруктура выручки.

    дипломная работа [3,4 M], добавлен 24.09.2012

  • Определение прикладной значимости стоимостной оценки компании. Выявление главных особенностей, связанных со спецификой оценивания предприятия нефтедобывающей отрасли. Расчёт стоимости ОАО "Лукойл". Анализ производственно-хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [589,2 K], добавлен 18.12.2014

  • Понятие, цели и значение оценки стоимости компании. Основные методы и подходы к оценке стоимости компании. Факторы влияния на оценку стоимости компании: риск и время. Юридические лица, выступающие в качестве оценщиков. Цели проведения оценки компании.

    реферат [22,1 K], добавлен 06.08.2014

  • Анализ стоимости акций компании Лукойл. Тесты на причинно-следственную связь и коинтеграцию. Динамика стоимости акций двух нефтяных компаний – Лукойл и Сибнефть на Московской Межбанковской Валютной Бирже, характер взаимосвязи между компаниями на ММВБ.

    лабораторная работа [213,4 K], добавлен 11.11.2010

  • Структура стоимости объекта недвижимости по элементам. Определение стоимости бизнеса в рамках затратного, доходного и сравнительного подходов. Этапы оценки стоимости бизнеса. Процесс согласования стоимостных результатов оценки стоимости бизнеса.

    контрольная работа [85,5 K], добавлен 10.02.2016

  • Анализ наиболее эффективного использования недвижимости. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости. Использование затратного, сравнительного, доходного подхода. Составление итоговой оценки стоимости недвижимости.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 29.10.2007

  • Особенности оценки объектов залога. Анализ использования земельного участка. Определение рыночной стоимости объекта оценки на основе затратного, сравнительного и доходного подходов. Обоснование коэффициента ликвидности и итоговое заключение о стоимости.

    дипломная работа [223,5 K], добавлен 19.12.2011

  • Теоретические и методические аспекты оценки стоимости предприятия. Анализ хозяйственной деятельности и макроэкономического окружения компании. Определение рыночной стоимости компании затратным подходом. Исчисление текущей стоимости будущих доходов.

    курсовая работа [428,1 K], добавлен 03.03.2016

  • Анализ финансового состояния ОАО "АК "Транснефть", состава и источников формирования имущества. Экономический результат финансово-хозяйственной деятельности. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности. Оценка стоимости компании доходным подходом.

    курсовая работа [136,3 K], добавлен 17.07.2014

  • Оценка стоимости офисной недвижимости. Основные характеристики применения трех подходов оценки (сравнительного, доходного и затратного). Определение рыночной стоимости земельного участка. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 04.08.2012

  • Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".

    дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012

  • Расчет стоимости бизнеса с применением метода дисконтированных денежных потоков. Определение рыночной стоимости пакета акций предприятия ЗАО методом компании-аналога. Расчет ликвидационной стоимости предприятия с использованием затратного подхода.

    контрольная работа [35,4 K], добавлен 01.10.2009

  • Подходы к оценке стоимости предприятия на примере ОАО "Ростелеком". Цели проведения, основные методы оценки стоимости бизнеса и их характеристика. Обзор отрасли и характеристика ОАО "Ростелеком", интерпретация показателей и результатов оценки стоимости.

    курсовая работа [365,0 K], добавлен 17.11.2014

  • Методология оценки рыночной стоимости пакетов акций российских предприятий. Особенности предприятия как объекта оценки. Классификация пакетов акций и анализ их влияния на стоимость. Расчет рыночной стоимости пакета акций на примере ОАО "ГТК "КаналТВ".

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 05.04.2011

  • Основные цели и методы оценки стоимости предприятий. Процесс оценки стоимости предприятия с циклическим развитием на примере ООО "Векор". Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. Использование модели Гордона для расчета рыночной стоимости.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015

  • Применяемые стандарты оценочной деятельности. Сведения о заказчике оценки и об оценщике. Определение стоимости объекта оценки в рамках доходного подхода. Расчет стоимости объекта в рамках сравнительного подхода. Отказ от использования затратного подхода.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.01.2015

  • Три метода оценки бизнеса в рамках использования сравнительного подхода: метод рынка капитала; метод сделок и отраслевых коэффициентов. Соотношение денежных потоков. Сравнение доходного и сравнительного подходов, описание их сильных и слабых сторон.

    контрольная работа [532,9 K], добавлен 23.09.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.