Анализ деятельности предприятия ОАО "Криница"
Исследование показателей эффективности использования производственных ресурсов. Исследование удовлетворенности работников своей работой с использованием анкетирования. Рассмотрение порядка взаимоотношений организации с поставщиками и потребителями.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.10.2021 |
Размер файла | 240,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Доля
Сильные стороны
Узнаваемость бренда
5
5
25
0,329
Устойчивая позиция на внутреннем рынке страны
4
4
16
0,211
Хорошо налаженные каналы сбыта
5
4
20
0,263
Сертифицированная про-дукция
3
5
15
0,197
Итого:
-
-
76
1
Слабые стороны
Недостаток инвестиций в наращивание производственного потенциала
4
2
8
0,154
Неполная загруженность производственных мощностей
3
4
12
0,231
Зависимость от конкурентов при установлении цен
5
4
20
0,384
Высокая материалоемкость производства
4
3
12
0,231
Итого:
-
-
52
1
Возможности
Внедрение современных технологий производства
5
4
20
0,290
Разработка новых видов продукции, усовершенствование ее внешнего вида
5
5
25
0,362
Расширение географии продаж
4
3
12
0,174
Рост доли внутреннего рынка
3
4
12
0,174
Итого:
-
-
69
1
Угрозы
Ограниченная реклама пива
3
4
12
0,190
Конкуренция со стороны других лидеров белорусского пивного рынка
5
5
15
0,239
Рост цен на сырье, материалы и все виды ресурсов
4
5
20
0,317
Запрет на закупку импортного солода и нестабильное качество отечественного сырья
4
4
16
0,254
Итого:
-
-
63
1
Примечание - Источник: собственная разработка
В результате SWOT-анализа деятельности ОАО «Криница» можно сделать вывод, что наибольшее влияние среди сильных сторон предприятия имеет узнаваемость бренда на рынке (32,9 %), а также налаженная сбытовая сеть (26,3 %).
Что касается слабых сторон, то здесь можно выделить такие факторы, как политика ценообразования, ориентированная на установление цен на уровне средних цен компаний-конкурентов (38,4 %), а также неполная загруженность производственных мощностей (23,1 %). Данные факторы в наибольшей степени сдерживают рост рентабельности производства продукции.
Среди возможностей предприятия наибольший удельный вес имеет разработка новых видов продукции, а также усовершенствование ее внешнего вида (36,2 %). Что касается угроз, наибольшее влияние оказывает рост цен на сырье, материалы и все виды ресурсов (31,7 %), используемых при производстве продукции, ввиду чего возрастает и себестоимость ее производства и, а, вместе с тем, падает и прибыль от реализации.
4.8 Анализ финансового состояния ОАО «Криница»
Для оценки финансового состояния предприятия необходимо проанализировать состав и структуру активов и пассивов бухгалтерского баланса за три года (таблица 17).
Таблица 17
Структура баланса ОАО «Криница» за 2013-2015 гг.
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
||||
тыс. р. |
доля, % |
тыс. р. |
доля, % |
тыс. р. |
доля, % |
||
Внеоборотные активы |
73559,6 |
76,2 |
80719,7 |
75,0 |
78887,3 |
73,2 |
|
Оборотные активы |
22969,2 |
23,8 |
26856,3 |
25,0 |
28886,4 |
26,8 |
|
Итого активов: |
96528,8 |
100 |
107576 |
100 |
107773,7 |
100 |
|
Собственный капитал |
56493,8 |
58,5 |
61413,6 |
57,1 |
57458,4 |
53,3 |
|
Долгосрочные обязательства |
13866,5 |
14,4 |
5971,8 |
5,6 |
1744,9 |
1,6 |
|
Краткосрочные обязательства |
26168,5 |
27,1 |
40190,6 |
37,3 |
48570,4 |
45,1 |
|
Итого пассивов: |
96528,8 |
100 |
107576 |
100 |
107773,7 |
100 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Что касается структуры активов, можно отметить тот факт, что изменялась она незначительно. Так, доля внеоборотных активов уменьшилась к 2015 г. на 3 п.п. и составила 73,2 %, на ту же величину возросла, соответственно, доля оборотных активов, составив к концу трехлетнего периода 26,8 %. Принимая во внимание тот факт, что увеличение размера оборотных средств приводит к ускорению их оборачиваемости, можно сказать, что данные изменения оказывают положительное влияние на рост эффективности деятельности предприятия.
Более весомые изменения затронули структуру пассивов бухгалтерского баланса: за трехлетний период доля долгосрочных обязательств снизилась на 12,8 п.п. и составила к 2015 г. 1,6 %, при этом удельный вес краткосрочных обязательств вырос до 45,1 % (+ 18 п.п.). Превышение краткосрочных обязательств над долгосрочными свидетельствует о повышении риска потери финансовой устойчивости.
Достаточно высоким оставался удельный вес собственного капитала, однако нельзя не отметить его стабильную отрицательную динамику на протяжении всего рассматриваемого периода, что также может повлиять на снижение финансовой устойчивости компании.
Валюта баланса по состоянию на 2015 г. составила 107773,7 тыс. р. или 112 % к уровню 2013 г.
Более точное представление о финансовом положении ОАО «Криница» могут дать показатели финансовой устойчивости, приведенные в таблице 18.
Таблица 18
Показатели финансовой устойчивости ОАО «Криница»
Показатель |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Нормативное значение |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,88 |
0,67 |
0,59 |
1 и более |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,74 |
-0,72 |
-0,74 |
0,1 и более |
|
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,41 |
0,43 |
0,47 |
0,85 и менее |
Примечание - Источник: собственная разработка
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении трех лет имел значение ниже нормативного, при этом показатель постоянно снижался и к 2015 г. составил лишь 0,59. Уменьшение величины показателя было обусловлено, главным образом, резким ростом краткосрочных обязательств компании.
Намного ниже нормативного оставалось и значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, откуда можно сделать вывод, что ОАО «Криница» не обладает достаточным объемом оборотных средств для финансирования текущей деятельности. Основная причина нехватки собственных оборотных средств - более быстрые темпы роста цен на сырье, материалы и прочие составляющие себестоимости продукции, нежели темпы роста цен на реализуемую продукцию, которые формируются с учетом конъюнктуры рынка.
Значение в пределах нормативного в период 2013-2015 гг. было характерно только для коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, который, однако, стабильно увеличивался по годам.
В целом, необходимо отметить, что 84 % часть акций ОАО "Криница" принадлежит государству и лишь 16 % - субъектам хозяйствования негосударственных форм собственности.
Предприятие в достаточной мере обеспечено высококвалифицированными кадрами, каждый третий сотрудник имеет высшее образование, на предприятии созданы все условия для своевременного повышения квалификации.
Компания «Криница» применяет повременную и сдельную формы оплаты труда, при этом сдельная охватывает более 50 % всех сотрудников, занятых в сфере производства. На предприятии создана эффективная система материального стимулирования работников.
Анализ удовлетворенности работников своей работой и условиями труда на предприятии показал, что в наибольшей степени сотрудники функциональных подразделений не удовлетворены получаемой заработной платой, а в некоторых случаях - руководством и занимаемой должностью. В целом, работников устраивает организация труда на предприятии, для большинства из них созданы все условия для продвижения по служебной лестнице.
Политика ценообразования ОАО «Криница» основана на методе определения цен на продукцию на уровне средних цен компаний-конкурентов. На предприятии сформирована гибкая система скидок для оптовых и розничных покупателей.
Компания использует стратегию недифференцированного маркетинга, т.е. продвигает на рынок конкретный товар, при этом широко его рекламируя.
ОАО «Криница» уделяет большое внимание улучшению качества выпускаемой продукции. 99,3 % выпускаемой продукции сертифицировано.
Продукция ОАО «Криница» поставляется в Россию, страны Балтии, Германию, США и т.д. Сальдо внешнеторгового оборота на протяжении всего рассматриваемого периода положительное. Доля экспорта в общем объеме производства промышленной продукции - более 20 %.
Показатели финансовой устойчивости ОАО "Криница" на протяжении трех лет имели значения ниже нормативных.
Заключение
ОАО «Криница» по праву можно считать одним из крупнейших предприятий пивоваренной отрасли Республики Беларусь. Помимо пива, предприятием выпускается широкий ассортимент безалкогольных и слабоалкогольных напитков, а также сухих витаминизированных напитков и десертов.
В целом, в ходе анализа экономической эффективности деятельности ОАО «Криница» можно сделать следующие основные выводы:
1) компания «Криница» в достаточной степени обеспечена всеми видами ресурсов, необходимых для нормального протекания производственного процесса, при этом экономическая эффективность их использования на протяжении трех лет стабильно возрастала;
2) главным фактором, сдерживающим рост прибыли от реализации, можно считать постоянно возрастающие цены на сырье, материалы и все виды ресурсов, используемых при производстве продукции и, соответственно, включаемых в ее себестоимость;
3) ввиду гораздо более низких темпов роста прибыли от реализации по сравнению с темпами роста выручки от реализации товарной продукции и ее себестоимости, показатели рентабельности продаж и реализованной продукции к концу рассматриваемого периода сократились практически в два раза;
4) в наибольшем объеме, ввиду специализации предприятия, производилось и реализовывалось пиво, более 30 % которого ежегодно отправлялось на экспорт в страны ближнего и дальнего зарубежья;
5) среди всех видов выпускаемой продукции наибольшая рентабельность производства и реализации характерна для безалкогольных напитков, наименьшая - для пивных коктейлей;
6) в целом, ОАО «Криница» в достаточной степени обеспечено высококвалифицированными кадрами, практически каждый третий сотрудник имеет высшее образование;
7) предприятие использует повременную и сдельную формы оплаты труда;
8) исследование удовлетворенности работников функциональных подразделений ОАО «Криница» своей работой с использованием анкетирования показало, что, в целом, сотрудников устраивают условия труда, созданные на предприятии, но не устраивает заработная плата;
9) установление цен на производимую предприятием продукцию зависит от среднего уровня цен конкурирующих компаний, при этом ОАО «Криница» предлагает различного рода скидки для оптовых и розничных покупателей;
10) при продвижении на рынок своей продукции компания использует, главным образом, стратегию недифференцированного маркетинга, не акцентируя внимание на анализе потребностей различных сегментов рынка;
11) на предприятии внедрены и постоянно развиваются системы управления качеством, пищевой безопасностью, охраны окружающей среды, охраны труда при производстве пива;
12) вся продукция, производимая ОАО «Криница», за исключением кваса хлебного бестарного, сертифицирована;
13) более 20 % производимой продукции ежегодно экспортируется в Россию, страны Балтии, США, Германию и т.д.;
14) о возрастающем риске потери финансовой устойчивости свидетельствует превышение краткосрочных обязательств компании над долгосрочными, а также стабильное сокращение доли собственного капитала в структуре пассива баланса;
15) таким образом, показатели финансовой устойчивости ОАО «Криница» имеют значения, отличные от нормативных.
С целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия необходимо направить все усилия на снижение себестоимости производимой продукции. Ввиду того, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости принадлежит затратам на сырье, материалы и все виды ресурсов, необходимо внедрение современных энерго- и ресурсосберегающих технологий производства продукции.
Существенное влияние на улучшение финансовых результатов деятельности ОАО «Криница» может оказать сокращение выпуска нерентабельных видов продукции в пользу расширения ассортимента более рентабельных.
Необходим также поиск новых каналов сбыта, главным образом, в зарубежных странах.
Не последнее место по степени важности должны занять инструменты морального стимулирования работников с целью повышения их заинтересованности в улучшении конечных финансовых результатов деятельности компании, а также материального и морального поощрения сотрудников по результатам труда.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Типологическая группировка предприятий по эффективности использования производственных ресурсов. Характеристика выделенных типологических групп предприятий. Расчёт и анализ системы показателей уровня и эффективности использования ресурсов предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 13.08.2010Система показателей оценки эффективности использования ресурсов организации. Организационно-экономическая характеристика РУП "Гомсельмаш". Анализ использования основных производственных фондов. Проведение мероприятий по экономии ресурсов предприятия.
курсовая работа [170,7 K], добавлен 27.09.2013Планирование хозяйственной деятельности организации. Анализ показателей производства и реализации продукции, фонда заработной платы и эффективности использования трудовых ресурсов. Исследование показателей рентабельности по видам, оценка изменений.
отчет по практике [272,5 K], добавлен 21.09.2015Анализ выпуска и реализации продукции. Использование трудовых и материальных ресурсов организации. Оценка использования основных производственных фондов. Влияние эффективности использования производственных ресурсов на выпуск товарной продукции.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 08.06.2011Понятие и экономическое содержание трудовых ресурсов предприятия. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Хлебороб", динамика производительности труда, показателей рентабельности персонала. Мероприятия по повышению эффективности труда работников.
дипломная работа [104,6 K], добавлен 25.09.2011Исследование динамики количественных и качественных показателей использования производственных фондов, материальных ресурсов, оборотных средств, оплаты труда. Проведение анализа влияния их показателей экстенсивности и интенсивности на прирост продукции.
курсовая работа [365,5 K], добавлен 30.07.2010Исследование показателей эффективности финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Оценка использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Анализ прибыли и рентабельности станции. Расчет суммарной эффективности производства.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 15.01.2014Общая характеристика и анализ экономической деятельности исследуемого предприятия. Исследование обеспеченности и движения материальных ресурсов, оценка данных процессов. Эффективность использования данных активов организации, направления ее повышения.
отчет по практике [1,7 M], добавлен 22.11.2014Роль и значение эффективности использования ресурсов в оценке общей эффективности деятельности предприятия. Система показателей эффективности использования трудовых, материальных ресурсов и основных средств. Расчет влияния интенсивного фактора.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 12.03.2015- Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ показателей хозяйственной деятельности ОАО "СельхозМаш". Оценка эффективности использования производственных ресурсов предприятия. Анализ структуры источников формирования имущества организации. Оценка вероятности банкротства ОАО "СельхозМаш".
курсовая работа [56,5 K], добавлен 12.06.2014 Изучение показателей трудовых ресурсов производственного предприятия и эффективности их использования на примере ЧТПУП "КронаГрупп". Распределение работников предприятия по категориям, показатели производительности труда. Факторы текучести кадров.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 24.10.2014Стандарты и приоритеты предприятия. Дерево целей и дерево систем предприятия. Выделение и обоснование основных факторов эффективности деятельности предприятия с использованием системы сбалансированных показателей. Ключевые показатели результативности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 14.11.2012Исследование теоретических аспектов инвестирования и разработка путей повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия за счет развития его инвестиционной деятельности. Эффективность использования производственных ресурсов.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2017Исследование сущности, понятия и классификации материально-производственных запасов. Анализ экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности организации. Изучение состояния и эффективности использования запасов в ООО "Латта Фуд".
курсовая работа [1012,8 K], добавлен 27.02.2013Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния полиграфического предприятия, эффективности использования производственных ресурсов, структуры бухгалтерского баланса. Оценка вероятного банкротства предприятия.
курсовая работа [112,3 K], добавлен 06.06.2010Понятие ресурсного потенциала организации и его состав. Система показателей оценки эффективности использования ресурсов. Анализ и оценка использования ресурсов на Подгоренском мукомольном заводе, пути и методы повышения эффективности их использования.
дипломная работа [154,2 K], добавлен 18.11.2010Сущность, структура и взаимозаменяемость производственных ресурсов. Материально-техническое обеспечение и использование производственных ресурсов. Эффективность новых технологий. Показатели оценки эффективности использования производственных ресурсов.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 26.09.2014Роль и значение производственных ресурсов в повышении эффективности функционирования промышленной организации. Экономическая характеристика ОАО "Гомельский завод станочных узлов". Резервы повышения эффективности использования производственных ресурсов.
дипломная работа [339,2 K], добавлен 21.11.2012Исследование основных показателей, характеризующих размер предприятия и его ресурсный потенциал, оснащенность и эффективность использования основных производственных фондов на современном предприятии, а также эффективность производственной деятельности.
курсовая работа [779,4 K], добавлен 15.12.2013Анализ ассортимента выпускаемой и реализованной продукции, использования фонда рабочего времени и трудовых ресурсов, показателей движения работников и производительности труда на предприятии. Оценка трудоемкости и динамики производственных фондов.
контрольная работа [2,4 M], добавлен 14.02.2013