Единый оператор инфраструктуры 5G: количественная оценка влияния на рынки
Знакомство с основной концепцией создания единого инфраструктурного оператора в Российской Федерации, рассмотрение проблем. Общая характеристика принципа дисконтирования, позволяющего сопоставлять оценки финансовых результатов за разные отрезки времени.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.12.2021 |
| Размер файла | 196,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Шеринг инфраструктуры независимыми мобильными операторами при развертывании 5G позволяет достичь экономии 150200 млрд руб. в течение пяти лет -- всего на 10% меньше, чем в модели ЕИО. Разницу между возможной экономией в условиях ЕИО и шеринга достаточно сопоставить с дополнительными потерями в модели ЕИО от запаздывания, распространения рыночной власти и издержками регулирования, чтобы сделать вывод об экономической неэффективности ЕИО.
Безусловно, все приведенные оценки являются прогнозными. Но сценарии, лежащие в их основе, весьма правдоподобны. К тому же они подтверждаются и международным опытом. В мире нет примеров, когда бы оправдались надежды, возлагаемые на такую форму централизации инвестиционных решений, как ЕИО.
Приложение
Таблица 1. Предпосылки количественных оценок организационных альтернатив создания сетей 5G.
|
Показатель |
Значение |
Комментарий, источник данных |
|
|
Среднее число подключений в расчете на одного абонента |
2,0 |
Среднее отношение количества подключений к числу абонентов на основе данных базы данных Russian Federation от GSMA Intelligence |
|
|
Показатель эластичности спроса потребителей на услуги мобильного интернета |
От -0,33 до -2,42 |
См. обоснование во второй главе статьи |
|
|
ARPU в среднем за год, 2018 год (оценка соответствует отношению доходов сектора к числу абонентов) (руб.) |
2300 |
[Российский рынок телекоммуникаций.., 2017] |
|
|
Коэффициент снижения скорости внедрения технологии 5G при едином операторе по сравнению с конкуренцией (консервативная оценка ниже результатов, полученных для зарубежных стран) |
1,5-2,0 (на интервале в пять лет) |
[Assessing.., 2014. P. 36] |
|
|
Запаздывание внедрения технологии 5G при едином операторе по сравнению с конкуренцией (годы) |
1-2 |
[Assessing.., 2014. P 41] |
|
|
Мировой экономический эффект от внедрения технологии 5G к 2035 году (трлн долл.) |
12 |
[The 5G Economy.., 2017] |
|
|
Коэффициент дисконтирования |
1,06 |
Стандартная ставка процента, используемая для российских финансовых расчетов в качестве показателя нормального уровня доходности (при среднем уровне риска), в реальном выражении |
Литература
1. 5G в России: перспективы, подходы к развитию стандарта и сетей. PWC, 2018. https:// www.pwc.ru/ru/assets/5g-research.pdf.
2. Крючкова П., Шаститко А. Оценка регулирующего воздействия и модернизация системы государственного регулирования // Общественные науки и современность. 2006. № 4. С. 21-31.
3. Кузнецов Б. В., Симачев Ю. В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. № 22. С. 152-179.
4. Минкомсвязь России. Книга участника Ежегодной расширенной коллегии Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. Годовая расширенная коллегия Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. М., 2015. https://digital.gov.ru/ uploaded/files/bookletmks2016s.pdf.
5. Радченко Т., Паршина Е. Оценка регулирующего воздействия в России: практика применения и выводы из теории // Экономическая политика. 2014. № 3. С. 36-60.
6. Российский рынок телекоммуникаций-2017. TMT Консалтинг, 2017. http:// tmt-consulting.ru/napravleniya/telekommunikacii/issledovanie-rossijskij-rynok- telekommunikacij-2017/.
7. Симачев Ю. В., Кузык М. Г., Погребняк Е. В. Промышленная политика федерального уровня: базовые модели и российская практика // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 3(39). С. 146-154.
8. Сорокин М. Ю., Цыганков Д. Б. Роль оценки регулирующего воздействия в подготовке законодательных инициатив // Материалы семинара с участием руководителей аналитических служб законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации на тему «Роль экспертно-аналитического сообщества в развитии институтов парламентской демократии». М.: Государственная Дума, 2013. С. 10-19.
9. Assessing the Case for Single Wholesale Networks in Mobile Communications. A Report Prepared for the GSMA. L.: Frontier Economics Ltd, 2014.
10. Balcer Y., Lippman S. A. Technological Expectations and Adoption of Improved Technology // Journal of Economic Theory. 1984. Vol. 34. P. 292-318.
11. BEREC-RSPG Report on Infrastructure and Spectrum Sharing in Mobile/Wireless Networks. 13.06.2011. https://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/ reports/224-berec-rspg-report-on-infrastructure-and-spectrum-sharing-in-mobilewire- less-networks.
12. Bhattacharya S., Chatterjee K., Samuelson L. Sequential Research and the Adoption of Innovations // Oxford Economic Papers. 1986. Vol. 38 (suppl.). P. 219-243.
13. Dewenter R., Haucap J. Demand Elasticities for Mobile Telecommunications in Austria // Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik. 2008. Vol. 228. No 1. P. 49-63.
14. Doraszelski U. Innovations, Improvements, and the Optimal Adoption of New Technologies // Journal of Economic Dynamics and Control. 2004. Vol. 28. No 7. P. 1461-1480.
15. Fudenberg D., Tirole J. Preemption and Rent Equalization in the Adoption of New Technology // Review of Economic Studies. 1985. Vol. 52. No 3. P. 383-401.
16. Genakos C., Valletti T., Verboven F Evaluating Market Consolidation in Mobile Communications // Economic Policy. 2018. Vol. 33. No 93. P. 45-100.
17. Iimi A. Estimating Demand for Cellular Phone Services in Japan // Telecommunications Policy. 2005. Vol. 29. No 1. P. 3-23.
18. International Communications Market Report. Ofcom, 2017. https://www.ofcom.org.
19. uk/ data/assets/pdf_file/0032/108896/icmr-2017.pdf.
20. Karacuka M., Haucap J., Heimeshoff U. Competition in Turkish Mobile Telecommunications Markets: Price Elasticities and Network Substitution // Telecommunications Policy. 2011. Vol. 35. No 2. P. 202-210.
21. Kossova T. V., Sheluntcova M. Evaluating Performance of Public Sector Projects in Russia: The Choice of a Social Discount Rate // International Journal of Project Management. 2016. Vol. 34. No 3. P. 403-411.
22. McCardle K. F Information Acquisition and the Adoption of New Technology // Management Science. 1985. Vol. 31. No 11. P. 1372-1389.
23. Reinganum J. Market Structure and the Diffusion of New Technology // Bell Journal of Economics. 1981. Vol. 12. No 2. P. 618-624.
24. Riordan M. H. Regulation and Preemptive Technology Adoption // RAND Journal of Economics. 1992. Vol. 23. No 3. P. 334-349.
25. Simonelli F. The Role of the Discount Rate in Cost-Benefit Analysis Between Theory and Practice: A Comparative Survey // European Journal of Risk Regulation. 2013. Vol. 4. No 1. P. 59-71.
26. The 5G Economy: How 5G Technology Will Contribute to the Global Economy. IHS Report, 2017. https://cdn.ihs.com/www/pdf/IHS-Technology-5G-Economic-Impact-Study.pdf.
27. The Mobile Economy 2018. GSM Association, 2018. https://www.gsma.com/northamerica/ wp-content/uploads/2018/08/The-Mobile-Economy-2018.pdf.
28. Thijssen J. J., van Damme E. E. C., Huisman K. J. M., Kort P. M. Investment Under Vanishing Uncertainty due to Information Arriving over Time. Tilburg University. CentER Discussion Paper. Vol. 14. 2001.
29. Weiss A. M. The Effects of Expectations on Technology Adoption: Some Empirical Evidence // Journal of Industrial Economics. 1994. Vol. 42. No 4. P 314-360.
References
1. 5G v Rossii. Perspektivy, podhody k razvitiyu standarta i setey [5G in Russia. Prospects, Approaches to the Development of the Standard and Networks]. PWC, 2018. https://www. pwc.ru/ru/assets/5g-research.pdf.
2. Kryuchkova P, Shastitko A. Otsenka reguliruyushchego vozdeystviya i modernizatsiya sis- temy gosudarstvennogo regulirovaniya [Evaluation of Regulatory Impact and Modernization of the State Regulation System]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' [Social Sciences and Contemporary World], 2006, no. 4, pp. 21-31.
3. Kuznetsov B. V., Simachev Yu. V. Evolyutsiya gosudarstvennoy promyshlennoy politiki v Rossii [Evolution of State Industrial Policy in Russia]. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], 2014, no. 2, pp. 152-179.
4. Minkomsvyaz' Rossii. Kniga uchastnika Ezhegodnoy rasshirennoy kollegii Ministerstva svyazi i massovykh kommunikatsiy RF [Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media of the Russian Federation. Participant's Book of the Annual Extended Board of the Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media of the Russian Federation]. Godovaya rasshirennaya kollegiya Ministerstva svyazi i massovykh kommunikatsiy RF [Annual Extended Board of the Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media of the Russian Federation]. Moscow, 2015. https://digital.gov.ru/ uploaded/files/bookletmks2016s.pdf.
5. Radchenko T., Parshina E. Otsenka reguliruyushchego vozdeistviya v Rossii: praktika primeneniya i vyvody iz teorii [Regulatory Impact Assessment in Russia: Application and Lessons from Economic Theory]. Ekonomicheskayapolitika [EconomicPolicy], 2014, no. 3. pp. 36-60.
6. Rossiyskiy rynok telekommunikatsiy-2017 [Russian Telecom Market-2017]. TMT Consulting, 2017. http://tmt-consulting.ru/napravleniya/telekommunikacii/issledovanie-rossijsk- ij-rynok-telekommunikacij-2017/.
7. Simachev Y. V., Kuzyk M. G., Pogrebnyak E. V Promyshlennaya politika federal'nogo urovnya: bazovye modeli i rossiyskaya praktika [Federal Industrial Policy: Basic Models and Russian Practice]. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii [Journal of the New Economic Association], 2018, no. 3(39), pp. 146-154.
8. Sorokin M. Y., Tsygankov D. B. Rol' otsenki reguliruyushchego vozdeystviya v podgotovke zakonodatelnykh initsiativ [The Role of Regulatory Impact Assessment in the Preparation of Legislative Initiatives]. Materialy seminara s uchastiem rukovoditeley analiticheskikh sluzhb zakonodatel'nykh (predstavitel'nykh) i ispolnitel'nykh organov gosudarstvennoy vlasti sub'ektov Rossiyskoy Federatsii na temu “Rol' ekspertno-analiticheskogo soobsh- chestva v razvitii institutov parlamentskoy demokratii” [Proceedings of the Seminar with the Participation of the Heads of Analytical Services of Legislative (Representative) and Executive Bodies of the Constituent Entities of the Russian Federation on “The Role of the Expert-Analytical Community in the Development of Parliamentary Democracy Institutions”]. Moscow, Gosudarstvennaya Duma, 2013, pp. 10-19.
9. Assessing the Case for Single Wholesale Networks in Mobile Communications. A Report Prepared for the GSMA. L., Frontier Economics Ltd, 2014.
10. Balcer Y., Lippman S. A. Technological Expectations and Adoption of Improved Technology. Journal of Economic Theory, 1984, no. 34, pp. 292-318.
11. BEREC-RSPG Report on Infrastructure and Spectrum Sharing in Mobile/Wireless Networks, 13.06.2011. https://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/ reports/224-berec-rspg-report-on-infrastructure-and-spectrum-sharing-in-mobilewire- less-networks.
12. Bhattacharya S., Chatterjee K., Samuelson L. Sequential Research and the Adoption of Innovations. Oxford Economic Papers, 1986, no. 38 (suppl.), pp. 219-243.
13. Dewenter R., Haucap J. Demand Elasticities for Mobile Telecommunications in Austria. Jahrbucher fur Nationalokonomie und Statistik, 2008, vol. 228, no. 1, pp. 49-63.
14. Doraszelski U. Innovations, Improvements, and the Optimal Adoption of New Technologies. Journal of Economic Dynamics and Control, 2004, vol. 28, no. 7, pp. 1461-1480.
15. Fudenberg D., Tirole J. Preemption and Rent Equalization in the Adoption of New Technology. Review of Economic Studies, vol. 52, no. 3, pp. 383-401.
16. Genakos C., Valletti T., Verboven F. Evaluating Market Consolidation in Mobile Communications. Economic Policy, vol. 33, no. 93, pp. 45-100.
17. Iimi A. Estimating Demand for Cellular Phone Services in Japan. Telecommunications Policy, 2005, vol. 29, no. 1, pp. 3-23.
18. International Communications Market Report. Ofcom, 2017. https://www.ofcom.org.
19. uk/ data/assets/pdf_file/0032/108896/icmr-2017.pdf.
20. Karacuka M., Haucap J., Heimeshoff U. Competition in Turkish Mobile Telecommunications Markets: Price Elasticities and Network Substitution. Telecommunications Policy, 2011, vol. 35, no. 2, pp. 202-210.
21. Kossova T., Sheluntcova M. Evaluating Performance of Public Sector Projects in Russia: The Choice of a Social Discount Rate. International Journal of Project Management, 2016, vol. 34, no. 3, pp. 403-411.
22. McCardle K. F. Information Acquisition and the Adoption of New Technology. Management Science, 1985, vol. 31, no. 11, pp. 1372-1389.
23. Reinganum J. Market Structure and the Diffusion of New Technology. Bell Journal of Economics, 1981, vol. 12, no. 2, pp. 618-624.
24. Riordan M. H. Regulation and Preemptive Technology Adoption. RAND Journal of Economics, 1992, vol. 23, no. 3, pp. 334-349.
25. Simonelli F. The Role of the Discount Rate in Cost-Benefit Analysis Between Theory and Practice: A Comparative Survey. European Journal of Risk Regulation, 2013, vol. 4, no. 1, pp. 59-71.
26. The 5G Economy: How 5G Technology Will Contribute to the Global Economy. IHS Report, 2017. https://cdn.ihs.com/www/pdf/IHS-Technology-5G-Economic-Impact-Study.pdf.
27. The Mobile Economy 2018. GSM Association, 2018. https://www.gsma.com/northamerica/ wp-content/uploads/2018/08/The-Mobile-Economy-2018.pdf.
28. Thijssen J. J., van Damme E. E. C., Huisman K. J. M., Kort P. M. Investment Under Vanishing Uncertainty due to Information Arriving over Time. Tilburg University, CentER Discussion Paper, vol. 14, 2001.
29. Weiss A. M. The Effects of Expectations on Technology Adoption: Some Empirical Evidence. Journal of Industrial Economics, 1994, vol. 42, no. 4, pp. 314-360.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общая характеристика экспортного потенциала Российской Федерации. Рассмотрение проблем построения гравитационной модели экспорта и регрессионной модели. Знакомство с товарными категориями, имеющими сравнительные преимущества для российской экономики.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 18.10.2016Понятие и составляющие элементы комплексной инфраструктуры города. Определение проблем инфраструктурного комплекса города Ефремова Тульской области. Формирование основных вариантов социально-экономического развития Ефремовского муниципального района.
курсовая работа [268,2 K], добавлен 30.05.2013Понятие и сущность финансовых результатов деятельности предприятия. Общая характеристика ООО "Техэнергостройпром", анализ его финансовых результатов, а также рекомендации по их улучшению. Оценка резервов увеличения прибыли на основе операционного анализа.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 14.11.2010Сущность и понятие финансовых результатов предприятия и задачи их оценки. Проведение оценки финансовых результатов и обоснование путей максимизации прибыли на примере ООО "Альт" в динамике за 2006 -2007 гг. на основе бухгалтерской отчетности за период.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 24.09.2010Анализ хозяйственной деятельности бюджетных учреждений. Сравнение результатов производства с данными за прошлые отрезки времени. Систематическое проведение объективного анализа наличия и использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов.
реферат [23,1 K], добавлен 16.02.2015Общая характеристика СХПК "Дружба": анализ основных видов деятельности, знакомство с направлениями по повышению финансовых результатов. Рассмотрение способов увеличения производства и снижения себестоимости продукции животноводства на предприятии.
дипломная работа [129,3 K], добавлен 31.08.2013Общая характеристика Кыргызской Республики: анализ основных партнеров по экспорту, рассмотрение проблем внешней торговли. Знакомство с особенностями мер регулирования торговой политики страны. Рассмотрение тенденций развития миграционной ситуации.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 30.01.2014Расчет показателей использования затрат рабочего времени. Исследование баланса рабочего времени предприятия. Выявление резервов улучшения использования баланса рабочего времени. Количественная оценка влияния резервов на эффективность трудовых ресурсов.
курсовая работа [425,9 K], добавлен 17.04.2014Общая характеристика основных проблем развития институтов в социально-экономической системе России. Н. Кондратьев как один из представителей российской школы экономической мысли. Рассмотрение этапов развития институционализма в Российской Федерации.
дипломная работа [76,0 K], добавлен 20.05.2014Теоретические и методические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Характеристика деятельности ОАО "Нефтекамскшина", анализ ее финансовых результатов и показателей рентабельности, а также общие рекомендации по их улучшению.
дипломная работа [279,9 K], добавлен 21.11.2010Решение проблем создания рыночной среды с благоприятным инвестиционным и предпринимательским климатом. Регулирование социально-экономических процессов, методические подходы оценки и основные факторы функционирования региональных финансовых рынков.
реферат [21,8 K], добавлен 27.08.2009Рассмотрение и оценка влияния бюджетной политики Российской Федерации на процесс формирования и расходования средств федерального бюджета за 2010-2012 гг. Сокращение национальных затрат и анализ формирования доходной части федерального бюджета страны.
курсовая работа [307,4 K], добавлен 06.01.2014Знакомство с основными путями обеспечения экономического роста страны. Общая характеристика особых экономических зон Российской Федерации, рассмотрение типов: инновационные, промышленные, туристические. Налоговый режим как комплекс налоговых льгот.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 15.03.2013Сущность, классификация и роль инноваций в современной экономике. Анализ основных направлений инновационной деятельности Российской Федерации. Сопоставление инвестиций и их финансовых последствий. Методы оценки эффективности инновационных проектов.
курсовая работа [89,0 K], добавлен 27.04.2015Общая характеристика базовых систем инновационной экономики. Анализ этапов расчета условного и безусловного индекса нововведений. Рассмотрение основных особенностей общей схемы инновационной инфраструктуры. Знакомство с проблемами организации кластеров.
курсовая работа [214,1 K], добавлен 30.10.2013Экономический рост как увеличение объема производства продукции в национальной экономике за конкретный промежуток времени. Рассмотрение особенностей развития и противоречий экономического роста в Российской Федерации, характеристика основных проблем.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 09.03.2013Понятие и сущность финансовых результатов деятельности предприятия, их основные показатели - сумма полученной прибыли и уровень рентабельности. Проведение анализа и оценки финансово-хозяйственной деятельности железнодорожной станции "Хабаровск-2".
курсовая работа [274,7 K], добавлен 24.01.2012Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО "Янишево". Анализ финансовых результатов отрасли растениеводства, ее место в экономике хозяйства. Оценка факторов, формирующих сумму прибыли. Мероприятия по увеличению финансовых результатов.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 18.11.2011Общая характеристика и анализ финансового состояния ОАО "Челябинский трубопрокатный завод". Оценка стоимости предприятия с помощью методов доходного подхода, дисконтирования денежных потоков и реальных опционов. Источники информации для оценки.
курсовая работа [410,4 K], добавлен 15.01.2012Правовые основы недвижимости и оценочной деятельности. Общая характеристика объекта оценки. Анализ наилучшего и наиболее эффективного его использования. Оценка стоимости недвижимости сравнительным, затратным и доходным методами, согласование результатов.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 20.03.2011
