Сравнительный анализ методов определения и измерения производительности труда

0,77

Из таблицы видно, что темп прироста производительности труда (8,11%) отстает от темпов прироста среднегодовой заработной платы 1-го работающего (10,50%).

Коэффициент соотношения темпов прироста производительности труда 1% прироста средней заработной платы составляет 0,77.

Это свидетельствует о неэффективном использовании средств на оплату труда

Задание 5

На основании исходных данных и результатов расчетов, выполненных в предыдущих разделах, необходимо:

5.1.Определить показатели эффективности использования материальных ресурсов;

5.2 Установить влияние изменения этих показателей на объем товарной продукции (табл. 5.1).

Таблица 5.1 Показатели эффективности использования материальных ресурсов

За анализируемый период материалоемкость продукции увеличилась на 0,11%. Это связано с тем, что темпы роста товарной продукции (107,75%) отстают от темпов роста общей суммы материальных затрат (107,86%).

Это свидетельствует о том, что материальные ресурсы предприятия используются неэффективно.

В данном случае на изменение товарной продукции оказали влияние факторы:

-изменение материалоемкости продукции:

?ТП m=(1/0,571-1/0,570)*8701,7= -16,34

- изменение общей суммы материальных затрат:

?ТП м=634,4*1/0,57=1112,44 млн. руб.

За счет влияние двух факторов товарная продукция увеличилась на 1096,1млн. руб.(1112,44+(-16,34) т.е. весь прирост товарной продукции был достигнут за счет увеличения общей суммы материальных затрат, а не за счет повышения эффективности их использования. Это еще раз подтверждает, что материальные ресурсы предприятия используются неэффективно.

Задание 6.

На основании исходных данных и результатов расчетов, выполненных в предыдущих разделах, необходимо:

6.1. Дать оценку динамики затрат на 1 руб. товарной продукции; определить влияние на ее изменение структуры выпущенной продукции, себестоимости отдельных видов продукции и цен на продукцию (табл.6.1)

Таблица 6.1 Расчет затрат на один рубль товарной продукции

За анализируемый период затраты на один рубль товарной продукции увеличились на 1,3 коп.(88,1-86,8)

На изменение данного показателя оказали влияние следующие факторы:

-изменение себестоимости отдельных видов продукции. За счет увеличения себестоимости отдельных видов продукции затраты на один рубль товарной продукции увеличились на 3,75 коп. (87,8-86,8)

-изменение структуры выпущенной продукции. За счет увеличения удельного веса продукции, имеющей более высокие затраты на ее изготовление, в общем объеме выпущенной продукции, затраты на один рубль товарной продукции, увеличились на 1 руб. (91,56-86,8)

-изменение цен на продукцию. За счет увеличения цен на отдельные виды продукции затраты на один рубль товарной продукции уменьшились на 3,46 коп. (88,1-91,56).

За счет влияния трех факторов затраты на один рубль товарной продукции увеличились на 1,3 коп. (3,75+1-3,46).

6.2. Установить влияние на сумму изменения прямых материальных затрат изменения объема и структуры выпущенной продукции, а также уровня материалоемкости отдельных видов продукции (табл. 6.2). Удельный вес прямых материальных принять в размере от 70 до 80% от общей суммы материальных затрат.

Таблица 6.2 Расчет прямых материальных затрат

За анализируемый период прямые материальные затраты увеличились на 444,08 млн. руб.

На это увеличение оказали влияние факторы:

- изменение объема выпущенной продукции (товарной продукции).

МТП=6091,19*13428,6/12279-5647,11=1014,36 млн. руб.

За счет увеличения товарной продукции прямые материальные затраты

увеличились на 1014,36 млн. руб.

- изменение структуры выпущенной продукции

Мстр. =5647,1(15242,4 / 14146,3 - 134428,6 / 12279) = -91,14 млн. руб.

За счет увеличения удельного веса продукции, имеющей более низкие материальные затраты на ее изготовления, прямые материальные затраты уменьшились на 91,14 млн. руб.

- изменение материалоемкости отдельных видов продукции

ТП15242,46091,2 / 15242,4 - 5647,1 / 14146,36,52 млн. руб.

Задание 7

На основании исходных данных и результатов расчетов, выполненных в предыдущих разделах:

7.1. Дать оценку динамики выручки от реализации продукции (без НДС), ее себестоимости и прибыли от продаж (табл. 7.1);

7.2. Проанализировать влияние факторов на изменение прибыли от продаж;

7.3. Рассчитать показатели рентабельности реализованной продукции и продаж, выявить факторы, которые привели к ее изменению (табл.7.2)

Таблица 7.1 Расчет прибыли от продаж и показателей рентабельности

Рентабельность реализованной продукции (Ррп) определяется по формуле:

Ррп = (РП - СРП) / СРП * 100 = Пр / СРП Ч 100

Рентабельность продаж (Рпж) определяется по формуле:

Рпж = (РП - СРП) / РП * 100 = Пр / РП Ч 100

За анализируемый период прибыль от продаж уменьшилась на 59 млн. руб.(1739-1798). На снижение прибыли от продаж оказали влияния следующие факторы:

-изменение объема реализованной продукции

Преал. =1798*14877,9 / 14187,5 - 1798 =87,5 млн. руб.

За счет увеличения объема продаж прибыль от реализации продукции увеличилась на 87,5 млн. руб.

- изменение структуры и ассортимента выпускаемой продукции

Пстр. =2088,8-1798*14877,9/14187,5= 203,3 млн. руб.

- изменение себестоимости отдельных видов продукции

Псеб. =12789,1 - 13549,4 = - 760,3 млн. руб.

Снижение себестоимости отдельных видов продукции снизило прибыль от продаж на 760,3 млн. руб.

-изменение цен на продукцию

Пцен=15288,4 - 14877,9 = 410,5 млн. руб.

Увеличение цен на продукцию увеличило прибыли от продаж на 410,5 млн.руб.

За счет влияния 4-х факторов прибыль от продаж уменьшилась на 59 млн. руб.(87,5 + 203,3 - 760,3 + 410,5).

Таблица 7.2 Расчет показателей рентабельности

За анализируемой период рентабельность продаж и продукции уменьшились на 1,3% и 1,68% соответственно.. На это снижение оказало влияние увеличение себестоимости реализованной продукции.

Заключение

Подводя вышеизложенного можно сделать вывод о том, что показатель производительности труда является одним из наиболее важных показателей оценки экономической эффективности организации. Деятельность, труд людей характеризуется показателем производительности труда.

Основными показателями производительности труда на уровне предприятия являются показатели выработки и трудоемкости продукции. Повышение эффективности труда является важной задачей в любой организации.

Производительность труда, вне зависимости от политического устройства, является важнейшим показателем развития экономики. Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И, в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения.

В целях повышения уровня производительности труда разрабатываются особые программы управления производительностью труда, которые включают измерение и оценку этого уровня, планирование контроля и повышения производительности на базе информации, ' полученной в процессе измерения и оценки, воплощение конкретных мер по увеличению производительности, измерение и оценку действия этих мер.

Список использованных литератур

1.Агарков, А.П. Экономика и управление на предприятии / А.П. Агарков [и др.]. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 400 с.

2. Микроэкономическая статистика: учеб.-метод.пособоие Ю.В Сажин, А.В. Катынь, М.В.Бикеева, Н.Н.Подольская. 2008.

3.Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник / О.И. Волков. - М.: Высшая школа, 2012. - 415 с.

4. Лукин, В.П. Экономика предприятия: Учеб.пос/ В.П. Лукин. - Орел: ОрелГТУ, 2000. - 152с.

5. Киселица Е.П., Мухтасарова, А.И. Понятие и сущность эффективности труда / Е.П. Киселица, А.И. Мухтасарова // Eo ipso. - 2017. - № 4. - С. 19-21.

6. Надреева Л.Л. Производительность труда в сфере услуг / Л.Л. Надреева //Образование и наука в современном мире. Инновации. - 2015. - № 1. - С. 114-123.

7. Руткаускас Т. К., Журухин Г. И.. Экономика предприятия: учебник / Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2014. 290 с.

8. Меламедова Л.С. Экономика труда / Л.С. Меламедова. - Самара: Самарская гуманит.акад., 2018. - 120с.

9. Андрухович А.Н. Повышение производительности общественного труда в России на основе применения новейших технологий / А.Н. Андрухович // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 4. - С. 59-63.

10.Мамонов Е.А. / Повышаем производительность труда,// Журнал «Кадровая служба и управление персоналом предприятия», 2015-№11

11.Орлова О.Е. / «Проблема измерения производительности труда в автономных учреждениях»,//Журнал «Руководитель автономного учреждения», 2018-№2

Размещено на Allbest.ru