Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ОАО "РЖД")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский финансово-юридический университет МФЮА

Кафедра Экономики и финансов

Специальность 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

Выпускная квалификационная работа

Анализ ликвидности и платежеспособности организации (на примере ОАО «РЖД»)

Обучающийся:

И.В. Зеленая

Индивидуальный номер 200017659

группа 26БУз9681

Руководитель

к.э.н Т.В. Романова

Калининград - 2019 г.



Оглавление

ликвидность платежеспособность экономический

Введение

1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности организации

1.1 Ликвидность и платежеспособность организации: сущность, факторы влияния

1.2 Информационное обеспечение анализа ликвидности и платежеспособности организации

1.3 Методы анализа и ликвидности и платежеспособности организации

2. Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «РЖД»

2.1 Общая характеристика ОАО «РЖД» и анализ экономических показателей деятельности

2.2 Анализ имущества и источников его финансирования, ликвидности бухгалтерского баланса

2.3 Оценка показателей ликвидности и платежеспособности

3. Пути повышения платежеспособности ОАО «РЖД» в 2019 г.

3.1 Возможные пути повышения платежеспособности ОАО «РЖД»

3.2 Определение экономической эффективности предложенных рекомендаций

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Проблема ликвидности и платежеспособности в современном мире весьма актуальна, поскольку от ее решения зависит развитие любого предприятия и экономики в целом.

Основой успешного ведения бизнеса является умение ставить конкретные цели, планировать, осуществлять контроль на основе утвержденных планов, анализировать результаты, выявлять причины отклонений от плана и принимать решения, устраняющие эти расхождения. Такой подход реализован в технологиях управления активно развивающихся компаний. Все это невозможно без управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия, то есть оперативного управления его финансовыми ресурсами. Эффективное управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия - это размещение ресурсов предприятия, позволяющее в короткий период превратить активы в денежные средства.

Чтобы своевременно проводить денежные операции, возвращать кредиторам долги и отвечать по другим взятым на себя обязательствам, компания должна уделять большое внимание поддержанию своей ликвидности. Для повышения эффективности управления платежеспособностью необходимо постоянно анализировать и объективно оценивать ее уровень.

Уровень ликвидности зависит от деятельности предприятия, его активов, обязательств и других факторов. Чем больше степень способности исполнения обязательств по платежам, тем выше уровень ликвидности предприятия.

Платежеспособность определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться по краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность. Это предполагает, что оборотные активы в форме дебиторской задолженности и части запасов могут быть превращены в денежные средства, достаточные для погашения краткосрочных обязательств предприятия.

Актуальность вопросов анализа ликвидности и платежеспособности предприятия особенно высока в условиях финансового кризиса. Ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой является важнейшей функцией финансового менеджмента предприятия. Для стабильного финансового положения необходим постоянный анализ ликвидности и платежеспособности предприятия и их контроль. Все это определяет актуальность и важность темы дипломного проекта.

Для этого решены основные задачи:

определены сущность ликвидности и платежеспособности организации;

проведена оценка ликвидности и платежеспособности организации;

определены направления повышения ликвидности и укрепления платежеспособности организации.

Объектом исследования является ОАО «РЖД».

Предметом исследования является управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия ОАО «РЖД».

Целью выпускной квалификационной работы является оценка ликвидности и платежеспособности предприятия и определение направлений их повышения.

Теоретической основой исследования послужили учебники и учебные пособия российских и зарубежных авторов: Бригхема Ю., Бланк И.А., Гаврилова А.Н., Гапенски Л., Грачев А.В., Ковалев В.В., Попова А.А., Поляк Г.Б., Савицкая Г.В.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.



1. Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности организации

1.1 Ликвидность и платежеспособность организации: сущность, факторы влияния

Зарождение ликвидности как экономического явления связано с процессом становления торгового обмена, при котором один товар обменивался на другой. И если вначале этот обмен осуществлялся беспорядочно, то постепенно он приобретал определенную форму. Появился эквивалент - тот единственный товар, который стал всеобщим средством обмена. Ликвидные товары или любое другое благо - это легко реализуемый товар. С точки зрения товарного обмена ликвидность товара (блага) - это способность товара к сбыту. Товар, обладающий наибольшей ликвидностью, способен служить средством эквивалентного обмена. Такие товары в процессе исторического развития товарообмена превратились в деньги.

Финансовое положение организации можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность организации, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам [7].

Оценка ликвидности и платёжеспособности организации представляет собой важную часть финансового анализа, направленную на исследование обеспеченности организации ликвидными средствами и готовности своевременного исполнения платёжных обязательств.

Рассмотрим эти понятия, отметив для начала, что в отечественной экономической литературе отсутствует четко аргументированное обоснование разницы между ними. Можно даже утверждать, что в некоторых источниках наблюдаются смешение и подмена одного понятия другим. Так, ликвидность организации определяется, как способность в любой момент оплатить свои текущие обязательства, а платежеспособность - как способность организации своевременно погашать свои краткосрочные и долгосрочные денежные обязательства [7].

В целом в экономической литературе представлены две точки зрения на понятие ликвидности. Она, во-первых, отождествляется с легкостью реализации, превращения материальных или финансовых активов в деньги и, во-вторых, обозначается как способность юридического или физического лица погашать свои обязательства, что соответствует трактовке ликвидности, данной в Большом экономическом словаре.

Ликвидность (фр. liquiditй от лат. liquidus - жидкий, текучий) определяется как способность элементов основного или оборотного капитала компании быстро и легко реализоваться.

Г.В. Савицкая отмечает, что ликвидность характеризуется временем, необходимым для превращения активов в денежные средства [30].

Ликвидность - реальное свойство активов в рыночной экономике: платежным средством может выступать любой актив, на который на рынке имеется платежеспособный спрос. Но ограничением могут выступать затраты, связанные с обменом данного актива на приобретаемое благо или чаще всего - на деньги. Тогда степень ликвидности означает сравнительную величину затрат обмена данного актива и аналогичных затрат на обмен другого актива, то есть трансакционные издержки. По степени ликвидности активы можно ранжировать. Один полюс займут активы, трансакционные издержки которых минимальны. В первую очередь - это наличные деньги, которые обладают свойством непосредственного, прямого обмена на любой иной актив с нулевыми затратами на обмен. На другом полюсе будет абсолютно неликвидный актив, который не пользуется спросом. Между этими полюсами располагаются все остальные активы.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности организации, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами [11].

В данном определении выделим следующее. Ликвидность понимается нами, главным образом, как скорость превращения активов в деньги, т.е. является категорией по преимуществу технологической.

Ликвидность организации - более обширное понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса подразумевает появление платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но есть возможность привлечения заемных средств, если оно обладает соответствующим имиджем в деловом мире и довольно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Ликвидность - возможность организации незамедлительно без отлагательств реагировать на непредвиденные финансовые трудности и возможности, увеличивать активы при росте объема продаж, погашать краткосрочные долги посредством обычной трансформации активов в наличность [23].

А.Н. Гаврилова и А.А. Попов дают следующие характеристики ликвидности и платежеспособности. Ликвидность - это способность организации погашать в установленные время (а в отдельных случаях - и с нарушением сроков оплаты) свои обязательства за счет оборотных активов [32].

В.В. Ковалев, говоря о ликвидности организации, имеет в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения. Платежеспособность он определяет как наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения [20].

А.В. Грачев считает, что ликвидность организации - это его способность отвечать по своим текущим долгами обязательствам (краткосрочный заемный капитал) в данный момент времени за счет всех текущих активов. Платежеспособность - это индикатор финансовой устойчивости и представляет собой способность организации отвечать по всем своим долгам и обязательствам (весь заемный капитал) в данный момент времени за счет активов в денежной форме [26].

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платёжеспособности организации, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счёт наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.

Одним из показателей, имеющих особое значение при анализе финансового положения организации, выступает его платежеспособность, т.е. способность вовремя выплачивать свои платежные обязательства наличными денежными средствами.

Понятие платежеспособности по своей природе является довольно близким к понятию ликвидности, в связи с чем довольно часто в экономической литературе можно встретить две противоположные точки зрения на то, следует или нет разграничивать эти категории. Основываясь на этом, можно выделить две группы ученых, придерживающихся различных точек зрения.

К первой группе ученых, рассматривающих ликвидность и платежеспособность как единую экономическую категорию, можно отнести И.А. Бланка, Ю. Бригхема, Л. Гапенски.

Так, И.А. Бланк утверждает, что платежеспособность (ликвидность) - это возможность предприятия своевременно рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности. [7], Ю. Бригхем и Л. Гапенски определяют ликвидность организации, не отделяя его от понятия платежеспособности, как способность осуществить денежные выплаты в объеме и в сроки, предусмотренные контрактами. Организация, являющаяся ликвидной, в состоянии осуществлять свою текущую деятельность, т.е. у него имеется достаточно средств, чтобы произвести необходимые выплаты работникам, поставщикам и инвесторам, заплатить налоги.

Таким образом, первая группа ученых предлагает не дифференцировать понятия ликвидности и платежеспособности и понимать эти категории как способность своевременно рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет оборотных активов различного уровня ликвидности путем расчета коэффициентов ликвидности, определяющих платежные возможности организации.

Рассмотренную выше точку зрения не разделяет вторая группа ученых (В.В. Ковалев, Г.Б. Поляк, А.Н. Гаврилова, А.А. Попов). Согласно определению Г.Б. Поляка, платежеспособность - это наличие у него денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности в объеме, достаточном для покрытия его краткосрочных обязательств. При этом он, характеризуя понятие ликвидности, связывает его с показателем кредитоспособности и определяет, как способность организации в любой момент совершать необходимые расходы, т.е. своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам имеющимися оборотными активами.

Таким образом, вторая группа авторов предлагает определять ликвидность как способность организации отвечать по своим текущим обязательствам имеющимися у него оборотными активами, а платежеспособность - возможность предприятия погасить требования кредиторов краткосрочного характера за счет денежных средств и их эквивалентов.

Перспективная платежеспособность гарантируется достаточностью платежных средств для погашения обязательств в течение прогнозного периода, которая в свою очередь обуславливается составом, объемом и степенью ликвидности текущих активов, а также объемом, составом и скоростью созревания текущих обязательств к погашению.

1.2 Информационное обеспечение анализа ликвидности и платежеспособности организации

Информационное обеспечение анализа деятельности организации представляет собой систему сбора и обработки внешней и внутренней информации.

Качество проведения финансового анализа напрямую зависит от репрезентативности используемой информации.

Внешняя информация предназначена для обеспечения руководства необходимыми сведениями о состоянии среды, в которой оно действует. Сбор внешней информации предполагает накопление различных данных о ситуации на рынке (о конкурентах, клиентах и т.д.).[31].

Источники внешней информации:

- издания, публикации, сообщения официальных органов власти;

- отчеты информационно-аналитических агентств и консалтинговых компаний;

- средства массовой информации и рекламы (газеты и журналы, телевидение и радио);

- публикуемые годовые отчеты клиентов, партнеров и контрагентов;

- личные контакты с клиентурой, партнерами и контрагентами. Внутренняя информация предназначена для статей анализа и оценки деятельности организации при принятии различного рода управленческих, инвестиционных, организационных, и иных решений.

Источники внутренней информации:

- финансовая (бухгалтерская) отчетность;

- статистическая отчетность;

- налоговая отчетность;

- оценочные расчеты по проводимым операциям;

- результаты внутренних исследований;

- акты ревизий и проверок;

- справки, подготовленные соответствующими службами по заданию руководства организации.

Основными источниками информации для анализа платежеспособности организации служат бухгалтерский баланс, отчет о финансовых счет, отчет о движении капитала и другие формы отчетности, данные первичного аналитического активизировать учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Бухгалтерский баланс характеризует финансовое положение организации на определенную дату и отражает ресурсы предприятия по их направлениям использования, с одной стороны (актив), по источникам их финансирования - с другой стороны (пассив).

Форма «Отчет о финансовых результатах» содержит сведения о текущих финансовых результатах деятельности организации за отчетный период.

Форма «Отчет о движении капитала» показывает состав собственного капитала организации в динамике.

Форма «Отчет о движении денежных средств» отражает остатки денежных средств на начало года и потоки денежных средств (поступление и расходование).

Данные финансовой отчетности организации служат основным источником информации о ее деятельности. Финансовая отчетность является реальным средством коммуникации, благодаря которому:

- руководители получают представление о месте своей организации в системе аналогичных организаций, о правильности выбранного стратегического курса, об эффективности использования ресурсов и принятых решениях по самым разнообразным вопросам управления организацией;

- аудиторы получают подсказку для выбора правильного решения в процессе аудирования, планирования своей проверки, выявления слабых мест в системе учета и зон возможных преднамеренных и непреднамеренных ошибок во внешней отчетности клиента;

- аналитики определяют направления финансового анализа.

На основе изучения баланса внешние пользователи суммы значимости могут принять решения о целесообразности и условиях ведения дел с данной организацией как с партнером; оценить кредитоспособность организации как заемщика; оценить возможные риски своих вложений, целесообразность приобретения акций данной организации и ее активов и другие решения.

Поэтому общий характер информации, содержащийся в бухгалтерской отчетности, ограничивает возможности анализа. Однако умение читать отчетность, знание методов и методик анализа позволяют достаточно полно и объективно оценить многие направления финансового состояния организации, увидеть причины их изменения, сделать прогноз на перспективу и принять соответствующие управленческие решения.

1.3 Методы анализа и ликвидности и платежеспособности организации

Анализ финансовой отчетности необходим всем субъектам хозяйственных отношений. По отчетности акционеры и инвесторы делают выводы о возможностях получения доходов от вложений в организацию, поставщики и покупатели -- оценивают стабильность коммерческих связей, выявляют способность партнера своевременно и в полной мере выполнять обязательства, кредиторы -- прогнозируют оценку платежеспособности организации при оценке риска предоставления ей заемных средств.

Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности организации.

Платежеспособность организации определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на плату и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.

При анализе ликвидности баланса характеризует возможность субъекта хозяйствования обратить активы и наличность и погасить свои платежные обязательства. Анализ ликвидности баланса позволяет оценить кредитоспособность компании, т.е. способность компании рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность определяется обязательств компании его активами, срок превращения которых в деньги соответствует погашения обязательств.

Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку прирост погашения обязательств (срочности возврата).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги сгруппированных статей актива и пассива. По степени ликвидности субъекта активы делятся протяжении на следующие группы:(см. формулы 1.1-1.8)

(1.1)

где А1 - наиболее ликвидные активы;

- денежные средства;

- краткосрочные финансовые вложения.

(1.2)

где А2 - быстро реализуемые активы;

ДЗ - дебиторская задолженность.



(1.3)

где А3 - медленно реализуемые активы;

З - запасы;

НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

ПОА - прочие оборотные активы;

ДФВ - долгосрочные финансовые вложения.

(1.4)

где А4 - трудно реализуемые активы;

ВНА - внеоборотные активы.

По показателей капитала срочности компании содержит обязательств деньги кредиторской пассивы дебиторской без подразделяются на:

(1.5)

где П1 - наиболее срочные обязательства;

КЗ - кредиторская задолженность.

(1.6)

где П2 - краткосрочные пассивы;

КСО - итог пятого раздела баланса («Краткосрочные обязательства»).

(1.7)

где П3 - долгосрочные пассивы;

ДСО - долгосрочные обязательства.



(1.8)

где П4 - постоянные пассивы;

КиР - итог третьего раздела баланса («Капитал и резервы»).

Соответствие системе следующих неравенств обеспечивает абсолютную ликвидность баланса (см. формулу 1.9):

(1.9)

Первые два неравенства характеризуют текущую ликвидность, два последних - перспективную ликвидность баланса компании.

Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств. Четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположенный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной.

Теоретически недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.

Сопоставление А1 - П1 и А2 - П2 позволяет выявить такую текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение А3 - П3 отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность.

Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает у платежеспособность организации на отчетную дату, т.е какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить немедленно (см. формулу 1.10):

или

(1.10)

где - денежные на средства;

- краткосрочные финансовые вложения;

- краткосрочные обязательства;

- наиболее ликвидные активы;

- наиболее срочные обязательства;

- краткосрочные обязательства.

По норме значение данного показателя должно составлять не менее 0,2.

Чтобы определить, за счет каких факторов произошло изменение уровня платежеспособности компании по критерию наличия ликвидных активов, можно провести факторный анализ. Если использовать способ цепных подстановок, то формулы будут следующими:

1) изменение коэффициента абсолютной ликвидности за счет изменения суммы денежных средств (см. формулу 1.11):

(1.11)



индексы 0 и 1 показывают, соответственно, базисный и отчетный периоды;

2) изменение коэффициента абсолютной ликвидности за счет изменения суммы краткосрочных финансовых вложений (см. формулу 1.12):

(1.12)

3) изменение коэффициента абсолютной ликвидности за счет изменения сумма краткосрочных обязательств (см. формулу 1.13):

(1.13)

Для проверки необходимо подсчитать сумму влияния каждого фактора, которая должна соответствовать общему изменению коэффициента абсолютной ликвидности (см.формулу 1.14):

(1.14)

2. Коэффициент негативная финансовой критической (промежуточной) ликвидности (см. организации организации форму-лу 1.15):

или

(1.15)

где ДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность;

- быстро реализуемые активы.

Для проведения факторного анализа можно воспользоваться моделью, которая покажет, как повлияли разные факторы (изменение ликвидных активов, изменение быстро реализуемых активов и изменение краткосрочных обязательств) на изменение коэффициента критической ликвидности. Изменение результирующего показателя за счет изменения суммы наиболее ликвидных активов рассчитывается (см. основные управленческие формулы 1.16-1.19):

(1.16)

за счет изменения суммы быстро реализуемых активов:

(1.17)

за счет изменения суммы краткосрочных обязательств:

(1.18)

И аналогично должно соблюдаться равенство:

(1.19)

3. Коэффициент текущей ликвидности (см. формулу 1.20):

(1.20)



Факторный анализ изменения данного показателя осуществляется следующим образом:

1) изменение коэффициента текущей ликвидности за счет изменения стоимости оборотных активов рассчитывается (см. формулу 1.21):

(1.21)

2) изменение коэффициента текущей ликвидности за счет изменения суммы краткосрочных обязательств (см. формулу 1.22):

(1.22)

И аналогично должно соблюдаться равенство (см. формулу 1.23):

(1.23)

4. Коэффициент общей ликвидности (см. формулу 1.24):

(1.24)

где - медленно реализуемые активы (запасы + налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям + прочие оборотные активы);

- долгосрочные пассивы

Анализ финансовой устойчивости компании предполагает расчет следующих относительных показателей

1. Коэффициент показатели платежеспособности автономии (независимости) (см. формулу 1.25):



(1.25)

где КиР - капитал и резервы (собственный капитал);

ИБ - итог баланса.

2. Коэффициент финансовой зависимости (см. формулу 1.26):

(1.26)

где ЗК - заемный капитал;

ДСО - долгосрочные обязательства;

КСО - краткосрочные обязательства.

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (см. формулу 1.27):

(1.27)

4. Коэффициент финансовой устойчивости (см. формулу 1.28):

(1.28)

5. Доля краткосрочных кредитов и займов в заемном капитале (см. формулу 1.29):

(1.29)

где КК - краткосрочные кредиты.

6. Доля расчетов с кредиторами в заемном капитале (см. формулу 1.30):



(1.30)

где КЗ - кредиторская задолженность.

7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств ОАО (см.формулу 1.31):

(1.31)

где ОА - оборотные активы (без долгосрочной дебиторской задолженности);

ВНА - внеоборотные активы (включая сумму долгосрочной дебиторской задолженности).

8. Коэффициент маневренности (см. формулу 1.32):

(1.32)

где СОС - собственные оборотные средства;

ДФВ - долгосрочные финансовые вложения.

9. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (см.формулу 1.33):

(1.33)

10. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными шкале (см. формулу 1.34):

(1.34)



где З - запасы.

11. Индекс постоянного актива (см. формулу 1.35):

(1.35)

12. Коэффициент реальной стоимости имущества (см. формулу 1.36):

(1.36)

где ОС - основные средства.

Таким образом, на основании рассмотренного теоретического материала по анализу ликвидности и платежеспособности строительной организации было установлено следующее.

Оценка ликвидности и платёжеспособности организации представляет собой важную часть финансового анализа, направленную на исследование обеспеченности организации ликвидными средствами и готовности своевременного исполнения платёжных обязательств.



2. Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «РЖД»

2.1 Общая характеристика ОАО «РЖД» и анализ экономических показателей деятельности

Холдинг «Российские железные дороги» является ведущей железнодорожной компанией России и одной из крупнейших акционерных компаний в мировом транспортном секторе.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» учреждено в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2003 г. № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Учредителем ОАО «РЖД» является Российская Федерация, которой принадлежит 100 процентов акций в уставном капитале ОАО «РЖД».

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 23 сентября 2003 г. за основным государственным регистрационным номером 1037739877295. Регистрирующий орган - Международная инспекция МНС России № 39 по г. Москве.

Полное фирменное наименование общества на русском языке - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Юридический адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2.

ОАО «РЖД» осуществляет следующие виды деятельности:

- грузовые перевозки;

- пассажирские перевозки в дальнем следовании;

- пассажирские перевозки в пригородном сообщении;

- предоставление услуг инфраструктуры;

- предоставление услуг локомотивной тяги (в пассажирском и грузовом движении);

- ремонт подвижного состава;

- строительство объектов инфраструктуры;

- научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;

- содержание социальной сферы;

- другие виды деятельности.

ОАО «РЖД» осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Органами управления являются:

- Общее собрание акционеров;

- совет директоров Общества;

- президент Общества;

- правление Общества.

Организационная структура управления ОАО «РЖД» представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Организационная структура ОАО «РЖД».



Органом контроля общества является ревизионная комиссия общества.

Члены совета директоров общества, президент общества и члены правления общества несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Общество имеет самостоятельный баланс, а также составляет сводную (консолидированную) отчетность, включая балансы по филиалам и представительствам общества.

Баланс, отчеты о финансовых результатах (счета прибылей и убытков) общества составляются в рублях.

Баланс, отчеты о финансовых результатах (счета прибылей и убытков), а также иные финансовые и статистические отчетные документы составляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общество осуществляет учет результатов своей деятельности, ведет оперативный, бухгалтерский, налоговый и статистический учет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в обществе, своевременное представление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности общества, представляемых акционеру, кредиторам и в средства массовой информации, несет президент общества в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Рассмотрим состав и динамику краткосрочных показателей в таблице 1.



Таблица 1. Динамика основных экономических показателей ОАО «РЖД» за 2017-2018 гг.

Показатели	2016 г.	2017 г.	2018 г.	Абсолютные отклонения	Темп прироста,%
				2017 г. от 2016 г.	2018 г. от 2017 г.	2017/2016	2018/2017
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Выручка, млн. руб.	1577465	1697553	1798396	120088	100843	7,61	5,94
2. Полная себестоимость, млн. руб.	1460292	1557554	1657597	97262	100043	6,66	6,42
3. Прибыль от продаж, млн. руб.	117173	139999	140799	22826	800	19,48	0,57
4. Чистая прибыль, млн. руб.	6500	17500	18363	11000	863	169,23	4,93
5. Среднегодовая стоимость имущества, млн. руб.	5369857	5823129	6109988	453272	286859	8,44	4,93
6. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	4314964	4779485	5030719	464521	251234	10,77	5,26
7. Среднегодовая стоимость оборотных активов, млн. руб.	342399	318526	341233	-23873	22707	-6,97	7,13
8. Среднесписочная численность работников, чел.	923500	914800	911050	-8700	-3750	-0,94	-0,41
9. Затратоемкость	0,93	0,92	0,92	-0,01	0,00	-0,88	0,46
10. Рентабельность продаж,%	7,43	8,25	7,83	0,82	-0,42	-5,07	5,40
11. Рентабельность имущества, %	0,12	0,30	0,30	0,18	0,00	0,00	148,29
12. Коэффициент оборачиваемости имущества (активов), другие фондоотдачи оборотов	0,29	0,29	0,29	0,00	0,00	0,97	0,20
13. Фондоотдача, руб./руб.	0,37	0,36	0,36	-0,01	0,00	0,65	-2,21
14. Фондоемкость, руб./руб.	2,74	2,82	2,80	0,08	-0,02	-0,65	2,27
15. Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	4,67	5,22	5,52	0,55	0,30	5,69	18,18
16. Коэффициент оборачиваемости активов, оборотов	6,01	6,94	6,53	0,92	-0,41	-5,84	8,62
17. Производительность труда, тыс. руб./чел.	1,71	1,86	1,97	0,15	0,12	6,38	15,56

По данным, приведенным в таблице 1, можно сделать следующие выводы.

Прирост выручки в 2017 г. по сравнению с 2016 г. составил 120088 млн. руб. или 7,61%. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. прирост составил 100843 млн. руб. или 5,94%. Следовательно, выручка ОАО «РЖД» продемонстрировала положительную динамику, что свидетельствует о репрезентативности полной себестоимости в 2017 г. по сравнению с 2016 г. 97262 млн. руб. или 6,66%, в 2018 г. по сравнению с 2017 г. 100043 млн. руб. или 6,42%. Таким образом, полная себестоимость ОАО «РЖД» продемонстрировала негативную динамику, но темпы прироста выручки опережают прирост затрат.

Необходимо отметить, что оказание ОАО услуг по перевозке в 2018 г. стало менее затратоемким по сравнению с 2016 г. Действительно, если в 2016 г. на 1 руб. выручки приходилось 0,93 коп. затрачиваемых ресурсов, тогда как в 2018 г. этот показатель был ниже и составлял 0,92 коп. Таким образом, по данному критерию в структуре выручки организации произошли позитивные изменения.

ОАО «РЖД» работает, получая положительный финансовый результат от продаж. Например, в 2016 г. сумма прибыли от продаж составила 117173 млн. руб., в 2017 г. - 139999 млн. руб.; в 2018 г. - 140799 млн. руб. В 2017 г. сравнению с 2016 г. сумма прибыли от продаж увеличилась на 19,48%. Затем в 2018 г. по сравнению с 2017 г. имел место прирост на 0,57%. В целом в течение анализируемого периода сумма прибыли от продаж выросла на 20,16%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании.

ОАО «РЖД» работало, получая положительный чистый финансовый результат. Например, в 2016 г. сумма чистой прибыли составила 6500 млн. руб., в 2017 г. - 17500 млн. руб.; в 2018 г. - 18363 млн. руб. В 2017 г. по сравнению с 2016 г. чистой прибыли увеличилась на 169,23%. Затем в 2018 г. по сравнению с 2017 г. имел место прирост на 4,93%. В целом в течение анализируемого периода сумма чистой прибыли выросла на 182,51%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании. Позитивная динамика чистого финансового результата позволяет предложить, что за счет данного фактора эффективность работы компании повысилась.

Продажи компании являлись рентабельными. В 2016 г. значение данного показателя составляло 7,43%; снижение в 2017 г. - оказалось равным 8,25%; в 2018 г. - составило 7,83% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2016-2018 гг. оказалась нестабильной. Таким образом, в целом за рассматриваемый период рентабельность продаж повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

Использование активов компании на протяжении анализируемого периода было рентабельным. В 2016 г. значение данного показателя составляло 0,12%; в 2017 г. - оказалось равным 0,30%; в 2018 г. - составило 0,30% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2016-2018 гг. оказалась нестабильной. Таким образом, в ОАО за рассматриваемый период рентабельность активов повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

Количество оборотов, совершенных активами компании, в 2016 г. составляло 0,294. Затем в 2017 г. данный показатель снизился до 0,292 оборотов. Таким образом, в 2017 г. по сравнению с 2016 г. эффективность использования имущества компании снизилась. Это объясняется тем, что выручка увеличилась медленнее (+7,61%), чем среднегодовая стоимость активов (+8,44%). В 2018 г. анализируемый показатель увеличился до 0,294 оборотов. Таким образом, в 2018 г. по сравнению с 2017 г. динамика использования имущества компании повысилась. Это объясняется тем, что выручка увеличивалась быстрее (+5,94%), чем среднегодовая стоимость активов (+4,93%). В целом в течение анализируемого периода оборачиваемость имущества компании не изменилась. Соответственно, продолжительность одного оборота имущества компании не изменилась.

Показатель фондоотдачи в 2016 г. составлял 0,37 руб./руб. Затем в 2017 г. данный показатель снизился до 0,36 руб./руб. Это объясняется тем, что выручка увеличилась медленнее (+7,61%), чем среднегодовая стоимость бухгалтерской краткосрочных средств (+10,77%). В 2018 г. анализируемый показатель увеличился до 0,36 руб./руб. эффективность использования средств компании повысилась. Это объясняется тем, что выручка увеличивалась быстрее (+5,94%), чем среднегодовая стоимость основных средств (+5,26%). В целом в течение анализируемого периода эффективность использования основных средств компании снизилась (соответственно, величина обратного показателя - фондоемкости - увеличилась), что негативно характеризует использование ресурсов компании.

Необходимо отметить, что оснащенность производства основными средствами в 2018 г. стала выше по сравнению с 2016 г. Действительно, если в 2016 г. на 1 работника приходилось 4,67 млн. руб. вложений в основные средства, тогда как в 2018 г. этот показатель был выше и составлял 5,52 млн. руб. в основные средства. Таким образом, по данному критерию произошли положительные изменения.

Количество оборотов, совершенных оборотными активами компании, в 2016 г. составляло 6,01. Затем в 2017 г. данный показатель до 6,94 оборотов. Это объясняется тем, что выручка увеличивалась (+7,61%), а среднегодовая стоимость оборотных активов, напротив, снизилась (-6,71%). В 2018 г. анализируемый показатель снизился до 6,53 оборотов. Таким образом, в 2018 г. по сравнению с 2017 г. Это объясняется тем, что выручка увеличилась медленнее (+5,94%), чем среднегодовая стоимость оборотных активов (+12,51%). В целом в течение анализируемого периода оборачиваемость оборотных активов компании увеличилась, что положительно характеризует эффективность использования ресурсов компании.

Прирост производительности труда в 2017 г. по сравнению с 2016 г. составил 0,15 млн. руб./чел. или 8,64%. Затем прирост в 2018 г. по сравнению с 2017 г. составил 0,12 млн. руб./чел. или 6,38%. В итоге за 2016-2018 гг. данный показатель увеличился на 15,56%. Таким образом, производительность труда работников ОАО «РЖД» продемонстрировала позитивную динамику, что свидетельствует о росте эффективности использования ресурсов компании.

2.2 Анализ имущества и источников его финансирования, ликвидности бухгалтерского баланса

Имущество - это сумма средств организации и их источников по видам. В оценке имущественного положения применяется ряд показателей, рассчитываемых по данным бухгалтерской отчетности. На основании показателей имущественного положения можно сделать вывод о его качественном изменении, структуре хозяйственных средств и их источников.

Анализ финансового состояния начинают с устойчивости и структуры имущества предприятия по данным бухгалтерского баланса с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Важным направлением анализа является вертикальный анализ баланса, в ходе которого оцениваются удельный вес и структурная динамика отдельных групп и статей актива и пассива баланса.

Горизонтальный и вертикальный анализ активов предприятия и активов организации проводится при помощи аналитических таблиц 2, 3 ликвидность и учет таблиц 4, 5 пассива баланса с целью прогнозирования изменения их структуры.

Таблица 2. Динамика имущества ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг.

Показатели	Сумма продаж на 31 декабря, млн. руб.	Абсолютные отклонения	Темп стабильной величину прироста, %
	2016 г.	2017 г.	2018 г.	2017/2016	2017/2018	2017/2016	2018/2017
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Внеоборотные активы, в том числе:	5455404	5701422	5967873	246018	266451	4,51	4,67
1.1 Нематериальные активы	12406	14341	17156	1935	2815	15,60	19,63
1.2 Результаты исследований и разработок	979	976	1012	-3	36	-0,31	3,69
1.3 Основные средства	4656995	4901975	5159462	244980	257487	5,26	5,25
1.4 Доходные активы, млн	221383	217792	225145	-3591	7353	-1,62	3,38
1.5 Финансовые вложения	426169	435171	430789	9002	-4382	2,11	-1,01
1.6 Отложенные налоговые активы	6402	5448	4193	-954	-1255	-14,9	-23,04
1.7 Долгосрочная дебиторская задолженность	79778	67842	63943	-11936	-3899	-14,9	-5,75
1.8 Прочие активы	51292	57877	66173	6585	8296	12,84	14,33
2. Оборотные активы, в том числе:	228456	260975	289705	32519	28730	14,23	11,01
2.1 Запасы	65682	79614	94624	13932	15010	21,21	18,85
2.2 НДС	549	529	3257	-20	2728	-3,64	515,69
2.3 Дебиторская задолженность	42205	56380	73574	14175	17194	33,59	30,50
2.4 Финансовые вложения	419	1692	5168	1273	3476	303,82	205,44
2.5 Денежные средства	85130	86591	76037	1461	-10554	1,72	-12,19
2.6 Прочие оборотные активы	34471	36169	37045	1698	876	4,93	2,42
Итого	5683860	5962397	6257578	278537	295181	4,90	4,95

По данным, представленным в таблице 2, можно сделать следующие выводы.

Общая стоимость имущества ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. увеличилась на 1201725 млн. руб., что в относительном выражении составляет 23,77%, прирост за 2017 г. - 4,90%, за 2018 г. - 4,95%. Таким образом, колеблемость общей стоимости имущества ОАО «РЖД» является несущественной. Как повлиял прирост стоимости имущества на показатели финансового состояния ОАО «РЖД», позволит выявить последующий анализ.

Внеоборотные и оборотные активы внесли неодинаковый вклад в изменение общей стоимости имущества. Стоимость внеоборотных активов увеличилась на 246018 млн. руб. или 4,51% за 2017 г., и снова увеличилась на 266451 млн. руб. или 4,67% за 2018 г. Стоимость оборотных активов возросла на 32519 млн. руб. или 14,23% за 2017 г., в 2018 г., 28730 млн. руб. или 11,01%, что проиллюстрировано на рисунке 2.



Рис. 2. Динамика стоимости внеоборотных активов ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг., млн. руб.

В итоге стоимость активов в целом за анализируемый период увеличилась на 1208216 млн. руб. или 25,38%, а стоимость оборотных активов за тот же период снизилась на 6491 млн. руб. или 2,19%. В данном случае рост стоимости внеоборотных активов происходил на фоне снижения стоимости оборотных активов. Это означает, что активы ОАО «РЖД» стали менее мобильными. При прочих равных условиях данное обстоятельство негативно характеризует изменения в финансовом состоянии компании. Чем больше у компании иммобилизованных активов, тем ниже их ликвидность, следовательно, тем больший риск связан с данной компанией.

Далее проанализируем, как изменилась стоимость отдельных видов внеоборотных и оборотных активов.

Внеоборотные активы ОАО «РЖД» представлены: нематериальными активами, результатами исследований и разработок предприятия, основными средствами, доходными вложениями в материальные активы, долгосрочными финансовыми вложениями, отложенными налоговыми активами, долгосрочной дебиторской задолженностью, прочими внеоборотными активами.

Стоимость нематериальных активов ОАО «РЖД» за период 2016-2018 гг. увеличилась на 5214 млн. руб., что в относительном выражении составляет 43,66%, прирост за 2017 г. - 15,60%, прирост за 2018 г. - 19,63%. Наличие в составе имущества нематериальных активов косвенно характеризует проводимую компанией стратегию как инновационную, поскольку, по всей видимости, анализируемая компания вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собственность.

Стоимость результатов исследований и разработок ОАО «РЖД» за период 2016-2018 гг. увеличилась на 94 млн. руб., что в относительном выражении составляет 10,24%, при этом прирост за 2016 г. составил негативную ликвидность за 2017 г. - 0,31%, прирост за 2018 г. - 3,69%. Наличие в составе имущества данного вида активов позволяет сделать вывод, что компания вкладывает средства в разработку инновационных продуктов.

Стоимость основных средств ОАО «РЖД» за период 2016-2018 гг. увеличилась на 1186529 млн. руб., что в относительном выражении составляет 29,87%, при этом прирост за 2017 г. составил 5,26%, прирост за 2018 г. - 5,25%. Рост стоимости основных средств может быть следствием инвестиционной активности компании, что обычно оценивается позитивно, поскольку чаще всего означает наращивание производственного потенциала.

Стоимость доходных вложений в материальные ценности ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. увеличилась на 20663 млн. руб., что в относительном выражении составляет 10,11%, снижение за 2017 г. - 1,62%, прирост за 2018 г. - 3,38%. Рост данных активов свидетельствует о стремлении компании развивать такой вид деятельности, как предоставление за плату во временное владение и пользование приобретенного с этой целью имущества.

Стоимость долгосрочных финансовых вложений ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. увеличилась на 990 млн. руб., что в относительном выражении составляет 0,23%, при этом прирост за 2017 г. - 2,11%, снижение за 2018 г. - 1,01%. По приведенным данным можно сделать вывод, что компания наращивает вложения как в производственные активы (основные средства), так и в финансовые активы (долгосрочные финансовые вложения). При этом наращивание долгосрочных финансовых вложений оценивается положительно в том случае, если их доходность выше рентабельности активов, используемых в производственно-коммерческой деятельности компании.

Сумма долгосрочной дебиторской задолженности ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. сократилась на 16425 млн. руб., что в относительном выражении составляет -20,44%, при этом снижение за 2017 г. составило 14,96%, снижение за 2018 г. составило 5,75%. В данном случае выручка увеличилась на 14,01%, а сумма долгосрочной дебиторской задолженности снизилась на 20,44%. Следовательно, в течение рассматриваемого периода эффективность кредитования показателей на срок более 12-ти месяцев повысилась.

Оборотные активы ОАО «РЖД» представлены: запасами, налогом на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторской задолженностью, краткосрочными финансовыми вложениями, денежными средствами, прочими оборотными активами.

Стоимость запасов ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. увеличилась на 32642 млн. руб., что в относительном выражении составляет 52,66%, при этом прирост за 2017 г. - 21,21%, прирост за 2018 г. - 18,85%. Наращивание запасов обычно связано с ростом масштабов деятельности. Поэтому положительно оценивается в том случае, если темп прироста выручки больше темпа прироста запасов. В данном случае выручка увеличилась на 14,01%, а стоимость запасов увеличилась на 52,66%. Следовательно, в течение рассматриваемого периода эффективность использования запасов снизилась.

Сумма краткосрочной дебиторской задолженности ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. увеличилась на 18617 млн. руб., что в относительном выражении составляет 33,88%, при этом прирост за 2017 г. - 33,59%, прирост за 2018 г. - 30,50%. Рост дебиторской задолженности обычно связан с расширением коммерческого кредита, предоставляемого покупателям. Поэтому положительно оценивается в том случае, если темп прироста выручки больше темпа прироста дебиторской задолженности. В данном случае выручка увеличилась на 14,01%, а сумма дебиторской задолженности ОАО увеличилась на 33,88%. Следовательно, в течение рассматриваемого периода эффективность кредитной политики компании снизилась.

Стоимость краткосрочных финансовых вложений ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. сократилась на 1789 млн. руб., что в относительном выражении составляет -25,72%, при этом прирост за 2017 г. составил 303,82%, прирост за 2018 г. составил 205,44%. Также необходимо отметить, что в рассматриваемого периода уровень платежеспособности компании по критерию наличия краткосрочных финансовых вложений (как элемента наиболее ликвидных активов) снизился.

Сумма денежных средств ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг. сократилась на 62077 млн. руб., что в относительном выражении составляет 44,95%, при этом прирост за 2017 г. - 1,72%, снижение за 2018 г. - 12,19%. В данном случае сумма краткосрочных обязательств увеличилась на 55,46%, а сумма денежных средств снизилась на 44,95%. Следовательно, в течение рассматриваемого периода уровень платежеспособности компании по критерию наличия денежных средств (как элемента наиболее ликвидных активов) снизился.

На основе результатов расчетов, представленных в таблице 3, проанализируем, как изменились показатели структуры бухгалтерского баланса.

Таблица 3. Состав возможности затратами и структура ликвидности факторинговых имущества ОАО «РЖД» за 2016-2018 гг.

Показатели	На 31.12.2016 г.	На 31.12.2017 г.	На 31.12.2018 г.
	млн. руб.	в % к итогу	млн. руб.	в % к итогу	млн. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6	7
1. Внеоборотные активы, в том числе:	5455404	95,97	5701422	95,62	5967873	95,37
1.1 Нематериальные активы	12406	0,22	14341	0,24	17156	0,27
1.2 Результаты исследований и разработок	979	0,02	976	0,02	1012	0,02
1.3 Основные средства	4656995	81,93	4901975	82,21	5159462	82,45
1.4. Доходные вложения в материальные активы	221383	3,89	217792	3,65	225145	3,60
1.5 Финансовые вложения	426 169	7,50	435 171	7,30	430789	6,88
1.6 Отложенные налоговые активы	6402	0,11	5448	0,09	4193	0,07
1.7 Долгосрочная дебиторская задолженность	79778	1,40	67842	1,14	63943	1,02
1.8 Прочие внеоборотные активы	51292	0,90	57877	0,97	66173	1,06
2. Оборотные активы, в том числе:	228456	4,03	260975	4,39	289705	4,63
2.1 Запасы	65682	1,16	79614	1,34	94624	1,51
2.2 НДС	549	0,01	529	0,01	<...

Подобные документы

• Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

  Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014
  

• Анализ относительных показателей на примере организации ОАО "Башнефтегеофизика"

  Понятие ликвидности и платежеспособности организации. Методология анализа относительных показателей ликвидности. Основные методики, с помощью которых осуществляется оценка эффективности анализа ликвидности относительных показателей организации.
  
  курсовая работа [877,3 K], добавлен 25.11.2014
  

• Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

  Теоретические аспекты ликвидности предприятия как ключевого фактора его деятельности. Значение, задачи и источники анализа платежеспособности коммерческой организации. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности. Анализ движения денежных средств.
  
  курсовая работа [216,6 K], добавлен 03.06.2011
  

• Анализ и оценка ликвидности предприятия на примере ОАО "ТНК"

  Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
  
  курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011
  

• Методы оценки ликвидности и платежеспособности предприятия

  Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.
  
  реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности на примере ООО "Исток"

  Изучение понятия платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Исток". Расчет показателей имущественного состояния исследуемой организации. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств.
  
  курсовая работа [61,9 K], добавлен 04.06.2011
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия

  Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Модерато". Методика и оценка обязательств организации по степени срочности оплаты. Анализ динамики, структуры, состава показателей ликвидности и платежеспособности. Обоснование резервов их повышения.
  
  курсовая работа [341,7 K], добавлен 24.11.2011
  

• Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

  Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011
  

• Анализ платежеспособности предприятия на примере ОАО "ЭЛАРА"

  Общая характеристика предприятия ОАО "ЭЛАРА" и анализ технико-экономических показателей. Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов.
  
  курсовая работа [49,0 K], добавлен 28.04.2014
  

• Анализ платежеспособности и прогнозирование банкротства

  Методика оценки платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса. Изучение и анализ платежеспособности и прогнозирования банкротства предприятия на примере ОАО "Вымпел-Коммуникации". Предложения по улучшению показателей его деятельности.
  
  курсовая работа [184,1 K], добавлен 20.04.2015
  

• Анализ платежеспособности предприятия

  Теоретические основы определения ликвидности и платежеспособности. Анализ устойчивости финансового состояния, которое позволяет определить, насколько правильно управляло предприятие своими финансовыми ресурсами. Основные показатели ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [85,4 K], добавлен 11.03.2011
  

• Анализ хозяйственной деятельности

  Характеристика предприятия как объекта анализа. Анализ чистых активов, финансово-экономических результатов, показателей результативности деятельности, показателей оборачиваемости, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
  
  курсовая работа [81,2 K], добавлен 26.12.2009
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО "Газпром газораспределение Смоленск"

  Информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Газпром газораспределение Смоленск". Методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платежеспособности организации. Коэффициенты обеспеченности оборотных активов.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.05.2015
  

• Анализ эффективности финансово-экономической деятельности предприятия

  Понятие, методы оценки эффективности деятельности предприятия и факторы, влияющие на ее показатели. Анализ финансово–экономической деятельности филиала ООО "Газпром добыча Уренгой". Оценка ликвидности, рентабельности и платежеспособности организации.
  
  дипломная работа [76,9 K], добавлен 09.07.2017
  

• Диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.
  
  курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011
  

• Анализ ликвидности предприятия

  Содержание финансового анализа предприятия. Основные показатели платежеспособности, их расчет. Эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [53,4 K], добавлен 15.11.2010
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО "Атрибут"

  Сущность ликвидности и платежеспособности предприятия. Эффективность использования имущества. Структура и динамика активов. Влияние факторов первого порядка на динамику коэффициента текущей ликвидности. Показатели оборачиваемости оборотных активов.
  
  дипломная работа [297,0 K], добавлен 04.04.2013
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Составление финансово-экономической характеристики деятельности предприятия на примере ОАО "Пензтяжпромарматура". Изучение устава и учетной политики организации, расчет показателей финансовых результатов. Оценка ликвидности и платежеспособности.
  
  отчет по практике [102,1 K], добавлен 25.06.2013
  

• Анализ финансового состояния организации на примере ООО "Текс"

  Сущность, цели и методы финансового анализа. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Текс". Анализ баланса организации, актива, пассива, ликвидности баланса, финансового состояния организации, показателей платежеспособности.
  
  курсовая работа [70,4 K], добавлен 14.10.2008
  

• Финансовый анализ деятельности предприятия

  Определение цели предварительной оценки финансового состояния. Рассмотрение сущности ликвидности (текущей платежеспособности). Анализ абсолютных показателей ликвидности. Исследование и характеристика относительных показателей финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [56,8 K], добавлен 24.04.2018
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам